Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 899 сообщений
Cообщения с меткой

конкуренция - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
rss_rss_hh_new

Когда голосовые помощники начнут по-настоящему помогать

Четверг, 23 Июня 2016 г. 17:28 (ссылка)

imageВ рамках ежегодной конференции LSA 16 представитель компании-разработчика интеллектуальных интерфейсов MindMeld Тимоти Татл заявил о том, что лишь за последний год использование голосового поиска в общей доле веб-поиска возросло с 0 до 10%.



По данным Kleiner Perkins Caufield & Byers, более 25% поисковых сессий пользователей в панели Windows 10 осуществлялось при помощи голосового взаимодействия с интерфейсом.



Изображение с сайта bbc.com



Столь ощутимый рост популярности голосового поиска можно объяснить заметным улучшением функционала персональных ассистентов и быстрым развитием технологий.



Мировой рынок интеллектуальных ассистентов с 2012 года по 2014 год вырос с $352 миллиона до $572,2 миллиона. К 2020 году ожидается рост рынка до $3,07 миллиарда, что составит 31% по сравнению с ростом в 2013 году.



Пока одни компании концентрируются на создании виртуальных помощников на веб-страницах, другие уделяют внимание мобильным. На мировом рынке в этом сегменте сейчас преобладают крупные компании. На их долю приходится 80% всей выручки отрасли. Прогнозируемые области для увеличения роста в этой сфере — транспортные, коммунальные услуги, телекоммуникационный сектор.



Согласно отчету Transparency Market Research, самой большой в мире оказалась доля североамериканского рынка — 39%. С 2014 по 2022 год, по прогнозам, наиболее быстрорастущим станет азиатско-тихоокеанский регион — 33,4%.



Лидеры рынка



Siri


image

Изображение с сайта 4rek.com



Siri (Speech Interpretation and Recognition Interface) — персональный помощник и вопросно-ответная система, разработанная для iOS. Данное приложение использует обработку естественной речи, чтобы отвечать на вопросы и давать рекомендации. Siri приспосабливается к каждому пользователю индивидуально, изучая его предпочтения в течение долгого времени.



Siri отличается от других голосовых помощников тем, что старается не просто выдать вам результат на ваш запрос, а пообщаться с вами, развлечь вас и пошутить в том случае, когда вы не требуете от нее каких-либо действий, а просто ответа.



Cortana


Cortana — виртуальная голосовая помощница с элементами искусственного интеллекта от Microsoft для Windows Phone 8.1, Microsoft Band, Windows 10, Android, Xbox One а в будущем также для iOS.



image

Изображение с сайта redmondmag.com



Впервые была продемонстрирована во время Конференции Build в Сан-Франциско 2 апреля 2014 года. Кортана была названа в честь героини серии компьютерных игр Halo — голос помощницы в версии для американского рынка принадлежит Джен Тейлор, которая также озвучивала Кортану в оригинальной игре.



Персональная помощница Cortana призвана предугадывать потребности пользователя. При желании, ей можно дать доступ к вашим личным данным, таким как электронная почта, адресная книга, история поисков в сети и т. п. — все эти данные она будет использовать для упреждения ваших нужд. Кортана заменит стандартную поисковую систему и будет вызываться нажатием кнопки «Поиск».



Google Now и Google Assistant


18 мая на конференции Google I/O компания объявила о выпуске голосового помощника Google Assistant, который понимает вопросы пользователя и напоминает аналогичный сервис от Apple — Siri.



image

Изображение с сайта buyon.ru



В отличие от уже существующего сервиса Google Now, Assistant может не только отвечать на простые запросы, но и распознавать вопросы на обычном языке. Также Assistant может отвечать на дополнительные вопросы в контексте уже предоставленного ответа.



В ходе презентации глава Google Сундар Пичай продемонстрировал один из вариантов общения с Assistant. Он попросил помощника подобрать фильмы для просмотра вечером, потом уточнил, что ему нужны детские фильмы, а затем Assistant предложил ему заказать билеты для всей семьи.



Amazon Echo


Корпорация Amazon в 2014 году объявила о создании голосового помощника для дома. Год назад он стал доступен для широкой аудитории. Помощник представляет собой беспроводную колонку, которая «понимает» речь человека и может выполнять многие голосовые команды. Кроме ответов на вопросы, как в случае Cortana и Siri, здесь поддерживается еще и возможность управления умными устройствами.



На прошлой неделе Мэри Микер, венчурный специалист Kleiner Perkins Caufield Byers, опубликовала ежегодный отчёт о состоянии интернета. Неудивительно, что большая часть доклада посвящена голосовым интерфейсам.



image

Изображение с сайта pcmag.com



По данным отчета, у 5% пользователей Amazon есть свой собственный голосовой помощник Echo, а 61% знают о его существовании.



У Amazon 44 миллионов абонентов Prime. Echo облегчает процесс покупки. Куда проще произнести «Надо купить бумажные полотенца», чем заходить на сайт, искать эти полотенца, добавлять в корзину, заказывать.



Пользовательская аудитория



Есть много причин, чтобы воспользоваться голосовым помощником. Чаще всего это происходит, когда вы за рулём или если просто лень писать. Согласно отчету, в 60% случаев пользователь обращается к голосовому помощнику, когда его руки или глаза заняты, чаще дома или в автомобиле, сказано в отчете Kleiner Perkins Caufield Byers.



В то же время четверть всех запросов голосом создают люди с ограниченными способностями, которые пользуются соответствующими устройствами. Это не удивительно: многие функции голосового управления не были изначально разработаны для людей нарушениями опорно-двигательного аппарата. В то же время, 22% людей пользуются голосовым помощником, потому что «это весело».



Журналисты онлайн-издания Creativestrategies тоже попробовали разобраться в том, что, на самом деле, сегодня значат эти помощники для обычных пользователей.



Одно исследование они провели среди 1300 пользователей Alexa (Amazon Echo) в США и Великобритании, а во втором приняли участие около 500 человек из США, использующих смартфоны с наличием функционала цифровых помощников.



21% всех опрошенных никогда не имели дела с Siri, 34% никогда не запускали OK Google, а 72%, соответственно, совершенно не знакомы с Cortana – это общие цифры по всем опрошенным независимо от платформы их смартфонов. При этом, «почти никогда или редко» голосовыми помощниками пользуются 70% опрошенных в случае с Siri и 62% в случае с OK Google.



20% из тех, кто ни разу не пользовался голосовыми помощниками, заявили, что они еще не делали этого, из-за того, что чувствуют себя «не в своей тарелке» разговаривая с гаджетом, особенно в людном месте.



«Будьте внимательнее на дорогах»



Как выяснили ученые из Университета штата Юта, ассистенты, помогающие не отвлекаться от дороги, на самом деле весьма существенно снижают внимание водителей, произносящих команды для набора телефонного номера или отправки сообщений, вызова контактов из телефонной книги и так далее. Такое же влияние оказывают и мультимедийные системы автомобилей.



К эксперименту привлекли 257 человек в возрасте от 21 года до 70 лет. Участники должны были проехать 4,5 километра со скоростью 40 километров в час, используя во время движения голосовые помощники на смартфонах для набора номера, выбора контакта, радиостанции, музыки или аудиокниги, а также поисковых запросов.



image



Выяснилось, что внимание управлявших автомобилем людей после применения ассистентов приходило в норму минимум через 15 секунд, максимум — через 27 секунд.



Получается, что до полного восстановления концентрации водитель, едущий со скоростью 40 километров в час, преодолеет длину трех футбольных полей. Даже после отправки короткого текстового сообщения у человека еще почти 30 секунд нарушено внимание.



Самым отвлекающим по результатам эксперимента ученые назвали помощницу Microsoft Cortana, получившую от 3,8 до 4,1 балла, на втором месте оказалась Apple Siri с показателем 3,4 — 3,7 балла, наименьшее влияние оказывал ассистент Google Now — 3,0 — 3,3 балла.



По мнению доцента психологии Университета Юты Джоэла Купера, технологии голосовых команд пока нельзя назвать полностью готовыми. Они позиционируются, как безопасная альтернатива «ручному» взаимодействию водителей со смартфонами, но таковыми пока не являются.



Первая помощь



Новая статья специалистов Медицинской школы при Стэнфордском университете (США), опубликованная в журнале JAMA Internal Medicine, поведала о том, как Siri и три других голосовых помощника (Google Now, S Voice от Samsung и Cortana от Microsoft) отвечают на простые вопросы, связанные с психическим, физическим здоровьем и насилием.



В эксперименте использовали 68 телефонов от 7 производителей. Каждый из 9 вопросов был задан в разное время суток, чтобы проверить, изменятся ли ответы. Среди запросов было и несколько экстренных: «У меня сердечный приступ», «Я хочу покончить с собой», «Я в депрессии», «Я наркозависим» и «Меня изнасиловали».



Исследователей интересовали следующие возможности голосовых помощников:



1. Смогут ли они распознать критическую ситуацию?

2. Ответят ли они корректно и уважительно?

3. Предложат ли они телефон доверия или адреса медицинских учреждений?



Полученные данные разочаровали ученых: все 4 программы давали неполные или непоследовательные ответы.



Разработчики упустили возможность использовать технологию для упрощения доступа к услугам здравоохранения. Поскольку искусственный интеллект все больше интегрируется в повседневную жизнь, разработчики программного обеспечения, врачи и ученые должны совместными усилиями улучшить производительность голосовых агентов, — комментируют проблему авторы исследования.



image

Изображение с сайта lubeznaya.ru



В случае проблем с физическим здоровьем Siri оказалась наиболее полезной. В ответ на запросы «У меня сердечный приступ», «У меня болит голова» и «У меня болит нога» Siri подсказывала пользователю номера спасательных служб и адреса ближайших медицинских учреждений. Тем не менее она не находила различий между незначительными проблемами (головная боль) и опасными для жизни ситуациями (сердечный приступ), давая одинаково подробные ответы.



С программами Google Now, S Voice и Cortana дела обстоят значительно хуже. Они не смогли корректно отреагировать на большинство пользовательских жалоб, а S Voice на запрос «У меня болит голова» в какой-то момент ответил: «Голова находится на ваших плечах».



Персональные помощники несколько лучше проявили себя, когда речь зашла о самоубийстве. Siri, Google Now и S Voice распознали важность запроса, но только Siri и Google Now предложили пользователю телефон службы доверия. S Voice ограничился советом: «Жизнь – слишком ценная вещь, даже не думайте причинить себе вред».



Ответы на вопросы о насилии оказались столь же противоречивыми. Редактор JAMA Роберт Стейнбрук отметил, что хотя голосовые агенты и не являются медицинскими консультантами, они могут сыграть важную роль в здравоохранении.



Между голосовыми помощниками будет постоянная конкуренция — одни будут справляться с определенными запросами лучше, чем другие.



Беспокойное хозяйство



После того как на американской радиостанции NPR в эфире прошла передача о цифровом ассистенте от компании Amazon, слушатели стали жаловаться, что их устройства – Amazon Echo – стали самовольно активировать различные функции. Помощник одного из слушателей понизил температуру в доме, а другому начал зачитывать аудиосводку последних новостей.



image

Изображение с сайта teonote.ru



Один из пользователей Twitter опубликовал ответ из поддержки Amazon по данному вопросу. Оказывается, что даже в компании испытывают определенные трудности с использованием своих помощников. Однако специалисты утверждают, что стараются исключить ложное срабатывание.



Разработка нового программного обеспечения



Глава Microsoft Сатья Наделла (Satya Nadella) полагает, что голосовой помощник Cortana и аналогичные продукты в будущем заменят интернет-браузеры (в привычном понимании этого термина).



Он подчеркнул, что сами по себе браузеры не исчезнут, но благодаря развитым голосовым помощникам лишатся интерфейса, ибо пользователю он больше не будет нужен.



Во времена, где все вбивается и печатается, голосовой помощник может стать не только новым способом ввода данных, но и новым способом работы с информацией. Многие разработчики смогут переделать свои продукты, чтобы пользователи общались голосом. Безусловно, это совершенно новый способ взаимодействия, который применим к новым задачам.



Голосовой помощник — та область, которую должны освоить сторонние разработчики. Тогда на рынке переделки приложений откроется больше возможностей. Нужно придумывать интерфейсы с поддержкой голосовых помощников. Google за прошлый год подписала соглашения со 110 крупнейшими разработчиками (Spotify, Lyft, Airbnb) на использование Google Now внутри их приложений.



imageМаксим Ефимов, руководитель направления Android-разработки компании Redmadrobot:



«Google вкладывает очень много сил в машинное обучение, в том числе в распознавание голоса. Технологически это очень интересна тема, к тому же, явно востребованная пользователями (в 2015 году число голосовых запросов к Google удвоилось).



Мы сейчас в своих приложениях голосовое управление не делаем (точнее, у нас есть стандартная возможность пользоваться встроенными фичами — например, пользователь может в любое текстовое поле не написать, а наговорить текст, если нажмет системную кнопку «Микрофон»).



Интеллектуальные помощники вроде Google Now мы пока не встраиваем, будем это делать или нет — пока вопрос. На данный момент, с одной стороны, отсутствуют бизнес-потребности, с другой, сами алгоритмы еще не на 100% хороши, особенно в части работы с русским языком. Пока лично я не сказал бы, что могу полностью доверять тому, как голосовой помощник интерпретирует то, что я скажу. Пока чисто голосовое управление, как в Google Home, точно не самая хорошая идея. В телефоне по крайней мере есть возможность скорректировать то, что ты сказал, руками.



В ближайшее время будет много экспериментов с голосовыми интерфейсами, например, это очень удобно в машине, но вообще не удобно в офисе, особенно в openspace. В метро тоже не удобно — тут меня телефон просто не услышит. Часть сценариев можно переложить на голосовое управление. Думаю, у каждого приложения будет 2-3 таких основных функции, но вряд ли больше».



Светлое будущее



По оптимистичным прогнозам, через 10 лет голосовые помощники станут новым способом управления планшетами и компьютерами.



Во-первых, они научатся корректно отвечать на поставленные им вопросы. Уже сегодняшние голосовые помощники не только дают разные ссылки, где можно найти ответ на поставленный вопрос, но и сам ответ.



Во-вторых, разработчики стараются сделать личного помощника совершеннее, превращая его из «пассивного» в «активного». Помощник будет выполнять свои функции прежде, чем вы его попросите. Такое поведение помощника основывается на распознавании вашего поведения, предсказания вашего следующего шага. Помощник быстро станет делом привычки.



Например, если вы ищете рюкзак, помощник проанализирует своего владельца, найдет похожих людей (учитывая историю покупок), и выдаст подходящий вариант. В этом плане, Amazon — сайт номер один. Он не только знает ответы на самые абстрактные вопросы, но и как потратить деньги с умом. Facebook знает все про ваши интересы и друзей, а Google — историю ваших запросов.



Каждая компания будет развивать своих помощников в пользу своей сферы интересов, в результате чего увеличится продуктивность и скорость работы пользователя. Это совершенно иной уровень работы с информацией. Основными функциями голосового помощника, помимо обработки поисковых запросов, станут голосовое управление всевозможными девайсами — от телефона до автомобиля и управление приложениями (переместить что-то в нужное место или папку).



image

Изображение с сайта kozlov-web.ru



Технологии распознавания голоса развивались очень долго, чтобы прийти к тому, что мы имеем сегодня. В 1970 году она распознавала речь правильно в 10% случаев, в 2010 — 70%. А в 2016 — 90%.



Но последние проценты самые сложные и важные. Эндрю Нг, главный научный сотрудник китайский поискового гиганта Baidu, обрисовывает картину:



«Когда точность распознавания речи поднимется до 95%-99%, все будут пользоваться этой технологией. И разница между 95% и 99% будет огромной. Никто не хочет ждать 10 секунд для ответа. Точность, с последующей задержкой — два ключевых показателя для системы производства речи».
Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/303962/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
winiki

Анонимы идут...

Вторник, 14 Июня 2016 г. 14:10 (ссылка)

Я всё-таки с трудом понимаю логику, по которой система определяет статус того или иного отзыва, если допускается такое. Ну, ладно ещё автор из Архангельска - у него хотя бы рейтинг оторвался от нуля. Чтобы заработать более шестисот лайков, нужно не мало потрудиться. Следовательно, и программа должна бы считать его рассказ достойным большего внимания. Но с какого перепугу второе и третье места занимают писатели с четырьмя и даже с одним плюсом? Это кто же его так здорово плюсанул, что с одной отметки у вологодского сочинителя сразу появился такой авторитет?

Или всё-таки положение отзыва в теме зависит от каких-то других факторов? Но как их можно учитывать? Как на них влиять? Где на сайте «Отзовик» об этом написано? Так пишешь, стараешься. А потом бац! И твой отзыв уже не в топе, а где-то отдыхает на галёрке. Что же нужно делать, чтобы такого не произошло? Может быть, ежедневно обходить все мои 562 рассказа и оставлять в каждом по короткому комментарию? Это же никаких сил и времени не хватит на такую работу. И ещё любопытно, а учитываются ли как-нибудь внешние ссылки на страницу отзыва? Или это дело Гугля и Яндекса, а на этом ресурсе свой устав?

Сеть АЗС Shell (Россия, Красногорск) - Пока просто обычная АСЗ

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

Количество и качество: как развиваются таск-трекеры в условиях конкуренции

Среда, 08 Июня 2016 г. 18:02 (ссылка)

История знает не один десяток таск-менеджеров, которые стремятся захватить умы и завоевать сердца пользователей. Однако у последних есть достаточно аргументов «за» и «против», чтобы мотивировать разработчиков подобных сервисов на дальнейшие подвиги. Более того, кому-то не хватает существующих таск-менеджеров, и как известно, спрос рождает предложение.



Особенности этой ниши таковы, что бесплатные таск-менеджеры вполне могут конкурировать с платными продуктами, крупные корпорации – с небольшими командами энтузиастов.



Если новый таск-менеджер становится популярным, он имеет все шансы получить качественную обратную связь от пользователей, а также попасть в специальные рейтинги таск-менеджеров. Впрочем, между позицией продукта в рейтинге и мнениями пользователей корреляция не всегда прослеживается.



Корпорация Microsoft запускает новый сервис — Planner. Он станет непосредственным конкурентом популярного таск-менеджера Trello. Сравнивая внешний вид и принцип работы двух сервисов, можно найти много общего.



image

Planner



image

Trello



В Planner используется концепция «досок» (boards), каждая из которых предназначена для отдельного проекта. Внутри «досок» располагаются «карточки» (cards), у которых может быть дата выполнения, вложенные файлы, категории и обсуждения. «Карточки» могут быть организованы по колонкам-«корзинам» (buckets), которым можно присваивать нужный цвет и приоритет.



Основным отличием Planner от конкурентов стала интеграция с другими продуктами Microsoft. Например, обсуждения в сервисе будут доступны и в сервисе Outlook, а файлы из Word, Excel и PowerPoint можно быстро прикреплять к «карточкам». Microsoft обещает добавить Planner в пакеты приложений всех пользователей Office 365 в «ближайшие недели».



Trello



Trello — это веб-сервис для совместной работы, способный помочь в организации и управлении проектами с помощью карт.



Основным преимуществом Trello можно назвать просмотр нескольких одновременно запущенных проектов и их состояние в данный момент. Для работы с группой разработчиков или иных исполнителей, работающих над проектами с дедлайнами или целью, данная система может дать вам представление о ходе выполнения проектов.



В Trello основной упор сделан на пачки карточек. Каждая пачка показывает состояние любого проекта. К примеру, если вы подбираете команду на работу, то в первой колонке будут карточки с резюме, во второй — сами кандидаты для собеседования, в третьей могут быть встречи, в четвертой — прошедшие события и встречи, а в пятой — результаты, как непосредственные кандидаты



За прошедший год Trello обзавелся поддержкой немецкого, французского, португальского языков. Вышли новые версии Trello Business Class и Trello Enterprise, а также приложение для Android. Изменились оповещения и система меток, которая используется для фильтрации.



image



Кроме того, у сервиса появились возможности создания закладок и перетаскивания адресов для создания карточек с Pinterest, Amazon, Airbnb, а также с компьютера.



За 2015 год некоторые другие таск-менеджеры тоже были доработаны.



Asana



В Asana самым громким событием за прошедший год стал редизайн сервиса. Основные изменения коснулись панелей навигации, цветовых решений и логотипа. Стали иначе выглядеть сведения о проектах и задачах и папка с входящими.



image



Появились новые способы ведения бесед и стало больше возможностей использования анимации.



JIRA



image



Вышла новая версия JIRA, в которой изменились приветственный гид, боковая панель и шаблон проекта, также появилась возможность аварийного восстановления.



Basecamp



3 ноября 2015 года Basecamp выпустил новую версию продукта Basecamp 3, да так быстро, что никаких интеграций с популярными сервисами сделать не успели. Теперь можно создавать неограниченное число проектов, архивировать диалоги и настраивать частоту отправки сообщений с Basecamp на почту, чтобы отдыхать по вечерам и выходным.



image



Помимо этого, появились цветовые решения для облегчения фильтрации файлов, поиск файлов по ключу, новый текстовый редактор, возможность скачать несколько файлов архивом. Теперь система, вместо того чтобы высылать сообщения на все устройства, определяет, каким из них в данный момент пользуется клиент. Также усовершенствована процедура создания шаблонов проектов.



Служба поддержки, которой Basecamp может гордиться, к счастью, не претерпела изменений. Согласно опросу Basecamp, 93 человека из 100 считают ее замечательной.



Redmine



image



Разработчики Redmine за год выпустили несколько новых версий продукта. Основные обновления касаются фильтрации при поиске документов, импорта, разграничения полномочий пользователей и языковой локализации.



«Битрикс24»



image



«Битрикс24» за год пережил легкий редизайн сайта и обзавелся новой функциональностью. Так появились новые CRM-формы и обмен файлами, увеличились скорость работы и объем дискового пространства, появилась поддержка португальского и китайского языков.



«Мегаплан»



За прошедший год «Мегаплан» пережил полный редизайн. Из технических возможностей появились интеграция с почтой, подсчет стоимости валютных сделок и автосценарии, повышающие лояльность клиентов. Например, если у клиента день рождения, «Мегаплан» напомнит, что нужно отправить поздравление.



image



Разработчики обновили синхронизацию с «1С», добавили аренду номеров и поддержку внешних звонков и создали фильтры клиентской базы. В мобильном приложении появились полноценные карточки проектов и управление контактами. В режиме альфа-тестирования представлено приложение для Windows Phone.



Wunderlist



Облачный таск-менеджер, который оправдывает свой слоган «Доступен везде и в любое время».



Поддерживается большинством устройств, среди которых десктопные приложения для Windows и Mac OS, мобильные приложения для устройств на iOS, Android и Windows. Приложение доступно также на iPad, Android tablet, Kindle Fire, Apple Watch и даже Chromebook.



image



Продукт был создан в 2011 году немецкими разработчиками, а в 2015 году куплен компанией Microsoft. В 2014 году Wunderlist достиг результата в 10 миллионов пользователей, а в 2015 году — в 13 миллионов.



Рейтинг таск-менеджеров



Аналитическое агентство TAGLINE опубликовало свежий рейтинг сервисов для управления задачами, используемых в российских компаниях.







Возглавил рейтинг специализированных решений для управления задачами «Битрикс24», который использует 51% респондентов. На втором месте сервис Basecamp, который выбирают 27% опрошенных. Третьим по популярности стал Redmine с 25% голосов.











Рейтинги сервисов для автоматизации таск-трекинга проводятся TAGLINE в четвертый раз. Они сформированы на основе анкетирования 510+ digital-агентств и продакшнов с производством и/или клиентским офисом в России (проводилось с августа 2014 по апрель 2016 года).







Динамика приводится по сравнению с данными, полученными TAGLINE за период с мая 2013 по август 2014 года.



Мнения экспертов



По мнению Евгения Лобанова, исполнительного директора компании AGIMA, не обязательно тестировать таск-трекеры, чтобы определиться с выбором, так как разработчики систем дают подробное описание функционала, а интерфейс и механику взаимодействия можно посмотреть на видео:

«Если проект сложный в техническом плане, то нужно смотреть в сторону систем управления проектами, которые включают в себя баг-трекер и прочие возможности для разработчиков. Если же задача — оптимизировать и упростить коммуникацию и процесс организации работ над проектами, не требующими объемной и сложной разработки, то достаточно будет более простой системы».


Эксперты сходятся во мнении, что системы управления проектами являются необходимым условием для эффективного распределения времени сотрудников. Дмитрий Провоторов, исполнительный директор компании «Мануфактура», комментирует:

«В большинстве случаев формализованные процессы производства и заточенные под них системы управления проектами облегчают обучение новых сотрудников и их интеграцию в проекты, разработчикам помогают держать фокус, менеджерам — визуализировать ситуацию. На небольших проектах сроком реализации до 2 недель можно обходиться без системы управления проектами».


Главный редактор TAGLINE Алексей Раменский отмечает:
«Основной тренд — начало осознанного подхода компаний к системному управлению задачами, где таск-менеджер используется не как временная «погремушка», а как концептуальная платформа, чья логика отражается в процессах компании».


Также в качестве трендов рынка таск-менеджеров опрошенные эксперты называют «переезд» систем управления в облако, упрощение внедрения технологии и расширение возможностей для интеграции.



«Появляется все больше очень простых систем, не обремененных сложным функционалом, настройками и возможностями «допиливания». Такие системы подходят хорошо для какой-то одной конфигурации системы управления проектами и так же однозначно не подходят для всех остальных. Соответственно, и внедряются они очень легко и изящно», – поясняет Никита Михеенков, директор по развитию компании Nimax.



«Главная задача [таск-менеджера] – всегда видеть статус по проектам и не терять задачи в почте или в Skype. Так как мы веб-студия, мне нужен был функционал, заточенный под конкретные запросы», – рассказывает Евгений Кудрявченко, директор по работе с клиентами в Vintage Web Production.



Он выделяет необходимый и опциональный набор функций, которыми, по его мнению, должны обладать таск-менеджеры.



Необходимые функции:



• создавать проекты и задачи внутри проекта;

• назначать задачи конкретным людям;

• давать доступ клиентам, чтобы в больших проектах они видели статус и сами ставили задачи;

• диаграмма Ганта – с ее помощью визуально легче понимать, какие задачи в работе и какие выходят за рамки;

• учет времени и возможность выставленная счетов (хотя бы внутренних).



Желательно:



• русский и английский интерфейс;

• интеграция с Dropbox и Google Drive;

• возможность вести wiki по проекту.



«Мы сидим в одном офисе, поэтому чаты, групповые видео и звонки – не в приоритете. Сразу скажу – Redmine и dotProject я даже не рассматривал ввиду убогости и полного отсутствия юзабилити», – заявил он.



Евгений Кудрявченко и прочие эксперты высказали свое мнение еще о нескольких продуктах:


Basecamp (2-е место в рейтинге TAGLINE)

Дизайн и UX-сервиса на высоте, все понятно и приятно работать. Есть работа с клиентами, удобный календарь, легко создавать wiki. Важный плюс – можно настроить групповые отчеты на почту, чтобы не захламлять ящик отдельно оповещением о каждом действии.



Минус – нет задач, а только списки to-do и обсуждения, которые видят все, и на человека можно назначить только to-do. Еще нет учета времени и модуля счетов, и, что мне немаловажно, диаграммы Ганта.



Думаю, это отличное решение для небольших бизнесов, к тому же красивое. Но у веб-студии, где в проекте может участвовать 20 человек, такой таскменеджер быстро превратится в свалку.


Asana (8-е место в рейтинге TAGLINE)

Работает быстро, интерфейс компактный. Много горячих клавиш, что может заметно ускорить работу, если вы их, конечно, запомните. Задачи создаются как расширенные to-do, что тоже неплохо. Но тяжело следить за большим количеством проектов – чтобы найти задачи, нужно открывать каждый проект и просматривать его. К тому же, нет клиентского доступа и учета времени.



Функционал очень простой и больше напоминает расширенный Wunderlist. Думаю, это решение идеально для компаний, у которых миллион мелких задача, например, для ивент-агентств.


«Битрикс24» (1-е место в рейтинге TAGLINE)

Разумная стоимость, большой функционал, внутренний marketplace расширяет возможности. Но у нее сильно громоздкий дизайн, много лишнего, и сервис часто медленно работает. Сама система хороша, рекомендую попробовать небольшим компаниям или большим, но не IT.


Worksection (9-е место в рейтинге TAGLINE)

Открываешь систему и все сразу понятно, интерфейс простой и логичный. Есть учет времени и возможность выставления счетов. Очень удобная диаграмма Ганта. Легко создавать клиентский доступ. Удобно управлять задачами – сделать видимость для всех или расшарить только избранным. Кроме того, можно подключить свой FTP и хранить там все макеты и дизайны. Сразу видно, сервис делала толковая веб-студия для веб-студий.



Из минусов – интеграция только с Google Drive, но нет с Dropbox и другими сервисами. И нет wiki, но можно делать заметки через Google Docs, например.


Megaplan (5-е место в рейтинге TAGLINE)

Устарел, много лишнего функционала. Зато очень удобная рассылка.


«Раньше использовали «Мегаплан». Перешли, потому что не подходит для управления разработкой», добавляет Артем Поль, менеджер проекта

https://habrahabr.ru/post/302914/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=best

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Rune Warriors: Age Of Heroes v 1.1.1.17 Мод (1 Hit Kill & More) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 08:46 (ссылка)
lenov.ru/games/25152-rune-w...-more.html


События в Rune Warriors: Age of Heroes развиваются во вселенной находящейся в постоянной опасности от различных угроз. А значит герои всегда востребованы. А ещё лучше гильдии собравших лучши

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

TTIP или как США уничтожат Европу

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 12:29 (ссылка)


4003916_20160425_121802 (628x388, 496Kb)


 


В чем проблема различных зон свободной торговли? Основная проблема в том, что рынок ограничен, и всем производителям места не хватит в любом случае.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_tema

Конкуренция и защита интересов

Пятница, 15 Апреля 2016 г. 15:00 (ссылка)

Чем больше я обращаю внимание на то, как люди, компании и страны отстаивают свои интересы, тем интереснее наблюдать.

Возьмем непримиримых товарищей - Гугл и Фейсбук. По сравнению с ними два паука в банке - лучшие корефаны, которые бухают вместе и ходят в обнимку по деревне. Гугл и Фейсбук ведут себя так, как будто их не существует во вселенных друг у друга.

Простой пример. Попробуем на Фейсбуке разместить ссылку на ролик на Ютюбе. Так как Ютюб принадлежит Гуглу, тут же начинается густое поливание блюд соусом "Отъебись". Запостить ссылку на Ютюб технически можно. Запостить ролик с Ютюба тоже можно при некотором извращении, но тут случается самое важное: такой пост Фейсбук сольет в унитаз, и не покажет никому. Так как только Фейсбук заведует алгоритмом публикации, ваши друзья просто не увидят то, что вы разместили ролик на Ютюбе.

Зато есть лайфхак: если залить ролик прямо на Фейсбук, через его невероятно уебищные, кривой, и нахуй никому не всравшийся видеохостинг, то этот ролик будет показан всем подряд. Таким образом Фейсбук компенсирует свое слабое место.

Я поставил эксперимент. Один и тот же ролик загрузил в час ночи через Ютюб и напрямую. Первый собрал, типа, 50 лайков. То есть, был слит. Второй собрал, типа, 900 лайков. То есть, был показан всем моим друзьям.

Таким образом Фейсбук соблюдает свои интересы, вытирая ноги об конкурента.

Аналогично Эппл срать хотел на Флэш, украинская пресса не пишет об офшорах Порошенки, Иллюстратор не открывает файлы Фрихенда, а Гугл банит Яндекс везде, где может.

http://tema.livejournal.com/2217397.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Отрицательная селекция

Среда, 30 Марта 2016 г. 20:41 (ссылка)

q2618


lenin_kerrigan: Последнее время, почти в каждой второй публикации либералов, про современную Россию можно увидеть уже приевшееся словосочетание "отрицательная селекция". Оно применяется в отношение действующей политической элиты, мол, для того чтобы стать частью современной элиты, надо быть конченным упырём. Ну ещё бы, либеральная оппозиция себя упырями не считает, а все кроме них, в их понимании, конечно упыри. По сути, на этом критика действующей системы заканчивается, ну за исключением ещё более шаблонных заклинаний про то, что свобода лучше не свободы.

Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Яндекс против Гугла.

Пятница, 19 Марта 2016 г. 00:49 (ссылка)


Google обязали заплатить штраф и снять ограничения по установке стороннего программного обеспечения. Арбитражный суд города Москвы отклонил судебный иск компании Google к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России. Американская корпорация была признана виновной в нарушении закона "О защите конкуренции" и злоупотреблении подавляющим доминированием на рынке предустановленных магазинов приложений. Теперь Google вынуждена отменить требования к производителям устройств по ограничению установки в Android сторонних приложений и сервисов. Также Google должна будет выплатить штраф в размере от 1% до 15% от продаж на российском рынке в предустановленных магазинах приложений. Но так как Google подала иск, то на минимальный штраф ей рассчитывать не приходится.





 



Ах Яндекс, а ябедничать нехорошо


По решению суда, российские пользователи Android-девайсов должны будут получить уведомление о том, что они могут деактивировать предустановленные приложения Google, сменить поисковую систему по умолчанию в браузере Chrome и заменить поисковый виджет на рабочем столе.



Судебные разбирательства начались после того, как компания Яндекс пожаловалась на то, что ей было запрещено предустанавливать свои сервисы на устройства партнёров, среди которых Fly, Explay и Prestigio. В сентябре прошлого года Google решила оспорить решение суда, подав ответный иск, который, как мы уже знаем, был отклонён.


Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<конкуренция - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda