Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 893 сообщений
Cообщения с меткой

клевета - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_vlad_dolohov

Оказывается, Виктор Цой был геем

Вторник, 22 Августа 2017 г. 22:29 (ссылка)

Вы этого не знали? Я тоже. Понимаю, что сейчас уже ничего достоверно выяснить нельзя, но наш гениальный режиссер Кирилл Серебренников в этом уверен наверняка – в фильме, который он сейчас снимает, культовый рок-музыкант

педераст как в плохом, так и в хорошем смысле этого слова – путь к славе он проложил не талантом, а своим упругим анусом, через гомосексуальные отношения с продюсером Юрием Айзеншписом, который, собственно, Цоя и сделал.
Такова художественная версия нашего знаменитого режиссера. Насколько она убедительна, сказать трудно – съемки фильма в самом разгаре.

Можно ли верить Серебренникову? Лично я бы поостерегся: поскольку он сам педераст, то искренне считает, что любой талантливый человек непременно гей, иначе в этой жизни просто не бывает.
Творческий замысел Серебренникова озвучил его коллега и тезка Кирилл Ганин. Озвучил, я думаю, вынужденно: работа над фильмом прервана, а Кирилл Серебренников ночует сегодня в СИЗО "Матросская тишина" – завтра суд примет решение о мере пресечения по делу о крупном мошенничестве, в котором его обвиняют.
Мелкое мошенничество – клевета на Виктора Цоя – судом, я так понимаю, рассматриваться не будет.

https://vlad-dolohov.livejournal.com/2271226.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Олеся_Емельянова

Олеся Емельянова. Бесхвостая лиса. Басня про извращенцев и их бессовестную клевету на великих людей.

Среда, 31 Августа 2017 г. 01:32 (ссылка)
olesya-emelyanova.ru/index-..._lisa.html

Порочные ущербные люди постоянно пытаются убедить общество в своем праве на существование, а то и на избранность и превосходство над остальными и используют для этого все приемы пиара, в том числе и имена великих людей. Ради своих грязных и подлых целей извращенцы готовы измазать грязью тех, кто прославили нашу страну, создали нашу культуру и науку. Причем они выбирают жертвами своей клеветы тех, кто давно умерли и не в состоянии сами защитить свое доброе имя. Об этом и моя басня.

Читать текст басни в стихах «Бесхвостая лиса»...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_vlad_dolohov

Оказывается, Виктор Цой был геем

Вторник, 22 Августа 2017 г. 22:29 (ссылка)

Вы этого не знали? Я тоже. Понимаю, что сейчас уже ничего достоверно выяснить нельзя, но наш гениальный режиссер Кирилл Серебренников в этом уверен наверняка – в фильме, который он сейчас снимает, культовый рок-музыкант

педераст как в плохом, так и в хорошем смысле этого слова – путь к славе он проложил не талантом, а своим упругим анусом, через гомосексуальные отношения с продюсером Юрием Айзеншписом, который, собственно, Цоя и сделал.
Такова художественная версия нашего знаменитого режиссера. Насколько она убедительна, сказать трудно – съемки фильма в самом разгаре.

Можно ли верить Серебренникову? Лично я бы поостерегся: поскольку он сам педераст, то искренне считает, что любой талантливый человек непременно гей, иначе в этой жизни просто не бывает.
Творческий замысел Серебренникова озвучил его коллега и тезка Кирилл Ганин. Озвучил, я думаю, вынужденно: работа над фильмом прервана, а Кирилл Серебренников ночует сегодня в СИЗО "Матросская тишина" – завтра суд примет решение о мере пресечения по делу о крупном мошенничестве, в котором его обвиняют.
Мелкое мошенничество – клевета на Виктора Цоя – судом, я так понимаю, рассматриваться не будет.

http://vlad-dolohov.livejournal.com/2271226.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
CHRISTIANS_BLOG

Всякая неправда есть грех

Четверг, 10 Августа 2017 г. 19:40 (ссылка)









Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

(Исход 20:16)












 



Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды;

(Исход 23:2)












 



Тайно клевещущего на ближнего своего изгоню; гордого очами и надменного сердцем не потерплю.

(Псалтирь 100:5)












 



Сеющий неправду пожнет беду, и трости гнева его не станет.

(Притчи 22:8)












 



Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?

(Деяния 5:3)












 



Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это.

(Деяния 5:5)












 



Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее.

(Деяния 5:10)












 



Они получат возмездие за беззаконие, ибо они полагают удовольствие во вседневной роскоши; срамники и осквернители, они наслаждаются обманами своими, пиршествуя с вами.

(2-е Петра 2:13)












 



Если мы говорим, что имеем общение с Ним, а ходим во тьме, то мы лжем и не поступаем по истине;

(1-е Иоанна 1:6)












 



Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас.

(1-е Иоанна 1:10)












 



Кто говорит: "я познал Его ", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины;

(1-е Иоанна 2:4)












 



Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее, равно как и то, что всякая ложь не от истины.

(1-е Иоанна 2:21)












 



Кто говорит: "я люблю Бога ", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?

(1-е Иоанна 4:20)












 



Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти.

(1-е Иоанна 5:17)












 



так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,

(К Римлянам 1:29)












 



злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,

(К Римлянам 1:30)












 



Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.

(К Римлянам 1:32)












 



Ибо я опасаюсь, чтобы мне, по пришествии моем, не найти вас такими, какими не желаю, также чтобы и вам не найти меня таким, каким не желаете: чтобы не найти у вас раздоров, зависти, гнева, ссор, клевет, ябед, гордости, беспорядков,

(2-е Коринфянам 12:20)












 



Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу.

(К Ефесянам 4:25)












 



не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его

(К Колоссянам 3:9)












 



для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению,

(1-е Тимофею 1:10)












 



Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков, особенно из обрезанных,

(К Титу 1:10)












 



знаю дела твои, и труд твой, и терпение твое, и то, что ты не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы;

(Откровение 2:2)












 



Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.

(Откровение 21:8)












 



И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни.

(Откровение 21:27)












 



А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду.

(Откровение 22:15)




 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
LediOven

Интернет усиливает ложь и зло сильнее, чем добро и правду

Вторник, 01 Августа 2017 г. 18:14 (ссылка)
pravmir.ru/ieromonah-makari...-i-pravdu/




О том, как блогеру не стать соучастником лжесвидетельства, клеветы и других грехов, размышляет руководитель службы коммуникации Иваново-Вознесенской епархии, публицист, миссионер иеромонах Макарий (Маркиш):








Тема нашего разговора – ложь, клевета, лжесвидетельство, которые нам хорошо знакомы, и мы попытаемся о них поговорить в связи с достаточно новым, но уже привычным для нас техническим средством – Интернетом.



Начать надо с девятой заповеди Моисеева закона, где за 4 000 лет до нас, до внедрения компьютеров в нашу жизнь, сказано: «Не приноси на ближнего своего ложного свидетельства».





Иеромонах Макарий (Маркиш)




Обратите внимание, что Господь не сказал «не лги», а сказал «не приноси ложного свидетельства». Почему? Потому что искажение истины, как говорит Авва Дорофей в своей бессмертной книге «Душеполезные поучения», искажение слова, изменение слова иногда требуется. И мы начинаем свой разговор о лжи чуть ли не с апологии неправды, но здесь обязательно надо сделать небольшую остановку.



К вам приходит ваш друг, у которого были проблемы с женой, и они помирились. «Ты знаешь, мне говорили про жену то-то и то-то». А вы это знаете, по какой-то причине вы в курсе событий. И что, вы скажете: «Да, я знаю, что твоя жена…»? Нет, вы скажете: «Да помилуй, вранье это все, ни в коем случае не верь!»



Вы скажете неправду, прямо глядя другу в глаза. Это единственное, что вы можете в этой ситуации сделать. И таких случаев достаточно много, когда эта неправда служит очень важному, в крайнем случае, существенному делу мира: миру в себе, психологическому благополучию человека.



Ложное свидетельство, о чем говорит девятая заповедь, это та ложь, которая производит в дальнейшем зло, ложное свидетельство – вынесение некоего факта как истины, которое принимается людьми как истинное свидетельство и приводит их к ошибочному греховному оправданию навета. Вот что такое ложное свидетельство.



Возвращаясь к Интернету, в чем его особенность – социальная и информационная? Очень хорошо было сказано недавно, что раньше люди писали на заборах и на внутренних стенках в уборных, а сегодня пишут в Интернете, и все 7 миллиардов жителей планеты Земля это видят, по крайней мере, потенциально.



Иными словами, эта ложь, это зло, это распространение клеветы становятся более мощным, Интернет хорошо сравнить с усилителем. Вот человек говорит в микрофон, и электронное устройство усиливает его на всю площадь.



Но усилитель, если кто знаком с электроникой, имеет разный коэффициент усиления в зависимости от частоты. Иными словами, усилители одно усиливают лучше, а другое – хуже, одно – больше, а другое – меньше, одно передают верно, а другое искажают.



И человеческая греховность имеет такое свойство, что ложь, зло, глупости и всякие мерзости усиливаются с гораздо большей эффективностью, чем добро, правда, истина, сострадание, милосердие. Вот это необходимо помнить. И это мы видим в Интернете воочию каждый день – в так называемых форумах, соцсетях.



Если кто-то напишет что-то доброе, честное, справедливое, это быстренько потонет в потоке лжи, в потоке злословия, лжесвидетельств. Откуда это все берется? С одной стороны, по человеческой глупости, по злобе, с другой стороны, безусловно и совершенно бесспорно, за это платят наши «геополитические партнеры», которые ведут информационную войну против России.



Тут не надо делать каких-то ханжеских выпадов: если тратятся миллиарды долларов на строительство баллистических ракет, боеголовок, авианосцев, то почему не потратить несколько жалких сотен тысяч, чтобы стимулировать наших интернет-мосек на продуцирование бреда и лжи?



Мне приходилось в своем жж проводить эксперименты на эту тему, и можно там ясно увидеть, как люди распространяли ложь о России, о Русской православной церкви, и делали это целенаправленно – кто-то как любитель, а кто-то как профессионал. Нам надо понять: как к этому относиться? Как поется в советской песне: как к этому относиться? Надо лечиться.



Мы не можем вылечить от лжи тех, кто лжет. Это вне наших возможностей. Хотя иногда приходится слышать: «Да как же вы допускаете! Да куда же наши спецслужбы смотрят!» У спецслужб есть очень много более серьезных дел, чем каждого идиота из мелкого дна вылавливать, где он там всякую бредятину порет. Есть, конечно, в Интернете и более крупные дела, когда речь идет о терроризме, торговле наркотиками, о проституции, пускай этим занимаются. Но просто лжецов как? Мы живем в свободной стране и никому невозможно запретить лгать.



Но исцеление, излечение находится в нас. Если мы с вами научимся эту ложь не принимать, как тот помысел, который как с гуся вода скатывается, пусть так скатывается с нас ложь. Но для этого нам надо просвещаться, учиться, надо находить знания, средства, способы отличать ложь от правды.



Когда мне пишут: «Батюшка, я в Интернете прочитал …», я отвечаю примерно одной и той же фразой: «Если я вам скажу, что я на заборе прочитал, у вас могут уши свернуться». И они сразу трезвеют.



В самом деле! Как маленький ребеночек, который только что научился читать, идет с мамой за руку и читает: «булочная, хлеб, продукты, мебель», а дальше его взгляд переходит на забор и он по складам прочитывает слова, за которые мы по нашим законам несем административную ответственность. Что скажет мама: «Вася, это читать не надо». Вот то же самое!



Хотя слов, которых читать не надо, не так уж много, а ложь многогранна, у нее ноги очень длинные, она всегда бежит впереди правды, но мы, верующие жители России, грамотные, разумные, обязаны учиться отличать ложь от правды. Если где-то что-то в Интернете прочитали, это совершенно не повод, чтобы производить это потом. Можно, конечно, проверить, если это имеет какую-то связь с реальностью.



Вот пример, уже без всяких политических подтекстов. Меня спрашивают, что «бывают монАстыри и бывают монОстыри. Я об этом в Интернете прочитал, что бывает два вида монастырей – через «а» и «о». Что ответить человеку? Бывают более грамотные, бывают менее грамотные. Какой-то наивный читатель может повестись на такую прямую ахинею.



Учитесь, дорогие слушатели, читатели! Господь дал этому миру много бед, много злого, много всяких неприятностей, но и дал огромнейшее благословение, огромнейшую благодать – способность учиться, познавать, интересоваться, разбираться, понимать. Это возможности, которых не было у наших родителей, у предыдущих поколений христиан, да и просто жителей планеты Земля.



Сегодня наша способность к познанию, не Церкви в целом, не каких-то мудрецов, а каждого из нас ни с чем не сравнима в контексте всей человеческой истории. Давайте пользоваться этой возможностью на всю катушку. И тогда ложь нам будет совершенно не опасна, безвредна.



Подготовила Тамара Амелина





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ejkova

«МАТИЛЬДА»: ПРИНОШЕНИЕ СВЯТОМУ ЦАРЮ «ОТ БЛАГОДАРНЫХ ПОТОМКОВ»?

Вторник, 04 Июля 2017 г. 21:52 (ссылка)



«МАТИЛЬДА»: ПРИНОШЕНИЕ СВЯТОМУ ЦАРЮ «ОТ БЛАГОДАРНЫХ ПОТОМКОВ»?
268591.p (700x429, 224Kb)
Вновь и вновь поднимается тема фильма «Матильда». Вновь и вновь обсуждаются те, кто посмел возмутиться появлением этого фильма, вновь и вновь заявляется, что «царь был не безгрешен» и вообще «фильмы можно снимать о чем угодно – у нас свобода».

Уверенное удовлетворение потомков палачей с их бранными репликами в сторону несогласных и молчание потомков людей, «молчавших тогда», я бы поняла. Но когда люди с крестом на груди выражают недоумение и не понимают, «а что такого»… Действительно, что же такого в том, что мы, назвавшие себя духовными потомками русских святых, в качестве приношения святым царственным мученикам к столетию их страшной гибели приносим фильм, полный лжи (который никак не получается назвать «художественным вымыслом») и выстроенный вокруг, простите, упавшего лифчика героини?

Убийство царя. Этот акт устрашения нужен был новой власти. И не только для того, чтобы морально подкосить тех, кто еще надеялся на восстановление прежней России. Это было ритуальное убийство, и можно не выискивать следов каких-либо оккультных ритуалов – самого факта было вполне достаточно. В лице царя убийцы надеялись расправиться с ненавистной им старой Россией и с единственным источником силы, который животворил ее, несмотря на все грехи от диких нравов деревни до богоотступничества высших кругов, – с верой Христовой. С верой, которую хранили еще очень многие, в том числе и Божий помазанник Николай Второй.
Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Клевета про Россию все та же(((

Пятница, 23 Июня 2017 г. 19:24 (ссылка)




 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Юрий_Скилев

Земляк, которым мы гордимся. Один из.

Суббота, 10 Июня 2017 г. 09:06 (ссылка)


Гордость Донбасса .



Сергей Прокофьев, Леонид Быков, Иосиф Кобзон...



Жаль, что Поклонская не имеет квартиры в Донецке. Такая прекрасная и выдающаяся землячка была бы настоящим украшением Донбасса. В связи с клеветой и нападками на нее повторяю Гимн Клевете в исполнении нашего, Донбасского таланта. 



Александр Огнивцев.



Александр Огнивцев родился в посёлке Петрово-Красноселье (в настоящее время — город Петровское Луганской областиУкраина), окончил Харьковский техникум и был направлен работать на Дальний Восток в Уссурийск. В 1944 году восстанавливал телефонные линии на освобождённых станциях Украины и Молдавии.



В 1949 году Огнивцев окончил Кишиневскую консерваторию (класс В. Г. Долева) и принял участие во Всесоюзном смотре студентов-вокалистов в Москве, где произошла знаменательная встреча начинающего певца с Антониной Неждановой. По её совету Огнивцев окончил два оставшихся курса за один год и прошёл прослушивание в Большом театре. В 1949 году он был принят в труппу и оставался солистом Большого театра до 1981 года.



На сцене Большого Огнивцев дебютировал в одной из труднейших партий русского оперного репертуара — партии Досифея в «Хованщина» М. П. Мусоргского, и был удостоен Сталинской премии I степени.



Важное место в творчестве Огнивцева занимало камерное исполнительство. Он исполнял различные по жанру и стилю произведения, среди которых произведения Ф. Листа, Ф. Шуберта, Р. Штрауса, Э Грига, И. Брамса, Р. М. Глиэра, Д. Б. Кабалевского, Д. Д. Шостаковича и Г. В. Свиридова.



Ода клевете











Клевета вначале сладко

ветерочком чуть-чуть порхает.

И, как будто бы украдкой,

слух людской едва ласкает,

и журчит, как ручеёк, как ручеёк,

тихо, тайно, полегоньку

проползает всюду, всюду,

незаметно, потихоньку,

постепенно всему люду

ум и сердце наполняет, наполняет

и из уст в уста летает,

как затверженный урок.

Всё сильнее с каждым часом

возникает толкованье,

вот гремит уж общим гласом,

стало общим клеветанье,

вот, как буря, разразилось,

загремело, покатилось,

загремело, покатилось

неудержною волной.

Гул сильней всё нарастает,

гул сильней всё нарастает,

в ужасе трепещут люди,



И, КАК БОМБА, разрываясь,

клевета всё потрясает

и колеблет мир земной.

Тот же, кто был цель гоненья,

претерпев все униженья,

погибает в общем мненье,

поражённый клеветой,

да, клеветой!





Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Юрий_Скилев

Transparency International содействует подлогам. Новым Базилио-клеветникам очень хочется нагадить России

Суббота, 10 Июня 2017 г. 08:42 (ссылка)


Наталья ПоклонскаяПравообладатель иллюстрацииALEXEI PAVLISHAK/TASS


Депутат Госдумы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская разместила на своей странице в соцсети "ВКонтакте" документы на квартиру в Донецке, которая, как утверждало российское отделение Transparency International, может ей принадлежать.



Согласно скану документа, опубликованному Поклонской, владелицей квартиры в Донецке является Наталья Владимировна Дубровская 1974 года рождения, в то время как депутат родилась в 1980 году. Договор купли-продажи, по словам Поклонской, передала ей сама Дубровская.



"Эти бумажки (заверенные, со всеми печатями и подписями) подтверждают, что господа "борцы с коррупцией" в своем разоблачительнейшем расследовании распространили поддельные "документы", в которых "нарисован" идентификационный код и некоторые другие данные", - написала Поклонская.



Глава пресс-службы Transparency International Russia Глеб Гавриш уже отверг обвинения в подделке документов. "Мы получили документы из украинского реестра прав собственности, получили неделю назад, плюс-минус несколько дней. Документ Поклонской - мы не знаем, откуда она его взяла. Отрицаем подделку документов в каком-либо виде", - сказал он "Дождю".



7 июня российское отделение Transparency International обнаружило в украинском государственном реестре прав на недвижимость квартиру площадью 29,9 квадратных метров, зарегистрированную на имя некоей Натальи Владимировны Дубровской, якобы родившейся в тот же день, что и Поклонская. Как отмечали в организации, во множестве неофициальных биографий Поклонской в интернете говорится, что ее девичья фамилия - Дубровская.



При этом в Transparency подчеркнули, что в декларациях, поданных Поклонской, нет сведений о данной жилплощади. "Если этот факт [наличия квартиры] подтвердится, Поклонская должна быть лишена мандата депутата Госдумы в связи с недостоверностью декларации доходов и имущества", - заявили в организации.



В Transparency также указали на то, что депутат продолжила пользоваться служебной квартирой в Симферополе после того, как покинула пост прокурора Крыма, хотя сама Поклонская уже говорила, что сейчас рассматривается вопрос, может ли она приватизировать эту квартиру.



Поклонская категорически отвергла наличие незадекларированной квартиры, после чего попросила Генпрокуратуру, ФСБ и Следственный комитет проверить распространенную российским отделением Transparency информацию по четырем статьям уголовного кодекса.






 



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Берия – портрет эпохи

Четверг, 01 Июня 2017 г. 22:00 (ссылка)

Лаврентий Павлович Берия является одним из самых известных и одновременно самых неизвестных государственных деятелей России.



Мифы, ложь и клевета в его адрес едва ли не превышают количество помоев, вылитых на имя Сталина.
Тем важнее для нас понимать, кем на самом деле был Берия.

26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны — загрузиться боеприпасами и войти в столицу. Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия.

Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля.

Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению.


Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка.

Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников.

О совсем другом Лаврентии Берии на страницах нашей газеты рассказывает питерский журналист Елена Прудникова, автор сенсационных исторических расследований, участник историко-публицистического проекта "Загадки истории".

"Экономическое чудо" в Закавказье

О "японском экономическом чуде" у нас слышали многие. А вот кто знает о грузинском?

Осенью 1931 года первым секретарем компартии Грузии стал молодой чекист Лаврентий Берия — личность весьма примечательная. В 20 году он руководил нелегальной сетью в меньшевистской Грузии. В 23-м, когда республика перешла под контроль большевиков, боролся с бандитизмом и добился впечатляющих результатов — к началу этого года в Грузии насчитывалась 31 банда, к концу года их осталось лишь 10. В 25-м Берия награжден орденом Боевого Красного знамени. К 1929 году стал одновременно председателем ГПУ Закавказья и полномочным представителем ОГПУ в регионе. Но, как ни странно, с чекистской службой Берия упорно пытался расстаться, мечтая завершить наконец образование и стать строителем.

В 1930-м он даже написал Орджоникидзе отчаянное письмо. "Дорогой Серго! Я знаю, Вы скажете, что теперь не время поднимать вопрос об учебе. Но что же делать. Чувствую, что больше не могу".

В Москве выполнили просьбу с точностью до наоборот. Итак, осенью 1931 года Берия становится первым секретарем компартии Грузии. Через год — первым секретарем Закавказского крайкома, фактически хозяином региона. И вот о том, как он работал на этом посту, у нас говорить очень и очень не любят.

Райончик Берии достался тот еще. Промышленности как таковой не существовало. Нищая, голодная окраина. Как известно, с 1927 года в СССР шла коллективизация. К 1931 году в колхозы Грузии удалось загнать 36% хозяйств, но менее голодным население от этого не стало.

И тогда Берия сделал ход конем. Он коллективизацию остановил. Оставил в покое частников. Зато в колхозах стали разводить не хлеб и не кукурузу, от которых толку не было, а ценные культуры: чай, цитрусовые, табак, виноград. И вот тут-то крупные сельхозпредприятия оправдали себя на сто процентов! Колхозы стали богатеть с такой скоростью, что крестьяне сами повалили в них. К 1939 году, без всякого принуждения, было обобществлено 86% хозяйств. Один пример: в 1930 году площадь мандариновых плантаций составляла полторы тысячи гектаров, в 1940 году — 20 тысяч. Урожайность с одного дерева увеличилась, в некоторых хозяйствах — аж в 20 раз. Когда идете на рынок за абхазскими мандаринами, вспомните Лаврентия Павловича!

В промышленности он работал столь же эффективно. За первую пятилетку объем валовой промышленной продукции одной лишь Грузии увеличился почти в 6 раз. За вторую пятилетку — ещё в 5 раз. В остальных закавказских республиках было то же самое. Именно при Берии, например, начали бурить шельфы Каспийского моря, за что его же обвиняли в расточительности: зачем возиться со всякой ерундой! Зато теперь за каспийскую нефть и за маршруты её транспортировки идет настоящая война между сверхдержавами.

Тогда же Закавказье стало и "курортной столицей" СССР — кто тогда думал о "курортном бизнесе"? По уровню образования уже в 1938 году Грузия вышла на одно из первых мест в Союзе, а по числу студентов на тысячу душ перегнала Англию и Германию.

Короче говоря, за те семь лет, которые Берия находился на посту "главного человека" в Закавказье, он так раскачал хозяйство отсталых республик, что вплоть до 90-х годов они были одними из самых богатых в Союзе. Если разобраться, докторам экономических наук, проводившим перестройку в СССР, есть чему поучиться у этого чекиста.

А ведь то было время, когда не политические болтуны, а именно хозяйственники ценились на вес золота. Сталин не мог пропустить такого человека. И назначение Берии в Москву было не результатом аппаратных интриг, как сейчас пытаются представить, а вполне закономерной вещью: человеку, так работающему в регионе, можно доверить большие дела и в стране.

Обезумевший меч революции

У нас имя Берии в первую очередь связывают с репрессиями. По этому поводу позвольте самый простой вопрос: когда были "бериевские репрессии"? Дату, пожалуйста! Ее нет. За пресловутый "37-й год" отвечает тогдашний шеф НКВД товарищ Ежов. Даже выражение такое было — "ежовые рукавицы". Послевоенные репрессии тоже проводились, когда Берия в органах не работал, а придя туда в 1953 году, первое, что он сделал — их прекратил.

Когда были "бериевские реабилитации" — это в истории зафиксировано четко. А "бериевские репрессии" — в чистом виде продукт "черного пиара".

А что было на самом деле?

С руководителями ВЧК-ОГПУ стране не везло с самого начала. Дзержинский был сильным, волевым и честным человеком, но, крайне загруженный работой в правительстве, бросил ведомство на заместителей. Его преемник Менжинский был серьезно болен и сделал то же самое. Основными кадрами "органов" были выдвиженцы времен Гражданской войны, малообразованные, беспринципные и жестокие, можно представить себе, какая обстановочка там царила. Тем более что уже с конца 20-х годов руководители этого ведомства все более нервно относились к какому бы то ни было контролю над своей деятельностью:

Ежов был человек в "органах" новый, начал хорошо, но быстро попал под влияние своего заместителя Фриновского. Тот обучал нового наркома азам чекистской работы прямо "на производстве". Азы были крайне простые: чем больше врагов народа поймаем, тем лучше; бить можно и нужно, а бить и пить — ещё веселее. Пьяный от водки, крови и безнаказанности, нарком вскоре откровенно "поплыл". Свои новые взгляды он не особенно скрывал от окружающих. "Чего вам бояться? — говорил он на одном из банкетов. — Ведь вся власть в наших руках. Кого хотим — казним, кого хотим — милуем: Ведь мы — это все. Нужно, чтобы все, начиная от секретаря обкома, под тобой ходили:" Если секретарь обкома должен был ходить под начальником областного управления НКВД, то кто, спрашивается, должен был ходить под Ежовым? С такими кадрами и такими взглядами НКВД стал смертельно опасен и для власти, и для страны.

Трудно сказать, когда в Кремле стали осознавать происходящее. Вероятно, где-то в первой половине 1938 года. Но осознать — осознали, а как обуздать монстра?

Выход — посадить своего человека, такого уровня лояльности, смелости и профессионализма, чтобы он смог, с одной стороны, справиться с управлением НКВД, а с другой — остановить чудовище. Едва ли у Сталина был большой выбор подобных людей. Хорошо, хоть один нашелся.

Обуздание НКВД

В 1938 году Берия в ранге заместителя наркома внутренних дел стал руководителем Главного управления госбезопасности, перехватив рычаги управления самой опасной структурой. Почти сразу же, аккурат под ноябрьские праздники, была смещена и большей частью арестована вся верхушка наркомата. Затем, расставив на ключевые посты надежных людей, Берия принялся разбираться с тем, что натворил его предшественник.

Зарвавшихся чекистов увольняли, арестовывали, а кое-кого и расстреливали. (Кстати, впоследствии, снова став в 1953 году министром внутренних дел, знаете какой приказ Берия издал самым первым? О запрещении пыток! Он знал, куда шел.

Органы почистили круто: из рядового состава были уволены 7372 человека (22,9%), из руководящего — 3830 человек (62%). Одновременно начали заниматься проверкой жалоб и пересмотром дел.

Опубликованные в последнее время данные позволили оценить масштабы этой работы. Например, за 1937-38 годы из армии по политическим мотивам было уволено около 30 тысяч человек. Возвращено в строй после смены руководства НКВД 12,5 тысячи. Получается около 40%.

По самым приблизительным прикидкам, поскольку полные сведения до сих пор не обнародованы, всего до 1941 года включительно были освобождены из лагерей и тюрем 150-180 тысяч человек из 630 тысяч осужденных в годы ежовщины. То есть около 30 процентов.

"Нормализовывать" НКВД пришлось долго и до конца так и не удалось, хотя работа велась вплоть до самого 1945 года. Иной раз приходится сталкиваться с совершенно невероятными фактами. Например, в 1941 году, особенно в тех местах, где наступали немцы, с заключенными не особо церемонились — война, мол, все спишет. Однако списать на войну не удалось. С 22 июня по 31 декабря 1941 года (самые тяжелые месяцы войны!) к уголовной ответственности за превышение власти было привлечено 227 работников НКВД. Из них 19 человек за бессудные расстрелы получили высшую меру.

Берии принадлежит и другое изобретение эпохи — "шарашки". Среди арестованных было немало людей, очень нужных стране. Конечно, это были не поэты и писатели, о которых кричат больше и громче всего, а ученые, инженеры, конструкторы, в первую очередь работавшие на оборону.

Репрессии в этой среде — тема особая. Кто и при каких обстоятельствах сажал разработчиков военной техники в условиях надвигающейся войны? Вопрос отнюдь не риторический. Во-первых, в НКВД существовали реальные агенты Германии, которые по реальным заданиям реальной немецкой разведки старались нейтрализовать полезных советскому оборонному комплексу людей. Во-вторых, и "диссидентов" в те времена было никак не меньше, чем в конце 80-х. К тому же среда это невероятно склочная, и донос в ней всегда был любимым средством сведения счетов и карьерного роста.

Как бы то ни было, приняв наркомат внутренних дел, Берия столкнулся с фактом: в его ведомстве находились сотни арестованных ученых и конструкторов, работа которых просто до зарезу нужна стране.

Как теперь модно говорить — почувствуйте себя наркомом!

Перед вами лежит дело. Человек этот может быть виноват, а может быть невиновен, но он необходим. Что делать? Писать: "Освободить", показывая подчиненным пример беззакония обратного свойства? Проверять дела? Да, конечно, но у вас шкаф, в котором 600 тысяч дел. Фактически по каждому из них надо проводить повторное следствие, а кадров нет. Если речь идет об уже осужденном, надо ещё и добиться отмены приговора. С кого начинать? С ученых? С военных? А время идет, люди сидят, война все ближе…

Берия сориентировался быстро. Уже 10 января 1939 года он подписывает приказ об организации Особого технического бюро. Тематика исследований — чисто военная: самолетостроение, судостроение, снаряды, броневые стали. Из специалистов этих отраслей, сидящих в тюрьмах, формировали целые группы.

Когда подворачивалась возможность, Берия старался этих людей освободить. Например, конструктору самолетов Туполеву 25 мая 1940 года объявили приговор — 15 лет лагерей, а уже летом он вышел на свободу по амнистии. Конструктор Петляков был амнистирован 25 июля и уже в январе 1941 года удостоен Сталинской премии. Большая группа разработчиков военной техники вышла на свободу летом 1941 года, ещё одна — в 1943 году, остальные получили свободу с 1944-го по 1948 годы.

Когда читаешь написанное о Берии, создается впечатление, что он так всю войну и ловил "врагов народа". Да конечно! Заняться ему было нечем! 21 марта 1941 года Берия становится заместителем председателя Совнаркома. Для начала он курирует наркоматы лесной, угольной и нефтяной промышленности, цветной металлургии, вскоре прибавив сюда и черную металлургию. И с самого начала войны на его плечи ложатся все новые и новые оборонные отрасли, поскольку в первую очередь он был не чекистом и не партийным деятелем, а великолепным организатором производства. Именно поэтому ему и поручили в 1945 году атомный проект, от которого зависело само существование Советского Союза.

Он хотел покарать убийц Сталина. И за это его самого убили

Два вождя

Уже через неделю после начала войны, 30 июня, был учрежден чрезвычайный орган власти — Государственный комитет обороны, в руках которого сосредотачивалась вся полнота власти в стране. Председателем ГКО, естественно, стал Сталин. А вот кто входил в кабинет помимо него? Этот вопрос в большинстве изданий аккуратно обходится. По одной очень простой причине: среди пяти членов ГКО есть одна неупоминаемая персона. В краткой истории Второй мировой войны (1985 год выпуска) в указателе имен, приведенном в конце книги, где присутствуют такие жизненно необходимые для победы персоны, как Овидий и Шандор Петефи, Берии нет. Не был, не воевал, не участвовал… Так вот: их было пять человек. Сталин, Молотов, Маленков, Берия, Ворошилов. И трое уполномоченных: Вознесенский, Микоян, Каганович. Но скоро война стала вносить свои коррективы. С февраля 1942 года Берия вместо Вознесенского стал курировать производство вооружений и боеприпасов. Официально. (А в реальности он занимался этим уже летом 1941-го.) Той же зимой в его руках оказывается и производство танков. Опять же, не из-за каких-то интриг, а потому, что у него лучше получалось. Результаты работы Берии лучше всего видны из цифр. Если 22 июня немцы имели 47 тысяч орудий и минометов против наших 36 тысяч, то уже к 1 ноября 1942 года эти показатели сравнялись, а к 1 января 1944 года у нас их было 89 тысяч против немецких 54,5 тысяч. С 1942 по 1944 годы СССР выпускал по 2 тысячи танков в месяц, намного опередив Германию.

11 мая 1944 года Берия становится председателем Оперативного бюро ГКО и заместителем председателя Комитета, фактически — вторым после Сталина человеком в стране. 20 августа 1945 года он берет на себя сложнейшую задачу того времени, которая была для СССР вопросом выживания — становится председателем Спецкомитета по созданию атомной бомбы (там он совершил ещё одно чудо — первая советская атомная бомба, вопреки всем прогнозам, была испытана всего четыре года спустя, 20 августа 1949 года).

Ни один человек из Политбюро, да и вообще ни один человек в СССР даже близко не подходил к Берии по важности решаемых задач, по объему полномочий, да, очевидно, и просто по масштабу личности. По сути, послевоенный СССР был в то время системой двойной звезды: семидесятилетний Сталин и молодой — в 1949 году ему исполнилось всего-навсего пятьдесят — Берия. Глава государства и его естественный преемник.

Именно этот факт хрущевские и постхрущевские историки и прятали так старательно в воронках умолчаний и под грудами лжи. Потому что если 23 июня 1953 года убили министра внутренних дел — это ещё тянет на борьбу с путчем, а если убили главу государства — то это он самый, путч, и есть…

Сценарий Сталина

Если проследить информацию о Берии, кочующую из издания в издание, до её первоисточника, то почти вся она вытекает из мемуаров Хрущева. Человека, которому и вообще-то верить нельзя, поскольку сличение его воспоминаний с другими источниками выдает в них запредельное количество недостоверных сведений.

Кто только не делал "политологических" анализов ситуации зимы 1952-1953 годов. Какие комбинации не придумывали, какие варианты не просчитывали. Что Берия блокировался с Маленковым, с Хрущевым, что он был сам по себе… Одним только грешат эти анализы — в них, как правило, напрочь исключается фигура Сталина. Молчаливо считается, что вождь к тому времени отошел от дел, был чуть ли не в маразме… Источник один — воспоминания Никиты Сергеевича.

Но почему, собственно, мы должны им верить? А сын Берии Серго, например, в течение 1952 года раз пятнадцать видевший Сталина на заседаниях, посвященных ракетным вооружениям, вспоминал, что вождь отнюдь не казался ослабевшим умом… Послевоенный период нашей истории темен не менее, чем дорюриковская Россия. Что тогда происходило в стране, не знает толком, наверное, никто. Известно, что после 1949 года Сталин несколько отстранился от дел, оставив всю "текучку" на самотек и на Маленкова. Но ясно одно: что-то готовилось. По косвенным данным можно предполагать, что Сталин задумал какую-то очень большую реформу, в первую очередь экономическую, и уж потом, может быть, политическую. Ясно и другое: вождь был стар и болен, прекрасно это знал, дефицитом мужества не страдал и не мог не думать, что будет с государством после его смерти, и не искать преемника. Если бы Берия был любой другой национальности, проблем бы не было никаких. Но один грузин после другого на троне империи! На такое не пошел бы даже Сталин. Известно, что в послевоенные годы Сталин медленно, но неуклонно выдавливал партаппарат из капитанской рубки. Конечно, функционеры этим не могли быть довольны. В октябре 1952 года, на съезде КПСС, Сталин дал партии решающий бой, попросив освободить его от обязанностей генерального секретаря. Не вышло, не отпустили. Тогда Сталин придумал комбинацию, которая легко прочитывается: главой государства становится заведомо слабая фигура, а реальный глава, "серый кардинал", формально находится на вторых ролях. Так и вышло: после смерти Сталина первым стал безынициативный Маленков, а реально политикой руководил Берия. Он не только амнистию провел. За ним числится, например, постановление, осуждающее насильственную русификацию Литвы и Западной Украины, он предложил и красивое решение "германского" вопроса: если бы Берия остался у власти, Берлинской стены попросту не было бы. Ну, и попутно он снова занялся "нормализацией" НКВД, запустив процесс реабилитации, так что Хрущеву и компании потом оставалось только вскочить на уже идущий паровоз, сделав вид, что они там были с самого начала.

Это потом они все говорили, что были "не согласны" с Берией, что он на них "давил". Потом они много чего говорили. А на самом деле вполне соглашались с бериевскими инициативами.

Но потом что-то случилось.

Спокойно! Это переворот!

На 26 июня в Кремле было назначено заседание то ли Президиума ЦК, то ли Президиума Совмина. По официальной версии, на него пришли военные во главе с маршалом Жуковым, члены Президиума вызвали их в кабинет, и те арестовали Берию. Потом его отвезли в специальный бункер во дворе штаба войск МВО, провели следствие и расстреляли. Версия эта не выдерживает никакой критики. Почему — об этом рассказывать долго, но в ней множество откровенных натяжек и неувязок… Скажем только одно: никто из посторонних, незаинтересованных людей после 26 июня 1953 года живым Берию не видел. Последним его видел сын Серго — утром, на даче. По его воспоминаниям, отец собирался заехать на городскую квартиру, потом отправиться в Кремль, на заседание Президиума. Около полудня Серго позвонил его друг, летчик Амет-Хан, и сообщил, что у дома Берии была перестрелка и отца, по всей видимости, уже нет в живых. Серго, вместе с членом Спецкомитета Ванниковым, примчался по адресу и успел увидеть разбитые окна, выбитые двери, стену, испещренную следами пуль от крупнокалиберного пулемета.

А в это время в Кремле собрались члены Президиума. Что там произошло? Продираясь сквозь завалы лжи, по крупицам воссоздавая происходившее, удалось примерно реконструировать события. После того как с Берией было покончено, исполнители этой операции — предположительно это были военные из старой, ещё украинской команды Хрущева, которых он вытащил в Москву, во главе с Москаленко, — отправились в Кремль. Одновременно туда приехала ещё одна группа военных. Возглавлял её маршал Жуков, а среди её членов был полковник Брежнев. Любопытно, правда? Дальше, предположительно, все разворачивалось так. Среди путчистов были как минимум два члена Президиума — Хрущев и министр обороны Булганин (на них все время ссылаются в своих воспоминаниях Москаленко и прочие). Они и поставили остальных членов правительства перед фактом: Берия убит, с этим надо что-то делать. Вся команда поневоле оказалась в одной лодке и стала прятать концы. Куда интересней другое: за что убили Берию?

Накануне он вернулся из десятидневной поездки в Германию, встретился с Маленковым, обговорил с ним повестку дня заседания 26 июня. Все было прекрасно. Если что-то и случилось, то в последние сутки. И, скорее всего, было как-то связано с предстоящим заседанием. Правда, существует повестка дня, сохранившаяся в архиве Маленкова. Но, скорее всего, это липа. Никаких сведений о том, чему реально должно было быть посвящено заседание, не сохранилось. Казалось бы… Но был один человек, который мог об этом знать. Серго Берия рассказал в одном из интервью, что отец сообщил ему утром на даче о том, что на предстоящем заседании он собирается потребовать у Президиума санкции на арест бывшего министра госбезопасности Игнатьева.

А вот теперь все ясно! Так, что яснее не бывает. Дело в том, что Игнатьев ведал охраной Сталина в последний год его жизни. Именно он был человеком, который знал, что произошло на даче Сталина в ночь на 1 марта 1953 года, когда у вождя случился инсульт. А произошло там нечто такое, по поводу чего и много лет спустя оставшиеся в живых охранники продолжали бездарно и слишком очевидно врать. И уж Берия-то, который целовал руку умирающему Сталину, вырвал бы из Игнатьева все его секреты. А потом устроил политический процесс на весь мир над ним и его подельниками, какие бы посты те ни занимали. Это как раз в его стиле… Нет, этим самым подельникам ни в коем случае нельзя было позволить Берии арестовать Игнатьева. Но как его удержишь? Оставалось только убить — что и было выполнено… Ну, а потом уже прятали концы. По приказу министра обороны Булганина было устроено грандиозное "Танки-шоу" (столь же бездарно повторенное в 1991 году). Хрущевские юристы под руководством нового генпрокурора Руденко, тоже выходца с Украины, инсценировали судебный процесс (инсценировки — и по сей день любимое занятие прокуратуры). Потом память обо всем хорошем, что сделал Берия, была тщательно вымарана, и запущены в обиход пошлые сказки о кровавом палаче и сексуальном маньяке. По части "черного пиара" Хрущев был талантлив. Похоже, что это был единственный его талант…

И секс-маньяком он тоже не был!

Идея представить Берию сексуальным маньяком была впервые озвучена на Пленуме ЦК в июле 1953 года. Секретарь ЦК Шаталин, который, как он утверждал, делал обыск в служебном кабинете Берии, нашел в сейфе "большое количество предметов мужчины-развратника". Потом выступил охранник Берии Саркисов, поведавший о многочисленных его связях с женщинами. Естественно, никто всего этого не проверял, однако сплетня была пущена и пошла гулять по стране. "Будучи морально разложившимся человеком, Берия сожительствовал с многочисленными женщинами…" — записали следователи в "приговор".

Есть в деле и список этих женщин. Вот только незадача: он практически полностью совпадает со списком женщин, в сожительстве с которыми был обвинен арестованный за год до того начальник охраны Сталина генерал Власик. Надо же, как не везло Лаврентию Павловичу. Такие возможности были, а бабы доставались исключительно из-под Власика! А если без смеха, то проще простого: взяли из дела Власика список и присобачили к "делу Берии". Проверять-то кто будет? Нина Берия уже много лет спустя в одном из своих интервью сказала очень простую фразу: "Удивительное дело: Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом этих женщин!" Ездить по улицам, возить их на загородные виллы, а то ещё и к себе домой, где была жена-грузинка и жил сын с семьей. Впрочем, когда речь идет о том, чтобы очернить опасного врага, кого интересует, что было на самом деле?

Елена Прудникова
отсюда



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5531999.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Glenata

Как наказать за клевету?

Среда, 26 Апреля 2017 г. 11:13 (ссылка)


 





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Усманов подал иск

Четверг, 20 Апреля 2017 г. 17:00 (ссылка)

Метка: Усманов

Доказать в суде вину Навального будет несложно

Миллиардер Алишер Усманов, как и обещал, подал иск к ФБК и его руководителю Алексею Навальному в Люблинский суд Москвы. Как сообщается на сайте суда, иск поступил и принят к рассмотрению. По разным данным источников, близких к ФБК и юридической среде, иск подан по статье "Клевета", а взыскиваемый ущерб составляет от 10 миллионов до 1 миллиарда рублей.

363606

Как ранее заявлял один из богатейших бизнесменов-благотворителей и инвесторов в IT и соцсети, в своих голословных обвинениях Навальный "перешел красную линию" - беспочвенно обвинив Усманова "в коррупционных связях с премьер-министром Дмитрием Медведевым, теневых схемах получения прибыли и "ограблении" своих же сотрудников, якобы работающих за копейки".

Представители ФБК и сам Навальный, как водится, хорохорятся - заявляя, что "будут рады" встретиться с юристами в суде, а сам Навальный заявил - его не убеждают ответы Усманова. При этом представители ФБК вызвали смех даже у оппозиции своими заявлениями, что во время расследования не позвонили за комментарием Усманову "потому, что не было его номера телефона".



"Усманов, скорее всего, сможет доказать свою правоту в ходе процесса. Они отметили, что, судя по опубликованным в СМИ данным, ничего противозаконного в сделке с особняком на Рублевке, о которой идет речь в фильме Навального, действительно нет",- считают юристы.

"Так как Навальный неаккуратен в своих роликах и личных выступлениях, то доказать в суде его клевету будет несложно",- пишут в телеграм-канале "Политджойстик".

"Я думаю, Алексей встрянет не по-детски. Но подача будет такая: -Я сам юрист. Вот доказательства мои - кроссовки купленные фирмой. -Как это не подходит для доказательств?-ПЖиВ, ПЖиВ! Все судьи продажные.Далее по накатанной схеме. Хомячки проглотят и не подавятся. Ну и естественно сбор денег для выплаты моральной компенсации Усманову",- обсуждали в соцсетях.

"Это не первая подобная ситуация в "антикоррупционной" карьере Алексея: ему уже предъявляли за голословные обвинения вполне себе обоснованные судебные иски. Также не лишним будет напомнить и о том, что Навальный и сам был под судом за сомнительные и незаконные сделки. И тоже неоднократно"




http://matveychev-oleg.livejournal.com/5269046.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<клевета - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda