Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2 сообщений
Cообщения с меткой

как украсть ребёнка - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
rss_absoluters

Когда кукушку сдуло...

Вторник, 17 Января 2017 г. 20:27 (ссылка)

Что-то я совсем не понимаю ничего, кажется мир сошёл с ума. Пытаюсь вникнуть в домыслы и рассуждения некоторых людей и понимаю, что полный абзац. Я не святоша, не ханжа, но некоторые вещи совершенно не помещаются в мой маленький мозг.

Вот эта история с кражей мальчика и чудесным его обнаружением. Что только не прочитаешь и не увидишь по ТВ, одна из самых жарких тем, после отравления 70 алкоголиков настойкой боярышника. Единственно чему тут стоит порадоваться, так это тому что мальчик просто жив, не, я серьёзно, тут я серьёзен на все 150%, потому как сколько уже трагических случаев было на памяти за последние годы, когда дети исчезали, их все искали, а находили увы - бездыханными.

Единственное, я совсем не разделяю радостных возгласов людей, которые говорят - укравшую ребёнка женщину нужно и можно понять. Может быть и можно понять, но видимо у меня отсутствует та часть мозга, или слишком велика та часть мозга, которая пытается думать рационально, анализировать.

Ок, у мальчика появилась мама, он будучи отказником мог быть вообще обречённым человеком по жизни, потому как биологическая мать оказалась слаба духом. Но почему защищающие, обезумевшую от горя женщину, которая украла ребёнка из больницы, решили что она может быть достойной матерью этому малышу? Вот исходя из каких критериев они сделали такие выводы?

1. Человек, который в состоянии помешательства крадёт чужого человека может считаться психически здоровым? Вот не надо мне доказывать, что она здорова, причём на протяжении почти трёх лет. Она не осознавала все эти три года, что делает? Выбила своей совести зубы?

2. Огромное количество времени было потрачено на поиски малыша, были задействованы разные службы, ресурсы, искали пожарные, полиция, волонтёры, город стоял на ушах и тут возникает вопрос - а эта добрая тётя сказала хоть кому-то спасибо, извинилась за этот цирк безумия, я уже не говорю - оплатила все расходы. Вновь ловлю себя на мысли, что наша страна раздолбаев с большим сердцем, готовы простить, пожалеть. В Европе, шутник, сказавший что в самолёте бомба - оплачивает всё что только можно и на годы становится пешеходом. У нас подняли все службы на уши и ничего, находятся идиоты, которые говорят, давайте не будем её судить, отдадим ребёнка.

3. Укравшую малыша, даже не смутил, за три года, тот факт, что за подозрение в совершении кражи ребёнка как минимум три человека могли получить реальные сроки. Вообще не парилась, кто-то сидит за её преступление, зато она счастливая мать, отлично.

4. Самый дебильный аргумент в пользу того, что даме нужно отдать ребёнка, дать возможность её семье его усыновить, иначе при разрыве для ребёнка это будет чудовищная травма. Естественно, никто с этим не спорит, но вы подумайте, а если бы тётенька до этого какое-то ещё преступление совершила, дак теперь, что на любое преступление нужно закрывать глаза, если собрался кого-то усыновить посредством воровства? Это типа индульгенция?

Вероятно вы как-то иначе смотрите на эту ситуацию, но я пока именно так, уж простите.

2757491_odyvan (700x437, 185Kb)

http://www.absoluters.ru/post406441160/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
LUTERRR

Когда кукушку сдуло...

Вторник, 17 Января 2017 г. 20:27 (ссылка)


Что-то я совсем не понимаю ничего, кажется мир сошёл с ума. Пытаюсь вникнуть в домыслы и рассуждения некоторых людей и понимаю, что полный абзац. Я не святоша, не ханжа, но некоторые вещи совершенно не помещаются в мой маленький мозг.



Вот эта история с кражей мальчика и чудесным его обнаружением. Что только не прочитаешь и не увидишь по ТВ, одна из самых жарких тем, после отравления 70 алкоголиков настойкой боярышника. Единственно чему тут стоит порадоваться, так это тому что мальчик просто жив, не, я серьёзно, тут я серьёзен на все 150%, потому как сколько уже трагических случаев было на памяти за последние годы, когда дети исчезали, их все искали, а находили увы - бездыханными.



Единственное, я совсем не разделяю радостных возгласов людей, которые говорят - укравшую ребёнка женщину нужно и можно понять. Может быть и можно понять, но видимо у меня отсутствует та часть мозга, или слишком велика та часть мозга, которая пытается думать рационально, анализировать.



Ок, у мальчика появилась мама, он будучи отказником мог быть вообще обречённым человеком по жизни, потому как биологическая мать оказалась слаба духом. Но почему защищающие, обезумевшую от горя женщину, которая украла ребёнка из больницы, решили что она может быть достойной матерью этому малышу? Вот исходя из каких критериев они сделали такие выводы?



1. Человек, который в состоянии помешательства крадёт чужого человека может считаться психически здоровым? Вот не надо мне доказывать, что она здорова, причём на протяжении почти трёх лет. Она не осознавала все эти три года, что делает? Выбила своей совести зубы?



2. Огромное количество времени было потрачено на поиски малыша, были задействованы разные службы, ресурсы, искали пожарные, полиция, волонтёры, город стоял на ушах и тут возникает вопрос - а эта добрая тётя сказала хоть кому-то спасибо, извинилась за этот цирк безумия, я уже не говорю - оплатила все расходы. Вновь ловлю себя на мысли, что наша страна раздолбаев с большим сердцем, готовы простить, пожалеть. В Европе, шутник, сказавший что в самолёте бомба - оплачивает всё что только можно и на годы становится пешеходом. У нас подняли все службы на уши и ничего, находятся идиоты, которые говорят, давайте не будем её судить, отдадим ребёнка.



3. Укравшую малыша, даже не смутил, за три года, тот факт, что за подозрение в совершении кражи ребёнка как минимум три человека могли получить реальные сроки. Вообще не парилась, кто-то сидит за её преступление, зато она счастливая мать, отлично.



4. Самый дебильный аргумент в пользу того, что даме нужно отдать ребёнка, дать возможность её семье его усыновить, иначе при разрыве для ребёнка это будет чудовищная травма. Естественно, никто с этим не спорит, но вы подумайте, а если бы тётенька до этого какое-то ещё преступление совершила, дак теперь, что на любое преступление нужно закрывать глаза, если собрался кого-то усыновить посредством воровства? Это типа индульгенция?



Вероятно вы как-то иначе смотрите на эту ситуацию, но я пока именно так, уж простите.



2757491_odyvan (700x437, 185Kb)


Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<как украсть ребёнка - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda