Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2787 сообщений
Cообщения с меткой

каддафи - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_colonelcassad

Современная работорговля в Ливии

Понедельник, 24 Апреля 2017 г. 13:58 (ссылка)



О современной работорговле в Ливии.

Беззащитные беженцы из Западной Африки часто прибывают в страну без денег и без документов.

Мигрантами из Западной Африки открыто торгуют на "публичных рынках рабов" по всей Ливии.
Мигранты, прибывающие в Ливию из черной Африки, как в пункт отправления для беженцев, пытающихся попасть в Европу, особенно беззащитны из-за отсутствия денег и проблем с документами.
Выжившие рассказали Международной организации по миграции (МОМ) о том, что по всей Ливии существуют рынки рабов и частные тюрьмы.
Мохамед Абдикер, директор МОМ по чрезвычайным ситуациям, сказал: "Ситуация близка к катастрофической. Чем больше МОМ работает внутри Ливии, тем больше мы узнаем о том, что это юдоль слез для очень многих мигрантов".
Один выживший из Сенегала рассказал о том, как контрабандисты перевезли его через Нигер в автобусе в южный ливийский город Сабха, откуда он должен был отправиться на лодке в Европу. Когда посредник не получил своего вознаграждения, то этого человека из Сенегала выставили на продажу вместе с другими пассажирами. Его забрали в тюрьму, где он работал без оплаты, в то время как тюремщики требовали 300000 западноафриканских франков (около 380 фунтов), прежде чем продали его более крупной тюрьме. Ливия Мананте, сотрудница МОМ, базирующаяся в Нигере, сказала, что мигрантов привозили на площадь, где их выставляли на продажу.

Мананте сказала: "МОМ Италия подтверждает, что эта история аналогична многим историям, рассказанным мигрантами, когда их подбирали в местах высадки в южной Италии, включая сообщения о рынках рабов".
Тех, за кого не был заплачен выкуп, часто забирали и убивали, в то время как другие умирали от голода и болезней в антисанитарных условиях.
"Если число мигрантов уменьшается из-за смерти или потому, что кого-то выкупили, похитители просто едут на рынок и покупают нового", - сказала Мананте.

Мигрант молится в Береговом пункте первой помощи мигрантам (MOAS) после того, как он был спасен у побережья Ливии, в июне 2016 года. Международная организация по миграции говорит, что в Ливии мигрантов открыто продают как рабов. "Рейтер" Обычная ставка за мигранта составляет от 200 до 500 долларов (160 - 400 фунтов), многие проводят по несколько месяцев в плену, прежде чем их освобождают или перепродают дальше. Пока что в этом году на побережье Средиземного моря вынесло более 170 тел, в то время как ливийская береговая охрана также спасла еще тысячи человек.

МОМ помогла вернуть обратно в Западную Африку 1500 человек в этом году, где она пытается информировать людей не рисковать и не отправляться в Ливию, где им грозит эксплуатация.
"Мигранты, которые отправляются в Ливию, чтобы попытаться попасть в Европу, не имеют понятия о том архипелаге пыток, который их ожидает по другую сторону границы", - сказал Леонард Дойл, главный представитель МОМ в Женеве. "Там они могут стать товаром на продажу, который продают и затем выбрасывают, когда они больше не представляют ценности".

Брендан Коул

http://perevodika.ru/articles/1194614.html - цинк

Вот так выглядит торжество свободы и демократии после свержения "диктатуры Каддафи", во время которой и в голову никому не могло прийти заниматься работорговлей. Но усилиями Европы и США, на южном побережье Средиземного моря теперь вполне себе системно функционирует торговля живым человеческим товаром, а различные правозащитники охают в стиле "Как же так, как такое могло произойти?" Разумеется, лица прямо ответственные за уничтожение суверенной страны (Обама, Кэмерон, Саркози, Берлускони) и низведения ее до подобного состояния никакой ответственности за это не понесли.



http://colonelcassad.livejournal.com/3378571.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Сделать Ливию снова великой

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 17:37 (ссылка)


На Ливийской земле, на которую после смерти Каддафи слетелись натовские «ястребы», готовится восстание, и восстание это, по всей видимости, будет кровавым. Североатлантическому альянсу объявлена война. Джамахирия готовится дать бой Западу.
Сын и наследник дела Муаммара Каддафи Саиф аль-Ислам Каддафи не так давно был освобожден из плена, после чего поспешил собрать вокруг себя преданных сторонников. Он выступил перед Высоким Советом Ливийских племен, который является подпольным высшим органом республики, с речью о необходимости восстановления страны и вытеснения оттуда натовских военных. Подобные предложения не остались без внимания, и Саифа аль-Ислама избрали главой временного правительства. Теперь сыну Каддафи предстоит повторить успех отца и через народное восстание и, вероятно, кровавую бойню, сделать Ливию снова великой
80% ливийских племен остались верны заветам Муаммара Каддафи, на руках у местного населения столько оружия и боеприпасов, что, стоит им организоваться, от НАТОвских военных на территории страны не останется и следа. Конечно, народ попробует взять власть мирными способами. Однако сопротивление революционным процессам могут оказать страны Североатлантического альянса, войска которых в большом количестве присутствуют на разграбленных остатках некогда процветающего государства.

В этой связи важно отметить, что народ ливийского государства хорошо вооружен, да и воевать они умеют отлично. Кроме того, деньги у Саифа аль-Ислама на закупку техники тоже есть, поддержка со стороны ряда ближневосточных государств имеется. А потому военные действия в ближайшее время перекинутся и на Северную Африку. Только вот западным странам придется учесть тот факт, что к восстанию ливийцы готовились долгие годы, и потому воевать будут до последней капли крови, а вот готов ли Североатлантический альянс на жертвы – большой вопрос. Саиф Аль Ислам точно не намерен мириться с ролью Ливии как захваченной натовцами территории.

https://politexpert.net/34193-vremya-rasplaty-nasl...fi-gotovitsya-unichtozhit-nato

Постарайтесь ухандохать как можно больше их агентуры - ИГИЛ.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
muhtuya

Битва за Африку: за что Запад убил Каддафи?

Вторник, 28 Марта 2017 г. 10:01 (ссылка)

Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение

Битва за Африку: за что Запад убил Каддафи?

5019316_900 (600x400, 61Kb) Сенсационное интервью дал на днях двоюродный брат погибшего ливийского лидера Муаммара Каддафи. Кузен главы Джамахирии откровенно рассказал о планах своего убитого родственника и о том, почему Запад не мог допустить их воплощения в жизнь и пошёл даже на военную интервенцию, только чтобы сорвать замыслы одного из величайших африканских мечтателей. Ведь если бы Каддафи реализовал то, что запланировал, все процветание Запада прямо у нас на глазах могло начать превращаться в пшик.

Мировая кладовая ресурсов могла выйти из-под контроля Запада

На фоне многих других африканских и ближневосточных автократов ливийский лидер Муаммар Каддафи мог смело считаться весьма умеренным и цивилизованными светским лидером. Сравнивать же его с теми, кто пришел ему на смену, всё равно что сравнивать профессора Оксфорда с бродяжничающим уголовником-наркоманом. Тем не менее Запад ради того, чтобы сбросить его, пошёл на противоречащую международному праву военную интервенцию, даже несмотря на то, что она вполне ожидаемо привела к чудовищному беспределу в Северной Африке и штурму границ Европы толпами мигрантов. Американцев эти последствия не так трогают (если не считать убийства их дипломатов в Бенгази), но европейцы ведь тоже влезли в эту авантюру. Зачем?

Их мотивы и раскрыл на днях двоюродный брат Муаммара Каддафи Ахмед Каддафи ад-Дам:

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Sergey_Tashebsky

Великая рукотворная река

Воскресенье, 12 Марта 2017 г. 15:18 (ссылка)


каддафи (700x451, 125Kb)
* Великая рукотворная река на ливийской банкноте 20 динаров.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
riocrapenjean

Политические шахматы

Суббота, 04 Марта 2017 г. 09:40 (ссылка)

bigimg (197x700, 84Kb)
TCS2rOciuT3gL7BsmKEjIdGB5tx1zTRjEUohLopEm3In1gHsrVNFsRMo7

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

Фактор С-400: Трамп знает, что Россия не даст продавить в Сирии ливийский сценарий - © News Front

Понедельник, 30 Января 2017 г. 20:24 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2017/01/30/...0645cb7399


Мировые СМИ обсуждают предложение президента США Дональда Трампа о создании в Сирии и в Йемене так называемых «зон безопасности», Москва ждет конкретики и готова рассматривать инициативы Вашингтона
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Без заголовка

Среда, 18 Января 2017 г. 12:43 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/89...9efd14bb02

Ливийский маршал на борту авианосца «Адмирал Кузнецов»


Как сообщал департамент информации Минобороны России, 12 января командующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Белкасим Хафтар посетил российский авианосец «Адмирал Кузнецов», прохо ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Битва за Африку: за что Запад убил Каддафи?

Вторник, 17 Января 2017 г. 10:24 (ссылка)

5019316_900 (600x400, 61Kb) Сенсационное интервью дал на днях двоюродный брат погибшего ливийского лидера Муаммара Каддафи. Кузен главы Джамахирии откровенно рассказал о планах своего убитого родственника и о том, почему Запад не мог допустить их воплощения в жизнь и пошёл даже на военную интервенцию, только чтобы сорвать замыслы одного из величайших африканских мечтателей. Ведь если бы Каддафи реализовал то, что запланировал, все процветание Запада прямо у нас на глазах могло начать превращаться в пшик.

Мировая кладовая ресурсов могла выйти из-под контроля Запада

На фоне многих других африканских и ближневосточных автократов ливийский лидер Муаммар Каддафи мог смело считаться весьма умеренным и цивилизованными светским лидером. Сравнивать же его с теми, кто пришел ему на смену, всё равно что сравнивать профессора Оксфорда с бродяжничающим уголовником-наркоманом. Тем не менее Запад ради того, чтобы сбросить его, пошёл на противоречащую международному праву военную интервенцию, даже несмотря на то, что она вполне ожидаемо привела к чудовищному беспределу в Северной Африке и штурму границ Европы толпами мигрантов. Американцев эти последствия не так трогают (если не считать убийства их дипломатов в Бенгази), но европейцы ведь тоже влезли в эту авантюру. Зачем?

Их мотивы и раскрыл на днях двоюродный брат Муаммара Каддафи Ахмед Каддафи ад-Дам:

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Переговоры в Тобруке

Среда, 11 Января 2017 г. 17:09 (ссылка)



Ливийская пресса сообщает, что в Тобрук якобы прибывает начальник генерального штаба РФ Герасимов и ряд высокопоставленных российских военных http://www.islamedianalysis.info/russian-chief-of-general-staff-arrives-in-tobruk-to-meet-khalifa-haftar/, которые должны провести переговоры с Хафтаром, который уже наведывался в Москву в поисках политической поддержки и оружия.



Халиф Хафтар, типичная ЦРУшная креатура http://za-kaddafi.org/node/36930, которую вбросили в лагерь мятежников в ходе агрессии против Ливии. В ходе войны 2011 года, Хафтар быстро поднялся, вооружив большое число людей на деньги ЦРУ. Позднее, после ликвидации Джамахирии, американцы сделали ставку на других людей и Хафтар оказался одной из сторон в местной гражданской войне, оппонируя правительству в Триполи и группировкам из Мисураты, попутно будучи произведен в "фельдмаршалы". Проблемы с финансированием Хафтар решил, заняв своими отрядами ряд ключевых прибрежных портов http://giovanni1313.livejournal.com/62707.html, через которые осуществляется вывоз ливийской нефти по демпинговым ценам. Попутно его отряды продолжают войну с Халифатом, который претендует на Бенгази и ряд прилегающих городов.

Собственно, Хафтар, потеряв прежнюю поддержку в США (основные поставки оружия от США и НАТО идут в первую очередь официальному правительству Ливии или на худой конец отрядам боевиков из Мисураты) ищет другие источники внешней легитимности, поэтому Хафтар изыскивает другие источники финансирования своих "приключений" на руинах страны, к убийству которой он приложил руку. Поездка в Москву, важный этап этих поисков. Хафтара в первую очень интересуют поставки оружия (легкая бронетехника, артиллерия, РСЗО, боеприпасы и т.д. и т.п.) и повышение своей международной легитимности в рамках конкурентной борьбы с другими группировками воюющими за влияние и контроль над нефтяными потоками на обломках Ливии. В обмен, он, скорее всего, предлагает России различные возможности по обеспечению военного присутствия на территории Ливии (вплоть до якорных стоянок или даже пунктов обеспечения флота), возможность попиариться на теме "борьбы с терроризмом в Ливии" и главное, проявление военно-политической активности РФ в Средиземноморье, через которое в Европу идет поток беженцев. Выгоды от вложений в Хафтара достаточно абстрактны (хотя вполне понятно, почему с ним ведут переговоры - именно он контролирует на данный момент основные потоки экспорта ливийской нефти), но судя по сообщениям о визите военной делегации РФ в Тобрук, Хафтар смог чем-то заинтересовать и переговоры продолжаются, хотя более вероятно, что РФ сейчас просто зондирует почву на предмет текущей ситуации в Ливии и выясняет, стоит ли активно во все это влезать. Стоит понимать, что военная активность РФ в Ливии будет изрядно нервировать НАТО, так как в Ливии находятся контингенты Франции и Италии, а в операциях в прибрежных районах страны до недавнего времени принимали участие США. Не исключено, что попытки России закрепиться в Ливии за счет Хафтара, будут объявлены "агрессивной угрозой южному флангу НАТО".

Так же стоит отметить, что к северу от Тобрука как раз объявилась корабельная группа "Адмирала Кузнецова", которая проводит там учения с согласия LNA. Учения проходят каждый день с 8 января http://www.marsad.ly/en/2017/01/10/russian-warships-military-drills-libyan-water-coordinated-haftars-forces/ и российские самолеты отмечались в воздушном пространстве Ливии. Ливийское управление по делам гражданской авиации рекомендовало гражданским самолетам держаться подальше от района учений. Стоит учитывать и такую возможность, что Хафтар пытается использовать визит офицеров с российской КАГ находящейся в ливийских территориальных водах для пиара своих связей с Россией, придавая данной встрече больше значения, чем в ней есть на самом деле.


Район действий "Адмирала Кузнецова".


Подготовка к встрече высоких гостей.


На въезде в Тобрук.



http://colonelcassad.livejournal.com/3176598.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Каддафи Муаммар. Часть третья.

Среда, 28 Декабря 2016 г. 22:22 (ссылка)

09-pic3-700x467-35784 (480x327, 31Kb)
Зимой 2010—2011 годов в странах арабского мира началась волна демонстраций и протестов, вызванные разными причинами, старательно подогреваемых ,подталкиваемых и направленных через соц. сети против правящих властей.

Вечером 15 февраля в Бенгази собрались родственники заключённых, якобы убитых при невыясненных обстоятельствах в триполийской тюрьме «Абу-Слим» в 1996 году, которые потребовали освобождения адвоката и правозащитника Фетхи Тарбеля. Несмотря на освобождение Тарбеля, "демонстранты" вступили в противостояние с силами безопасности.

В последующие дни антиправительственные выступления активно подавлялись верными ливийскому лидеру силами, есть утверждения, что при поддержке иностранных наёмников. Хотя бойцы из Чада всегда были в спец. частях у Каддафи. Они пытались навести порядок и прекратить бесчинства мятежников. 18 февраля демонстранты и боевики взяли под свой полный контроль город Аль-Байда, причём местная полиция перешла на сторону протестующих. К 20 февраля под контроль противников ливийского руководства перешёл Бенгази, после чего беспорядки перекинулись на столицу.

За несколько дней волнений восточная часть страны оказалась под контролем протестующих( и сотрудников зарубежных спецслужб), в то время как в западной части Каддафи сохранял власть. Основным требованием оппозиции стала отставка полковника Каддафи. 26 февраля Совет безопасности ООН ввёл санкции, запрещающие поставки в Ливию оружия и любых материалов военного назначения, а также запрет на международные поездки Каддафи и замораживание его зарубежных активов.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Каддафи Муаммар. Часть вторая.

Среда, 28 Декабря 2016 г. 22:18 (ссылка)

8538b9b52b89 (480x359, 22Kb)
Именно Катар является первой ближневосточной страной, которая открыто выступила против Муаммара Каддафи на стороне Запада. Катарские власти заявили о готовности быть посредниками по продаже ливийской нефти, для того, чтобы помочь террористам получать гуманитарную помощь.
С января по август 2011 года иностранные военные специалисты сумели из несостоятельных в военном отношении ливийских мятежников сформировать относительно боеспособные части, которые оказывали сопротивление регулярной армии. Кроме того были у ливийского лидера враги и за океаном.

В 1973 году в Ливии приняли решение приостановить экспорт нефти и всех видов нефтепродуктов в США в знак протеста против поддержки агрессии в отношении соседних арабских стран. Этим Каддафи вынудил Белый Дом развернуть целую антиливийскую кампанию. США требовали военного вмешательства, дабы усмирить власть, которая "угрожает мировой экономике".
К 1980 году американское правительство уже обвиняло Ливию в поддержке мирового терроризма. Усугубилась ситуация после того, как власти США пришли к выводу, что руководство республики не только политически и экономически, но и идеологически сближается с СССР и Восточной Европой.

Как решают вопросы с теми кто неугоден?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Каддафи Муаммар. Часть первая.

Среда, 28 Декабря 2016 г. 22:12 (ссылка)

5e0e8542860f_0 (286x400, 14Kb)
alexcrim
«Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете её. Вы– идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет.» (М.Каддафи).

Давным давно родился человек в ливийской пустыне, в палатке, в семье бедуина. То ли в 1940, то ли в 1942, то ли в 1944 точно неизвестно. Да и кого интересовал очередной ребенок в многолюдной бедуинской семье? Известно, что произошло это неподалеку, а точнее в тридцати километрах от города Сирт.

Он был долгожданным ребенком в семье, наследником после трех неудач, закончившихся рождением дочерей, отец мальчика был счастлив, что его род, наконец, будет продолжен. И назвал сына именем Муаммар, что значит живущий долго.

Его полное имя – Муаммар бен Мухаммед Абу Меньяр Абдель Салям бен Хамид аль-Каддафи.

Как жили в те времена? Вы, выросшие в благословенном СССР не знали каково жить при короле, а с учетом поправки на суровые природные условия, тотальную нищету и дикость... Плюс страна была колонией Италии. И с местными тут не церемонились. А, что рассказывать, это можно только пережить самому.

Но как бы то ни было, мальчишке повезло , отец хотел дать образование своему сыну, и в десять лет его отдали в медресе – мусульманское учебно-религиозное заведение в Сирте. Позже Муаммар поступил в среднюю школу в городе Себха, там им завладели революционные идеи, а египетский революционер Гамаль Абдель Насер стал вдохновителем Каддафи.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
knicol

Рисунок на футболку муаммара каддафи

Среда, 23 Декабря 2015 г. 23:10 (ссылка)

Рисунок на футболку муаммара каддафи.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Бегство в ад

Воскресенье, 18 Декабря 2016 г. 05:54 (ссылка)

+18

Бегство в ад

Судьба несчастного Каддафи доказывает беспощадную правду: Соединённые Штаты (и ЕС) грубо вмешались в тончайшие отношения между народами Северной Африки и Ближнего Востока и их лидерами; и обрушили, идиоты и преступники, государственности этих стран.


И вот мы имеем огромное Дикое поле,где бегают лихие люди с автоматами и миномётами. Да, это случилось при Обаме — и Ливия и Сирия.


Сотни тысяч убитых и миллионы беженцев.



Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ангарск

Судьба мстит Европе за гибель последнего героя арабской революции

Среда, 07 Декабря 2016 г. 16:17 (ссылка)


Судьба мстит Европе за гибель последнего героя арабской революции



7 марта 2011 года, за восемь месяцев до своей гибели, Муаммар Каддафи дал интервью турецкому телевидению.



Обращают на себя внимание следующие, оказавшиеся пророческими предсказания:



 



"Пренебрежение стабильностью Ливии повлечёт за собой обрушение мира в мире, через нестабильность в Средиземном море. В случае, если наша власть в Ливии должна будет прекратиться, миллионы африканцев хлынут нелегально в Италию, во Францию..."



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Штурм Сирта закончился

Вторник, 06 Декабря 2016 г. 08:10 (ссылка)



Вчера завершился штурм столицы ливийского вилаята Халифата. Штурм Сирта начался 12 июня, и на то, чтобы занять родной город Муаммара Каддафи захваченный Халифатом, конгломерату различных группировок ориентированных на Запад, потребовалось практически полгода. Имея подавляющее превосходство в людях и технике, имея поддержку спецназов Британии, Франции и Италии, а так же американскую военную помощь, отряды из Триполи и Мисураты выковыривали боевиков из прибрежных кварталов со скоростью черепахи, а ведь еще до того, как Сирт был отрезан, основная масса боевиков его покинула и оборону держало до тысячи боевиков, которые практически полгода удерживали кусок города от превосходящих сил противника.


На конец ноября в руках боевиков оставалось лишь несколько десятков зданий в северо-восточной части Сирта.

Остальные либо ушли в пустыню, либо же сместились в направлении к Бенгази, где сейчас с переменным успехом воюют с LNA и другими группировками. Сам Сирт уже давно был для "черных" отрезанным ломтем и последние месяцы они вели свои операции в Ливии без особой оглядки на остатки гарнизона Сирта, который не получал какой-либо помощи извне. В этом плане, для штурмующих, захват Сирта представляет собой лишь некоторую медийную победу и возможность использовать занятые силы как для борьбы с "черными" в других районах, так и для междоусобной войны с другими группировками. Вместе с тем, завершение штурма Сирта ставит перед ливийским вилаятом определенные проблемы, так как неудача в идущих боях под Бенгази, может в среднесрочной перспективе куда как более серьезно поколебать позиции Халифата в Ливии, на фоне чего джихадисты ориентированные на "Аль-Каиду" и действующие в районе Тобрука, Дерны и Бенгази, смогут вернуть себе доминирующие позиции в Ливии.

Все стороны прекрасно понимают, что даже полная победа над ливийским вилаятом не означает прекращения продолжающейся гражданской войны в расколотой стране, поэтому с одной стороны - прозападное правительство Ливии постоянно выпрашивает у США и НАТО оружие и технику "для нужд безопасности", а генерал Хафтар (с солидным таким ЦРУшным багажом) наведывается в Москву, опять же с целью прозондировать вопрос поставок оружия, которое понадобится всем без исключения сторонам. Основная проблема нынешней Ливии заключается в том, что там нет силы, которая могла бы скрепить эту страну в единое целое. Уничтожив Каддафи и его политическим режим, США и НАТО фактически уничтожили главную ливийскую скрепу, заменить которую оказалось нечем. Все эти группировки джихадистов, прозападные марионетки, генералы играющие в бонапартизм, племенные вожди, криминальные группы сидящие на поставках нефти и прочие "борцы за свободу", выглядят как клубок трупных червей пирующих на остатках некогда цветущей страны.



Но впрочем, Каддафи тогда предупреждал и свой народ и европейцев, чем все это закончится. Его не послушали и ныне вынуждены лицезреть уродливое мурло "свободы" в ливийской редакции. Весьма символичным было то, что на фоне завершения боев в Сирте, кипели бои в Бенгази и Триполи между бывшими "борцами с тиранией".







































































http://colonelcassad.livejournal.com/3112268.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
apesver

Где купить в санкт-петербурге футболку с каддафи

Воскресенье, 22 Ноября 2015 г. 10:03 (ссылка)

Где купить в санкт-петербурге футболку с каддафи.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Африка. Каналы поставок вооружений

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 21:25 (ссылка)



Африка. Каналы поставок вооружений

С 2014 года Ливия является не основным источником нелегальных поставок оружия вооруженным группировкам Южного Сахеля* (север и запад Африки). Об этом свидетельствуют данные доклада, опубликованного британской организацией Conflict Armament Research (CAR). Вопреки распространенным предположениям, что Ливия является основным источником поставки оружия исламистским группировкам в Сахель, отток оружия значительно сократился, так как с 2014 года вырос внутренний спрос в самой Ливии. Согласно данным расследования CAR, большое количество нелегального вооружения поступает в последствии других государственных конфликтов на Севере и Западе Африки, в частности, в Мали, а также слабого контроля над национальными запасами в Центральноафриканской Республике и Кот-д'Ивуаре. Отмечается, что особенно неожиданной находкой данного исследования стало преобладание в регионе стрелкового оружия ивуарийского происхождения.



Боевики террористических группировок, связанные с Аль-Каидой (запрещена в РФ) в Исламском Магрибе, используют оружие награбленное или переданное другими африканскими странами. Так, две трети боеприпасов, используемых исламистскими группировками при ракетных обстрелах миротворцев в Мали за 2014 – 2016 год, были награблены непосредственно в малийских запасах. Кроме того, начиная с середины 2015 года боевики террористических группировок, ответственные за ряд атак на международные отели и объекты национальной безопасности в Южном регионе Сахеля, использовали большое количество нового стрелкового оружия, которое ранее было зафиксировано среди боевиков террористических группировок в Сирии. Данное стрелковое оружие не использовалось в Сахельском регионе до середины 2015 года. По мнению исследователей CAR, оружие было поставлено в регион значительно позже.



По данным организации, при атаках боевики были вооружены автоматами иракского производства и партией китайских винтовок (2011 года выпуска), серийный номер которых совпадал с соответствующими винтовками, изъятыми курдскими подразделениями у боевиков террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ) в Сирии в 2015 году. По информации CAR, данные факты свидетельствуют о том, что исламистские группировки, ответственные за атаки в Сахеле, имеют общие пути снабжения и являются звеньями одной цепи, связывающей боевиков в Западной Африке с теми, которые действуют в Ираке и Сирии. *Сахель - переход между Сахарой на севере и более плодородными землями на юге, протяженностью 3900 километров от Атлантического океана на западе до Красного моря на востоке. Сегодня Сахель располагается на территории таких государств как Сенегал, Мавритания, Мали, Алжир, Буркина-Фасо, Нигер, Нигерия, Камерун, Чад, Судан и Эритрея.

В самом докладе приводятся многочисленные примеры, подтверждающие основной вывод:












Весьма интересная карта-схема, наглядно указывающая на то, как дестабилизированные с помощью террористов "Аль-Каиды" и ИГИЛ страны, становятся рассадником распространения оружия в регионе и становясь оружейными донорами для войн на территории Сирии, Ирака, Нигерии, Епипта.












Африканские страны, где после "освобождения Ливии от тирании Каддафи" всплыли польские "Калашниковы" со складов Ливийской армии.


Расползание ПЗРК "Стрела" со складов ливийской армии в страны Африки и Ближнего Востока.




































Жители Мали наверное обрадовались, когда поток ракет хлынул в их страну из Ливии.














Обращает на себя внимание попадание этого оружия не только в Мали, но и в Сирию, где вовсю идет "борьба за демократию". Этим оружием убивали в том числе и курдов в Кобани.









http://cigr.net/glavnoe/27108-afrika-kanaly-postavok-vooruzheniya.html - цинк

Можно так же отметить, что и Мали и Кот-Д'Ивуар находятся в сфере французского влияния, а сама Франция принимала активное участие в поддержке "Арабской весны" и свержении режима Каддафи в Ливии, выступив на ряду с США одним из главных пособников создания и развития ИГИЛ как террористической группировки, а затем и квазигосударства. При этом, на основе уже известных фактов о секретных поставках оружия сирийским боевикам по линии ЦРУ через Турцию, Иорданию, Катар и Саудовскую Аравию, можно предположить, что Франция делает примерно тоже самое уже по своим каналам и я не сильно удивлюсь, если рано или поздно всплывут факты участия французской разведки в этих схемах, когда поставляемое "умеренной оппозиции" оружие чудесным образом перетекает в руки боевиков "Аль-Каиды" и Халифата.



Последствия этой деятельности в Северной Африке и на Ближнем Востоке Франция уже сполна пожала при Олланде.

http://colonelcassad.livejournal.com/3081229.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Африка. Каналы поставок вооружений

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 21:25 (ссылка)



Африка. Каналы поставок вооружений

С 2014 года Ливия является не основным источником нелегальных поставок оружия вооруженным группировкам Южного Сахеля* (север и запад Африки). Об этом свидетельствуют данные доклада, опубликованного британской организацией Conflict Armament Research (CAR). Вопреки распространенным предположениям, что Ливия является основным источником поставки оружия исламистским группировкам в Сахель, отток оружия значительно сократился, так как с 2014 года вырос внутренний спрос в самой Ливии. Согласно данным расследования CAR, большое количество нелегального вооружения поступает в последствии других государственных конфликтов на Севере и Западе Африки, в частности, в Мали, а также слабого контроля над национальными запасами в Центральноафриканской Республике и Кот-д'Ивуаре. Отмечается, что особенно неожиданной находкой данного исследования стало преобладание в регионе стрелкового оружия ивуарийского происхождения.



Боевики террористических группировок, связанные с Аль-Каидой (запрещена в РФ) в Исламском Магрибе, используют оружие награбленное или переданное другими африканскими странами. Так, две трети боеприпасов, используемых исламистскими группировками при ракетных обстрелах миротворцев в Мали за 2014 – 2016 год, были награблены непосредственно в малийских запасах. Кроме того, начиная с середины 2015 года боевики террористических группировок, ответственные за ряд атак на международные отели и объекты национальной безопасности в Южном регионе Сахеля, использовали большое количество нового стрелкового оружия, которое ранее было зафиксировано среди боевиков террористических группировок в Сирии. Данное стрелковое оружие не использовалось в Сахельском регионе до середины 2015 года. По мнению исследователей CAR, оружие было поставлено в регион значительно позже.



По данным организации, при атаках боевики были вооружены автоматами иракского производства и партией китайских винтовок (2011 года выпуска), серийный номер которых совпадал с соответствующими винтовками, изъятыми курдскими подразделениями у боевиков террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ) в Сирии в 2015 году. По информации CAR, данные факты свидетельствуют о том, что исламистские группировки, ответственные за атаки в Сахеле, имеют общие пути снабжения и являются звеньями одной цепи, связывающей боевиков в Западной Африке с теми, которые действуют в Ираке и Сирии. *Сахель - переход между Сахарой на севере и более плодородными землями на юге, протяженностью 3900 километров от Атлантического океана на западе до Красного моря на востоке. Сегодня Сахель располагается на территории таких государств как Сенегал, Мавритания, Мали, Алжир, Буркина-Фасо, Нигер, Нигерия, Камерун, Чад, Судан и Эритрея.

В самом докладе приводятся многочисленные примеры, подтверждающие основной вывод:












Весьма интересная карта-схема, наглядно указывающая на то, как дестабилизированные с помощью террористов "Аль-Каиды" и ИГИЛ страны, становятся рассадником распространения оружия в регионе и становясь оружейными донорами для войн на территории Сирии, Ирака, Нигерии, Епипта.












Африканские страны, где после "освобождения Ливии от тирании Каддафи" всплыли польские "Калашниковы" со складов Ливийской армии.


Расползание ПЗРК "Стрела" со складов ливийской армии в страны Африки и Ближнего Востока.




































Жители Мали наверное обрадовались, когда поток ракет хлынул в их страну из Ливии.














Обращает на себя внимание попадание этого оружия не только в Мали, но и в Сирию, где вовсю идет "борьба за демократию". Этим оружием убивали в том числе и курдов в Кобани.









http://cigr.net/glavnoe/27108-afrika-kanaly-postavok-vooruzheniya.html - цинк

Можно так же отметить, что и Мали и Кот-Д'Ивуар находятся в сфере французского влияния, а сама Франция принимала активное участие в поддержке "Арабской весны" и свержении режима Каддафи в Ливии, выступив на ряду с США одним из главных пособников создания и развития ИГИЛ как террористической группировки, а затем и квазигосударства. При этом, на основе уже известных фактов о секретных поставках оружия сирийским боевикам по линии ЦРУ через Турцию, Иорданию, Катар и Саудовскую Аравию, можно предположить, что Франция делает примерно тоже самое уже по своим каналам и я не сильно удивлюсь, если рано или поздно всплывут факты участия французской разведки в этих схемах, когда поставляемое "умеренной оппозиции" оружие чудесным образом перетекает в руки боевиков "Аль-Каиды" и Халифата.



Последствия этой деятельности в Северной Африке и на Ближнем Востоке Франция уже сполна пожала при Олланде.

http://colonelcassad.livejournal.com/3081229.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Африка. Каналы поставок вооружений

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 21:25 (ссылка)



Африка. Каналы поставок вооружений

С 2014 года Ливия является не основным источником нелегальных поставок оружия вооруженным группировкам Южного Сахеля* (север и запад Африки). Об этом свидетельствуют данные доклада, опубликованного британской организацией Conflict Armament Research (CAR). Вопреки распространенным предположениям, что Ливия является основным источником поставки оружия исламистским группировкам в Сахель, отток оружия значительно сократился, так как с 2014 года вырос внутренний спрос в самой Ливии. Согласно данным расследования CAR, большое количество нелегального вооружения поступает в последствии других государственных конфликтов на Севере и Западе Африки, в частности, в Мали, а также слабого контроля над национальными запасами в Центральноафриканской Республике и Кот-д'Ивуаре. Отмечается, что особенно неожиданной находкой данного исследования стало преобладание в регионе стрелкового оружия ивуарийского происхождения.



Боевики террористических группировок, связанные с Аль-Каидой (запрещена в РФ) в Исламском Магрибе, используют оружие награбленное или переданное другими африканскими странами. Так, две трети боеприпасов, используемых исламистскими группировками при ракетных обстрелах миротворцев в Мали за 2014 – 2016 год, были награблены непосредственно в малийских запасах. Кроме того, начиная с середины 2015 года боевики террористических группировок, ответственные за ряд атак на международные отели и объекты национальной безопасности в Южном регионе Сахеля, использовали большое количество нового стрелкового оружия, которое ранее было зафиксировано среди боевиков террористических группировок в Сирии. Данное стрелковое оружие не использовалось в Сахельском регионе до середины 2015 года. По мнению исследователей CAR, оружие было поставлено в регион значительно позже.



По данным организации, при атаках боевики были вооружены автоматами иракского производства и партией китайских винтовок (2011 года выпуска), серийный номер которых совпадал с соответствующими винтовками, изъятыми курдскими подразделениями у боевиков террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ) в Сирии в 2015 году. По информации CAR, данные факты свидетельствуют о том, что исламистские группировки, ответственные за атаки в Сахеле, имеют общие пути снабжения и являются звеньями одной цепи, связывающей боевиков в Западной Африке с теми, которые действуют в Ираке и Сирии. *Сахель - переход между Сахарой на севере и более плодородными землями на юге, протяженностью 3900 километров от Атлантического океана на западе до Красного моря на востоке. Сегодня Сахель располагается на территории таких государств как Сенегал, Мавритания, Мали, Алжир, Буркина-Фасо, Нигер, Нигерия, Камерун, Чад, Судан и Эритрея.

В самом докладе приводятся многочисленные примеры, подтверждающие основной вывод:












Весьма интересная карта-схема, наглядно указывающая на то, как дестабилизированные с помощью террористов "Аль-Каиды" и ИГИЛ страны, становятся рассадником распространения оружия в регионе и становясь оружейными донорами для войн на территории Сирии, Ирака, Нигерии, Епипта.












Африканские страны, где после "освобождения Ливии от тирании Каддафи" всплыли польские "Калашниковы" со складов Ливийской армии.


Расползание ПЗРК "Стрела" со складов ливийской армии в страны Африки и Ближнего Востока.




































Жители Мали наверное обрадовались, когда поток ракет хлынул в их страну из Ливии.














Обращает на себя внимание попадание этого оружия не только в Мали, но и в Сирию, где вовсю идет "борьба за демократию". Этим оружием убивали в том числе и курдов в Кобани.









http://cigr.net/glavnoe/27108-afrika-kanaly-postavok-vooruzheniya.html - цинк

Можно так же отметить, что и Мали и Кот-Д'Ивуар находятся в сфере французского влияния, а сама Франция принимала активное участие в поддержке "Арабской весны" и свержении режима Каддафи в Ливии, выступив на ряду с США одним из главных пособников создания и развития ИГИЛ как террористической группировки, а затем и квазигосударства. При этом, на основе уже известных фактов о секретных поставках оружия сирийским боевикам по линии ЦРУ через Турцию, Иорданию, Катар и Саудовскую Аравию, можно предположить, что Франция делает примерно тоже самое уже по своим каналам и я не сильно удивлюсь, если рано или поздно всплывут факты участия французской разведки в этих схемах, когда поставляемое "умеренной оппозиции" оружие чудесным образом перетекает в руки боевиков "Аль-Каиды" и Халифата.



Последствия этой деятельности в Северной Африке и на Ближнем Востоке Франция уже сполна пожала при Олланде.

http://colonelcassad.livejournal.com/3081229.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
taris45

Ливия: пять лет без Каддафи и без государства

Среда, 09 Ноября 2016 г. 09:54 (ссылка)





 



Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"



 





Бывший президент Ливии Муаммар Каддафи. Архивное фото





 




20 октября 2011 года от рук ливийских повстанцев, действовавших при поддержке войск НАТО, погиб захваченный ими полковник Муаммар Каддафи, возглавлявший страну на протяжении 42 лет. Вспыхнувшая тогда в Ливии гражданская война, которая вылилась в межплеменные распри, фактически не прекращается вот уже шестой год. Все попытки создать органы государственного управления оказываются безуспешными, экономика рухнула. На смену кризису пришел хаос, представляющий опасность для всего региона, и это стало результатом попытки западных держав насильно изменить политическое устройство североафриканской страны.


 



Так считают дипломаты, политики и ученые, собравшиеся за круглым столом в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня". На их встрече побывал Владимир Ардаев.



Преступление без наказания



Братский вождь и руководитель революции — так именовал себя полковник Каддафи с конца 70-х годов прошлого века, после того, как отказался от всех государственных постов, оставив за собой лишь должность Верховного главнокомандующего вооруженными силами Ливии. При этом де-факто он оставался единственным и непререкаемым главой государства.



 



Летом 2011-го, когда в стране бушевала гражданская война, начавшаяся после революции 17 февраля, Каддафи был объявлен вне закона — Международный уголовный суд выдал санкцию на арест диктатора по обвинению в убийствах, незаконных арестах и заключениях под стражу. К осени вооруженные формирования оппозиционным сил, действующие при военном вмешательстве блока НАТО, взяли под контроль всю территорию страны. Одним из последних пал город Сирт — родина полковника, ставшая местом его гибели. Повстанцы, действующие от имени Переходного национального совета, буквально растерзали его — кадры жестокой расправы, снятые кем-то из ее участников на мобильный телефон, облетели весь мир.
>>>>
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Дмитрий Перетолчин. Ким Кошев. «Видео с убийством Каддафи было постановочным...»

Воскресенье, 31 Октября 2016 г. 03:05 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/video/85949...5c6ab90332

Дмитрий Перетолчин. Ким Кошев. «Видео с убийством Каддафи было постановочным...»


«Человек, как физическое лицо, должен иметь свободу самовыражения и даже, будучи умалишенным, иметь право свободно выражать свое безумие», - написано в «Зеленой книге» ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Быть русским на Украине - подвиг! Юрий Кот - © News Front

Четверг, 20 Октября 2016 г. 22:37 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/10/20/...b63e01cc03

Быть русским на Украине - подвиг! Юрий Кот



Быть русским на Украине - быть героем


Видя то, как вся "цивилизованная" общественность сплотилась в преследовании всего русского на планете, прихожу к выводу, что нас хотят уничтожить так же, как это сделали в своё время с Каддафи, преследуя те же цели, что и тогда, 5 лет назад ...
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Пять лет без Каддафи: как свержение ливийского лидера обернулось катастрофой для страны

Четверг, 20 Октября 2016 г. 12:47 (ссылка)

+18

Десять фактов о Каддафи, о которых СМИ не хотят рассказывать


По наводке Иван_59



Пять лет назад, 20 октября 2011 года, при попытке вырваться из осаждённого города Сирт был схвачен повстанцами и зверски убит ливийский лидер Муаммар Каддафи. Его свержению предшествовали шесть месяцев антиправительственных выступлений с требованиями демократических реформ, гражданской войны и иностранной интервенции. RT разбирался в том, к чему пришла Ливия через пять лет после гибели создателя Джамахирии.

Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Унижение французской дипломатии

Пятница, 14 Октября 2016 г. 14:12 (ссылка)



Весьма здравая статья во французском издании Figaro на тему недавней отмены визита Путина в Париж и французской внешней политике на Ближнем Востоке.

Франция (несколько запоздало) осознала, что на войне гибнут люди, что она ужасна, несправедлива и беспощадна, и что когда-нибудь на суде истории от Парижа потребуют дать отчет по поводу его бездействия перед лицом трагедии (а, может и политических взглядов и шагов). Поэтому она решила не сидеть на месте. Обвинив в ООН сирийский режим и Россию в военных преступлениях в Алеппо, она в спешном порядке составила проект резолюции Совбеза ООН с требованием остановить бои и обстрелы восточной части города (она делает вид, что там остались одни только мирные жители, причем по собственной воле, и что Россия на пару с режимом бомбят их в силу лишь своего злобного нрава), обеспечить доставку гуманитарной помощи и восстановление переговорного процесса.

Что можно сказать об этой инициативе, которая, на первый взгляд, опирается на праведное возмущение при виде вполне реальной трагедии населения востока Алеппо в тот самый момент, когда градус российско-американской напряженности опасно увеличился и вызывает опасения насчет военной конфронтации, к которой открыто призывают некоторые в Вашингтоне и НАТО? Это новая волна слепого миролюбия или же зловещая интерпретация сказки о трех медведях, которые обнаруживают вторжение в свой идиллический домик? Или же ловкая, но опасная жестикуляция, призванная не, как утверждается, решить проблему, а сыграть на руку Вашингтону, сделав еще более окостенелыми позиции обоих лагерей, которые сейчас ведут открытое противостояние на обескровленном теле сирийской нации? Сложно отделить элемент отрицания действительности от равнения на так называемый "лагерь добра"… и наших национальных интересов, которые воспринимаются в корне неверно.

Дипломатическая эпопея, разумеется, завершилась российским вето, чего и ожидали Париж, Лондон и Вашингтон, которые хотят направить на Москву волну международного возмущения, раз уж не могут привести собственные военно-политические цели в соответствие с провозглашенным стремлением к миру. Однако таким лицемерием уже никого не обмануть. Факты буквально бросаются в глаза. Если "Запад" и ведет войну с суннитским исламизмом, то по самому что ни на есть остаточному принципу: он помогает ему ресурсами и советами, тренирует его. Невероятное варварство ДАИШ становится очень удобным пугалом и катализатором западной виндикты, позволяя по контрасту назвать респектабельным ворох суннитских джихадистов из рядов ваххабитов или "Братьев-мусульман", которые не больше нашего воюют с Исламским государством, а пытаются свергнуть сирийский режим. Америка и Франция с безумным потворством ищут в этой кипящей насилием магме неких партнеров, которых можно было бы назвать "легитимной" сменой непокорного автократа. Его вина, кстати говоря, лишь в том, что он посмел противиться движению истории в западном ее представлении и демократической волне, которая призвана осчастливить своими благами весь политически отсталый Ближний Восток.

Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи, без сомнения, жестокие тираны, не смогли этому противостоять и до последнего верили, что смогут договориться с западными противниками (и долгое время союзниками), хотя их участь была давно предрешена. То же самое чуть не случилось и с Башаром Асадом. Однако к огромному нашему разочарованию Москва увидела в этой новой дестабилизационной войне, которую Запад, как обычно, вел чужими руками, нежданную возможность обезопасить свои военные базы, бросить вызов почти не скрывавшему своего пренебрежения к ней Вашингтону, вернуть ключевое влияние в регионе и нанести удар по источнику терроризма, который представляет угрозу для ее территории, Средней Азии и Кавказа. И воспользовалась ей.

Боюсь, что в масштабной и взрывоопасной международной игре и в частности в новой дуэли Вашингтона с Пекином Франция ошиблась со всем и вся и демонстрирует миру и, прежде всего, неприятелю (а он внимательно следит за нашей дипломатической и политической непоследовательностью), что придерживается обособленной стратегии… в ущерб нашим согражданам. Ведь чем можно одновременно оправдать наши бои в Мали против суннитских джихадистов, поддержку в Ираке шиитов против суннитов, помощь экстремистским суннитским группам в Сирии против Башара Асада, стремление на иранский рынок и продажу оружия аравийцам и катарцам, которые, между прочим, финансируют мировой джихадизм, обрушивший на нас свою ненависть и злобу? Все это — близорукий оппортунизм, зияющий стратегический вакуум и проявление полного непонимания действительности.

Подобные противоречия могут объясняться лишь нашим упрямым стремлением покончить с нынешним сирийским режимом, которому дольше, чем кто-то мог себе это вообразить, удается выстоять под перекрестным огнем Америки и ее союзников-суннитов. Требование Америки (Париж тоже его поддержал) остановить авиаудары по востоку Алеппо по "гуманитарным соображениям" позволило бы местным исламистам ("Джабхат ан-Нусра" и присные) поправить свое военное положение, прикрываясь мирным населением, как живым щитом, продолжить обстрел западной части города и не дать Дамаску и Москве окончательно склонить соотношение сил в пользу сирийского государства на переговорах. Кто сорвал перемирие, которое было оговорено 9 сентября в Женеве? Террористы (оно было им совершенно не нужно) и Америка, которая нанесла удары по сирийским силам в Дайр-эз-Зауре, расчистив тем самым путь для сил Исламского государства. Еще одна обманка.

Краткосрочная перспектива против долгосрочной, индивид против группы, политическое хладнокровие против (избирательной) эмпатии в СМИ… В наших мягкотелых демократиях отказываются понимать, что настоящая стратегия, если она стремится к эффективности, должна принимать во внимание числа, массы, объединения, движения и процессы. В то же время СМИ и политиканский подход к разрешению кризисов ставят на первое место индивида и сосредотачивают все внимание на судьбе и страданиях людей, хотя тех всегда приносили и, без сомнения, еще долго будут приносить в жертву глобальной и жестокой конфронтации государств. Ужасные повседневные картины войны служат прикрытием для абсолютно безжалостного столкновения сторон, в котором несчастным сирийцам отводится роль простых заложников.

Французская политическая риторика остается все столь же непродуманной. Если Асада, "палача своего собственного народа", как у нас говорят, окончательно выведут из военно-политической игры, кем тогда его заменить? Кому достанется Сирия ("полезная" и прочая) если ДАИШ постепенно переберется из нее на другие "игровые поля", например, в Ливию? Есть ли какая-то подходящая альтернатива для обеспечения выживания общин (прежде всего, христианских), которые еще остаются в стране и полагаются в своем выживании на сохранение светских государственных структур? Кого поставить у власти? Фальшивых "умеренных", которые толкаются в коридорах обманчивых переговоров в Женеве? "Джабхат ан-Нусра" под новым названием "Фатах аш-Шам", который американцы все еще упорно поддерживают, несмотря на свои обязательства перед Россией и то, что он сорвал прекращение огня? Или вооруженные группы, которые теперь получили американские ракеты TOW и ждут лишь отмашки, чтобы сбить российский самолет или вертолет, разумеется, "по ошибке"? А, может, представителей Сирийских демократических сил или Армии завоевания? Или же все этих повстанцев, которые, конечно же, стремятся к свободе и демократии и избавят сирийский народ от кровавого диктатора, так долго попиравшего его своей пятой?

У нас действительно верят, что смогут хотя бы мгновение держать под контролем новых "хозяев" страны, которые получают финансирование из Персидского залива (мы сами превратились в его молчаливых должников), и чья религиозно-политическая программа совершенно не приемлет даже самых ограниченных наших "демократических" требований? У нас не понимают, что они возьмут страну в ежовые рукавицы, пустят кровь всем меньшинствам, поставят суннитское население под свой терроризирующий контроль, и что любой избирательный процесс станет всего лишь маскарадом, закрепив безапелляционное доминирование одной общины и конфессии? "Сестра Анна, ты ничего не видишь?— Я вижу, солнышко яснеет и травушка зеленеет". Что за наивность, что за невежество, что за наплевательство!
Интервью министра иностранных дел в эфире LCI 5 октября (накануне поездки в Москву) представляет собой показательный образчик бравады, которая искажает действительность и рисует сюрреалистическую картину конфликта и того, что следует от него ожидать.

"Война ничего не дает. Она только усиливает джихадистов".

То есть, нужно позволить им делать все, что вздумается, отдать ключи от страны и молиться, чтобы они не истребили остающиеся меньшинства и установили демократию? Следует опустить руки в надежде, что они остановятся? Вы смеетесь? Это уже не сказка о трех медведях, а какое-то царство розовых мечтаний…
Говоря об эффективности ударов по террористам на востоке Алеппо, Россия ведет себя "цинично"… Но кто тут на самом деле циник? Те, кто искажают действительность и не признают, что (вместе с другими) занимаются дестабилизацией государства руками связанных с "Аль-Каидой" (хозяйка ДАИШ) террористических групп под предлогом стремления к демократии? Или те, кто хотят ослабить джихадистов и укрепить структуры светского государства, с Башаром или без него?

"Политика Франции ясна… У нас есть стратегия, видение…"

Да ну? Это какая же? Мы вот уже пять лет проводим контрпродуктивную и несвоевременную политику, которая сводится всего к двум областям: гуманитарным действиям и экономической дипломатии. Грубо говоря, речь идет о том, что любой ценой продать оружие суннитским странам, помогать им воевать за власть в Сирии и… кричать о помощи жертвам этой военно-экономической деятельности, то есть сирийцам.
Несмотря на силу нашей армии, присутствие в зоне авианосца "Шарль де Голль" и операции авиации, в дипломатическом и политическом плане Францию в Сирии совершенно не видно, причем уже давно. Догматизм, морализаторство и наша неумеренная поддержка суннитских держав региона привели к тому, что мы увязли в доверчивом следовании за американской политикой, которая обернулась против нас летом 2013 года, когда Барак Обама отказался от прямых ударов по Дамаску под предлогом применения тем химического оружия (этот факт, кстати, до сих пор не был подтвержден). Пощечина оказалась тем более звонкой, что наш бывший министр иностранных дел посчитал возможным заявить еще в августе 2012 года, "что Башар Асад не заслуживает места на Земле", и что "аль-Нусра" делает правильное дело" в декабре. Французское государство не раз критиковали за такие заявления министра, которые де факто способствовали распространению исламизма и терроризма, представляя отъезд молодых французских джихадистов в Сирию как спасительный акт политической борьбы. Последствия для самой Франции всем прекрасно известны. Что бы там ни утверждал господин Эро, в сирийском вопросе Францию никто не слушает, и никто с ней не считается. Она сводится к роли маятника между Вашингтоном и Москвой, когда те больше не могут разговаривать, и нужно в очередной раз создать видимость поиска компромисса и заставить Россию отказаться от слишком уж эффективного на наш вкус вмешательства.

"Если выбор сводится к Башару и ДАИШ, значит, выбора нет"

Но ведь это действительно так, нравится нам оно или нет. Мы боремся с Исламским государством демонстративно, без большой убежденности и политической решимости, ограничиваемся ударами, которые остаются символическими без присутствия на земле. Для Москвы же никаких "умеренных исламистов" не существует, а борьба с терроризмом означает борьбу с ДАИШ и его многочисленными аватарами любой ценой, в том числе и ценой больших потерь среди мирного населения. Именно Россия вместе с Ираном и сирийским режимом борется в воздухе и на земле с исламским терроризмом, который угрожает всему Западу, разъедает наши пресыщенные и мирные общества, берет нас под прицел. Они делают дело. Страшное дело. В обозримой перспективе выбор стоит между сирийским государством в лице режима Асада и ДАИШ и Ко.

К кульминации мы подходим в конце выступления министра, когда тот заявляет, что "будущая Сирия должна быть унитарной, иметь стабильные государственные структуры, защищать все меньшинства, формировать прочные институты, контролировать армию и спецслужбы…" Хочется закатить глаза. Ведь он описывает… довоенную Сирию! Ради чего тогда было пролито столько крови?

Но худшее еще впереди. Мы вышли на новый уровень нелепости и политического самоубийства. Сейчас, когда нам как никогда важно начать открытый диалог, сказать правду, отбросить позерство и анафемы, понять истинного врага и выступить единым фронтом (как давно предлагала Россия) против исламизма, который от души потешается над нашей поразительной наивностью и слабостью, президент Франции публично позволил себе в эфире ТМС поднять вопрос о том, стоит ли ему принимать Владимира Путина в Париже 19 октября! "Может да, может нет…" Ответ Москвы на подобное оскорбление не заставил себя долго ждать: президент не приедет. Мы оказались на самом дне пропасти политического бессилия, и мы продолжаем тонуть в приступе пьяной уверенности, что нам море по колено. Высота и ширина взглядов — вот избавление от людских страданий. Реальная политика — это выход, а не зло. Неизбывная путаница между сирийским государством и режимом питает войну. Нужно помочь государству пережить наступление исламистов, а не поддерживать террористов в стремлении еще больше его расшатать. Судьба Башара Асада играет одновременно ключевую и второстепенную роль. Если сирийское государство окажется в руках ДАИШ или "Джабхат ан-Нусра", страна погрузится в межобщинную резню и хаос. И кто тогда будет отвечать за то, что это допустил?


Каролина Галактерос

http://inosmi.ru/politic/20161014/238020661.html - цинк

PS. Обычным французам эти выводы должны быть хорошо понятны, ибо последствия подобной французской политики они пожали на улицах своих городов, отсюда и подобная рефлексия. Во времена агрессии против Ливии, подобную рефлексию было трудно найти - мысль о том, что Каддафи надо свергнуть любой ценой доминировала в общественно-политическом и медийном мейнстриме. Но стоило террористам начать убивать французских обывателей и вот, совсем другое дело - возникают вопросы к внешней политике страны, которая к подобному приводит. Засеяв вместе с США зерна террора в Северной Африке и на Ближнем Востоке, Франция явно оказалась не готовой к тому, что ядовитые всходы начнут прорастать на ее же территории. Есть о чем задуматься закатив глаза.

http://colonelcassad.livejournal.com/3010074.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Унижение французской дипломатии

Пятница, 14 Октября 2016 г. 14:12 (ссылка)



Весьма здравая статья во французском издании Figaro на тему недавней отмены визита Путина в Париж и французской внешней политике на Ближнем Востоке.

Франция (несколько запоздало) осознала, что на войне гибнут люди, что она ужасна, несправедлива и беспощадна, и что когда-нибудь на суде истории от Парижа потребуют дать отчет по поводу его бездействия перед лицом трагедии (а, может и политических взглядов и шагов). Поэтому она решила не сидеть на месте. Обвинив в ООН сирийский режим и Россию в военных преступлениях в Алеппо, она в спешном порядке составила проект резолюции Совбеза ООН с требованием остановить бои и обстрелы восточной части города (она делает вид, что там остались одни только мирные жители, причем по собственной воле, и что Россия на пару с режимом бомбят их в силу лишь своего злобного нрава), обеспечить доставку гуманитарной помощи и восстановление переговорного процесса.

Что можно сказать об этой инициативе, которая, на первый взгляд, опирается на праведное возмущение при виде вполне реальной трагедии населения востока Алеппо в тот самый момент, когда градус российско-американской напряженности опасно увеличился и вызывает опасения насчет военной конфронтации, к которой открыто призывают некоторые в Вашингтоне и НАТО? Это новая волна слепого миролюбия или же зловещая интерпретация сказки о трех медведях, которые обнаруживают вторжение в свой идиллический домик? Или же ловкая, но опасная жестикуляция, призванная не, как утверждается, решить проблему, а сыграть на руку Вашингтону, сделав еще более окостенелыми позиции обоих лагерей, которые сейчас ведут открытое противостояние на обескровленном теле сирийской нации? Сложно отделить элемент отрицания действительности от равнения на так называемый "лагерь добра"… и наших национальных интересов, которые воспринимаются в корне неверно.

Дипломатическая эпопея, разумеется, завершилась российским вето, чего и ожидали Париж, Лондон и Вашингтон, которые хотят направить на Москву волну международного возмущения, раз уж не могут привести собственные военно-политические цели в соответствие с провозглашенным стремлением к миру. Однако таким лицемерием уже никого не обмануть. Факты буквально бросаются в глаза. Если "Запад" и ведет войну с суннитским исламизмом, то по самому что ни на есть остаточному принципу: он помогает ему ресурсами и советами, тренирует его. Невероятное варварство ДАИШ становится очень удобным пугалом и катализатором западной виндикты, позволяя по контрасту назвать респектабельным ворох суннитских джихадистов из рядов ваххабитов или "Братьев-мусульман", которые не больше нашего воюют с Исламским государством, а пытаются свергнуть сирийский режим. Америка и Франция с безумным потворством ищут в этой кипящей насилием магме неких партнеров, которых можно было бы назвать "легитимной" сменой непокорного автократа. Его вина, кстати говоря, лишь в том, что он посмел противиться движению истории в западном ее представлении и демократической волне, которая призвана осчастливить своими благами весь политически отсталый Ближний Восток.

Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи, без сомнения, жестокие тираны, не смогли этому противостоять и до последнего верили, что смогут договориться с западными противниками (и долгое время союзниками), хотя их участь была давно предрешена. То же самое чуть не случилось и с Башаром Асадом. Однако к огромному нашему разочарованию Москва увидела в этой новой дестабилизационной войне, которую Запад, как обычно, вел чужими руками, нежданную возможность обезопасить свои военные базы, бросить вызов почти не скрывавшему своего пренебрежения к ней Вашингтону, вернуть ключевое влияние в регионе и нанести удар по источнику терроризма, который представляет угрозу для ее территории, Средней Азии и Кавказа. И воспользовалась ей.

Боюсь, что в масштабной и взрывоопасной международной игре и в частности в новой дуэли Вашингтона с Пекином Франция ошиблась со всем и вся и демонстрирует миру и, прежде всего, неприятелю (а он внимательно следит за нашей дипломатической и политической непоследовательностью), что придерживается обособленной стратегии… в ущерб нашим согражданам. Ведь чем можно одновременно оправдать наши бои в Мали против суннитских джихадистов, поддержку в Ираке шиитов против суннитов, помощь экстремистским суннитским группам в Сирии против Башара Асада, стремление на иранский рынок и продажу оружия аравийцам и катарцам, которые, между прочим, финансируют мировой джихадизм, обрушивший на нас свою ненависть и злобу? Все это — близорукий оппортунизм, зияющий стратегический вакуум и проявление полного непонимания действительности.

Подобные противоречия могут объясняться лишь нашим упрямым стремлением покончить с нынешним сирийским режимом, которому дольше, чем кто-то мог себе это вообразить, удается выстоять под перекрестным огнем Америки и ее союзников-суннитов. Требование Америки (Париж тоже его поддержал) остановить авиаудары по востоку Алеппо по "гуманитарным соображениям" позволило бы местным исламистам ("Джабхат ан-Нусра" и присные) поправить свое военное положение, прикрываясь мирным населением, как живым щитом, продолжить обстрел западной части города и не дать Дамаску и Москве окончательно склонить соотношение сил в пользу сирийского государства на переговорах. Кто сорвал перемирие, которое было оговорено 9 сентября в Женеве? Террористы (оно было им совершенно не нужно) и Америка, которая нанесла удары по сирийским силам в Дайр-эз-Зауре, расчистив тем самым путь для сил Исламского государства. Еще одна обманка.

Краткосрочная перспектива против долгосрочной, индивид против группы, политическое хладнокровие против (избирательной) эмпатии в СМИ… В наших мягкотелых демократиях отказываются понимать, что настоящая стратегия, если она стремится к эффективности, должна принимать во внимание числа, массы, объединения, движения и процессы. В то же время СМИ и политиканский подход к разрешению кризисов ставят на первое место индивида и сосредотачивают все внимание на судьбе и страданиях людей, хотя тех всегда приносили и, без сомнения, еще долго будут приносить в жертву глобальной и жестокой конфронтации государств. Ужасные повседневные картины войны служат прикрытием для абсолютно безжалостного столкновения сторон, в котором несчастным сирийцам отводится роль простых заложников.

Французская политическая риторика остается все столь же непродуманной. Если Асада, "палача своего собственного народа", как у нас говорят, окончательно выведут из военно-политической игры, кем тогда его заменить? Кому достанется Сирия ("полезная" и прочая) если ДАИШ постепенно переберется из нее на другие "игровые поля", например, в Ливию? Есть ли какая-то подходящая альтернатива для обеспечения выживания общин (прежде всего, христианских), которые еще остаются в стране и полагаются в своем выживании на сохранение светских государственных структур? Кого поставить у власти? Фальшивых "умеренных", которые толкаются в коридорах обманчивых переговоров в Женеве? "Джабхат ан-Нусра" под новым названием "Фатах аш-Шам", который американцы все еще упорно поддерживают, несмотря на свои обязательства перед Россией и то, что он сорвал прекращение огня? Или вооруженные группы, которые теперь получили американские ракеты TOW и ждут лишь отмашки, чтобы сбить российский самолет или вертолет, разумеется, "по ошибке"? А, может, представителей Сирийских демократических сил или Армии завоевания? Или же все этих повстанцев, которые, конечно же, стремятся к свободе и демократии и избавят сирийский народ от кровавого диктатора, так долго попиравшего его своей пятой?

У нас действительно верят, что смогут хотя бы мгновение держать под контролем новых "хозяев" страны, которые получают финансирование из Персидского залива (мы сами превратились в его молчаливых должников), и чья религиозно-политическая программа совершенно не приемлет даже самых ограниченных наших "демократических" требований? У нас не понимают, что они возьмут страну в ежовые рукавицы, пустят кровь всем меньшинствам, поставят суннитское население под свой терроризирующий контроль, и что любой избирательный процесс станет всего лишь маскарадом, закрепив безапелляционное доминирование одной общины и конфессии? "Сестра Анна, ты ничего не видишь?— Я вижу, солнышко яснеет и травушка зеленеет". Что за наивность, что за невежество, что за наплевательство!
Интервью министра иностранных дел в эфире LCI 5 октября (накануне поездки в Москву) представляет собой показательный образчик бравады, которая искажает действительность и рисует сюрреалистическую картину конфликта и того, что следует от него ожидать.

"Война ничего не дает. Она только усиливает джихадистов".

То есть, нужно позволить им делать все, что вздумается, отдать ключи от страны и молиться, чтобы они не истребили остающиеся меньшинства и установили демократию? Следует опустить руки в надежде, что они остановятся? Вы смеетесь? Это уже не сказка о трех медведях, а какое-то царство розовых мечтаний…
Говоря об эффективности ударов по террористам на востоке Алеппо, Россия ведет себя "цинично"… Но кто тут на самом деле циник? Те, кто искажают действительность и не признают, что (вместе с другими) занимаются дестабилизацией государства руками связанных с "Аль-Каидой" (хозяйка ДАИШ) террористических групп под предлогом стремления к демократии? Или те, кто хотят ослабить джихадистов и укрепить структуры светского государства, с Башаром или без него?

"Политика Франции ясна… У нас есть стратегия, видение…"

Да ну? Это какая же? Мы вот уже пять лет проводим контрпродуктивную и несвоевременную политику, которая сводится всего к двум областям: гуманитарным действиям и экономической дипломатии. Грубо говоря, речь идет о том, что любой ценой продать оружие суннитским странам, помогать им воевать за власть в Сирии и… кричать о помощи жертвам этой военно-экономической деятельности, то есть сирийцам.
Несмотря на силу нашей армии, присутствие в зоне авианосца "Шарль де Голль" и операции авиации, в дипломатическом и политическом плане Францию в Сирии совершенно не видно, причем уже давно. Догматизм, морализаторство и наша неумеренная поддержка суннитских держав региона привели к тому, что мы увязли в доверчивом следовании за американской политикой, которая обернулась против нас летом 2013 года, когда Барак Обама отказался от прямых ударов по Дамаску под предлогом применения тем химического оружия (этот факт, кстати, до сих пор не был подтвержден). Пощечина оказалась тем более звонкой, что наш бывший министр иностранных дел посчитал возможным заявить еще в августе 2012 года, "что Башар Асад не заслуживает места на Земле", и что "аль-Нусра" делает правильное дело" в декабре. Французское государство не раз критиковали за такие заявления министра, которые де факто способствовали распространению исламизма и терроризма, представляя отъезд молодых французских джихадистов в Сирию как спасительный акт политической борьбы. Последствия для самой Франции всем прекрасно известны. Что бы там ни утверждал господин Эро, в сирийском вопросе Францию никто не слушает, и никто с ней не считается. Она сводится к роли маятника между Вашингтоном и Москвой, когда те больше не могут разговаривать, и нужно в очередной раз создать видимость поиска компромисса и заставить Россию отказаться от слишком уж эффективного на наш вкус вмешательства.

"Если выбор сводится к Башару и ДАИШ, значит, выбора нет"

Но ведь это действительно так, нравится нам оно или нет. Мы боремся с Исламским государством демонстративно, без большой убежденности и политической решимости, ограничиваемся ударами, которые остаются символическими без присутствия на земле. Для Москвы же никаких "умеренных исламистов" не существует, а борьба с терроризмом означает борьбу с ДАИШ и его многочисленными аватарами любой ценой, в том числе и ценой больших потерь среди мирного населения. Именно Россия вместе с Ираном и сирийским режимом борется в воздухе и на земле с исламским терроризмом, который угрожает всему Западу, разъедает наши пресыщенные и мирные общества, берет нас под прицел. Они делают дело. Страшное дело. В обозримой перспективе выбор стоит между сирийским государством в лице режима Асада и ДАИШ и Ко.

К кульминации мы подходим в конце выступления министра, когда тот заявляет, что "будущая Сирия должна быть унитарной, иметь стабильные государственные структуры, защищать все меньшинства, формировать прочные институты, контролировать армию и спецслужбы…" Хочется закатить глаза. Ведь он описывает… довоенную Сирию! Ради чего тогда было пролито столько крови?

Но худшее еще впереди. Мы вышли на новый уровень нелепости и политического самоубийства. Сейчас, когда нам как никогда важно начать открытый диалог, сказать правду, отбросить позерство и анафемы, понять истинного врага и выступить единым фронтом (как давно предлагала Россия) против исламизма, который от души потешается над нашей поразительной наивностью и слабостью, президент Франции публично позволил себе в эфире ТМС поднять вопрос о том, стоит ли ему принимать Владимира Путина в Париже 19 октября! "Может да, может нет…" Ответ Москвы на подобное оскорбление не заставил себя долго ждать: президент не приедет. Мы оказались на самом дне пропасти политического бессилия, и мы продолжаем тонуть в приступе пьяной уверенности, что нам море по колено. Высота и ширина взглядов — вот избавление от людских страданий. Реальная политика — это выход, а не зло. Неизбывная путаница между сирийским государством и режимом питает войну. Нужно помочь государству пережить наступление исламистов, а не поддерживать террористов в стремлении еще больше его расшатать. Судьба Башара Асада играет одновременно ключевую и второстепенную роль. Если сирийское государство окажется в руках ДАИШ или "Джабхат ан-Нусра", страна погрузится в межобщинную резню и хаос. И кто тогда будет отвечать за то, что это допустил?


Каролина Галактерос

http://inosmi.ru/politic/20161014/238020661.html - цинк

PS. Обычным французам эти выводы должны быть хорошо понятны, ибо последствия подобной французской политики они пожали на улицах своих городов, отсюда и подобная рефлексия. Во времена агрессии против Ливии, подобную рефлексию было трудно найти - мысль о том, что Каддафи надо свергнуть любой ценой доминировала в общественно-политическом и медийном мейнстриме. Но стоило террористам начать убивать французских обывателей и вот, совсем другое дело - возникают вопросы к внешней политике страны, которая к подобному приводит. Засеяв вместе с США зерна террора в Северной Африке и на Ближнем Востоке, Франция явно оказалась не готовой к тому, что ядовитые всходы начнут прорастать на ее же территории. Есть о чем задуматься закатив глаза.

http://colonelcassad.livejournal.com/3010074.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<каддафи - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda