Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3004 сообщений
Cообщения с меткой

информационные войны - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
АПЛ

Как реагировать?

Пятница, 03 Ноября 2017 г. 19:06 (ссылка)


Именно поэтому нынешнюю глобальную зачистку мирового информационного поля от любых следов
пребывания в нем России и русских невозможно рассматривать никак иначе,
как предуготовление зачистки нашей цивилизации уже на физическом уровне.
Причем такой зачистки, про которую никто в мире уже не узнает.
Потому что в это же время с территории России будет вещать одна только
специально обученная Ксюша Собчак, которая радостно оповестит «мировую общественность»
об «окончательной победе демократии» над тем «генетическим отребьем»,
которым она уже давно объявила русский народ.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1509367544

Осознание серьёзности ситуации это дело хорошее.
Я, как и все жители Урюпинска, эту ситуацию поняли еще лет 15 назад.
А более умные люди наверное знали об этом всегда.
Эти ре6ята англо-саксы были нашими врагами всегда.
Надо только понимать, что они враги не только нам, они враги всем странам.

Как реагировать? Главное не нужно такой безысходности. Мало чего они там хотят!
Нам нужно шевелиться, крутиться на информационном фронте.
Типа создавать для мира модель будущего без доминирования англо-саксов.

Англо-саксы говорят, что государства должны грабить друг-друга, что это нормально, естественно.
Что это соответствует природе межгосударственных отношений, природе человека.
А мы должны говорить: Нет! Природе человека соответствует стремление к миру с соседями,
стремление к взаимопомощи.

Шевелиться на экономическом фронте. Организовать рост экономики 10-15% в год.
Почему Китай не может воспринимать Россию серьезно?
А как можно воспринимать серьезно страну, где власть сознательно гробит свою экономику?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alex_zidan

Информационные войны XXI века: Штаты проиграли России в киберпространстве

Четверг, 07 Сентября 2017 г. 21:26 (ссылка)
kaleidoscopelive.ru/novosti...stranstve/


5042839_20170907_212403 (700x372, 75Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ВЕЗУХА

Информационные войны - Новое поколение

Пятница, 16 Июня 2017 г. 15:40 (ссылка)




Прекрасное интервью! Замечательный человек! Только есть одна закавыка: этот человек мыслит критериями социализма. А в России криминальный капитализм. Так всех этих юных блогеров и будут готовить в этом направлении. Не будет же давать Дерипаска или Вексельберг деньги на то, чтобы растить детей с понятием СПРАВЕДЛИВОСТЬ.










Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Паюша

Русские хакеры XIX века

Вторник, 23 Мая 2017 г. 11:20 (ссылка)


У нас есть очень сильные причины подозревать, что российские эмиссары, которые долго работали не только по границам Индии, но и в самой Индии, причем в самом сердце страны, возбуждали в местном населении мысль о реванше над Британской империей, сея ненависть к нам... Те, кто хорошо знают и Россию, и Индию, не отвергают эту гипотезу с презрением, а напротив, находят много причин полагать, что это спланированный враждебный акт против нас, который связан с местью за войну в Крыму, и обильно смазан российскими интригами и российскими деньгами.


 


 


Газета "The Illustrated London News"


23 июля 1857
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
OksGurbanova

Андрей Фурсов - Не Тем Наши Хвастаются! Вот Она Сила!

Пятница, 19 Мая 2017 г. 08:27 (ссылка)


Опубликовано: 16 мая 2017 г.

Андрей Фурсов – Советский и Российский ученый историк, публицист. Кандидат исторических наук! Знания Андрея Фурсова в области истории, политики, экономики просто феноменальны! Аналитика Фурсова позволяет разобраться в сложных геополитических процессах. Научный подход и объективный анализ это подход Андрея Ильича к процессам происходящим в мире!





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Информационная война

Четверг, 18 Мая 2017 г. 20:41 (ссылка)


5367988_492x328 (492x328, 37Kb)

Долгие годы этот снимок использовали как иллюстрацию, подтверждающую тезис: советские солдаты творили бесчинства на улицах побеждённого Берлина.

В какой-то степени подобные трактовки даже объяснимы. Русский солдат и в самом деле пытается забрать велосипед из рук рассерженной немки. Однако журналист и телеведущий Дмитрий Лысков всё-таки смог докопаться до правды.

Он нашёл оригинал фотографии - сделали её американцы в 1945 г. И сопроводили публикацию объяснением: «Данное недоразумение произошло, когда русский солдат пытался купить велосипед у женщины в Берлине. Отдав ей деньги, он был уверен, что сделка состоялась. Но женщина не разделила его уверенность». Вот и все зверства!


http://www.aif.ru/dontknows/eternal/otbiral_li_sov...3s2265&utm_content=5367988

Слабенький разбор фото.
Был в СМИ более серьезный разбор этой постановочной фотографии:
Пилотка у солдата не советская, а сербская.
Скатка смялась, поскольку сделана из дешевой ткани, а у наших солдат она была из дорогого сукна.
Солдат без оружия. Куда он дел своё оружие?

Мой разбор.
Вот отобрал солдат у немки велосипед, и что он дальше с ним будет делать?
Он прекрасно знает, что в Россию его повезут на поезде, куда его с велосипедом никто не пустит!
Просто не хватит места на всякие велосипеды.
Явный бред.
С другой стороны, в раздолбанном городе с сотнями тысяч брошенных квартир разве он
не нашел бы себе велосипед, если бы он ему был действительно нужен?

Что везли наши солдаты в качестве трофеев?
То, что можно было в вещмешок положить - серебряные ложки, красивые тарелки, отрезы тканей.
В общем сувениры.
Так что рядовой советский солдат не стал бы у немки велосипед отнимать. Явная постановка!


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Информационная война и медиапотребление в России

Четверг, 06 Апреля 2017 г. 16:59 (ссылка)

Оригинал взят у pozharny в Информационная война и медиапотребление в России


События "26 марта"

Совсем недавно в наше информационное пространство ворвалась новая волна протестов. В сети и на ТВ её начали называть "митинги 26 марта" или "события 26 марта", или просто "26 марта". Кто именно поднял эту волну и вывел людей на улицы ещё предстоит разобраться. Само собой никакой Навальный не обладает такими ресурсами, чтобы поднять десятки тысяч людей по все стране. Да, он лицо этой компании, но никак не организатор.

Вывод тысяч несовершенно летних сопровождался мощной информационной кампанией а соцсетях. Истерика поднялась вокруг дурацкого фильма про "Димона". В общем, более или менее опытному взгляду было видно, что вся эта кампания "шита белыми нитками". Однако, не смотря на всю эту топорность, в орбиту кампании были вовлечены десятки тысяч.

Казалось бы такая информационная атака на власть должна была наткнуться на мощный контрудар с разоблачениями, вскрытиями махинаций и прочего разоблачающего контента. Однако, обладая огромными информационными ресурсами, госмашина как будто в рот воды набрала. Какие-то ответы последовали вслед за реакцией Путина на события. Неделю спустя (!!!). Вдумайтесь, не до, не во время, а несколько дней спустя! Да за это время Майдан можно было начать. На второй неделе апреля включились какие-то эксперты, что-то начал Соловьёв со товарищи говорить. Создалось впечатление, что не без информационного пинка со стороны Кургиняна, который начал орать во все каналы, про то, что реакции нет, мол, сдрейфили что ли?

Информационные войны в XXI веке

Действительно, в XXI веке информационные войны ведутся молниеносно. Атака-контратака, всё в течении дня (!). Не через неделю, а либо упреждающий удар, либо мгновенная контратака. Я сам по мере возможности метнулся на пресс-конференцию в Регнум, чтобы хоть как-то отстреляться по врагу, который закрутил машинку майдана. Получилось с небольшим опозданием, поскольку сам не сходу понял, что началось.

Давайте посмотрим на цифры "Медиапотребления в России", которые ясно покажут, что ни в коем случае нельзя вести информационную войну ОТМАЛЧИВАНИЕМ в тот момент, когда по тебе лупят из всех информационных орудий, особенно в соцсетях!!!

Медиапотребление в России.

2010 год:

  • 43% - ТВ,

  • 39% - радио,

  • 6% - газеты, журналы;

  • 5% - интернет;

  • прочее.

(Данные взял из выступления декана Журфака МГУ в 2012 году. Елена Вртанова приводила статистику за 2010. https://www.youtube.com/watch?v=--5u-VwN_Yc)

И как это изенилось в прошлом году
2016 год:

  • 48,5% - ТВ; (небольшой прирост)

  • 34,5% - радио; (небольшая убыль)

  • 24,2% - интернет (desktop+mobile / 13,8%+10,4%); (резкий прирост)

  • 1,9% - газеты, журналы; (значительная убыль)

  • прочее.

(Данные взял из и недавнего исследования Initiative. http://adview.ru/cat_tv/cat_articles-ru/v-rossii-rastet-sovokupnoe-mediapotreblenie/).

Без малого в пять (5) раз выросло потребление информационного контента в интернете с 2010 до 2016 года.



Вот ещё данные одного исследования рост медиапотребления c 2012 по 2015. Исследование Deloitte (https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/technology-media-telecommunications/ru_media_consumption_in_Russia_2015_ru.pdf).

–17% печатные СМИ
–9% печатные книги
–7% радио
–5% телевидение
+61% Интернет
+31% электронные книги
+10% видеоигры

Чем отвечать в информационной войне

Я бы хотел обратить внимание на несколько важных особенностей информационного общества XXI века.

  1. В информационном обществе огромное значение имеет достоверность информации. Только обладая достоверной информацией компании, партии, власть, гражданское общество и другие общественные акторы могут существовать и активно работать. Иначе они будут быстро уничтожены конкурирующими или враждебно настроенными структурами.

  2. По мнению экспертов (см. выступление декана Журфака МГУ и лекцию Виталия Третьякова, декана Высшей школы телевидения МГУ) новости и конвергентные еженедельные газеты являются сейчас самым востребованным информационным контентом. Новости должны быть премодерированными. Это значит, что они должны быть специально отобраны и классифицированы, рубрифицированы, а затем проверены на достоверность. (Под словом конвергентные имеются ввиду газеты, которые выходят как в электронном (сайт, группы в соцсетях, интернет-радио), так и бумажном виде).

Всё это есть у государственных структур. Но борьба элитных кланов, контролирующих те или иные СМИ, зачастую сводит на нет весь потенциал. Одна рука раскручивает какого-нибудь оппозиционера при активной поддержке зарубежных "партнёров", другая молчит. В итоге получается проигрыш всей системы в целом, она сама себя уничтожает, тотально проигрывая информационную войну.

Поэтому рассчитывать можно только на свои силы. Для защиты государственности надо обязательно включаться в информационную борьбу. Молчать нельзя! Надо либо создавать свой уникальный контент и распространять его по сети, либо подключаться к тем информационным источникам, которые его создают в достаточном количестве и качестве и распространять.

Поверьте, наши антироссийские противники, всё это знают и действуют, создавая медийные и информационные сети.

Ответ должен состоять в деконструкции тех, кто начинает поднимать разрушительную волну, раскрытии правды о них и распространении информации как можно более широко. Помните, самое главное оружие патриота - это ПРАВДА.

http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12409033.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<информационные войны - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda