Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1887 сообщений
Cообщения с меткой

иван грозный - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_matveychev_oleg

Оболганный царь

Понедельник, 25 Сентября 2017 г. 23:00 (ссылка)



Иван Грозный, первый русский царь (1547-1584) при котором территория государства удвоилась и было заложено множество городов

Ивана IV оклеветали современники и многие, совершенно не зная его прижизненных деяний, считают его тираном. Всё это говорит о пробелах в образовании и ущербности в плане знания настоящей истории его жизни. Самое большое заблуждение состоит в том, что он убил своего сына - этого не было. Впрочем, некоторые совершенно сознательно продолжают его очернять, преследуя цели навредить как можно больше России и правильном, непредвзятом восприятии происходящих в те времена событий.

В ту же историческую эпоху "цивилизованные" правители европейских стран – испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX – самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, только лишь в Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, за время правления Ивана Грозного (с 1547 по 1584 год) казненных или умерших под пытками "еретиков" было около 100 тысяч, куда там Грозному с 3 тысячами казнённых за время правления.




При этом, убийцы-монархи из Европы подаются как светочи демократии, и на все их чудовищные преступления закрывают глаза. О нравах "цивилизованной" Европы хорошо свидетельствует то, что большая часть жертв сжигалась заживо на глазах огромной толпы (люди отправлялись смотреть казнь как на театральное представление) и, как правило, в присутствии самих королей.

Еще один довольно известный факт. Во время так называемой Варфоломеевской ночи (отметим, что в ней активно участвовал король Франции Карл IX) 23 августа 1572 года было зверски убито более 3 тысяч гугенотов (протестантов) только за то, что они осмелились выбрать несколько иной религиозный путь. Получается, что всего за одну ночь в самой цивилизованной европейской стране было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного. Добавим, что тогда по всей Франции в течение двух недель погибло около 30 тысяч протестантов.

Сын великого князя Василия III и Елены Васильевны Глинской, Иван Грозный был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией. В январе 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха. Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических отношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как "принц" или "великий герцог". Титул же "царь" или совсем не переводили, или переводили как "император". Русский самодержец тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской империи.

Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади.

С 1549 года Иван IV провел ряд реформ, направленных на централизацию государства.

Во время третьего похода была взята Казань (1552 год). Сразу после взятия Казани, в январе 1555 года, послы сибирского хана Едигера просили царя, чтобы он "всю землю Сибирскую взял под свое имя и от сторон ото всех заступил (защитил) и дань свою на них положил и человека своего прислал, кому дань собирать".

Поход 1556 года был связан с тем, что хан Дервиш-Али перешёл на сторону Крымского ханства и Османской империи. Донские казаки нанесли поражение ханскому войску под Астраханью, после чего в июле Астрахань вновь взята без боя. В результате этого похода Астраханское ханство было подчинено Русскому царству.

Швеция начала войну в 1555 году. Шведский адмирал Якоб Багге с 10-тысячным войском осадил Орешек. 20 января 1556 года 20-25-тысячное русское войско разбило шведов у Кивинебба и осадило Выборг, но не смогло его взять. В июле 1556 года Густав I выступил с предложением о мире, которое было принято Иваном IV.

В 1556 году разрушена столица Золотой Орды Сарай-Бату.

В 1558 году Грозный начал Ливонскую войну за овладение побережьем Балтийского моря. К 1560 году армия Ливонского ордена была окончательно разгромлена, а сам Орден перестал существовать.

Русско-крымские войны закончились гибелью отборной турецкой армии под Астраханью в 1569 году и разгром крымской орды под Москвой в 1572 году, в битве при Молодях, что положило предел турецко-татарской экспансии в Восточной Европе.



В 1565 году царь объявил о введении в стране опричнины. Этот период в истории России ознаменовался проведением чрезвычайных репрессий, конфискацией феодального имущества и земель в пользу государства, борьбой Ивана Грозного с предполагаемой изменой в среде боярско-княжеской знати. Что в общем-то вполне могло быть, как недавно стало известно, самого царя, как и его сына до этого - отравили ртутью, следы которой сохранились в костях... В завещании 1579 года он покаялся в содеянных грехах, никто из европейских монархов до подобных сентиментальностей не снисходил.

Кстати, Иван Грозный после смерти сына несколько дней в отчаянии просидел у гроба царевича. Похоже, что события развивались следующим образом. Примерно за десять дней до смерти царевича Иван Грозный избил посохом беременную сноху Елену Шереметеву. Поводом для этого было то, что он застал ее неодетой (в те времена перед посторонним женщина могла явиться, когда на ней было не меньше трех рубах). Но вполне вероятно, что основной причиной гнева царя было его нежелание иметь потомка от Шереметевой. Той же ночью Елена родила мертвого ребенка.



Когда об этом стало известно царевичу, он надломился, поскольку любил свою жену. Произошел приступ падучей болезни, затем – лихорадка, и 19 ноября 1581 года сын Ивана Грозного скончался. Отметим, что Иван IV не ожидал подобного развития событий. Смерть прямого наследника чуть было не лишила его рассудка, основательно подорвав психику и здоровье. Через два года скончался и сам Иван Грозный.

Информационная война идёт против России давно, как раз со времён Ивана Грозного, который положил основу нашему государству в том виде, каким мы его знаем. европейцы очень боялись столь стремительного возвышения России, и с тех пор началась так называемая информационная война.

За время его правления были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды. Таким образом, при Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Русское государство стало размером больше всей остальной Европы. Вот неполный список городов заложенных при нём: Свияжск, Чебоксары, Белгород, Воронеж, Уфа... И ещё многие были заложены в последующие несколько лет после его смерти - следуя планам уже ушедшего из жизни царя.



Теперь вы понимаете, почему его пытаются очернить любыми способами?

Отсюда


https://matveychev-oleg.livejournal.com/6147662.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
willynat

Лекции Евгения Спицына, посвященные Ивану Грозному

Воскресенье, 28 Августа 2017 г. 01:22 (ссылка)

Две лекции Евгения Спицына про Ивана Грозного (часть 1,№24 и часть 2, №25)









А также лекция № 23, посвященная истории православной церкви в 1470-1550 гг.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
willynat

25 августа (7 сентября) 1530 года родился Иван Васильевич Грозный

Воскресенье, 27 Августа 2017 г. 23:28 (ссылка)

Это цитата сообщения adpilot Оригинальное сообщение

25 августа 1530 года родился Иван Васильевич Грозный...




25 августа 1530 года родился Иван Васильевич Грозный



25 августа (7 сентября) 1530 года, в подмосковном селе Коломенское у великого князя и государя всея Руси Василия III родился сын и наследник, который вошел в отечественную историю как Иван Грозный (1530-1584).



После смерти отца 3-летний Иван остался на попечении матери, Елены Васильевны Глинской, которая умерла от отравления ядом (ртутью) в 1538 году, когда ему было 8 лет. Иван рос в обстановке дворцовых переворотов, борьбы за власть враждующих между собой боярских родов Шуйских и Бельских.



Русофобы, либералы уже несколько веков изображают Ивана Васильевича тираном, деспотом и даже сумасшедшим человеком.



При этом все историки признают значимость для страны совершенных Иваном Васильевичем преобразований.

Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Очень важное событие: в столице установлен памятник Ивану Грозному!!!

Вторник, 15 Августа 2017 г. 13:00 (ссылка)

В Москве установили памятник Ивану Грозному
В историческом парке в центре Москвы установлен памятник Ивану Грозному.

Это событие, кажущееся на первый взгляд малозначимым (чо за фигня, у нас коррупция, а тут памятники какие-то), на самом деле - ключевое для восстановления величия Росии.

И если бы „наши” СМИ работали бы действительно на интересы народа России, то эта великолепная и важная новость была бы на первых полосах газет и страниц сайтов. И все аналитики обсуждали бы значение данного акта.

(Написал, и подумалось: а может, я ошибаюсь? Для очистки совести набрал в поисковике „км” и получил следующую картинку с главной страницы посещаемого сайта известного СМИ.



И даже не удивило совпадение именно по коррупции. Хотя это могли быть, например, санкции, пенсионный фонд или еще любая из доброго десятка животрепещущих повседневных тем.

Кстати, понятно, почему km.ru/ выделила именно коррупцию. Это СМИ работает на тех же хозяев, что и Навальный. Ну, на тех, которые его в Йельском университете технологии раскола общества обучали.)


Но вернёмся к нашему великому соотечественнику. Памятник Грозному в центре Москвы - это удар по всей либероидной концепции российской истории. Её очищение от наслоений лжи, русофобии, ненависти к народу России и самой стране.

Установка памятника именно в столице, пусть и вынужденно вместо первоначального плана, где место было отведено в тогдашнем фактическом центре управления страной в городе Александров Владимирской области - это многократное усиление значимости события. Ведь Матрица не дремлет, и поэтому монумент оказался в Москве!:)

Как раз к учебнику Е.Ю. Спицина, где роль Грозного освещена совсем по-иному, нежели это принято на Западе и в либеральной России.

Если детям в школе рассказывать о Грозном в стиле "Ivan the Terrible", демонстрировать фантазийные полотна репиных, с детства подрабатывавших в церковной русофобской христианской среде, то конечно, впечатление у ребёнка об истории своей страны будет самым мрачным: что же это за правители на моей Родине были - кровавые маньяки, детоубийцы, народ гнобили...

А тут, р-раз, и появляется на экране замечательная картинка с рекламой восхитительной западной жизни.



Дети очень многое именно эмоционально воспринимают и запоминают. И потом, во взрослой жизни при выборе того или иного поступка, а этот выбор каждодневен и ежечасен, будут руководствоваться тем, что им вложили в головы в школе, включая и эмоциональную компоненту. Мы же затем удивляемся: откуда в нашей героической стране молодые люди, для которых норма - употреблять слово „рашка”?!!

Так что история - это не малозначительная наука, якобы не имеющая никакого отношения к реальной текущей жизни.

Если бы действительно так было, то не стал бы Сорос, в числе прочих, финансировать в перестройку выпуск миллионных тиражей именно школьных учебников истории, включая историю России.

История - это один из краеугольных камней, из которых складывается наше мировоззрение, влияющее на наши поступки, а значит, определяющее будущее и каждого, и всей страны.

„История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков.” (Василий Осипович Ключевский)

Так что установка памятника великому правителю Руси в центре Москвы - это матричное событие громадной важности.

На очереди - памятники Сталину. И так будет!!!



Оригинал: ss69100


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5937639.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оранжевы Йослик

Откуда грозит Иван

Воскресенье, 06 Августа 2017 г. 12:37 (ссылка)

Памятник Ивану Грозному (скульптор Селиванов), депортированный из Владимирской области в Москву и установленный в Петроверигском переулке, напротив музея военной формы (он же усадьба Тургеневых - Боткиных):
1 (650x559, 201Kb)

А что, есть в нём какая-то скрытая экспрессия, и даже характер просматривается - желчный, властный, коварный. Всяко лучше церетелевских болванчиков, которые тут же, за кованой оградой живут:
2 (650x450, 150Kb)

Царственные головы охраняют тайную лестницу, ведущую в совершенно чудесное место - новый сквер в Спасоглинищах, напротив Хоральной синагоги. Обожаю Ивановскую горку, там прошла моя студенческая юность. Вряд ли тогда я могла представить, во что превратят этот пустырь - стоянку-помойку. Об этом в следующей серии :-)

Метки:   Комментарии (11)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Финик

Факты и нефакты истории Свияжска.

Пятница, 28 Июля 2017 г. 05:46 (ссылка)

...Вот открыл царевич очи;
Отрясая грезы ночи
И, дивясь, перед собой
Видит город он большой,
Стены с частыми зубцами,
И за белыми стенами
Блещут маковки церквей
И святых монастырей...

Sviyazhsk1 (700x280, 187Kb)
Несколько видов летнего Свияжска и видео.

Кто знает, может, Александр Сергеевич под островом Буяном имел в виду остров-град Свияжск, чья история не менее удивительна, чем его месторасположение и виды?
https://youtu.be/HzT2M44jLm0


Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
historii

Да, мой предок совершил тяжкий грех

Среда, 19 Июля 2017 г. 17:48 (ссылка)

2638890_800pxPhilipandNikon5600x394 (600x394, 113Kb)


Сегодняшние почитатели Ивана Грозного «не видят» его преступлений, а указывающих на эти преступления называют «либералами и русофобами». А в XVII веке никто Ивана Васильевича не оправдывал — ни народ, ни царь Алексей Михайлович. Почему? И в чем разница отношения людей к тиранам тогда и сейчас? Размышляет публицист и богослов Сергей Худиев.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Игорь Эйдман: Зачем Путин защищает Ивана Грозного и Сталина

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 20:54 (ссылка)


6209540_Eidman_Igor (270x92, 18Kb)



17.07.2017 в 13:50



Путин, Сталин Иван, Грозный



Путин защищает Ивана Грозного и Сталина «от излишней демонизации»,потому что подсознательно чувствует в них «братьев по разуму»,вернее,по клинической паранойе.К тому же,новый «вошдь» воспринимает своих предшественников такими же,как он сам, жертвами клеветы ненавистных иностранцев.Ровно поэтому же защищал Грозного Сталин. Правда,Сталину Грозный казался недостаточно решительным убийцей,а для Путина оба они жестокие в самый раз,«в соответствии с требованиями времени».Путина,по его собственному признанию,не пугают родимые (или трупные?) пятна сталинизма на теле современной России.




При Сталине был реабилитирован Иван Грозный,а при Путине идет ползучая реабилитация не только Грозного,но и самого Сталина. Параноики друг друга в обиду не дают.




Сталин об Иване Грозном



Мудрость Ивана Грозного состояла в том,что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал,ограждая страну от проникновения иностранного влияния.

Иван Грозный был очень жестоким.Показывать,что он был жестоким можно,но нужно показать,почему необходимо быть жестоким.

Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том,что он не дорезал пять крупных феодальных семейств.Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы,то вообще не было бы Смутного времени.А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился.Бог ему в этом деле мешал…Нужно было быть еще решительнее.



Путин об Иване Грозном



Возьмите известную легенду о том,что Ivan the Terrible – Иван Грозный – убил своего сына. Это ещё неизвестно,убивал он своего сына или нет.Многие исследователи считают,что никого он не убивал вообще,а придумал это всё папский нунций,который приехал к нему на переговоры и пытался Русь православную превратить в Русь католическую.

И когда Иван Васильевич ему отказал и послал его по известному адресу,возникли всякие легенды и прочее и прочее.Из него сделали Ивана Грозного,такого супержестокого человека.Хотя если посмотреть в тот период времени на другие страны,всё то же самое было везде.Время было такое,достаточно жестокое.



Путин о Сталине



Сталин был продуктом своей эпохи…Мне кажется,что излишняя демонизация Сталина — это один из способов,один из путей атаки на Советский Союз и Россию.Показать,что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма.Мы все несем какие-то родимые пятна,ну и что.



6209540_InfoResist (29x36, 2Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Астрахань брал

Понедельник, 10 Июля 2017 г. 20:00 (ссылка)

История одного из главных завоеваний Ивана Грозного

2 июля 1556 года войска Ивана Грозного взяли Астрахань и присоединили Астраханское ханство к России

1
Иван IV Грозный — из альбома Дмитрия Ровиинского (1824–1895) "Портреты московских государей" 1882 года издания. Музей истории и реконструкции Москвы. Репродукция 1961 года В. Черединцева.

Маленький осколок Большой Орды

В середине XVI века Российского государство серьёзно укрепилось и значительно расширило свою территорию, решительно наступая на государства, являвшиеся осколками некогда великой Золотой Орды.

После присоединения в 1552 году Казанского ханства взгляд русского царя устремился в сторону Астрахани.

Астраханское ханство мешало установлению русского контроля над всем бассейном Волги и выходу к Каспийскому морю. Кроме того, оно было важной частью противостоящего России "пояса" ханств (Казанское, Астраханское, Крымское) — образований, контролируемых из Стамбула и действующих против России в интересах Турции.


Правда, Астрахань не шла ни в какое сравнение ни с Крымом, ни с Казанью. Образовавшееся в 1459 году Астраханское ханство было наименьшим среди государств, возникших на обломках Золотой Орды. Большую часть территории государства занимали бесплодные солончаковые степи. Население ханства в основном было сосредоточено в дельте Волги. Численность населения составляла около 15–20 тысяч человек. При этом численность войска астраханского хана не превышала 3000 человек.

Вести независимую политику Астрахани было очень сложно — владыки ханства очень быстро оказались в зависимости от соседней Ногайской Орды и Крымского ханства. Вскоре своё влияние на ханство попытался распространить и русский царь.

1

Ямгурчея изгнать, Дервиша-Али поставить

Поводом для прямого вмешательства в дела Астраханского ханства стал арест русских послов ханом Ямгурчеем. Хан полагался на помощь Крыма и Османской империи, рассчитывая организовать военный поход против России и расширить свои владения.

Ещё до взятия Казани в Москве побывали послы Ногайской Орды, которые предлагали союз для свержения Ямгурчея. На его место предполагалось поставить родственного ногайскому владыке хана Дервиша-Али, обещавшего русским свою лояльность.

После ареста послов Иван Грозный вспомнил о предложении ногайцев и после переговоров принял его. В мае 1554 года русское войско выступило в поход.

От Нижнего Новгорода вниз по Волге двинулось на стругах 30-тысячное русское войско с пушками под командованием князя Юрия Ивановича Пронского-Шемякина и Игнатия Вешнякова. Вместе с ними находился и претендент на престол Дервиш-Али. Отдельно выступили отряд в 2500 воинов под командованием князя Александра Вяземского и отряд казаков под началом Даниила Чулкова. Силы русских встретились с ногайской конницей у Переволоки, откуда совместно двинулись к Астрахани.

27 июня 1554 года возле Чёрного Яра русские наголову разбили передовые отряды астраханцев. Допросы пленных помогли установить место расположения основных сил Ямгурчея, а также узнать, что оставленный в самой Астрахани гарнизон невелик.

2 июля 1554 года отряд князя Пронского практически без боя занял Астрахань. Основные силы русских двинулись на Ямгурчея, который, не приняв боя, бежал. В качестве трофеев русским досталось ханское имущество, а также его гарем — своих жён и наложниц Ямгурчей бросил на произвол судьбы.

1
Лицевой летописный свод: "О посажении на Асторохань царя Дербыш Алея. И в тот же день воеводы князь Юрий Иванович с товарищами по наказу царя и великого князя на Асторохань посадили царя Дербыш-Алея, и тех людей, которых переловили, по их челобитью к клятве привели".

Хан-перебежчик

Астраханским ханом стал Дервиш-Али, подписавший договор с Москвой. Согласно ему, хан признавал зависимость от Москвы, обещал выплачивать ежегодную дань 1200 рублей серебром и 3000 осетров. Кроме того, русские получали право на беспошлинную рыбную торговлю по всей Волге. Рядом с Астраханью было построено небольшое русское укрепление, в котором был размещён вооружённый отряд стрельцов и казаков, который должен был предотвратить новые попытки ареста или пленения русских послов, если таковые будут иметь место.

Хан Дервиш-Али оказался союзником ненадёжным. Под влиянием окружения он вскоре переметнулся на сторону Крымского ханства, а в ногайской междоусобице поддержал тех, кто выступал против Москвы.

Когда в Москву дошла информация об измене Дервиша-Али, в Астрахань был послан новый отряд, появление которого заставило астраханцев в панике бежать из города. Дервиш-Али уверял, что он верен русскому царю, а слухи о его предательстве — клевета. В конечном счёте, Дервишу-Али была объявлена царская милость, он остался у власти, а русский отряд ушёл назад, в Москву.

Этот урок не пошёл хану впрок. Он снова вступил в переговоры с Крымским ханством, где ему пообещали поддержку в конфликте с Россией. В качестве подтверждения своих слов крымский хан прислал в Астрахань отряд в 1000 человек.

Вдохновлённый Дервиш-Али объявил русскому послу о разрыве отношений и даже попытался напасть на русский отряд, охранявший царского представителя. Отбившись, русские ушли, и вскоре Иван Грозный выслушивал новый доклад посла о новой измене хана.

"Вежливые казаки" обошлись без референдума

Царь принял решение о новом походе на Астрахань. Он начался весной 1556 года, и сил в нём задействовано было значительно меньше, чем в первый раз. Общая численность отрядов стрельцов и казаков, выдвинувшихся к Астрахани, не превышала 3000 человек, но и этого оказалось более чем достаточно.

Отряд казаков атамана Филимонова разбил передовые части хана на подступах к Астрахани. Дождавшись подхода остальных сил, которыми командовал воевода Черемисинов, русские двинулись на Астрахань.

Дервиш-Али не выдержал. Полагая, что к городу подходит не всё войско русских, а только его авангард, он бежал. 2 июля 1556 года русское войско вступило в Астрахань. Укрепив город, казаки и стрельцы отправились к морю, обнаружив и уничтожив астраханские суда. Нанеся ещё несколько поражений Дервишу-Али в столкновениях, они заставили его окончательно отказаться от борьбы за власть. Он уехал в Мекку, и о дальнейшей его судьбе ничего не известно.

Русские более не намеревались экспериментировать с ханами-ставленниками. 26 августа 1556 года Астраханское ханство было присоединено к России. Иван Грозный присоединил к своему титулу наименование "царь Астраханский", а жители бывшего ханства присягнули на верность русскому властителю.

Весь бассейн Волги оказался под контролем Российского государства, что открывало перед ним новые масштабные перспективы.

Из-за Астрахани случилась первая русско-турецкая война

Расширение русского влияния вызвало недовольство у Османской империи и Крымского ханства. В 1569 году турецкий военачальник Касим-паша и крымский хан Девлет Гирей предприняли поход на Астрахань, в котором участвовали до 50 тысяч крымских татар и около 20 тысяч османов. Этот поход, который в турецкой историографии называется "Астраханская экспедиция", считается первой в истории русско-турецкой войной.

Им противостояло 30-тысячное русское войско. Военная кампания получилась крайне неудачной для османов и их союзников. Потерпев несколько чувствительных поражений в стычках на подступах к хорошо укреплённой русскими Астрахани, они вынуждены были отступить от города.

Дополнительным фактором, сыгравшим против турок, стал голод и болезни, распространившиеся в их армии. В дополнение ко всем несчастьям в районе крепости Азов сильным штормом был уничтожен флот, на котором войско прибыло из Анатолии.

В 1570 году русские послы подписали в Стамбуле новый договор, который фактически признавал за Москвой право на Астрахань.

Девлет Гирей был упорнее и предпринял ещё несколько военных экспедиций против России, а в 1571 году сжёг Москву. Крымский хан уже мечтал о завоевании всей России, однако в 1572 году, во время нового похода, он потерпел сокрушительное поражение в битве при Молодях. Лишившись большей части своего войска, которое составляло почти всё боеспособное население Крымского ханства, Девлет Гирей потерял возможность совершать набеги на русские земли.

Среднее и нижнее Поволжье, включая Астрахань, было окончательно закреплено за Россией.

1
Закладной камень в память победы в битве при Молодях в 1572 году.

Андрей Сидорчик
источник



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5765054.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
muhtuya

«Бабы ещё нарожают» – откуда и зачем взялась эта фальшивка

Среда, 05 Июля 2017 г. 08:35 (ссылка)




Краткое описание мифа



«Бабы ещё нарожают». Эту фразу — в значении «нечего жалеть  работников/солдат/людей вообще» – приписывали очень многим деятелям  русской истории. Она приводится как доказательство якобы присущей  российскому государству кровожадности и небрежного отношения к жизням  собственных граждан.



Происхождение мифа и его применение



В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр  Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего  катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших  солдат, один из его полководцев Шереметев: «Не кручинься, государь, бабы  ещё нарожают». Если верить этой легенде, кстати, то очень многие из  приписывающих эту фразу Шереметеву добавляют, что царь за эти слова от  всей души ударил будущего фельдмаршала в морду.



Эта «цитата» воспроизводится и множится, в основном, во всяких злых  русофобских филиппиках. И приписывается великому множеству исторических  персонажей – кроме Шереметева, и самому Петру I, и Меншикову, и  Екатерине II, и Николаю II…  И, конечно же, Георгию Жукову, которого  принято обвинять в чудовищной кровожадности и чудовищных же  кровопролитиях.





А.В. Исаев, исследовав документы, показал, что при прочих равных  условиях именно у Жукова были наименьшие боевые потери из всех советских  военачальников. Другое дело, что Жукову крайне редко доводилось  действовать «при прочих равных условиях». Как известно, кто везёт, того и  грузят. И именно Жукову приходилось регулярно решать боевые задачи  такого уровня сложности, с которыми просто не справились бы другие наши  полководцы. Поэтому у Жукова в среднем за войну потери были наибольшие,  но это — никоим образом не из-за какой-то жуковской кровожадности, а  исключительно из-за того, что задачи ему поручались наитруднейшие.



Сохранилось множество приказов Жукова, в которых он подробнейшим  образом объяснял своим подчинённым, как именно следует вести боевые  действия в той или иной реальной обстановке, чтобы предельно сократить  потери.



Про жуковский же «бабынарожайный» подход нам известно как бы из  мемуаров Эйзенхауэра. Но – не из самих мемуаров, а из пересказа их  кустарными «разоблачителями». Вот так трактует американского полководца Володарский – режиссёр фильма «Штрафбат»: «Генерал Эйзенхауэр в своих  воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле,  устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали  город в лоб под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил  Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова: "На черта вам  сдался этот Потсдам?". А Жуков, — я, говорит, точно помню это, —  ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"»



Конечно, в книге самого Эйзенхауэра ничего такого нет.



Нет там и эпизода, где Жуков якобы рассказал Эйзенхауэру, как гнал  своих солдат разминировать минные поля своими ногами. На самом автор  вспоминает, как обсуждал с Жуковым некоторые бои, в которых им  приходилось участвовать, и как они оба пришли к выводу, что не только  военная теория, но и их собственный боевой опыт доказывают: в том  случае, если войска вышли на границу минного поля и с противоположной  стороны этого поля противник ведёт обстрел, — то немедленная атака через  неразминированное поле влечёт меньшие потери личного состава, чем  попытка остановиться и дождаться подхода сапёров. И оба порадовались  тому, что такие тяжёлые решения им приходилось принимать крайне редко.



На самом деле



В реальном русском миропонимании такие вещи не только говорить, но и думать не пристало.



Почему так – я разъяснял в своё время в статье «Наша сила — в том, что нас мало».  Причина в том, что Россия – исторически страна малонаселённая.  Плотность населения у нас всегда (даже когда наша территория не доходила  и до Волги, а вся вытянулась вдоль Янтарного пути — из варяг в греки)  была в разы меньше, чем в любой из европейских стран к западу от неё.  Соответственно, ценность каждой человеческой жизни в России была  многократно выше.



Это объективное обстоятельство породило в русском народе такой  уровень гуманности, какой в большей части европейских народов трудно  себе даже вообразить. По этой же причине, кстати, ставшая уже легендой  советская модель образования были именно такой – фундаментальной,  всеобщей и обязательной. Потому что количественная нехватка народа естественным образом принуждает государство совершенствовать качество знаний и умений каждого гражданина – даже независимо от его желания.



Отчасти это же обстоятельство спровоцировало у нас и склонность,  искренне скорбя, преувеличивать, доводить до невероятных степеней любую  жестокость и любое настоящее кровопролитие. Так, масштаб сталинских репрессий различные разоблачители по сей день пытаются умножить в 10-20 раз – хотя и реальные цифры сами по себе трагичны. А легенду о чрезвычайной жестокости Ивана IV Грозного  и вовсе породил он сам – отмаливая персонально каждого казнённого и  умученного по его повелению. И, хотя репрессивная политика Ивана  Васильевича была более чем умеренной по тогдашним европейским меркам,  потомки не сочли возможным увековечить царя на памятнике «Тысячелетие  России».



Но вернёмся к «Бабы нарожают».



Единственный документ



На самом деле в русской истории есть только один письменный авторский  документ, где приводится фраза, хоть как-то похожая на мифическую «Бабы  нарожают»: «Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней».  Это – из письма императрицы Александры Фёдоровны Николаю II от 4 (17)  августа 1916 г. И из этой цитаты, и тем более из текста всего письма  нетрудно понять, что императрица переживает фронтовые потери как личную  трагедию, обвиняет в них – возможно, сгоряча – военачальников русской  армии и взывает к мужу повлиять на них.



Повторяю: это – единственный документ. Как из него можно сделать  вывод о «кровожадности» конкретных российских военных и государственных  деятелей и, тем более, распространить его на всех на них – от Петра I до  маршала Жукова, – уму непостижимо.



 



Анатолий Вассерман

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 1578. 1 ИЮЛЯ 2017 ГОДА. 182 ДЕНЬ 2017 ГОДА. ОТКРОВЕНИЯ №№ 191-200 ОТ АНАТОЛИЯ ПОСТНИКОВА. Не дай себя обмануть! АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ.

Суббота, 01 Июля 2017 г. 14:38 (ссылка)




ОТКРОВЕНИЯ №№ 191-200 ОТ АНАТОЛИЯ ПОСТНИКОВА
Всё вовремя к тому приходит,
Кто лучше всех умеет ждать

№ 191
ГВАЧЧАРДИНИ в дни жизни своей,
Занимая высокие должности,
Говорил: «Берегите друзей,
Находите их, где только можете».
(1483-1540)

№ 192
«Не покинув ближнего в беде,
Поддержавши в трудную минуту,
Не теряй надежды и тебе
Вовремя помогут», - верил ЛЮТЕР.
(1483-1546)

№ 193
«Можно вынести все, исключая безделье. -
МАРГАРИТЫ НАВАРСКОЙ известны слова. -
Без сомненья, неверность влечёт осужденье,
Очень важно, как ты оценил себя сам».
(1492-1549)

№ 194
РАБЛЕ считал, что «в обиходе
Терпеньем надо обладать.
Всё вовремя к тому приходит,
Кто лучше всех умеет ждать».
(1494-1553)

№ 195
САКС призывал: «Не верьте без разбору
Услышанному разговору.
Вдовцу ж под старость не годится
Ни волочиться, ни жениться».
(1494-1576)

№ 196
Там где искал КАРДАНО чести
Лишь только стыд познал в ответ:
«Царит несчастие на свете,
А счастия почти что нет».
(1501-76)

№ 197
«Блажен, стократ блажен, кто соблюдает меру,
Кто мудро следует лишь доброму примеру
И верен сам себе в любые времена», -
Достойны памяти РОНСАРОВЫ слова.
(1524-85)

№ 198
«Не подобает благородным
Браниться, как простолюдинам», –
Считалось так ИВАНОМ ГРОЗНЫМ,
Властителем Руси единым.
(1530-1584)

№ 199
Считал МОНТЕНЬ: "Ручаться можно,
Что этот справедлив пример:
Душою царь, как и сапожник
На общий скроены манер".
(1533-92)

№ 200
«На свете нет прекраснее явленья,
Чем милой дамы обаянье», –
БРАНТОМ имел такое мненье,
Смотря на нежное созданье.
(1538/40-1614)


Не дай себя обмануть!
Не дай себя обмануть (700x437, 105Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<иван грозный - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda