Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1785 сообщений
Cообщения с меткой

зоопсихология - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_putnik1

ДОКТОР СКАЗАЛ: "В МОРГ!"

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 16:25 (ссылка)



Кому недосуг, пусть посмотрит с 14 по 18 минуту, - но это послушать надо.
Кто умеет сохранять, обязательно сохраните, - это видео, опомнившись, безусловно, сотрут.
И знаете...


По всем законам и понятиям, - Божеским, человеческим и профессиональным, - врач, сознательно и хладнокровно убивающий беспомощных пациентов, должен потерять лицензию и получить если не петлю, то длиннейший срок. Если, конечно, о его деяниях станет известно, и потому убийцы в белых халатах принимают все меры для того, чтобы всё было шито-крыто.

Но не на помойке. На помойке, как видим, скотоподобная тварь публично, в прямом эфире, с легко усмешечкой рассказывает, как, будучи реаниматологом в Енакиево, травила попавших в его руки раненых ополченцев ДНР. Красивенько так рассказывает, мотивируя и явно гордясь, а журналистка согласно кивает головой, поддакивая "герою Украины": дескать, только так.

И нет сомнений в том, что этому айболиту ничего не грозит. То есть, теперь, когда шум, может, что и будет, но вряд ли. А так... Он благополучен, он остался в профессии, а спустя время киевские партнеры Кремля, возможно, станут приводить его потомству в пример. В рамках мирного процесса этому просто нет альтернативы. А помойка за действия патриотов ответственности не несёт.

UPD.


Понимаю, что многих шокировал, но, уж простите, не написать об этом докторе не мог, - и можете считать меня кем угодно.


http://putnik1.livejournal.com/5131117.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ОКУЕННЫЕ ДНИ

Воскресенье, 09 Мая 2016 г. 03:19 (ссылка)



Убедительно, показательно, наглядно и бесповоротно. Но, думаю, для чистоты эксперимента парнишке следовало бы еще пройтись по Киеву со свастикой во всю спину и шевроном

http://putnik1.livejournal.com/5056235.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

КНИГА СУДЕЙ

Пятница, 01 Апреля 2016 г. 20:45 (ссылка)





Отвлекаясь от грустного исследованием социальной физиологии определенного общественного сектора, время от времени захожу и в этот виварий. Имею право. Раз уж обитатели пасутся у меня ежесуточно, делая обильные выписки, стало быть, мне тоже изредка не грех. И встречаются там подчас перлы нежные и удивительные, куда там Зосе Синицкой...


Согласитесь: уже сами по себе "тараканы" впечатляют.
Тем паче, с уточнениями, специально, дя совсем уж непонятливых, поясняющими:




Но еще круче, пожалуй, насчет "большего", о котором "не говоря уж". Поскольку речь явно не про экстерьер (внешне что малорос, что великорос один хрен) и не о записи в паспорте (нет там такой графы), речь, видимо, идет про ФИО. Точнее, поскольку имена тоже одинаковые, о фамилиях. Типа как у автора этой статьи или ее героя.

Это, знаете ли, уже не социальная физиология. Вернее, социальная, конечно, но не физиология. Тут уже все вопросы к специалистам иного профиля. Без вопросов. То есть, с единственным вопросом, по поводу "хэканья/шоканья", как критерия отбора. Ибо, выходит, вдруг по-ихнему, и если ты курянин, белгородец, а не то, спаси Бог, с Кубани, то по Маскве ходи-оглядывайся. Но мало того...


И вот сижу я, и думу думаю.

Вполне очевидно, что обитатели вивария, от содержательницы до последней овцы, позиционируют себя, как цвет российского общества, его интеллектуальную элиту, истинных носителей/хранителей русского духа и его скреп. Ну и хорошо. Не запрещено, значит, имеют право. Но...

Но, блин, откуда у них столь ярко выраженное ветхозаветное мышление?!

UPD.



http://putnik1.livejournal.com/4977503.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

С... ПОМОЙНАЯ

Понедельник, 09 Февраля 2016 г. 00:51 (ссылка)




Об этой записи я узнал из материала, озаглавленного "На Украине отказавшего в льготном проезде шофера автобуса обвинили в сепаратизме", и прочитав, удивился.


Безусловно, водилу можно притянуть и наказать (видимо, штрафом) за отказ льготнику в оказании услуги, которую он обязан оказывать всем, по личным мотивам. Но подводить естественную сыновнюю злость за убийство карателями отца под "сепаратизм" - это, знаете ли, очень по-помойному.

А если по сути, так двух слов достаточно, да только и время не то, и Петр не тот, и мы тоже...
Ну что, жежешечка, прославим?

http://putnik1.livejournal.com/4864388.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ЧИСТАЯ РАДОСТЬ ПЕРЕМОГИ

Суббота, 01 Октября 2015 г. 01:40 (ссылка)





Прошу прощения, что предлагаю вам посмотреть это. Все понимаю. Самого бьет озноб. Но, уверен, нужно. Получив ссылку на это, я, поплыв, переслал ее другу, очень хорошему, очень уважаемому практикующему психиатру и получил ответ: психически существо совершенно нормально, под психа косит неумело, но, действительно, крайне обрадовано. Эмоциональный фон однозначен.

Что ж. Я все же надеюсь, что это идиотский прикол, - хотя какие тут приколы? Тут по-любому жуть. И что данный организм уникален, понятно. Нормальных куда больше. Но...




Да. Это уже не одинокий местечковый задрот. Это пусть юный, пусть только начинающий, но политик. Так что, раскладывая хитрые пасьянсы, не стоит забывать, что бытие определяет сознание, а среда формирует личность, и ежели оставить все, как есть, лет через десять таких организмов на помойке будет большинство.

http://putnik1.livejournal.com/4666991.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чортова_Дюжина (Автор -Ptisa_Lucy)

К ВОПРОСУ О НАЛИЧИИ ИНТЕЛЛЕКТА У НАСЕКОМЫХ

Четверг, 29 Октября 2015 г. 08:24 (ссылка)

Автор Эманон_Идобон
842 (503x400, 14Kb)
Я всегда считала, что самые мерзкие насекомые это тараканы. Уж такие они противные! И заразу разносят, а, главное, почти что неистребимы никакими доступными способами.
Теперь я знаю, что это не так… Гораздо хуже тараканов сверчки.
Потому что эти сволочи отличаются от прочей членистоногой братии тем, что легко и непринуждённо пожирают себе подобных. И ещё очень больно кусаются при попытке их отловить. Что, впрочем, вполне объяснимо…

В общем, про сверчков всё уже давно всем известно. Но есть некоторые вещи, которые мне, как профессиональному дилетанту, кажутся не вполне понятными. Во всех известных мне источниках – от Фабра до Фабри – содержится основанная на куче примеров следующая информация.
Ганглионарная нервная система характеризуется тем, что в памяти животного заложены определённые программы поведения, вызываемые к жизни специфическими раздражителями. И маломальское обучение насекомого возможно лишь в этих рамках. Всё, что не имеет аналогов тому, с чем животное сталкивается в естественной логике событий, ганглионарной системой практически не воспринимается и не «переваривается».
А тут… в общем, не то какое-то неизученное наукой сверхнормативное научение, не то хорошо известный всем русским принцип

«жить захочешь – ещё не так раскорячишься»
Метки:   Комментарии (246)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ЖЁ, АНТУАН, ЖЁ...

Понедельник, 26 Октября 2015 г. 16:13 (ссылка)



Экс-премьер Великобритании Тони Блэр в эфире CNN рассказал, когда и почему появилась террористическая организация "Исламское государство". По его словам, одной из самых главных причин является вторжение коалиционных войск во главе с США и Великобританией в Ирак в 2003 году с целью свержения режима Саддама Хусейна, во время которой было допущено множество ошибок.

Политик извинился перед общественностью за ошибочные разведданные, ошибки при планировании операции, за недальновидность американцев и англичан относительно последствий свержения Хусейна. При этом бывший премьер Великобритании подчеркнул, что само свержение лидера Ирака, который был связан с террористами, считает правильным, и просить прощения за это он не будет
.

Тоха, однако, сдал. Ну и хрен с ним. А о дивной привычке западных политиков нагадить, а потом, уйдя в отставку, извиниться, сказано уже немало. Еще во времена покаяний Колина Пауэлла на предмет "про белый порошок я с трибуны ООН не врал, а просто слишком доверился сотрудникам".


Это очень удобная метода, истинное достижение современной демократии: одно-единственное Sorry как бы списывает и сотни тысяч мирных людей, ушедших в дым, и разрушенные государства, и последствия авантюр, угрожающие всем мироустройству.

При этом, разумеется, брать на себя ответственность за сами авантюры ни-ни. Только за "недальновидность" при исполнении. А замыслы были типа правильны. Хотя тот факт, что "что мир был бы лучше, если бы Саддам и Каддафи были сейчас у власти", мнение далеко не "кремлевской пропаганды".

Тьфу.

Хотя, с другой стороны, они, по крайней мере, каются и хотя бы частично признают ошибки. Не пытаясь выглядеть вовсе уж чистенькими. Видимо, делать вид, что какие-то остатки совести у них все-таки есть по какой-то причине выгодно...

http://putnik1.livejournal.com/4652733.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

БАЛАКЛАВНЫЙ ПЕРИОД

Четверг, 22 Октября 2015 г. 16:58 (ссылка)



Вечером 15 октября 2015 г. памятник Советской Армии в Софии претерпел очередное надругательство. На этот раз болгары ни при чём. В Софию приехала Надежда Толоконникова. Под контролем 54-летнего американского режиссёра Кевина Бута друзья Толоконниковой надели разноцветные балаклавы на головы пяти бронзовых советских солдат на барельефе в основе постамента. Потом Надя Толокно... вдохновенно продекламировала перед камерами заготовленный американскими документалистами текст, глумясь над памятью советских воинов.

Думаю, с большим удовольствием сучка поглумилась бы над пловдивским Алёшей. Он знаковый. Но он стоит на горе и сам большой, карабкаться трудно и опасно, поэтому порезвилась на чем легче. И никто сучку не задержал, никто в торец не выписал и даже в рыльце никто не плюнул. Напротив, сучке выплатят горнорарий и, поскольку Show Must Go On до полной и окончательной, благословят на новые подвиги. Такое уж нынче на дворе балаклавное время...

http://putnik1.livejournal.com/4641466.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

БОДЛИВАЯ КОРОВА

Среда, 07 Октября 2015 г. 18:53 (ссылка)


Здесь.


Вечером 26 июня мы услышали, после победы "Насионаля" над Парижем, правильные залпы с небольшими расстановками… Мы все взглянули друг на друга, у всех лица были зеленые… "Ведь это расстреливают", — сказали мы в один голос и отвернулись друг от друга. Я прижал лоб к стеклу окна. За такие минуты ненавидят десять лет, мстят всю жизнь. Горе тем, кто прощают такие минуты!

Не знаю, читал ли г-н Шлосберг "Былое и думы". Предполагаю, что да: у ему подобных г-н Герцен - это их всё. Но даже если читал, вряд ли обратил внимание на этот не самый кровавый эпизод далеко не самой кровавой европейской революции. Ибо, во-первых, это ж Запад, а во-вторых, расстреливали тех самых "девяносто пять процентов в широком спектре, от мерзавцев до пофигистов", что, с точки зрения г-д шлосбергов, не стоит внимания, ибо вполне естественно...

http://putnik1.livejournal.com/4606233.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ТАКЪ!

Воскресенье, 05 Октября 2015 г. 03:30 (ссылка)



Даже не ищу источник. Ответ: нет, не маркер.

Что бы ни говорил г-н Юргенс, взгляды, чаяния и ориентация которого слишком хорошо известны, чтобы их характеризовать, его политическое влияние на сегодня, насколько мне известно, близко к нулю. Он, слава Богу, давно уже не главный политконсультант президента Медведева, да и в ближний круг премьер-министра Медведева, говорят, не входит.

Если же, - вариант, на мой взгляд, абсолютно фантастический, но предположим, - что-то такое, в самом деле произойдет и господа юргенсы возобладают, я все равно буду всецело полагаться на мудрость и дальновидность руководства Российской Федерации. Любого руководства Российской Федерации. В любых конфигурациях, которые она примет.

http://putnik1.livejournal.com/4601085.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ДЕЛО ЖИТЕЙСКОЕ

Суббота, 03 Октября 2015 г. 19:31 (ссылка)



U.S. forces may have mistakenly bombed a hospital in northern Afghanistan on Saturday, killing at least 16 people, including three children, in an incident that will likely raise new questions about the scope of American involvement in the country’s 14-year war.

Налет на госпиталь в афганском городе Кундузе был беспрецедентным, теперь весь этот регион может остаться без медпомощи, заявил в субботу руководитель чешского отделения организации "Врачи без границ" Павел Грубер.

Американцы отбомбили госпиталь.
Чисто, в самое яблочко, точно зная, что это госпиталь.
Никакой истерики мирового сообщества не наблюдается.

Добрые люди молчат в тряпочку. Вскользь, фактически между делом, помянуто в англоязычных СМИ, несколько раз, с легкой укоризной в испанских, вроде бы одной строкой, как о пустяке, во Франции и Германии, - и всё. Рекомендую запомнить...

http://putnik1.livejournal.com/4599267.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ИНЫЕ

Пятница, 02 Октября 2015 г. 12:41 (ссылка)

дилетант

Оригинал взят у ross_russ
в Сегодня у газетного киоска


Открываем номер, с. 60. Подпись к фото: "Демонстрация против аннексии Латвии". Издатели не учли, что кто-то понимает по-латышски. "Протестующие" несут лозунг: "Да здравствует советская Латвия - 14-я советская республика!". Понимаю, что "стыд" отсутствует в тезаурусе наших либеров, но не настолько же!

Безусловно, какова харя, таково и отражение.
Их не переубедить, на правду им плевать, переговоры с ними невозможны.
Но тут уже, по-моему, полный перебор.
Не найдя слов, объяснил дочери суть и спросил, как это можно прокомментировать.
- Total cоuntdown, - подумав, сказала Дария Львовна.
И ведь не поспоришь.

http://putnik1.livejournal.com/4595384.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

СОБАЧЬЯ ПЛОЩАДКА

Понедельник, 07 Сентября 2015 г. 21:08 (ссылка)


Отсюда.

Представить себе не мог, что в чем-то буду солидарен с Беней, - а куда денешься? Более того, восхищен его смелостью. Так откровенно говорить об усыплении хозяина собаки, то есть, даже не м-ра Пайетта, а м-ра Байдена сотоварищи, может только очень мужественный человек.

А что до гипотетического в будущем премьера помойки, так он, похоже, таки испуган. Что за собаку даже не обиделся, это ладно, сам-то себе цену знает, но чтобы так взволноваться за себя, совершенно не обратив внимания на угрозы господину, это, знаете ли, надо сильно зассать.

http://putnik1.livejournal.com/4519054.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alexander_Star

«Говорящие» обезьяны и проблема происхождения второй сигнальной системы

Среда, 12 Августа 2015 г. 17:08 (ссылка)


По мере накопления данных о том, что между психикой человека и человекообразных обезьян обнаруживается много сходного, у исследо­вателей закономерно возникло предположение, что даже владение ре­чью — такая, казалось бы, специфически человеческая черта — может иметь какие-то зачатки, «прообраз» у приматов (Выготский, 1996).


Попытки выяснить, действительно ли такая возможность суще­ствует, неоднократно предпринимались еще с начала века, но первые результаты таких исследований свидетельствовали, что обезьянам человеческая речь недоступна. В то же время неудачи в попытках обучить их речи не воспринимались исследователями как окончательный «приговор». Р. Иеркс  первым усомнился в «лингвистической неспособности» антро­поидов. Позднее было высказано предположение, что эти неудачи связаны прежде всего с физической неспособностью произносить слова. Как оказалось, гортань шимпанзе просто в силу своего анатомичес­кого устройства не в состоянии генерировать звуки, необходимые для воспроизведения речи человека. Л. И. Уланова и А. И. Счастный  предполагали, что для общения с приматами более подходил бы язык жестов, но не смогли проверить эту гипотезу экс­периментальным путем.


Впервые такой опыт осуществили американские ученые Беатрис и Аллен Гарднер.


В 1966 году у них в доме появилась 10-месячная самка шимпанзе Уошо, кото­рую они растили, как ребенка. С ней постоянно занимались воспитатели, ко­торые в присутствии обезьяны и между собой общались только с помощью амслена (AMSLAN — American Sign Language) — жестового языка глухоне­мых. Предполагалось, что обезьяна начнет подражать людям, но ее пришлось обучать жестам специально, особенно в начальный период В возрасте 3 лет Уошо усвоила уже 130 знаков, к месту употребляла их, объединяла «слова» в небольшие предложения, придумывала собственные, шутила и даже ругалась.


Работа Гарднеров оказала огромное влияние на представления ученых не только о возможностях психики животных, но и о проис­хождении человеческого мышления. Полученные ими данные были поистине сенсационными. Их эффект можно было сравнить только с впечатлениями ученых от опытов В.Келера.


 
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alexander_Star

Концепция А. В. Крушинского о физиолого-генетических основах рассудочной деятельности

Вторник, 11 Августа 2015 г. 17:06 (ссылка)


Леонид Викторович Крушинский был эру­дированный биолог с широким кругом науч­ных интересов, включавших проблемы биоло­гии развития, патофизиологии, генетики по­ведения, эгологии, теории эволюции (Лексин, 1995; Полетаева, 1999). Исследования онтоге­неза поведения позволили Л. В. Крушинскому сформулировать оригинальную концепцию соот­ношения врожденного и приобретенного в фор­мировании целостного поведенческого акта (концепция так называемых «унитарных реак­ций»). Наибольшую известность получили его исследования мышления животных. В конце 50-х годов Л. В. Крушинский совместно с со­трудниками своей лаборатории приступил к многоплановому физио-лого-генетическому исследованию зачатков мышления у широкого диапазона видов животных из разных отрядов и классов позвоноч­ных. Нигде в мире подобные работы в тот период практически не проводились.


Суммируя основной вклад Л. В. Крушинского в развитие учения об элементарном мышлении, можно выделить следующие положения:


* он дал рабочее определение рассудочной деятельности;


* предложил оригинальные методики ее лабораторного изуче­ния, пригодные для тестирования представителей самых раз­личных таксонов;


* дал сравнительную характеристику развития рассудочной дея­тельности в ряду позвоночных, показав, что ее наиболее про­стые формы имеются у представителей рептилий, птиц и мле­копитающих;


* проанализировал некоторые аспекты ее морфофизиологических механизмов и роль в обеспечении адаптивности поведения;


* изучал генетическую детерминацию и онтогенез этой формы поведения.


Концепция физиолого-генетических основ рассудочной деятель­ности животных обобщала все многообразие полученных в лаборато­рии фактов и открывала перспективы дальнейших работ.


Основные результаты и теоретические воззрения Л. В. Крушинско­го изложены им в книге «Биологические основы рассудочной дея­тельности» (1977, 1986), посмертно удостоенной Ленинской премии (1988) и в 1991 году переведенной на английский язык. В 1991 и 1993 годах были изданы два тома «Избранных трудов» Л. В. Крушинского, в которые вошли наиболее важные статьи из его научного наследия.


 
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alexander_Star

Исследование зачатков мышления у животных-неприматов в первой половине XX века. Работы Н. Майера и О. Келера

Среда, 05 Августа 2015 г. 17:09 (ссылка)


Наряду с работами на приматах, уже начиная с 30-х годов, рас­сматривалась возможность наличия зачатков мышления у менее высо­коорганизованных позвоночных.


Одной из первых попыток экспериментального исследования это­го вопроса были работы американского исследователя Николаев Май­ера. Он изучал способность лабораторных белых крыс к «поиску об­ходного пути», к преодолению различных преград, и к обучению в лабиринтах.


Ученый пытался выяснить, способны ли эти животные к рассудоч­ной деятельности {reasoning}, т.е. могут ли они найти новое реше­ние в ситуации, когда знакомы лишь с общей обстановкой, а детали ее оказываются для них новыми.


Крысы в опытах Н. Майера оказались способными «спонтанно интегрировать изолированные элементы прошлого опыта, создавая новую, адекватную ситуации поведенческую реакцию», эта способность составляет один из признаков, по которым можно судить о наличии элементарного мышления.


Отто Келер (1889—1974). Способность к обобщению как проявле­ние элементарного разума исследовал в опытах с птицами немецкий ученый О. Келер, коллега и единомышленник К. Лоренца, одного из создателей этологии. Вместе с Лоренцем в 1937 году они основали и долгие годы издавали «Журнал психологии животных» («Zeitschrift fur Tierpsychologie», позднее переименованный в «Ethology»), в котором были опубликованы многие, ставшие класси­ческими работы этологов. Применяя сравнительный подход к иссле­дованию поведения животных, Келер еще в середине 50-х годов XX ве­ка пришел к выводу, что у человека и животных имеется целый ряд общих элементов поведения, в том числе и довербальное мышление (thinking without words), обнаруженное по крайней мере у высших по­звоночных. В отличие от общепринятой в 50-е годы точки зрения, О. Келер считал способность к обобщению не следствием наличия языка, а, наоборот, его основой. Она возникла на более ранних ста­диях филогенеза, чем человеческая речь.


Главную известность получили опыты О. Келера по обучению птиц «счету», а точнее — оперированию количественными и, в особенно­сти, числовыми параметрами стимулов.


Научный подход О. Келера характеризовался применением коли­чественного анализа результатов эксперимента, в отличие от боль­шинства своих предшественников, работы которых носили описа­тельный характер и допускали в основном качественный анализ.


Работы О. Келера знаменовали собой начало нового этапа в мето­дологии исследований поведения и в развитии представлений о мыш­лении животных:


• он одним из первых начал регистрировать ход эксперимента на кинопленку, что обеспечивало высокий, ранее никогда не достигавшийся уровень объективности в оценке результатов и возможность их последующего тонкого анализа';


• принципиальной новизной отличалась и разработанная О. Келером процедура формирования обобщения по признаку «чис­ло»;


• на основании своих опытов О. Келер пришел к выводу о высо­кой способности птиц к обобщению количественных парамет­ров стимулов, позволяющей узнавать любые стимулы, состоя­щие из определенного числа элементов;


• благодаря работам О. Келера «счет» у животных сделался такой же моделью для изучения зачатков мышления, как орудийная и конструктивная деятельность,


он сформулировал представление о наличии довербального мыш­ления не только у антропоидов, но и у некоторых позвоноч­ных-неприматов.


Наряду с данными о наличии элементов мышления у человекооб­разных обезьян к середине XX века сформировалось представление о том, что зачатки этой высшей психологической функции имеются также у других, не столь высокоорганизованных позвоночных.


 
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<зоопсихология - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda