Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 93 сообщений
Cообщения с меткой

зоозащитники - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Picnic_Time (Автор -Mirage--)

Спасение собаки, полгода прожившей под павильоном в Челябинске, сняли на видео

Пятница, 19 Мая 2017 г. 21:49 (ссылка)







Челябинские зоозащитники спасли собаку, которая полгода провела под торговым павильоном. Спасательная операция продлилась больше четырёх часов. Как рассказала 74.ru волонтер приюта собачьих сердец «Хатико» Екатерина Ковалишина, до счастливого дня освобождения неравнодушные люди предприняли уже свыше десятка попыток вызволить животное, но все они оказались безрезультатными.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

ПОБЕДА В СУДЕ,КОТОРЫЙ Я ДОЛЖЕН БЫЛ ПРОИГРАТЬ

Вторник, 01 Февраля 2017 г. 01:30 (ссылка)


 



Собственно говоря, суд по Протоколу о правонарушении во многом – формальность.

Реальность – больший или меньший штраф тебе назначат.





Поэтому я был готов, что меня оштрафуют, что ни говори – со мной в комнате в семейном общежитии на 2-ом этаже живут 6 собак (а теперь к ним прибавился ещё щенок) и с десяток кошек.

Нарушение налицо.

Но с чем я был категорически не согласен, так это с клеветой в свой адрес – мол, запахи в коридоре, мол, собаки пачкают коридор, создают антисанитарию и т.д.

Запахи я постоянно нейтрализую, а всё остальное – бред сивой кобылы.





При подготовке к суду я написал две жалобы на участкового, заявление в санэпидстанцию, заручился поддержкой нескольких соседей, которые опровергали клевету…





И самое главное – Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинева (МУБППК), по закону, должно было перевести на русский Протокол о правонарушении, а затем и Акт контроля.

Молдавским разговорным я владею свободно, но юридический текст понимаю на 90 %,поэтому рисковать я не хотел – из-за одной неправильно понятой фразы можно было проиграть суд. 





К тому же – это дело принципа – Вы требуете от меня соблюдать норму проживания собак со мной, так давайте и вы соблюдайте закон.

Поэтому я на суде 26 декабря, а потом повторно 8 февраля обращался к суду с ходатайством, чтобы МУБППК перевели на русский язык указанные документы.





А МУБППК сославшись, что у них переводчика, поначалу отказывался это сделать, а потом, вроде, согласился, но так и не сделали перевод. 

А я, со своей стороны, ссылаясь на норму закона, требовал перевода.





И моя линия поведения победила. Когда 23 февраля МУБППК в третий раз не предоставил перевод (кстати, вместо юриста, по неизвестной мне причине, на этот раз явился тот самый , что, заполнял Протокол 30 ноября), то судья Г.Плэмэдялэ провёл все процессуальные действия – заслушал ходатайства, выступления сторон, мои доказательства, моего свидетеля, провёл прения, ещё раз переспросил меня – настаиваю ли я на аннулировании Протокола ввиду того, что нет перевода и, услышав от меня подтверждение – закрыл заседание, перенеся объявление Решения на 28 февраля. 





И вот 28 февраля, в 10-30 Судья Г.Плэмэдялэ своим Решением аннулировал Протокол о правонарушении, тем самым освободив меня от административной ответственности. 

Большое спасибо ему за его приверженность Закону, за справедливость.

Ведь всем своим собакам и кошкам я в свое время спас жизнь. И кроме этого мотива, у меня другого мотива не было, и нет.





Благодарю всех, кто за меня болел виртуально.

Реально же в суд, несмотря на мои просьбы, пришли 2 человека – 26 декабря одна любительница животных, имя которой я, к своему стыду, забыл, а 8 февраля – Валентина Дудник, известная в Молдове зоозащитница.

И спасибо Александру Кольчеву, моему свидетелю.





P.S. Всем русскоязычным любителям животных в аналогичной со мной ситуации советую - требуйте перевода Протокола на русский язык. И не соглашайтесь на компромиссы в этом вопросе, тем самым вы сможете избежать наказания, учитывая упертость Романа Венгера, шефа МУБППК, не желающего сделать перевод Протокола.


Метки:   Комментарии (14)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

23 февраля,ТРЕТЬЕ ЗАСЕДАНИЕ,ВЕРОЯТНО ПОСЛЕДНЕЕ,СУДА НАДО МНОЙ

Среда, 22 Февраля 2017 г. 19:33 (ссылка)



 




 




В четверг ,23 февраля в 9-00 в Суде с. Буюкань(ул. М.Витязул – бывшая Оргеевская,2), ком. 606, состоится третье заседание суда надо мной.




 




 




 




Кто не в теме, даю две ссылки на два моих поста:




 




26 ДЕКАБРЯ 2016 Г. СУД НАДО МНОЙ -




 





 




 




 




ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПЕРЕНЕСЕНО –




 





 




 




 




Приглашаю на суд всех зоозащитников и любителей животных, которые захотят меня морально поддержать. (В первый раз меня поддержала только одна любительница животных,имя,увы,забыл, 8 февраля ситуация повторилась - на суд пришла одна Валентина Дудник, известная зоозащитница,не считая моего свидетеля).

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

8 февраля:ВТОРОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДА НАДО МНОЙ

Среда, 01 Февраля 2017 г. 20:39 (ссылка)


В среду ,8 февраля  в 9-00 в Суде с. Буюкань(ул. М.Витязул – бывшая Оргеевская,2), ком. 606, состоится второе заседание суда надо мной.



 



Кто не в теме, даю две ссылки на два моих поста:



26 ДЕКАБРЯ 2016 Г. СУД НАДО МНОЙ -



http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post404972953/



 



ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПЕРЕНЕСЕНО –



http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post405322117/



 



Приглашаю на суд всех зоозащитников и любителей животных, которые захотят меня морально поддержать. (В прошлый раз меня поддержала только одна любительница животных).



 



 


Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПЕРЕНЕСЕНО

Суббота, 31 Декабря 2016 г. 13:03 (ссылка)


ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПО СУЩЕСТВУ ПЕРЕНЕСЕНО НА 8 ФЕВРАЛЯ 2017 Г.



 



26 декабря, в 14-00 состоялся суд, о котором я писал в одном из предыдущих постов.



Чтобы не утомлять деталями, отмечу, что в начале заседания я подал письменное Ходатайство, в котором просил перенести заседание после 23 января 2017 г. и перечислил причины.



Суд удовлетворил моё ходатайство и перенёс заседание на 8 февраля 2017 г. в 9 часов утра.



Печалит только одно – кроме одной любительницы животных (пусть она меня простит, имя и фамилия вылетели из головы, что очень огорчительно), никто из официальных зоозащитников и просто любителей животных не пришёл меня поддержать.



 



Ниже привожу текст своего Ходатайства, может кому-то он пригодится в аналогичной ситуации:



 



 



Административное дело № 14–4–15654-09122016



 



В Суд сектора Буюкань



РМ,  м.Кишинэу, ул. М.Витязу 2



Правонарушитель: Волков Эдуард Георгиевич,



 [ … ]



Констатирующий субъект: Муниципальное управление



 по безопасности пищевых продуктов



 Кишинэу,



РМ, м. Кишинэу, ул. Василе  Лупу 48 “A”



 



 



Ходатайство



(О переносе заседания суда по административному делу  № 14–4– 15654-09122016)



 



1)Повестку в суд по делу я получил во второй половине 23 декабря, в пятницу (о чем есть отметка в сопроводительном извещении), поэтому ознакомиться с материалами дела я не смог. Не ознакомил меня с Жалобой и инспектор Муниципального управления по безопасности пищевых продуктов Кишинэу, который составлял Протокол. Он лишь назвал несколько фамилий подписавших, как впоследствии я выяснил, ряд подписей были сфальсифицированы – сосед слева - Т.Джос, ком. 219 и 220, вообще ничего не подписывал, а сосед справа, Сырбу, ком. 223 и 224, полагал, что он подписывает  заявление по приватизации. Исходя из чего, мне надо ознакомиться с материалами делами, а потом проконсультироваться с адвокатом, который сейчас в отъезде.



2. Протокол  был составлен на государственном языке, которым я в совершенстве не владею. Копия, которая была мне вручена – не читабельна, поэтому констатирующий субъект – Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу -  нарушило мое конституционное право согласно ст. 118 Конституции  и пункт (4) ст. 379 Кодекса о Правонарушениях РМ и  в соответствии с которыми констатирующий субъект  обязан был предоставить мне перевод Протокола на русский язык.



3. Констатирующий субъект не ознакомил меня с моими правами как правонарушителя, согласно ст. 384 КоП, что он обязан был сделать. Он только буркнул, что я их знаю и предложил подписать. Я и подписал, полагая, что речь идёт о знакомой мне статье. Однако оказалось, что над моей подписью на государственном языке перечисляются права и обязанности правонарушителя, о чем я не знал, ибо не владею государственным языком в совершенстве, и не было, как я уже сказал, перевода Протокола на русский язык.



 Права правонарушителя в момент составления Протокола я не знал и мне их никто не изложил. Я знал в тот момент  ряд других статей КоП – о праве потерпевшего, каковым я являюсь по убийству моих 9-х щенков, о правах и обязанностях констатирующего субъекта, об осмотре места происшествия и т.д.



Таким образом, подпись под этим пунктом, где речь идёт о правах правонарушителя, была получена констатирующим субъектом от меня мошенническим путём.



4. Протокол  же в целом я подписал из-за того, что сложилась форс-мажорная ситуация и фактически инспектор (и вся пришедшая с ним бригада  -  участковый, проректор Аграрного университета, ещё два неизвестных мне лица, вероятно, свидетели) меня это вынудили сделать: Протокол начали составлять 30 ноября в 10-15 ,а лекция у меня начиналась в Институте международных отношений Молдовы в 10-50. И как я не торопил инспектора, он продолжал мне задавать все новые и новые вопросы. Чтобы не срывать лекцию я и подписал Протокол втёмную, не читая и не понимая, что там написано и не зная, что сказано в Жалобе, выразив свое несогласие лишь с тем пунктом, о котором устно  мне сообщил Инспектор.



 



Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 378 и 379 Кодекса о правонарушениях РМ, прошу Вас:



1)Перенести дату проведения судебного заседания по административному делу  № 14–4– 15654-09122016 на любой понедельник или четверг после 23 января 2017 г.;



2)Обязать  Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу сделать перевод Протокола от 30 ноября на русский язык или обеспечить письменный перевод судебным переводчиком.



 



Приложение:Выписка из моего Расписания занятий в Iсеместре 2016-2017 уч. года по среде, заверенное в Институте международных отношений Молдовы.



26 декабря 2016 г.                                                    Эдуард Волков



 



 



 



 

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

26 декабря 2016 г. суд надо мной

Суббота, 25 Декабря 2016 г. 00:11 (ссылка)


26 декабря 2016 г. суд надо мной: Проиграв 3 иска(8 судов), ответчики явились ко мне домой и составили на меня Протокол о правонарушении



У моих ответчиков  - Инспектората полиции с. Рышкань и Муниципального управления по безопасности  пищевых продуктов Кишинэу -  после того как Высшая судебная Палата отвергла Кассационную Жалобу ИП с. Рышкань, а Апелляционная Палата Кишинэу, наоборот, удовлетворила и моё Апелляционное заявление, и мою Кассационную Жалобу, лопнуло терпение и они явились ко мне 30 ноября и составили Протокол об административном правонарушении с  моей стороны.



И теперь не только злостный саботажник МУБППК, не выполняющий своих обязанностей констатирующего субъекта по статье “Жестокое обращение с животными” КоП, ждёт своего суда, но и Ваш покорный слуга, уважаемые любители животных, своего.



Я их, конечно, давно ждал. И удивлялся, почему они до сих пор ко мне не являются.



И действительно, на  первый взгляд, я - правонарушитель, со мной в комнате живут  6 собак и куча кошек. И вот в этой ситуации я набрался, по их мнению, наглости, не просто судиться с ними, но и побеждать – 7 побед из 9.



Ждать то, я их ждал, но полностью всё же не был готов. И на это есть причины.



К тому же нагрянули они ко мне в среду,30 ноября, в  начале 11 ,в то время как в 10-50 по расписанию у меня начиналась лекция на ул. Пушкина, в ИРИМе (а живу я в расположении Студгородка Агроуниверситета). Через 5 минут я должен был выходить, а тут ко мне постучали.



Открыл дверь, а там  - целая бригада: участковый, инспектор Национального агентства по безопасности пищевых продуктов в лице Муниципального управления по безопасности пищевых продуктов, проректор Агроуниверситета и ещё пара человек, мне не известные.



Участковый  заявил, что вот, мол, на меня, поступила жалоба от ряда жильцов по поводу неприятного запаха, который исходит из моей комнаты  в связи с тем, что я содержу собак и кошек.



Я в ответ решительно возразил: это – ложь, вот Вы подошли к моей двери, сами могли убедиться, что никакого запаха нет.



Тут один из мне неизвестных вякнул: вот Вы открыли дверь, а оттуда запах.



А я, простите, минуту тому назад встал с унитаза, спустил воду, но не освежил воздух, ибо в дверь настойчиво стучали. Я понял, что объяснять что-либо бесполезно, а главное – у меня нет времени, мне надо нестись. К троллейбусной остановке.



 - Составляйте  Протокол, я очень спешу.



 - А Вы подпишите? (Диалог вёлся между мною и инспектором).



 - Подпишу. И скажите, какие фамилии стоят под жалобой?



 - Инспектор назвал несколько фамилий.



 Потом я выяснил, что из моих соседей (по коридору, я сейчас живу в семейном общежитии, у нас система отсеков, полностью отделённых друг от друга, и я со всем семейством  живу изолированно от всех соседей), подписал только один, с кем у меня давний конфликт. Подпись другого  соседа была сфальсифицирована – он не подписывал, а ещё одного комендантша ввела в заблуждении. Он полагал, что подписывает бумагу на приватизацию.



 - А сколько у Вас собак, продолжал инспектор допрос?



 - Шесть. Я им всем спас жизнь, в противном случае, их  отравили  или задавили бы машинами. В 2014 году на территории Аграрного отравили около 50 собак. А в прошлом году убили 9 моих щенков. Продолжают травить собак и в этом году.



 - А Вы знаете, что по Положению Вы можете содержать только одну.



 - По новому Положению это ограничение снято.



 - Но пока действует старое Положение. Почему Вы не сдадите собак в Приют, вот на Мирчешть есть Приют.



 - К сожалению, там очень сложная ситуация, нет постоянного источника финансирования. Да и большая скученность собак. Я начинал  переговоры  весной с хозяйкой другого Приюта - Н. Насой, хотел в её Приюте построить вольер для своих собак, но переговоры застопорились ещё летом и не были завершены.



 - У Ваших собак есть паспорта?



 - Да.



 - Покажите их.



Полагаю, инспектор надеялся, что их у меня нет. Однако он ошибся. Я зашёл к себе, нашёл паспорта всех 6-х собак и, вернувшись, отдал их ему в руки.



 - А Вы знаете, что вакцинировать собак надо каждый год? Вот я вижу, что год прошёл, а не все собаки провакцинированы.



 - А я так и делаю. Можете убедиться по паспорту, что я ежегодно их вакцинирую. Троих в этом году уже провакцинировал, а троих провакцинирую в декабре. Всех шестерых ревакцинировать одновременно не позволяли финансовые средства.



 - В течение какого срока вы это сделаете?



 - Вот получу зарплату и сделаю, в течение 2-х недель.



Инспектор достал мобильник и стал фотографировать паспорта моих четвероногих детишек. После этого продолжал свой “допрос”.



- А что вы делаете с отходами собак?



Инспектор явно старался подловить меня на ещё каком-нибудь нарушении.



 - Вот видите совок, я их собираю, помещаю в целлофановый мешочек и выкидываю в унитаз. В крайнем случае, в мусорку.



-А где Вы кормите своих собак?



Инспектор всё не унимался.



 - Дома или в лесу.



 - А чем Вы их кормите?



 - Покупаю на рынке корм. Трачу на своих собак и кошек более 2,5 тысяч ежемесячно. Пожалуйста, оформляйте Протокол, я опаздываю на лекцию.



 - Дайте Ваше удостоверение.



Ещё раз пришлось зайти в комнату за удостоверением. Пока я отсутствовал, бригада посовещалась, а после моего возвращения  и снятия данных моего удостоверения, инспектор неожиданно попросился ко мне в комнату, где находятся собаки. Что он ожидал увидеть там? Антисанитарию: грязь, неприятный запах, попросту - вонь; худых, голодных, злых  собак?  Меня стала уговаривать вся бригада, дать свое согласие. Мол, только один инспектор войдёт в комнату. Я согласился. Скрывать мне было нечего. В комнате у меня  было более или менее чисто, утром я её проветрил, а собаки были накормлены.



Правда, немного про себя боялся, что от неожиданности кто-то из собак (ибо кроме меня, в комнату к ним никто не заходит), поведёт себя агрессивно. Однако мои опасения оказались напрасными. Собаки вняли моей команде “тихо” и повели себя с инспектором приветливо. А когда он, бегло осмотрев комнату, вышел из неё, то за ним в прихожую устремились 4 собаки, а две из них стали теребить его лапами.



 - Вот видите, сказал  я ему, мои собаки не агрессивны, более того, радушно Вас встретили и не хотят отпускать.



 - Да, да, вижу, но только не надо, немного растеряно заметил инспектор, чтобы они касались меня лапами.



Мы вышли в коридор, там инспектор закончил заполнять Протокол, по сути, буркнул, какие у меня нарушения – 6 собак вместо одной, не все собаки провакцинированы, неприятный запах  и предложил мне его подписать.



Я возразил, что никакого запаха как не было, так и нет. Поэтому я не согласен с этим.



 - Вы можете об этом написать в Протоколе.



Что я   и сделал.



 - Вас вызовут в суд, на прощании бросил инспектор и бригада удалилась.



А на лекцию я опоздал, хотя и поймал такси.



 



P.S.Инспектор  допустил, как минимум, две ошибки, о них я выскажусь на суде.



P.S. - 2.Вчера я получил повестку в суд с. Буюкань(ул. М.Витязул – бывшая Оргеевская,2), который состоится в понедельник,26 декабря, в 14-00 в ком. 606.



Приглашаю на суд всех зоозащитников и любителей животных, которые захотят меня морально поддержать.



 



 

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Mages_Queen

Шокирующая правда об ангорской шерсти: кролики корчатся от боли, пока с них сдирают мех

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 13:19 (ссылка)


Все мы любим теплые и качественные вещи из натуральных материалов. Некоторые из них сделаны из кашемира, другие из мериносовой шерсти или мохера. Но самые мягкие, теплые и дорогие получаются из ангоры. Но цена этого материала достаточно жестока. Шокирующие кадры о производстве дорогой ангорской шерсти показал французский канал Europe 1.




Читать далее...
Метки:   Комментарии (24)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

Приглашение зоозащитников на СУД над “Конторой Р.Венгера…”

Понедельник, 28 Марта 2016 г. 21:53 (ссылка)

Уважаемые зоозащитники и просто любители животных, в четверг, в 10-30, в каб. 620 состоится суд в Суде с. Буюкань по 2-м моим Искам к конторе Р.Венгера, то есть к Муниципальному управлению по безопасности пищевых продуктов Кишинэу, которая не выполняет свои обязанности констатирующего субъекта по ст. 157 “Жестокое обращение с животными”.

Текст этих исковых заявлений я уже публиковал - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post387227694/ .

Как Вы помните, в ночь на 8 августа злодейски были убиты мои 9 щенков.

Если кто-то из Вас хочет поприсутствовать на этом суде, дайте знать в комментах, или пишите в личку.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аква_Море

Прошу максимальный репост! А вдруг поможет...

Понедельник, 29 Февраля 2016 г. 16:12 (ссылка)

Это цитата сообщения Антония_7777 Оригинальное сообщение


Прошу максимальный репост! А вдруг поможет...

 




Друзья, пожалуйста, не пожалейте Вашего времени, прочитайте и сделайте репост!



Я хочу, чтоб эта история облетела много-много городов и Мишка нашелся! Сказать, что я потрясена, ничего не сказать.



Господь сказал: - Возлюби ближнего своего, как самого себя. А как можно возлюбить тех, кто способен на убийство, предательство и ложь? - Господи! Почему ты молчишь? Ты тоже не знаешь ответа? Ты думал, что создавая человека, создал своё лучшее творение?



Я понимаю. Ты расстроен. Человек не оправдал твоих надежд. Люди- это единственные существа, из всех созданных тобой, которые оказались способны сознательно причинять боль.





Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Trang

Скандал со «свихнувшимся майором из Кореновска» продолжает набирать обороты — Виртуальный Кореновск

Четверг, 12 Февраля 2016 г. 02:18 (ссылка)
mykor.ru/novosti-korenovska...z-kor.html

«Свихнувшийся майор из Кореновска», как его прозвали интернет-пользователи, сильно всколыхнул интернет-общественность в конце 2015 года, да так, что за ним началась настоящая охота, в результате которой множество интернет-пользователей идентифицировали излишне кровожадного догхантера и обнародовали его данные.
Подробнее читаем далее…
#Новости_кореновск #кореновск
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

Ещё одно обращение к любителям животных

Среда, 10 Февраля 2016 г. 22:33 (ссылка)


Уважаемые любители животных!



Сегодня я консультировался  с юристом по поводу Гражданского иска о моральном ущербе к “Аутосалубритате”, по  чьей вине осуществляется массовое отравление бездомных собак. А также к Генпримэрии.



Мне посоветовали подать коллективный иск, тогда будет  больше шансов на победу.



И второе, самое главное, надо будет доказать, что действительно любители животных, зоозащитники понесли моральный ущерб.



Одно дело, когда отравлена собака, у которой есть хозяин, а совсем  другое дело для установления  морального ущерба – когда отравлена бездомная собака, даже если установлен виновный.



Проводят даже экспертизу у психолога по поводу наличия морального ущерба.



Поэтому я и обращаюсь с просьбой ко всем тем, кто уже согласился быть свидетелем на суде, а также к тем, кто  является противником живодёрского способа решения проблемы бездомных собак,  ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ИСКУ.



Полагаю, через некоторое время, когда дадут согласие присоединиться к иску некоторое количество любителей животных, мы все соберёмся, и конкретизируем наши дальнейшие действия.


Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bla-bla-generation

"Найдена собака, привязанная в лесу"

Среда, 21 Января 2016 г. 00:10 (ссылка)

Вот тоже, когда читаю подобное, хочется поймать тварь и так же в зимнем лесу привязать.
Такие в принципе не способны что-либо чувствовать, кому-либо сопереживать, любить.
На таких нужно создавать закрытую базу данных, распространять ее в группах любителей животных и устраивать "веселую" жизнь. Ведь любители животных есть и среди надзорных органов в сфере бизнеса (если тварь имеет бизнес), и в опеке (актуально в связи с младенцем), и в полиции, и вообще везде.
В мегаполисе нет, а вот в небольших городах сработает.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<зоозащитники - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda