Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 12845 сообщений
Cообщения с меткой

запад - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
ДежаВю57

Подборка

Понедельник, 25 Июля 2017 г. 03:11 (ссылка)

+18






Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Запад - это две цивилизации, а не одна

Понедельник, 24 Июля 2017 г. 14:00 (ссылка)

original

Дмитрий Дробницкий

Наконец-то состоявшаяся личная встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на полях саммита G20 в Гамбурге на какое-то время стала самой обсуждаемой темой в международной прессе.

Разумеется, и для граждан нашей страны это стало большим событием. И все, кто сегодня говорит, что данная встреча "ничего не решает" или "закончилась ничем", лукавят или просто плохо понимают свой народ. Да, "кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет" — всё правильно. Я думаю, это понимают и сенатор Джон Маккейн, и проигравшая выборы Хиллари Клинтон. Но и они также — а уж тем более, европейцы и наши "говорящие головы" — должны знать точный ответ на вопрос: "Хотят ли русские войны?".

Несмотря ни на какие медийные вбросы до и после "исторического рукопожатия" во время "грандиозной встречи", а также попытки дискредитировать обоих лидеров — даже первую встречу Рузвельта со Сталиным в США комментировали куда позитивнее, — простым людям стало понятно: войны не будет — вот и хорошо. Мир (который по-английски и peace, и world) будет сложным, но все-таки "безбашенный Трамп" не развяжет войну с "агрессивным Путиным", и это уже результат. А раз обоих лидеров ругают CNN и The New York Times, — что ж, очень хорошо, что президентом стал именно Трамп, а не кандидат, которого поддерживали CNN и The New York Times…


Обеим державам и их лидерам еще предстоит продемонстрировать способность договариваться по существу, учитывать интересы друг друга и решать и без того сложные вопросы, лавируя между различными группами влияния у себя дома. Мы узнаем, добились ли чего-то в Гамбурге два президента в лучшем случае осенью, когда (и если) их подчиненные смогут воплотить в жизнь их желание прекратить абсолютно бесперспективную конфронтацию.

Многие говорят, что эта конфронтация неизбежна, что единственный способ не дать ей перерасти в глобальный ядерный катаклизм — это разделиться, разойтись по разным цивилизационным квартирам и продолжать дискутировать "на расстоянии". Более того, у нас в стране президентство Большого Дональда часто рассматривается не как повод для сближения и союзничества, а как возможность для эдакого интеллигентного развода двух абсолютно несовместимых стран-цивилизаций.

Насколько верна эта картинка? Действительно ли мы так чужды друг другу, русские и американцы?

Глядя сквозь "телеящик" — что наш, что их, — кажется, что да. Мы враги, антагонисты, "плохие" и "правильные", "морские" и "континентальные", православные и протестанты, "град на холме" и "империя зла" или, наоборот, "порочные англо-саксы" и "праведные славяне"…

Между нами стена из ракет и противоракет, пропаганды и контрпропаганды, обвинений и контробвинений, санкций и анти-санкций, а также долгая-долгая история противостояния.

Часть из этого сущая правда. Часть — вопиющая неправда.

Чтобы понять это, достаточно обратиться к публикациям и эфирам американских СМИ в начале этой недели. Журналисты достаточно быстро "позабыли" о действительно важной встрече двух верховных главнокомандующих и снова стали обсуждать две темы: насколько "расистcкой" была речь Дональда Трампа в Варшаве и насколько "прекрасна" и "либеральна" американская джихадистка Линда Сарсор.

Увы, у нас в стране речь Трампа в Варшаве осветили убого. Из 40-минутной речи выхватили 30 секунд — причем, в склейке — и представили ее как доказательство "неизменной американской агрессивности". Те отечественные политологи, которые стремились "сгладить" впечатление от цитирования речи 45-го президента, в большинстве своем говорили о желании американского лидера получить "алиби" перед встречей с Путиным.

Но в США до сих пор продолжают обсуждать не встречу двух президентов и решения, которые, возможно, были приняты, а именно варшавскую речь Большого Дональда.

Нашим СМИ эта речь запомнилась, скажем так, фрагментарно. В эфир были выведены три фрагмента — о приверженности США 5-й статье устава НАТО, о призыве к России "перестать поддерживать жестокие (брутальные) режимы и присоединиться к цивилизованным странам" и о "свободолюбивой Польше", подвергшейся в свое время "агрессии как со стороны Гитлера, так и со стороны Сталина".

Между тем, главная часть речи Трампа была посвящена целостности и идентичности западной цивилизации. Да, западная цивилизация противостояла, помимо нацизма, также коммунизму, то есть Сталину, КПСС и атеизму. Но сегодня она противостоит исламистскому фундаментализму, экстремизму и терроризму. Но только ли эти вызовы имел в виду Большой Дональд, когда говорил о Западе как о цивилизации? И не угрожают ли нам (допустим, отдельной цивилизации) те же самые вызовы?

Знаете, как охарактеризовали речь 45-го президента США либеральные СМИ в Америке? Как антироссийскую? Нет. Как про-натовскую? Снова нет. Возможно, как вдохновляющие слова нового лидера Запада (он же лидер свободного мира)? Опять не угадали. Ее назвали "речью белого супрематиста" в столице страны, которая "склоняется к национализму" (обе цитаты по CNN).

Повторюсь, варшавскую речь Трампа — написанную одним из идеологов теории "Америка прежде всего" Стивеном Миллером — до сих пор обсуждают во всех СМИ Америки и Европы. О встрече лидеров двух стран поговорили и забыли — в ожидании развития событий, — а о речи президента "чуждой нам цивилизации" все еще спорят.

Выяснилось, что там, за Атлантикой есть люди — и весьма влиятельные! — которые готовы спорить с "лидером свободного мира" и обличать его за… Вы думаете, за внешнеполитические программы или за попытку свернуть программу реформ Обамы? Отнюдь!

Главная претензия к Трампу состояла в том, что он слишком часто говорил о Боге и цивилизационной идентичности Запада как христианской цивилизации. Известная консервативная публицистка Лора Инграм, которая (по совпадению?) замещала Шона Хэннети в качестве ведущей главного консервативного телеканала США Fox News на выходные, произнесла в прошедшую субботу в прямом эфире удивительно точные слова: "На них как будто святой водой попрыскали".

Мы имеем полное право обижаться и возражать на те пассажи Трампа (30 секунд в совокупности!), которые были произнесены в адрес нашей страны. Но мы будем последними идиотами, если не услышим в варшавской речи американского президента призыва к единству цивилизованных людей перед лицом варваров, угрожающих нашему образу жизни и нашим убеждениям.

В Варшаве американским президентом слово "Россия" было произнесено один раз, слово "НАТО" — четыре раза (из них два раза — с упреком), ценности — семь раз (в том числе, семейные и традиционные), а "Бог" — десять раз. И именно это выбесило (от слова "бесы") CNN, The New York Times, NBC, The Washington Post, The Huffington Post и т.д. Вот вам "нетленочка" из колонки на CNN: "Выступая перед еще более белой, чем в Мичигане, аудитории в Польше, Трамп рассчитывал на то, что все еще остающиеся в большинстве польские католики примут его отвратительную риторику". Из другой статьи на сайте данного СМИ следует, что CNN считает Польшу "склоняющейся к национализму"… Пропащая страна, что и говорить! В Бога верят — темные, значит.

Американские консерваторы воспряли духом после речи "неадекватного" президента. Впервые со времен Рейгана прозвучали слова о Всевышнем и ценностях цивилизованных людей.

Нам не понравился фрагмент о "диктаторах" и "агрессивных действиях России"? Что ж, им там не понравилось вот что: "Американцы, поляки и все нации Европы ценят индивидуальную свободу и национальный суверенитет. Мы должны работать вместе против сил — внутренних и внешних, с Юга или Востока, — которые уже давно угрожают нашим ценностям, пытаются стереть границы культуры, веры и традиций, что делают нас теми, кто мы есть".

И далее: "Мы сочиняем симфонии. Мы продвигаем инновации. Мы чествуем наших героев прошлого, заявляем о приверженности нашим бессмертным традициям и обычаям, а также следуем к новым и новым границам неизведанного. Мы аплодируем прекрасному и ценим все вдохновляющие шедевры, славящие Бога".

Ну как же! Либеральные медиа не могли оставить такое "безобразие" без ответа. Два выражения — "мы сочиняем симфонии" и "мы славим Бога" — были на разные лады осмеяны и раскритикованы в ведущих мейнстримных изданиях Америки и Европы.

Ну и правда, неужели "этот случайный президент" не понимает, что слова "семья", "ценности" и "Бог" произносить неприлично?

Нет-нет, я прекрасно понимаю, что лично Дональд Джон Трамп не является олицетворением традиций и ценностей. Во время республиканских праймериз в 2016 году одна из христианских активисток в интервью телеканалу Fox News — на следующий день после опубликования аудиозаписи о том, как Дональд любит хватать женщин за причинное место — сказала: "А мне не нужен ангел. Мне нужен питбуль, который будет сражаться за меня. Иначе мы погибнем".

Так что когда мы говорим о некой абстрактной западной, англо-саксонской, евроатлантической цивилизации, противостоящей нам, мы грешим против истины. Там, на самом деле, сосуществуют и борются друг с другом две цивилизации. Христианская, которая сделала Запад Западом и Россию Россией, и агрессивная либерал-секуляристская анти-цивилизация, которая, увы, на сегодняшний день располагает контрольным пакетом акций предприятия под названием "Международные отношения".

Как можно наладить сотрудничество США и России, скажем, в Сирии, если г-жа Линда Сарсур — уроженка Ливана, чьи родственники отбывают срок за терроризм в Израиле, — может одновременно и ходить в хиджабе, и возглавлять очередной женский марш против Трампа, и совершенно спокойно (на Американском исламском форуме) рассуждать о джихаде и недозволенности ассимиляции для мусульман в Соединенных Штатах — ибо только шариат является законом, а не конституция…

И ведь эту женщину защищают сегодня все ведущие либеральные СМИ США и Европы! Трамп "с его Богом" плохой, ретроградный и опасный, а вот джихад-активистка Сарсур — просто образцовый представитель "прекрасного нового мира". И это, похоже, последний и предельный извод "второй цивилизации" Запада — сплотиться с разрушителями, лишь бы не выстояли "симфонии".

Надо, наконец, понять, что мы, русские, Россия, противостоим не монолитной и враждебной нам цивилизации Запада, а только лишь одной из западных цивилизаций, антихристианской и агрессивной в своем безбожии.

А уж то, что мы никак не можем наладить отношения с "первой цивилизацией" — это отдельный вопрос, который неплохо было бы решить в самое ближайшее время.

Дмитрий Дробницкий
источник



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5830705.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Прилепин написал берущую за душу статью об Акунине, Шендеровиче и прочих Ганапольских

Понедельник, 24 Июля 2017 г. 11:00 (ссылка)

Ничего не могу с собой поделать, но я всякий раз испытываю прилив некоторой, что ли, легкости, когда узнаю, что очередной узник совести, борец с тиранией и национальной косностью вдруг оставляет Россию.

10031320_pic1

Вроде бы сегодня эти переезды утратили всякий смысл: человек никуда не девается из вида — он как торчал в социальных сетях, так там и остается. А легкость есть: парадокс.

Это раньше, когда злые большевики сплавляли прочь отсюда философские пароходы, русские люди теряли всякую надежду почитать Бердяева или, скажем, Бориса Зайцева. А Зайцев и Бердяев теряли надежду проехаться из Рязанской области в Тульскую на бричке. Или пешком пройтись. Навсегда теряли!

А сейчас? Да нет никакого значения, из Москвы пишет наш эмигрант или из Праги.


Борис, к примеру, Акунин объявил, что покидает Россию, потому что подавляющая часть населения страны сошла с ума – в связи с крымскими событиями. Теперь Борис Акунин живет во Франции. Но он покинул нас только частично: потому что, к примеру, книги свои так и поставляет сюда и они продаются на каждом углу. Вот если б он в наказание и назидание россиянам забрал бы и все свои книги — это была бы эмиграция, и вообще горечь утраты.

А так — ну, уехал. В ЖЖ все равно пишет только про Россию, общается с россиянами, Россией живет, причем и в материальном смысле тоже. Никакого тебе "горького хлеба чужбины" – нормальные круассаны.

Пожелает вернуться — вернется. Скажет: знаете, я вас простил.

Люди, не оборачиваясь (все внимание приковано к центральному зомби-телевидению) и что-то жуя, скажут: простил? Ай, молодца. Заходи. Разувайся только, не в парижах.

Вот сейчас новость прошла, что оппозиционер и блогер Владимир Мальцев уехал: никак не поймут куда — в Молдавию или в Израиль. Но какая, с другой стороны, разница-то? Жил он в Саратове, я его никогда не видел, и если он теперь вдруг сменит Саратов на Кишинев, мы вроде бы и не должны заметить этого. Мы ж не ходили на него в Саратов смотреть, как в былые времена люди ходили посмотреть на Льва Толстого в Ясную Поляну.

Недавно публицист Гоша Свинаренко написал статью страниц на десять, где перечислял, кто и куда уехал за минувшие три года. Признаться, я только из первых трех абзацев знал имена, остальные девять с половиной страниц фамилий мне ничего не говорили вообще. Сто дизайнеров, пятьсот модельеров, сорок тысяч курьеров — примерно такой список. Лучшие люди России. Впору запеть "Опустела без тебя земля". И без тебя, и без тебя. И без тебя вот еще. На кого ты нас покинул? Кому я буду рукопожимать? Где хорошие лица теперь? Вокруг одни плохие, недобрые.

Алик Кох, бывший политик и действующий публицист, перебрался в Германию, там теперь.

Артемий Троицкий, музыкальный критик, в Прибалтику уехал, подальше от местного "фашизма" и прочей ватности. Людмила Улицкая, писатель, живет, говорят, в Италии, там ей лучше. Маша Гайдар — на Украине.

Так и не понял, перебрался ли так же Виктор Шендерович на Украину или нет; по крайней мере обещал, но хочется внятных подтверждений. Ганапольский Матвей давно там, и это заметно. Блогер Айдер Муждабаев опять же хорошо различим в Киеве, а в Москве больше неразличим. Блогер и в некотором смысле писатель Аркадий Бабченко в Праге теперь. Говорит, что его посадили бы здесь за решетку, в сырую темницу, если б не уехал. Ну да, ну да. Вместе с Акуниным и Троицким.

Вы думаете я злорадствую? Да нет, я не злорадствую и сейчас в пяти строках объясню почему.

Не только Акунин, но вообще любой из перечисленных может в любую минуту вернуться в Россию. Сойти с трапа, взять в суровую ладонь горсть асфальта, прижать к щеке, уронить скупую слезу, вернуться в свою собственную, никем не экспроприированную квартиру, усесться там в свое собственное кресло, включить собственную лампу.

Это все кривлянье какое-то — с этими эмиграциями. На Марс, что ли, улетели, и корабль там сломался?

Кроме того, все перечисленные так долго убеждали, что патриотизм — это последнее прибежище негодяя, а прогресс привел к тому, что границы обрушились и мир стал единым, общим. Так в чем тогда проблема? Если действительно их мир един — как из единого мира можно эмигрировать? Да никак нельзя.

Это квасные патриоты вынуждены сидеть под родной осиной — и хвалить ее кривые ветки и невкусные осиновые плоды, а свободные люди — у них всегда выбор есть, они могут сидеть под секвойей, могут под баобабом, могут под карликовой березой, могут под радужным эвкалиптом. И потом снова вернуться к осине, ущипнуть ее за кору, за ветку подергать.

Ну и самое главное: во всем этом неизбежно чувствуется неистребимый привкус фарса.

Бунин был вынужден уехать, Цветаева была вынуждена уехать, Куприн, Шмелев, Марк Алданов… И все описывали Россию, не в силах с ней расстаться, хотя, быть может, пытались иногда. Но помните, как в тех стихах Цветаевой: "...если у дороги куст встает, особенно рябина..."

И тут я представляю трагическое лицо Виктора Шендеровича, и все представляю, как он видит у чужеземной дороги куст рябины, требует остановить машину, выходит, рвет ягоды, одну даже пробует съесть, а из глаз его катятся цветаевские слезы…

В общем, не верю. Не верю, не верю, не верю. Уж извините. Они же тоже мне не верят ни в чем. Так что мы в расчете.

Захар Прилепин
источник



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5829867.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Михеев о Западе. Правда

Понедельник, 24 Июля 2017 г. 12:47 (ссылка)

Михеев разложил всё по полкам, чётко, резко и ярко.







- европейские ценности --- если бы не было Холокоста, Гитлер был бы уже реабилитирован;

- либералы это русофобы. Либерал действует по Геббельсу;

- от Запада не будет признания его исторических событий;

- Западу встречное движение не нужно. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

С кем воевали наши предки? » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Понедельник, 24 Июля 2017 г. 08:34 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/97...b63e01cc03

С кем воевали наши предки?



Я не хочу говорить о Западной Европе, США и дерьме вроде Польши и Прибалтики, где через 70 лет договорились до фантастических вещей ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

С кем воевали наши предки? » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Понедельник, 24 Июля 2017 г. 06:25 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/97...00fc74687c

С кем воевали наши предки?


Я не хочу говорить о Западной Европе, США и дерьме вроде Польши и Прибалтики, где через 70 лет договорились до фантастических вещей ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Подборка

Воскресенье, 24 Июля 2017 г. 03:11 (ссылка)

+18






Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Итоги недели. Кремль «осложняет жизнь» Америке. Часть 2

Воскресенье, 24 Июля 2017 г. 02:16 (ссылка)

+18
Начало - Итоги недели. Кремль «осложняет жизнь» Америке. Часть 1

Рубрика Итоги недели: иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей за минувшую неделю. Минпищепром предупреждает: употреблять с осторожностью, блюдо содержит юмор!


Вышли на большую дорогу

Сергей Лавров, находящийся с визитом в Минске, прокомментировал ультиматумы, которые пытается выставлять американская сторона для возврата российской дипломатической собственности. Из заявления министра иностранных дел РФ (цитата по «Интерфаксу»): «Это грабёж средь бела дня. Бандиты с большой дороги какие-то, получается, комментируют эту ситуацию. Как это так — отобрать собственность, которая закреплена двусторонним межправительственным ратифицированным документом, а чтобы её вернуть, действовать по принципу "что моё — то моё, а что твоё — то поделим". Так люди себя не ведут приличные и воспитанные. Я убеждён, что всё-таки в администрации Трампа есть здравомыслящие люди, которые прекрасно понимают, что это решение — об аресте дипломатической недвижимости, как и об изгнании 35 дипломатов с семьями, — было принято администрацией Обамы уже в состоянии агонии».




Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Итоги недели. Кремль «осложняет жизнь» Америке. Часть 1

Воскресенье, 24 Июля 2017 г. 02:11 (ссылка)

+18

Рубрика Итоги недели: иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей за минувшую неделю. Минпищепром предупреждает: употреблять с осторожностью, блюдо содержит юмор!


Гении в руководстве

Пресс-служба министерства обороны Украины заявила о планах увеличения количества полигонов для проведения совместных учений с НАТО.






Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Жуткие подробности жизни в Норвегии. Легализованная педофилия

Воскресенье, 23 Июля 2017 г. 22:00 (ссылка)

Russkaya-zhenshhina-pereehala-zhit-v-Norvegiyu-i-rasskazala-zhutkie-podrobnosti

Я жила в Москве со своим 7-летним сыном, тогда, в 2005 году я познакомилась с парнем из Норвегии, который в будущем стал моим мужем. Мы сразу же переехали к нему в поселение Аурског-Хёкланд в деревню Аурског.

Я грезила мечтами о красивой жизни в Европе, но еще не знала что буквально 50 лет назад Норвегия была развита примерно также как страны Центральной Африки.

В далеком 1905 Норвегия добилась независимости от Дании и Швеции. Эта страна всегда была, да и сейчас есть "рабом". Причем они никогда не видели своего хозяина, а просто платили дань. Культуры не развивалась, образования не было. Граждане говорили то на датском, то на шведском, в итоге даже сейчас у них нет государственного языка. В каждом районе есть свой диалект, а врезультате смешания двух языков образовался национальный язык — букмол.


Можно было бы сказать, что это страна только сейчас формируется, если бы не шел встречный процесс. Норвежское общество стремительно морально деградирует, копируя американские законы и порядки.

Нефть нашли в море 50 лет назад. Ясно, что страна, у которой отсутствовали наука и культура, не могла обладать технологиями добычи нефти из моря — Норвегия воспользовалась иностранной научно-технологической помощью.

Всё это я узнала потом. Когда я покидала Россию, я знала только то, что в Норвегии — самый высокий в мире уровень жизни.

1499591146_24060_wide.1499430446

Несмотря на то, что я закончила факультет журналистики МГУ и являюсь кандидатом филологических наук, Норвегия не признала моё образование.

Мне предложили работать учительницей в соседней с нашей Фет-коммуне в сельской школе нового типа — по прогрессивному датскому образцу под названием "Риддерсанд", что в переводе означает "школа рыцарей". В сравнении с нашей российской системой все норвежские школьные госпрограммы выглядят как, по сути, для умственно отсталых. С 1-го по 7-й классы — там начальная школа. Задача государственной программы — выучить алфавит до 13 лет и научить детей считать — читать ценники в магазинах.

Russkaya-zhenshhina-pereehala-zhit-v-Norvegiyu-i-rasskazala-zhutkie-podrobnosti

Вслух в классе читать нельзя, потому что "стыдно". Специальный учитель выводит ребенка в коридор, и только там, чтобы не позорить "малыша", слушает, как он читает. Учитель имеет право разобрать с детьми два примера по математике в день, если дети не усвоят материал, то через три дня еще раз пытается им объяснить пройденное. Домашнее задание на неделю — пять слов по-английски или восемь, на усмотрение ребенка.

Норвежская школа — это пример полной деградации образования. Литературы нет, истории нет, физики нет, химии нет, естествознания нет. Есть природоведение, называется "обзор". Дети окружающий мир изучают в общих чертах. Они знают, что Вторая мировая война была. Все остальные подробности — это насилие над ребенком и его психикой.

Самая богатая страна мира не кормит детей в школе и в детском саду. Вернее, кормят некой бурдой под названием "томатный суп" из пакета один раз в неделю. Это именно так, в детских садах как государственных, так и частных, — еда только раз в неделю!

Мой старший сын учился в России в обычной школе. Поэтому в Норвегии он стал вундеркиндом. До 7-го класса он не учил ничего — там не надо учить. В школах висят объявления: "Если родители попросят тебя сделать уроки — позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей".

Единственным способом тренировки памяти сына стало пианино. Я говорила: "Только пикни где-нибудь, что у тебя такая требовательная мама…"

Несчастье случилось через шесть лет моего пребывания в Норвегии. Я ничего не знала об их системе "Барневарн".

Я жила своими заботами: работа, дом, семья… Жила, мало вникая в государственное устройство страны, в которую переселилась. У кого-то, я слышала, отбирали детей, но я же была нормальной матерью.

Russkaya-zhenshhina-pereehala-zhit-v-Norvegiyu-i-rasskazala-zhutkie-podrobnosti

Я развелась с мужем через три года совместной жизни, после рождения второго сына. Это был конфликт культур. Мне сейчас говорят: "Зато там в каждом деревенском доме есть унитаз и душевая кабина". Да, — отвечаю я на это, — но при этом норвежцы по привычке ходят мочиться за дом.

Три года я с детьми прожила одна. Взяла кредит в банке, купила квартиру, наладила нормальную жизнь, никогда не была социальным клиентом: работала, уделяла достаточное время детям. Дети были только со мной. Поскольку папа обижал сына от первого брака, я поставила вопрос, что не будет никаких свиданий.

С маленьким по закону он был обязан встречаться. Я держалась, как могла, чтобы ребёнок у отца не ночевал — была угроза избиения. Но детский сад, иные госструктуры давили на меня, чтобы я отдавала ребёнка. Поэтому маленький сын оставался у отца сначала по два часа в субботу или воскресенье. Но последний раз провёл у него почти неделю — ребёнок был с температурой, когда он его увез в тридцатиградусный мороз к родственникам в Тронхейм.

В 2011 году, седьмого марта я пошла в полицию поселка Бьоркеланген (Bjorlelangen), потому что мой маленький мальчик рассказал, что тети и дяди, родственники его папы, делали ему больно в ротик и в попочку. Рассказал о вещах, в которые я не могла поначалу поверить.

Есть в Норвегии некая народная традиция, увязанная на интиме с детками: с мальчиками и девочками, — учиняемая кровными родственниками, с последующей передачей их соседям. Поверить в этот бред или ад — я поначалу не могла. Я написала заявление в полицию. Восьмого марта нас пригласили в службу опеки детей Барневарн. Допрос длился шесть часов. Была только я и мои двое детей.

У них есть образцово-показательная система защиты детей, созданная для вида, что они борются с инцестом. Потом я поняла, что центры Барневарн, имеющиеся в каждой деревне, нужны только для того, чтобы выявить проговорившегося ребенка и недовольную мать или отца и изолировать их, наказать.

Из газет я узнала про случай, когда девочку, семи или восьми лет, суд приговорил оплатить судебные издержки и выплатить компенсацию насильнику на содержание его в тюрьме. В Норвегии все повернуто с ног на голову. Педофилия, по сути, не является преступлением.

Восьмого марта 2011 года у меня изъяли первый раз двоих детей. Изъятие происходит так: ребёнок не возвращается из детского сада или из школы, то есть практически крадется у вас, исчезает. Это потому, что его прячут от вас на секретном адресе.

Russkaya-zhenshhina-pereehala-zhit-v-Norvegiyu-i-rasskazala-zhutkie-podrobnosti

В тот день мне сказали: "Вы понимаете, такая ситуация, вы рассказываете о насилии над ребенком. Нам нужно, чтобы вас освидетельствовал врач и сказал, что вы здоровы". Я не отказывалась. Поликлиника была в десяти минутах езды на машине. Меня в неё посадила сотрудница Барневарн, сказав: "Мы вам поможем, поиграем с вашими детьми". Дети остались не где-нибудь, а в службе защиты детей. Сейчас я понимаю, это было неправомерно. Когда я доехала до поликлиники, старший сын Саша, ему было тогда 13 лет, позвонил и сказал: "Мама, нас увозят в приемную семью".

Я была на расстоянии десяти километров от детей, которых увозили на секретный адрес. По местному закону, детей изымают без предъявления каких бы то ни было бумаг. Единственное, что я могла, — взять себя в руки. Плакать в Норвегии запрещено, это расценивается как болезнь, и Барневарн к тебе может применить принудительную психиатрию.

Оказывается, в Норвегии есть государственный план, квота на изъятие детей у родителей. Органы опеки даже соревнуются по его выполнению — это своего рода госсоревнование. Графики, диаграммы публикуются каждый квартал — сколько детей в каком районе отобрали.

Недавно ко мне попал документ — отчёт шведов. Это доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах. Речь идет о странном феномене. В этом докладе говорится, что в Швеции у родителей изъято 300000 детей. То есть речь идет о целом украденном у кровных родителей поколении. Ученые, криминологи, юристы, адвокаты — люди с традиционными ценностями, которые еще помнят, что семья в Швеции была, — недоумевают. Они говорят, что происходит что-то странное. Идёт государственный погром семей.

Специалисты называют цифру — 10 000 крон (это примерно 1000 евро) в день. Такую сумму получает новая семья за одного приёмного ребенка, причем, любого. Отдельный агент организации Барневарн получает из госбюджета огромную премию за разорение родового гнезда, за кражу потомства. Так происходит во всех скандинавских странах.

Причем, приёмный родитель может выбрать детей, как на рынке. Например, вам понравилась вот та русская, голубоглазая девочка, и вы именно ее хотите взять в приёмыши. Тогда вам достаточно только позвонить в Барневарн и сказать: "Я готов, у меня есть небольшая комната для приемыша…" И называете имя. Вам именно его тут же доставят. То есть сначала находится "наёмная" семья, а уже потом у кровных родителей изымается "под заказ" ребёнок.

Правозащитники Норвегии пытаются бороться со всесильной карательной системой Барневарн. Они всерьез считают, что это коррупционная система по торговле детьми. 3 мая пострадавшие от Барневарн в Норвегии организовали митинг протеста против насильственного разлучения государством родителей и детей в Норвегии. В плане краж детей у родителей Норвегия впереди планеты всей, здесь разлучение детей с родителями — это государственный проект.

Заголовок в норвежской газете: "Одна пятая детей в Норвегии уже спасена от родителей". Одна пятая — это, к слову, от одного миллиона всех детей в этом государстве — почти двести тысяч "спасённых" и живущих теперь не дома с мамой, а в приютах.

Russkaya-zhenshhina-pereehala-zhit-v-Norvegiyu-i-rasskazala-zhutkie-podrobnosti

Пособие приюту на ребёнка в Норвегии составляет примерно двенадцать миллионов рублей в год. А если вы ребёнка делаете инвалидом, вы получаете еще больше пособий и дотаций. Чем больше травм, тем выгоднее приюту, который является ничем иным, как тюрьмой семейного типа.

Согласно статистике, опубликованной в газетах Норвегии, из каждых десяти новорожденных детей, только два ребенка рожают норвежцы, а восемь из этих десяти рождается у мигрантов. Мигранты дают здоровое население Норвегии, потому что у них близкородственные браки не практикуются.

Больше всего в Барневарн попало детей, рожденных на территории Норвегии от русских. То есть русских детей отбирают в первую очередь. Практически все дети, рожденные от одного или двух русских родителей, ставятся на учет в Барневарн и состоят в группе риска. Они претенденты "номер один" на отбирание.

Что могут сделать родители, если их ребенка отнимают?

Чуть ли не каждый месяц в Норвегии кончает жизнь самоубийством одна российская женщина. Потому что когда к вам приходят и отбирают у вас детей, вы безоружны, вы — один на один с Системой. Вам говорят: "Ты делаешь омлет не по норвежскому рецепту. Ты заставляешь ребенка мыть руки. Ты хромаешь, не можешь сидеть с ребенком в песочнице. Значит, ты — плохая мать, ребенка мы отбираем!".

Система защиты детей в Норвегии построена на презумпции виновности родителей. Родитель виновен заведомо. На родителей вываливается море лжи. Начинается все с простого утверждения: "Вы хотите уехать в Россию". И вы не можете этого опровергнуть, ведь у вас есть родственники в России. Или: "Вы хотите убить своих детей". Это потому, что русские в сердцах говорят: "Я тебя убью!"

Вас постоянно ставят в ситуацию, когда вы должны оправдываться. И вы понимаете, что оправдаться невозможно. Одному вам не остановить норвежскую государственную машину, построенную на баснословных премиях адвокатам, сотрудникам опеки, судьям, психологам, психиатрам, приемным родителям, экспертам и прочим… Премии выдаются за каждого изъятого голубоглазого малыша. У вас нет шансов спасти своего сына или дочь от норвежского приюта, увы. Я прошла все инстанции норвежских судов. Всё схвачено, везде коррупция. Дети — это товар. Их не возвращают.

Russkaya-zhenshhina-pereehala-zhit-v-Norvegiyu-i-rasskazala-zhutkie-podrobnosti

Все материалы русской прессы о моих детях переводились адвокатом Барневарн и использовались в качестве обвинения на суде. "Она сумасшедшая, она защищает своего ребенка в прессе!" На Западе нет свободы прессы в отношении детей. Апеллировать к обществу невозможно. Там действует закон о конфиденциальности, который активно проталкивается сейчас и в России.

Как работает этот механизм?

Министерство по делам детей в Норвегии называется "буквально" чуть ли ни Министерством по делам детей и равноправию всех форм сексуального разнообразия. Сексуальные меньшинства в Норвегии — это уже совсем не меньшинства. Натуралы — это меньшинство… Имеющиеся в свободном доступе материалы социологов свидетельствуют: к 2050 году Норвегия будет на девяносто процентов гомо-страной. Что понимается под "гомо", нам трудно себе представить. Говорят, что наше российское представление о "геях" и "лесбиянках" — это прошлый век.

На Западе легализовано как минимум тридцать видов нетрадиционного брака. Самая "передовая" в этом плане страна — Норвегия, там "мужчина" и "женщина" — это отживающие понятия. И не случайно в Норвегии нет возможности защитить ребёнка, рожденного в натуральной семье.

Казалось бы, вас это не касается. Вы говорите себе: "Пусть они делают, что хотят! При чем тут я и мои дети?"

Я тоже когда-то так рассуждала, ибо пребывала в полном неведении относительно того, что во всей Европе введены сексуальные стандарты, которые регламентируют воспитание детей в определенном ключе. Этот регламент обязателен для всех стран, подписавших соответствующую конвенцию, принятие которой активно лоббируется сейчас в России. Там прямым текстом говорится, что родители совместно с медиками и детсадовскими работниками обязаны учить крохотных детей "разным видам любви".

А специальный раздел этого общеевропейского сексстандарта сообщает, почему учить европейских детей мастурбации родители и сотрудники детсадов обязаны строго до четырех лет и никак не позже. Для нас, пещерных россиян, это очень полезная информация. На стр. 46 упомянутого документа указывается, что новорожденный должен осознать свою "гендерную идентичность". Приказным секспросветом уже в час рождения ваш ребенок обязан определиться, кто он: гей, лесбиянка, бисексуал, трансвестит или трассексуал.

А так как из равноправия гендеров понятия "мужчина" и "женщина" исключены, то вывод делайте сами. Если ваш ребенок все же не выберет "гендер", то ему в этом помогут всемогущая норвежская Барневарн или финская Ластенсуоелу, немецкий Югендамт и т.д.

Норвегия чуть ли не одна из первых в мире стран создала научно-исследовательский институт при Осло-Университете, который изучает суициды детей от 0 до 7 лет. На взгляд обывателя, очень странно. Как же новорожденный ребёнок может покончить с собой? А на взгляд местной Барневарн это естественно. Если дети после садистских оргий действительно погибают, то тогда официально это можно списать на "суицид".

У меня отобрали детей второй раз 30 мая 2011 года. В дверь позвонили два полицейских и два сотрудника Барневарн. Я открыла дверь на цепочку, выглянула. У всех полицейских чуть ли не револьверы, приехал даже сам начальник полиции Бьорклангена и говорит:

"Мы пришли забрать ваших детей". Я звоню адвокату, она говорит: "Да, по законам Норвегии вы обязаны их отдать. Если вы окажете сопротивление, детей всё равно заберут, но вы их не увидите больше никогда.

Вы должны отдать детей, а завтра они вам объяснят, в чём дело…"

Детей забрали сразу, даже не дали переодеться, и при этом не показали мне никакой бумаги, никакого постановления. После процедуры изъятия я пребывала в состоянии шока: теперь я должна была доказывать, что я — хорошая мать.

В норвежских газетах описали случай: одного мальчика, которого забрали у матери в детском возрасте, насиловали во всех приютах. Он дожил до 18 лет, купил ружье, пришёл "домой" и расстрелял приемных родителей.

Другого норвежского мальчика забрали — он плакал, хотел к маме. Врачи сказали — это паранойя. Его закормили лекарствами и сделали из него овощ. После криков прессы его отдали обратно маме в инвалидном кресле. Он уже не мог говорить, похудел на 13-15 кг. Это была дистрофия, произошли необратимые процессы.

После единственного свидания со мной мой старший мальчик сказал, что он написал письмо в русское консульство: "Я умру, но я все равно убегу из Норвегии. Я не буду жить в концлагере". И он сам сумел организовать свой побег. По интернету он связался с поляком Кшиштофом Рутковским, которому уже удалось спасти польскую девочку из норвежского приюта.

Поляк позвонил мне в самый последний момент, когда всё было подготовлено, и сказал: "Если я вывезу вашего сына без вас, — это будет киднепинг, кража чужого ребенка, а если с вами, то я просто помогаю семье". Мне было тяжело решиться, но выбор был страшный: погибнуть всем троим в Норвегии или спасти хотя бы себя и старшего сына… Не дай Бог, никому испытать такое!

В Польше мы пробыли три месяца. Кровная мать только в России имеет принадлежность к своим детям, является субъектом семейного права. В Европе — нигде. Мой ребенок сначала получил норвежскую приемную мать. Потом нас остановили по запросу якобы "другой" официальной норвежской мамы. В запросе значилось: "Некая тетя — то есть я — выкрала ребенка с территории Норвегии". Тогда Польша, по законам Европы, предоставила моему ребенку польскую приёмную мать.

А чтобы взять ребенка из Польши в Россию, моя мама — то есть бабушка моего сына, стала российской приемной матерью. Таким образом, состоялся обмен между польской и российской приемными матерями. Вот вам норвежский родитель номер один, польский родитель номер два и российский родитель номер три. Родная мать в Европе не в счет.

Вот ситуация: Ирина С. восемнадцать лет прожила в Англии. У неё там был друг. Родилась дочка. Однажды Ирина случайно узнала, что ее сожитель — член садомазохистского клуба. Девочка ее смотрит телевизор — показывают местного гонщика. Дочка говорит: "Мама, а этот дядя приходил ко мне играть в доктора. О! А эта тетя со мной играла в ванной…"

Представляете, когда тебе твой ребенок говорит такое?..

Ирина пошла к английскому детскому психологу, а тот ей сказал:

"Дорогая, вы — отстой, вы — вчерашний день. Это не извращения, это креативный секс для элиты".

Она заткнулась и потихонечку стала собирать вещи, готовить свое отступление в Россию. Мудрая женщина…

Сначала в Норвегии были легализованы однополые браки. Потом легализовано усыновление детей однополыми родителями. Там священники — женщины и мужчины — открыто заявляют о своей нетрадиционной ориентации. А сейчас там появились смельчаки среди однополых, которые ставят вопрос о праве венчаться с детьми, жениться на детях.

Если мы, традиционные родители, как овощи, будем сидеть и ждать, то мы проиграем эту битву с однополыми или с иными гендерами за наших с вами родных детей. Сегодня зоной эксперимента являются Северная Европа, Германия плюс США и бывшие британские колонии: Канада, Австралия, Новая Зеландия — это "горячие точки", откуда я получаю сигналы "SOS" от русских матерей. Это первые всполохи войны за священный образ традиционной русской семьи.

Мысль о необходимости открытого сопротивления давала мне возможность не сломаться, не сойти с ума, там, в Норвегии.

Каждый из родителей в России должен понимать. За последние 30 лет структуры, заинтересованные в торговле детьми, занятые перераспределением демографических масс, узаконили положение, что родитель и ребенок — это вовсе не одно целое. Теперь дети принадлежат некоему абстрактному обществу или государству. Мало того, по Гаагской конвенции о краже детей 1980 года, которую Россия подписала в 2011 году, дети принадлежат территории, на которой проживали последние три месяца.

Философию этих нелюдей отчасти раскрывает проект правящей в Норвегии Рабочей партии, о котором я только недавно прочла в норвежских СМИ. Лисбаккен, министр по делам детей, не стесняясь, говорит:

"Я — гомосексуалист. Я хочу, чтобы все дети страны были такими, как я".

Он инициировал государственную программу провести эксперимент: в детских садах была изъята вся литература типа "Золушки", все сказки Братьев Гримм.

Вместо них была написана другая литература, половая — "щён литератюр" по типу "Король и король" или "Дети-геи". Там, например, принц влюбляется в короля или принца, девушка-принцесса мечтает жениться на королеве. По закону детям уже в детском саду на горшках воспитатели обязаны читать такие сказки и показывать картинки.

Был такой случай. Русские туристы поехали в Новую Зеландию с краткосрочной визой, например, 7-дневной, — мама, папа и ребенок. Родители то ли крикнули на ребенка, то ли ребенок громко плакал — из кафе или отеля позвонили в службу защиты детей. Приехал наряд "спасателей", и ребенка изъяли, "спасли" от "родителей-садистов". Российские дипломаты боролись больше года за то, чтобы ребенок мог иметь свидания со своими биологическими родителями.

Я сама уже два года сражаюсь за право получить свидание с младшим сыном. Брейвик, расстрелявший 80 человек, имеет право звонить каждый день своим родственникам. Приговоренные к смертной казни во всем мире имеют право на переписку и на звонок, а мать не имеет возможности даже поговорить со своим ребенком!

Кстати, Брейвик "спасал" Норвегию от этой правящей парии "Арбайт парти", а объявили, что он ненавидит мусульман. Брейвик в четыре года был изнасилован норвежской матерью. Его "Барневарн" отобрала и пустила "по этапу". Каждая семья попробовала его "на вкус". Потом девять лет юноша готовил свою акцию. Думаю, его сейчас изолировали и сказали:

"Мы тебе дворец построим, всё, что угодно, только молчи на эту тему!".

Этот аспект постепенно всплывает в СМИ. Шведские журналисты уже раскопали эту историю.

Каждые пять лет Барневарн делает отчет по мигрантам, чьих детей больше всего в Барневарн. Топ-лист возглавляет Афганистан, потом Эритрея, потом Ирак. Из белых детей Россия на первом месте, в общем списке стран — на четвертом.

Кровные родители получают от государства разрешение на свидания с украденными детьми — по 2 часа один раз в полгода. Это максимум. Сейчас мой старший сын, который сбежал в Россию, виртуально обязан находиться в их детском доме, как собственность норвежского бифолкнинга (населения), до 23-х лет.

Речь надо вести не о педофилии как таковой. Это другой феномен. В одной только Норвегии 19 000 негосударственных обществ по перепрофилированию детей из "древних" (мужчина, женщина) в иные нетрадиционные гендеры.

Ребенок принудительно развивается в определенной нетрадиционной гендерной категории. То, что рассказывал мой кроха-сын, это уже не примитивная педофилия, а некий "организованный" тренинг, нацеленный на иную ориентацию.

И пока все рассуждают, верить или не верить, уже появилось целое поколение родителей, которым приходится с этим ужасом жить.

Всё это в современной Европе преподносится как вид толерантности. Мол, дети якобы имеют право на сексуальные предпочтения с нуля лет, имеют право на секс-разнообразие. Против нас с вами, против родителей и детей, орудует хорошо организованная преступная мировая сеть. И, похоже, наступило время, чтобы признать это честно и открыто и начать в каждом райотделе российской полиции и по всей ее вертикали вводить спецподразделения по противодействию этим международным группировкам демографического бандитизма.

Я призывала людей на марше "Защиты детей" разглядеть за красивой маской западной "ювенальной юстиции", которая преподносится нам под видом якобы "спасения детей от родителей-алкоголиков", — глобальный эксперимент по смене гендера у наших детей. Чудовищный эксперимент, который почти тридцать лет уже идет по всей Европе.

Там, в Европе, да и в Канаде, и в США, в Австралии и Новой Зеландии, повсюду за пределами России — родительство раздавлено и разобщено. Родительство, как связь родителей с ребенком, планомерно уничтожается. Цифры изъятых детей — 200 тысяч в Норвегии, 300 тысяч в Швеции, 250 тысяч в Финляндии, в Германии — это украденное поколение.

Более ста российских семей сегодня стоят на коленях вокруг России и кричат:

"Мы — гости из вашего будущего. У нас украли на Западе наших детей. Смотрите на наше горе и учитесь. Проснитесь, остановите чуму третьего тысячелетия. Поставьте железный занавес толерантности к извращениям. Выдавите эту нечисть за пределы России!"

источник


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5828870.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Очередной урок умного Запада для тупых русских

Воскресенье, 23 Июля 2017 г. 12:03 (ссылка)


4003916_20170723_120135 (621x460, 85Kb)


 


В 1945м Россия (живущая тогда под ником СССР) отказалась от предложения "наших западных партнеров" организовать на месте Берлина плантации сорняков, разделить Германию на множество подмандатных территорий с полным уничтожением её государственности.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Подборка

Суббота, 23 Июля 2017 г. 03:11 (ссылка)

+18






Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Подборка

Пятница, 22 Июля 2017 г. 03:11 (ссылка)

+18






Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Миссия невыполнима

Пятница, 21 Июля 2017 г. 12:27 (ссылка)


4003916_20170721_122533 (621x410, 116Kb)


 


Я всегда говорил знакомым европейцам, что для того, чтобы понять, под каким прессом был СССР, им нужно
Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Американские компании массово выступили против антироссийских санкций

Пятница, 21 Июля 2017 г. 11:47 (ссылка)


4003916_20170721_114605 (621x381, 58Kb)


 


Вслед за нефтяными и газовыми корпорациями за смягчение законопроекта о новых санкциях против России выступили американские компании из самых разных сфер, организовав масштабную лоббистскую кампанию, сообщает CNN.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Подборка

Четверг, 21 Июля 2017 г. 03:11 (ссылка)

+18






Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Кому BBC платит больше всего? ВВС обнародовала зарплаты своих звезд

Четверг, 20 Июля 2017 г. 11:51 (ссылка)



 





Крис Эванс (Chris Evаns) 



В этом списке 96 имен и все они получают более 150 тысяч фунтов в год. В совокупности их заработки превышают 30 млн фунтов.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

«Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания…»

Четверг, 20 Июля 2017 г. 11:40 (ссылка)


4003916_20170720_113811 (621x408, 167Kb)


 


Не знаю, как украинец, но любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Очень одинокий петух

Четверг, 20 Июля 2017 г. 11:32 (ссылка)



 



Думаю, что «Малыш и Карлсон» читали если не все, то многие. Читавшие должны были запомнить демонстрацию Карлсоном своих «картин с петухами». Насколько я помню сюжет, там было три эпических полотна. На первом, на большом листе был изображён крохотный петушок. На второй картине с тем же названием («Очень одинокий петух») была изображена лиса. Когда удивлённый Малыш спросил: «А где же петух?» – Карлсон ответил: «Его съела лиса».



Но подлинным шедевром была третья картина, также называвшаяся «Очень одинокий петух». Лист бумаги был девственно чист. На вопрос Малыша: «Где же петух?» – Карлсон ответил: «Его съела лиса». «Но где же лиса?» – поинтересовался Малыш. «Она ушла», – ответил Карлсон.



Талантливый писатель всегда немножко пророк. Астрид Анна Эмилия Линдгрен (урождённая Эриксон) несомненно очень талантливый, даже гениальный, автор. Не знаю была ли она в курсе существования Украины, ко времени её смерти (в 2002 году) очередная «суверенная держава» существовала уже 10 полных лет. Но «картины с петухами» абсолютно достоверно и с присущим высокому искусству лаконизмом иллюстрируют режим Порошенко в динамике.



Вначале «очень одинокий петух» совершенно один. Нет ему равных. Он «президент мира», «надежда всего прогрессивного человечества», «защитник Европы» и т.д., и т.п. Украина (пустой лист бумаги вокруг) принадлежит ему – что хочет, то и делает.



В настоящее время мы приближаемся к моменту, когда петуха должна съесть лиса. Мы не знаем будет лиса мужского пола или женского, возможно лиса, на каком-то этапе, будет даже коллективная. Но лис, облизывающихся на слишком разжиревшего каплуна, не желающего, по их мнению, а на деле не имеющего возможности, делиться доходами с олигархическим альянсом, в Киеве и окрестностях вагон и маленькая тележка. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Простой американский блогер разоблачил Путина: дно пробито

Четверг, 20 Июля 2017 г. 11:09 (ссылка)


4003916_20170720_110755 (621x357, 50Kb)


 


Газета Washington Post вышла с сенсационным расследованием о президенте России В. В. Путине.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Подборка

Среда, 20 Июля 2017 г. 03:11 (ссылка)

+18






Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Стравить и уничтожить: как Запад вырастил Гитлера против СССР

Среда, 19 Июля 2017 г. 22:00 (ссылка)

В 1920–1930-х годах Германия занимала особое положение во внешней политике СССР. Начало советско-германским отношениям положила международная Генуэзская конференция 1922 года. Во время конференции между Советской Россией и Германией был подписан мирный договор.

6 (4)

В 1926 году был заключен договор "О дружбе и нейтралитете", согласно которому СССР и Германия обязались не нападать друг на друга в случае агрессии со стороны третьих держав, то есть в случае агрессии не присоединяться к этим державам. Между СССР и Германией началось политическое и военно-техническое сотрудничество, построенное на взаимовыгодных условиях. Советский Союз очень нуждался в передовых технологиях, так ему было жизненно необходимо в техническом отношении достигнуть уровня передовых стран Европы и Америки. Только в этом случае советское государство могло обеспечить безопасность своих граждан и поднять их культурный и материальный уровень.

Германия нуждалась в природных ресурсах и стране, где можно реализовывать свои технические разработки, как в военной, так и в мирной сфере деятельности. Кроме того, в дружбе с СССР унижаемая Антантой Германия обретала достоинство. Фальсификаторы нашей истории пишут, что, сотрудничая с Германией, СССР способствовал развитию военной промышленности Германии и началу Второй мировой войны. В действительности СССР способствовал индустриализации своей страны, и уже в 1937 году вышел на второе место в мире по производству промышленной продукции.


Обвиняя СССР, фальсификаторы стремятся увести в тень США. Именно США способствовали развязыванию Германией как Первой, так и Второй мировых войн с целью сокрушения Российской империи и СССР. Наивно думать, что руководство Германии в 1914 году не понимало, что Германия в союзе с Австро-Венгрией не могла выиграть эту войну. Без объединенной под руководством немцев Европы у Германии сил было явно недостаточно для победы над одной Россией и тем более недостаточно для победы над Россией, Францией и Англией (Антантой). Но немцы начали войну.

6 (4)

Поджигателем Первой мировой войны 1914 года являлись те самые западные силы, получающие от войн огромные денежные прибыли, которые стремились ослабить Германию и уничтожить Россию. Из западных стран ослаблять Германию и уничтожать Россию было выгодно США, которые стремились к господству над Европой, и, конечно, Англии – верному союзнику США. Сокрушить Россию не удалось ни силами Германии в период с 1914 по 1918 год, ни силами интервентов стран Антанты и Японии в 1918–1922 годах, ни силами Белых армий Каледина, Корнилова, Алексеева, Деникина, Краснова, Колчака, Юденича и Врангеля, которые воевали с Советской республикой в период с 1918 по 1920 год и находились на полном обеспечении Запада. Не удалось сокрушить Россию и силами Польши в 1920 году. Но Польша сумела военным путем забрать у Советской республики и присоединить к себе Западную Украину и Западную Белоруссию.

В 1918 году Германия стала мешать Антанте вести войну с Советской Россией, и в ноябре 1918 года в Германии происходит революция, в результате которой рушится монархия и создается Веймарская республика. Кайзеровская Германия перестала существовать и появилась парламентская республика. Подготовку Германии к новой войне против России (СССР) США начали в 1920 году, когда стало окончательно ясно, что шестилетняя война против России не привела ни к разрушению российского государства, которое собрали и спасли большевики, ни к истреблению русской нации.

6 (4)

Эта подготовка началась с Версальского договора, который вступил в силу 10 января 1920 года. Германия подписала такой мир, который поставил ее в условия полного бесправия и унижения. Франция настаивала, чтобы Германия вернула Франции две французские области – Эльзас и восточную часть Лотарингии, отторгнутые у Франции после поражения во франко-прусской войне 1871 года. Также Франция требовала передачи ей богатой полезными ископаемыми Саарской области. Но США и Великобритания не поддержали требования французов. Саарская область была передана под контроль Лиги Наций на 15 лет, а Рейнская зона объявлялась демилитаризованной зоной, и там вводился режим временной оккупации сроком на 15 лет. Таким образом, богатые полезными ископаемыми и промышленным потенциалом области были отторгнуты от Германии, но целиком не переданы Франции.

Часть немецких земель получили Дания и Польша. Под юрисдикцией последней оказалось два миллиона немцев, и Польша получила проходящий по территории Германии коридор к морю. Получила земли Германии и Бельгия. Также у Германии были изъяты и переданы под контроль Лиги Наций крупные восточнопрусские порты на Балтике – Данциг (Гданьск) и Мемель (Клайпеда).

6 (4)

Лукавят те историки, которые пишут, что указанные решения диктовались стремлением Англии, Франции и Америки восстановить собственные силы за счет Германии и не допустить роста ее промышленности и военного потенциала. Например, передача части немецких земель Дании, Бельгии и Польше никак не влияла на восстановление собственных сил указанными странами, но создавала среду для возникновения в Германии реваншистских и расистских настроений. Целью Германии становилось возвращение земель, переданных Лиге Наций и объявленных демилитаризованными зонами, а также возвращение земель, переданных другим странам. Такие решения в будущем нацеливали Германию на войну и объединение военной силой Европы, что превращало Германию в державу, имеющую значительное превосходство в силах и средствах над СССР.

6 (4)

США хорошо понимали, что Версальский договор приведет к сближению СССР и Германию. Они были заинтересованы в том, чтобы Германия помогала проведению индустриализации СССР, так как им не нужны были ни победивший СССР, ни победившая Германия. США планировали столкнуть в войне две определяющие политику Европы страны, равные по силе, и когда Германия с СССР будут истекать кровью вместо них, стать двумя ногами в Европе. Версальский договор действительно привел к сближению между Россией и Германией. В это время СССР, как и Германия, подвергался давлению западных стран и международной изоляции. В сотрудничестве СССР и Германия видели путь к выходу их международной изоляции. Объединяло СССР и Германию и отношение к Польше, которая благодаря действиям Антанты захватила земли СССР и земли Германии.

В этот период страны Антанты, поощряемые США, над немцами смеялись, немцев унижали, представляли в виде неполноценных людей. Немцам говорили, что они ни на что не способны и умеют только начинать и проигрывать войны. Немцам было обидно, но Первую мировую войну, унесшую десять миллионов человеческих жизней, действительно развязала и проиграла Германия, и немцы молчали, терпели, сознавая свою вину. Так продолжалось 15 лет.

В 1933 году к власти в Германии пришла фашистская партия (организована в 1919 году) во главе с Адольфом Гитлером (Шикльгрубером). Гитлер заявил: "Немцы, вы великая нация, в вас течет голубая кровь". После долгих лет унижений и оскорблений немцев назвали великой нацией! Немцам пообещали весь мир, и вся Германия пошла за Гитлером. Так было задумано поджигателями войны. Немцы уже начинали мечтать о русских и украинских землях. Под эти заявления и обещания подвели религиозную, мистическую основу с обоснованием величия немецкой нации, с введением специальных ритуалов и атрибутики, в частности свастики.

6 (4)

В это время США, Англия продолжали производить капиталовложения в немецкую военную промышленность, и нам, СССР, несмотря на принятые меры, было до невозможности трудно соперничать с Германией в производстве оружия и в количестве солдат и офицеров в вооруженных силах. Без активной помощи Германии со стороны США и Англии Вторая мировая война не могла произойти, так как Германия не в состоянии была вооружить армию в необходимых количествах самым современным для того времени оружием и довести ее численность к 1941 году до 8,5 миллиона человек. США и Англия создали все условия для начала войны по уничтожению СССР. США надо было устранить две державы, не позволяющие своей силой и мощью Америке установить мировой диктат и жить за счет чужого труда, чужих богатств. Устранение Германии и Советского Союза открывали США путь к власти над миром.

6 (4)

С приходом Гитлера к власти Германия начала готовиться к захвату Советского Союза и уничтожению русских и других народов, проживавших на его территории. Немцы мечтали о наших землях, о великой огромной Германии и желали нашей смерти. Миллионы немцев были готовы нас всех убить и забрать наши земли и наше имущество. Либеральная капиталистическая идеология довела немцев и другие народы Европы до того, что бандитизм стал нормой их поведения.

В 1936 году испанские фашисты во главе с Франко подняли мятеж, который был подготовлен и поддержан фашистскими государствами – Италией и Германией. Объявив политику невмешательства, Англия и Франция фактически выступили на стороне фашистов. Да и не могло быть по-другому. Ведь именно они и США поднимали германскую военную промышленность и делали это с целью подготовки Германии к нападению на СССР. Добровольцы со всего мира сражались в Испании с фашистами. Но их было не так уж много, и одержать победу они не смогли. В 1939 году в Испании была установлена диктатура генерала Франко.

6 (4)

Советский Союз тоже отправлял в Испанию добровольцев, которые воевали с гитлеровцами и вначале успешно били их в воздухе и на земле. Но когда немцы стали применять последние образцы техники, наши убедились, что немецкая военная техника, в частности авиация, превосходит советскую. Наши истребители И-16 и И-15 были лучшими в мире, и вдруг выяснилось, что они относятся к поколению устаревшей авиационной техники. Похожие заключения были сделаны и по некоторым другим видам вооружений, в частности по танкам. Советское правительство приняло все меры для ускорения разработки и запуска в серию военной техники нового поколения, не уступающей, а в отдельных случаях и превосходящей аналогичные образцы военной техники других стран. СССР снова совершил чудо, и уже в 1941 году мы имели новую технику в войсках, и, главное, мы могли наращивать ее производство, что и делали всю войну, с конца 1942 года в производстве вооружений начав опережать Германию вместе с работающей на нее Европой.

6 (4)

Седьмого марта 1936 года фашистские батальоны без сопротивления заняли Рейнскую демилитаризованную зону. Вот почему США в 1920 году добились объявления Рейнской области демилитаризованной зоной. Они держали ее для гитлеровской Германии. В апреле 1939 года Италия оккупировала Албанию. В марте 1938 года состоялся аншлюс (присоединение), а точнее захват Германией Австрии. 29–30 сентября 1938 года в результате Мюнхенского сговора Чехословакия была разделена, и Судетская область отошла к Германии, а в марте 1939 года Германия оккупировала остальную часть Чехословакии. Япония в 1931 году захватила Маньчжурию и к 1938 году овладела значительной частью территории Китая.

6 (4)

Иосиф Сталин в своем докладе на XVIII съезде партии заявил: "Война, так незаметно подкравшаяся к народам, втянула в свою орбиту свыше 500 миллионов населения, распространив сферу своего действия на громадную территорию – от Тянцзина, Шанхая и Катона через Абиссинию до Гибралтара… Новая империалистическая война стала фактом". Против СССР объединились в военный союз одни из самых крупных агрессивных держав мира: Германия, Япония и Италия. Сталина и советское правительство беспокоило как намерение стран Запада спровоцировать военный конфликт между Германией с ее союзниками и СССР, так и возможное участие Англии, Франции и США в войне против Советского Союза.

Для беспокойства у правительства СССР было достаточно оснований. Переговоры с западными странами, не входящими в союз с Германией, которые велись с весны 1939 года, даже за столом переговоров в Москве не приносили никаких результатов. Английский историк Алан Тейлор обратил внимание, что при переписке в 1939 году советские ответы в Лондон приходили через один-два дня, а из Лондона в Москву через одну-три недели. Тейлор пришел к следующему выводу: "Если эти даты что-нибудь значили, то только то, что англичане тянули, а русские хотели добиться результатов".

6 (4)

Девятого мая 1939 года Великобритания отвергла предложение СССР от 17 апреля заключить Пакт о взаимопомощи между СССР, Великобританией и Францией, к которому при желании могли присоединиться Польша и другие страны. Кстати, Польша страстно желала вместе с Германией напасть на СССР. Гитлер не взял в союзники против СССР Польшу при огромном желании с ее стороны, потому что решил польские земли включить в метрополию Германии, и поляки на этих землях ему не были нужны. То, что существует польское государство и поляки сохранились как нация, они целиком и полностью обязаны СССР, который разгромил армии Германии, ее союзников и освободил Польшу.

А что Польша делала бы в СССР, видно даже по ее отношению к дружественной ей Чехословакии. Когда чехи уступили "нажиму" Франции и Англии, в то время союзница Германии Польша набросилась на Чехословакию, по определению Уинстона Черчилля, с "алчностью гиены", и немцы вынуждены были принимать срочные меры по защите территории Чехословакии от поляков.

6 (4)

Факты подготовки Западом Германии к войне с СССР настолько очевидны, что не выдерживают никакой критики. Почему Англия и Франция отказались в мае 1939 года подписать с СССР договор о взаимопомощи и таким образом отказались, когда было еще не поздно, нейтрализовать агрессивные устремления Германии? До этого они отдали Германии Австрию и Чехословакию, и с учетом того, что они отказались подписать договор с Советским Союзом, можно указанные страны назвать прямыми участниками развязывания Второй мировой войны. Они не подписали с СССР договор о взаимопомощи, так как были уверены, что война до них не дойдет: Англия отсидится на своем острове, а Франция – за "линией Мажино".

6 (4)

Они надеялись на взаимное уничтожение или крайнее ослабление России и Германии, а также других стран Европы во имя усиления Англии и Франции. Некоторые члены правительства и политические деятели открыто об этом говорили. В частности, министр авиационной промышленности Англии Мур-Брабазон. Сын Уинстона Черчилля Рандольф говорил о том, что идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвый рядом. Видимо, сын огласил мечты отца. Также считали и США, но не для Франции и Англии они нацеливали Германию на СССР. С 1920 года они продуманно, шаг за шагом вели Германию к войне с СССР для достижения своих собственных интересов, для обретения господства над миром.

источник


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5813503.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<запад - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda