Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 39 сообщений
Cообщения с меткой

западная цивилизация - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
АПЛ

Массовое убийство в Орландо — инсценировка?

Среда, 22 Июня 2016 г. 18:06 (ссылка)


Стрельба официально началась около 2:15, а в 2:35 Матин прекратил стрельбу и совершил звонок в службу 911, который длился примерно 50 секунд; по телефону мужчина сообщил, что находится в Орландо и «открыл огонь», поклялся в верности террористической организации «Исламское государство» (запрещено в России) и её лидеру Абу Бакр аль-Багдади. Но этого было мало — Матин звонил в службу 911 ещё три раза, звонки продлились 9 минут, 16 минут и 3 минуты соответственно, последний был совершён в 3:24.

А теперь вот вам странность в хронологии: в 2:09 (то есть за 6 минут до начала стрельбы) на странице клуба в Facebook появился призыв «выбираться из клуба и бежать».

И вот вам странность вторая: мотивом для расстрела именно гей-клуба называется гомофобия — как известно, ИГ казнит геев на своих территориях посредством сбрасывания с высоких зданий или забивания камнями. Но внезапно всплыло, что сам Омар Матин являлся пассивным гомосексуалистом и неоднократно посещал этот самый клуб. Боевик ИГ — гомосексуалист? Вы смеётесь, что ли?

Простейшая прикидка показывает, что то, что сделал Матин — сделать в одиночку нереально. За такой срок сделать столько трупов было реально только группой, причем минимум из 3 человек.

Опять же — 49 убито, 53 ранено — итого имеем около 102 попаданий. Пусть Матин очень хорошо стреляет — но в темноте клубных залов не может быть 100% попаданий. Очень оптимистическая оценка дает расход по 2 патрона на одно попадание — то есть Матин должен был отстрелять 204 патрона.
А ведь у него не было сумки, как у Брейвика. Магазины по 30 патронов — это 7 магазинов, 1 в винтовке — а куда засунуть еще шесть? Разгрузка? Но на нем видели нечто вроде пояса шахида, а не разгрузку. Разгрузка на 6 магазинов по 30 — это нехилая такая хрень, весьма объемная. Если же более реалистично считать по 3 патрона на 1 попадание — это минимум 10 магазинов, это без сумки или рюкзачка не унести.

В общем — снова приходим к тому, что работала группа.

Мне это видится так:

Омар Матин в качестве контролера операции от Department of Homeland Security приезжает в клуб, где встречается с двумя нанятыми для этой работы киллерами арабской национальности.
План DHS таков: они устраивают расстрел, затем Матин ликвидирует киллеров и отходит. Надежно установить в полутьме, двое стреляли или трое — невозможно, ликвидацию списывают на «застрелены при штурме», киллерам рисуют связь с ИГ или там Аль-Каедой — и все в шоколаде, DHS получает дополнительный поток денег на усиление борьбы с террористами, Хиллари Клинтон (опирающаяся на ЛГБТ электорат) получает козырь против Трампа, и так далее.

Выступая в Орландо 16 июня 2016 года после встречи с родственниками погибших и выжившими при нападении, Барак Обама указал, что убийца поднял руку на ЛГБТ-сообщество, и теперь все должны подумать о том, как прекратить дискриминацию и насилие, направленные против геев — как в США, так и во всем мире.

http://topru.org/42286/massovoe-ubijstvo-v-orlando-inscenirovka/

Все на защиту ГЕЕВ! Запретить продажу оружия в США!

А на самом деле? Опять стрельба в ГАН-ФРИ зоне!
Если какой вывод из всего этого можно сделать, то это как раз запрет ган-фри зон.
Оружие должно быть разрешено везде!

Скорее всего автор прав. Как же аморален Запад! Как близок его конец!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Как Франция грабит свои бывшие колонии

Вторник, 21 Июня 2016 г. 17:09 (ссылка)


Денежно-кредитное банкротство

Перед тем, как Франция уступила африканским требованиям независимости в 1960-х годах, она тщательно организовала свои бывшие колонии (страны CFA) в системе "принудительной солидарности", которая состояла в том, чтобы обязать 14 африканских государств передавать 65% своих валютных резервов французскому казначейству, плюс еще 20% в качестве финансовых обязательств. Это означает, что эти 14 африканских стран имеют постоянный доступ только к 15% от их собственных денег! Если им нужно больше, они должны заимствовать свои собственные деньги у французов по коммерческим ставкам! И так было с 1960-х годов.

Верьте или нет — это еще хуже

Франция имеет первоочередное право покупать или отклонять любые природные ресурсы, находящиеся в земле франкоязычных стран. Так что даже если африканские страны могут получить более высокие цены в других местах, они не могут никому их продать, пока Франция не скажет, что ей эти ресурсы не нужны.

В получении государственных контрактов французские предприятия также должны рассматриваться в первую очередь; только после этого эти страны могут искать подрядчиков в другом месте. И не имеет никакого значения то, что страны CFA могут получить лучшее соотношение цены и качества в другом месте.

Президенты стран CFA, которые пытались покинуть зону CFA, подверглись политическому и финансовому давлению, которое последовательно оказывали на них французские президенты.

Из зоны CFA не сбежишь

Таким образом, эти африканские государства являются французскими налогоплательщиками, облагаемыми налогами по ошеломляющей ставке, но граждане этих стран не французы и не имеют доступа к общественным товарам и услугам, которые их деньги помогают оплачивать.

Зоны CFA получила запросы по обеспечению личного финансирования французских политиков во время выборов во Франции.

С вышеперечисленным мы столкнулись в февральском выпуске New African (и из интервью с профессором Mamadou Koulibaly (Мамаду Кулибали), спикером Национального Собрания Кот-дИвуара, профессором экономики и автором книги "Сервитут Колониального пакта (The Servitude of the Colonial Pact)) и мы надеемся, что они не будут возражать против того, что мы здесь приведём выдержки из этого, так вот:

Колониальный пакт

Это колониальный пакт, который создал единую валюту для франкоязычных стран, Франк КФА и который требует, чтобы каждая из 14 стран-членов вносила депозит 65% (плюс еще 20% для финансовых обязательств, делая в общей сложности головокружительные 85%) своих валютных резервов в „операционный счёт“ ("Operations Account") в Казначействе Франции в Париже.

Поэтому африканские страны имеют доступ только к 15% собственных денег для национального развития в любой данный год. Если они нуждаются в дополнительных деньгах, в которых они всегда нуждались, они должны заимствовать свои собственные 65% во французской казне по коммерческим ставкам. И это еще не все: существует ограничение на кредит, предоставляемый для каждой страны-члена, эквивалентное 20% от их государственных доходов в предыдущем году. Так что если страны хотят занять больше, чем 20% — очень плохо; они не могут это сделать. Удивительно, что решающее слово в соглашениях КФА принадлежит французской казне, который инвестирует деньги в африканские страны от своего имени на Парижской фондовой бирже.

Право собственности на природные ресурсы

Это тоже колониальный пакт, который требует, чтобы Франция имела первоочередное право покупать или отклонять любые природные ресурсы, обнаруженные в земле Франкоязычных стран. Так что, даже если африканские страны могли бы получить лучшую цену в других местах, они не могут продать их никому, пока Франция не заявит, что не хочет покупать эти природные ресурсы.

Это, опять же, колониальный пакт, который требует, чтобы в решении о заключении государственных контрактов в африканских странах французские компании рассматривались в качестве первоочередных кандидатов; только после этого африканцы могут искать подрядчиков в другом месте. Не имеет значения, если африканцы могут получить лучшее соотношение цены и качества в другом месте — французские компании приходят первыми и чаще всего получают контракты.

В настоящее время известен неловкий случай в Абиджане, где, накануне выборов, правительство бывшего президента Гбагбо хотело построить третий крупный мост, чтобы связать центральный деловой район (так называемое Плато) с остальной частью города, от которой она отделена лагуной. По традиции Колониального пакта, контракт должен отойти к французской компании, которая, кстати, назвала астрономическую цену. И должен быть оплачен в евро или долларах США.

От парламента к ресурсам

Не будучи счастливо этим обстоятельством, правительство Гбагбо искало второе предложение цены от китайцев, которые предложили построить мост за полцены, названной французской компанией, и — ожидаемо — взять оплату в какао-бобах, крупнейшим в мире производителем которых является как раз Кот-д'Ивуар. Но неудивительно, что французы сказали: "не, вы не можете это сделать".

В целом колониальный пакт дает французам доминирующее и привилегированное положение над франкоязычными странами Африки, но в Кот-дИвуаре, жемчужине бывших французских владений в Африке, французы чрезмерно доминантны. За пределами парламента почти все основные коммуникации – вода, электричество, телефон, транспорт, порты и крупнейшие банки – находятся в ведении французских компаний или французских интересов. Та же история в торговле, строительстве и сельском хозяйстве.

Короче говоря, Колониальный пакт создал правовой механизм, согласно которому Франция получает особое место в политической и экономической жизни своих бывших колоний.

Большие вопросы

Каким разумным способом любая из 14 стран КФА может быть независимой?

Если это не является незаконным и международным преступлением, тогда что это?

Собираются ли эти страны принимать долговую кабалу до конца?

Сколько страны КФА потеряли в результате этого 50-летнего (и больше) "соглашения"? (Не забывайте, что они должны были заимствовать свои деньги у французов по коммерческим ставкам).

Знают ли французы, что они живут за счет богатства африканских стран вот уже в течение более полувека? И если они знают, им на это наплевать?

Когда Франция начнет возвращать деньги, которые она высосала из этих стран, не только непосредственно от интереса за денежные резервы и кредиты, которые эти страны были вынуждены взять, но также за утраченную прибыль от природных ресурсов страны, проданных Франции ниже рыночной ставки, а также потерянных доходов, возникающих в результате заключения контрактов с французскими компаниями, когда другие подрядчики могли бы предложить лучшие условия?

Существует ли подобное "соглашение" между Великобританией и ее бывшими колониями или им на самом деле дали "уходя уйти"?

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/106870/
http://www.veteranstoday.com/2015/11/15/how-france-loots-its-former-colonies/

Я всегда удивлялся почему французы почти не работают, а получают в полтора раза больше,
чем немцы, которые тяжело ишачат на своих заводах до 68 лет.

Вот как надо было освобождать республики СССР ???

Понятно, почему они так паникуют, когда Россия усиливается, начинает жить хорошо?
Мы же эту грабительскую практику прекратим, как только сможем заставить европейцев быть людьми.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Как бельгийский король Леопольд II уничтожил 10 миллионов африканцев

Вторник, 21 Июня 2016 г. 16:34 (ссылка)


Все началось с проведения в 1876 году в Брюсселе географической конференции, на которой были озвучены предложения короля Бельгии Леопольда II о приобщении жителей Центральной Африки к цивилизации и западным ценностям. На собрание съехались именитые гости из разных стран. В основном это были ученые и путешественники. Среди них легендарный Герхард Рольфс, сумевший под видом мусульманина пробраться в самые закрытые районы Марокко, и барон фон Рихтгофен — президент Берлинского географического общества и основоположник геоморфологии. Барон фон Рихтгофен был дядей легендарного «красного барона» Манфреда фон Рихтгофена, лучшего пилота Первой мировой войны. От России прибыл известный географ и путешественник Петр Семенов-Тян-Шанский, который председательствовал на конференции.

По итогам собрания учреждается Международная Африканская ассоциация под руководством Леопольда II. Кроме того, король учреждает еще две организации: Комитет для изучения Верхнего Конго и Международное общество Конго. Эти организации использовались им для утверждения своего влияния в бассейне реки Конго. Эмиссары короля подписали сотни договоров с вождями местных племен, согласно которым права на землю передавались Ассоциации. Договоры заключались на английском или французском языках, поэтому вожди племен понятия не имели, какие права и в каком объеме они передавали. Впрочем, колониальные империи и строились посредством такого рода договоров, так что Леопольд II не отличался особой находчивостью.

В 1884—1885 годах Берлинская конференция, на которой присутствовали представители Австро-Венгрии, Германии, России, Османской империи, США, Великобритании, Франции и Бельгии, оформила колониальный раздел Африки между мировыми державами. Но и усилия бельгийского короля были вознаграждены — провозглашалось Свободное государство Конго СГК), полный контроль над которым переходил к Леопольду II. Территория более двух миллионов квадратных километров, примерно в 76 раз больше Бельгии, становилась собственностью короля, который теперь являлся крупнейшим в мире землевладельцем. Премьер-министр Бельгии Огюст Беернарт, тогда заявил:

«Государство, сувереном которого провозглашен наш король, будет чем-то вроде международной колонии. Там не будет монополий и привилегий. Совсем наоборот: абсолютная свобода торговли, неприкосновенность частной собственности и свобода навигации».

Леопольд II не считал нужным строить больницы или даже здравпункты на подвластных ему землях. Во многих районах свирепствовали эпидемии, унося жизни десятков тысяч конголезцев. С 1885 по 1908 год, по оценкам исследователей, конголезское коренное население уменьшилось примерно на десять миллионов человек.

Уничтожение такого количества человек не могло остаться незамеченным. Первым, кто заявил о критической ситуации в Конго, был афроамериканец Джордж Уильямс, посетивший Конго и написавший в 1891 году письмо королю Леопольду II с подробным описанием страданий конголезцев от колонизаторов. Уильямс напоминал королю, что «преступления, совершенные в Конго, совершаются от имени короля и делают его не менее виновным, чем тех, кто эти преступления совершает». Он обращается и к президенту США — первой страны, признавшей СГК. В своем письме, кроме упоминаний о преступлениях колониального режима, примерно за 50 лет до Нюрнбергского трибунала, Уильямс использует и такую формулировку — «преступления против человечности». Кроме того, европейские и американские миссионеры свидетельствуют о многочисленных нарушениях прав человека и о критической ситуации сложившейся в Свободном государстве Конго.

В 1903 году под нажимом общественности, Великобритания инициирует расследование в связи с участившимися сигналами о нарушении прав человека в СГК. Британский консул Роджер Кейсмент после посещения Конго, в ходе которого он опросил десятки свидетелей и пострадавших от политики Леопольда II, выпускает доклад, подтверждающий многие факты истребления людей ради коммерческой наживы.

Уступая массированному международному давлению, в 1908 году Бельгия аннексировала СГК, отстранив Леопольда II от власти. Перед сдачей СГК король Бельгии позаботился о том, чтобы как можно меньше материальных свидетельств его злодеяний было сохранено, и все государственные архивы СГК были уничтожены. Вместе с тем бесчеловечные методы обращения с конголезцами продолжались в течение следующих десятилетий, хотя и не в таком объеме как при Леопольде II. К 1959 году Бельгия начала терять контроль над колонией, охваченной массовыми беспорядками, особенно участившимися в городе, названном именем короля — Леопольдвиле (ныне Киншаса). 30 июня 1960 года Конго провозглашает независимость, однако мир в страну так и не приходит, там регулярно происходят военные перевороты, а экономика по-прежнему находится в руках крупных корпораций.

В Бельгии Леопольд II остался в памяти народа как король-строитель, за приверженность масштабным архитектурным проектам, таким как Триумфальная арка в Брюсселе, Ипподром и Королевские галереи в Остенде.

Но лучше всего отношение бельгийцев к своему королю характеризует история с памятником в Остенде.
В 1931 был создан монумент в честь Леопольда II от благодарных моряков города Остенде и жителей Конго.
Надпись на монументе гласит: «С благодарностью от конголезского народа за освобождение
от арабских работорговцев». В 2004 году некая группа в напоминание о преступлениях,
совершенных королем, отпилила кисть бронзовой фигуре конголезца.
Самое интересное, что городской совет города решил не возвращать статуе ее первоначальный облик, а оставить так, как есть.

http://rusplt.ru/world/kak-belgiyskiy-korol-leopol...llionov-afrikantsev-12402.html


Вот поэтому Бельгия очень богатая страна. Деньги не пахнут?
До 1917 года им принадлежало 30% российской промышленности.
Всё у нас скупили.

Когда это читаешь, сразу становится понятно, что Россия принципиально другая цивилизация.
И понимаешь, что с Западом нужно кончать. Эта мерзость не должна существовать.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Одинокий_Волк-9

Наслаждайтесь последним Рождеством

Среда, 13 Января 2016 г. 10:08 (ссылка)

Это цитата сообщения ru-an-info Оригинальное сообщение

Андрей Тюняев, 13 января 2016



Елизавета II повторила предупреждение Папы Римского о последнем Рождестве человечества в рождественском послании для народа. Издание приводит горестную фразу королевы: «Я надеюсь, что вам понравится ваше последнее Рождество»...

 


Наслаждайтесь вашим последним Рождеством


Автор – Андрей Тюняев


Во время съёмок ежегодного Рождественского послания для BBC королева Великобритании Елизавета II повторила предупреждение Папы Римского о последнем рождестве человечества, сообщает yournewswire.com, и его тиражируют другие издания. Издание приводит горестную фразу королевы: «Я надеюсь, что вам понравится ваше последнее Рождество».


А более точный перевод её слов позволяет узнать некоторые тонкости такого предостережения: «Это будет последнее Рождество на земле, потому что злобные силы, гораздо сильнее, чем её собственные, преследования по всей Европе, набирают силу с каждым днём».


Издание с удивлением поясняет: послания английской королевы обычно собирают большую аудиторию. «В прошлом году только в Великобритании её выступление посмотрели 7,8 млн. зрителей». Зачем же тогда королева говорит столь пугающие слова?


Паразиты твёрдо намерены зачистить нашу планету для своих


Сама Елизавета II объясняет сказанное на своём сайте тем, что послание, мол, «мотивировано состраданием и заботой о её народе». Но в том же послании королева Великобритании намекнула и о своих глубоких личных сожалениях по поводу убийства принцессы Дианы. Но объяснила её гибель вовсе не интересами народа, а тем, что принцесса «слишком много знала». Елизавета II попросила своих подданных понять мотивы убийства Дианы: королевская семья просто сделала то, что было необходимо для обеспечения собственного выживания.


Вот такое рождественское пюре озвучила высокопоставленная индейка. И давайте рассмотрим его подробней – ведь разговор о последнем рождестве человечества стал уже трендом современности.


Газета «Президент» неоднократно писала о предстоящих катастрофических событиях, которые могут буквально стереть мир, как в компьютерной игре. Накануне праздника, поздравляя паству с Рождеством, Папа Римский буквально поддержал изложенное в наших публикациях – он первым из официальных лиц заявил, что «Рождество может стать последним».


Читатели не доверяют этой теме – судя по комментариям в Сети. Но народ никогда не верил, что Титаник сможет утонуть, или Башни-Близнецы в Нью-Йорке могут быть разрушены. Однако и корабль пошёл ко дну, и башни превратились в груду развалин. И здесь не было никакого чуда. Просто обычные люди – не профессиональны в том, чтобы правильно делать подобные выводы. Но есть те, кто знает, что и когда должно произойти.


Приведём несколько иллюстраций из истории. Вспоминается роман писателя Моргана Робертсона «Тщётность». Произведение повествует о гибели судна «Титан». Через 14 лет точно по написанному погиб одноимённый пароход «Титаник». После этого автор романа был назван одним из величайших провидцев XX века, а сам Робертсон «честно» сообщил: идея написания этой книги возникла у него во время болезни – гигантский корабль внезапно явился ему в мыслях.


Рассуждая о подобных совпадениях, журналисты обычно собирают в кучу много из подобного. Вспоминают, например, творчество Герберта Уэллса и Жюля Верна, которые предсказали применение лазерного луча или полёт на Луну. В частности, Жюль Верн в 1865 году опубликовал роман «С Земли на Луну», в котором отправил путешественников на Луну на ракете.


Удивительно, считают все, спустя век после выхода книги, американский космический корабль опустился на Луну… Все мы привыкли к такому освещению таких пророчеств. Но давайте посмотрим на эту проблему открытыми глазами и трезвым разумом.


В своей статье «Годовщина провокации 11 сентября: снос ветхих зданий как теракт» я в очередной раз обратился к теме фальсификации крушения Башен-Близнецов. Спустя 15 лет после трагедии, сегодня уже никто из нормальных людей не сомневается, что это была спланированная Администрацией США и Израилем и проведённая ими же акция. Основание которой, отмечу, точно такое же, какое и в сегодняшних словах Папы Римского и Елизаветы II – религиозное: раз в библии написано, что будет конец света, то он будет, и верующие помогут его устроить, во что бы то им ни встало, и чтобы не посрамить «священное» писание.


Паразиты твёрдо намерены зачистить нашу планету для своих


А вот несколько предсказаний. Те же самые башни-близнецы и тот же самый самолёт, но и те же самые авиалинии – пакистанские на плакате 1979 года. Предсказание? Пророчество?..


А вот слова масона Гардера: «Запомни. Ничего не делается случайно. Представь себе такую ситуацию. Через несколько лет в мире всё чаще начнут говорить: надоел американский диктат, Америка – колосс на глиняных ногах, доллар скоро лопнет… И тогда Штатам понадобится публично показать, кто в доме хозяин, и какова американская, в том числе и долларовая, мощь. Вот тут-то и пригодятся небоскрёбы. Представляешь, произойдёт, как в кино: например, два самолёта врезаются на глазах всего мира в каждую из башен…». Это 1993 год. Опять пророчества?..


Нет. Не пророчества, это – план. Всё – спланированные действия той самой мировой закулисы. Вот, например, признание раввина Абе Финкельштейна, которое он в 2006 году озвучил в прямом эфире радио США: «Да, нам позвонили из Кехилы [власть в еврейских общинах средневековья], что Ариэль и некоторые мальчики из Моссада. Они собрались вместе, и они сделали проводку в этих зданиях [заминировали], и они их завалили… Ах, Сильверман (Silverman) был моим хорошим другом. Он получил два за, он получил два за один, и он удвоил страхование, как по волшебству, только за три месяца до того как это произошло, и он получил двойную выгоду на этом, так что он сделал в четыре раза больше своих денег. Мне надо было бы участвовать в этой сделке. Но, по крайней мере, я вышел на биржевой рынок, и я продал, я продал American Airlines, я продал United Airlines, я продал страховую компанию Ллойд Лондона, потому что для них это был большой удар, страховую компанию Ал!
ьянс (Alliance), я их тоже продал».


А вот признание о «полёте на Луну». Американский режиссёр и верующий иудей Стенли Кубрик перед своей смертью в 1999 году признался: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это». Интервью было опубликовано в 2015 году.


Так, что от гениальных предсказаний остался только пшик! И на Луну не слетали, и Башни-Близнецы террористы не трогали. Но почему тогда всё это случилось? Почему произошёл этот массовый обман?


За год до признания Кубрика, в 2014 году, я опубликовал роман «Кувырок Луны», в котором показал лживость официальных США по вопросу полёта на Луну и дал подробный сюжет с фальсификацией лунных съёмок указанным режиссёром. Получается, что и я выступил пророком наступившего разоблачения?!


На самом деле, весь смысл кроется в понятии «РОМАН». Это произведение, которое традиционно описывает некоторый законченный сюжет – от начала до его конца. Получается – конкретный сценарий. И мировое правительство всегда пользуется такими романами для оформления своих афёр. Романы – это готовые сценарии глобальных мошеннических схем и их разоблачений.


Первым романом такого плана была библия. Это буквально роман о хождении Героя «по мукам», то есть в Ад. На вере в реальность такого хождения мировая закулиса сделала огромные капиталы. Филиалы закулисы тоже воспользовались этим передовым опытом и создали свои – национальные религии для выкачивания денег из народа. И народ исправно несёт эти деньги…


Вторым историческим романом стали Романовы. Этот безродный римский (семитский немецкий) клан захватил все троны мира и сосёт деньги из порабощённых народов. История Романовых – это точная копия библейских событий, только, естественно, в переработанном под новые условия виде.


Елизавета II, являясь представительницей «Дома Виндзоров», сама происходит из того же римского (немецкого) рода, только её отец сменил прозвище клана. Елизавета II – ближайшая родственница Николая II.


В своей статье «Клонирование в XIX веке! Овечки «Николай II» и «Георг V» я показал, что английский король Георг V – это сбежавший в Великобританию император-отступник Николай II. Если эта версия справедлива, то королева Елизавета II приходится внучкой Николая II.


В начале XX века многие сородичи раввина Финкельшейна меняли свои имена, убегая из России в США. Вот пример. Одесские евреи Гершл Даниелович и Брайне Санглель в 1908 году уехали в Америку. Там они сразу же сменили имена: Гершл стал Хэрри, Брайне превратилась в Берту, а сына Исера стали называть Иззи. Появилась и новая фамилия – Демски. В школе Иззи познакомился с Бетти Перски – двоюродной сестрой будущего президента Израиля Шимона Переса (экс-одессита Семёна Перски). Бетти сменила имя на Лорен Беколл и ушла в кино. С её помощью Иззи Демски тоже попал в кино, где в 1946 году превратился в Кирка Дугласа.


Итак, о чём же вещают Елизавета II и Папа Римский? Почему прошедшее Рождество станет последним для землян? О каких таких силах говорит королева?


Ответ на этот вопрос заключается в следующем. Библия, как я уже сказал, предписывает Романовым и Виндзорам закрыть проект под названием «Земля». Это – предмет веры, и указанные цари должны это сделать. Это их вера. Это их шизофренизм.


Но как это сделать? Развязать третью мировую войну у евреев (Виндзоров и Романовых) пока не получается – другие народы планеты тяжело включаются в военные действия. Серия постановочных провокаций – вымышленный «сбитый» Боинг над Украиной, столь же вымышленный «упавший» Аэробус над Египтом, специально сбитый турками российский Су-24 – это всё попытки раввинов финкельштейнов «разбудить» мировое зло. Это своеобразные жертвы, принесённые царями и королями на алтарь мирового насилия.


Зачем? Затем, что именно война всегда позволяла царям и королям показать свою нужность населению – мол, защитники они наши. Но именно эти цари и короли являются теми, кто устраивает эти провокации. И именно поэтому за указанные катастрофы самолётов не только никто не наказан, но даже и расследования не ведётся!


И вот сейчас, говоря о последнем Рождестве, королева Англии и Папа Римский уже заранее знают, как они будут реализовывать проект «Последнее Рождество». Главная ударная сила – это мигранты (войска семитов). Их руками семитские цари и короли уничтожают и уничтожат Европу, а её земли освободят для своих – как матка для своей саранчи.


Для прикрытия своих фашистских планов закулиса выдумывает инопланетян и разнообразных пришельцев, заведомо зная, что ни первых, ни вторых не существует. Главными «пришельцами», которые непосредственно завоёвывают наш с вами мир, являются Рим и три его брата-клана – Романовы, Рокфеллеры, Ротшильды. Они устраивают все войны. Они получают с них прибыль. И они теперь – будут прокляты даже своим собственным богом.


Главная ударная сила – это семитский Китай, который, словно плодится из икры, регулярно удваивает население. Это – практически клоны, предназначенные, как пушечное мясо, для проведения будущей тотальной войны против белой цивилизации.


Но есть и ещё одна сторона этой многогранной медали. В июне 2015 года смерть всё же скосила генералов Сиона – Рокфеллера, Ротшильда, Примакова. Если Примакова похоронили, и об этом стало известно, то ни о Ротшильде, ни о Рокфеллере нет ни единого слова – ни о живых, ни о мёртвых.


Именно это пугает королеву Елизавету II – она не может понять, куда делись её главные генералы? Незнание – худший страх.


Желая немного помочь королеве, я предлагаю ей почитать мой роман «Власть во власти Власти» и ещё один роман «Организмика. Трансформация». В них она увидит объяснения своим страхам и посмотрит в глаза концу своей армии.


Хотя, я знаю, что Елизавета II уже прочитала указанное. Ведь она видит, что проекты «Ужасные рептилоиды» и «Прекрасная Тартария», выворачивающие наизнанку истину, не спасают ни Романовых, ни Виндзоров – как бы ни упиралась британская разведка МИ-6. Поэтому можно выразиться образно: «Готовьтесь, Королева, теперь Драконы идут к Вам!»…


P.C.


Когда материал уже был опубликован, читатели прислали ссылку на интересное исследование дна Мирового океана. Даю одну иллюстрацию Океанской Стены. А также даю ссылку на свою книгу «Русский Китай», в которой я описал Великую Стену на поверхности Земли, тянущуюся от Англии до Кореи «Русский Китай. Стена», «12 тысяч километров Великой Паразиты твёрдо намерены зачистить нашу планету для своих

Стены».


Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», twitter, vk


Источник


 


 


Рождественское послание королевы Елизаветы II 2015



 


 


Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем просыпающихся и интересующихся…


 





Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛОВАсИра

«Турция будет уничтожена»: Старец Паисий предсказал страшный конец Эрдогана (ВИДЕО)

Воскресенье, 06 Декабря 2015 г. 08:38 (ссылка)


 








«Турция будет уничтожена»: Старец Паисий предсказал страшный конец Эрдогана (ВИДЕО) | RusNext.ru








О том, что в эти годы Турция навлечет на себя гнев многих государств, еще несколько десятилетий назад предупреждал старец Паисий Святогорец — прорицатель, которого в Греции уважительно называют «наш собственный Нострадамус».



Но больше всего шокирует то, что, по убеждению провидца, произойдет дальше с Турцией: «Будет она отдана в руки русских и распадется на три-четыре части».



И это лишь крохотная часть тех пророчеств, которые много лет пылились в хранилище монастыря апостола Иоанна Богослова, который стоит на северо-восточном побережье Греции, в долине селения Суроти. В этой земле покоится один из самых почитаемых и уважаемых в Греции старцев XX века — святой блаженный схимонах Паисий Афонский. Тысячи людей со всех уголков мира ежедневно приезжают сюда в надежде на чудо.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ярина_Яриновна

Нераспятый мальчик, или разгул СМИ цинизма . | rusfact.ru

Среда, 09 Сентября 2015 г. 16:00 (ссылка)
rusfact.ru/node/44446




 



 Безпредел цинизма и отсутствие души и сердца !



 



 Если отключить эмоции, то, что ниже можно назвать пошаговой инструкцией: «Как правильно организовать съёмку мёртвого мальчика»



 



PS : ролик убойный , не пожалейте 5и минут … Посмотрите … вписывается , как нельзя, тютелька в тютельку … И в Донбасс , и в Сирию … 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛОВАсИра

Видеоблог. Протоиерей Всеволод Чаплин. «Свобода, которая порабощает»

Суббота, 22 Августа 2015 г. 17:25 (ссылка)

Рубрика «Смыслы». Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации, кандидат богословия, протоиерей Всеволод Анатольевич Чаплин - гость студии телеканала Царьград.

Часть 1, «Свобода, которая порабощает»





Часть 2. «Западная культура: от целомудрия до культа страсти»




https://www.youtube.com/watch?v=0zaMsgvkP84

Часть 3. «Православие вернет смысл жизни Западному миру»




https://www.youtube.com/watch?v=js8-bgCY1Gw

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛОВАсИра

Владимир Рогов: В начале августа объединенный Запад любит совершать военные преступления

Воскресенье, 09 Августа 2015 г. 08:43 (ссылка)

Сопредседатель комитета государственного строительства Новороссии, вежливый запорожец Владимир Рогов в эфире программы «На Самом Деле» агентства http://news-front.info Ведущий программы - Сергей Веселовский.





Подробности: http://news-front.info/2015/08/08/vla...
http://www.youtube.com/watch?v=YmGnY_xH2R0

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
НИНА_СВОДНОВА

западная цивилизация Prada Весна- лето 2016

Суббота, 08 Августа 2015 г. 10:46 (ссылка)


Западная цивилизация. Prada Весна/лето 2016




 






 


 


Вырождение Западной цивилизации успешно продолжается.














Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛОВАсИра

Яков Кедми: Страны Запада потеряли право называться цивилизованными

Четверг, 06 Августа 2015 г. 08:30 (ссылка)

На Итон.ТВ наш военно-политический эксперт, экс.глава израильской спецслужбы "Натив" Я.К.




http://www.youtube.com/watch?v=PEQuRvzrZFU

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Россия вновь на пороге больших перемен

Четверг, 06 Августа 2015 г. 06:37 (ссылка)

Борис Кагарлицкий: преодоление неолиберализма возможно лишь за счет общего «поворота влево»




Директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий (Фото: Максим Новиков/ ТАСС)

История вновь преподносит нашей стране ряд тяжёлых испытаний, мы вновь оказались на острие мирового кризиса. Нет сомнений, что придется трудно. Справится ли с ними Россия и на этот раз, что ждет нас и нашу страну в будущем, в каком обличии предстанет она перед новым миром? На эти и другие злободневные вопросы, касающиеся внутреннего государственного устройства, корреспонденту «СП» ответил известный российский политолог, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий.


Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Россия вновь на пороге больших перемен Борис Кагарлицкий: преодоление неолиберализма возможно лишь за счет общего «поворота влево»

Воскресенье, 02 Августа 2015 г. 15:54 (ссылка)

l-128512 (672x414, 25Kb) История вновь преподносит нашей стране ряд тяжёлых испытаний, мы вновь оказались на острие мирового кризиса. Нет сомнений, что придется трудно. Справится ли с ними Россия и на этот раз, что ждет нас и нашу страну в будущем, в каком обличии предстанет она перед новым миром? На эти и другие злободневные вопросы, касающиеся внутреннего государственного устройства, корреспонденту «СП» ответил известный российский политолог, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий.

«СП»: — Борис, рассматривая сегодняшнюю действительность, многие специалисты отмечают, что наше общество живет с ощущением смены эпохи, когда люди вновь жаждут перемен. Какое, по-вашему, влияние на этот общественный запрос оказали украинские события, в частности, «Крымская весна»?

— Нет сомнений, что события на Украине и «Крымская весна» пробудили общественную активность и гражданское сознание. Причем противоположным, чем мечтали либералы, образом. Однако патриотический подъем населения создает проблемы и для власти. Она совершенно не знает, что с этим делать. Власть в России может работать только с создаваемыми ею самой симулякрами. Но это ещё полбеды. Реальная проблема в том, что власть сама способна только симулировать те или иные идеологии. Её патриотизм такая же симуляция и имитация, как симуляцией и имитацией была управляемая демократия прошедших полутора десятков лет. И потому закономерно, даже неизбежно, что патриотические настроения общества рано или поздно обернутся против власти. Тем более в условиях социального кризиса российский патриотизм неминуемо начинает дрейфовать «влево», тогда как для государственных элит незыблемой догмой остается неолиберализм. Что собственно объединяет власть и оппозицию. ]more]

Однако в краткосрочной перспективе украинские события имели и неожиданный «обратный» эффект — они напугали общество, показав, чем может обернуться протест. И укрепили консервативные настроения, усилили ожидание каких-то «назревших перемен сверху», которых, естественно, не будет, поскольку российская элита давно и полностью разложилась (как в либеральной, так и в государственнической своей части). Состояние общества похоже на состояние человека, который уже проснулся, но категорически не хочет вставать. Рано или поздно, впрочем, вставать придется. И скорее рано, чем поздно.

«СП»: — Если анализировать гражданский запрос к переменам в контексте взаимодействия общества и сложившейся системы власти, учитывая, что каждая система имеет свои достоинства и недостатки, — какие серьезные проблемы так и не смогла преодолеть нынешняя власть как система и чем они могут аукнуться нашей стране?

— На самом деле, нет запроса на политические перемены. Именно из-за этого и сломалась «Болотная оппозиция», думавшая, будто программа изменения политических институтов по западному шаблону может объединить всех «слева направо». Менять власть общество как раз не хочет и не собирается. Но власть идет по пути саморазрушения и, несомненно, в скором времени сменит сама себя. Возможно, даже несколько раз подряд. Тогда уже встанет вопрос о включении низов в политику и о новом государственном проекте. Он может быть только мобилизационным, но парадокс в том, что копировать модель мобилизационной экономики советского типа уже невозможно. Условия и задачи — не т. е. Скорее речь идет о своего рода социальной модернизации, которая позволит использовать потенциал людей, знаний, культуры для того, чтобы осуществить рывок в развитии. Реиндустриализация, несомненно, в повестке дня, но её структурные приоритеты должны быть совершенно иными, чем были во время индустриального рывка 1930-х годов. Тут приоритет инфраструктуры, науки, технологий, образования совершенно очевиден. Без этого на современном уровне и машиностроение не возродить (что, кстати, очень наглядно демонстрирует провал текущей политики, включая скандальную ситуацию с космодромом «Восточный», который упорно не могут построить).

Возвращаясь к политике, приходится констатировать, что разложилась не только элита. Разложилось и общество. Можно, например, осознать на массовом уровне необходимость радикальных перемен, но всё равно множество людей будут не готовы. И в каждом конкретном случае, принимая необходимость радикальных преобразований «в принципе», будут сопротивляться, когда дело касается их непосредственно. Приведу простейший пример: в образовательном или медицинском сообществе существует массовое понимание гибельности того курса, который проводит социальный блок правительства под началом Ольги Голодец. Но если мы пойдем по пути отмены или радикального изменения системы ЕГЭ, вернемся от бакалавриата и магистратуры к пятилетнему обучению специалистов в вузах, устраним коммерческие элементы в государственной медицине, отменим реформу РАН и т. д., то наткнемся на противодействие множества людей, которые так или иначе во всё это встроены. Причем преподаватели, зарабатывающие репетиторством на ЕГЭ, одновременно, будут первыми требовать отказа от нынешней практики в здравоохранении и т. д.

Самая большая проблема с такими людьми как Андрей Фурсенко, Дмитрий Ливанов, Ольга Голодец и им подобными даже не в том, что они разрушают систему, которой руководят, а в том, что они разлагают общество.

Кстати, именно поэтому, на мой взгляд, наказание конкретных виновников необходимо. Если просто заменять их и переставлять местами, то да, ничего не изменится. А если большая группа чиновников, в том числе ответственных за кризис социального блока понесут серьезное наказание, то изменится моральный климат в обществе. Поэтому я лично считаю, что наказание виновников антисоциальной политики — важнейшая часть новой общественной повестки дня.

Тут встает вопрос о том, чтобы, пользуясь выражением социолога Анны Очкиной, обеспечить «ручной запуск демократии». Речь, разумеется, не о ручном управлении в духе нынешних кремлевских политтехнологов, а о том, чтобы формировать сообщества, институты власти, общественные организации, которые будут способны жить собственной жизнью. Но начинать этот процесс так или иначе придется именно «вручную», даже если уже поднимется массовое стихийное движение. Потому что оно всё равно не сможет сформировать работающие структуры само собой. В 1917 году это до известной степени получилось — в форме Советов, но и то ненадолго. При нынешнем состоянии общества нет оснований полагаться на спонтанность. Это очень серьезная проблема и в перспективе — очень серьезное противоречие.

«СП»: — «Девяностые» показали — насколько разительно могут отличаться реальные перемены от народных надежд. В этом контексте хочется узнать, каких именно изменений и в какие сроки ожидать?

— Перемены начнутся в самое ближайшее время, поскольку стремительно сужается база, на которой строится не только нынешняя модель управления, но и вся система постсоветского капитализма, более или менее эффективно эксплуатировавшего доставшееся ему советские ресурсы (не только здания, предприятия, нефть, газ, руду, открытые советской геологоразведкой, и образованных людей, культурный потенциал общества, даже традиции и предпочтения, сформированные советским опытом). Всему этому сейчас конец. Ректор уфимской Академии госслужбы Сергей Лаврентьев очень удачно назвал политический порядок, сложившийся у нас в 2000-е годы, «нулевым консенсусом». Одни и те же ресурсы перераспределялись снова и снова, но в итоге никто из основных игроков не оказывался в проигрыше, поскольку глобальная рыночная цена этих ресурсов постоянно росла. «Нулевой консенсус» кончается вместе с высокими ценами на нефть, за которыми неминуемо надвигается спад на рынке недвижимости, финансовый кризис и т. д. И уж тем более серьезная беда — промышленный спад и сужение внутреннего рынка, хотя либералы (ни оппозиционные, ни провластные всерьез эту проблему не воспринимают). Кризис исчерпания ресурсов означает неминуемый кризис верхов. Причем на глобальном уровне. Конфликт между Россией и Западом — это на самом деле как раз проявление кризиса верхов на глобальном уровне.

В условиях, когда верхи категорически не могут управлять по-старому, в сущности, уже не так важно, хотят ли низы перемен. Эти перемены всё равно будут. Лодку всё равно раскачают и перевернут. Так что низам неминуемо придется жить по-новому, а, следовательно — бороться за свои интересы, поскольку иного выхода не останется. Кризис неолиберализма, в отличие от 1990-х, когда неолиберальная модель была на подъеме, исключает возможность «встроиться в рынок», найти индивидуальные решения. Поскольку тогда рынок структурно расширялся, а теперь схлопывается.

Исходя из этого факта, можно строить и прогноз коллективного действия отличный от «матрицы» 1990-х. Во-первых, советский человек не имел политического опыта капитализма. Его легко было обмануть. Он не имел и опыта открытых политических дискуссий, не умел ориентироваться в плюрализме мнений. Я называю этот эффект «папуас с пистолетом». Вы же знаете, что не стоит нажимать на спусковой крючок, приложив дуло к виску. А папуас не знает. Его можно уговорить интереса ради это проделать. Но это — краткосрочная ситуация. Потому что потом набираются опытом папуасы, и дурачить их становится сложнее. Однако в 1990-е кроме обмана был и позитивный эффект рынка, открывавший массу новых возможностей для динамичной части общества. Эти люди пошли не по пути сопротивления, а по пути адаптации. Сейчас у них такого выхода просто не будет. Во-вторых, у нас уже есть опыт тех же 1990-х, мы, как общество, лучше понимаем, как работает капитализм, какие у нас интересы. Иллюзий и путаницы всё равно много, но они будут преодолеваться в ходе коллективного действия. Главная проблема — в первом этапе перемен, когда нужно создать коллективного субъекта, противостоящего нынешнему порядку, стремительно превращающемуся в беспорядок. И тут, кстати, патриотическая идеология с левым уклоном может стать неплохим стартовым моментом для формирования «нового консенсуса». Только этот консенсус должен исключать олигархию и западническую неолиберальную элиту, включая и её оппозиционную часть.

«СП»: — Насколько возможны в нашей стране кардинальные перемены мирным путем, учитывая ее предыдущий исторический опыт?

— Вопрос в том, что считать «мирным путем». Напомню, что Маркс в середине XIX века считал: учитывая исторический опыт Европы, масштабные перемены могут происходить мирным путем только в Британии и, может быть, в Голландии. И был, кстати, прав — посмотрите, что сделали с Парижской Коммуной, с Баварской Советской республикой, с австрийскими социал-демократами в 1934 году. События могут начинаться относительно мирно, но это совершенно не исключает последующего взрыва насилия. Тут просто руководствоваться принципом, сформулированным в конце жизни Гербертом Маркузе — революция должна экономить насилие. На уровне личного поведения политика это означает: стремиться в каждом конкретном случае к тому, чтобы свести необходимое насилие к минимуму.

«СП»: — Ресоветизация России, о которой сейчас говорят все больше, — утопия или неизбежная реальность?

— То, как понимают «ресоветизацию» ностальгические левые — однозначно утопия. Тем более что они не могут даже решить, к какому «советскому» надо вернуться. К 1917 году или к началу 1920-х? К Ленину, к Сталину или к Брежневу? К первым пятилеткам или к «золотой осени» застоя? В одну реку невозможно войти дважды. Многие призывают создавать Советы. Но вот Ленин, который говорил о «государстве типа Парижской Коммуны», вовсе не призывал воссоздавать такие Коммуны в русских условиях. Он говорил лишь об определенном типе государственной организации и общественной самоорганизации. И если сегодня в России появятся организации и структуры, которые будут напоминать Советы 1917 года, они, скорее всего, появятся в иной форме, нежели тогда, под другими названиями и во многом — с иными техническими функциями.

Если же под ресоветизацией понимать возврат к некоторым принципиальным подходам, характерным для СССР, а тем более — к общему социалистическому направлению развития, то я просто не вижу иного выхода из кризиса. Преодоление неолиберализма эффективно лишь за счет общего «поворота влево». Не только за счет расширения госсектора и национализации природных ресурсов, хотя это объективно назрело, но и к восстановлению советского «интегрированного социального государства», — опять выражение Очкиной.

Почему так опасна деятельность правительственного социального блока и реформы, проводимые командой Голодец? Именно потому, что они пытаются добить остатки комплексной социальной политики и сократить её сферу именно в тот момент, когда их надо последовательно расширять и увязывать между собой её элементы.

Говорить, что советское — это прошлое, корректно только с хронологической точки зрения. Прошлое не обязательно лучше или хуже настоящего по определению. Но если сравнивать уровни развития общества, то хронологический принцип не срабатывает. Советский Союз стоит выше современной России так же, как Римская Империя стояла по уровню развития на голову выше «варварских королевств», которые ей наследовали. Но заметим, что в любом случае механического возврата к практике СССР не будет. Надо учиться на старом опыте, чтобы создавать новое. Решать те же задачи, но в иных исторических условиях.

В конечном счете, «советское» было идеологическим и политическим выражением беспрецедентного модернизационного рывка, который, в свою очередь, опирался на достижения 300-летнего развития европейской цивилизации с её идеями Прогресса и Просвещения. Революция 1917 года, Советская история это не разрыв России с Европой, а наоборот — высшая точка европейского развития. Это не отменяет бедствий террора и советской репрессивности. Но и эта репрессивность, которая, кстати, по мере развития советского общества постепенно снижалась, была частью европейской цивилизационной истории, так же как и гильотина Робеспьера и другие жестокости, с помощью которых внедрялся европейский прогресс. Это никоим образом не оправдывает репрессивности. Речь лишь о том, что абсурдно, реакционно и преступно, отказываться от плодов достигнутого прогресса, ссылаясь на уже заплаченную за него цену. Как раз наоборот, именно потому, что этот прогресс такой дорогой ценой оплачен, надо за него всячески держаться.

Теперь нас пытаются лишить плодов прогресса, посягая не только на завоевания советского периода, но и на всё то, что обеспечено эпохой Просвещения — та же система образования, например, которую у нас разрушает команда Ливанова, но по которой бьют и на Западе. Процессы, происходящие у нас и на Западе, вообще неразрывно связаны. Как только рухнул СССР начала стремительно деградировать и западноевропейская демократия. У России и Европы общая история. Но не в том смысле, как понимают это наши либеральные западники: история сложилась так, что Россия должна не копировать готовые западные образцы, а создавать новые модели развития, которые толкают вперед прогресс остальной части европейской цивилизации. Это было верно по отношению к началу ХХ века, это верно и сейчас. Не потому, что мы сделали какой-то особый «собственный выбор», а потому что наша страна вновь оказывается на острие мирового кризиса.

«СП»: — Какая, по-вашему, модель демократии могла бы стать оптимальной для России, если рассматривать для нашей страны реальные варианты, а не утопические?

— Выдумывать модели демократии увлекательно, но бессмысленно. Во время Английской революции пытались восстановить библейские порядки, а построили, в конечном счете, первую конституционную монархию (без писаной конституции). Французы играли в древних римлян, а создали образец централизованной президентской республики. Русские подражали французам — получилась советская власть. Мы, конечно, на ранних этапах перемен будем ориентироваться на советский опыт, но переосмысливая его.

В принципе ясно, что России нужен федерализм, но, разумеется, не из восьми с лишним десятков экономически слабых «субъектов». Нужен плюрализм политических партий, но не в виде нынешних симулякров. Нужна сильная исполнительная власть, но совершенно не в форме классической президентской республики (напомню, что СССР по форме был скорее парламентским, чем президентским государством). Более подробно предсказывать бессмысленно. Начнется процесс перемен, сконфигурируется новое политическое пространство — это и даст необходимые подсказки.

«СП»: — Может ли в течение ближайших пяти — десяти лет сложиться в России система реальных партий? И какова роль Кремля в этом процесс — помогать становлению или не мешать?

— Кремль уже потерял контроль над политическим процессом. И чем более активно он будет пытаться на него воздействовать, тем быстрее будет происходить потеря управляемости. Нынешние партии — не партии. Даже уже и не симуляторы партий, а скорее коммерческие проекты своих лидеров. Новые общественные движения и коалиции ещё не оформились. Но они оформятся в процессе борьбы.

Отдельно несколько слов о теории авангардной или революционной партии. Любители советского марксизма считают её появление предпосылкой революции и на этом основании делают вывод: раз партии нет, то и революции не будет. Но революционная партия как раз не может появиться сразу в готовом виде и во всеоружии, как Афина из головы Зевса. Ни Маркс, ни Ленин подобного никогда не говорили. Нет, революционная партия сама является именно продуктом революции. Мы, конечно, не знаем, насколько реформистским или революционным по своему характеру будет назревающий процесс перемен, но он будет драматичен и радикален — тут сомневаться не приходится.

Я думаю, нам предстоит пережить раскол официальных структур. И новые политические силы сложатся не на основе нынешней оппозиции, включая её левое крыло, а за счет раскола и распада политической машины ещё нынешнего режима. Те из левых, кто не хочет оставаться маргиналами или подыгрывать либералам, примут в этом процессе участие. А если, кто-то окажется за бортом этого процесса политической реконфигурации, значит, им приятнее и удобнее оставаться вне общественной борьбы.

«СП»: — Какие изменения должен претерпеть процесс формирования центральных и региональных органов власти страны, по-вашему мнению?

— Думаю, бессмысленно говорить, скажем, о прямых выборах губернаторов в условиях, когда неизвестно, из каких субъектов федерации будет состоять наша страна через 10−15 лет. Мы лишь знаем, что федерализм более или менее неизбежен. Возможно, стоило бы вернуться к непрямым, но реальным выборам (партия, побеждающая на региональных выборах, формирует правительство региона). То же относится и к выборам депутатов. Технически самая сбалансированная модель на сегодня, конечно, немецкая — выборы по округам и по партийным спискам одновременно. Но опять же, надо сперва решить вопрос не о форме выборов, а о будущей перспективе, стратегии развития государства. Пока он не решен заниматься такими вопросами увлекательно, но совершенно бессмысленно.

«СП»: — Местное самоуправление — основа гражданского общества. Чем его меньше, тем хуже. Но, как говорится, кадры решают все, а с ними у нас серьезные проблемы, на местах особенно. Как решить этот вопрос?

— Поскольку реально местного самоуправления нет, то и кадров нет. Дело не в том, что нет людей, а в том, что людям, реально настроенным решать местные вопросы, в этих органах места нет. Или они там как «белые вороны» смотрятся.

«СП»: — Мы перенимаем с Запада многие законодательные инициативы — и хорошие, и плохие. Но они почему-то далеко не все работают, взять, например, закон о запрете курения. Почему мы не концентрируемся на своем опыте?

— Законы против курения превращаются в законы против курильщиков. Вообще принятие подобного законодательства как раз является характерным показателем упадка западной демократии. Если уж бороться с курением, можно найти и не-репрессивные механизмы. Но в условиях, когда нам в перспективе грозит распад государства как такового, кого будут волновать законы о курении или тому подобные меры? Кто будет их соблюдать. Мы находимся на пороге больших, тектонических сдвигов в политике и экономике. Все — и низы и верхи — просто хотят подольше постоять на краю, не переходя рубеж необратимости. Желание вполне понятное. И по-человечески я его вполне разделяю. Но этот рубеж уже давно перешла сама История. И не от нас зависит, начнется ли лавинообразный процесс перемен. Вопрос лишь в том, куда мы в итоге вырулим.http://svpressa.ru/society/article/128512/ [more/]

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bukmor

Народный Тариф и Народные Цены.

Четверг, 25 Июня 2015 г. 13:49 (ссылка)

В России нужен "Народный Тариф и Народные Цены",а в связи с постоянно растущими тарифами и ценами.Что это такое? Всё население РФ, получающее зарплату или любой другой доход суммой менее 50 тыс. руб. в месяц и 50 тыс.руб. включительно на одного человека имеет право пользоваться "Народным Тарифом и Народными Ценами". Какие это тарифы?
Это оплата за свет - 1 руб. за 1 квт.час.
Это оплата за солярку и керосин - 10 руб. за литр.
Оплата за газ 50 руб. в месяц и круглый год или 2 руб.куб.м.
Оплата за жильё максимально 1 тыс. руб. в месяц за однокомнатную квартиру или за 54 кв.м. - 1 тыс.руб. в месяц.
Оплата за булку хлеба до 20 руб.
Оплата за 1 кг. рыбы до 100 руб.
А подоходный налог с зарплатой до 50 тыс.руб. равен нулю.
Дальше можете продолжить сами,вы же народ и власть есть на сегодня! Демократия - власть народа! Вот и я об этом же.http://www.tumix.ru/news/3049
А кто же будет покрывать все убытки газовикам,хлебозаводам и остальных производителей? Как то уже писал об этом,это тема по "Прогрессивному налогу" на территории России. Во Франции налог этот до 75%,а страна самая прогрессивная и демократическая - наш образец Западной цивилизации!
Близко к теме:https://www.youtube.com/watch?v=_ZTzigCovPg

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ярина_Яриновна

Оне не приедуть… | rusfact.ru

Суббота, 18 Апреля 2015 г. 09:06 (ссылка)
rusfact.ru/node/38882




 



Открытое письмо, написанное в адрес «отказников» не пожелавших приехать на празднование 70 - летия Победы. Думаю, не я одна подписалась бы под этим письмом и отослала бы его по адресам всех лидеров «цивилизованного мира» с чувством исполненного долга.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ярина_Яриновна

ТОЛЕРАНТНОСТЬ...

Пятница, 17 Апреля 2015 г. 20:23 (ссылка)


 



 





 



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
blagievesti

Стратегия духовной войны: сущность этапа

Вторник, 18 Марта 2015 г. 03:17 (ссылка)
ekklezia.ru/blogi/5426-stra...etapa.html


Стратегия это план достижения цели, когда для этого недостаточно наличных ресурсовВ России 10-х год

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сосипатр_Изрыгайлов

Запад лучше России?

Пятница, 20 Декабря 2014 г. 02:05 (ссылка)


Meals (600x442, 46Kb)



Вот такое письмо я получил от друзей из Израиля:








Привет!



Пересылаю интересную  статью, автор русский  журналист Алексей  Политковский.



 



Почему Россия не Запад.



 



Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс



Джозеф Брама, англичанин, всю жизнь изобретавший станки, замки и гидравлические прессы, в 1778 году придумал ватерклозет с поплавковым клапаном. Век был неспешный, поразмышляв еще пять лет, Брама придумал винтовой водопроводный кран. Через несколько десятилетий после Брамы

седобородый лорд Кельвин усовершенствовал кран, создав смеситель, который позволяет человеку не мучить себя попеременно ледяной водой и кипятком, а сделать воду приятной температуры. И кто скажет теперь, что это изобретение, позволяющее миллионам людей от Токио до Лиссабона и от Аляски до Австралии ежедневно наслаждаться мягким теплым душем, дало человечеству меньше, чем сооружение пафосных пирамид или героические полеты в космос?



Первый лифт на паровом двигателе начал поднимать людей в Америке в 1850 году. Это была примитивная платформа, ездившая по шпалам, но здесь важны мотив и идея. Механик, чье имя исчезло из истории, был одержим мыслью о том, что человек не должен мучиться, преодолевая сотни ступенек. А если у него больные ноги? В 1861 году еще один янки, Элиша Грейс Отис, запатентовал электрический лифт и «ловители» — приспособления, не дающие лифту упасть в шахту при обрыве каната. Без лифтов были бы невозможны не только небоскребы, но и все иные современные дома, без упорного труда Элиши Отиса и его хитроумной головы смертность в падающих лифтах превышала бы смертность при авиа и автокатастрофах.



Московское метро прекрасно. Но чем бы оно было без эскалаторов, которые изобрел американец Чарльз Сиберг? За 35 лет до открытия станции метро «Сокольники» в Москве, он запустил первую движущуюся ступенчатую лестницу на Парижской выставке 1900 года.



Лифты, эскалаторы, водопроводные краны, смесители, душевые кабины, миксеры, кофеварки, тостеры, смартфоны, флешки, диски, компьютеры, роутеры, микроволновки, хлебопечки, телефоны — во всемирном гипермаркете всевозможной техники, созданной для того, чтобы сделать жизнь людей удобной, быстрой, эффективной и приятной, — нет ни одного аппарата, созданного в России. Все эти вещи пришли с Запада. Даже зубная щетка пришла к нам оттуда. Вот уже 200 лет вал удобных приспособлений, помогающих жить приборов, сложных конструкций, встроенных в простые вещи, аппаратов для дыхания, питания, передвижения, общения идет с Запада по всем пространствам земного шара. Навигаторы сильнее меняют жизнь людей, чем 3 тысячи лекций по географии. Без холодильников и газовых плит цивилизация невозможна.



Первый бытовой серийный холодильник был выпущен в 1927 году в Америке компанией General Motors . Модель называлась Monitor - Top , работающие холодильники этой марки до сих пор иногда продаются на eBay . «Газпром», конечно, национальное достояние, он оперирует месторождениями и миллиардами, трубами большого диаметра для континентов и хранилищами для народов, но первую газовую плиту для отдельного, конкретного, частного человека соорудил в США в 1825 году не известный мне по имени механик с разводным ключом в руке и набором гаек в кармане. Джеймс Шарп в Англии в 1834 году уже продавал газовые плиты. Первую он поставил у себя в доме для собственной жены. О Джеймсе Шарпе в истории осталось немногое, но точно известно, что он страдал, зная, что жена замучилась разжигать огонь в печи и отмывать свои маленькие пальчики от угля. Кто был премьер-министром в том году в Англии, мы не помним, Британская империя развалилась и сгинула, а газовые плиты памятником Джеймсу Шарпу и его любви стоят в домах по всему миру и дают людям удобство жизни, теплую еду, горячий чай.



Весь современный мир создан изобретателями — без них мы до сих пор бегали бы пешком на 10-й этаж, крутили ручки мясорубок до остервенения, ходили на работу с лопатами в руках и кремнем в кармане. Эта участь нас миновала, потому что Запад — иными словами, удивительное сочетание теории и практики, философии и теологии, идеалов и денег, демократии и технократии — смог создать наш мир с саморазмораживающимися холодильниками, интеллектуальными стиральными машинами и соединенными в сети компьютерами. Жизнь всего городского населения Земли, в том числе и тех, кто ненавидит Запад, создана Западом в его мощном творческом движении к эффективности и комфорту.



Тут не важно, кто первый сделал то или иное открытие, тут не об этом речь.



Изобретателей в России было не меньше, чем на Западе, изобретатели у нас были даже в ГУЛАГе. Тут важно, кто сумел увидеть в наборе схем или в математическом расчете новую реальность жизни, бизнес-план, потребность, благо для множества людей. Метод ядерно-магнитной резонансной томографии запатентовал в 1960 году советский ученый В.А. Иванов, но томограф как медицинский аппарат для общего пользования, помогающий лечить и спасать людей, создал англичанин Годфри Хаунсфилд из компании EMI в 1972 году. В России уже давно не социализм, а капитализм, но в смысле бесчеловечности системы и пренебрежения человеком это одно и то же: современные томографы у нас не производятся до сих пор.



Мир современного компьютерного общения создан Западом. Он создан Западом от первой DOS до последней Windows , от мейнфреймов размером с комнату до смартфонов, умещающихся в кармане. Правда, еще в 1961 году советский инженер Леонид Купринович создал мобильный телефон и даже запатентовал его, но для развития цивилизации это опять не имело никакого значения. Важно не только изобретение, важна среда, в которой оно не исчезает, важен мир, который вознаграждает изобретателя, а не превращает его в городского сумасшедшего, бродящего по кабинетам в поисках денег. Телефон Куприновича так и остался игрушкой номенклатуры и Лубянки: СССР не принимал технический прогресс, новый телефон не достался людям, не изменил их жизнь. Тогда как на Западе весь смысл развития мобильной связи — от первых телефонов Motorola до последних изысков Sony и HTC — был именно в том, чтобы дать ее всем бе з ограничения, повсеместно. То же самое с копирами, которые КГБ держал на учете и под замком, сканерами, компьютерами. Домашние компьютеры IBM и Apple были созданы не для партноменклатуры и охранки, а для всех желающих. Неразрывная связь идеи и ее реализации, технологий и демократии — это Запад.



В раю человек не знал тяжелого, иссушающего мозг и душу труда. Запад на свой,

практичный, деловой лад упорно подбирается к утерянному раю. Освобождение человека от ежедневного, часто мучительного домашнего труда осуществил не конфуцианский Китай, не Индия с ее пантеоном из 40 тысяч богов и Будды, не духовная Россия — освобождение осуществил прагматичный, тысячу раз обвиненный в бездуховности Запад. Великая русская литература облилась слезами над маленьким человеком; Запад практично и деловито помог ему. Этот бездуховный Запад сделал всё для того, чтобы у маленького человека сошли мозоли с рук и появилось время для мысли, чувства и досуга.



Американке Джозефине Кокрейн в 1886 году надоело мыть посуду, она сконструировала посудомоечную машину. Автоматическая стиральная машина, освободившая женщин от стирки в тазу, была запущена в серию американскими компаниями General Electric и Bendix Corporation в 1947 году. О том, кто сконструировал первый кухонный комбайн, существуют разные мнения, но в любом случае это был человек Запада: то ли француз Пьер Вердене в 60-е годы прошлого века, то ли американец Карл Сонтхаймер в 70-е.



Запад есть гигантская фабрика, неустанно работающая со времен первой промышленной революции. Эта удивительная фабрика сама перестраивает себя в процессе работы, меняясь от эпохи к эпохе, расширяясь, размещаясь уже и там, где по географии вовсе и не Запад. Она то вселяется в Калифорнию, то осваивает Шанхай, но это все та же фабрика, упорно и неустанно производящая тысячи и тысячи самых разнообразных механизмов и аппаратов, которые гуманно освобождают человека от неподъемного труда, сберегают время его жизни, смягчают для него бремя обязанностей и делают его жизнь легче, ярче, интенсивнее. Мы - цивилизация горячей воды, лифта, электрического света, посудомоечной машины и компьютера благодаря Западу. Зворыкин, Ипатьев, Сикорский, Щербатской, Брин, родившись в России, реализовали себя и свои изобретения на Западе. А почему не в России? Потому, что Россия не Запад!



Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это явление. Запад — это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс. Только что английская компания OwnFon начала продажи мобильного телефона для невидящих. Это телефон без дисплея, со шрифтом Брайля на кнопках. Его корпус печатается на 3d-принтере. Можно сколько угодно говорить о присущей нам духовности, но телефон для слепых создан на Западе. Можно сколько угодно бахвалиться нашим особым путем, но лучшие протезы для инвалидов созданы на  Западе. Всё, необходимое для жизни, создается на Западе. Весь современный мир создан Западом. Япония уже стала Западом. Южная Корея стала Западом. Тайвань стал Западом. Большая часть Восточной Европы стала Западом. В Украине произошла революция, потому что Украина хочет быть Западом. Запад — это не страна или группа стран, Запад — это направление истории.



 



Вот что я написал в ответ:



 



Дорогой друг!



 


С удовольствием ознакомился со статьей этого бывшего мужа Анны Политковской и бывшего ведущего программы "Взгляд". 


 


Статья, конечно, во многом агитка, ибо, говоря о Западе, можно с легкостью упомянуть как сундук прелестей, так и ведро помоев. Впрочем, если тебе нравятся такие статьи, вот другая, не хуже:


 



 


СССР, кстати, еще и строитель первой в мире атомной электростанции - в Обнинске, Калужской области. Ну, а к вопросу отчего в СССР не делались изобретения для народа и почему номенклатура прятала принтеры и сканеры от широких масс, так это вопрос к узурпировавшей власть садистско-радикальной партии тов. Ленина, у которого, кстати, в жилах не текло ни капли русской крови, как, впрочем, и у многих членов ленинского Политбюро.


 


Откуда ж тут взяться заботе о русском населении? Со временем эти негодяи сошли с политической сцены, но принцип отбора аморальных особей в функционеры ВКП(б) - КПСС  и пренебрежение к личности человека отстался.


 


И последнее. Политковский делает вид, что цель Запада - "предоставить новшества  всем без ограничений, повсеместно". И упоминает мобильный телефон Моторола. Разумеется, это все происходит автоматически. Новшество изобретают, население уверяют в его полезности, разворачивают рекламную кампанию и получают .... барыши. В них  то все и дело... Попутно, правда, двигают и цивилизацию, но часто - практически по трупам. 


 


Например, широким массам неизвестно, что микроволновки превращают любую еду в биологический хлам и ведут к раку. Почему? Потому, что в свое время Панасоник, Дженерал Электрикс и другие сумели заблокировать результаты проходящих независимо друг от друга исследований 4 западных университетов, где об этом говорились.  


 


Или вот другое "достижение" западной цивилизации - генномодифицированные продукты. Европа еще держится, а в Северной Америке транснациональные компании уже добились полного запрета упоминания о них на этикетках продуктов. Как результат - ожирение, бесплодие, рак, ранняя смертность.


 


Или вспомни "прелести" ювенальной системы скандинавских стран, вроде Норвегии, где детей отнимают от родителей за малейшее отклонение от канонов воспитания, а младенцев принудительно вовлекают в бисексуальные акты. С образовательной целью, разумеется, а также, чтобы ребенок сызмальства отределился со своей сексуальной ориентацией. А оно ему надо, в таком-то возрасте?  


 


Так что иногда здорово, что Россия - не Запад!



Метки:   Комментарии (13)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ярина_Яриновна

Мы — Англосаксы. | rusfact.ru

Пятница, 31 Октября 2014 г. 08:40 (ссылка)
rusfact.ru/node/14074




 



Марк Твен 1906г.



Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы — англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы — англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ермоловская_Татьяна

Йон Хеллевиг: Закат Запада.

Суббота, 21 Сентября 2014 г. 01:17 (ссылка)

Ashampoo_Snap_2014.09.21_00h57m23s_131_ (700x452, 374Kb)
Мне кажется, что именно Эрик Краус указал, что это не совсем корректно рассматривать возрастающую западную враждебность к России как Холодную войну потому, что это подразумевало бы противоборство между противоположными идеологическими лагерями, как когда-то между Советским блоком и Западом. Пожалуй, мы должны окунуться глубже в историю и признать современное давление Запада на Россию как классическое преследование имперского господства.

ДАЛЕЕ ►>>>>>
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Мировая Финансовая Олигархия пошла войной на Русь

Понедельник, 28 Июля 2014 г. 18:59 (ссылка)


4003916_20140728_133809 (582x607, 99Kb)


 


Мировая сионистская мафия, захватившая на планете всё, что можно, пошла войной на Русь – последний бастион разумности, оставшийся на Земле. В том или ином виде они ведут эту войну давно, но сейчас пошли на «последний штурм»...
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Американский доллар как причина войны на Юго-Востоке Украины

Пятница, 11 Июля 2014 г. 18:19 (ссылка)


4003916_20140711_171702 (477x621, 674Kb)


 


Зачем США нужна эскалация на Юго-востоке Украины? Всё просто, необходимо загнать ЕС в стойло. Договора о трансатлантическом партнерстве в области торговли и инвестиций, т.е. решить свои экономические проблемы за счет захвата потребительского рынка Евросоюза, напугав европейцев «российской агрессией». 
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
blagievesti

Новороссия с цивилизационной точки зрения

Понедельник, 30 Июня 2014 г. 14:39 (ссылка)
ekklezia.ru/blogi/3943-novo...eniya.html


Рассмотрим процессы, происходящие ныне на территории Украины, с точки зрения принадлежности разных

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Принять русскую судьбу. Мы — русские! Какой восторг!

Вторник, 24 Июня 2014 г. 13:13 (ссылка)


4003916_1471893_659234394135902_2108057147_n (615x625, 75Kb)


 


Запад благополучно расстался со многими своими традициями, но только не в геополитике. Большая игра, суть которой сформулирована для нас в лаконичном: «Drang nach Osten», не прерывается в течение нескольких последних веков. Стратегия и секреты этой Игры бережно хранятся и передаются условными билдербергерами от поколения к поколению. Чередуются между собой правящие в ядре золотого миллиарда партии и кланы, в стране-жертве монархия сменяется социализмом, а социализм капитализмом – логика Большой игры остается неумолимой. Обновляется лишь инструментарий. 
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<западная цивилизация - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda