Так случилось, что активно ищу сейчас удалённую работу, более-менее связанную с журналистикой. Биржи буквально кишат подходящими вакансиями от Яндекса. Условия привлекательные. Естественно, что есть тестовые задания. Вот, как раз в них-то и заковыка…

Составлены они не так чтобы неграмотно, скорее хитро. Но, если не торопиться и думать, всё понятно. Однако не всё так просто: есть один момент – нельзя посмотреть ошибки и, соответственно, оспорить результат.

А оспаривать есть что. Например, в одном из тестов мне не хватило баллов в задании, где надо было определить, насколько тема чувствительная для пользователя. А ведь это очень тонкий вопрос: для кого-то массовое убийство – так себе случай, а кто-то от вида раздавленного комара впадает в депрессию. На мой взгляд, этот вид тестирования вообще неуместен при приёме на работу.

Тестировалась я много раз и на различные вакансии. Но, либо приходил всегда отказ, либо вообще результаты тестирования мне не сообщались. Только дежурная фраза: «Мы всё получили, с Вами свяжутся». Пару раз связывались. Один раз предложили вакансию оператора колл-центра (журналисту с 15-летним стажем, ха-ха!). Второй раз девочка невнятно и сбивчиво пригласила меня оттестироваться на редактора нейросетей (как раз там, где мне «чувствительности» потом не хватило).

В конце концов, моё терпение лопнуло, и я решила сесть и подумать: «Почему так?» А ответ-то на поверхности: «Старая ты бабка, куда ты лезешь!» Они же все поголовно «молодые-креативные». Так вот, рассказываю про молодых и, особенно, креативных…

Я пользуюсь сервисами Яндекса. Очень активно — почтой. Неполадки у них случаются достаточно часто. А вот внятный ответ от техподдержки получаешь не сразу. Сколько раз вела длительные переписки, прежде чем что-то исправлялось. Иногда сама додумывалась как привести что-то в порядок.

Как-то к месту совсем недавно попадались в сети заметки блогеров этой конторы. Безграмотные, скучные, нечитаемые.

Так что, сделала вывод: я – опытный журналист с 15-летним стажем и кучей профессиональных наград Яндексу не нужна. Ибо не вышла умом (вернее чрезмерным присутствием такового) и опытом (у нас теперь только молодым везде дорога).

Пока писала заметку решила поискать что-то по теме в сети. Нашла запись двухгодичной давности моего «коллеги по несчастью». Блин! Если бы я это прочитала прежде, чем связываться с сомнительным трудоустройством!

Значит мне в Яндекс не надо. Так боги подсказывают.

*Картинка с сайта stock.adobe.com

Для полного понимания текущей ситуации почитываю так называемые «оппозиционные» (читай «русофобские») ресурсы. Прегадкая, надо сказать, штука: сборище опущенных моральных уродов. Не гнушаются ничем, даже откровенным враньём и словесным людоедством. И среди них есть свои «лидеры», весьма преуспевшие в обливании грязью России (между прочим, их исторической Родины).



На первом месте этого антирейтинга, я считаю, находится Невзоров. Да, да, тот самый, некогда талантливый, питерский журналист, а ныне – главный ненавистник всего русского.



Ну, с ним всё понятно. Старость, немощность, добровольное изгнание и всё такое. Простим уж Глебыча, ему скоро на адские сковородки. Интереснее толпа его почитателей и комментаторов.



Признаюсь, в своё время Невзоров мне нравился. Острые темы, своеобразная подача информации. Он выделялся на общем, достаточно скучном журналистском фоне Новой России. И я удивляюсь, как неглупый, яркий человек деградировал до состояния полной невменяемости?



Но, всё-таки о его поклонниках. Вот они как раз то, что я написала выше, во втором предложении. За каждым восторженным комментарием – целая трагедия. Сразу можно понять: что у человека не так в жизни. Либо это извращенец, который никак не может удовлетворить свою похоть. Либо нищеброд без каких-либо способностей, и потому никому не нужный. Одинокая сумасшедшая баба, злобный маразматик преклонного возраста… и так далее.



Пугает то, что их слишком много. Под каждой записью по 1-2 тысячи злопыхательских комментариев.