Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 6206 сообщений
Cообщения с меткой

журналистика - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_belan_olga

Бог и Сталин. Пост вдогонку

Четверг, 26 Мая 2016 г. 09:58 (ссылка)


"Россию от бездны могут
удержать только две силы. Одна называется Бог, другая - Сталин. Как сильный лидер, он вызывает у меня живой интерес, человеческое сочувствие по многим вопросам. Я очень много о нем читаю и понимаю, что либо ты держишь себя под контролем, либо тебя под конвоем ведут".
Это не вопли сумасшедшего депутата от компартии, это пишет главный редактор общероссийской газеты "Культура" Елена Ямпольская (Многие прочат ей , между прочим, пост следующего министра культуры). Вот вам уровень современной журналистики и уровень современных главных редакторов.
Ну как тут снова не поплакать о Коротиче и его времени?
Кстати, позвонила ему сегодня поздравить его с юбилеем. Он грустно сказал, что в "Огоньке" никто не написал в этот день про него ни слова. "Мне за них даже стыдно", - с иронией отметил он.
Я попыталась пошутить: "Зато как вовремя мы с вами ушли из этой профессии!"

http://belan-olga.livejournal.com/2305447.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_belan_olga

Ода Коротичу

Среда, 26 Мая 2016 г. 00:39 (ссылка)


Дорогой Виталий Алексеевич!
Вот как бы я начала письмо к нему.
Или Любимый Виталий Алексеевич! Кто-то бы понял это обращение превратно, но я действительно люблю этого человека и ничего не могу с собой поделать. Виталий Коротич - мой друг, наставник, советчик и сосед по дачному поселку.
А еще, кто не помнит, это главный редактор журнала "Огонек" в начале 90-х. Тогда не было гаджетов и интернета, и все читали "Огонек". Тираж зашкаливал за несколько миллионов - немыслимый тираж для журнала даже в такой большой стране, как наша.
Его пригласил Горбачев с Украины, где он руководил другим, абсолютно литературным журналом, и попросил спасти "Огонек". Это было рискованное предприятие, но Коротич, несмотря на деликатнейший характер и врожденную интеллигентность, взялся и победил. До сих пор жалею, не поработала с ним в то время. А он звал. Хорошую должность предлагал. И деньги. Но я тогда рвала рубашку на груди за другое издание, и, главное, за другого редактора...

Я знаю Коротича много лет. Мы познакомились в Венгрии, когда отдыхали в одном пансионате на озере Балатон. Просто случайно оказались за одним столиком в ресторане. Разговорились. И провели весь отпуск , не разлучаясь - я с мужем и он с женой Зиночкой. Иногда жизнь делает такие роскошные подарки.
Он меня ни разу не разочаровал, даже своим отъездом в Америку в разгар перестройки. Почему-то считали его предателем, бросил журнал, бла-бла-бла. Он уехал читать лекции на несколько месяцев, а когда понял, что перестройка в России в сущности закончилась, так ничего и не изменив, остался на несколько лет.
..
Он просто раньше всех понял, что не видать нам никакой свободы - как собственных ушей. Не заслужили мы ее! Разве он мог бы приватизировать журнал - с миллионным , между прочим, тиражом, и почивать на лаврах всю оставшуюся жизнь? Или примкнуть к какой-нибудь стае олигархов и подобострастно писать про них до конца своих дней? Или стать другом градоначальника и кричать об этом на каждом углу? Нет-нет, это не про него, это в страшном сне представить невозможно!
Сейчас он с женой живет в соседнем с нашим дачном поселке в Кратове, я иногда заезжаю к ним обсудить наши геополитические проблемы.
С ним по-прежнему интересно. И не скучно.

http://belan-olga.livejournal.com/2304895.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_belan_olga

Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит тот петушку

Среда, 25 Мая 2016 г. 20:12 (ссылка)


Слушала вчера интервью Леонида Якубовича с Алексеем Пимановым.
Это у них мода такая стала на телевидении - друг у друга брать интервью ( кажется, это было на канале "Звезда"). Работают ведь на одном канале, должна же соблюдаться какая-то профессиональная этика!
Ну это ладно, пусть будет на их совести. Но меня зацепили рассуждения Пиманова о цензуре. Сказал, что за все годы работы на телевидении ни один начальник никогда не вмешивался в его работу - ни в выбор темы, ни в ее подачу. А создавал и был ведущим, напомню, Пиманов такие программы как "Человек и закон", "За кремлевской стеной", "Ступени" -весьма одиозные политические проекты.
Не подвергаю сомнению сказанное Алексеем, но хочу напомнить, что в каждом журналисте , а особенно телевизионном, да еще работающем на Первом государственном канале, сидит такой мощный цензор, что никаких указаний сверху и не требуется. Если человек идет работать на государственным канал, он принимает правила игры и работает по этим правилам.
Вообще в этом интервью известный журналист и продюсер выглядел весьма жалко.

http://belan-olga.livejournal.com/2304397.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
obozrenie

На гранях пустоты

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 13:42 (ссылка)


3563818_original_1450685154_p1a71p57b8o1ted510n2sfqb1l5 (640x360, 77Kb)Моя новая статья об играх на грани,  экстремалах и фильме "На гребне волны".



Во время работы над статьей об альпинизме мне пришлось много общаться с самими альпинистами. Меня всегда интересовала мотивация людей, которые покоряют горные вершины, часто с риском для жизни. Говорят недалеко от одной из вершин расположено кладбище, которое между собой спортсмены называют «кладбищем амбиций». Но только ли амбиции толкают людей в такие опасные восхождения?



В последние годы все больше становится сторонников экстремальных видов спорта. Да и самих видов спортивного экстрима становится все больше и больше: бейсджампинг, бангиджампинг, дайвинг, скайдайвинг, лыжный экстрим, сноубординг, глайдинг, маунтинбайкинг, серфинг, виндсерфинг. И это далеко не полный список.



В декабре прошлого года на экраны вышел фильм «На гребне волны». Герои этой картины с увлечением пробуют жизнь «на излом». Спортсмен-экстремал по прозвищу Юта во время исполнения одного из головокружительных трюков оказывается неспособен помочь своему лучшему другу – тот срывается со скалы и погибает. Завязавший с адреналиновыми прыжками молодой человек, движимый чувством вины, отправляется учиться в академию ФБР, но и там прошлое не отпускает Юту. Эксперты бюро связывают воедино несколько дерзких налетов, произошедших в трех разных частях света, произвели их преступники, абсолютно лишенные страха. Юта просчитывает, каким должен оказаться следующий «подвиг» экстремалов, и отправляется проверить свою догадку. Молодой агент не только верно предсказывает место появления банды, которой руководит бескомпромиссный и харизматичный лидер Бодхи, но и умудряется стать ее частью, однако понимание истинных целей команды экстремалов заставляет Юту усомниться в правильности собственных поступков.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Wild_Katze

Михаил Родин. Открытое письмо журналистам

Пятница, 20 Мая 2016 г. 20:53 (ссылка)

Примечание Wild_Katze: Это письмо имеет прямое отношение не только к профессиональным журналистам, но и к блогерам, публикующим в своих блогах, в социальных сетях информацию о науке.

Источник http://klnran.ru/2015/03/mihail-rodin/

Автор Михаил Родин. 11 лет в телевизоре в качестве корреспондента, автора документальных фильмов, ведущего, шеф-редактора и продюсера.

В конце февраля по социальным сетям разошлось пронзительное открытое письмо тележурналиста Михаила Родина, который обращается к коллегам с жесткими упреками за систематическое вранье в подаче информации о науке. Воспроизводим его без изменений.

Уважаемые, коллеги-журналисты, чего мы достигли за последние десять лет? СМИ — источник вранья. Массмедиа — средство насаждения невежества и глупости. Телевизор — это дебилизатор. Не нужно проводить социологическое исследование, чтобы заявить — это мнение любого образованного человека. Кто в этом виноват? Мы! Последние годы всё сложнее говорить правду о политике, экономике, ЖКХ и так далее. Это действительно так. Это наша беда, наше главное разочарование. Многие честные журналисты убежали из «информации», чтобы не врать. Но что заставляет СМИ пропагандировать лженауку, невежество, глупость, суеверия, конспирологию и прочий бред? Никто и никогда нас к этому не принуждал. Давайте признаем — появление всего этого в эфире признак нашей неграмотности, лени и нечистоплотности. Это наш позор.

Нам кажется, что словосочетание «научная сенсация» привлекает зрителя. Это глупость — слово «сенсация» давно обесценилось. Нам лень учиться драматургии, лень разбираться в реальных проблемах, мы хватаемся за самый простой, очевидный и глупый способ привлечь зрителя. Чаще всего это или скандал, или откровенный бред, или страшилки: «ГМО — порождает мутантов», «Гиперборея — это древняя сверхцивилизация русских», «Воздействие торсионных полей приносит достаток и половую потенцию», «Сыроедение — путь к нирване». Появление таких историй в эфире мы обычно оправдываем тем, что «людям это интересно», «зритель хочет чуда», «есть такая точка зрения, и она имеет право на существование», «никто не знает, как было на самом деле». Но все мы знаем, что это просто наша лень, глупость или необразованность. Это наш позор.

Мы телевизионщики тридцати-сорока лет отроду выросли в эпоху Кашпировского и МММ, мы знаем, что и то, и другое плохо, но считаем, что это допустимо. Это не так! Это подлое враньё и бред! Хватит себя оправдывать! Мы ведём себя как обезьяны, которым в руки попало страшное оружие! Телевизионный эфир — главный источник информации для большинства россиян. И мы его залили информационным поносом! Мы как малые дети не хотим взять на себя ответственность. Каждый из нас знает, что именно мы загадили мозг нашим соотечественникам. Мы снимаем, пишем, монтируем бред и утешаем себя, хихикая: «Ну, это же очевидный развлекательный бред, кто в него поверит!?», — и при этом знаем, что поверят, знаем, что именно тот бред, который мы несём, а не информацию из учебников, люди воспримут за чистую монету — «это же по телеку сказали». Это наш позор.

Мы породили многомиллиардную индустрию астрологов, медиумов, экстрасенсов, энерготерапевтов, народных целителей и прочих шарлатанов. Конечно, мы можем себя оправдывать тем, что они существовали всегда, но, пустив этих преступников в федеральный эфир, мы превратили их подлый бизнес в золотое дно. Почему мы это сделали? Потому что это «прикольно», и эти персонажи «всегда дают хорошую долю». Посмеялись, получили хорошую цифру рейтинга? А теперь давайте признаем, что, дав им эфир, мы стали виновными в смертях детей с врождённым пороком сердца, чьи родители вместо того, чтобы пойти в больницу и сделать простую, рутинную операцию, потратили драгоценное время у бабки Аглафьи. Вам кажется, что я перегибаю палку? Возьмите синхрон у Лео Бокерии, он вам вправит мозг. И это наш позор.

Нас всех учили на журфаках, что надо проверять источники информации и давать высказаться разным сторонам. Когда мы зовём в эфир приват-академика Академии Вселенских Наук, стравливаем его с профессором МГУ и академиком РАН, мы реально делаем вид, что это честная дискуссия и им обоим нужно дать в равной степени высказаться?! Мы действительно не видим разницы между этими двумя академиками? При этом мы задаём идиотские вопросы с подвохом профессору и, не давая ему ответить, в финальном монтаже программы оставляем больше времени фрику-уфологу, потому что он «веселее и интереснее рассказывает». Так мы видим свой профессиональный долг журналиста?! Это наш позор.

Мы придумали себе какие-то бредовые догмы — любая умная мысль должна укладываться в 20 секунд — всё, что больше, нужно резать или выкидывать! Почему? Откуда мы это взяли?! Никто не может сказать! Но по этой логике в эфир скорее попадёт Задорнов, который за 20 секунд успеет рассказать очередной глупый анекдот, чем профессор Зализняк, который за две минуты может описать общую схему развития русского языка. Нам не нужен в кадре умный человек, способный без запинок говорить пятнадцать минут, нам интереснее шоумен, который быстро покажет задницу, на которой нарисована формула ускорения свободного падения — и весело, и познавательно — идеал! Это наш позор.

Наша работа — доносить до людей важную информацию! Не входит в обязанности журналиста пороть чушь, рассказывать байки, пересказывать давно опровергнутые теории и заваливать человека информационным мусором! Наша работа заключается в том, чтобы собрать большой массив информации, переработать её, упростить, не теряя смысла, визуализировать и выдать в эфир. Мы же не паримся над этим, не думаем, как сделать важную, полезную информацию доступнее, мы выдаём в эфир то, что проще туда выкинуть! Весело, задорно — супер! Это наш позор.

Давайте не будем сетовать на чиновников, коррупцию, глупых зрителей, «совок», рассказывать, что «на BBC бюджеты другие», а у нас в стране продюсировать не умеют. Давайте начнём с себя и признаем, что, судя по телевизионному эфиру, мы все очень плохо делаем нашу работу! Это наш позор!

Любой телевизионщик скажет, что его жизнь — это его работа — без выходных, обедов и сна. Так давайте же не будем превращать нашу жизнь в кучу помоев! Давайте подписываться под этими словами и начинать снимать то, что мы потом захотим с гордостью показать нашим детям!

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_belan_olga

"Рэгтайм, или Разорванное время". Глоток воздуха

Четверг, 19 Мая 2016 г. 11:10 (ссылка)


Каким чудом
я вчера попала на телеканал Культура в аккурат к самому началу программы Юрия Роста про Академика Сахарова?
"Рэгтайм, или Разорванное время" называется целый цикл историй , которые рассказывает известный журналист и писатель о людях, с которыми сводила его жизнь.
Странно, что такой фильм вообще показали, пусть даже и по каналу Культура. Ведь Академик Андрей Дмитриевич Сахаров - фигура сейчас не популярная, отнюдь не звездная, не интересная для большинства потребителей телевизионного корма. Тем ценнее воспоминания Роста, который фотографировал Академика много раз, дружил с ним, записывал с ним не только интервью, но и просто его разговоры по телефону с коллегами ( с разрешения, разумеется, Андрея Дмитриевича).

Юрий Рост - культовая фигура в отечественной журналистике. Хотя бы потому, что он всегда шел своей дорогой, работая в разных изданиях, сохранил свой неповторимый стиль - как в фотографии, так и в текстах. Никогда не прогибался. не прославлял власть, умел постоять в сторонке, когда избежать этого было трудно. Я помню, еще студенткой открывала "Литературку", и, если не находила там фотографии Роста, сразу скучнела...
Как хорошо все-таки, что телевидение иногда прорываются вот такие программы, как глоток воздуха, как обещание надежды, которая , конечно, никогда не сбудется при нашей жизни, но, может быть, хотя бы наши дети...
Но вряд ли они смотрят подобные программы, вряд ли знают, что такое "регтайм" и кем был для нас Академик Сахаров.

http://belan-olga.livejournal.com/2299512.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
obozrenie

На железном олене и шайтан-арбе

Вторник, 17 Мая 2016 г. 16:48 (ссылка)


3563818_1544428_original (700x609, 142Kb)Моя статья о легендарном велосипедисте Глебе Травине, который в 1928—1931 годах совершил путешествие на велосипеде вдоль границ СССР, включая арктическое побережье. Статья опубликована во 2 номере  российского географического журнала "Живописная Россия".



Он мечтал совершить самое необычное кругосветное путешествие за всю историю географических исследований – объехать весь мир на велосипеде. Но только закончилась Гражданская война и бывшему командиру Красной Армии о подобном проекте лучше не думать.  И тогда он решается на не менее опасный и сложный проект – пройти на велосипеде по всей границе СССР. Фантазер, романтик, мечтатель, прожектер… такие слова он слышал в свой адрес. Но это не остановило его.



В 1928 г. обычный электрик из Петропавловска-Камчатского Глеб Леонидович Травин совершает трехлетнее путешествие на велосипеде. Он проходит 85 тыс. км вдоль границ Советского Союза. 40 из них — по побережью Северного Ледовитого океана, от полуострова Ямал до мыса Дежнева. До и после него никто не смог отважиться на такое амбициозное и опасное мероприятие. Но он смог, потому что всю свою жизнь готовился к этому самому главному поступку, бросив вызов не просто несовершенной технике, суровой арктической природе и непроторенному маршруту, но и самому себе.



Он родился в апреле 1902 г. в Псковской области. Отец Глеба — лесник по профессии — с детства водил мальчика в лес, учил находить еду и ночлег в полевых условиях, приучал питаться сырым мясом. В юные годы Травин основал кружок «охотников-следопытов», изучал слесарное дело, фотографию и ботанику. В 1913 г. семья Травиных переехала в Псков. Похоже, сильное влияние на становление личности Глеба оказал школьный учитель географии Яков Никандрович, который поощрял речные походы мальчика и помогал с определением видов животных и растений.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
obozrenie

Вышел новый номер журнала "Живописная Россия". Тема номера: Магаданская область

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 16:14 (ссылка)


3563818_Gr216_Obl (510x700, 330Kb)Вот и пришел из типографии свеженький номер нашего журнала "Живописная Россия". Там много интересного, а в частности моя статья про Глеба Травина и его "велосипедную эпопею".



Как обычно, небольшой анонс номера.



Виктор Юнак

Самые маленькие города России



В большинстве случаев люди удовлетворяют свое географическое любопытство, интересуясь либо крупнейшими населенными пунктами, либо старыми историческими и достопамятными местами. Есть, однако, в любой стране мира не только крупные, но и маленькие города, которые иногда по своей численности уступают даже некоторым селам и поселкам. Таким городам России и посвящена эта статья.



Необычные музеи России



Николай Алексеев

«Запретная зона» Углича



Неистощимы фантазия и любопытство народа русского. Любопытство и фантазия в полной мере отразились и в создании одного необычного музея, расположившегося в уютном русском городке Углич и привлекающего заезжих туристов загадочным названием «Запретная зона». И музей уникален в своем роде - это единственный в России частный музей тюремного искусства.



Жемчужины России



Дмитрий Зелов

Царство воды и света



Пшадские водопады — это комплекс падающей с больших и маленьких высот и с разной силой напора водных струй в долине реки Пшады (35 км от истока до устья) и ее притоков (Краснодарский край, Геленджикский район). В верхнем течении река Пшада носит характерное название Воровской ручей, отсылая нас к временам, когда по ее заросшим берегам прятались и обитали разбойники, караулившие в засадах путников и устраивавшие набеги на приморские селения. Этому царству воды и света и посвящена статья нашего автора.



Заповедный край



Алла Кончук

На земле древних гуннов



Убсунурская котловина – одно из уникальных в центре Внутренней Азии, где природа создала исключительное явление – своеобразный «парад ландшафтов», отличающихся необычайным разнообразием. Об этом уникальном месте Республике Тывы и рассказывает статья.



Экотуризм



Олег Трушин

День вулкана



Камчатка — это царство вулканов. С вулканов начинается этот далекий российский край, раскинувшийся у самого Тихого океана. Вы сможете вместе с автором совершить увлекательное путешествие на Авачинский и Мутновский вулканы и отпраздновать там День вулкана.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
obozrenie

От плахи к Голгофе

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 15:40 (ссылка)


3563818_26538w660h490croplr (660x490, 181Kb)Моя новая статья о романе Чингиза Айтматова "Плаха" и творчестве Айтматова.  Для этой статьи я и делал опрос о том, какое произведение в школьной программе вас шокировало или привело в восторг. Моим шоком был роман "Плаха".



Есть писатели, творчество которых еще в школьные годы входило в мою жизнь очень сложно. Первые попытки знакомства с их прозой оставляли очень смешанные и сложные впечатления. Происходило это часто от того, что нас заставляли любить и понимать эти произведения. Но невозможно полюбить из-под палки. Поэтому самые любимые писатели у меня те, с которыми я познакомился по собственной инициативе. Но были и приятные исключения. Например, для меня всегда определяющими были рекомендации моих родителей. Если они советовали прочитать мне ту или иную книгу, я всегда с интересом брался за чтение.



Но я очень остро помню момент, когда произведение, которое мы изучали в школьной программе, меня не восхитило, а скорее шокировало. Это был роман киргизского писателя Чингиза Айтматова «Плаха». Была вторая половина восьмидесятых. И в школьной программе стали появляться произведения доселе недоступные — Андрей Платонов, Михаил Булгаков, Борис Пастернак. С Айтматовым у меня как-то не срасталось. Его повесть «Первый учитель» далась мне только ценой неимоверных усилий. Тогда она мне казалась какой-то мучительно-муторной и скучной. Поэтому я опасался читать прозу Айтматова после этого неудачного читательского опыта.



Но в старших классах нам задали прочитать роман «Плаха». Отец мне принес его из библиотеки в издании «Роман-газеты». В то время там стали публиковаться ранее запрещенные и недоступные романы: «Белые одежды» Дудинцева, «Зубр» Гранина. Я долго откладывал чтение, ходил вокруг да около, пока однажды вечером не открыл мягкую журнальную обложку и не погрузился в страшный и болезненный мир романа. Это было первое произведение в школьной программе, которое меня по-настоящему шокировало. С такой прозой я прежде не сталкивался. Не могу сказать, что роман стал моим любимым чтением, но определенно тогда он повлиял на мое мировоззрение и мировосприятие.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Тангейзер

Контекст:От Игоря Яковенко...

Четверг, 12 Мая 2016 г. 17:22 (ссылка)




"...Для любителей альтернативной журналистики, альтернативной математики, альтернативной истории и альтернативной эстетики у меня плохая новость. Вводя плюрализм в основы, вы разрушаете все здание. И в итоге получите полную и унылую тотальность на верхнем уровне. То есть, если вы уравниваете в эстетике юмор Жванецкого и Петросяна, в математике ставите на одну доску Перельмана и Васю Пупкина из ПТУ, в политологии предлагаете на равных (это ж так демократично!) поспорить Лилии Шевцовой и Алексею Мухину, то на выходе вы обязательно получите Путина навсегда. И он уже сам вам предложит набор альтернатив из Зюганова, Миронова и Ж.



Не нравится? Тогда давайте все вместе учиться демократии, в основе которой лежит культура мышления, включающая в себя в том числе умение отбрасывать ложные альтернативы и не спорить по поводу таблицы умножения."



akovenkoigor.blogspot.ru/2016/05/blog-post_12.html



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Тангейзер

СМИ и власть:Страдать в большой компании всегда приятнее или сидите, молитесь и надейтесь, что заграница вам поможет.

Среда, 12 Мая 2016 г. 03:47 (ссылка)


http://www.imgnaly.com/wp-content/uploads/2015/08/World-Press-Freedom-Day-Image--600x281.jpg



10 МАЯ 2016 г. ЛЕОНИД МОЙЖЕС



Со 2 по 4 мая в Хельсинки прошла организованная ЮНЕСКО конференция World Press Freedom Day (День свободной прессы). Журналисты, правозащитники и сотрудники организаций, занимающихся поддержкой свободы слова, съехались в столицу Финляндии со всего мира, чтобы обсудить проблемы, стоящие перед журналистским сообществом. Затрагивались темы подмены журналистики пропагандой, неравного доступа к информации, безопасности репортёров в горячих точках, неравного представительства полов в медиа и множество других вопросов.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Seniorin

Листьеву исполнилось бы 60...

Вторник, 10 Мая 2016 г. 20:47 (ссылка)


 



 



Некоторые факты про самого известного журналиста Владислава Николаевича Листьева.





 





 



Тайна убийства самого известного журналиста Владислава Николаевича Листьева не раскрыта по сей день. Только начав блистательную карьеру в телевидении, вскоре был убит в подъезде собственного дома.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<журналистика - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda