Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1727 сообщений
Cообщения с меткой

европейский союз - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Bukmor

Болгария в ЕС.

Пятница, 15 Июля 2016 г. 09:17 (ссылка)

Болгария сегодня,и что то нам очень знакомое... https://www.youtube.com/watch?v=z0SAApHJjFs Наш Советский Союз разбили,а у себя начали создавать Европейский Союз... интересная Демократия сегодня,не находите? https://www.youtube.com/watch?v=lTuC5UxaOdY И мы сегодня идём по дороге Болгар,а путь нам указан Д.А.Медведевым и опытным специалистом по кривым дорогам в России.
Немного об истории Болгарии:https://www.youtube.com/watch?v=_QZbCxh1ITA
https://www.youtube.com/watch?v=jl3iNgFzy5I
https://www.youtube.com/watch?v=g27sEi_8Lfs

Откуда Славяне:https://www.youtube.com/watch?v=E5XrlWGIsDQ
Древняя Русь:https://www.youtube.com/watch?v=5ZdhatNxe5c
Столица Москва:https://www.youtube.com/watch?v=SIa0ROmA3Jw
Запретная история Славян:https://www.youtube.com/watch?v=Xw3bPd0hM0o
Русская история:https://www.youtube.com/watch?v=41hq65mRiM8

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Неприкасаемые. Центральные банки и финансовый интернационал

Четверг, 15 Июля 2016 г. 03:21 (ссылка)

+18


Центробанки имеют особый статус, делающий их независимыми от государства



Центральный Банк РФ © KM.RU, Алексей Белкин
Центральный Банк РФ © KM.RU, Алексей Белкин


Центробанк – важнейший институт, который осуществляет функции эмиссии наличных денег, контроля над частными банками, проведения денежно-кредитной политики в стране. По степени влияния на экономику страны Центробанки могут превосходить все ведомства экономического блока исполнительной власти, включая министерства финансов (казначейства).


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
j51ue

План Куденхове-Калерги — геноцид народов Европы

Среда, 13 Июля 2016 г. 15:17 (ссылка)
oum.ru/literature/raznoe/pl...ov-evropy/


Статья на сайте Oum.ru о массовой миграции в Европе с целью геноцида коренных жителей — портал о Здравомыслии Oum.ru

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nickchay

Великая украинская национальная идея: мы везде пролезем

Четверг, 07 Июля 2016 г. 10:59 (ссылка)


Великая украинская национальная идея: мы везде пролезем



 





 




 







 





 






 




У свидомых украинцев есть две заветных мечты – мечта о Великой Халяве и мечта о Западе, куда они собираются пролезть любым способом. Собственно говоря, именно на этом и сыграли заокеанские кукловоды, организовавшие евромайдан и «революцию гидности».

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

"Казино Рояль"-2

Понедельник, 27 Июня 2016 г. 19:45 (ссылка)

Андрей Девятов 26.06.2016 на персональном сайте Михаила Хазина (www.khazin.ru):

Ещё 13.09.14 Папа Римский Франциск заявил, что «Третья мировая война уже началась...». А 26.01.16 в беседе с шиитским богословом, президентом Ирана Рухани с горечью отметил, что «Мир вступил в полосу необратимых потрясений и изменится до неузнаваемости до конца (2016) года…».

Тут политологи углубились в системный анализ позиций сеанса одновременной игры «на великой шахматной доске» истории. Мы же дадим оценку обстановки не в двоичной (шахматной), но в троичной матрице понимания политических процессов за великим карточным столом Большой Игры в «Казино Рояль».

Здесь следует напомнить, что мастерами карточной игры были такие успешные политики, как Британские премьеры Черчилль и Тэтчер, а также архитектор китайского чуда Дэн Сяопин. А играли они мастерски в «Бридж» (Мост в будущее). Притом, что только в карточной игре в Бридж, дабы избежать при плохом раскладе карт полного краха, можно изначально играть на проигрыш с малыми потерями. Именно такую партию на малый проигрыш с выходом Британии из ЕС и разыграл в июне 2016 года Британский премьер Камерон. Выигрыш же кона (конец в 2017 г.) по всем признакам достанется китайскому лидеру Си Цзиньпину. О чем идет речь?

Британский лорд Джейкоб Ротшильд в марте 2015 г. обрисовал три возможных варианта выхода стран и народов из мирового кризиса индустриального общества. Это:
либо 1. полномасштабная мировая война оружия;
либо 2. медленные мучительные реформы с санкциями, локальными конфликтами и бряцанием оружием; либо 3. переход в новый валютный мир.

К повтору схемы преодоления депрессии через мировую войну исподволь подталкивают американские «ястребы». Поэтому победа в ноябре 2016 года на выборах президента США республиканца Трампа – в карточном раскладе – это заявка на игру на сильных картах военной мощи с длинной мастью нефтедоллара. Субъект игры: Белые протестанты (WASP) с условным именем Рокфеллеры. В текущем же коне первый не белый не англосаксонский и не протестантский президент США Барак Хусейн абу Обама II за WASPов играет слабо, отдавая взятки партнерам по Большой Игре.

Путь медленных мучительных реформ разыгрывает Ватикан. Образ победы – постановка ресурсов Евразии на удовлетворение интересов старо-европейской аристократии (Роялов) в Европе от Лиссабона до Владивостока. Субъект игры – «черный нацистский интернационал» с тевтонской черно-злато-белой символикой. Задача розыгрыша: взять реванш за предыдущий проигрыш либерал-демократам на сильных картах вероучений с длинной мастью стоимостей антиквариата и недвижимости. Текущий кон разыгрывается козырными картами Исламского государства.

Третий путь в Новый валютный мир разыгрывает альянс Виндзоров, Ротшильдов и китайских Драконов. Образ победы: переучет мировых богатств из нулей нефтедоллара США в унции металлического золота и караты драгоценных камней. С отжатием англосаксов на их «одинокий остров» и втягиванием тевтонов (высокотехнологичной Германии) в обслуживание задач Китайской Мечты. Субъект игры: финансовый интернационал евреев (он же хозяин казино). Замысел выигрыша: создание Экономического Пояса Нового Шелкового пути как зоны совместного с Китаем процветания и логистического Морского Шелкового пути XXI века из КНР в Германию «один пояс, один путь». Игра идет на сильных картах натуральных стоимостей золота, наркотиков и могучей товарной экономики китайской фабрики XXI века.

Сговор китайских Драконов с Виндзорами и Ротшильдами по совместной игре в текущем коне состоялся во время визита лидера КНР Си Цзиньпина в Лондон к Королеве Елизавете II 19-23.10.2015.
В ходе визита было прямо сказано: до 2020 года надо открыть «золотую эпоху» (с пересчетом богатств мира в вес металлического золота). Дело в том, что Лондон как мировой финансовый центр Ротшильдов работает на интернационализацию китайского юаня. Вот и Шанхайская биржа с весны 2016 г. каждый день по 2 минуты (чтобы исключить спекуляции) проводит золотой фиксинг юаня к унции золота. Суть: на рынке появилась цена на сырье не в USD, а в граммах золота. А все банковское золото свезено в Китай.
Когда на Лондонской бирже "бумажное" золото продолжает стоить примерно 1200 долларов за унцию, на Шанхайской бирже металлическое золото в пересчете из юаней уже поднялось в цене до примерно 7500 долларов за унцию.
Британский фунт всегда играл против доллара США. Поэтому спектакль выхода Британии из ЕС для публики разыграл Камерон: на пустом месте устроил референдум с «правильным подсчетом голосов» (я не виноват, это народ решил уходить из Евросоюза).

Так был обозначен маневр стратегического отхода Виндзоров от схватки Ватикана (во главе черного интернационала наследников Священной Римской империи германской нации Карла Великого) с американскими «ястребами» (иллюминатами). Смысл маневра с выходом Британии из ЕС – избежать крупного поражения, загодя подыграв сильному: «социалистам с китайской национальной спецификой» (китайским национал-социалистам) в осуществлении замысла строительства Нового валютного мира на золотом юане.

Что касается Новой России демократического выбора, то в связи с расколом элиты она за карточным столом Большой Игры сбрасывает свои карты (ресурсы) во взятки основных игроков. Российские друзья нефтедоллара США подыгрывают американцам. Ревнители европейского выбора Петра I Великого-западника всеми силами играют за проект Европы от Лиссабона до Владивостока. А большевики-ленинцы наших дней (с корнями в «халдейской мудрости» жидовствующих) ратуют за Новый валютный мир.

Новый кон Большой Игры начнется в 2017 г. после вступления в должность нового президента США. Но для того, чтобы России самостоятельно заявиться в торг на игру в новом коне необходимы два условия: во-первых, нужно вернуться к исконной русской идентичности – «Да! Скифы мы». Во-вторых, обрести образ победы в розыгрыше. А со скифской идентичностью таким образом будет «Русь-Орда» (в современной терминологии Евразийский Союз). Играть же надо на козырях ценностей культуры, зная, что в руке у России и оба джокера (умом Россию не понять). Предпосылки к тому, чтобы заявиться на игру, невзирая на сохраняющийся раскол элит, у России есть. Здесь главный признак появления субъекта – создание Росгвардии как вооруженной силы обеспечения замысла (а вот это еще будем посмотреть: пока что ни Путин лично, ни его клан не проявили никаких признаков стратегического мышления; а время между тем поджимает, и никакими "хитрыми планами" оттягивание важнейших решений уже не объяснить. - Proz.).

Как говорил великий кормчий Нового Китая Мао Цзэдун: «Перспективы светлые. Путь извилист».

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

О выходе Британии из ЕС

Суббота, 25 Июня 2016 г. 09:03 (ссылка)



Тезисно о выходе Британии из ЕС.

1. Выход или даже отложенные проблемы связанные с попытками выхода Британии из ЕС, ослабляют ЕС как факторного игрока, что на текущем этапе в интересах России, которая пытается добиться смягчения санкций со стороны ЕС. Евросоюз в свете внутренних проблем будет куда как менее предрасположен ввязываться в очередные американские внешнеполитические авантюры, которые приводят к плачевным результатам для ЕС и соответственно внутренняя фронда после этого очевидно провала концепции евроинтеграции будет играть в интересах РФ заигрывающей с европейскими правыми и сепаратистами, которые поддерживают Brexit и при случае хотят повторить подобное в своих странах. Усиление центробежных тенденций связанных с миграционной политикой ЕС и региональным сепаратизмом (как в самой Британии, так и ЕС) вынудит ЕС куда как больше времени уделять поддержанию внутренней стабильности, нежели продолжать политику экспансии. Для стран вроде Турции или Украины, такой результат референдума уничтожает даже иллюзорные надежды на то, что они туда когда-то попадут. Разумеется, можно мечтать в стиле "Англия сбежала из ЕС и теперь туда примут нас на ее место", но это скорее наглядная демонстрация того, насколько "будущие европейцы" оторваны от реальности. На практике же, британский демарш, нарастающие проблемы с экономикой и беженцами, будут толкать брюссельскую демократию к более консервативным сценариям развития ЕС, где главным лейтмотивом будет не расширение, а скорее удержание того что есть.

2. Разумеется, выход Британии из ЕС это важная победа для США, которые уже давно проводили линию на ограничение попыток Берлина построить Европу вокруг себя. Можно достаточно наглядно посмотреть, как продуцируемый США экономический кризис ударил по европейской экономике, а вызванный "Арабской весной" миграционный кризис подорвал мультикультурную экспансионистскую политику ЕС, свалил часть правительств и привел к резкому усилению евроскептиков или открытых сепаратистов. Разброд и шатание в ЕС естественно усиливает роль США в качестве хозяина НАТО и сюзерена восточноевропейских государств, с помощью которых осуществляется политика выстраивания санитарного кордона вокруг РФ и создание противовеса влиянию Берлина внутри ЕС. Разумеется, можно было бы посетовать, что ослабление ЕС только облегчит для США проведение подобное политики, но объективно и до референдума в Британии, Европа лишь пассивно наблюдала за очередной американской авантюрой у российских границ идя на поводу у русофобских истеричек в Польше и Прибалтийских лимитрофах. Все издержки от подобной пассивной политики следующей в фарватере вашингтонского курса в случае эскалации напряженности падали именно на Европейский Союз, а экономические издержки от Холодной войны между США и РФ оказались распределены не между РФ и США, а между РФ и ЕС. Такова цена неполной субъектности.
Поэтому я бы сказал, что главные проигравшие это Брюссель и Берлин, а главные гешефтополучатели, это США. Россия на мой взгляд так же сможет извлечь определенные выгоды из произошедшего, играя в отношениях с ЕС на внутренних европейских проблемах, которые будут продуцировать все новые демарши направленные на снятие части санкций и пропаганду необходимости нормализации отношений между РФ и ЕС с выведением проблем Крыма и Украины за скобки отношений России и Европы.



3. Данная история нанесла сильнейшие удар по самой концепции евроинтеграции и "Единой Европы". Еще совсем недавно с большим трудом и ценой огромных денежных вливаний Германия удержала Грецию от выхода из ЕС (а ведь тогда даже выход Греции назывался одной из главных угроз для будущего Евросоюза), ну а тут такой удар со стороны одной из ключевых стран, причем удар неожиданный, так как большинство европейских вождей судя по истерике пребывали в полной уверенности, что референдум пройдет по шотландскому образцу и Кэмерон просто выторговывает себе лучшие условия в отношениях между Лондоном и Брюсселем. Особенно занятно наблюдать за истерикой отечественных западников мечтавших о сильной демократической Европе, где выход Британии из ее состава это просто удар по всей картине мира, ибо в логике таких лиц, все должны стремиться в Европу, а не бежать в нее. Сейчас они судорожно изыскивают обоснование произошедшего, обвиняя стариков, рабочий класс, сельское население и прочих "нехороших людей", которые обеспечили для них нешуточный разрыв шаблона. Аналогичным образом мы можем наблюдать и за мировоззренческим кризисом у "новых европейцев" с Украины, которые стоя в предбаннике ЕС с недоумением наблюдают, как одна из стран, на которую они ориентировались в деле "евроинтеграции", пакует чемоданы и хочет выйти из "европейского общежития". Представьте, что если вы 15-20 лет искренне верили в то, что Украина войдет в ЕС и будет жить в одной семье с "братскими европейскими народами", в том числи и с англичанами, а тут такое. Теперь приходится рассказывать, что "ничего страшного", примерно как в случае с голландским референдумом или голосованием Сената во Франции. Происходит это потому, что представления о современной Европе в головах "евроориентированных" граждан серьезно расходится с реальным Евросоюзом и его проблемами.

4. В более долгосрочной перспективе, кризис вокруг попыток Британии (удачных или нет) выйти из состава Евросоюза будет подрывать основы текущего мироустройства, где кризис глобального проекта "европейской интеграции" является по-сути продолжением структурного кризиса мироустройства, который приводит к появлению все новых государств на политической карте мира и новых войн (со всеми очевидными экономическими, демографическими и социальными последствиями), которые эти изменения сопровождают. То что еще недавно казалось незыблемым, ныне начинает крошится и видоизменяется на наших глазах:


  • некогда прочная цепочка ближневосточных автократий рассыпалась в прах усилиями США;

  • еще недавно совершенно мифический и абстрактный Халифат на наших глазах стал фактором военно-политической реальности и первым агрессивно-террористическим государством нового типа;

  • некогда мощный проект единой Европы изнывает под натиском мигрантов, экономических проблем, внутреннего сепаратизма и прочих последствий внешнеполитических авантюр;

  • еще недавно стабильная ситуация на просторах бывшего СССР все сильнее увязывается с горячими или прогреваемыми конфликтами;

  • все чаще подвергается сомнению безоговорочное лидерство США в мире и прежде всего в самих США;

5. В этом плане, Британский демарш является частью структурного кризиса современного устройства, проявления которого явно опережают инерционную прогностику, которая еще несколько дней назад даже не допускала мысли, что такое возможно. Будущее наступает куда как быстрее, нежели этого хотелось бы певцам эволюционного развития. С моей точки зрения, в рамках поздневашингтонской системы мироустройства Россию не ждет ничего хорошо, поэтому изменение основ мироустройства в рамках текущего структурного кризиса, открывает для России разнообразные перспективы. Разумеется, этот кризис бьет и по России (так как она включена в текущую систему мироустройства) и тут уже все зависит от ее способности к самовыживанию и адаптации к меняющемуся окружению. Можно конечно цепляться за наивные иллюзии, что все вернется в 2008 или даже 2013 год, когда еще не было Холодной войны с Западом, не полыхали войны на Украине и с Халифатом в Сирии, доллар был по 35, а нефть по 100, но это было бы из области опасных иллюзий наших "небратьев" тоскующих в европейском предбаннике в надежде, что господа обратят на них внимание не предпринимая никаких реальных усилий для саморазвития. Меняющийся мир надо не отрицать, а приспосабливаться к нему и использовать идущие изменения в свою пользу. Для этого нужно обладать внешнеполитической субъектностью, которая так расстраивает Вашингтон и Брюссель, и грамотно эту субъектность реализовывать в рамках открывающихся возможностей. Попытки выхода Британии из ЕС не последний подарок такого рода.

http://colonelcassad.livejournal.com/2813569.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

О выходе Британии из ЕС

Суббота, 25 Июня 2016 г. 09:03 (ссылка)



Тезисно о выходе Британии из ЕС.

1. Выход или даже отложенные проблемы связанные с попытками выхода Британии из ЕС, ослабляют ЕС как факторного игрока, что на текущем этапе в интересах России, которая пытается добиться смягчения санкций со стороны ЕС. Евросоюз в свете внутренних проблем будет куда как менее предрасположен ввязываться в очередные американские внешнеполитические авантюры, которые приводят к плачевным результатам для ЕС и соответственно внутренняя фронда после этого очевидно провала концепции евроинтеграции будет играть в интересах РФ заигрывающей с европейскими правыми и сепаратистами, которые поддерживают Brexit и при случае хотят повторить подобное в своих странах. Усиление центробежных тенденций связанных с миграционной политикой ЕС и региональным сепаратизмом (как в самой Британии, так и ЕС) вынудит ЕС куда как больше времени уделять поддержанию внутренней стабильности, нежели продолжать политику экспансии. Для стран вроде Турции или Украины, такой результат референдума уничтожает даже иллюзорные надежды на то, что они туда когда-то попадут. Разумеется, можно мечтать в стиле "Англия сбежала из ЕС и теперь туда примут нас на ее место", но это скорее наглядная демонстрация того, насколько "будущие европейцы" оторваны от реальности. На практике же, британский демарш, нарастающие проблемы с экономикой и беженцами, будут толкать брюссельскую демократию к более консервативным сценариям развития ЕС, где главным лейтмотивом будет не расширение, а скорее удержание того что есть.

2. Разумеется, выход Британии из ЕС это важная победа для США, которые уже давно проводили линию на ограничение попыток Берлина построить Европу вокруг себя. Можно достаточно наглядно посмотреть, как продуцируемый США экономический кризис ударил по европейской экономике, а вызванный "Арабской весной" миграционный кризис подорвал мультикультурную экспансионистскую политику ЕС, свалил часть правительств и привел к резкому усилению евроскептиков или открытых сепаратистов. Разброд и шатание в ЕС естественно усиливает роль США в качестве хозяина НАТО и сюзерена восточноевропейских государств, с помощью которых осуществляется политика выстраивания санитарного кордона вокруг РФ и создание противовеса влиянию Берлина внутри ЕС. Разумеется, можно было бы посетовать, что ослабление ЕС только облегчит для США проведение подобное политики, но объективно и до референдума в Британии, Европа лишь пассивно наблюдала за очередной американской авантюрой у российских границ идя на поводу у русофобских истеричек в Польше и Прибалтийских лимитрофах. Все издержки от подобной пассивной политики следующей в фарватере вашингтонского курса в случае эскалации напряженности падали именно на Европейский Союз, а экономические издержки от Холодной войны между США и РФ оказались распределены не между РФ и США, а между РФ и ЕС. Такова цена неполной субъектности.
Поэтому я бы сказал, что главные проигравшие это Брюссель и Берлин, а главные гешефтополучатели, это США. Россия на мой взгляд так же сможет извлечь определенные выгоды из произошедшего, играя в отношениях с ЕС на внутренних европейских проблемах, которые будут продуцировать все новые демарши направленные на снятие части санкций и пропаганду необходимости нормализации отношений между РФ и ЕС с выведением проблем Крыма и Украины за скобки отношений России и Европы.



3. Данная история нанесла сильнейшие удар по самой концепции евроинтеграции и "Единой Европы". Еще совсем недавно с большим трудом и ценой огромных денежных вливаний Германия удержала Грецию от выхода из ЕС (а ведь тогда даже выход Греции назывался одной из главных угроз для будущего Евросоюза), ну а тут такой удар со стороны одной из ключевых стран, причем удар неожиданный, так как большинство европейских вождей судя по истерике пребывали в полной уверенности, что референдум пройдет по шотландскому образцу и Кэмерон просто выторговывает себе лучшие условия в отношениях между Лондоном и Брюсселем. Особенно занятно наблюдать за истерикой отечественных западников мечтавших о сильной демократической Европе, где выход Британии из ее состава это просто удар по всей картине мира, ибо в логике таких лиц, все должны стремиться в Европу, а не бежать в нее. Сейчас они судорожно изыскивают обоснование произошедшего, обвиняя стариков, рабочий класс, сельское население и прочих "нехороших людей", которые обеспечили для них нешуточный разрыв шаблона. Аналогичным образом мы можем наблюдать и за мировоззренческим кризисом у "новых европейцев" с Украины, которые стоя в предбаннике ЕС с недоумением наблюдают, как одна из стран, на которую они ориентировались в деле "евроинтеграции", пакует чемоданы и хочет выйти из "европейского общежития". Представьте, что если вы 15-20 лет искренне верили в то, что Украина войдет в ЕС и будет жить в одной семье с "братскими европейскими народами", в том числи и с англичанами, а тут такое. Теперь приходится рассказывать, что "ничего страшного", примерно как в случае с голландским референдумом или голосованием Сената во Франции. Происходит это потому, что представления о современной Европе в головах "евроориентированных" граждан серьезно расходится с реальным Евросоюзом и его проблемами.

4. В более долгосрочной перспективе, кризис вокруг попыток Британии (удачных или нет) выйти из состава Евросоюза будет подрывать основы текущего мироустройства, где кризис глобального проекта "европейской интеграции" является по-сути продолжением структурного кризиса мироустройства, который приводит к появлению все новых государств на политической карте мира и новых войн (со всеми очевидными экономическими, демографическими и социальными последствиями), которые эти изменения сопровождают. То что еще недавно казалось незыблемым, ныне начинает крошится и видоизменяется на наших глазах:


  • некогда прочная цепочка ближневосточных автократий рассыпалась в прах усилиями США;

  • еще недавно совершенно мифический и абстрактный Халифат на наших глазах стал фактором военно-политической реальности и первым агрессивно-террористическим государством нового типа;

  • некогда мощный проект единой Европы изнывает под натиском мигрантов, экономических проблем, внутреннего сепаратизма и прочих последствий внешнеполитических авантюр;

  • еще недавно стабильная ситуация на просторах бывшего СССР все сильнее увязывается с горячими или прогреваемыми конфликтами;

  • все чаще подвергается сомнению безоговорочное лидерство США в мире и прежде всего в самих США;

5. В этом плане, Британский демарш является частью структурного кризиса современного устройства, проявления которого явно опережают инерционную прогностику, которая еще несколько дней назад даже не допускала мысли, что такое возможно. Будущее наступает куда как быстрее, нежели этого хотелось бы певцам эволюционного развития. С моей точки зрения, в рамках поздневашингтонской системы мироустройства Россию не ждет ничего хорошо, поэтому изменение основ мироустройства в рамках текущего структурного кризиса, открывает для России разнообразные перспективы. Разумеется, этот кризис бьет и по России (так как она включена в текущую систему мироустройства) и тут уже все зависит от ее способности к самовыживанию и адаптации к меняющемуся окружению. Можно конечно цепляться за наивные иллюзии, что все вернется в 2008 или даже 2013 год, когда еще не было Холодной войны с Западом, не полыхали войны на Украине и с Халифатом в Сирии, доллар был по 35, а нефть по 100, но это было бы из области опасных иллюзий наших "небратьев" тоскующих в европейском предбаннике в надежде, что господа обратят на них внимание не предпринимая никаких реальных усилий для саморазвития. Меняющийся мир надо не отрицать, а приспосабливаться к нему и использовать идущие изменения в свою пользу. Для этого нужно обладать внешнеполитической субъектностью, которая так расстраивает Вашингтон и Брюссель, и грамотно эту субъектность реализовывать в рамках открывающихся возможностей. Попытки выхода Британии из ЕС не последний подарок такого рода.

http://colonelcassad.livejournal.com/2813569.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Леда_Аветис

52% британцев проголосовали за выход из ЕС

Пятница, 24 Июня 2016 г. 10:36 (ссылка)
eadaily.com/ru/news/2016/06...m=mirtesen

Прощай, Евросоюз! На состоявшемся накануне референдуме в Великобритании победили сторонники Brexit — выхода страны из Евросоюза.

Как свидетельствуют окончательные результаты, опубликованные по итогам обработки бюллетеней со всех 382 избирательных участков, 52% британцев (17,41 млн человек) проголосовали за прекращение членства Соединенного Королевства в ЕС, 48% (16,14 млн человек) выступили за продолжение евроинтеграции.
Переговоры о выходе Великобритании из ЕС «начнутся в ближайшее время», заявил глава Европарламента Мартин Шульц.

Премьер-министр Дэвид Кэмерон, в соответствии с Лиссабонским соглашением, должен немедленно проинформировать Европейский Совет о выходе Британии из состава ЕС. После этого должны начаться переговоры об условиях выхода и будущих отношениях с остальными 27 странами-членами Евросоюза. Далее все страны-члены ЕС и Европарламент должны согласовать решение о выходе Британии, что может потребовать ратификации этого соглашения национальными парламентами.

Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил о том, что разочарован результатами референдума о Brexit. «Новости, приходящие из Великобритании, поистине разочаровывающие. Это печальный день для Великобритании и Европы», — сказано в микроблоге МИД ФРГ в Twitter.

Глава МИД Франции Жан-Марк Эро также назвал «печальными» результаты референдума: «Печально для Соединенного Королевства. Европа продолжит двигаться вперед, но она должна отреагировать и вернуть доверие людей. Это необходимо».

Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/06/24/proshchay-ev..._medium=news&from=mirtesen

**************
Ничего, Европа! Дай занять "свято место" Украине, - ведь ты так хотела этого, что заварила грандиозную кашу в конце 2013-го!..

И еще: почему никто не кричит, что референдум не легитимный, или что результаты подтасованы???

......

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Универмос

Алексей Пушков: цель США-заставить Путина изменить позицию по Украине и оторвать Европу от России

Четверг, 02 Июня 2016 г. 07:49 (ссылка)

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео


 



 



 



 



 



 



 



 



 



Метки:США, политика,Россия,Украина,Европа,Европейский Союз,председатель комитета Госдумы по международным делам, Алексей Пушков,мнение,цели США,США против Путина,видео

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Минин-Пожарский

Анализ основных документов, задающих концептуальную основу глобального мироустройства. Ольга четверикова.

Суббота, 07 Мая 2016 г. 21:38 (ссылка)


В начале 2000-х годов строителями нового мирового порядка были подготовлены документы, которые лежат в основе их деятельности и обосновывают необходимость новой синкретической религии, задают концептуальные основы системы глобального мироустройства и управления. Они утверждают это безапелляционно - либо мы идём этим путём, либо мы превращаемся во врагов человечества:


 


1) Основной документ: 2001 г., доклад епископальной комиссии ес "Мировое управление. Наша ответственность, чтобы глобализация стала шансом для всех" (Global governance our responsibility to make globalization an opportunity for all; COMECE - Commission of the Bishops’ Conferences of the European Community).


 


Ссылка на оригинал документа: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&a...CNE5I-p_MFEtx-7soWDqxioVefVT1g


 


 


- предлагаются пути создания нового международного порядка


 


- в качестве модели предлагается ес, который призван сыграть решающую роль в


 


- превращении существующего международного порядка в систему мирового управления


 


- устанавливаются стандарты мышления и стандарты поведения обязательные для всего человечества


 


- проблемы мирового управления должны быть включены в программу образования и в катехизис


 


 


2) 2008 г., международная теологическая комиссия при римской курии принимает документ "В поисках универсальной этики. новый взгляд на естественный закон" (In Search of a Universal Ethic. A New Look at the Natural Law; International Theological Commission).


 


Ссылка на оригинал документа: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cf...90520_legge-naturale_en.html#*


 


 


- провозглашается универсальная этика, которая постоянно развивается


 


- позволяет обосновать право на перестройку человека (обосновать трансгуманизм)


 


- биоэтика, которая подстраивается под современные технологии


 


 


3) 2009 г., энциклика Caritas in veritate, в которой идёт речь о необходимости формирования мировой политической власти, которая должна признаваться всеми.


 


Ссылка на оригинал документа: http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/en/encyc...90629_caritas-in-veritate.html


 


- странам всего мира предлагается реформировать оон и другие международные организации


 


 





 


 


 


 


 


 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Лютова

ПРОЩАЛЬНЫЙ ТУР ОБАМЫ КАК ТУСКЛЫЙ ЗАКАТ ЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА

Пятница, 29 Апреля 2016 г. 11:08 (ссылка)




Тусклый закат правления Обамы образно предстал в его последнем туре в Саудовскую Аравию и Европу. Отсутствие явных побед за годы правления Обамы и нерешенные проблемы однополярного мира породили скептицизм в некогда сплочённых рядах друзей США. В Эр-Рияде, Лондоне и Ганновере Обаму провожали из мировой политики без особого энтузиазма.



Отсутствие явных побед за годы правления первого темнокожего президента США, проблемы, которые создала Америка в международных отношениях, политика эгоистичного, требовательного, но неэффективного "союзника"-сюзерена – всё это породило скептицизм в некогда сплочённых рядах друзей США.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Три года спустя пришла очередь Белоруссии

Среда, 03 Марта 2016 г. 01:40 (ссылка)



Эпоха виртуозного сидения на двух стульях по принципу «и нашим и вашим» прошла





Внушительный десант первых лиц российского государства в Минск (вместе с Путиным прилетели Медведев, Матвиенко, Лавров, Мантуров, Новак) практически совпал с отменой Евросоюзом санкций против Белоруссии и ее чиновников.


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

В.Жарихин: «Лукашенко выполняет союзнические обязательства, но иногда слишком заигрывается»

Воскресенье, 22 Февраля 2016 г. 03:30 (ссылка)

На посулы Запада он вряд ли купится





Евросоюз снимает санкции с представителей власти Белоруссии.



Сообщается, что, ограничения сняты в отношении 170 физических и 3 юридических лиц. В частности, Александру Лукашенко уже разрешен въезд в ЕС.



Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lira_lara

Одна ночь и 1001 араб : «Исламское изнасилование Европы»

Суббота, 20 Февраля 2016 г. 15:11 (ссылка)


 



Журналист Топаллер о нападениях на женщин в Кельне: Проблемы беженцев не существует. Существует вторжение, нашествие, идиотизм







Настоящие преступники – открывающие ворота, облизывающие, оправдывающие, соболезнующие, объясняющие, призывающие к сдержанности – не просто преступники, корежащие из себя гуманистов, а абсолютные моральные и нравственные уроды, заявил журналист Виктор Топаллер.



 


Бедная Европа!


 


Обложка нового номера польского журнала wSieci («Сеть») стала причиной громкого скандала и вызвала гнев пользователей сети. В журнале говорилось об участившихся случаях сексуального насилия, которому подвергаются европейские женщины после увеличения числа беженцев. На обложке журнала была изображена девушка европейской внешности в платье в цвет флага ЕС и руки пристающих к ней темнокожих мужчин. Заголовок статьи гласил «Исламское изнасилование Европы», а в анонсе было сказано, что «прячут от граждан Евросоюза СМИ и элита ЕС».





 


Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<европейский союз - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda