Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1454 сообщений
Cообщения с меткой

дураки - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Trillian_McMillan

Местечковый день города

Четверг, 07 Сентября 2017 г. 18:39 (ссылка)

Завтра мы решили готовить рульку по-баварски. И чтобы не делать крюк в пятницу, я решила некоторые продукты для этого прикупить сегодня, в "Перекрестке", в том числе и пиво, в котором нужно эту рульку отваривать. Взяла капусту с картошкой, три жигуля, подхожу к кассе и... опаньки! Кассирша мне говорит, что пиво она мне не продаст)) Я ей - это еще почему? Из подросткового возраста я вроде бы давно уже вышла. А она - сегодня День города, и мы алкоголь не продаем. Какой, нафиг, День города? Это в будни-то? Его обычно отмечают в ближайшие субботу-воскресенье... Она мне - ничего не знаю, мы не продаем именно сегодня. Ладно, собрала продукты и пошла, услышав, кстати, что на соседней кассе послали точно так же какого-то мужика. Позвонила Зубову, он о Дне города магазинного розлива ничего не слышал. Ладно, дай, думаю, в "Дикси" зайду. Зашла, спросила - а вы пиво сегодня продаете? Ближайшие работники-чеченцы вылупились на меня и говорят - а почему это мы его продавать не должны? Потому что День города! - гордо отвечаю я. Да? А мы об этом ничего не слышали, это где же такие правила? В "Перекрестке", говорю я. Ну, они похихикали, пробили мне три пива, и я удалилась. Вот сейчас сижу и думаю - что за День города такой отмечают в магазине "Перекресток"? Местечковый, наверное!))

Метки:   Комментарии (72)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Trillian_McMillan

Макароны

Вторник, 08 Августа 2017 г. 14:03 (ссылка)

А вы умеете такие готовить?)))
b550b8136dfa6023605726793bedc53b (640x640, 80Kb)
Это еще даже веселее, чем "вкрации")))

Метки:   Комментарии (57)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alexlotov2

Да сколько можно делать банальную ошибку, отождествляя себя с телом!

Четверг, 20 Июля 2017 г. 10:40 (ссылка)




Нил Деграсс Тайсон: Что после смерти? (видео)

Если ты тело, то все в видео говорится правильно и верно. Хотя, чего он так беспокоится успеть в этой жизни сделать хоть что-то важное. Умрет и уже ничего ему не будет важно. А могло его и вообще не быть. В таком случае даже спрашивать не у кого, что ему важно.

Однако, есть небольшая вероятность, что ты не тело, а квантовая осознающая сущность.

То есть, возможная реализация тебя такова.

Ты пустая квантовая полость, в которой пляшут картинки, которые туда транслирует мозг, соединяя Образы из памяти и информацию, которая поступает по черепным нервам. Получается единый квантовый Образ, который в реальном режиме времени соединяет в себе все доступные ощущения.

Кроме этого Образа у тебя ничего нет. И Ты сам являешься этим Образом. Внутри этого Образа ты можешь увидеть, разве что, все тот же Образ по Теореме Белла.

Мы живем в квантовом единственном логичном Мире и поэтому нет ничего удивительного в том, что мы должны быть квантовыми сущностями, чтобы нам удавалось адекватно отражать квантовый Мир.

Теперь вопрос: Я квантовая сущность. Ты квантовая сущность. В чем разница между нами, как квантовыми механизмами? (То, что мы наблюдаем разное, это понятно, но не об этом спрашиваю)

Нет никакой разницы по Принципу тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

То есть, что получается? Эти квантовые полости возникают и лопаются, как пузыри, чтобы возникнуть вновь. Но все они абсолютно одинаковые, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3)

То есть, я не могу сказать, что я умру, если я пустая квантовая полость. Эта пустая квантовая полость будет возникать вновь и вновь!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
takamisakari

День Металлурга

Суббота, 15 Июля 2017 г. 20:20 (ссылка)


 



Мартены, домны и вагранки 

Кипит расплавленный металл 

То металлурги спозаранку 

План выполняют за квартал.. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alexlotov2

Не будет спама дураков по просторам вселенной

Понедельник, 03 Июля 2017 г. 18:42 (ссылка)

Продолжение темы "Квантовый Мир один, целостен, логичен"

— Прежде чем отвечать на конкретные вопросы, необходимо напомнить Техническое задание на создание Новой парадигмы мировоззрения (НПМ):
Планетарно-звездная цивилизация должна успешно преодолеть Технологическую сингулярность и продолжить свое неограниченное развитие по шкале Кардашёва до VII этапа, когда проблема ее вечного существования будет однозначно разрешена.

Из ТЗ сразу следует, что это будет Математическая метатеория мировоззрений (МММ (не МмМ)), потому что на VII этапе развития по шкале Кардашёва мы должны получить Идеальную разумную осознающую сущность (ИРОС), которая будет неким Пределом развития всех цивилизаций, поэтому она и будет обладать Метатеорией мировоззрений всех этих цивилизаций.

Имея в виду шкалу Кардашёва мы приходим к утверждению в 1 бит, что любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно. Фактически вечные цивилизации образуют связную Паутину цивилизаций (Фритьоф Капра - Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем)

Понятно, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
И многие цивилизации погибнут, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной.

Все события происходят в квантовом Мире, который один, целостен, логичен. Он обладает этими свойствами, потому что вся современная наука доказывает это непрерывно. Мы лишь немного усилили его свойства, постулировав его Единственность. Это элементарное естественное допущение, просто добавляй к Миру все, что есть, используя принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.

Из свойств Мира немедленно следует Критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Не хотите принимать или разрабатывать Новую парадигму мировоззрения? Ничего страшного, просто попадаете в класс погибающих цивилизаций, чтобы не было спама дураков по просторам вселенной (Парадокс Ферми и Великий фильтр)

1. Целостность объекта есть его способность устойчиво сохранять свою структуру при любых воздействиях в определенном диапазоне.
(В качестве примера можете взять лист бумаги. Он будет целостным и сохранять свою структуру, как плоский лист, пока Вы его не разорвете)

«Разве целостность это главное? а если лист бумаги смять, он потеряет часть своих функций, или же его можно разорвать, но потом склеить и он будет не хуже по своим характеристикам, нежели не разорванный лист».

— Целостность есть одно из свойств Мира. В определении целостности воздействие должно быть в определенном диапазоне, чтобы структура объета могла еще сохраняться. Придумать дальнейшее развитие событий можно любое, но при этом никогда не будет нарушена логичность Мира.

Всегда необходимо иметь в виду основные свойства Мира, это сразу убирает множество заблуждений и искажений.

Более того, мы все признаем, что находимся в едином поле, что является фундаментом для нашего взаимопонимания и взаимодействия.


2. «Что значит в пределах одной Вселенной, пока нет какого-либо подтверждения того, что существуют другие Вселенные, а гипотезы можно выдвигать самые неординарные».

— Мир постулирован бесконечным. Хотя это, вообще-то, следует из применения принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
С какой стати я должен сокращать размеры Мира? Здание математики бесконечно. Математика наиболее точный язык природы. Откуда и следует, что Мир должен быть бесконечным.

А ваши ограничения произвольны и временны, как и ваша временная оболочка.

И какой бонус или плюс несут ваши произвольные ограничения? Плюс тут будет вот в чем. Любое явление мы должны рассматривать в некой точно заданной  области определения  (объект в ОБЪЕКТЕ) 


3. «Можно, пожалуйста, пару примеров того, что у всех один механизм и, соответственно, один метод лечения».

— Например, смотри Индикатор психоэмоциональных реакций «ИПЭР®» (патент РФ №107482)
Или Портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова
Ну и Алексей Лотов Феномен Дежавю
Различие в ДНК шимпанзе и человека 5%. Различие ДНК у разных людей и того меньше. Откуда и следует, что у всех людей должен быть очень близкий механизм реализации одних и тех же функций.

Более точно, различия между людьми определяются не столько генами ДНК, отвечающими за синтез белков в организме, сколько некодирующими участками генома, которые находятся между этими генами и выполняют функции контроля за их работой.


4. «Вы мыслите опять же, обширными понятиями.
Адекватно отражать это как? И как это делают неадекватно? Как определить каков должен быть объем?
С чего вдруг по Вашему цивилизация должна погибнуть, если не мыслит одинаковыми понятиями? Как жили люди, так и будут жить, как было инакомыслие, так оно и будет. Не надо загонять всех в одно русло».

— Адекватно, значит, научно. А научно, значит мы строим такую модель явления, что она уверенно и точно предсказывает нам поведение явления.

Но, например, для точного прогноза погоды такую предсказательную модель построить нельзя, потому что она очень сильно будет зависеть от малейшего изменения уже начальных параметров.

Объем знаний должен быть таким, чтобы предвидеть все опасности заранее, чтобы можно было на них успеть среагировать.

Если люди не способны понять элементарного, например, что Квантовый Мир один, целостен, логичен, то у них не будет и Критерия истины. Не будет точного определения понятия Добра. И многого другого, что не позволит им успешно продвигаться по шкале Кардашёва. 

И это будеть счастье для других цивилизаций, потому что не будет спама дураков по просторам вселеннной.


5. «Как претворять в практику Ваши мысли, что надо делать рядовому человеку?»

— Подумать, для начала, над 1 битом информации:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

И зарубить себе на носу, что никакого спама дураков по вселенной не будет!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Что будет, если мы будем дураков экспортировать? :)

Пятница, 30 Июня 2017 г. 12:22 (ссылка)

Это цитата сообщения Prometheus Оригинальное сообщение

+++




Хотите верьте, хотите нет - но сайт советника по интернету Клименко гораздо демократичнее этой самой вашей мордокниги. На которой могут забанить за картину Тициана, например.



У них цензура тупее и масштабнее, чем в совке.



И вообще. Я ненавижу эту вашу Европу фашистскую. Я не хочу делать тут "нормальную европейскую страну". 



Худо ли, бедно ли. Но мы должны являть собой альтернативу.



И смотреть на минусы как на плюсы.



Например, нас упрекают что мы тут не собираем тысячами дикарей со всего мира. И не платим им пособия.



Правильно делаем. кто не работает - да не ест)



А кому не нравится могут валить на все четыре стороны. Так и делают уже. И уже не столько молодые и талантливые. Сколько инфантильные лентяи в любом случае и где угодно бесполезные.



Этого добра у нас навалом. Не меньше чем нефти с газом. А что будет если мы начнём ещё и дураков экспортировать.... А не только дур преимущественно как сейчас)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
guryshkina

Про нефть, про газ и про всех нас

Четверг, 22 Июня 2017 г. 10:38 (ссылка)


Я удивляюсь тупости нашего правительства и бандюков, которые, по сути, руководят страной. Они не видят собственной выгоды и перспективы. Сейчас на мировом рынке переизбыток нефти, цены на неё падают. На этом фоне надо бы, по уму, значительно снизить цены на топливо внутри страны и слегка отрегулировать вниз розничные цены. Этим будет дан толчок к развитию предпринимательства, повышена покупательная способность населения. В экономику потекут живые деньги. И даже будет что крысить чиновникам и олигархам.

Однако вместо этого идиоты от власти предпочитают поддерживать подъёмом цен и обрушением рубля уже совершенно бесперспективную "нефтянку" и "газульку", постоянно спасая их от банкротства, тем самым ведя страну к нищете и разрухе.

А чего при такой политике года через два-три крысить-то будут? Или надеются на Запад утечь? Так ведь там и своих воров хватает, все места заняты.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сергей_Удачин

Дураки

Воскресенье, 21 Мая 2017 г. 13:28 (ссылка)

ТЭФФИ
С.У. Часто ли вы, друзья, задумываетесь:"Кто такие дураки?"... Вот и я никогда не размышлял об этом: ну дураки и дураки... А между тем, по мнению Надежды Тэффи, дураки — не такие уж простые и глупые люди. Их жизнь зиждется на целой, впрочем, дурацкой философии.
т1 (700x388, 26Kb)
*******
На первый взгляд кажется, будто все понимают, что такое дурак, и почему дурак, чем дурее, тем круглее.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<дураки - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda