Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2155 сообщений
Cообщения с меткой

доброе - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_putnik1

ОПИУМНЫЙ МИР

Пятница, 29 Июля 2016 г. 13:54 (ссылка)




Оригинал взят у matveychev_oleg
в Китай официально предложил России создать военно-политический союз против НАТО

"Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так, как раньше, не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России".

Это, безусловно, лучшая новость текущего года,
с той небольной поправкой, что


"там ничего даже похожего нет. В речи, которую Си Цзиньпин произнес на собрании в честь 95-летия КПК, нет упоминаний Евросоюза, НАТО, США, России и даже СССР. Запад упоминается один раз, и то в связи с событиями "столетнего унижения". Империализм - два раза, один - в связи с разгромом японского империализма, второй - в связи с освобождением Китая от полуколониального статуса. Ну и желающие услышать что-то про союз России и Китая, могут спать спокойно. Это только во снах, в речах Си такого не может быть..."



Жестокая, конечно, работа, - выдергивать из блаженного забытья "наивных людей, в чью картину мира это укладывается", мешая "таким же наивным и недалеким (и, судя по орфографии и пунктуации, не очень грамотным) людям, это все сочинившим", навевать пастве ласковые сны, - но, никуда не денешься, нужная. Потому что, пока, курнув япяня, дремлешь на топчанчике, в сладких грезах видя себя чем-то выше коврика, придет бука и съест...


http://putnik1.livejournal.com/5224060.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

КЛУШИНСКИЕ СТРАДАНИЯ

Суббота, 23 Июля 2016 г. 16:36 (ссылка)



Небольшой, сугубо проходной, ибо спорить особо не о чем, материал "Билет до Клушина", к моему удивлению, вызвал довольно острую реакцию, включая и со стороны ("Воркователи смыслов") корифеев жанра. Корифее, к сожалению,ответить не могу, поскольку она запретила, а слово Дамы закон, юзеру же iponyat отвечаю, что полностью с ним согласен:




Хотелось бы добавить, что насчет "дзюдоиста" не спорю , ибо своим глазам доверяю: в самом деле, руководство Российской Федерации преуспел в этом виде спорта, с детства любимом многими будущими лидерами и очень сближающим их с общественностью,

и разумеется, абсолютно не оспариваю, что "победитель". Это понятно даже детям, и я разделяю эту точку зрения, полностью соглашась с пастырским словом: он "человек, который не мыслит себя вне своей страны", а что до всяческих наездов, так ведь не секрет, что "гений виновен во всем".

Также, в поддержку тезисов уважаемого iponyat считаю нужным подтвердить, что

спустя 50 лет после Клушина Польша, в самом деле, рухнула в тяжелейший кризис и Россия начала брать реванш, но это была уже совершенно иная, категорически "не-шуйская" Россия,

а у Японии, действительно, был "август 1945 года", но реванш за Чемульпо, Цусиму, Мукден, Ляоян и тэдэ у самураев взяла уже совсем иная, категорически "не-шуйская" страна.

А теперь UPD:



Как видите, по "Воркователям смыслов" у людей возникли вопросы, на которые я не могу дать ответы без позволения Дамы, а Дама, хотя и дает, но не позволение, а нечто другое:






Странно, но однозначно: позволения нет. Стало быть, нельзя. Но поскольку совсем не ответить на прямо поставленный вопрос было бы некрасиво...




Нет. Уж не знаю насчет г-жи Туханиной, но мои флуктуации никак не связаны с источником дохода. Ибо, во-первых, помимо блога, еще и работаю, а во-вторых, не знаю за собой никаких флуктаций. На чем стоял, на том и стою. А вот другие флуктурируют вовсю, и моя позиция их раздражает.

И нет. Я, безусловно, против небольшой ядерной войны (и большой тоже), я уверен, что руководство Российской Федерации не м***к, а совсем наоборот, дзюдоист и победитель, и я совершенно не знаю, кому он хочет потакать, но потакает явно не мне, да м слава Богу, ибо не нуждаюсь.

А что до (тоже вопрос есть) "смысла, но кратко" отрывка из Симашко (в тех же "Воркователях"), то все прост: есть надимы, согласно штаному расписанию, воркующие, лижущие и суршащие, а есть предупреждающие, - и первые, хотя коврижек имеют больше, очень не любят вторых.

http://putnik1.livejournal.com/5208252.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ВОРКОВАТЕЛИ СМЫСЛОВ

Суббота, 23 Июля 2016 г. 14:41 (ссылка)






С почтительной радостью обнаружил, что самоё Мировую Маму, блестящую публицистку безупречно патриотической ориентации интересуют источники моих доходов (полная версия тут), а также моя оценка итогов "грузинского" сюжета, и разумеется, попросил разрешения ответить.





С огорчением выяснил, что сама Ольга Туханина, - звонкий голос немалого сектора патриотической общественности, творчеством которой я издавна восхищаюсь, не упуская случая пропиарить, отметив важность жанра, в котором она работает, неизменно восхищаясь ее красотой и подчеркивая наличие у нее совести, - на меня сердита, и разумеется, попросил разрешения ответить.



Это, в самом деле, принцип. Я никогда не интересуюсь мнением мудаков, которых намерен высечь, но если вопросы задают или недовольство выражают чтимые мной люди, я всегда спрашиваю, готовы ли они услышать ответ на заданные ими вопросы (или разъяснения моей позиции), и если в ответ приходит четко и ясно выраженный отказ, никогда не поступаю вопреки их желанию. Ибо чту.



Таким образом, удовлетворить интерес милой г-жи Туханиной насчет "на что я живу?" не могу в связи с запретом самой г-жи Туханиной, а что касается "Отчитывайтесь!" насчет Грузии, по той же причине могу лишь послать ее по нескольким известным (раз, два, три) адресам.

Это очень досадно, поскольку сказать очень даже есть что, а из ответов возникли бы встречные вопросы, честные ответы на которые из уст такого корифея, как г-жа Туханина, меня очень интересуют, но запрет наложен, уста запечатаны, а воля дамы закон.

И я молчу. Как рыба. Или две. В очередной раз перечитывая великого Мориса Симашко, - но уже не гениальный "Маздак", где речь про ножичек и орды (поезд с дохлым бобиком ушел, и "Боржоми" пить поздно), а не менее гениальное "Искупление дабира":

...Что касается надимов, то эта должность осталась от первых царей земли в персидской державе. Из красноречивых и обходительных мужей избираются они. Их обязанность - денно и нощно присутствовать при государе, громко подхватывать каждое его слово, неустанно втолковывать ему самому, сколь он велик и как облагодетельствован им мир. Тогда и государь легко уверится в этом... Всякому знакомому с устроением Эраншахра понятно, что славословие надимов - не прихоть, а важное государственное дело... Находятся такие из государей, которые делают своими надимами также врачей, мужей науки, определяющих пути планет астрологов и прочих искушенных в знаниях людей, способных подчас и оспорить высшую волю, с опасностью для себя указав на опасные ошибки. Это - при сильном уме государя - может быть к пользе. Но и при сильном уме государя нельзя, чтобы число смелых ученых людей среди надимов превышало число надимов славословящих...

http://putnik1.livejournal.com/5208045.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЕЛЕНА_НЕИЗВЕСТНАЯ

Лето цветёт голубой незабудкой...Екатерина Бабок...

Пятница, 22 Июля 2016 г. 10:33 (ссылка)

Это цитата сообщения Panter_Woman Оригинальное сообщение

Лето цветёт голубой незабудкой...





Художник-иллюстратор Екатерина Бабок (Беларусь)













Лето цветёт голубой незабудкой,

Венчик нектаром любви наполняя.

Бабочкой пёстрой июльское утро,

В небе над ним беззаботно порхает.



ПОлнятся счастьем цветы и травинки,

Капли росы на зелёных ладошках.

Луг выгибает пушистую спинку,

Как от тепла разомлевшая кошка.

А среди джунглей малинно-клубничных

В платье из фантиков ярких, конфетных 

В лучиках солнца, вплетённых в косички

Бродит моё конопатое детство.



Щёки и губы малиной раскрасив,

Взглядом рисуя на небе сердечко,

С ярким букетом из маминых сказок,

С верою в Мира безгрешность и вечность..


© Наталия Грамацкая



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

БУКА ЖИВЕТ В ШКАФУ

Суббота, 16 Июля 2016 г. 17:37 (ссылка)



Вчера ночью я засыпал под улюлюканья о поражении позорной трусливой жалкой политики Путина в связи с успешным переворотом в Турции. Обедаю под весомые реквиемы России-матушке в связи с поражением продажной, жалкой, ничтожной, трусливой политики Путина в Турции в связи с победой Эрдогана и поражением мятежников. Потренируюсь, поужинаю и еще почитаю. Интересно так.

С огромным интересом, - как, впрочем, и всегда, - ознакомился с мнение уважаемого Романа Носикова, на сей раз о событиях в Турции и их отголосках в Рунете. Полностью согласился насчет улюлюканья (сам видел) и пошел по предложенной автором ссыле на "весомый реквием".

И вот, пройдя и прочитав, не поверил своим глазам. Но как тут не поверить, если, в самом деле, именно так: "весомым реквиемом в связи с поражением" и тэдэ определен мой материал "Выводы и прогнозы"? И потрясло. А потом задумало...


Да, именно задумало, а не огорчило. Роман - блестящий публицист, стилист от Бога, автор многих чеканных мемов, ушедших в массы, ставших народными и обессмертивших его имя. Быть помянутым им, в любом конктексте и по любому поводу, высокая честь и немалая радость. Но...

Но факт есть факт: ни о руководстве Российской Федерации, ни о его политике, какой бы она ни была (определения, перечисленные Романом, опустим, я с ними категорически не согласен), в материале нет ни слова. Вообще. Речь идет о внутритурецких раскладах и перспективах, - и ни о чем больше.

На всякий случай перечитал сам себя. И ничего. Ни грамма. Ни грана. Ни на йоту. Каким боком, с какого ракурса ухитрился углядеть Роман в этом (ладно бы еще в каком-то другом) тексте хотя бы тень намека на оттенок сомнения в величии Кремля, о котором слова не сказзано, понять не могу. Объяснить тоже. Разве что...

Разве что, - а какие еще варианты? - Роман, работая над репликой, руководствовался не текстом, даже не подтекстом, даже не своим пониманием мироздания, но некими смутными ощущениями собственного подсознания, велящего защищать руководство Российской Федерации даже тогда, когда его никто не обижает.

Нет, я понимаю, подсознание - диктатор покруче Пиночета. И детки у сна разума те еще. Но все-таки, увидеть в спокойной, очень сухой констатации фактов и прогнозе перспектив г-на Эрдогана "реквием" по руководству Российской Федерации в связи с его политикой, и кинуться грудью, это...

Это уже суслик, который есть, потому что его нет. Даже в норке. Это настолько нелепо, что попросту смешно. И я, при всем уважении к Роману и преклонении перед его талантом, смеюсь. Иначе просто не могу. Говорил ведь уже: устроен так, что смеюсь над смешным. Хотя, конечно, и жалею...

UPD.
Да, и еще считаю нужным официально добавить: бескомпромиссной, гордой, величественной, смелой политикой руководства Российской Федерации в Турции, а также Новороссии, Сирии и прочих кризисных точках безмерно восхищен.

http://putnik1.livejournal.com/5190175.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ОТ УЛЫБКИ ХМУРЫЙ ДЕНЬ СВЕТЛЕЙ

Суббота, 16 Июля 2016 г. 14:32 (ссылка)



В очередной раз спрашивают: а чего, я собственно, хочу сказать своими постингами?
В очередной раз отвечаю: ничего особенного, просто смеюсь над смешным и жалею жалкое.

Жалею, разумеется, из соображений гуманизма, а смех, знаете ли, продлевает жизнь; лучшего способа борьбы с депрессией я не знаю...

http://putnik1.livejournal.com/5188895.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ

Четверг, 08 Июля 2016 г. 03:15 (ссылка)



Что ни говорите, долгие годы изучения социальной физиологии потрачены не зря. Ткнув палочкой, - "Специально обученных людей прошу высказываться", - ничуть не сомневался, что специально обученные отреагируют мгновенно, и таки да, - причем наперебой. Чего и следовало ожидать: если уж даже высшие приматы, типа нас с вами, считаются на раз-два, без всяких инсайдов, так что уж говорить о низших видах фауны.

http://putnik1.livejournal.com/5161400.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ВОЗВРАЩЕНИЕ СО ЗВЕЗД

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 15:08 (ссылка)



Я никогда не отказываю френдам с многолетним стажем, если они просят дать ссылку на их материалы, но я не всегда эти материалы комментирую. Так что, да простит меня уважаемый НиколайОстенбакен, комментариев к его рассуждениям не будет. И на то есть вполне весомая причина.

Спору нет, вопросы, затронутые автором, и важны, и актуальны. Но категорически не новы. В тех или иных интерпретациях их поднимают уже давно, и ответы, в принципе, известны. Так что, в повторении нет особого смысла, тем паче, что они раздражают и злят массу людей.

Тут ведь как...


Человек, хотя и животное, однако себе на беду наделен абстрактным мышлением, оперируя (как на индивидуальном, так и на социальном уровнях) некоторыми относительными понятиями, и если это относительное (самооценочное) вступает в в противоречие с реальностью, принять сей факт по силам немногим. Да и то, как правило, не раньше, чем реальность вывозит в грязи по уши.

Короче говоря, массе пипла нафиг не нужны авторские рассуждения, ощущения и выводы, если они расходятся (или, не дай Бог, противоречат) той картине мира, которая этой массе угодна и мила. Даже хуже. Возникающий диссонанс раздражает подразумеваемую массу, злит и провоцирует агрессию, которая рано или поздно вызывает жалость и желание подкормить позитивом.

А это совсем несложно. Достаточно лишь, правильно осознав себя, занять свое место. Уйти от "надстроечных" тем, пронизанных глупыми абстракциями, которые дороги и ни к чему, к темам базовым, фундаментальным. Где все зашибись. Например, в Томске, как видим, полный порядок не только со свининкой, которая недорога и в изобилии, но и с мраморной говядинкой по вполне подъемной цене.


http://putnik1.livejournal.com/5152809.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

АГНЕЦ НА АЛТАРЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 15:09 (ссылка)



Корреспондент "Интерфакса" на подходе к прессе Мединского обратился к министру, успев лишь сказать, что "вопрос будет по поводу доски Маннергейму". Когда фамилию финского маршала услышала пресс-секретарь министра Елизавета Анисимова, она, перебив корреспондента, запретила задавать вопрос. Увидев такую реакцию своего пресс-секретаря, В.Мединский отвернулся от прессы и покинул место общения.

Вот и ответ на многие вопросы...


По поводу Маннергейма у г-на Мединского, профессионального историка и принципиального человека, разумеется, есть четкое мнение, аргументированно и ясно высказанное в его книгах, и с этим мнением нельзя не согласиться. Но...

Но мог ли он, государственный служащий и здравомыслящий человек, публично рассказать о тех методах, о тех нравственных, а возможно, и физических пытках, которыми его принудили к участию в этом действе? Разумеется, нет. И более того...

Более того, на случай, если возникнет угроза сбоя, к г-ну Мединскому, чтобы не сорвался, приставлен особый человек, решающий, что министру можно, а что нельзя, и Владимир Ростиславович, как видим, вынужден ориентироваться на его указания.

Поймем и не осудим.
В конце концов, не он там один такой, иным куда труднее, - и давайте думать о людях хорошо.

http://putnik1.livejournal.com/5142902.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

МАРШАЛ В МАРКСИСТСКИХ ТОНАХ

Суббота, 18 Июня 2016 г. 13:03 (ссылка)



Хороший коммент.
И ответ тоже хороший.
От себя, пожалуй, добавлю, что:


(а) не вижу причин сносить памятнии Карлу Марксу в стране, где почти половина бундестага состоит из марксистов разных направлений,

(б) не вижу причин не быть в Тампере музею, посвященному главе правительства России, подпись которого стоит под Актом о независимости Финляндии,

(в) всем рвателям на груди рубах за Маннергейма рекомендую притормозить и разобраться с направлением ветра.

А что касается "не знаю, что и думать", так некоторым думать, к сожалению, противопоказано.



http://putnik1.livejournal.com/5126699.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vlad53

Наш с виду маленький дворик , а каким большим он оказался ,когда начали работать .

Суббота, 11 Июня 2016 г. 09:42 (ссылка)

Я обещал вам показать то , что мы сделали за два утра и вечер . Конечно , на такие мероприятия выходят не все и многие предпочитают смотреть с балконов . Но это всё дело добровольное . И все же 9 человек мы набрали . Сегодня взяли выходной , нет воды , потому многое еще не успели доделать . Но очертания хорошего и уютного двора уже есть . Когда сделаем всё и во всю мощь зацветут цветы , я сфотографирую еще раз . У нас есть задумки и мы все это воплотим в жизнь . Одно но , лето уже скоро пройдет . Но раньше не было погоды и материалов . Я отключу комментарии , чтобы вы меня меньше критиковали за фотографии . Хотя нет , критикуйте . Это же на пользу пойдет .

Метки:   Комментарии (10)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vlad53

И маленький дельфин остался жив ...

Пятница, 10 Июня 2016 г. 06:14 (ссылка)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

В САМОМ ПЛОХОМ СМЫСЛЕ

Среда, 08 Июня 2016 г. 20:02 (ссылка)



Это по мотивам материала "Дополненьище", ссылка в котором дана на ТАСС. А могла бы быть дана и на "Интерфакс", и на "Ведомости", и на "Вести.Ру", и на "Finanz.ru", зеркалящую новости с платной ленты "Блумберг". И госТВ Польши тоже соообщает, что "Niemcy beda wspiera'c projekt budowy gazociagu Nord Stream-2, je'sli nie zagrozi on dostawom gazu dla Ukrainy i Europy Wschodniej".

Таким образом, - следуя логике юзера fasterbaster и ему подобных, - ТАСС, Интерфакс, Ведомости, Вести и многие другие ведущие СМИ Российской Федерации следует "уже в открытую читать как сливные бачки, только чтобы знать - какие у госдепа свежие методички и во что можно сразу не верить, как в явный фабрикат". Такая у них логика.

Так вот, очень от души и очень по-доброму. Если у меня (о ужас) был какой-то авторитет и среди этой публики, - жалких пидарасов в самом плохом смысле, - я просираю его с восторгом.


http://putnik1.livejournal.com/5103643.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Вера_Константинова

КОТЁНОК

Вторник, 07 Июня 2016 г. 21:57 (ссылка)


На воздушной холстине - ступени мерёжки,

поднимайся, да только назад не смотри…

Дом стократ перестроен и стал как матрёшка – 

невеликий снаружи, бессчётный внутри,

старый сад в карамельках вишнёвого клея

шелестит задушевно, да всё не о том.

Там котёнок живёт, никогда не взрослея,

но порой притворяясь учёным котом.



Кистеухий, как рысь, аки лев, когтепятый,

в ореоле шерстинок, мурчаний, вибрисс,

он о чём-то толкует дубовым цыплятам

и стращает летучих с баулами крыс,

а потом, разнотравным густым перелеском,

вперегонку с кузнечиком скачет домой,

к ярко-синим, в мышиный горох, занавескам

с ламбрекеном кисейным и алой каймой:



что-то деется там, за порогом карниза,

за белёным непрочным холстом потолка?

Уцепиться бы крепче когтями – да книзу,

как обычно, незримая тянет рука,

и улыбчивый некто, кто штору повесил

и по дому гуляет всегда босиком,

потянувшись, встаёт из вольтеровских кресел

и хватает котёнка – чесать за ушком.





3019244_0_d846a_423e0122_orig_2_ (700x560, 5168Kb)




 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ЗАБЫВЧИВОСТЬ ПО ОСОБОМУ ЗАКАЗУ

Четверг, 02 Июня 2016 г. 14:14 (ссылка)


Тема раскрыта полностью, нараспашку, но, тем не менее, считаю нужным вернуться.
И вот почему...


В последние месяцы на меня, сами видите, идет накат.
Очень масштабный, напористый и злобный.
Дескать, "продался", "переобулся" и так далее.

Хотя, на самом деле, я стою ровно на тех позициях, на которых стоял в 2014-м, превратившись из колокола в зеркало, отражающее процесс "переобувания на ходу" очень многих, в том числе и на самых верхах. Но именно это им не нравится, и дана команда "Фас". Сложно понять, почему, - ведь мой бложик не имеет никакой реальной силы, - и все же команда дана.

В такой ситуации, разоблачать лжецов означает не столько защищать себя (лично мне довольно и сознания своей моральной безупречности), сколько публично вскрывать тухлую сущность шавок и (главное) их заказчиков. Но отвечать на пустые взвизги в стиле "я не верблюд" неконструктивно, и потому ни один случай реально разоблачаемой лжи пропускать нельзя.

Итак: "меня не пиарил" чеканит патриотический раб лампы.
Однако врет: пиарил, да еще как.

И на фоне танка: вот, мол, какой герой,
и уважительно ссылаясь на особое мнение",
и (в связи с некрасивым доносом на Бориса Рожина) недоуменно.

Но был и совсем особый случай...

Я не пишу за деньги. Но однажды, - единственный раз за десять лет ЖЖизни, в моем блоге появился оплаченный (не политический, но все-таки по заказу) материал, связаный как раз с пиаром одного из постингов юзера, утверждающего, что я его не пиарил. И деньги ушли не мне, а прямиком на счет этого юзера.

К сожалению, не помогло, но я, по крайней мере, сделал все, что мог.
А юзер, переобувшись, об этом забыл.
Как и о многом другом.

Есть такая профессия: забывать.

UPD.


Кто-то скажет: жестко. Не соглашусь.
Если с ними по-людски, они когда-нибудь обязательно зарываются, и тогда иначе никак
.


http://putnik1.livejournal.com/5090761.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

БРЕХНЯ С ПЕНКОЙ

Среда, 02 Июня 2016 г. 02:24 (ссылка)


Полностью здесь.
В оригинале ссылка на скрин кликабельна.

Спасибо Юрию. Сам бы я, скорее всего, об этом и не узнал бы, и было бы жаль.
Ибо показательно...


На самом деле, довольно странно упрекать кого-то в том, что он на кого-то не ссылается, намекая, что типа приятных людей пиарит, а оппонентами брезгует. Каждый пиарит того, кого считает нужным, и какие-либо претензии на сей счет, как минимум, смешны.

Однако ситуация еще смешнее. Лично я оппонентов как раз очень уважаю. Скажем, уважаемый Федот-2 - не просто оппонент, но, можно сказать, матерый оппонентище, и тем не менее, его тексты я пиарю изо всех сил, ибо человек умен и порядочен. А вот кликуш и подлецов - никогда.

Но и это еще не самый смех. Самый смех - читать заявы типа "Есть такой блогер lohmatiy77... Вы когда-нибудь у Вершинина хоть одну ссылку на него видели? И не увидите", параллельно читая размещенные в моем блоге материалы, - раз, два, - уважаемого Лохматого.

Ну и...

Знаете, я привык к попыткам кусать, и пренебрегаю. Благо, толстокож и слишком выше мосек, чтобы принимать близко к сердцу. Да и мотивацию понимаю. Но чего не могу понять, так это как можно, - даже если завидно, даже если велено "Фас!", даже если уплочено, - опускаться до такой грубой, хуже того, так легко проверяемой брехни.

Впрочем, на то и моськи, чтобы брехать.
А что без лжи, пытаясь уязвить меня, никак не обойтись, - так к этому я тоже привык...

UPD.






http://putnik1.livejournal.com/5090507.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ГЕНЕЗИС ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 17:33 (ссылка)




Ни на что большее по итогам "Заповедника гоблинов" не смел даже рассчитывать...
Судите сами.


Мартин Воитель, образцово-показательный патриот, выводит на чистую воду г-на Вассермана:



Фея, муза и содержательница гальюнчика страстно поддерживает и выходит на обобщения:



И хор подтягивает песнь идеологов.

Но, как видите, еще один образцово-показательный обвиняет в оскорблении Вассермана... Ага, меня.
Правда, объявляя "отдельными идиотами" своих, казалось бы, полных единомышленников.

Знаете, прогрессирующая дегенерация налицо, но, судя по тому, что данный конкретный экземпляр все-таки шарахается от "отдельных идиотов", лично ему к врачу еще не поздно.

А вот генерация в целом, похоже, обречена...

http://putnik1.livejournal.com/5084114.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ТЕНЬ ИМПЕРАТОРА

Суббота, 14 Мая 2016 г. 22:23 (ссылка)



"Зачем вы яритесь на сломленный тростник?"
Андроник Комнин

"Не хотите, ЛР, выступить в роли адвоката дьявола?", - написал мне в личку коллега Лисовский, приложив ссылку на свой свежий материал "Почему я обвиняю", - и нет, не хочу...


В принципе, оно во многом как бы и да, но.

Во-первых, я не адвокат, чтобы защищать, тем паче, если обвиняемый не просит лично.
Во-вторых, мы не в зале суда, и сам Евгений, при всем уважении, не прокурор.
В третьих же, и в-главных, дьявол тут совершенно ни при чем.

Нет никакого дьявола.
А может, и есть. Всякое бывает.
Но не в этом сюжете.

Тут речь о человеке. Вернее, о людях. Обстоятельно уважающих себя людях, негаданно попавших в серьезную передрягу, из которой хрен зна, как выпутываться, притом, что играть ва-банк страшно. И откупиться не выходит: откуп щемилы берут, а слова, сцуко, не держат. Вот они, - каждый в рамках своих принципов, обязательств, интересов и полномочий, - и трепыхаются, как могут, пытаясь уцелеть и спасти самое дорогое.

Очень по-человечески, и нет смысла требовать от человеков невозможного.
А камень пусть бросит тот, кто совсем без греха...


http://putnik1.livejournal.com/5064517.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Domnica

Ещё пять минут и встаю...

Четверг, 05 Мая 2016 г. 06:38 (ссылка)


пять минут и встаю...



пять минут

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ЕСЛИ ЧАДО ТВОЕ ОСЛУШАЕТСЯ ТЕБЯ...

Вторник, 26 Апреля 2016 г. 14:59 (ссылка)



Несколько ссылок на это подряд.

Как по мне, так очень хорошо, что акустика. Не говоря уж о том, что злословие про "ничего своего не производят" развенчано, - что нужно, то очень даже производят, - радует подход. Это в несчастных семьях наглых детишек, вразумляя, чтобы не буянили, бьют палкой, сажают под замок, обливают всякой гадостью и науськивают бабуинов в масках. В счастливых семьях достаточно прикрикнуть.

http://putnik1.livejournal.com/5030181.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<доброе - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda