Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 161 сообщений
Cообщения с меткой

джордж лукас - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Spellbinder_Odesser

"Звездные войны. Эпизод шестой. Возвращение джедая" (а также в целом о 1-6 эпизодах)

Четверг, 16 Февраля 2017 г. 14:12 (ссылка)


Даже странно думать, что еще 8-9 дней назад я был практически не знаком со "Звездными войнами", а теперь уже видел всю основную трилогию и трилогию приквелов, хорошо знаю вселенную этой эпопеи, и меня вполне можно назвать ее поклонником. Чуть больше недели назад я придерживался давно сформировавшегося в моей голове мнения, что "ЗВ" - это не мое, такое мне не понравится. Как оказалось, это было полнейшим заблуждением. Немного скучно мне было моментами лишь при просмотре четвертого эпизода. Все остальные были просмотрены на одном дыхании и с большим удовольствием. Рад, что все-таки решил взяться за "Звездные войны". А еще вполне доволен тем, что начал просмотр с первого эпизода, а не по хронологии выхода серий, что есть 4-5-6-1-2-3. Не знаю, как бы оно было, посмотри я всю эпопею именно в таком порядке, может, получилось бы не хуже. Однако добра от добра искать не надо, и я могу подвести итог: начав с трилогии приквелов, я получил удовольствие в том числе благодаря тому, что наблюдал в хронологическом плане развертывание всех событий, и в этом смысле основную трилогию (4-6 части) было интересно смотреть именно в качестве продолжения рассказа о более ранних событиях. Я подозреваю, что если бы я был не в курсе предыстории, мне 4-6 эпизоды могли понравиться меньше, могли не вызвать такого "объемного" ощущения, и в итоге я мог бы вообще не досмотреть их, не говоря уж о приквелах. Конечно, просмотр сначала 1-3 фильмов привел к тому, что я знал секреты, которые, по задумке авторов, должны были раскрываться в основной трилогии постепенно. Например, о том, что Люк - сын Дарт Вейдера, становится известно аж к середине пятого эпизода, то есть, к середине второго фильма. И это должно стать для зрителя большим сюрпризом. Мне же сие было известно заранее. Правда, дело тут не в приквелах - я просто где-то об этом слышал. Зато именно приквелы стали причиной того, что я знал о том, что Люк с Леей - брат и сестры. Я изначально знал, как выглядит магистр Йода. В общем, конечно, в некотором роде это был просмотр шиворот-навыворот. Однако, посмотри я сначала IV-VI эпизоды, тогда трилогия приквелов могла бы выглядеть не так ярко. Хотя тут хрен его знает.

Если рассматривать эти две трилогии отдельно, то 1-3 части мне понравились все-таки больше. Они кажутся более насыщенными и более глубокими. У них несколько иной дух, и он мне чуть ближе, чем дух оригинальной трилогии. Я не знаю, какими конкретно словами это передать и объяснить, однако ощущаю сие отчетливо.



Что касается конкретно шестого эпизода, то он мне весьма понравился. Очень напряженный, яркий и интересный. Не ожидал того, что изрядный кусок фильма будет посвящен освобождению Ханта и других от Джаббы. В общем, хороший эпизод.



Парочка моментов только.



Во-первых, неужели этот пушистый народе настолько силен, что смог доставить очень серьезные проблемы лучшим солдатам императора, вооруженным бластерами? Или просто дело в эффекте неожиданности + пушистых ребят было очень много, и они прекрасно ориентировались на местности своей родной планеты?



Во-вторых, почему император был так неосторожен, не ожидая вообще никакого подвоха со стороны Вейдера? И неужели столь мощного представителя темной стороны было так легко убить? Он не мог как-то остановить свое падение?



В-третьих, император не подумал, что Вейдер может быть очень недоволен после того, как первый сказал Люку, чтобы тот убил отца? Императору не пришло в голову, что Дарт Вейдер после такого не будет ему верен, и надо быть аккуратнее?

Кстати, а полной верности-то со стороны Вейдера и не было. Он ведь ранее предлагал Люку вместе свергнуть императора.

А еще странно, что Дарт Вейдер чувствовал присутствие Люка на планете, а император - нет. Если последний, конечно, сказал правду.



=============================



Теперь о соотношении событий в основной трилогии и в приквелах. Я, конечно, рассматривал все так, как если бы первый эпизод вышел первым, и так далее. Автоматически. Хотя, на самом деле, разумеется, нужно говорить о соответствии 1-3 эпизода оригинальной трилогии, а не наоборот.

Кстати, сразу отмечу, что, если ответы на вопросы, которые я озвучу ниже, даются в седьмом эпизоде или каких-то спин-оффах либо мультфильмах, прошу мне эти ответы не называть )



При просмотре 4-6 эпизодов я удивился тому, что там ни разу не зашла речь о ситхах. Оказывается, это было добавлено уже в приквелах, это более поздняя идея. Как и мидихлорианы. При просмотре 1-3 частей мне думалось, что сделан расчет на то, что зритель уже знает, кто такие ситхи, что такое мидихлорианы. А выяснилось, что это, наоборот, были дополнения к сути вселенной "Звездных войн", о коих не было речи в оригинальной трилогии. Как не было там речи и ни о каком пророчестве.



Так откуда все-таки взялся Энакин Скайвокер? Кто его отец? Квай-Гон в первом эпизоде говорит о мальчике нечто вроде "я думаю, он был зачат мидихлорианами". Однако сей момент никак не раскрывается.



Я так понимаю, что в пророчестве речь шла о Люке, а не об Энакине? Вот тут и была ошибка в трактовке? С другой стороны, ошибка ли это? Ведь если бы не нашли Энакина и не забрали с его родной планеты, то неизвестно, появился ли бы у него сын и стал ли бы этот сын джедаем. Да и сын, вероятно, нужен был именно от Падме. Так что появление Дарт Вейдера, видимо, было необходимой составляющей в цепочке событий, которая привела к рождению Люка Скайвокера и его превращению в того, кто восстановил равновесие.



Вообще, что касается соответствия... Сколько лет Люку к началу четвертого эпизода? Ну предположим, что двадцать. Вряд ли это будет серьезной ошибкой. Следователь, и Йода в изгнании провел всего лишь двадцать лет. При его возрасте это ничтожный срок. Неужели он мог успеть за это время так измениться и приблизиться вплотную к смерти? Потому что тот Йода, которого мы видим в 1-3 эпизодах, как-то совсем не похож на себя из оригинальной трилогии, и нет поводом думать, что его в ближайшее время поджидает смерть от старости.



Оби-Ван говорит Люку, что его перестали называть таким именем задолго до того, как родился юный Скайвокер. В приквеле следует явное несоответствие этим словам, поскольку Кеноби так называли непосредственно перед появлением Люка на свет, а, может, и после него тоже. И вряд ли Оби-Ван врал - зачем?



Оби-Ван говорит, что сам решил обучить Энакина. Трилогия приквелов также представляет немного иную версию. Сделать Энакина джедаем решил Квай-Гон, а Оби-Ван ему в эпизоде I как раз таки возражал и больше соглашался с мнением Йоды, считавшим, что обучение Энакина таит в себе серьезную опасность. Так что вряд ли это можно назвать решением Оби-Вана. Да, потом он уже сам говорил, что будет учить мальчика даже в противовес мнению Совета, но это было связано, в том числе с тем, что Кеноби дал такое обещание своему учителю перед его смертью.



И вот еще что. В 4-6 эпизодах о джедаях и Силе говорится так, будто это просто легенды, предания, в которые мало кто верит. Особенно это касается Силы. Хотя примерно за 20 лет до того джедаев было немало, их Совет играл большую роль в республике, о их мощи все прекрасно знали. Неужели за такой короткий срок память обо всем этом настолько серьезно стерлась? Боюсь, что это тоже некоторое несоответствие. Когда создавалась оригинальная трилогия, подразумевалось, что Сила и джедаи были в каком-то далеком прошлом, а трилогия приквелов создает несколько иную картину. Хотя, с другой стороны, Оби-Ван говорит Люку, что Дарт Вейдер помог выследить и убить почти всех джедаев, что подразумевает опять-таки то, что сии события имели место недавно, ведь среди погибших был (вроде как) и отец Люка, а, значит, происходит это все должно было незнадолго до его рождения.



Лея говорит, что смутно помнит свою настоящую мать. Либо она ошибается, и это была не настоящая мать, либо баг в приквеле, потому что Падме умерла сразу после родов, и Лея не могла ее помнить в принципе.



===========================



В третьем эпизоде Йода говорит, что Квай-Гон научился возвращаться с той стороны Силы, то есть, после смерти, и обещает обучить Оби-Вана, как связываться с его бывшим учителем. Но к чему это в приквеле? Ведь в оригинальной трилогии никакого Квай-Гона нет. Или это нам так показали, благодаря чему умершие Йода и Оби-Ван затем общались с Люком (а также Кеноби с еще живым Йодой)?



Во втором эпизоде мы узнаем, что армию клонов заказал умерший к тому времени джедай, причем он сказал, что это было решение Совета, а, на самом деле, проделал сие у него за спиной. Я так и не понял, зачем он это сделал? Чего ради вообще создавалась эта армия клонов? Не как она потом была использована, это-то понятно. А почему было принято решение ее создавать. И почему наемник-прототип боялся разговора с Оби-Ваном?



Интересно, граф Дуку знал, что захваченный в плен сенатор - это и есть его учитель Дарт Сидиус?



Я верно понимаю, что название "Скрытая угроза" - это об Энакине?



Как-то не понял, зачем C-3PO в третьем эпизоде решили стереть память. А R2-D2, получается, все помнил? В том числе и то, как он летал вместе с Энакином, помнил Падме, помнил, чьи дети Лея и Люк?



В конце 6-го эпизода появляется дух Энакина Скайвокера, которого играет тот же актер, что и во 2-3 эпизодах. Я так понимаю, это уже впоследствии немного переработали данную серию? Иначе, собственно, и быть не может, наверное...



И все-таки, жизнь продуцирует Силу, или Сила - источник жизни, и Сила - это, по сути, материя, все сущее?



Солдаты империи в масках из 4-6 эпизодов - это клоны?



Вот пока не нашел информации (правда, не сильно-то и искал): в какой момент Лукас решил, что будут приквелы? Уже по завершении работы над оригинальной трилогией? Или ранее? Когда серии оригинальной трилогии получили свои номера, когда создатели решили, что это будут именно 4-6 эпизоды, и начинаться все будет аж с четвертого?



Как считаете, для того, чтобы иметь полноценное представление о вселенной "ЗВ", обязательно ли смотреть мультсериал "Войны клонов"?



Я так понимаю, что подразумевается, что события саги происходят в галактике, далекой от Млечного пути, во времена задолго до нынешних, может быть, когда еще не было человека на Земле?



==================



Думаю, о том, к какому жанру относить "Звездные войны", спорить будут всегда. Мне кажется, что разумно назвать это научной фантастикой. Не "твердой", а просто научной фантастикой. С одной стороны. С другой, это и фэнтэзи тоже, потому что, по сути, мы здесь имеем другой мир, полностью оторванный от нашего (пусть это и просто другая галактика), в котором живет множество различных разумных видов, есть такая мистическая вещь как Сила, происходят эпохальные события. В общем, стык научной фантастики и фэнтэзи. Я бы так сказал. Космическая опера? Тоже. Но ее вроде бы к НФ относят. Хотя все эти классификации относительны.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Spellbinder_Odesser

"Звездные войны. Эпизод пятый. Империя наносит ответный удар"

Среда, 15 Февраля 2017 г. 14:19 (ссылка)


Если четвертый эпизод моментами казался мне скучноватым, то от пятого такого ощущения не возникало ни единой секунды. Рассказывая о своих впечатления от 4-й части, я говорил, что 1-3 показались мне более насыщенными, более мощными. И я подозревал, что все три эпизода (4-6), снятые намного раньше, произведут на меня не лучшее впечатление после приквельных. Однако это оказалось абсолютной ошибкой. Пятая часть - отличная, захватывающая и очень интересная! Естественно, спецэффекты явно слабее, чем у эпизодов, снятых на стыке веков и тысячелетий, но это не странно и это далеко не главное. Ну и все-такие какая-то разница в духе более старых и более новых эпизодов вроде бы есть по моим ощущениям. В пользу приквелов. Однако это ни в коей мере не отменяет классности пятой части. После нее сразу же хочется смотреть дальше.



Раздражает меня разве что принцесса, а также полуюмористическая линия их романтических отношений с Ханом ) Это не мое. Мне куда ближе были сложные переживания в любви между Энакином и Падме. Ну и ладно. В остальном я очень доволен пятым эпизодом.



Конечно, те, кто смотрели фильмы в порядке их выхода, испытывали несколько иные ощущения. Например, они не знали, как выглядит магистр Йода, и потому для них, наверняка, стало сюрпризом, когда оказалось, что этот маленький чудик - это он и есть. Ну и новость о том, что Люк - сын Дарт Вейдера, думается, для подавляющего большинства была неожиданной и сногсшибательной. А я-то сие прекрасно знал. Ну да и ладно.



Понятное дело, что в моем сознании вся история складывается хронологически от первого эпизода, и я замечаю вещи, которые мне кажутся странными. Например, то, что Оби-Ван называет Йоду своим учителем. Но ведь у Кеноби учителем был другой джедай, что показано в эпизоде I. Или Йода мог быть его учителем сначала, а потом передать кому-то другому? Ой что-то я сомневаюсь...



Да и сам Йода ведет себя несколько странно, если сравнивать с ним из 1-3 эпизода. А, вернее, конечно, нужно делать наоборот. Ну сколько он там пробыл в изгнании? Лет двадцать? Учитывая возраст Йоды, вряд ли он мог за столь короткий срок изменится на сей планете.



И еще я не понял, почему Люк встретил воображаемого Вейдера, с которым дрался, что это вообще такое было? Почему оно там появилось? Впрочем, возможно, ответ на это будет в шестом эпизоде, я не знаю.



Если Люк может почувствовать, что Дарт Вейдер - его отец, то почему он ничего не чувствует по поводу Леи, которая его сестра? Впрочем, до того, как Вейдер сказал Люку правду, тот ничего и не чувствовал. Почти.



Кстати, то, как Йода и Оби-Ван убеждают Люка остаться и доучиться, а он не соглашается и спешит на помощь друзьям, очень похоже на эпизод из мультсериала "Аватар. Легенда об Аанге/Последний маг воздуха", когда гуру говорит Аангу, что тот должен остаться и довести обучение до конца, а тот не слушается и летит спасать Катару. Сильно подозреваю, что это могла быть аллюзия на эпизод из "Звездных войн". Хотя, может, просто такое дивное совпадение.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Spellbinder_Odesser

"Звездные войны. Эпизод четвертый. Новая надежда"

Вторник, 14 Февраля 2017 г. 16:34 (ссылка)


Несколько странно было смотреть четвертый эпизод после первых трех, сознавая, что он, на самом деле, вышел на экраны намного раньше. И напоминать себе, что, на самом деле, сначала была рассказана эта история, а тот же третий эпизод - почти тридцать лет спустя. Но, конечно, в полной мере это ощутить невозможно, ведь хронологически-то описываются события, следующие за третьим эпизодом, и возникает чувство, что данный фильм вышел на экраны позже.



То, что данная картина из несколько иной эпохи, нежели 1-3 эпизоды, чувствуется достаточно сильно. Возможно, конечно, сказывается то, что я сие знаю. Однако думаю, что если дело и в этом, то только частично. Спецэффекты несколько иного уровня, сами съемки. И даже нечто неуловимое, что я назвал бы духом фильма. И юмор немного другой. Тут уже дело, видимо, не в эпохе, а просто в том, что 1-3 эпизоды тот же Лукас создавал гораздо позже, будучи несколько другим человеком. И не только Лукаса это касается. А еще мне кажется, что четвертый эпизод явно уступает первым трем в глобальности. Тут сюжет более узкий, если так можно выразиться. Меньше персонажей, меньше задействованных составных частей. Но это я смотрю шиворот-навыворот. На самом деле, это первые три эпизода в этом плане превосходят четвертый, потому что они созданы позже. Впрочем, сравнивать только 4-й с ними не стоит. Сначала надо посмотреть пятый и шестой, а потом уже проводить общее сравнение этих трех эпизодов с теми тремя.



Поскольку приквел я уже посмотрел, и для меня четвертый эпизод является именно что четвертым, я, естественно, воспринимаю в связи с тем, что было ранее. Как по мне показалось, есть некоторые несоответствия. И правильно говорить, конечно, не о несоответствии четвертого эпизода третьему, а наоборот - что третий, да и первый со вторым немного расходятся с последующей историей. Однако уточнять не буду, о чем я, потому что, может быть, это мне только кажется так, и после просмотра пятого и шестого эпизодов я изменю свое мнение.



Сейчас могу сказать, что я рад, что начал просмотр с первого эпизода, поскольку 1-3 понравились мне больше 4-го. И если бы я стартовал с четвертого, то мог бы на нем и закончить. Первый эпизод сразу же создал ощущение масштабности и таинственности, второй и третий все это полностью поддерживали. От четвертого такого чувства нет. Правда, может быть, потому что я смотрел приквельные части? Теперь уже не поймешь. Но, в общем, да, пока 4-й - наименее интересный из увиденных мною. Для меня, ясное дело. Что, конечно, никак не отменяет того, что фильм этот - хороший.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Spellbinder_Odesser

"Звездные войны. Эпизод первый. Скрытая угроза"

Четверг, 09 Февраля 2017 г. 07:30 (ссылка)


Наконец-то я решил попробовать посмотреть "Звёздные войны". В детстве, когда ещё были сняты, по-моему, только 4-7 эпизоды, я смотрел какую-то серию, и мне не понравилось. И как-то с тех пор я решил, что это не моё. Потом в 2005 году, когда я был в Германии, парень, с которым я ездил, потащмл меня на премьеру третьего эпизода, ибо он был (и, может, есть) поклонником " ЗВ". Третий эпизод я посмотрел целиком на немецком. В принципе, я понял 85-90%, но все-таки чужой язык несколько мешал восприятию. Ну и то, что я смутно лишь знал суть истории, думаю, тоже повлияло. Я не особо вник, хотя смотреть было более-менее интересно.



Теперь я решил попробовать сознательно ещё раз начать. Не пойдёт - не пойдёт. Я вообще не очень люблю фантастику, в которой события происходят в условиях, когда есть куча разумных рас, которые контактируют друг с другом, и так далее. Хотя тут надо сделать ремарка: не всегда люблю. Иногда мне такое по душе.



Я знаю, в какой очередности снимались эпизоды. Но решил смотреть с первого, по хронологии событий. И вот я посмотрел "Скрытую угрозу", первый эпизод (кстати, а перевод " призрачная угроза" не был бы более подходящим? Или?). Результат меня удивил. Мне весьма понравилось, и я посмотрел с большим интересом, почти не отрываясь. После чего захотелось поскорее перейти ко второму эпизоду. Посмотрим, что буде дальше, но первая часть очень неплоха. На мой вкус.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rasan9ka

Спасти мечту

Суббота, 17 Декабря 2016 г. 19:18 (ссылка)


«ИЗГОЙ-ОДИН: ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ. ИСТОРИИ» (режиссер Гарет Эдвардс)





В недрах Галактической империи заканчивается разработка «Звезды смерти» - мощнейшего оружия, с помощью которого можно будет подчинять себе целые планеты, а несогласных – растирать в пыль в буквальном смысле. Делает убийственную машину, под надзором деспотичного адмирала Кренника, гениальный конструктор Гален Эрсо. 15 лет назад он взялся за эту работу, чтобы спасти свою дочь Джин. Выросшая без отца и матери (ее убили имперцы) девочка освоила азы боевых искусств и научилась лихо обращаться с оружием под присмотром друга семьи, ветерана клонических войн Со Гереро.



Альянс повстанцев находит Джин, чтобы через нее получить доступ к Галену. Мятежникам становится известно, что он специально внес в идеальное, казалось бы, оружие дефект, воспользовавшись которым «Звезду смерти» можно обезвредить. Но чтобы обнаружить этот изъян нужно достать чертежи, хранящиеся на имперской базе, на планете Скариф. Альянс считает, что сообщение Эрсо-старшего может быть уловкой, ведущей в ловушку, и принимает решение отказаться от масштабного штурма. Джин при поддержке капитана Кассиана Андора и перебежчика Бодхи Рука втайне собирает свой маленький отряд, чтобы лететь на Скариф…





В прошлом году компания «Дисней» открыла ящик Пандоры, доселе тщательно оберегавшийся Джорджем Лукасом, и выпустила на волю «далекие-далекие галактики», пообещав дарить хиты о джедаях ежегодно. Чтобы первый блин не вышел комом, заведовать перезагрузкой саги позвали поднаторевшего в подобных делах Джей Джей Абрамса (завёл «Звёздный путь», ускорил «Невыполнимую миссию»), который, в общем и целом не подкачал.





Но если «Пробуждение силы» было хронологическим и сюжетным продолжением шестичастной саги, то «Изгой-один» - первый в списке спин-оффов, количество которых зависит лишь от творческого запала "Диснея" да кассы, которые подобные «ответвления» принесут.



И что же мы имеем? А имеем, для начала, безусловную реабилитацию автора очаровательных «Монстров» за прибыльную, но беззубую «Годзиллу» (образца 2014 года). Несмотря на все страхи и опасения, «Изгой-один» - получился. Точка.





В отличие от Абрамса, прошлогодняя лента которого была одним большущим приветом секстету Лукаса, фильм Эдвардса – эффектный шаг в сторону, но с соблюдением должного пиетета перед работами маэстро Джорджа. Снимай бы сегодня Лукас «Новую надежду», вполне вероятно она могла выглядеть как «Изгой».



Делая боевик о повстанческом движении, Гарет четко следует ленинскому правилу: революция требует немалых жертв, и не отходит от него в угоду возможности хэппи-энда и закидывания удочек на сиквел. Теперь-то понятно, почему Эдвардса, по слухам, ошеломленные увиденным «диснеевцы», серьезно ограничили на финальном монтаже ленты. Есть подозрения, что «черновая» версия могла бы затянуть и больше нынешних «16+».





Эдвардс со сценаристами Тони Гилроем (он, кстати, помогал Гарету с тем самым финальным монтажом) и Крисом Вайтцем создали мрачный мир, наводненный яркими персонажами, каждому из которых отведен свой геройский оазис в гиблом, в общем-то, но праведном деле. Когда обреченность эту понимаешь (и принимаешь) за персонажами следишь еще пристальнее и трепетнее.





Эта магия сопричастности, которая сработала 40 лет назад в «Новой надежде»  замечательно трансформирована в «Изгое». Несмотря на то, что название фильма – это позывной самолета мятежников, по сути, большая часть центральных персонажей – и есть те самые изгои: убийцы, грабители, мошенники, предатели – все в одной лодке. Вернее корабле. Космическом. Революцию вершат не смельчаки, на неё решаются уставшие, живущие надеждами.





Практически обойдясь без главных героев саги (более-менее полноценный выход имеется лишь у Дарта Вейдера, есть еще, правда, парочка других симпатичных камео), Эдвардс сотоварищи сделали ставку на новую поросль. И ставка эта сыграла.



Милейшая Фелисти Джонс в образе Джин не менее хороша, чем Дэйзи Ридли, сыгравшая Рэй в «Пробуждении», да и роль ей досталась подраматичнее. Ну а Риз Ахмед (Бодхи) и Диего Луна (Кассиан) так вообще повстанцы, хоть куда – мятущиеся, сомневающиеся, надеющиеся. Запоминающийся образ достался Донни Йену, чей ослепший самурай Чиррут, цитирующий как мантру «Сила течет во мне и я един с силой» – изящный оммаж магистру Йоде. Маленькое появление Фореста Уитакера в роли жёсткого и мудрого боевика Со Гереро напомнит пусть и не об его гениальной работе в "Псе-призраке", но вот Иди Амин из оскароносного "Последнего короля Шотландии" в памяти всплывёт обязательно. И пусть адмирал Кренник, сыгранный Беном Мендельсоном, не получился таким зловещим, как Вейдер или Император, но его экранный коллаборационизм с Галеном Эрсо (Мадс Микельсен) любопытен и сюжетообразующ. В общем, каст у ленты, - ещё один плюс в межгалактическую копилку.





Пожалуй, единственная шероховатость – музыка Майкла Джакино, которая по оркестровке уступает великому (чего уж там) оригиналу великого Джона Уильямса (его темы в «Изгое» использованы в импровизированном варианте). Джакино отлично удаются мультики «Вверх» («Оскар»), «Рататуй» (номинация), «Зверополис», «Суперсемейка», а список саундтреков к художественным фильмам хоть и велик, по содержанию все же уступает анимационному звуку. Самые лучшие партии в ленте ему удаются тогда, когда он аранжирует знаменитые темы Уильямса.





Продолжения «Изгоя» не будет (не спрашивайте почему), а значит, вердикт нынче можно выносить окончательный. И не только последние дни года подталкивают к сакральной мысли: Rogue One: A Star Wars Story - возможно лучший фильм всей киносаги. Надеюсь, Лукас этого не слышит. Надеюсь, он говорит тоже самое.




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ada_Peters

Джордж Лукас

Суббота, 14 Мая 2016 г. 04:36 (ссылка)




Джордж Лукас



14 мая 1944 года родился Джордж Лукас, американский кинорежиссёр, продюсер, сценарист.


.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
SCHOOL_for_SCANDAL

Джордж Лукас раскритиковал новые «Звездные войны»

Воскресенье, 03 Января 2016 г. 07:58 (ссылка)

2FB1ADBA00000578-3382374-image-m-106_1451778886395 (453x700, 226Kb)



Создатель франшизы «Звездные войны» режиссер Джордж
Лукас признался, что разочарован седьмым эпизодом саги,
передает The Hollywood Reporter. По его словам, у постанов-
щика Джей Джей Абрамса получилась ретро-картина, а сам
он всегда старался снять каждую новую ленту так, чтобы
она была не похожа на предыдущую.

Lenta.ru:

«У меня они получились совершенно разными — разные планеты,
космические корабли и прочее», — прокомментировал Лукас.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
rasan9ka

Возвращение джедайши

Четверг, 17 Декабря 2015 г. 19:13 (ссылка)


«Звёздные войны: Пробуждение силы» (режиссер Джей Джей Абрамс)





На просторах далеких-далеких галактик осталось лишь одно живое существо, способное возродить былую мощь джедаев. Зовут его Люк Скайуокер, и именно его знаний и силы не хватает повстанцам из «Сопротивления», чтобы противостоять имперски настроенному «Первому ордену». В распоряжение пилота революционеров По Дамерона оказывается карта, где указано местонахождение Скайуокера. Однако скоро По попадает в плен к «Ордену», но успевает скрыть важную информацию внутри дроида BB-8. Шустрый робот мчит на всех порах и находит пристанище у юной собирательницы галактического мусора Рэй. Девушка еще не в курсе, как эта встреча изменит не только ее жизнь, но и всей Вселенной разом…





Вот и дожили мы до того момента, когда не только к сценарию, но и продюсированию новых «Звездных войн» их отец-основатель руки формально не приложил (хотя в шести предыдущих эпизодах, он и тексты писал и деньги давал). Надеюсь, что увидать подобный анти-олдскульный кастинг в случае, например, с «Индианой Джонсом» на моём веку не доведется.



Накладывает ли это «производственное» решение отпечаток на восприятие ленты в целом? Если вы о нем не знаете заранее, то, наверное, нет. Да даже если и знаете, эффект будет тем же. Лишь только стартовые минут 15, могут заставить сомневаться, что именно вы смотрите: нового «Терминатора», фанатский оммаж твореньям дедушки Лукаса или рядовую серию телефантастики. Далее подсознательная тревога, накачанная ворохом многолетних ожиданий, утихает и не мешает погружаться в глубины Вселенной (знакомые силуэты, знакомая музыка, незнакомые персонажи) и внимательно изучать свеженький эпизод за авторством мистера Абрамса.





Удалось ли ему войти в реку, из которой внезапно (но за дорого) вышел великий и могучий? Более-менее четкий ответ можно будет дать, лишь увидев всю перезагруженную франшизу целиком. Пока же лишь следует отметить, что по духу лента Абрамса куда ближе к оригинальным эпизодам саги, чем новые (1999, 2002 и 2005 годов выпуска) части Лукаса. Если бы старина Джордж не затянул с выпуском второй трилогии, то выглядеть она вполне могла, как «Пробуждение силы».





Джей Джей вообще дока в плане воссоздания нужной атмосферы. Оставим за скобками «Лост» и «Шпионку» и обратимся только к кинопроектам, где благодаря его стараниям успешно возродился и адаптировался к современным блокбастерным реалиям «Звездный путь» и «Миссия невыполнима» оказалась едва ли не более бондовской, чем сам Бонд. И, самое главное, не стоит забывать, что недостаточно обласканный «Супер 8» был не чем иным, как лирическим (пусть и в фантастической оболочке) посвящением режиссера старшим товарищам – Лукасу и Спилбергу.





И если с воссозданием нужной ауры у Абрамса получилось весьма пригодно, то в сценарном плане лента не восхитила (справедливости ради среди теперь уже 7 эпизодов саги, лишь к стартовому наберется минимум претензий). Сам Джей Джей, Майкл Арндт (придумавший «Историю игрушек-3» и получивший «Оскар» за «Маленькую мисс Счастье») и, наконец, Лоренс Каздан («Звездные войны-4,5» и «Искатели потерянного ковчега») недостарались или перестарались (нужное подберите сами). Неплохо прописанные персонажи (не все и о них ниже) становятся заложниками по большей части предсказуемых сюжетных ходов. Но да это еще полбеды. Вот на что не скупятся создатели, так на это разоблачения (пусть и легко угадываемые, но все же). Закрывайте глаза и уши, кто не добрался до зала, или потом не говорите, что не предупреждал. В общем, ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ! Практически у каждого героя есть свой скелет в шкафу и все из них считают долгом вывалить эту хорду на соседей по кадру и на зрителя. Уже очень быстро мы будем знать, кто чей внук, сын, отец, мать etc. Партизаны сознаются в партизанстве, злодеи в злодействах и пошло-поехало. Ну и ещё одна нераскрытая тайна обозначена так прозрачно, что ее раскрытие (думаю не позднее, чем в будущем эпизоде) вряд ли кого удивит. Плюс одна, совсем уж нелогичная и необязательная (а для фанатов в чем-то даже оскорбительная) смерть, рвущая одну из главных нитей, связующих с лентами-предшественниками. Зачем создатели так легко выложили карты на стол, лишив себя многих дальнейших сюжетных маневров, а зрителей интриги – одному Йоде известно. Пока же такое количество «открытий» выглядит маловразумительным ходом.  





Что же до актеров и персонажей, то в «Пробуждении силы» главенствуют Финн и Рэй – удачные образы в удачном отображении (Джон Бойега и Дэйзи Ридли соответственно). Первый в чем-то напоминает молодого Хана Соло (хвастун с запятнанной репутацией, не блистающий смелостью, но проявляющий отвагу в нужные моменты), вторая – не то юная принцесса Лея (бесстрашная, справедливая, соблазнительная), не то… юный Люк Скайуокер (чующий в себе силу неминучую – собственно она в названии и есть). Молодые (обоим по 22 года), не замыленные британские восходящие звезды с азартом берутся за центральные (надо полагать, хоть и с опаской, учитывая тягу нынешних создателей к «сюрпризам») роли и своей страстью к игре заливают почти каждый эпизод.





Партнеры по роскошному псевдобайопику «Внутри Льюина Дэвиса» - Адам Драйвер и Оскар Айзек, в новых «ЗВ» своего слова еще толком не сказали. Хотя на первого возложена миссия изображения трагического злодея Кайло Рена, на второго – главной звезды повстанческой армии По Дамерона. Кайло пока вызывает не страх и трепет, а скорее сочувствие, а По, хоть и геройствует, но менее ярко, чем Финн и Рэй. К слову, и деспотичный (на бумаге) генерал Хукс, сыгранный еще одним талантливым молодым британцем Домналлом Глисоном также не выглядит абсолютным злом, несмотря на очевидные старания.





А как же дядька Харрисон? В норме. Попытки 73-летнего актера быть убедительным в роли героя супербоевика и управляться с оружием ловко маневрируя, смотрятся, правда, больше комично, чем динамично. Но харизмы и чертовски громадной бездны обаяния, накопленных Ханом Соло за предыдущие полеты на «Тысячелетнем соколе» хватает сполна, чтобы скрыть подобные недоразумения.





Как бы кто к этому (хорошо или плохо) не относился, а факт остается фактом: франшиза перезапущена. Без Лукаса, но с Абрамсом и мощной оркестровой поддержкой, состоящей из самых знаменитых тем блистательного Джона Уильямса. Зрелищно, узнаваемо, но с массой вопросов. Стоила ли игра свеч? Еще посмотрим. Но пока они загорелись. Пусть и не сильно.




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Независимый_калейдоскоп (Автор -Кейси_Кармен)

Как создавались спецэффекты в трилогии об Индиане Джонсе.

Пятница, 13 Ноября 2015 г. 06:56 (ссылка)


Даже в наши дни найти столь же интересный, интригующий и увлекательный фильм, как классическая трилогия об Индиане Джонсе - совсем непросто. Предлагаю вашему вниманию интереснейший пост о том, как снимались фильмы "В поисках утраченного ковчега", "Храм судьбы" и "Последний крестовый 

поход", и к каким необычным съемочным приемам обратились Стивен Спилберг и Джордж Лукас.




0_b2e1d_104f2f_S (100x43, 54Kb)
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<джордж лукас - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda