Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 268 сообщений
Cообщения с меткой

демократы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Джек_Северянин

Новости США: демократы, российские хакеры и расследование ФБР

Воскресенье, 12 Марта 2017 г. 21:29 (ссылка)


После того, как Хилари Клинтон проиграла предвыборную гонку, политика США с подачи демократов стала еще более антироссийской. И если сам президент и его администрация в сторону нашей страны негативно не высказываются, то оппоненты действующей власти и подконтрольные им СМИ обвиняют Россию во всех своих неудачах. По неоднократным заявлениям проигравшей партии, именно Москва стоит за победой Трампа. Демократы то и дело ставят под сомнение легитимность республиканской партии, говоря о том, что победу на выборах им обеспечили российские хакеры.
И хотя никаких доказательств для обоснования подобных обвинений не было предоставлено, ФБР запустило расследование факта хакерских атак. Также они намерены разобраться, а имели ли вообще место быть какие-либо связи предвыборной команды Трампа с Россией. Демократы недолго ликовали. Время идет, а от ФБР нет вестей. Как только республиканцы стали просить извинений за голословные обвинения, оппоненты всполошились.

Теперь представители демократической партии один за другим отказываются принимать участие в расследовании и вообще называют абсурдным саму его суть. Спустя продолжительный период времени им вдруг стало ясно, что никаких подтверждений их словам найдено не было.
А это значит, что в скором времени за свои слова придется отвечать. Трамп неоднократно заявлял, что по окончании расследования ждет публичных извинений со стороны оппозиционной партии.
Но судя по всему, извиняться никто не собирается.
Вновь посыпались обвинения, только уже в сторону самого ФБР. Результаты расследования еще не опубликованы, но уже оспариваются демократами. Это лишь еще раз доказывает, что пытаясь дискредитировать неугодную им политику Трампа, они тем самым лишь вредят сами себе. Необоснованные обвинения больше похожи на агонию после проигранных выборов, чем на серьезные и подготовленные доклады.

http://politikus.ru/events/91801-novosti-ssha-demo...akery-i-rassledovanie-fbr.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Навальный vs. Медведев. MOUNT SHOW #86 (ВИДЕО)

Среда, 08 Марта 2017 г. 04:33 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=Pr-...b63e01cc03

Навальный vs. Медведев. MOUNT SHOW #86


Навальный vs. Медведев ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ostreuss

Инда плакал царь Дадон

Четверг, 16 Февраля 2017 г. 12:09 (ссылка)


С молоду был грозен он

И соседям то и дело

Наносил обиды смело;



 



Псих Россминобра, требование каких-то объяснений, и лексикон дворовых засранцев  - на слова, что Украине пора давать оружие, - сделали мне сегодня день. О, моя прелесть! Ну ждите, ждите объяснений от Трампа. Много вы объясняли, почему даёте оружие диктатору Сирии?! А что в течении это недели в "республики" поступило




  • более 600 тонн боеприпасов;


  • около 2000 тонн горюче-смазочных материалов;


  • не менее 80 ББМ (включая танки);


  • 10 артиллерийских систем (САУ и РСЗО).



... тоже без комментариев?



 



"Растят злобных собак"... В мемориз! Украина, гордись, твой статус повысился. Думали, пнули беспомощных котят, а тут икру вцепился мелкий упрямый бульдог.



 



Офигенно-верное я слышал такое: Путин устраивает Запад, так как делает всё правильно. А именно - ведёт Россию к голоду. В не таком уж отдаленном будущем они намерены продавать нам жратву в обмен на ядерное оружие. Нет никого лучше сегодняшнего строя и правительства России, что бы этот голод обеспечить скорейшими темпами. Ну наконец-то я слышу голос Остройсса с Запада



.



С этой точки зрения Украина занимается самой главной работой, которая только существует: сжигает ресурсы РФ. Ещё бы Белоруссия подключилась, дело быстрее бы пошло. Путин, вторгайся! Могилёв наш! Распыляй! Дезъинтегрируй!



Я не знаю, какая ещё "работа" и экономика нужна Украине. Господа, швейцарцы триста лет торговали своей кровью, и тем гордятся. Посмотрите на Швейцарию. Просто семьи нужно иметь по двадцать человек, и кто сказал, что этого Украине нельзя? Вся Европа платила швейцарским наёмникам. Будьте же людьми, платите украинцам! Карусели империй сгорели, ядерный призрак рассосался - это ли не мечта европейца?



 



Всё, что не сделал с Россией Обама, придётся делать Трампу. Хуже тут то, что так как он восхищается Путиным, то и делать это будет в путинском, а не цивилизованном стиле.



 



Прилепин молодец: так должен поступать каждый честный имперец. Может, я даже прочту его книгу. Одну. Это логично - если то, чем ты живёшь, про что пишешь, гибнет, ты обязан погибнуть вместе с ним. Пора самоубийств, г-н жалкий Стрелков! Куда побежал с мостика тонущего корабля, капитан? Эй, где спряталась, Няша? На Украине нелигитимное правительство - ergo, тебе на Киев!



 



Едва мне стоило вякнуть, что в Донбассе сжигают русское имперство, деяние Прилепина бурно одобрено всеми - именно с этой позиции.



 



А Навальных нам не надо. Я бы Вас просвятил, какое-такое преступление за ним, так как сам в аналогичной истории с таким чиновником, как он, едва не подрался. Если бы он не заставил унитарный Кировлес осуществлять продажи через контору с белой бухгалтерией, основания посадить его были бы куда серьёзнее. Ни копья он с той конторы не имел, не смешите. То б засадили на двадцать лет. Хрестоматийный пример, насколько неверны слова "нет дыма без огня".



 



Ладно, проехали. Но что за говно наши левые! Только Навальный имел шанс покачнуть Путина (который ему бы никто не дал, конечно). Поэтому как только его не пустили на выборы, в тот же момент этому дерьму, изображающему "свободы", надо было громко хлопнуть дверью и отказаться от участия в выборах.



Ща, разогнались. А ведь когда-то Явлинский был приличным человеком.



 



Нам туда ходить и вовсе не пристало. Я бы побоялся: в пост-путинский период все, кто пришел на выборы, получат по паре месяцев принудительных работ. Пожалуй, два в самый раз.



 



До смерти Империи осталось четыре шага, до исцеления - четыре парсека. Потому Навальный Западу не нужен, так как если изгнать все тонны присосавшихся паразитов из экономики, может и голода не состояться.  А ракеты-то останутся.



 


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Тема импичмента остаётся открыта: Заговор демократов США обретает контуры

Воскресенье, 13 Февраля 2017 г. 03:18 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/9061...b63e01cc03

Тема импичмента остаётся открыта: Заговор демократов США обретает контуры


Одержимые идеей скинуть Трампа с президентского поста, демократы обличили свои намерения в новой резолюции, что будет держать президента США на коротком поводке ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Борьба с цинизмом и авторитаризмом

Среда, 18 Января 2017 г. 09:33 (ссылка)





Спецпредставитель США в ООН Саманта Пауэр на связи.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

Без заголовка

Пятница, 13 Января 2017 г. 08:52 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=1si...0645cb7399


Ведущий Fox News разносит журналиста, обвиняющего Трампа в симпатиях к России. Русский перевод
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

CNN versus Fox News

Пятница, 06 Января 2017 г. 15:17 (ссылка)

Это цитата сообщения lj_limonov_eduard Оригинальное сообщение

Итак :
схлестнулись фактически телеканалы, самые влиятельные в США, CNN и Fox News.

Телеканал CNN сообщил, что спецслужбы Соединённых Штатов "обнаружили посредников между Кремлём и Wikileaks ", которые передали компромат на Демократическую Партию США во время президентских выборов. Якобы сведения об этом содержатся в секретном докладе в 50 страниц, переданном вчера Бараку Обаме.

Согласно же интервью, которое дал из румынской тюрьмы телеканалу Fox News румынский хакер Марсель Лехел Лазар, "обвинения США в адрес России в кибератиках - это безумие, истерия".
(Лехел Лазар отбывает в румынской тюрьме срок за взлом электронной почты видных политиков, в том числе и Хиллари Клинтон ).

Если мы вспомним, что CNN на президентских выборах в США поддерживала Хиллари Клинтон, а Fox News - Дональда Трампа, то их сегодняшнее поведение продолжает войну телеканалов по поводу выборов.

Не стоит уделять этой склоке повышенного внимания, обыкновенные "разговоры на лестнице". CIA откуда якобы исходят "сведения" о российских кибератаках, при Трампе получит нового директора и жизнь потечёт себе дальше.

http://limonov-eduard.livejournal.com/1004283.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

И СНОВА О ЗАХОРОНЕНИИ ЛЕНИНА

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 15:16 (ссылка)

И СНОВА О ЗАХОРОНЕНИИ ЛЕНИНА
Несколько дней назад под сообщением об Ильиче в одном из сообществ некая дама незатейливо написала о том, что "пора бы захоронить Ленина". Замечу, что гражданка, оставившая такой коммент, писала в группе коммунистической(!) направленности.

Две другие, но уже в группе посвященной Сталину, расписались в своей антипатии не только к Сталину, но и к Ленину, и столь же настойчиво строчили о том, что нужно "как можно скорей предать тело вождя земле".

Воистину русская душа загадочна!
Считать себя про-советскими, восхищаться СССР, тосковать по нему - и ненавидеть вождей, которые, собственно, и являлись авторами -проектантами и практиками-созидателями Великой Советской эпохи – это нечто! Как возможен столь экзотический симбиоз?

Или это не про-советские, а только любители остренького, которые, чтобы пощекотать себе нервишки, прутся в Красные группы? Ежик давился, но ел кактус, так что ли?

Печально, но эти люди даже не понимают, чьи идеи транслируют и чьим рупором являются!

Дорогие мои, если вектор ваших мыслей и идей по каким-то удивительным для меня причинам совпадает с неконтролируемом потоком сознания Горбачева, Жириновского, Явлинского, Чубайса, Караганова, Надеждина, Рыжкова и т.д., то что с вами не так?

Вот и получается, что вы ведете себя еще более странно, чем даже Путин, который, по крайней мере, только стыдливо драпирует Мавзолей, не рискуя сдвинуть этот вопрос в более радикальное поле, понимая, чем это может обернуться для государственности России.

А следовательно:
1. Вы, с классовой точки зрения, являетесь прихвостнями буржуазии.

Ведь что такое прихвостень? Прихвостень - это помощник классу-антагонисту, антиподу класса пролетариев.

К примеру, меньшевики БЫЛИ социал-демократами и даже ИМЕЛИ единую организацию с большевиками, а затем сначала пошли на размежевание с ними, а позже стали не только их заклятыми врагами, но и ПРЕДАЛИ интересы всего простого народа, став прихвостнями буржуазии и защищая теперь уже ее интересы.

Так и вы, вместо того, чтобы защищать советскую власть, ее историю и героев, вы поддерживаете власть капиталистическую, олицетворением которой является Чубайс и Кo.

2. Вы путаетесь в понятиях и блуждаете в трех соснах хотя все предельно просто.

Если лично вы не имеете заводов, пароходов, аэропортов, желдоров и прочего, приносящего вам прибавочный, неоплаченный продукт, украденный у рабочих, которые в политэкономическом смысле называются средствами производства, то о чем мы вообще говорим? Должно быть ясно в этой связи, что именно вам КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО ПОДДЕРЖИВАТЬ КЛАСС КАПИТАЛИСТОВ, который вас же и угнетает, репрессирует, эксплуатирует и грабит.

Однако, как видим, реальность демонстрирует нам, что, вопреки здравому смыслу и логике, люди нередко, если не часто, действуют ПРОТИВ своих же собственных КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ.
Почему это так происходит?

Ну, во-первых, это есть результат буржуазной идеологии, которой отравляли мозг обывателя все 25 лет кряду и продолжают это делать, прикрываясь статьей конституции об отсутствии таковой. Понятно, что это отсутствие априори голимая ложь.

Ведь что происходило последние четверть века? Я еще раз повторю, четверть века. Простите, но это немалый срок, если не сказать слишком большой.

А происходило ровно то, что все это время нам вбивали в головы, что а) никаких классов нет; б) наше общество - это общество социальной справедливости, ха-ха-ха; в) ты сам виноват в том, что ты не Абрамович, или Прохоров, или Чубайс, ибо плохо работаешь.

Иными словами, буржуи, само собой, как класс-антагонист, класс-угнетатель, все эти годы постоянно отвлекали нас от истинной причины возникновения их богатств и механизма происхождения их капиталов.

Ведь если бы эти обывательницы сдуру не вопили бы о необходимости захоронения Ленина, а почитали бы на ночь "Капитал" Маркса, они увидели бы с предельной ясностью, что мало того, что все эти Чубайсы, Прохоровы, Вексельберги и т.д. составили свои капиталы за счет приХватизации 90-х, но и продолжают наращивать свои капиталы за счет неоплаченного труда рабочего.

Они НЕ работают лучше, или больше, или эффективней. Они ГРАБЯТ лучше, больше и эффективней, в том числе и вот таких матрон, которые сами не ведают, что творят в своем древнотемье.

Во-вторых, такая обработка сознания большинства приводит их (обывателей) в промежуточную область МЕЖДУ буржуазией и пролетариями, между классами угнетателей и угнетенных. И именно в нем, в этом промежуточном слое, реакция и черпает тот планктон, который влЁгкую использует в своих интересах.

Ленин писал об этом так: "Во всяком капиталистическом обществе решающее значение могут иметь либо буржуазия, либо пролетариат, а мелкие хозяйчики (имеющие мелко-буржуазное мышление – Г.Р.) неизбежно остаются колеблющимися, бессильными, глупыми мечтателями о “чистой”, т. е. внеклассовой или надклассовой, демократии"
(кстати, отсюда-то как раз и берет начало пресловутое "примирение", о котором нам либерастия рассказывает день и ночь из каждого утюга – Г.Р.).

Иными словами, эти глупые мечтатели сами копают себе яму, не в силах понять, кто их антагонист, а кто их союзник, кто в действительности может принести им реальное освобождение, а кто лишь усиливает закрепощение.

Подобные крикуны одержимы идеей о захоронении Ленина все постперестроечные 25 лет. И все эти 25 лет они не могут усвоить простые истины, лежащие на поверхности:

1. Милые, мавзолей - это и есть ЗАХОРОНЕНИЕ. Точка.
Так захотели НАШИ ВЕЛИКИЕ ПРЕДКИ. И не вам, пищащим комарам, которых в канве истории даже и не видно в микроскоп, менять их волю. Это первое.

2. Кажется, вы все 25 лет орали, как ошпаренные, что вы-де демократы, уважающие чужую волю и не терпящие насилия ни в какой форме. А Ленин и Сталин - это кровавые упыри, не считавшиеся с волей народа и т.д и т.п.

Иногда хочется найти в вашей голове некий тумблер, чтобы включить ваш уснувший мозг. И задать вам вопрос - как же так, свободолюбивые вы наши, получается, что ни Сталин, ни Ленин не додумались, в силу своей "патологической предрасположенности к насилию", до того, чтобы начать закапывать саркофаги с останкам царей и цариц в Петропавловской крепости?

70 лет советской власти все они покоились себе, нимало не смущая жестоких сатрапов. Сотни гробов стояли открытыми, а также закрытыми напольными плитами, в тысячах церквах по всей Советской России, теперь уже капиталистической.

Да в одной только Киево-Печерской Лавре таких забальзамированных святых, лежащих на полках и стоящих на оных, стока…

И замечу, ни одному советскому лидеру даже в голову не приходило поставить вопрос так, как ставите его вы, "демократы". Потому что они уважали чувства верующих, и вопрос в подобном ключе, как ставите его вы, никогда не появлялся и не мог появится в повестке дня.

А теперь пораскинув мозгами, ответьте себе честно - на чью мельницу вы льете воду, чьи интересы отстаиваете, за чьи интересы бьетесь? Ваша икона стиля Ксения Собчак? Нет? Тогда зачем все эти неумные крики теток, потерявших свои тапки?

Ведь ясно как божий день, что угнетателей не более, и даже менее 1 %. А нас, угнетенных, 99%.

Казалось бы, можно и нужно задать себе резонный вопрос, а как такое возможно, что маленькая горстка капиталистических упырей пьет кровь МАССЫ рабочих за нефиг делать?

Да все элементарно, Ватсон!
Все это возможно именно потому, что микроскопическое меньшинство использует где втемную, а где заставив поверить в искаженные ценности, переформатировав сознание, смотри пункты а) б) в), и человек начинает воспринимать эти искажения как свои собственные мысли и желания. А особо рьяные начинают их даже реплицировать.

Таким образом, пресловутый 1% угнетателей опирается на жирный мелко-буржуазный слой, который работает не только против пролетариев, но и против себя самого.

Допустим, что это до них не доходит. Это ясно.
Но можно же задуматься над тем, что если вы ставите так вопрос, то и пролетарии могут поставить этот вопрос не менее остро.

Давайте, в таком случае, закопаем всех святых, царей, цариц... и предадим уже их, наконец, земле! Нет?
Простите, а что так? Разве не то же самое предлагаете вы?

Заюшки, есть такой закон в физике - "действие равно противодействию", и он имеет неотменяемую силу.
Не поняли?

Объясню на более доступном для вас языке - "против лома нет приема, если нет другого лома".

Примечание: Лом - толстый металлический заострённый стержень, которым ломают, разбивают что-нибудь твёрдое. Например, скалывают лёд.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Бесславное завершение виртуозной интриги.

Вторник, 06 Декабря 2016 г. 14:10 (ссылка)



Чета Клинтон на фоне своих портретов

Чета Клинтон на фоне своих портретов




Бесславное завершение виртуозной интриги


 25







Мы находимся у развязки невероятного политического триллера, в котором задействованы многочисленные политические силы с различными программами, идеологиями и национальными принадлежностями, сотни миллиардов долларов. Последствия этого триллера судьбоносны, сопоставимы с последствиями войн и революций.



Детективная часть этой истории началась в 2000 году, когда чета Клинтон покинула Белый дом (прихватив из него понравившуюся им казенную мебель). Из-за трат на адвокатов, отбивавших Билла от жалоб женщин на его приставания и даже на изнасилование, финансовое положение супругов было неважным. Заработки не светили: Билл после лжесвидетельства в скандале с Моникой даже был лишен лицензии адвоката. Нужно было что-то продавать.

Недавняя первая чета Америки решила продавать влияние. Для этого, правда, его нужно было культивировать. В поход за официальным положением двинулась Хиллари. В 2001–2009 годах она служила сенатором — должность не такая уж прибыльная, но перспективная. С 2009 по 2013 год Хиллари — госсекретарь. Здесь уже куда больше влияния — гонорары Билла за «лекции» вроде сообщения казахам, что у них хороший президент, немедленно выросли вдвое и достигли полумиллиона. А порой (в Швеции, когда Госдеп США позволил шведской компании заключить сделку с находившимся под санкциями Ираном) — и трех четвертей миллиона.

Главными покупателями влияния Клинтонов стали мусульманские страны. Так, в 2012 году Билл получил на день рождения в подарок для своего фонда от крупного спонсора мирового джихада эмирата Катар миллион долларов. Если девушка принимает от мужчин дорогие подарки — можете быть уверены: она не девушка. Невинность — это не только анатомическое понятие, и никто не заподозрит ныне Клинтонов, вовсю запродающих свое влияние, в моральной невинности.

Особо удачной машиной по высасыванию денег из мира стал благотворительный Фонд Клинтонов. Его миллиарды еще больше увеличили влияние основателей фонда и обеспечили им царскую жизнь. Так, российские «филантропы», после того как Госдеп, возглавлявшийся тогда Хиллари, разрешил продажу «Росатому» 20 процентов урановых рудников США, отстегнули Фонду Клинтонов более 20 миллионов, а канадский посредник в продаже рудников Фрэнк Гуистра — более 30 миллионов. На реальную благотворительность фонд тратит не более 10% своих денег.

За 16 лет торговли влиянием Клинтоны положили в свой карман четверть миллиарда. Чтобы не потерять обретенное влияние и не быть привлеченными за прошлую продажу его, Клинтоны двинулись в поход за пост, сулящий максимальное владение влиянием, — президентство США. Клинтоны легко отразили претензии старого социалиста и антисиониста Берни Сандерса, которого поддерживала наивная молодежь, и получили для Хиллари позицию кандидата в президенты. За незаконное манипулирование аппаратом Демократической партии, обеспечившим эту «победу», была изгнана председатель партии Дебби Вассерман-Шульц. Ее сменила на посту Донна Бразил, которую недавно тоже изгнали, но уже с CNN — за иное жульничество. Она передавала Хиллари вопросы, которые той должны были задавать в дебатах. Когда общаетесь с руководством демократов — следите за своими карманами. Найти честного среди них мудрено.

После «победы» над Сандерсом препятствием к президентству Хиллари оставался кандидат от республиканцев. Нужно было «организовать» подходящего, которого Хиллари смогла бы победить. Выбор Клинтонов пал на друга их семьи (у них и дочери подруги), спонсора сенатской кампании Хиллари и Фонда Клинтонов, у которого Клинтоны веселились на его последней свадьбе, — Дональда Трампа.

В начале августа 2015 года главные американские газеты напечатали информацию о состоявшемся в конце мая того года телефонном разговоре между Биллом и Дональдом. «Четыре сотрудника Трампа и помощник Клинтона, знакомые с содержанием разговора, сообщили, что Клинтон призвал Трампа играть большую роль в Республиканской партии и изложил свои взгляды на политический ландшафт», — поведала миру «Вашингтон пост». В переводе на понятный язык — Клинтон призвал Трампа вступить в президентскую гонку и обещал содействие в ней. Через несколько недель Трамп выставил свою кандидатуру.

Поначалу предвыборная кампания Трампа заключалась в изничтожении его наиболее популярных конкурентов: «Джеб Буш — вялый, Марко Рубио — потеет, Карли Фиорина — образина». Я даже заподозрил и высказал это подозрение в тогдашнем эссе, что Трамп играет роль троянского коня Клинтонов.

Шансы Трампа победить в праймериз 16 превосходных конкурентов казались ничтожными. У него не было управленческого опыта, подходящего образования, знания тонкостей внешней политики. Он обладал темпераментом застройщика, более годным для склок с поставщиками и прорабами, чем для политических дебатов. И главное — Трамп женат в третий раз, к тому же, как он сам объявил в своей книге, имел романы со многими женщинами, включая замужних. А это, по принятому этикету американской политики, значительно хуже, чем проведение неправой войны с тысячами жертв и большим ущербом для национальных интересов США. Так, Клинтон остался в народной памяти успешным президентом, несмотря на преступную трехмесячную бомбежку Сербии в 1999 году, а Обама выиграл выборы 2012 года, после того как в 2011 году разбомбил Ливию и отдал ее в руки исламских террористов. Сейчас через территорию этого бывшего государства в Европу проникают бесчисленные мигранты, безвозвратно меняющие облик континента. Но что значат такие мелочи по сравнению с отсутствием у кандидата в президенты пиетета к брачному контракту!

После вступления Трампа в республиканские праймериз начали происходить загадочные события. Он прочно обосновался на экранах ТВ, в программах всех основных новостных каналов. Цена времени на бесплатную рекламу, которую он получал, давая бесчисленные интервью, оценивается экспертами в два миллиарда долларов. Для сравнения: у вступивших в предвыборную гонку наиболее подготовленных, на мой взгляд, для должности президента США успешных двукратных губернаторов: Луизианы — Боба Джиндала, Висконсина — Скотта Уокера, Нью-Йорка — Джорджа Патаки, вместе взятых, по моим наблюдениям, на этих каналах не взяли ни одного интервью. Народ о них не узнал.

Люди думают глазами. Потому-то действенна дебильная пропаганда — щиты с именами кандидатов, покрывающие перед любыми выборами всю страну. Избиратель прочтет имя — и проголосует за его обладателя. Гарвардский профессор, эксперт по медиа Томас Паттерсон заключил: «Трамп представляется первым в истории реально сделанным прессой кандидатом в президенты». По подсчетам профессора, оценки Трампа основными источниками информации в тот период на две трети были положительными. Но это продолжалось лишь до того момента, как Трамп выиграл праймериз и стал республиканским кандидатом в президенты. После этого, пишет редактор «Вашингтон фри бикон» Мэтью Континетти, «та же самая “свободная пресса” превратилась в самую дорогую во все времена негативную рекламу», направленную на Трампа. Сейчас эксперты оценивают 91% информации относительно Трампа, которая поставлялась медиа американцам на финальной стадии выборов, как негативную.

Такая метаморфоза не может быть объяснена политическими пристрастиями журналистов (что также было бы непозволительно). Пристрастия так легко не меняют. Очевидно, имело место манипулирование основными источниками информации США из какого-то центра. Из какого?

Владеют полностью или частично значительной частью американских медиа те же силы, что вложили огромные деньги в создание влияния Клинтонов, — саудовские и прочие арабские нефтяные магнаты.

Поэтому они имеют на нее рычаги влияния. Даже оппозиционный канал «Фокс ньюс» принадлежит на паях с Рупертом Мердоком саудовскому принцу аль-Валиду. Характерно, что из просочившейся информации стало известно, что редакторы основных газет Америки, таких как «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост», отсылали статьи о выборах на утверждение в штаб предвыборной кампании Хиллари.

Конечно, в Америке остаются честные журналисты, которых в небольших дозах терпит монолитное сообщество продажной прессы. Но в восприятии массами информации действует закон диалектики: переход количества в качество. Многочисленные статьи ангажированных журналистов перевешивают ручейки статей честных.

Стратегия Клинтонов работала замечательно: Хиллари имела, по опросам, устойчивый перевес над Трампом — от 12% до 7%. Но потом в мире информации произошел мятеж. «Викиликс», которым ведает «страшный преступник» Джулиан Ассанж (его «преступление» заключается в том, что он имел секс с двумя своими шведскими любовницами без презерватива. По шведским понятиям, это равно изнасилованию, и последние 6 лет Швеция требует от Англии экстрадиции Ассанжа. Тот скрывается от полиции в лондонском посольстве Эквадора. Интересно, существует ли срок давности для такого преступления в Швеции?), опубликовало полученную электронным перехватом информацию, обличающую Фонд Клинтонов как преступное предприятие, а самих Клинтонов как крупных коррупционеров.



Дональд Трамп делает первый ход в матче между Борисом Гулько и Найджелом Шортом, 1995 годhttp://evreimir.com/wp-content/uploads/2016/11/donald-CDC116-300x218.jpg 300w" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; font-family: inherit; will-change: opacity; opacity: 1; transition: all 0.4s ease-in-out; max-width: 100%; height: auto;" width="702" />


Дональд Трамп делает первый ход в матче между Борисом Гулько и Найджелом Шортом, 1995 год




В свете этих и других опубликованных «Викиликс» разоблачений становится понятным, почему для Хиллари в бытность ее госсекретарем было так важно контролировать всю свою деловую переписку, ведя ее в нарушение закона со своего частного сервера, и зачем она уничтожила 31 000 имейлов, когда получила приказ вернуть все имейлы следствию.

Передали в распоряжение «Викиликс» электронные перехваты работники американских спецслужб. Характерно, что они не доверили эту информацию ни одному органу американских медиа, опасаясь, очевидно, что те эту информацию утаят. Для примера: гуляющий по Интернету ролик, на котором Обама в интервью актрисе Джине Родригес фактически отменил американскую Конституцию, разрешив нелегалам участвовать в выборах, не заинтересовал ни одного из «говорящих голов» на главных каналах ТВ, кроме бизнес-комментатора «Фокс ньюс» Нила Кавуто.

Штаб Хиллари, чтобы снизить эффект разоблачений, шедших через «Викиликс», заявил, что перехват был осуществлен спецслужбами России. Можно было подивиться: в начале президентства Обамы в США были изобличены 10 российских шпионов. Те, оказалось, питали своих шефов в Москве вырезками из «Нью-Йорк таймс». Единственное реальное достижение десятки — одной из них удалось переспать с какими-то известными американцами. Ее за это — а Обама с миром отпустил шпионов — в Москве приняли как героя и назначили советником в банк. Не похоже, что такие люди способны на перехват важной информации.

За 9 дней до выборов стало известно, кто реально осуществил перехват информации и публикацию ее. Дэвид Голдман в статье для PJ Media «Агенты ФБР, вставшие на защиту закона, наполняют меня гордостью за Америку» писал: «Несколько человек оказались готовы пройти через ад и по дну океана, не отворачиваться, не принимать набитый деньгами конверт или выгодную позицию в правительстве, но выполнить работу и оправдать священное доверие, оказанное им людьми. Агенты ФБР взяли директора ФБР Джеймса Коми в тиски и заставили начать новое расследование скандала с частным сервером Хиллари… Неназванные герои ФБР поставили на линию все. Они знали, что рискуют карьерами, возможно, даже пенсиями».

Речь шла о 650 000 правительственных имейлов, «неожиданно» обнаруженных на компьютере мужа ближайшей помощницы Хиллари Хумы Абедин, более чем вероятно шпионки «Мусульманского братства». Дело выглядело скверно: Хума не могла объяснить, как имейлы попали на ее и мужа компьютер.

Не улучшило ситуации даже то, что вечером 6 ноября, за день до выборов, Джеймс Коми объявил о прекращении расследования аферы с имейлами. Очевидно, что он совершил это под давлением Обамы. Энтузиазм сторонников Хиллари от такой демонстрации коррупции власти упал еще ниже.

Авраам Линкольн заметил: «Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех».

8 ноября Хиллари проиграла выборы.

Президентство Клинтонов после двух сроков Обамы стало бы летальным для души Америки. Предоставление гражданства 11 миллионам живущих здесь нелегалов-латиноамериканцев плюс такому же количеству новых нелегалов навсегда изменило бы демографическую композицию страны. Вдобавок Хиллари намеревалась допустить в США сотни тысяч беженцев-мусульман, что сделало бы теракты будничным фактором политики. Каролин Глик сообщает, что ярый враг Израиля Тим Кейн был включен Хиллари в ее «тикет» кандидатом в вице-президенты по настоянию Обамы, обусловившим этим свою поддержку Клинтонов. Такая комбинация могла бы обеспечить в случае успеха преемственность антиизраильской политики Обамы на долгие годы.

Но этот план неожиданно сорвался. Где-то я слышал максиму, что Всевышний бережет детей, пьяных и Америку.

Каким президентом будет Трамп? Знакомая кассирша в банке, принимая от меня чеки, поделилась надеждой: «Если Трамп выполнит хотя бы четверть того, что обещает, это уже будет замечательно».



 



      Нью-Джерси, США



Еврейский Мир

Газета русскоязычной Америки




Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Хиллари Клинтон толкает США к гражданской войне

Четверг, 01 Декабря 2016 г. 22:34 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8724...5c6ab90332


Казалось бы, Хиллари Клинтон уже несколько раз объявляла о признании своего поражения на выборах президента США
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nobudazi

Хиллари Клинтон толкает США к гражданской войне Политикус InfoPolk.ru

Четверг, 01 Декабря 2016 г. 20:33 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8724...515a134e9d

Хиллари Клинтон толкает США к гражданской войне



Казалось бы, Хиллари Клинтон уже несколько раз объявляла о признании своего поражения на выборах президента США ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Хиллари Клинтон толкает США к гражданской войне

Четверг, 01 Декабря 2016 г. 17:08 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8724...9efd14bb02


Казалось бы, Хиллари Клинтон уже несколько раз объявляла о признании своего поражения на выборах президента США
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Конгресс США «подложил свинью» Трампу

Среда, 30 Ноября 2016 г. 19:23 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8720...00fc74687c

Конгресс США «подложил свинью» Трампу



Если демократы проиграли выборы, это совсем не значит, что они будут покорно следовать за новоизбранным президентом Америки Дональдом Трампом ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nobudazi

Конгресс США «подложил свинью» Трампу

Среда, 30 Ноября 2016 г. 15:38 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8720...515a134e9d

Конгресс США «подложил свинью» Трампу


Если демократы проиграли выборы, это совсем не значит, что они будут покорно следовать за новоизбранным президентом Америки Дональдом Трампом ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Креаклы раскрякались (

Понедельник, 28 Ноября 2016 г. 20:13 (ссылка)


Жил да был в России некий странноватый субъект, коего нарекли иностранным именем «интеллигент». А, может быть, он сам себя так нарек, кто его знает? По прошествии времени и не разберёшь.





Не написали ещё тогда детскую песенку про то, что «как вы шхуну назовёте, так она и поплывёт».



И он этого не знал. Субъект, вроде как российский, имя иностранное, да и перевод не вполне соответствует содержанию.



Вот словари нам говорят, что произошло это название от латинского слова « intellegēns(intellegentis)» - что означает «сведущий, понимающий, знающий».



Однако это слово стали применять исключительно в понимании как



«человек принадлежащий к образованному классу общества.».



Из чего следовало, что, например, мастеровые русские люди, которые могли блоху подковать, ни к понимающим, ни к знающим не относились. Инженеры, которые создавали чудеса техники, тоже не вписались в это просветлённое общество.



Что ж говорить про простых работяг - токарей и сталелитейщиков,  крестьян и прочих сиволапых мужиков? Не приняли их в закрытый клуб знающих и понимающих.



А почему так решил рассудить наш российский интеллигент? – А потому он так решил, что в его разумении все знания и понимания можно было взять только от иноземных учителей да из иноземных книг. А где ж простому крестьянину или мастеровому человеку по иноземному-то понимать научиться?



Вот и взвалил на себя российский интеллигент тяжелейшую, неподъёмную, можно сказать, ношу: весь остальной люд, который ничего не знает и ничего не понимает, жизни научить.



А что в этой жизни самое главное? А главное в этой жизни, как говорят иноземные книги,- это свобода и революция.



А ещё в этих книгах написано, что никто, кроме тех самых интеллигентов, не знает и не понимает, в чем заключается главный жизненный интерес русского народа.



Как писал ещё в XIX веке сбежавший из этой всё понимающей компании Лев Тихомиров:



«Если народ не согласен принять справедливость их определений - тем хуже для него: его принудят - принудят силой; его святыню будут разрушать кинжалом, динамитом».



Итак, изначально понимаемая как «образованная часть населения», российская интеллигенция, начиная с ХIХ века, постоянно мутировала: сначала от этого «слоя» как бы отслоились те, кто, помимо умения читать умные книги, мог ещё что-то полезное делать. Врачи, инженеры, учителя, люди науки…



Кто остался? Остались студенты, в том числе, вечные, которые так и не смогли научиться ни одной профессии. Остались литераторы, и отпочковавшиеся от них журналисты, которые не умели писать великих произведений, но обладали удивительной способностью засиживать и загаживать собою всё, что написано действительно великого и интересного. Так называемые литературные и театральные критики.



В соответствии с известным правилом, «кто может – делает, кто не может делать – руководит, кто не может ни того, ни другого,- учит»,- вся эта публика, не способная ни к одному сколько-нибудь полезному занятию, взялась учить.



Сначала они ринулись было обучать народ – грамоте, «правильным» идеям и просто благоглупостям. Грамоту народ ещё как-то воспринимал от них, а вот от идей и благоглупостей – отворачивался.



Читать далее


 


Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Без заголовка

Воскресенье, 21 Ноября 2016 г. 00:07 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8675...00fc74687c

Почему Обама стал защищать Трампа?


За все время предвыборной гонки нынешний американский президент Барак Обама ни разу не отозвался лестно о персоне Дональда Трампа ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<демократы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda