Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 187 сообщений
Cообщения с меткой

демагогия - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Аху_Суисво

Черный юмор нашей реальности.

Среда, 03 Февраля 2016 г. 10:08 (ссылка)

Это цитата сообщения Eiffie_Rock Оригинальное сообщение

Цитата. Значение контекста.




Цитата дня:







P.S. Как же сейчас это актуально.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Lenadru

Ложные противопоставления: к одной креативной рекламе

Понедельник, 02 Ноября 2015 г. 12:32 (ссылка)


Ложные противопоставления: к одной креативной рекламе



Анатолий Вассерман



http://www.odnako.org/blogs/lozhnie-protivopostavleniya-k-odnoy-kreativnoy-reklame/



Недавно довелось мне в очередной раз побывать в штаб-квартире молодёжной организации «Сеть» (с удовольствием сотрудничаю с нею, начиная с 2013.11.07) — в одном из бывших газгольдеров бывшего Московского газового завода (впоследствии завод газовой арматуры, а теперь бизнес-центр «Арма») за спиной Курского вокзала Москвы. Рядом с другим газгольдером обнаружил стенд, подписанный радиостанцией КоммерсантЪ-ФМ. На нём — десяток пар названий, разделённых союзом «или». По очевидному замыслу авторов, эти пары должны доказать: одно и то же явление можно оценить прямо противоположными способами — в зависимости от точки зрения.



Меня эти противопоставления заинтересовали тем, что все они — ложные. Элементы пар описывают разные явления. Это, впрочем, не удивительно: как известно из науки логики, невозможно из правильных предпосылок правильными рассуждениями получить ошибочные следствия, а посему каждый защищающий ложную идею (в данном случае — насколько я знаком с позицией издательского дома «КоммерсантЪ» — идею благотворности неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество) обречён использовать ложные исходные положения и/или рассуждения.



Ниже приведены (в алфавитном порядке) все противопоставления с рекламного плаката и указания на реальное (на мой взгляд) положение дел.



Аннексия или Воссоединение



Воссоединение отличается от аннексии тем, что происходит по добровольному волеизъявлению населения воссоединяемых территорий, а не только по воле одной из сторон процесса. Скажем, 2014.03.16 жители Крыма вполне отчётливо и безо всякого внешнего принуждения выразили желание войти в состав Российской Федерации, что и было исполнено. А, например, поглощение Польшей 1939.10.01 Тешинской области Чехословакии произошло безо всяких попыток выяснить мнение местных жителей — и потому признано аннексией.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ла-почка

Военная мощь бесполезна без грамотных кадров

Воскресенье, 28 Июня 2015 г. 06:31 (ссылка)



Военная мощь бесполезна без грамотных кадров



Сильные грамотные военные кадры между тем были попросту разогнаны в ходе сердюковских «реформ»



«Сильная, оснащенная современным оружием армия — это залог суверенитета и территориальной целостности России, это гарантия мирной и спокойной жизни миллионов наших сограждан», — эта красивая, словно отчеканенная президентскими устами фраза разнеслась по информационным лентам.



Владимир Владимирович определенно тяготеет к озвучиванию прописных истин.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Elbette

О переходах на личности

Суббота, 16 Мая 2015 г. 15:31 (ссылка)


Очень мне хотелось, прямо зудело написать материал о переходе в интернет-спорах на личности. Даже тезисы приготовила. Но меня опередили!))) И хорошо опередили - статья великолепна! Автор - KROMIADI, статья опубликована в сообществе  вот по этому адресу



Большое спасибо автору!



=====================================================================



Отчего же некоторые люди так любят переходить на личности в спорах?

Говоришь, скажем, о чем-либо конкретном, но отвлеченном, допустим, скажем, об энергии атома.

Высказываются разные мнения, идеи. Собеседники рассматривают разные теории, тезисы, обосновывают их, рассматривают.

И вдруг... один из дискутистов начинает отвечать вопросом на вопрос: "А почему тебя так волнует энергия атома? Что, в твоей жизни начались проблемы с энергией атома? А сколько у тебя атомов? Тебя атом обидел? А видел ли ты атомы?"



Вместо того, чтобы продолжать дискуссию, окружающие люди начинают вразумлять демагога, для которого основные "аргументы" - это переходы на личности и разного рода вбросы различного эмоционального дерьма. В итоге, никто так ничего и не решает, дискуссия перестает быть конструктивной, а человек, делающий вбросы дерьма, с гордым видом удаляется от своих "оппонентов", примеряя на свою голову пусть временный, но очень обольщающий мозг, нимб. Вспоминаю сказания о "Гоге и Магоге". Наверняка среди них был и Демагог. Пустозвон. Или "тролль", как любят сегодня выражаться.



Все мы видели таких людей. Как в реальной жизни, так и особенно в интернете. У этих людей патологическая привязка своих "аргументов" к жизни и деятельности другого человека. Не пытаясь узнать жизнь, взгляды и источники мнений других людей, такие индивидуумы первыми в дискуссии навязывают собственные шаблоны восприятия другим людям, пытаясь интерпретировать жизнь других согласно собственным мыслям (о других же людях!) и подобный способ "аргументации" считают естественным процессом в дискуссии, нисколько не пытаясь понять мотивы и цели собеседника. К сожалению, даже некоторые умные люди часто подвержены подобному. Эти люди, пропуская значимость какой-либо вещи исключительно через себя и свои хотелки, автоматом видят ее ценность исключительно в человеке, который говорит о данной вещи. И начинают нападать на человека, высказывающего мысль о подобной вещи, но затрагивая жизнь человека и его особенности: "Тебя кто-то обидел?", "Тебе не дают?", "Тебе важна эта тема потому, что в этой сфере у тебя ничего не получается?" и т.д. Какого черта? Для чего мне нужны их собственные фантазии о собственной жизни? И какое отношение моя жизнь имеет к предмету дискуссии?



Как показывает мировая практика ораторского искусства, переход на личность - это не что иное, как признак отсутствии каких-либо аргументов по теме обсуждения. Так, не желая обнажить собственную неосведомленность, любитель переходов на личности пытается "смешать с дерьмом" своего собеседника, чтобы выставить перед другими на посмешище.

Так уж сложилось в моей жизни, что подобный прием я вообще не применяю в дискуссиях и общении.

Именно поэтому у меня есть определенный иммунитет к таким лицам, которые любят использовать подобные демагогические приемы ведения дискуссии. Подобный способ всегда очевиден и прост, он очень хорошо бросается в глаза.



Зачем отвечать на вопросы тех, кто не обладает возможностью мыслить предметно и абстрактно, кто цепляется за бытовые вещи, уничтожая суть любой дискуссии? Зачем тратить на посредственность свою энергию и силы? Посредственность нужно хранить лишь как экспонат в музее своих проектов, дабы иногда, встречаясь глазами с посредственностью, напоминать себе о ее существовании.  



 



=================================================



 



P.S. "Виртуальность личности порождает чудовищ" (zumiralda)


Метки:   Комментарии (15)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чортова_Дюжина (Автор -KROMIADI)

О переходах на личности

Суббота, 16 Мая 2015 г. 08:05 (ссылка)

Отчего же некоторые люди так любят переходить на личности в спорах?
Говоришь, скажем, о чем-либо конкретном, но отвлеченном, допустим, скажем, об энергии атома.
Высказываются разные мнения, идеи. Собеседники рассматривают разные теории, тезисы, обосновывают их, рассматривают.
И вдруг... один из дискутистов начинает отвечать вопросом на вопрос: "А почему тебя так волнует энергия атома? Что, в твоей жизни начались проблемы с энергией атома? А сколько у тебя атомов? Тебя атом обидел? А видел ли ты атомы?"

Вместо того, чтобы продолжать дискуссию, окружающие люди начинают вразумлять демагога, для которого основные "аргументы" - это переходы на личности и разного рода вбросы различного эмоционального дерьма. В итоге, никто так ничего и не решает, дискуссия перестает быть конструктивной, а человек, делающий вбросы дерьма, с гордым видом удаляется от своих "оппонентов", примеряя на свою голову пусть временный, но очень обольщающий мозг, нимб. Вспоминаю сказания о "Гоге и Магоге". Наверняка среди них был и Демагог. Пустозвон. Или "тролль", как любят сегодня выражаться.

Все мы видели таких людей. Как в реальной жизни, так и особенно в интернете. У этих людей патологическая привязка своих "аргументов" к жизни и деятельности другого человека. Не пытаясь узнать жизнь, взгляды и источники мнений других людей, такие индивидуумы первыми в дискуссии навязывают собственные шаблоны восприятия другим людям, пытаясь интерпретировать жизнь других согласно собственным мыслям (о других же людях!) и подобный способ "аргументации" считают естественным процессом в дискуссии, нисколько не пытаясь понять мотивы и цели собеседника. К сожалению, даже некоторые умные люди часто подвержены подобному. Эти люди, пропуская значимость какой-либо вещи исключительно через себя и свои хотелки, автоматом видят ее ценность исключительно в человеке, который говорит о данной вещи. И начинают нападать на человека, высказывающего мысль о подобной вещи, но затрагивая жизнь человека и его особенности: "Тебя кто-то обидел?", "Тебе не дают?", "Тебе важна эта тема потому, что в этой сфере у тебя ничего не получается?" и т.д. Какого черта? Для чего мне нужны их собственные фантазии о собственной жизни? И какое отношение моя жизнь имеет к предмету дискуссии?

Как показывает мировая практика ораторского искусства, переход на личность - это не что иное, как признак отсутствии каких-либо аргументов по теме обсуждения. Так, не желая обнажить собственную неосведомленность, любитель переходов на личности пытается "смешать с дерьмом" своего собеседника, чтобы выставить перед другими на посмешище.
Так уж сложилось в моей жизни, что подобный прием я вообще не применяю в дискуссиях и общении.
Именно поэтому у меня есть определенный иммунитет к таким лицам, которые любят использовать подобные демагогические приемы ведения дискуссии. Подобный способ всегда очевиден и прост, он очень хорошо бросается в глаза.

Зачем отвечать на вопросы тех, кто не обладает возможностью мыслить предметно и абстрактно, кто цепляется за бытовые вещи, уничтожая суть любой дискуссии? Зачем тратить на посредственность свою энергию и силы? Посредственность нужно хранить лишь как экспонат в музее своих проектов, дабы иногда, встречаясь глазами с посредственностью, напоминать себе о ее существовании.

Метки:   Комментарии (94)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Ну и где же хваленые ГЕЙропейские права человека

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 13:03 (ссылка)


МИД РФ: Заявления ЕС о нарушениях прав крымчан отдают демагогией на фоне невыдачи шенгенских виз.




Евросоюз сознательно ограничивает в правах крымчан, создавая препятствия для получения ими шенгенских виз. Такое заявление сделал официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.







«В данной ситуации демагогией отдают регулярно появляющиеся заявления различных государственных и общественно-политических деятелей из стран ЕС, «озабоченных» якобы имеющимися нарушениями прав человека, прежде всего крымских татар, в Крыму и Севастополе. В то же время Евросоюз, создавая препятствия выдаче виз крымчанам, сознательно проводит линию на фактическое ограничение права жителей полуострова на свободу передвижения», — приводит его слова сайт МИД РФ.



 



МИД РФ: Невыдача шенгенских виз — «коллективное наказание» всех крымчан.




В МИД РФ назвали проблему выдачи шенгенских виз жителям Крыма ничем не оправданным «коллективным наказанием» жителей полуострова. Такое заявление сделал официальный представитель дипведомства Александр Лукашевич.







«Считаем, что это по сути является ничем не оправданным коллективным наказанием населения полуострова, о судьбе и правах которого так «печётся» ЕС. При этом в Евросоюзе предпочитают не вспоминать, что указанные дискриминационные меры в равной степени затрагивают всех жителей Крыма и Севастополя, в том числе татарской, греческой, немецкой, итальянской и других национальностей», — приводятся на сайте МИД России слова Лукашевича.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Дмитрий_Ковригин

евро вий.

Вторник, 03 Февраля 2015 г. 12:11 (ссылка)

ЕВРОВИЙ
или Бестыжие глаза европедиков.

Некоторые до сих пор ждут, "когда у европейцев откроются глаза"?!
- интересно, нафига?
Чтобы увидеть, что они бестыжие?
Холодные, бесноватые, фашистские.....
А, может, чтобы туда плюнуть?
Или - два пальца - для победы!

Другой пользы все равно не будут.
Пока фашизм не доберется до самих европедиков - им наше горе - только в радость!
Неверные, они и есть НЕВЕРНЫЕ!

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Прирост со знаком минус. Комментарий демографа к посланию президента

Воскресенье, 07 Декабря 2014 г. 09:06 (ссылка)

106277 (700x420, 60Kb) Отрадно, что в послании президента прозвучало, что есть и «русская нация», и «русские люди». (Насколько помню, прозвучало впервые).
А вот сообщение, что в России 2014 году продолжился естественный прирост населения, как в 2013 году» (естественный прирост – это разность между числом рожденных и числом умерших) отрадного отклика у меня не вызвало.
Потому как это упоминание о естественном приросте России скрывает действительную правду состояния демографии русского народа.
Конечно, следить за публикациями Росстата это не президентское дело.
Но раз Вы, уважаемый президент, подготовились говорить о «русской нации», то следовало бы поручить кремлевским экспертам подготовить для Вас справку о состоянии действительного «естественного прироста» в русских областях.
Росстат публикует эти данные ежемесячно. И на 27 ноября они были уже опубликованы по состоянию на октябрь 2014 года.
Читатели «СП» их могут проверить по любому региону по ссылке.
Но так как эксперты не соизволили подготовить эти данные президенту, или сознательно скрыли, то придется эти данные привести, хотя бы для читателей «Свободной прессы».
Действительно, за 10 месяцев 2014 года, с января по октябрь по Российской Федерации естественный прирост составил плюс 37 тыс. чел.
А теперь посмотрим территорию Русской равнины по непрерывной географии русских областей - от Белого до Азовского моря.
Есть ли в них в действительности этот «естественный прирост»?..

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Шесть причин прекратить пользоваться...

Четверг, 30 Октября 2014 г. 14:54 (ссылка)

В ответ на всякие «Шесть причин, почему я прекращаю пользоваться Фейсбуком».


Шесть причин, почему я прекращаю пользоваться туалетом
1. Туалет отнимает кучу времени — в сумме, годы жизни.
2. Серьёзные исследования показывают, что евротуалет типа «фарфоровый трон» ответственен за заболевания кишечника.
3. Туалет — рассадник бактерий.
4. Он занимает ценное место в квартире.
5. Когда приходится искать туалет в путешествиях в незнакомых местах, это сущий ад.
6. В походах туалет не просто неудобен, он может быть опасен: клещи, медведи, другие туристы не дремлют.


Пять причин, почему я перестаю бегать
1. Бег отнимает кучу времени. В сумме, годы жизни, потраченные на бессмысленное дрыгание ногами. Я мог бы потратить это время на чтение, на фейсбук, на туалет, в конце концов.
2. Хотя есть исследования о том, что он не вреден для суставов, мы же понимаем, что риск всё равно остаётся. Я не хочу быть инвалидом в старости.
3. Люди убегают в бег, чтобы сбежать от эмоциональных проблем, от работы, от мыслей. Бег — суррогат жизни, наркотик, опиум.
4. Бегать в городе не только полезно, но и вредно, из-за курящих наркоманов и из-за автомобилей. В туалете куда безопаснее.
5. Бег тянет на себя деньги: новые кроссовки, беговая одежда, участие в марафонах, кардиомониторы… Лучше потратить эти деньги на книги или на сигареты.


Пять причин отключить горячую воду
1. Мытьё отнимает кучу времени, которое лучше потратить на бег или на курение. Под холодным душем не разнежишься на три часа, с солью и пеной.
2. Тёплая ванна — сплошные траты. На соль, пену, на саму ванну. На горячую воду.
3. Душ занимает куда меньше места, чем ванна. Его можно совместить с туалетом, повесив сверху и сделав в полу слив. (В четырёх-пятизвёздочной гостинице «Жемчужина» в Сочи так и было в конце 90-х, без шуток).
4. Горячая вода ослабляет тело, холодная наоборот укрепляет.
5. В масштабах страны затраты на обогрев колоссальные. Если отказаться от них, сколько удастся построить беговых дорожек и туалетов! Может быть даже доступ в Интернет подешевеет.


Четыре причины перестать играть на саксофоне
1. Саксофон отнимает время, которое можно потратить на то, чтобы понежться с сигаретой и бокалом вина в ванной.
2. Он реально громкий. Не хочется быть иллюстрацией ненаписанной книги Карнеги «Как завести саксофон и поссориться с соседями».
3. Дети от него пугаются и плачут.
4. От постоянного дутья есть большой риск долговременных повреждений лёгких.


Три причины начать пользоваться фейсбуком
1. Он отвлечёт от бега и от горячей ванной. Часто может отвлечь даже от еды. Многим это на пользу.
2. Два удовольствия в одном: посещение фейсбука можно совместить с посещением туалета. Важно только не перепутать, где комментарии, а где…
3. В фейсбуке новые знакомые: мы всё-таки уже в XXI веке, пора бы начать жить по его правилам, а не запираться в квартире в узком кругу и не видеть ничего дальше своей ванной.


Три причины начать бегать в кирзовых сапогах
1. Не нужно тратиться на дорогущую облегчённую обувь.
2. Ноги и всё тело тренируются гораздо лучше.
3. Лужи не страшны.
4. Вы будете готовы к бегу в реальных, а не тепличных условиях — особенно если к сапогам добавите тяжёлую сумку и плотное пальто.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чортова_Дюжина (Автор -Ptisa_Lucy)

Повар Великой Ухи

Пятница, 03 Октября 2014 г. 08:10 (ссылка)

Автор Unico_Unicornio

Моё вам превеликое почтение, господин судья! И вам, многоуважаемые присяжные заседатели! Я сам собираюсь выступить в свою защиту, не нужны мне ваши адвокаты! То, в чем меня обвиняют – это как у них язык повернулся обо мне такое сказать? ну, сами подумайте, все эти голословные заявления – однозначно фальсификация, не более, чем гнусные инсинуации. Меня подставили, это любому понятно, я совершенно случайно оказался в ненужное время в ненужном месте. В моём положении мог оказаться каждый. Почему же за всё про всё отвечаю я один?! Если уж на то пошло, виновата сама система мироустройства, и в первую очередь, разумеется, тот, кто её создал, а я – всего лишь мелкая шестерёнка, незначительный винтик! Так у нас говорят. Какой с меня спрос? Не надо меня одёргивать, господин прокурор! Я не кощунствую против Создателя, дайте договорить! Имею я право оправдаться перед судом или как? Если у вас нет свободы слова, так и скажите. Вот то-то. Выслушайте же меня. До конца. Мне есть что сказать. Хорошо-хорошо, буду конкретнее, но поверьте, это не демагогия, это обобщение всего того, что я собираюсь подробнейше разъяснить, сейчас я перейду к сути.

Итак, сперва о детстве. Когда я был ребёнком, наша семья проводила лето в Лисьем Носу, в Левой его Ноздре. Я не издеваюсь над судом, господин председатель, и в мыслях не было! Лисий Нос – это посёлок, о котором новгородские переписчики упоминали ещё в 1500 году. Как раз когда Московское государство воевало с Литовским княжеством, вы должны это знать. Село тогда называлось Лисичье в Корине носу, но впоследствии название переделали в соответствии с местными языковыми традициями. А в двадцатом веке аборигены - как появилась железная дорога, так и стали говорить: слева от железки - левая ноздря, с другой стороны – соответственно, правая.

Я не знаю, жил ли кто в правой ноздре, мал тогда был. Помню, как выходили из электрички – туда вела широкая извилистая тропа… и магазины о ту сторону стояли… видать, жизнь какая-то имелась, но основной поток людей с платформы поворачивал налево – туда, где находился и наш дом. До него идти было километра два по Центральной улице – асфальтированной, длинной, но неширокой, двум машинам едва ли удалось бы разъехаться. Впрочем, машины тогда мало у кого встречались, дачники всё больше добирались от станции пешком. Наш дом стоял почти в самом конце Центральной, позади него находилось еще два или три садовых участка. Я никому не заговариваю зубы, господин судья, это важно, сейчас вы сами поймёте.

Отец мой дружил с дядей Колей Лобановым. Смешной это был дядька, широколицый, красноносый, очень похожий на Юрия Никулина – был в моём детстве такой знаменитый клоун. Юрия Никулина я не раз встречал в Лисьем Носу, он туда порой наведывался, памятное для него это было село, воевал он там во время Финской. Но разговор не о нём, а о дяде Коле Лобанове. Его я видел гораздо чаще.

Мне он очень нравился – никогда не забывал привезти с собой гостинцы для меня и моего младшего братишки. Дядя Коля работал шофёром в экскурсионном агентстве, приезжал он к нам после работы, вечером, на своём служебном икарусе, а потом отвозил его на стоянку. Когда дядя Коля появлялся у нас, то оставлял икарус прямо на Центральной, против нашего дома. Объехать его было невозможно, он занимал собой всю ширину дороги, но никто особо не возражал – тогда это никому не мешало.

Дядя Коля с отцом беседовали на задних сиденьях икаруса, а я, вдыхая потрясающе вкусный запах кожи, усаживался на водительское кресло и начинал дёргать за все рычажки. Дядя Коля был добрый и многое мне позволял. Даже издеваться над любимым икарусом. Я тогда ничего не знал про ключ зажигания, но мне было известно, что для того, чтобы машина поехала, надо нажать на педаль газа. И вот, замирая от сладкого ужаса, я сползал с сиденья вниз и изо всей силы нажимал на педали. Каждую секунду я ожидал, что икарус вот-вот тронется и поедет. Я размышлял, успеет ли дядя Коля добежать через весь автобусный салон, чтобы нажать на тормоз, пока машина будет ехать мимо трех участков, оканчивающих Центральную улицу, прямо в канаву… И хотя был уверен, что не успеет, продолжал свои эксперименты.

К счастью, несчастье не вечный спутник безрассудства. К несчастью, счастье не всегда подстерегает безумцев. Со мной всё обошлось как нельзя лучше. Икарус остался цел, благодаря бдительности дяди Коли Лобанова, никогда не оставлявшего ключ в замке зажигания. Но в тот же год Серёжка Шалтаев, мальчик из моего детского сада, оказался виновником ужасающего происшествия, которое закончилось далеко не так благополучно, как мои водительские эксперименты. Вы знаете, как сделать из спичек вертолётик? Две спички втыкаешь в края коробка, а третью – буквой «П» нужно вставить между ними. Потом третью спичку поджигаешь в самой серёдке, она начинает гореть и вдруг неожиданно резко отлетает в сторону. Фокус простой, даже примитивный, но детям он очень нравится. Серёжка Шалтаев утащил с кухни спички и в тихий час стал показывать нам, как летают вертолётики. Одна из спичек упала на матрас, мы побежали, пока не пришли взрослые, ее гасить. Казалось, что всё обошлось благополучно, конечно, осталась прожжённая в матрасе дыра, но что мы – врать не умели? Что-нибудь да придумали бы. Только кто же из нас, малолеток, тогда знал, что матрас, и погаснув, может тлеть изнутри? Когда вскорости дым повалил столбом, мы всё-таки сообразили, что начался серьезный пожар. Мы стали его гасить – было страшно, но ещё страшнее нам казалось позвать на помощь взрослых, ведь тогда нам бы всем, а не только Серёжке Шалтаеву влетело бы за игру со спичками… Итог был печальный – двоих ребят увезли в больницу с серьёзными ожогами, остальные отделались испугом. Повезло хотя бы, что никто не погиб. Как вы думаете, кто отвечал за это происшествие? Конечно же, взрослые. Потому что это забота взрослых – следить за тем, чтобы у детей не оказывалось в руках спичек, вы сами это понимаете. Вина Сережки Шалтаева, когда он устроил пожар, была не больше и не меньше моей вины, когда я нажимал на педали Икаруса. Каждый ребёнок тянется к запретному, каждый хочет отведать сладость греха и горечь последствий – исключений нет. Все дети одинаковы и способны привлечь на свою голову беду, только кому-то везёт, а кому-то нет, и отвечают за это взрослые – их обязанность всё предусмотреть и подстелить соломку… нет, не для пожара соломку, а чтобы было мягче падать. Вот такие дела.

Вы сейчас поймёте, к чему я всё это рассказываю. Взрослые по сути мало чем отличаются от детей. Они играют в чертовски опасные игры. Андронный коллайдер, пестициды и инсектициды нового поколения, клонирование, вирусология, модифицированная соя, фреоны, радиосигналы в космос, гонка вооружений, ядерное, химическое, бактериологическое оружие, вырубка лесов, уничтожение энергетических ресурсов – игрушек, которые могли привести человечество к гибели, несметное число. Я был одним из многих… одним из шести миллиардов, которому не повезло – именно мой опыт привёл человечество к гибели. Я всего лишь экспериментировал с передачей информации на расстоянии. Не буду объяснять вам тонкости, вы не поймете. По сути кипящая вода в одной ёмкости должна была согреть воду в другой ёмкости, находящейся в той же лаборатории через перегородку. Я сам не верил в успех этого эксперимента. Да, я предполагал, что теоретически такое может случиться, но я не думал… Если бы я знал, что закипит вся вода в океанах, неужели вы думаете, я бы не отказался от эксперимента? Теперь я здесь, на Страшном Суде, и все называют меня Поваром Великой Ухи. Но, скажите, разве на моем месте не мог быть создатель водородной бомбы? Посмотрите, коллайдер сколько раз ломался, а они всё продолжали его запускать… Это было предупреждение. Почему никто не предупредил меня? Разве вы не знали, что такое случится? Ведь вы старшие, вы должны были всё предусмотреть, остановить меня, в конце концов, не дать мне родиться или стать физиком! Я мог сломать в этот день ногу, но вы дали мне закончить этот эксперимент, позволили… Так кто же из нас виноват? Я непослушный ребенок, а вы взрослые. Кто из нас должен отвечать за случившееся? Кто виноват, что согрешили Адам с Евой? Да, вы поставили стража, но когда они согрешили, а до этого сатана спокойно шатался по раю. Кто в этом виноват?

И вы знаете: в конце концов, всё не так уж и плохо, согласитесь. Вода со временем остынет, облака расплавленного пара осядут, на Земле снова можно будет жить – могло быть и много хуже! И люди… они же не умерли, они все здесь… Так в чем же моя вина? Вы же сами говорили: «Станьте как дети»…

Метки:   Комментарии (144)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

Чего хотят демагоги?

Пятница, 12 Сентября 2014 г. 10:00 (ссылка)

Если ты хочешь убедить человека в чём-то аморальном, отличном от его верных взглядов, никогда не говори с ним лоб-в-лоб. Вруны всегда избегают прямых ответов на прямые вопросы. На этом и стоит, и стояла вся пропаганда во все времена.

Пятая колонна сейчас пришипилась. Пишут в Сноб или в Слон пространные размышлизмы о судьбах мира. Подспудно, обязательно, отмечая, как плохо, что мы:
-- живём в России,
-- стыдимся нашей власти,
-- грустим и печалимся невозможности перемен.


Эти тезисы смачно сдабриваются приправой лжи и поливаются соусом игнорирования фактов.

Ну, например. Ах и ох, ну зачем же мы трогаем Украину. Бедные, мол, несчастные люди страдают там, хотя стремились не к войне, а к цивилизованной мирной жизни. Мечтали о светлом будущем, а теперь оказались в жопе.

При этом господа из Пятой колонны в упор не желают говорить о том, кто стрелял на Майдане в Беркут, кто сжигал людей в Доме Профсоюзов Одессы, кто, в конце-то концов, сбил малазийский Боинг и разбомбил города ЮВУ. Они говорят и пишут -- в общем. Как всё плохо, несправедливо и грустно.

Как реагирует нормальный человек, прочитав эти писюльки? Он соглашается, ведь как тут не согласиться, раз на Украине и правда плохо? Но разве не говорили мы, думающие люди, раньше, что любая революция, бунт -- путь в жопу?

Говорили, и много раз. Говорили в то время, когда эти самые господа из либералов люто и рьяно поддерживали Майдан. Получается, что теперь они обвиняют Россию в своих же просчётах, по логике-то так выходит, верно? Верно, но тогда о чём вообще речь?

Я спрашивала ещё прошлой осенью, а почему нельзя дождаться выборов и переизбрать противного Яныка. Либерасты мне отвечали, что нельзя терпеть вора, что нужно его прямо вот сейчас зачем-то свергнуть и отдать власть народу.

Что мы видим? А видим украинских олигархов, создавших карательные батальоны, видим массовые жертвы и беженцев. И что самое страшное, теперь каждый гражданин Украины повязан кровью с нынешним киевским режимом.

Кровь убитых -- на руках каждого украинца, на их детях, их внуках. Как им теперь дальше жить с этим грузом своей вины? Очки пропаганды рано или поздно спадут с глаз, и что они увидят?

А увидят они жопу, в которую сами же добровольно и с большим энтузиазмом пришли. Я говорю и об экономике, и о морали.

А теперь, давайте посмотрим, кто их туда привёл. Те, кто сегодня публично вздыхает о тяжкой судьбе -- вот они, истинные виновники всего того, что случилось на Украине. Это они портили мысли украинского народа, это они, борзописцы, на американские гранты вешали простым хохлам националистическую лапшу на уши.

Кто у нас вышел в качестве массовки на маршмира? Правильно, быдло. Какая-нибудь необразованная дизайнер из Кирова с семьёй, понаехавшая зачем-то в Москву и возомнившая себя творческой личностью. Или какая-нибудь толстая неудачница-журналистка, которую не взяли в газету Метро, и она вынуждена была работать копирайтером в Интернете по три копейки за текст. Или оладух-скрепкоперекладываетель, мечтающий о Мерседесе, но вынужденный ездить на кредитном Фокусе.

Обвинять вышеперечисленных персонажей смысла не больше, чем карпатских крестьян. Они просто не понимают, они глупы, примерно как котики.

Виноваты те, другие, которые орали со сцены: Пуськи, Какашины, Ксюшади и остальные персонажи оппо-тусовки.

Для чего они грустят в своих Снобах, вы не задумывались? Ответьте себе, пожалуйста, на вопрос: а вы верите, что хоть один из этих Чёртешвилли -- искренен?

Нет, серьёзно! Вот бабуины из массовки -- они искренни. Пусть, однозначны, пусть нацелены на пожрать-потрахаться и купить Форд, но они искренни в силу, хотя бы, своей ограниченности. А вот эти -- главари либеральной тусни -- вы верите в их искренность?

Читая высеры ксерий, всегда задавайте себе главный вопрос: вы верите в искренность написавшего?

Не нужно спорить по тем тезисам, что они озвучивают: "всё плохо", "укры хотели евро-будущего" и так далее. Спросите лучше себя: вы верите, что Маша Гессен или, как там её, прости Г-споди, Синдеева -- вещают то, что на самом деле думают?

И ответ тут может быть только один: они не верят в то, что озвучивают. А значит, должен возникнуть следующий вопрос: а зачем тогда они это пишут? И тут, сразу после такой постановки вопроса, станет противно, как эти люди продают Родину за тридцать серебренников.

Отвлекитесь от демагогии, спросите себя, кто и что стоит за их статьями. Что они пытаются вбить в головы офисных хомячков, на чьи деньги и доя чего. Вы хотите, чтобы русские превратились в хохлов, а Россия -- в распадающуюся Руину?

Читая ленту Фейсбука или Твиттера, встречая там высказывания оппозиционеров, вы верите, что они -- бескорыстные правдолюбцы? Вы им верите?


http://miss-tramell.livejournal.com/622039.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Обычная ложь Дмитрия Медведева в Волгограде

Вторник, 08 Апреля 2014 г. 05:18 (ссылка)

Одна из загадок Перестройки - о надвигавшемся голоде



burckina_faso: Очередная. Если кто не в курсе, то на днях г-н Медведев выступил на съезде депутатов сельских поселений России в Волгограде. С полным текстом можно ознакомиться тут.

Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Двойной стандарт как форма жизни

Суббота, 15 Февраля 2014 г. 06:33 (ссылка)

Захар Прилепин: все уже перестали удивляться, а я всё равно удивляюсь, мне больше делать нечего

Двойной стандарт как форма жизни. Захар Прилепин: все уже перестали удивляться, а я всё равно удивляюсь, мне больше делать нечего

Читаю текст известного либерального публициста Андрея Пионтковского. Он цитирует мою уже более чем месячной давности заметку про Украину, произвольно извлекая оттуда слова о том, что «...как было бы приятно, если б Украина вернулась через год, или там через три, сырая, босая, обескураженная».


Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<демагогия - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda