Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3123 сообщений
Cообщения с меткой

Деградация - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
златослоВИКА

САЛЮТ ЭГЕ!!!... Что вы ржёте, господа, РЫДАТЬ НАДО...

Среда, 23 Июня 2016 г. 00:04 (ссылка)

Это цитата сообщения Nanusij Оригинальное сообщение




Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Очередное дно украинской журналистики: мухи для россиян, Мутко и украинские нацисты и Путин, Путин..

Вторник, 21 Июня 2016 г. 12:38 (ссылка)


http://varjag-2007.livejournal.com/10221346.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Письма из Преисподней

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 11:59 (ссылка)

В Канаде оправдали мужчину, который заставлял своих несовершеннолетних падчериц заниматься сексом с псом

У каждого из нас есть внутренний голос. И мы с ним часто беседуем, спорим... Сегодня я прочитала много новостей – про то, что канадский суд оправдал от обвинения в зоофилии мужчину, заставлявшего падчериц заниматься сексом с псом, про споры между двумя палатами канадского парламента: кого можно убивать с медпомощью - только ли смертельно больных или просто больных (по их желанию), про то, что квебекским подросткам, которые мнят себя людьми другого пола, теперь легко будет в документах сменить и пол, и имя.

Много новостей прочитала. И все – в одном ключе. Будто их сам Воланд передает из преисподней. Еще и письмо пришло по интернету: геи из Либеральной партии Канады просят денег на гей-парад. Пишут, что консерваторы, мол, собрали в прошлом месяце на миллион долларов больше... А наша, де, задача, в этом месяце собрать всего-то двести тысяч...

Сдают, выходит, люди деньги на это дело.

И что-то разбушевался мой внутренний голос. Сердце сжалось, а он – теребит меня и теребит...

- Ну и что, приуныла? – спрашивает.

- Еще бы...

- А почему? Из-за всего в мире будешь переживать? Не в России же оправдали того мужика...

- Ну!!! Скажешь тоже... Кабы в России оправдали, я просто не пережила бы. Легла бы и умерла.

- Ну так чего горюешь? А в Австралии зоофилию узаконят, или в Камеруне, тоже будешь переживать?

- Я в Канаде живу, не в Камеруне...

- Но тебя и Нидерланды взволновали...

- Да. Там узаконили выращивание эмбрионов для опытов... И вот думаю теперь: где их будут брать? Это же человеческие дети... И до каких пор их будут выращивать? Скажем, вырастят плод до трех, пяти или даже семи месяцев - и что, можно иглами колоть, в растворах сжигать, кожу живьем сдирать? А еще: брать, может быть, будут из клиник, которые оплодотворяют бесплодных? Где еще-то? Вот так сдашь свою яйцеклетку, а ее потом – на опыты... Будут твоего ребенка годами мучить, а ты и не узнаешь...

- Это все происходит в чужих странах, так что успокойся.

- Я христианка. И я скорблю о том, что происходит с христианскими странами. Они уничтожаются. Не огнем и не мечом. Развратом. Целенаправленно.

- Теория заговора?

- Вся история человечества – сплошные заговоры.

- А вот ты подумай: может, туда им и дорога? Странам, предавшим Христа. Изгоняющим молитву из школ и горсоветов?

- А что взамен?.. Взамен этих стран?

- Тебя не смущает повальный атеизм в комментариях к газетным статьям в Канаде?

- Пугает. Здесь, как у Булгакова: “Город, в котором из каждого окна выглядывает атеист, стал игрушкой в руках сатаны”. Такое чувство, что большевизм был именно здесь, а не в России.

- Ну так что ты хочешь тогда? Атеизм – это начальная школа сатанизма. А где сатанизм, там разврат, гниение и в итоге – гибель. Не думаешь ли ты, что все происходящее – Бог попустил?

- Согласна. Пришла к такому же выводу. Ни одна наша демонстрация против сексуального воспитания в школах не привела даже к мало-мальскому успеху. Все катится в тартарары... И новые шаги в геенну огненную – просто каждый день. Как в Древнем Риме живем... Воины и мальчики... Императоры и дети... Теперь еще и звери... Верховный суд Канады пояснил: “То, что без “пенетрейшн” (проникновения) – не считается актом зоофилии. Собак они что ли теперь будут опрашивать было “пенетрейшн” или нет? Еще защитниками животных себя мнят...

- Ну, так что горюешь, если “Бог попустил”?

- Людей жалко.

- Они бы не пожалели, если бы Россия катилась в тартарары...

- Ну, рядовые люди не радовались бы. Разве что политики...

- Комментарии рядовых к крымским событиям забыла?

- Ну, не все такие... Может быть, хорошие комментарии – не пропускали?

- А что тогда плакала?

- Нервы сдали.

- А ты заметила, что ведущие канадские газеты отключили комментарии к статьям о стрельбе в гей-клубе в Орландо?

- Заметила. Боятся неправильных комментариев. к оправданию зоофила тоже отключили.

Молчим оба.

- Вообще-то я читала у одного священника, что все люди, которые скорбят о происходящем вокруг грехе, но сделать ничего не могут, а только вот скорбят – уже Богом будут отмечены, как праведники. Вот и скорблю. Не за награду, а просто... жалко людей.

- Каких? Родителей, которые считают, что “в этом ничего такого нет?”

- Их точно не жаль. Наказаны они будут в детях своих. Но детей вот – жаль.

- Яблоко от яблони недалеко катится. От осинки не родятся апельсинки. Ты не думаешь, что Бог хочет искоренить гнилые деревца? Подчистую. Весь род.

- Думаю. Но смотреть как Господь “санитарит” Землю - тяжело.

- Ты ничего не можешь сделать. Сиди и смотри.

- Да, ничего не могу.

- Тебе батюшка сказал: “Не спорь. Свидетельствуй и все”. Вот и свидетельствуй.

- Стараюсь. Батюшка, кстати, еще сказал, что леса в Альберте горят не случайно... И канадский священник тоже напомнил всем о Содоме и Гоморре, уничтоженных огнем с неба...

- А почему раньше ничего не горело?

- Раньше премьер-министры не принимали участия в гей-парадах. И законы не принимали, что за плохие высказывания о транссексуалах – до двух лет тюрьмы... А теперь, всего за один месяц - столько новшеств...

XXX

Канада – не Родина, но она тоже полна людей. И здесь тоже есть христиане, которые не сдаются, борются, и постоянно проигрывают, отступая и сдавая позицию за позицией. Они отступают не потому, что плохо сражаются, а потому, что их мало. Атеисты и равнодушные – преобладают. Пуськи здесь давно победили.

А планета такая, оказывается, маленькая... Крыло бабочки... Мы все - связанные одной цепью. А грех – он не останавливается. Он охватывает одну страну и перекидывается на другую. Как чума, как холера, Эбола... Нельзя отсидеться. Когда-то это все и до России дойдет. Как Гитлер – с армией, укрепленной побежденными народами.

И там,в России, грех получит по мусалам, как всегда получал. Он будет разбит так же бесповоротно, как Гитлер. Она одна противостоит. За что и оклеветана. Но лучше быть оклеветанной святой, чем здоровой грешницей.

Я раньше думала, что главное – это здоровье. Оказывается, главное- это чтобы тебя Бог не покинул. Больные, верящие в Бога – живут. Здоровые, которых Он покинул – вешаются.

... Экий смрад от газет идет... Прав был доктор Преображенский, посоветовав не читать по утрам газет. Советским-то такое и не снилось, о чем в канадских пишут...

“А вы никаких не читайте!”

XXX

За Россию в России молятся. Во всех храмах. За страну, воинство ея, за Президента. А за Канаду, Европу – молится ли кто? “Еще не хватало!” – скажете. И я вас пойму. Но христианский мир – един. И борьба с Христом там – это преддверие борьбы с ним здесь.


http://varjag-2007.livejournal.com/10217284.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Европейская нация. Украинский Пьемонт

Суббота, 18 Июня 2016 г. 12:41 (ссылка)

Maria Kurylyshyn:

В Стрию машина розпорола брезент, люди збігаються і крадуть пиво просто серед дороги...просто лізуть зі всіх машин і тішаться

http://varjag-2007.livejournal.com/10208599.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Телеканал "Малятко" накажут за нечествование памяти организатора погромов Петлюры

Пятница, 17 Июня 2016 г. 11:49 (ссылка)


На 4 украинские телеканала наехали за то, что они не почтили память Петлюры. В том числе на детский канал "Малятко ТВ"!
Совсем уж приплыли! Кто там и что там говорил о "свободе слова на Украине"?..

http://varjag-2007.livejournal.com/10203198.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1286. 17 июня 2016 года. 169 день 2016 года. Донорство органов после смерти. О совершенствовании методов оживления. Александр Божьев.

Пятница, 17 Июня 2016 г. 07:52 (ссылка)



Почему россияне не хотят становиться донорами даже после смерти.
Как поставить почку в завещании
21 ноября 2014 в 18:10, просмотров: 7609
Недавний крупный скандал в подмосковных Люберцах, где родственники умершего пациента обвинили врачей-трансплантологов в «краже органов», в очередной раз обнажил проблему трансплантологии в нашей стране. По действующему законодательству органы по умолчанию можно отнять у любого человека, у которого была зафиксирована смерть мозга. И надо бы менять закон и разрешать трансплантацию лишь по предварительному согласию самого донора на изъятие органов. Однако и здесь существуют свои «но». Например, страх перед тем, что своим разрешением на трансплантацию граждане будут подвергать свою жизнь опасности — а вдруг их убьют ради того, чтобы изъять органы? Обоснованны ли людские страхи и что в итоге надо предпринять, чтобы ситуация с донорством в России перестала напоминать «театр абсурда», «МК» разбирался с помощью руководителя отдела пересадки органов РНЦХ РАМН Михаила КААБАКА и президента общероссийской общественной организации «Лига защиты пациентов» Александра САВЕРСКОГО.
Татуировка как способ согласия на донорство
Стать донором органов может в принципе каждый из нас. Предварительного согласия пациента не требуется, разрешения родственников тоже. Они, родственники, вроде бы и могут запретить, но и тут проблема — мало кто догадывается, что надо «запрещать», многие думают, что врачи как раз таки должны спросить у них разрешения на изъятие органов. Да и к тому же совершенно непонятно, когда родственники должны заявить о своей позиции? Стоя у дверей реанимации, когда близкий человек находится между жизнью и смертью? Вот и получаются ситуации, когда граждане впадают в состояние шока, узнав, что хоронить им придется родственника без почек или печени. На первый взгляд все просто — стоит всего лишь изменить законодательство, дав россиянам право самим решать, отдавать ли свои органы посмертно или нет. А пока для того, чтобы органы человека послужили на благо другого, необходимо лишь умереть при определенных условиях, которые прописаны в инструкции по констатации смерти мозга, и в определенной больнице. Это медучреждение должно иметь лицензию, соответствующее оборудование и специалистов с соответствующей квалификацией для постановки необходимого для донорства диагноза — «смерть мозга». Такие лицензии им выдает региональный регулятор здравоохранения. Для Подмосковья это министерство здравоохранения Московской области, для Москвы — это Московский департамент здравоохранения.
— На данный момент в столице таким правом наделены несколько десятков клиник, — рассказывает профессор Михаил Каабак. — Это самые лучшие больницы города.
— По каким критериям происходит выбор реципиента (получателя. — Прим. «МК») донорского органа?
— Обязательно должны быть совместимыми группы крови донора и реципиента. Дальше происходит конкуренция по очередности ожидания донорского органа. Если донор моложе 30 лет, то приоритет при распределении его органов отдается детям.
— Ваше мнение: что произойдет, когда/если в нашей стране придет в действие принцип, когда человек становится донором только в случае его заранее оформленного согласия?
— Объем донорских органов снизится практически до нуля. Согласно статистике стран, в которых существует такой опыт, свое волеизъявление регистрирует не больше одной сотой населения.
— В чем причина? Лень пойти и написать такую бумагу?
— Я не думаю, что лень. Скорее всего, из-за человеческого нежелания думать в настоящий момент о своей смерти. Сейчас Минздрав пытается дать людям право оформлять свое согласие или несогласие на изъятие органов после смерти. Но пока не совсем понятно, как свою волю человек донесет до врачей, которые будут изымать органы после смерти. Если человек не сделал татуировку на теле, то неясно, как в экстренной ситуации врачи должны узнать о таком его решении.
— А что, есть уже идея делать татуировки?
— При всех плюсах этого метода не все, понятное дело, на это решатся. Да и где делать татуировку? На руке? А если ее, скажем, оторвет в аварии? На животе разве что, но вряд ли будет большое количество желающих. Поэтому все и упирается в создание работоспособной системы согласия на изъятие донорских органов. Ведь все копья ломаются не вокруг самого принципа, потому что все здравомыслящие люди за то, чтобы прижизненное волеизъявление регистрировалось и чтобы это волеизъявление выполнялось после смерти. Но как это толково воплотить в жизнь?
— А сейчас как-то можно отказаться от донорства?
— Опять-таки совершенно непонятно, где и как можно оформить такой отказ. При наличии права человека становиться донором органов техническая сторона вопроса совершенно не отрегулирована. Согласно нашим законам в случае смерти человека запретить изъятие органов могут родственники. Но в этом случае опять стоит поднять вопрос, а корректно ли наделять таким правом кого-либо, кроме самого человека?
— Может, при выдаче паспорта ставить отметку или штамп?
— Может. Но, если верить опросам, люди хотят, чтобы система была закрытой. Штамп в паспорте о добровольном донорстве — это не назовешь «закрытой системой».
— Люди боятся, что их убьют из-за органов?
— Скорее всего. Хотя черного рынка органов в мире не существует, это распространенная страшилка, не имеющая под собой никакого основания.
— Да все, наверное, уже слышали историю про похищения детей в торговых центрах и их возврат на место через несколько дней без одной почки. Неужели никак нельзя «железно» опровергнуть эту информацию? Чтобы у людей не возникало страхов...
— А как можно такое опровергнуть? Это страх, который присущ людям. От того, что вы что-то напишете и процитируете меня или какой-нибудь другой компетентный источник, ничего не изменится. Сплетни и страх в людском сознании обычно побеждают самые железные аргументы.
— Получается, люди не будут подписывать бумаги о согласии посмертно стать донором из-за страха, что их будут из-за этого умерщвлять...
— Здесь людям достаточно включить свою логику. Сейчас ведь этого большинство не боится? При том что практически у каждого в случае смерти могут изъять орган. А кто боится — может подписать бумагу об отказе быть донором. Кстати, есть еще одна популярная страшилка — большинство донорских органов продается в США. А там, между прочим, можно посмотреть, сколько внутри страны изъято и пересажено органов. И этого достаточно, чтобы понять, что никакого импорта нет. В России же такой системы нет, и большинство наших граждан уверено, что идет такая торговля. Отсюда вывод: в нашей стране необходимо еще получать неперсонализированную информацию о том, куда «тратятся» донорские органы, где и как они пересаживаются. И обязательно сделать ее доступной для всех желающих.
— Хорошо, а уже есть мысли, как «закрыть» информацию о добровольных донорах, чтобы она поступала только по назначению — к медикам, которые имеют право на трансплантацию?
— Во-первых, для этого однозначно не должны использоваться паспорт и водительские права — это документы, которые вы даете в руки людям, которым в принципе не доверяете, например, страховым агентам или банковским служащим. Закрытый регистр можно создать в Интернете — на сайте госуслуг например. И врачи перед тем, как изымать органы у трупа, могут заглянуть в базу данных и осведомиться, есть ли определенное согласие.
— Многие наверняка подумают: а вдруг сайт взломают?
— При такой постановке вопроса лучше вообще перестать заниматься трансплантологией, если уж всего на свете бояться: черного рынка, продажных трансплантологов, хакерского взлома...
— Может, все в этом случае оставить так, как есть сейчас?
— Нет, это тоже неправильно. У людей обязательно должно быть право на волеизъявление. И право на то, чтобы врачи это право на волеизъявление соблюдали. Вот и надо придумать так, чтобы в нашей стране были и волки сыты, и овцы целы.
— А если обратиться в этом вопросе к опыту других стран?
— В Белоруссии, Австрии, Англии, Латвии, Сингапуре действует интернет-регистр. Это, кстати, показатель тех стран, которые недавно модернизировали свое законодательство. В Украине и Франции право на трансплантацию дают родственники. В США при получении водительских прав необходимо оформлять донорскую карточку, а если такая карточка не оформлена, то спрашивают у родственников.
— А как насчет того, чтобы родственники давали согласие на трансплантацию?
— На мой взгляд, то, что родственники могут давать такое разрешение, — абсолютно неправильная политика. Человек должен сам решать такие важные вещи, а подключать к этому делу близких — глупость. Вот, к примеру, возьмем Украину. Как только там был принят закон о «согласии родственников», там практически не стало донорства.
«Мама, ты похоронила меня пустой»
— А между тем нельзя скидывать со счетов и еще одну немаловажную проблему — люди не всегда доверяют врачам. Что касается области трансплантологии, возникает впечатление, что там недоверие удвоено. И начало смуте кладет вопрос: а все ли сделали врачи для того, чтобы спасти близкого человека, или же в нем уже видели потенциального донора?
— Я помню случай 12-летней давности: в ДТП попала 18-летняя девушка, ее мать находилась около дверей реанимации двое суток, никто ее ни о чем не спрашивал, — рассказывает президент Лиги защиты пациентов Александр CАВЕРСКИЙ. — Девушка умерла, ее похоронили. Спустя полтора года женщина случайно узнала, что у ее дочери были изъяты почки с мочеточниками. А ей до этого девушка являлась во снах и говорила такую фразу: «Мама, ты похоронила меня пустой». Так вот и та женщина задавалась таким же вопросом: кого спасали врачи в итоге — ее дочку или девушку-реципиента, кому были пересажены почки? Вот такое у нас законодательство: оно стоит на том, что, если родственники и пациент не заявили свой протест, тогда тебя «разберут на запчасти». Родственникам ведь и в голову не придет думать о том, что у их близкого человека в этот момент изымают органы, вместо того чтобы его спасать. Поэтому нынешний закон чудовищно лицемерен. Тело человека принадлежит только ему. Поэтому оно является его собственностью, а собственность включает в себя право пользования, владения и распоряжения. Соответственно, человек вправе распоряжаться тем, что ему принадлежит. Поэтому конфликт идеологий в области трансплантации основан на двух презумпциях. Одна говорит о презумпции согласия с тем, что человек изначально не против того, что у него будут изыматься органы. Это вот как раз та система, которая действует сейчас, с которой я спорю, которая противоречит понятию собственности. Вторая идея — это презумпция «испрошенного согласия», когда без воли человека никто не вправе забирать его органы.
— На ваш взгляд, если человек при жизни дает согласие на извлечение своих внутренних органов, не ставит ли он в опасность свою жизнь?
— Нет, не больше, чем сейчас — сейчас вообще ничего не нужно. И будут подписывать бумаги на согласие, я вас уверяю. А вот тенденция сейчас плохая, и виной этому именно последние скандалы, связанные с изъятиями органов. 12 лет назад на ток-шоу на вопрос «согласны ли вы после смерти отдать свои органы?» 70% поднимали руки. Спустя 10 лет руки поднимали только 20%. Все логично: люди, видя, что делается все втайне и без их спроса, начинают занимать воинствующую позицию: раз вы с нами так — и мы так же. Но на самом деле, если гражданам все нормально объяснить, провести нормальную пропаганду, учитывать их волю, и их реакция тоже будет адекватна.
— Собираются же менять законодательство в плане трансплантологии в следующем году…
— Там по сути все остается прежним. Такая же чехарда. Не будет презумпции «испрошенного согласия», родственники могут заявить, что не согласны, но врачи не обязаны спрашивать.
— А если законом обязать врачей хотя бы спрашивать? Не пациентов, а их родственников. Потому что несколько странно спрашивать у человека, поступившего на операционный стол в тяжелом состоянии, но в сознании, разрешение «в случае чего изъять органы»...
— В такой момент такое вообще ни у кого нельзя спрашивать. Это подло, низко и глупо. Да и бумага с подписью пациента ничего не будет стоить, любой суд признает ее недействительной. Поэтому и необходимо такое разрешение брать заранее. Возможно, ставить отметки — в паспортах, полисах, правах должна быть строчка: согласен на изъятие органов или нет.
СПРАВКА "МК"
• Самый громкий скандал последних лет, связанный с изъятием органов, произошел в 2003 году в 20-й столичной городской больнице. Там у 53-летнего пациента, поступившего в отделение с тяжелой черепно-мозговой травмой, пытались вырезать почку, не зафиксировав смерть мозга. Сделать это врачам помешали нагрянувшие стражи порядка. У мужчины билось сердце и было артериальное давление. Однако он все равно скончался через полчаса после прибытия оперативников.
• В конце октября 2012 года в подмосковном Видном у 19-летнего украинца изъяли почки и сердце. Впрочем, там все было сделано по букве закона: у парня была предварительно зафиксирована смерть мозга.
• В начале 2014 года в Москве получила резонанс история 19-летней студентки, которую сбила машина. У девушки были вырезаны сердце и почки. Несмотря на старания родственников, в возбуждении уголовного дела было отказано.
Ирина Блинник


Научная дорога Александра Божьева.
1961 - 1972. Лаборант - аспирант - младший научный сотрудник. НИИ общей реаниматологии Российской академии медицинских наук имени академика В.А.Неговского.
ПРИОРИТЕТ СОВЕТСКОЙ НАУКИ.
О совершенствовании методов оживления организма после смерти.
Фото из журнала "OGGI ILLUSTRATO", 1968, ITALI, MILANO.
Александр Божьев и сотр.1968 (511x700, 147Kb)
Стр 1 Реферат диссертации Божьева (504x700, 32Kb)
Стр 2 (651x700, 70Kb)
Стр 3 (510x700, 124Kb)
стр 4 (449x700, 105Kb)
Стр 5 (463x700, 122Kb)
Стр 6 (471x700, 100Kb)
Продолжение автореферата диссертации Александра Божьева будет представлено в следующей Главе блога " Александр Божьев ".
Примечание: исследования Александра Божьева были повторены спустя 20 лет в Питтсбургском университете, США, Питер Сафар с сотрудниками.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Сильнейшая армия континента на учениях...

Среда, 16 Июня 2016 г. 00:21 (ссылка)

http://varjag-2007.livejournal.com/10195617.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Главная причина кризиса в РФ

Среда, 15 Июня 2016 г. 15:30 (ссылка)

Алексей Кунгуров 15.06.2016 в своём ЖЖ:

Масса идиотов истово верует в то, что все проблемы Расеюшки – от обамкиных санкций и низких нефтяных цен. Мол, стоит только баррелю подрасти – экономика тут же расцветет пышным цветом. Поспешу их разочаровать: нефтяные цены тут совершенно не при чем, падение экономики началось в РФ 2012 г., когда баррель был на максимумах. Проблемы в экономике носят СИСТЕМНЫЙ, а не конъюнктурный характер. Именно поэтому падение нефтяных цен подкосило только те экономики, в которых есть системные проблемы. В первую очередь это Венесуэла, во вторую – РФ, в третью – Казахстан. А вот экономика Норвегии почему-то показала рост в 2,5% в 2015 г, хотя она получила как раз двойной удар – падение барреля и продуктовые санкции со стороны РФ, крупнейшего потребителя норвежской рыбы.
Канада – третья страна по запасам нефти после Саудовской Аравии и РФ. Причем в отличие от первых двух канадцы не наращивают добычу нефти, пытаясь за счет объемов сократить выпадающие доходы, а сокращают ее. Казалось бы, уж этой стране точно должно поплохеть. Ан нет, в 2015 г. ВВП Канады показал пусть и символический, но рост. Да и с чего бы канадской экономике сильно страдать, если нефтяной сектор обеспечивает менее 3% валового продукта? Падение в одном секторе компенсируется ростом в другом, например, в авиастроении.

Вы можете представить, чтобы в РФ авиазаводы играли более значимую роль, чем «Газпром»? Это просто за гранью фантастики. Авиапром в РФ абсолютно и безнадежно убыточен как экономический комплекс. Производство военной техники не создает никакого полезного для общества продукта, потому что даже самый навороченный истребитель после выпуска не генерирует прибыль, перевозя грузы или пассажиров, а увеличивает издержки бюджета, потому как его содержание стоит очень дорого. Исключением может быть ситуация, когда большая часть продукции ВПК идет на экспорт, но это точно не наш случай. А вот гражданское авиастроение находится в глубочайшей заднице. Почему канадцы или даже бразильцы способны сделать авиапром рентабельным, а русские – нет?

Мой ответ беспощаден: социально-экономическая система в РФ нежизнеспособна, система воспроизводит процесс самоуничтожения и деградации. Именно поэтому в 1999 г. экономика, опираясь на остатки советского промышленного потенциала, росла при $13 за баррель, а в 2015 г. падение в пропасть не смогли затормозить даже 60+ баксов за бочку черной жижи. И если в прошлом году при средневзвешенной цене нефти марки Urals в $51,2 не удалось стабилизировать российскую экономику, то стоит ли возлагать надежды на год текущий, в котором бочка рискует упасть ниже средневзвешенных 40 баксов? Даже сельское хозяйство, несмотря на продуктовое эмбарго против европейского импорта, показало в прошлом году существенный спад. Уж тут-то точно никаких экономических предпосылок нет, причины спада обусловлены исключительно СИСТЕМНЫМ фактором.Читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Миссионерство в киевских джунглях

Четверг, 10 Июня 2016 г. 02:30 (ссылка)

Пригласили вместе со знакомым батюшкой в один киевский вуз, поговорить со студентами. Священник Московского патриархата в украинском институте, да еще в сопровождении катехизатора - случай, как на данное время, совершенно уникальный.

Во-первых, как это ни парадоксально, киевские педагоги представляют собой самый невоцерковленный слой украинского общества. Интересно, что почти при всех больницах города есть храм канонической Церкви, а при вузах – несколько на всю столицу. Вот и получается, что люди, читающие Гомера и Платона в оригинале, обладающие научными степенями, имеют самые примитивные представления о мире религии и питаются банальной "оккультятиной". Кто-то верит в переселение душ, кто-то балуется сайентологией, иной вообще все духовное отрицает по старинке. Есть и считающие себя христианами, но в храме появляющиеся только на Пасху, да и то у раскольников. Процентное соотношение православных педагогов от общего числа вузовских преподавателей наверняка будет более низким, чем доля церковных бабушек среди обитателей самого убогого села.

Во-вторых, вузовский педагог вообще, как правило, смотрит на священника и Церковь сверху вниз. Такая ситуация сложилась не только в Украине - и в этом, большей частью, мы виноваты сами. Слишком мало существует батюшек, готовых показать, кроме семинарского диплома, документ об окончании солидного университета и положить на стол свою кандидатскую. Очень немногие из духовенства и мирян могли бы поддержать разговор о том же Гомере, или процитировать Горация в оригинале. Профессорам скучно с нами, они смотрят на нас как на люмпенов, потому что среди церковников чрезвычайно мало высокообразованных людей. И мы можем сколько угодно рассказывать им про ученость Василия Великого и Григория Богослова. С Василием и Григорием преподавателям безусловно было бы интересно, а вот с нами – почему-то нет.

И, в-третьих, политический контекст. Так как духовенство и верующие Московского патриархата заведомо признаны сторонниками "государства-агрессора", сепаратистами и прочими врагами народа, то факт нашего с батюшкой появления в одном из известнейших институтов Киева надо признать чудом. Это все равно, что в сорок третьем году два красных партизана зашли бы в "Вольфсшанце".

Итак, беседа состоялась. Однако, главное впечатление мы получили не от разговора с молодежной элитой, а во время пятиминутного шествия от метро к институтскому корпусу.

Священник в подряснике и с наперсным крестом вызвал у студентов трудноописуемые чувства. Думаю, если б он шел голым, то изумления и восторга было бы куда меньше. Дикие возгласы и тыканье пальцем, раблезианский смех и гомерический хохот, сдавленные смешки, шиканье и шипение; перемигивания и перешептывания, толкания в бок соседа и многозначительные откашливания, кривые ухмылки при встрече и козлиное блеяние за спиной – и это все при виде совершенно нормального молодого батюшки, с аккуратно постриженными волосами и бородой! Будь мы обколоты татуировками, обсажены пирсингом, с наполовину выбритыми головами и гайками в ушах, никто бы нас и не заметил. Но подрясник с крестом произвели такую буйную реакцию, какую мы не встречали ни в тюрьме, ни в больнице, ни в реабилитационных центрах для наркоманов (где находятся более здоровые люди, теперь не совсем понятно).

Начавшаяся беседа лишь подтвердила первое впечатление. В планах было говорить о библейском понимании преступления – но, увы! – студенты последнего курса юридической кафедры никогда не держали в руках Библии. Кто кого убил: Каин Авеля или Авель Каина – смог угадать лишь один бойкий парнишка. Поняв, что разговора о первом в мире преступлении не выйдет, мы с батюшкой опустили планку и завели речь о Раскольникове и старухе-процентщице. Через пять минут я первый сообразил, что и здесь есть некоторое непонимание, кто с кем разобрался: он с ней или она с ним. Быстренько свернули на протоптанную дорожку - общепринятые нравственные ценности. Но и тут нас ждала западня. Как-то неосторожно (а может, и неуважительно – каюсь) коснулись темы гей-парада. Оказалось, что большинство аудитории никакого греха в "демонстрации своих сексуальных предпочтений" не замечает. Возник спор, формирующий негативную для миссионера ситуацию: религиозные фанатики опять навязывают запреты. Мы принесли в их свободолюбивую молодую жизнь какое-то ограничение – значит, в нас есть нечто ущербное.

Короче говоря, конструктивного диалога не вышло. После беседы состоялась вторая часть нашего выхода из студенческих джунглей. Впрочем, Бог послал нам утешение в виде маленького мальчика, который, подъехав на велосипеде, выпалил: "Христос Воскресе!" И, прежде чем мы ответили, спросил у моего попутчика: "А вы батюшка или священник?"

Когда мы горестно хлебали кофе возле метрополитена, последовал звонок от преподавателя, устроившего встречу. Вопреки ожиданиям, студенты оказались довольны. Во-первых, экзотика – живой "московський піп". Во-вторых, для них явилось совершенной новостью, что со священником можно разговаривать как с человеком. В-третьих, мы почему-то не призывали ненавидеть Украину, в кого-то стрелять и кого-то свергать. Это показалось студентам удивительным. Мы ведь "слуги Путина" – как же так, без пропаганды?

В общем, миссионерскую вылазку можно было признать вполне удачной.

***

На обратном пути в храм мы с батюшкой молчали. В голове однообразно крутилось несколько предложений, последнее – с вопросительным знаком.

Киев, европейская столица. Двадцать пятый год "незалежності". Ведущий вуз страны. Последний курс, выпускники. Без пяти минут юристы и адвокаты, судьи и прокуроры.

Камо грядеши, Украина?

Сергей Комаров

http://varjag-2007.livejournal.com/10171526.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

В Тернопольской области мать отреклась от восьмерых детей ради войны против жителей Донбасса

Четверг, 09 Июня 2016 г. 17:55 (ссылка)


В Тернопольской области многодетная мать через суд лишила себя родительских прав, чтобы подписать контракт с Вооруженными Силами. Все дети – в интернате

Мать отреклась их, чтобы стать военнослужащим (видео по ссылке)

"Пошла защищать Родину и все. Мужики не хотят идти – пусть идет она. А детей оставила в интернате", – говорит Мария Пришляк, мать военнослужащей.

В детдомах сейчас шестеро детей. Старший сын – студент училища, и сам себя обеспечивает.

"Я могу вам единственное гарантировать, что дети действительно будут ухоженные, одеты, обуты, накормлены и согласно государственным требованиям они получат все в полном объеме", – заверил Михаил Старко, директор Бережанской школы-интерната.

Работников соцслужб удивило то, что мать отказалась от детей ради службы в армии. Хотя чиновники знали, что в последнее время в семье не было порядка.

Муж в семейном разладе обвиняет жену. Мол, она отправилась на Донбасс за романтическими приключениями.

"А она начала так бухать-курить, что даже ее в багажнике домой привозили. То еще какие-то пацаны совестливые, а не раз приводили ее, не могла даже идти", – рассказывает Дмитрий, муж Ольги.

Впрочем, теща в развале семьи обвиняет именно мужчину, говорит, он много пьет.

Ольга работает поваром при госпитале. На камеру женщина заявляет, что детей у нее нет.

Ольга говорит, в армию пошла добровольно. Своими планами служить с родными не делилась. Сообщила только, когда получила повестку.

"Мать есть, брат есть, сестры есть. Меня никто не заставлял. Я сама пошла в военкомат и сказала, что я хочу в зону АТО. Они надо мной смеялись сначала, не верили. Но я настояла на своем и пошла", – отметила Ольга, военнослужащий ВСУ.

Последний раз с детьми женщина виделась на Пасху. Маричка очень скучает по маме. И одновременно – изрядно гордится ею.

"Горжусь, потому что мама ушла Украину защищать. Я думаю, что мама вернется, и война тоже закончится. Мама вернется с победой", – сказала девочка.

http://varjag-2007.livejournal.com/10170586.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Телеканал ICTV потоптался по могиле Януковича-младшего и заявил, что тот сбежал в Южную Америку

Вторник, 07 Июня 2016 г. 15:25 (ссылка)

Намедни украинских журналистов все кому не лень поздравляли с профессиональным праздником - днем украинского журналиста.

Ну, они постарались не ударить лицом в грязь и подтвердить свое звание - украинских журналистов и, потоптавшись по очередной могиле и памяти погибшего, рапзразились гнилой "сенсацией" о том, что трагически погибший на Байкале син президента Януковича - Виктор Янукович-младший якобы не погиб, а сбежал в Латинскую Америку, как когда-то украинские коллаборационисты, удравшие с Украины в немецких обозах, а потом спрятавшиеся от малых Нюрнбергов в Латинской Америке под крылом латиноамериканских фашистских режимов.



Ссылаются при этом, снимая с себя груз моральной ответсвенности за грязную клевету на главного украинского борца с русским языком, еврейскими актрисами и памятниками Ленину - бывшего спортивного журнализДа, а ныне нардепа от ОПГ "Свобода" - Игоря Мирошниченко.



Журналисты телеканала ICTV заявляют, что якобы "жизнь (сына Яныковича) с новым паспортом — это договоренность и условия побега Януковича-старшего в Россию." (видео по ссылке)

Скорее всего журналисты телеканала зятя экс-президента кучмы - Виктора Пинчука таким вот нехитрым, хоть и аморальным способом стараются отвлечь внимание от очередного обвинения Кучмы кагбе генпрокурором Луценко в убийстве Гонгадзе

http://varjag-2007.livejournal.com/10161962.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Совет Европы раскритиковал Россию за пропаганду патриотизма вместо толерантности

Вторник, 07 Июня 2016 г. 12:35 (ссылка)

Европейская комиссия против расизма и нетерпимости считает, что РФ делает упор на патриотизм, а не на толерантность

Европейская Комиссия против расизма и нетерпимости (ЕКРИ), являющаяся независимым органом Совета Европы, пришла к выводу, что Россия не выполнила ни одной рекомендации, которые комиссия выдвинула в последнем докладе в 2013 году.

В нем властям РФ рекомендовалось изменить закон "О противодействии экстремистской деятельности" так, чтобы в нем понятие "экстремизм" распространялось лишь "на серьезные случаи, связанные с ненавистью и насилием".

Также комиссия предложила четко определить и перечислить критерии, по которым будет идти выявление экстремистской литературы.

В ЕКРИ отметили, что после доклада в соответствующий федеральный закон был внесен ряд поправок, однако рекомендации Совета Европы были проигнорированы.

Еще одной рекомендацией комиссии было восстановление программы, посвященной толерантности в российском обществе. Она должна была включать, в частности, региональные и национальные кампании, молодежные летние лагеря для развития личных контактов.

Согласно данным комиссии, в 2015 году государственные субсидии получили более 50 проектов, связанных с межэтническими вопросами. Но, как отмечается в докладе, многие из проведенных программ, "похоже, делают больший упор на патриотизм, чем на продвижение толерантности".

Представители комиссии также пришли к выводу, что не выполнена, в частности, рекомендация упростить порядок получения гражданства и регистрации в стране по месту жительства для лиц без гражданства и иностранных граждан.

В свою очередь, глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев, комментируя претензии Совета Европы, напомнил, что речь идет только о рекомендациях.

"Мы благодарны за данные советы и, разумеется, стараемся их учитывать и воплощать в той мере, в какой они реалистичны и учитывают конкретную ситуацию в нашей стране", — заявил он в интервью "РИА Новости".


http://varjag-2007.livejournal.com/10161042.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<Деградация - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda