Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 226 сообщений
Cообщения с меткой

дебилизация - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
moskit_off

Декоммунизация = дерусификация = дебилизация

Суббота, 13 Августа 2016 г. 23:20 (ссылка)






Кое-кто мне не верил, когда я говорил, что словом «декоммунизация» на Украине пытаются прикрыть самую вульгарную и пещерную дерусификацию, коей бредят все «профессиональные украинцы», да ещё и повальную дебилизацию неселения?

Об этом стоит написать, так как ситуация достаточно грустная и показательная.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Стелла_ВЛ

Стриптиз: Медведев послал учителей заниматься бизнесом

Пятница, 05 Августа 2016 г. 21:40 (ссылка)

Это цитата сообщения Prozorovsky Оригинальное сообщение

Экспертные оценки 04.08.2016 на сайте газеты "Завтра":

СТРИПТИЗ – эстрадное представление, участники которого постепенно раздеваются; поведение, отличающееся чрезмерным, неуместным откровением.
(Современный толковый словарь русского языка Ефремовой)

Премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев заявил, что учителя, недовольные своими зарплатами, могли бы сменить профессию или уйти в бизнес, пишет Росбалт.
Казус произошёл на Всероссийском молодёжном образовательном форуме "Территория смыслов на Клязьме", где один из участников посетовал председателю правительства РФ на низкие доходы преподавателей. Дмитрий Медведев заметил, что учительство и преподавание - это личный выбор и призвание. «Я абсолютно уверен, что современный энергичный преподаватель способен не только получать ту заработную плату, которая ему положена по должностному расписанию, но и, ну, как-то, так сказать, еще что-то заработать. Во всяком случае, я, когда был молодым преподавателем на факультете, я просто много лекций читал, семинаров вел, и в общем и целом мне удавалось сводить концы с концами...А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес», — цитирует премьера Newsru.com

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Стриптиз: Медведев послал учителей заниматься бизнесом

Четверг, 04 Августа 2016 г. 18:14 (ссылка)

Экспертные оценки 04.08.2016 на сайте газеты "Завтра":

СТРИПТИЗ – эстрадное представление, участники которого постепенно раздеваются; поведение, отличающееся чрезмерным, неуместным откровением.
(Современный толковый словарь русского языка Ефремовой)

Премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев заявил, что учителя, недовольные своими зарплатами, могли бы сменить профессию или уйти в бизнес, пишет Росбалт.
Казус произошёл на Всероссийском молодёжном образовательном форуме "Территория смыслов на Клязьме", где один из участников посетовал председателю правительства РФ на низкие доходы преподавателей. Дмитрий Медведев заметил, что учительство и преподавание - это личный выбор и призвание. «Я абсолютно уверен, что современный энергичный преподаватель способен не только получать ту заработную плату, которая ему положена по должностному расписанию, но и, ну, как-то, так сказать, еще что-то заработать. Во всяком случае, я, когда был молодым преподавателем на факультете, я просто много лекций читал, семинаров вел, и в общем и целом мне удавалось сводить концы с концами...А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес», — цитирует премьера Newsru.com

Экспертные оценки:

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук:
Известны случаи, когда в интернете вылавливали преподавательниц, которые подрабатывали стриптизёршами. Я допускаю, что Дмитрий Медведев имел ввиду не подобные занятия, а говорил, допустим, про вузовских преподавателей, которые могут выполнять научно-исследовательские работы, и это правда. Однако, учитывая политику поощрения коррупции, которую де-факто проводит господин Медведев под предлогом так называемой либерализации УК, можно судить, что он имел в виду и более доступную политику вымогания у учеников и студентов взяток. Поскольку именно господин Медведев ввёл средневековую норму, по которой можно откупаться от коррупционных преступлений, которые, между прочим, являются преступлениями против государственности как таковой. К тому же обычный школьный преподаватель не имеет возможности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ – это удел преподавателей высшей школы, и то далеко не всех. Соответственно, речь идёт о чём-то, что доступно школьным преподавателям. А им доступно, в первую очередь, вымогание взяток у учеников. И это совершенно не противоречит политике нашего правительства.

Историки говорят, что королева Мария-Антуанетта была умной женщиной и вовсе не говорила в ответ на сообщения о том, что у людей нет хлеба, «пусть едят пирожные». Господин Медведев отличается от Марии-Антуанетты тем, что уже много раз делал заявления, аналогичные приписываемым покойной королеве. В федеральном бюджете без движения валяется 7,8 триллионов рублей, а премьер-министр заявил, что у него нет денег для российских пенсионеров, правда, есть деньги для пенсионеров израильских. И посоветовал держаться и пожелал всего хорошего.

Сейчас Медведев подтвердил античеловеческую нацеленность либеральных реформ, заявив учителям, что быть нищими – их свободный выбор. Тем самым он, во-первых, продемонстрировал презрительное отношение к профессии педагога, естественное для главы либерального правительства, потому что именно его правительство занимается уничтожением российского образования как такового, потому что дебилами проще управлять, чем разумно мыслящими людьми.

И, во-вторых, Дмитрий Медведев продемонстрировал абсолютную неадекватность по отношению к бизнесу, потому что основная часть российского бизнеса живёт плохо и зарабатывает мало, в том числе и стараниями правительства. Не будем забывать, кто устроил геноцид индивидуального предпринимательства, резко повысив обязательные социальные взносы, в результате чего закрылось почти 600 тысяч индивидуальных предприятий. После этого Медведев заявил, что это было правильное решение, и он дальше будет подобным образом «поддерживать» малый бизнес. И сейчас, когда поддержка малого бизнеса сокращается в разы, премьер-министр издевательски советует идти зарабатывать в эту заведомо проклятую им сферу.

Поэтому можно с уверенностью сказать, что господин Медведев – Мария-Антуанетта нашего времени. И всё, что ему можно пожелать – кончить по закону, с грамотным, добросовестным следователем и честным профессиональным судом на основе УК РФ, в котором всё ещё есть статья за преступно халатное отношение к своим обязанностям.

Олег Смолин, первый заместитель председателя Комитета по образованию ГД РФ, доктор философских наук:
Заявления председателя правительства меня глубоко разочаровали. Начнём с фактов. Я тоже, как и Дмитрий Анатольевич, работал преподавателем. Зарплата была не 90, а 140 с небольшим рублей. Через три года я был старшим преподавателем и зарабатывал 170 рублей, а через шесть лет я стал доцентом и получал в два раза больше средней зарплаты по стране. Кстати, на эту доцентскую зарплату я мог позволить себе купить две путёвки в санаторий Всероссийского общества слепых, причём, за полную стоимость, и билет до Краснодара. Сейчас моего товарища-доцента на его заработную плату, наверное, можно на самолёте довезти от Томска до Челябинска, а дальше придётся высаживать.

Теперь по сути. Разумеется, я абсолютно согласен с тем, что преподавательская – не услуги, а призвание, служение. Но из этого не следует, что за работу не нужно платить. Работа офицера, в том числе, полиции – тоже служение, но за неё платят значительно больше, и хорошо, что прилично платят. И работа депутатов Парламента или членов Правительства – тем более служение, но за неё почему-то платят гигантские по российским меркам зарплаты. Будьте последовательны - отмените зарплаты для депутатов и членов Правительства.

Что касается дополнительных заработков. Я надеюсь, что Дмитрий Анатольевич не имел в виду мелкие взятки, которые у нас называются «поборами». Но я не понимаю, чем ещё должен зарабатывать учитель или вузовский преподаватель. Мне кажется, как раз он не должен думать о дополнительных заработках именно потому, что это служение, миссия или призвание. Государство обязано обеспечить такие условия, чтобы у преподавателя была обеспеченная, достойная жизнь, чтобы он думал только о детях, студентах и о своей науке.

Российский прожиточный минимум обычно сравнивают с лагерными и блокадными нормами. Даже по данным Федерации независимых профсоюзов, которая точно не является оппозиционной, чтобы хоть как-то жить – это так называемый минимальный потребительский бюджет - нужно получать примерно 25000 рублей на человека в месяц. У нас сейчас вроде бы рыночная экономика, мы объявили приоритет денег перед всем. Но даже когда у нас не было рыночной экономики, власти прекрасно понимали: государственный приоритет той или другой сферы общественной жизни выражается, в том числе, и в заработной плате. Именно поэтому официально самую высокую заработную плату в СССР получал не председатель правительства, не генсек, а президент Академии наук. Можно по-разному относиться к Сталину, но когда его спросили, каким должен быть статус профессора, он попросил привести, что было в дореволюционные времена и практически всё сохранил. Профессор в Советском Союзе – это фигура и в известном смысле привилегированный слой населения. Тогда заработная плата профессора была примерно идентична зарплате депутата Верховного совета – 500 рублей. Сейчас зарплату профессора в среднем определить почти невозможно, она отличается по регионам и вузам, но, наверное, она раз в семь ниже, чем заработная плата депутата парламента, не говоря уже о членах правительства России.

Есть президентские майские указы 2012 года, где написано, что средняя заработная плата в вузе должна быть не ниже двух средних по регионам в РФ. Я уж не говорю о том, что группа депутатов Думы внесла проект закона об образовании, где указано, что средняя заработная учителя должна быть не ниже средней не только по региону, но и по стране, чтобы не было дикого разрыва между Москвой и тем же Дагестаном или Сибирью. И чтобы всё это было за одну ставку, потому что сейчас учителям, если и повысили зарплату, то в основном за счёт дополнительного труда. А учительский труд – это ещё и подготовка к урокам, и проверка домашних заданий. И реальная рабочая неделя доходила до 60 часов. Поэтому мои коллеги-учителя часто говорят: работаем на полторы ставки, потому что на одну есть нечего, а на две есть некогда. Мы считаем, что за одну ставку учитель должен получать заработную плану не ниже средней по региону и по стране.

Мне кажется, что Дмитрий Анатольевич руководствуется советами российских системных либералов, которые призывают экономить на образовании и науке. А экономить на этом, как сказал бы великий Менделеев, хуже, чем топить ассигнациями. Ситуация должна быть прямо противоположной. Перед нами альтернатива. Если мы наращиваем вложения в образование и науку, то у нас есть шанс на модернизацию страны, про которую много раз говорил сам Дмитрий Анатольевич. Если же мы исходим из того, что это призвание и платить учителям, преподавателям не надо, то никакой модернизации не будет. Хотелось бы, чтобы правительство это понимало.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Мечты сбиваются

Четверг, 19 Мая 2016 г. 14:06 (ссылка)

путин и божья роса (614x400, 105Kb)
Александр Росляков 19.05.2016 на ФОРУМе.мск:

ПУЛЬТ ЛИЧНОСТИ
Во внешней политике Путин наступает, говорят, семимильными шагами, а во внутренней и в экономике еще пуще отступает – и все под дружный восторг российского народа. Понять умом это нельзя. Как будто вся страна подвисла на каком-то волоске путинской удачи: улыбнется она ему – и мы все в дамках. А нет – и нас, как некий безнадежный сор, сметут с лица земли. Поэтому россияне, принявшие всей своей скомканной душой культ Путина, уже чуть не переплюнувший культ Сталина, и держатся за него как за последнюю соломинку. Других соломин, как и «другого Путина» у нас в запасе нет. И эта лукавая когда-то формула «ему альтернативы нет» в случае с Путиным из сказки стала былью. Но я от этого испытываю не восторг, а сущий ужас.
Мне кажется, Путин несколько ревнует к Ленину, о котором уже при его сравнительно недолгой жизни (53 года) писались книги (Г. Уэллс, Д. Рид), а после смерти слагались восхищенные стихи (Есенин, Маяковский, Пастернак, Вознесенский). А Путин уже 15 лет правит – и ничего подобного о нем! Холуйские хвалы запутинцев в духе неискренних прижизненных похвал в адрес Хрущева-Брежнева только добавляют каплю яда в чашу зависти. Вот наш вождь, не вызвав ни одной художественной строчки, и сорвался, пнув Ленина в гробу – а заодно и Пастернака, досадившего стихами о том, чей мавзолей при нынешних парадах закрывается стыдливой паранджой:
Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому – страной.
…Но почему все же народ не просто любит, а обожает этого «соломенного» Путина? Что, так сер – или черт у него мозг съел? Да нет! Нынешний народ в душе прекрасно сознает, до чего он трусоват и вороват, готов за чубайсов ваучер Родину продать, вложить свою квартиру в МММ и за стакан водки проголосовать за любого негодяя. И потому заслуживает не то что Ельцина – Малюту Скуратова, а имеет всего лишь относительно доброго Путина! И потому Путин – не просто наш, а наш лучший, возможно, президент, на смену которому придет скорей всего какой-нибудь заслуженный нашими грехами ирод. Кстати им вполне может стать и Медведев: теоретические либералы легко становятся практическими палачами и карателями. Стоит лишь вспомнить, как при расстреле Белого Дома в 1993 году они во главе с Гайдаром и Чубайсом бешено кричали: «Додавите проклятую гадину!»

ТАК ДРОЖАТЬ!
Тему русского холокоста после грузина Сталина с таким набатным звоном, как на Нюрнбергском процессе, уже не поднимал ни один советский, тем паче российский лидер. Горбачев с Ельциным и последующим Путиным вообще скинули ее с повестки дня. Склоняли головы перед еврейским, польским, армянским холокостами, но о русском – ни гу-гу.
Словно стеснялись своего народа: де русские – они и есть русские, их как травы: чем больше косишь, больше вырастет… Такие сирые и неказистые, что когда их сношают на международной арене – ощущение наших властей как в старом анекдоте: «Как стыдно перед доном Педро!». Вот инородцы Абрамович, Вексельберг, Усманов, Греф – это совсем другой табак. Их надо беречь всячески, и они сидят у нас на самых почетных гостевых трибунах. Ну, а этим русским и на заборе, и за забором хорошо. Они и оттуда будут радостно болеть за матч и славить сохранившего за ними хоть такие неудобья цезаря.
СССР для РФ – это какая-то тень отца Гамлета, взывающая к отмщению за коварное убийство и преследующая наследника повсюду, некуда бежать! Читал ли Путин «Гамлета»? Скорей всего. Что мог вынести из этой вечной пьесы? Что поиск справедливости в прогнившем королевстве не ведет к добру: наследник гибнет, а неладная страна отходит дикому вояке Фортинбрасу. И вот – новый поворот сюжета: новый Гамлет рыщет по следам предка уже не с тем, чтобы за него отмстить, а чтобы его добить, покончив с нелестными для нынешней страны сравнениями с ее былым величием…
Воцарившийся в насквозь прогнившем королевстве Гамлет ломает голову: кому верить? на кого положиться? Один друг – Лаэрт – им же убит; другой – Горацио – стал кем-то вроде аполитичного виолончелиста Ролдугина; Офелия утопла (в быту)… И Гамлет-Путин давай действовать единовластно, превратив своих министров в декорацию, хоть это и весьма неэффективно. Но перед ним вопрос: менять всех к черту или не менять? Вдоль границы рыщет злыдень Фортинбрас, турнешь этих гнилых придворных – ринутся к нему. И Путин выбирает не менять их, а нейтрализовать, взяв все рычаги власти на себя… Но неужто во всей России нет достойных управленцев? В России – наверняка есть, но среди личных друзей победителя, подозревающего всех и вся – нет. А иные им не рассматриваются в принципе.
Вываленный наконец довольно скромный компромат на Путина, о котором с такой помпой предвещала вся кремлевская рать, напомнил мне старый анекдот. Беременная жена рассказывает все время мужу ее страшный сон, что ребенок родился черный и с рогами. Муж после родов приходит в роддом, спрашивает санитарку: «Что, черный?» – «Да». – «С рогами?» – «Нет». – «Ну, слава Богу!»

РАЗГОВОР ПО УШАМ
За свою жизнь я перевидал массу патриотичных журналистов, верных сперва делу Горбачева, потом Ельцина, теперь – Путина. При Горбачеве они за их отзывчивую патриотику получали хорошие московские квартиры, при Ельцине – участки в подмосковной Баковке. И наконец при Путине их обостренная любовь к текущему вождю достигла верха благодарности: участки и дома уже в Испании, Израиле, на Кипре и т.д. Мне, недоверчивому выродку, они внушали свысока: а чего ж ты хочешь? У нас такие, как ты, не в чести! В чести только верные певцы Отечества и его текущего правителя!
Удивительно, что при так называемом отсутствии цензуры у нас больше не стало хороших или плохих книг, фильмом, стихов. Есть только наши и не наши. «Чего ты к строчкам привязался – это же наш поэт, а не жидовский Пастернак!». Или: «Дина пишет не для средних умов, я тоже ее до конца не понимаю – но она первая вышла на марш против Пуйла! А ты где тогда был?». Ну, и так далее…
Однажды, когда я вовсю обматерил водителя, который не путем подрезал меня на дороге, моя мама, ехавшая рядом, сказала: «Но слышу тебя только я. Он не слышит». И вспоминаю это каждый раз, когда наше замкнутое медиа-пространство исходит бранью в адрес подрезавшего нас Запада: «Но слышим это только мы. Он нас не слышит».

ТЕНЬ ПОБЕДЫ
Сталин вообще тяготел к людям с криминальным прошлым: Чкалов, Туполев, Королев, Глушко и т.д. Чтобы сделать свою сказку былью, создать невиданные самолеты, электростанции, заводы-города, ему требовались самые отчаянные личности. Разве нормальный человек дерзнул бы на шатком детище раннего Туполева слетать через Северный полюс в Америку? Построить на голом месте город, провести геологоразведку в нехоженой тайге, пойти в безумную атаку?..
И управлять такими дерзкими натурами можно было только очень жестко – иначе бы они своей ядерной силой снесли то, ради чего и выводились «на большую воду». А если справились с их сверхзадачей – уже не знали ни в чем отказа. Чкалов на приеме в Кремле предложил Сталину выпить на брудершафт и перейти на «ты». И тот из почтения к своему отчаянному «соколу» пошел на его хмельном поводу.
Поплевывая на спорного Сталина, обаятельная Захарова плюет в лицо таких бесспорных личностей как Шостакович, Прокофьев, Шолохов, Коненков, Мухина, Туполев, Королев, Лавочкин, Капица, Курчатов и т.д. Ибо они не просто жили при Сталине, а были убежденными сталинистами – и поныне составляют нашу соль земли. Ничего близкого их творческой силе эпоха, породившая Захарову, не породила. И вот краса нашего МИДа кокетливо поворачивается передом к антисталинисту Путину, задом ко всему указанному иконостасу, во многом обязанному своим становлением лично Сталину. Это так наши нынешние поворотливые барышни «образованность хочут показать».
Не стоит представлять русский народ эдаким блаженным Незнайкой на Луне. Году в 2005-м я делал дочке-пятикласснице стенгазету ко Дню Победы. Она сказала: «Гитлера оставь, а Сталина убери». – «Но он же был нашим главкомом…» – «Я знаю. Просто не надо, влепят тройку». – «Учительница сказала?» – «Нет, просто я знаю». Я настоял на Сталине – и дочка за роскошную газету, сделанную мной, высокооплачиваемым газетмейкером, получила тройку.

БЕС УКРАИНЫ
– Рубль упал…
– Беда!
– Цены выросли…
– Ужас.
– Улюкаев и Чубайс запускают нам новую приватизацию…
– Кошмар!.. Но хоть на Украине еще хуже?
– Разумеется.
– Ну, слава Богу!
Наглядный пример близости и взаимного проникновения двух народов – русско-украинский суржик, на котором говорит треть Украины. Это – как общее имущество, не подлежащее разделу: совместно прожитую жизнь можно обгадить задним числом, но отменить нельзя.
Украинцы страшно запутались сами в себе, по-детски обвиняя во всем тех, кого нарисовали своим врагом. Со мной было то же самое в 4-м классе, когда я из-за своей же дурацкой проделки разругался насмерть с недалеким учителем труда. В итоге вся школа стала для меня враждебным миром, я перестал ходить на уроки, околачиваясь по всяким дворам и чердакам… Я ненавидел школу так, как нынешние украинцы Россию, захлебываясь в своих детских соплях и мечтая сдохнуть, чтобы директрису потом за это посадили. Но нашлась добрая учительница, выудила меня из моей протестной ямы, поговорила со мной по душам, потом с трудовиком – и я снова с великой радостью стал ходить в школу… Украине сейчас нужен такой добрый учитель, который сможет поговорить с ней по душам – а не наше ответное злорадство.

ПОГОЛОВНАЯ БОЛЬ
Свободные выборы в России – это самое страшное зло, потому что в них за деньги побеждают монстры, худшие худших ставленников «ЕР». Я некогда работал на действительно свободных выборах архангельского губернатора, победил там директор крошечного молокозавода с коллективом в полста человек, подставное лицо кровавого бандита. После чего Путин и отменил губернаторские и другие выборы. Как сделать их честными – тяжелейшая задача, сродни запуску человека в космос. Ей никогда и никто у нас всерьез не занимался, власть пошла путем внедрения фикции – вроде фиктивного полета американцев на Луну.
И дело там вовсе не в контроле: его ужесточение всегда против порядочных людей. Дело в отсутствии честной концепции. Всего один пример: «черная касса» кандидата в разы, а то на порядки превышает легально разрешенную. Без нее идти на выборы нет смысла: не будет ни реальной агитации в масс медиа, ни обязательного по науке «подворового обхода»; а с "черной кассой" ты сразу – заложник криминала. Таких подвохов по нынешним законам несть числа – и кривые депутаты стремятся не исключить их, а застолбить и преумножить, дабы ни один чужак не влез в их тесную семейку.

ХОДИЛИ МЫ ПРИХОДАМИ
Нацепил георгиевскую ленточку – и ты патриот; поставил в храме свечку – и праведник. И дальше можешь смело обворовывать страну и ближнего – ибо кому скоромно, а нам на здоровье! Вы видели хоть одного мерзавца, сказавшего б, что он безбожник, коль нарушает все христовы заповеди по десять раз на дню? Безбожник – это кто не ходит в церковь и не жертвует на храм! Хотя Христос не уставал твердить, что его Царство – в праведных поступках человека, а не в храмах с разгулявшимися там мытарями и фарисеями.
Но мы сейчас под видом православия выбрали именно царство мытарей и фарисеев, утопающих во враждебной голому Христу роскоши и распявших его в свое время с большой радостью. И День Победы с занавешенным постыдно Мавзолеем – из того же арсенала этих победивших мытарей и фарисеев.
Это все та же проклятая приватизация, проехавшаяся смертоносным катком по живому телу нашей Родины. Какой-нибудь металлургический комбинат строили в СССР десять лет, влили в него соки всей страны – а потом он в две минуты ушел в собственность Вексельберга или Усманова. Так же и с Победой: вся страна ее ковала 4 года прямых сражений, еще десять лет подготовки к ним – и еще десять лет победоносного послевоенного восстановления страны. А потом все это приватизировали современные властители: дескать какой там Сталин? Какой Мавзолей? Вы что-то слышали о них? И мы нет.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Нескромное обаяние поп-культурки

Суббота, 30 Апреля 2016 г. 22:00 (ссылка)

https://youtu.be/h7xDfqSAdh0

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Конец проекта RUSLAND

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 15:20 (ссылка)

путин в аду (436x400, 68Kb)
Алексей Кунгуров 25.04.2016 в своём ЖЖ:

Начало тут ("Что может быть хуже революции в России?" от 18.04.2016). Как показано в этом посте, у России только два варианта будущего: деградация или революция. Пока что массы совершенно сознательно выбирают деградацию. Ибо рабство – доминирующая черта русских людей сегодня. Деградацию выбирают даже те, кто не испытывает никаких иллюзий относительно дееспособности правящего режима. Ибо трусость - еще одна доминанта национального характера.

ЕСТЬ ЛИ В РФ РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ?
Революционной ситуации в классическом понимании, как ее сформулировал Ленин – верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят по-старому жить, - сегодня в России даже близко нет. Низы ничего не желают так страстно, как жить по-старому. Управленческая неспособность верхов в данном случае приводит не к революции (перерождению), а всего лишь к краху страны.
Следовательно, любые политические, социальные, культурные, экономические изменения в стране могут произойти только в результате катастрофы. Страна катится в пропасть – всем по.уй. Так пусть же она скорее окажется в той пропасти, куда так стремится. Выжившие вынуждены будут спасать себя – только тогда появляется шанс на изменения.

ЕСТЬ ЛИ В РФ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПАРТИИ?
Именно по причине отсутствия даже зачатков революционной ситуации в России нет революционных сил. Многие наивно полагают, что революцию делают революционеры. Мол, сначала появляются лидеры, они создают революционные партии – те начинают «будить народ», «раскачивать лодку», создают революционную ситуацию и в результате происходит революция.
Нет, последовательность обратная.Читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

За столом на унитазе

Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 11:35 (ссылка)

С.Ильин 15.02.2016 на ФОРУМе.мск:

За столом на унитазе.
Очень удобно. Но даже столь выгодная диспозиция расейской власти не гарантирует плавного пищеварения. Громкая сирийская отрыжка произошла от несварения блюд украинской кухни и острых экономических приправ.
Очертания желаемой сирийской победы, даже пунктирные, никем не обозначены. Не считать же таковыми рассказы про едва не состоявшийся разгром ИГИЛ или не упоминаемую вслух победу Асада в гражданской войне. Разве что фанатам программы «Время» могут пригрезиться некие тени, похожие на донецкие или луганские. Впрочем, возможно, даже у этих зрителей голова готова пойти кругом от чередующихся врагов, перемежающихся мюнхенскими речами.

Нынче Запад искушает Путина ролью демиурга сирийского умиротворения: мир ждет только одного его звонка Асаду. Неплохая цена спасенной гордости. Искусится наш лидер застоя, или, будучи способным учеником Ким Чен Ына в игре на обострение, в детстве в войну не наигравшийся, предпочтет как-то иначе удовлетворять свои подростковые комплексы?
Впрочем интересен не Путин, и уж тем более не Асад. Интересно примечательное в важном деле шизофренизации расейской публики расщепление в ее сознании единой и неделимой власти – эдакой смеси слабительного со снотворным, - на чистый и светлый Кремль и мрачный Белый дом. Для тех, кто подобных разводок избежит, наготове разводка политики внутренней и внешней. На последнюю попадаются и вроде-бы-коммунисты. Им и в Сирии порой грезится антиимпериалистическая борьба.

Впрочем, симпатизанты у начальства всегда найдутся. Когда по Москве ударили Когалымом, нашлись эстеты, красоту беззакония поставившие выше законных уродств. Видно сами пока еще под копыта «красоты» не попали. Возможно, мы скоро услышим про антиимпериалистическую борьбу Николая II в Первой мировой против германского империализма. Может быть наши «краснопутинцы» также решили: уж коли империализм есть высшая стадия капитализма, то почему бы не понимать антиимпериалистическую борьбу как борьбу за капитализм на доимпериалистической стадии. Правда, не вредно вспомнить и недавний антиленинский нежданчик Путина, что прозвучал затрещиной «красному путинизму» и издевкой над его иллюзиями.
У краснопутинства заметен и еще один источник вдохновения - российское общество настолько ослабло и одичало, что лишив его нынешней дикой власти - оно будет себя чувствовать очень неуютно. А тут еще либералы, западники, пятая колонна…

Да уж, сильные совершают революции, изгоняют беляков и интервентов, собирают страну, преодолевают разруху и просвещают народ. Они создают инженерные и научные школы, строят заводы и фабрики, побеждают в войне и восстанавливают разрушенное хозяйство. Они отправляют в полет Гагарина и делают страну мировой державой. Слабаки же, забыв о будущем, в мечтах о прошлом колотят о свой лоб погремушкой «возрождения» и «рейтингом», который ни к какому делу не приставить, разве что взамен фаллоимитатора его опробовать. Да искать бомбы, заложенные под их вечное счастливое детство сто лет назад.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Русские - гнилой народец

Вторник, 09 Февраля 2016 г. 18:16 (ссылка)

Алексей Кунгуров 09.02.2016 в своём ЖЖ:

Недавно был на встрече со студентами, которую проводила «Единая Россия». Из Москвы пришла команда провести молодежный форум на тему патриотизма. Тетка знакомая из исполкома мне звонит, просит:
- Леха, срочно надо семинар провести «Русский патриотизм. История и современность». Можешь?
- Могу. Но ты же знаешь, как я вашу партию «люблю»…
- Да мы все ее «любим» так же, даже еще больше, особенно когда зарплату получаем и удивляемся ее величине. Давай что-нибудь про историю там, про Куликовскую битву, про Бородино, про ментальность и сакральность. А про Путина забудь на час.

Ладно, не вопрос. Если хороший человек просит, почему бы и не потрындеть часок со студентами про ментальность, тем более, что форум проходит на загородной базе отдыха, погода хорошая, время есть.
Студентиков на «форум» согнали молодых – 1-2 курс. Школота, в общем, в основном приезжие. Местных-то по домам отлавливать надо, а этих прямо из общаги в автобус загрузили. Но ничего, через пятнадцать минут аудитория раскачалась, общими усилиями составили мы портрет русского человека. Оказалось, что в собственных глазах русские выглядят в высшей степени привлекательно. Наш человек обладает по их мнению следующими качествами:
- духовность
- чувство справедливости
- стремление защищать слабых, самопожертвование
- сострадательность
- доброта
- миролюбие
- коллективизм
- изобретательность
- выносливость
- трудолюбие
- и т. д. и т. п.
Кто-то даже, потыкав пальцем в планшете, процитировал профессора Момджяна: «русским свойственен коллективизм и общинность, микроколлективы на основе личной связанности. Внутри этого микроколлектива встречается способность «поделиться последней рубахой».

- А теперь, - объявляю я, - Переходим от теоретической части нашего исследования к практической: найдите в современном русском человеке перечисленные вами качества – можно на частных случаях, можно на примере общих тенденций.

И вот тут внезапно выяснилось, что лубочные представления о «русском характере» с действительностью не стыкуются абсолютно. Русские изобретательны? Но никто не смог назвать ни одного современного изобретателя и его изобретения. Попытались было натянуть сову на глобус и заявить, что Серега Брин, который Гугл изобрел – тоже русский, но эта версия быстро рассыпалась. Еврей, эмигрировавший в США в пятилетнем возрасте – он в каком месте русский?
Кто-то, снова поюзав планшет, заявил, что нобелевский лауреат Сергей Новоселов – русский. Ага, примерно такой же, как Брин, с той лишь разницей, что эмигрировал в 25-летнем возрасте, и не в США, а в Британию, откуда возвращаться не намерен.

Когда я попросил привести пример коллективизма, в зале повисла мертвая тишина. Выяснилось, что коллективизм свойственен не русским, а, скорее кавказцам, для которых лозунг «один за всех и все за одного» - не пустой звук.
С тягой к справедливости все примерно так же плохо. О несправедливости, которая их окружает, отроки говорили с гневом и страстью, но когда я попросил рассказать, как лично вы, здесь присутствующие, боролись с проявлениями несправедливости, никто так и не поднял руку.

- Так и запишем, – потроллил я зал, - русские народ трусливый. - Возражений не последовало.

Трудолюбие? Ну, тут русским до южных корейцев, как до Луны пешком. Русских нет в ТОП-10 самых трудолюбивых наций мира. А если брать в расчет не только время, проведенное на работе, но и количество произведенных благ, то по производительности труда Россия вообще на уровне Африки.

Как русские защищают слабых? Да они сами себя защитить не в состоянии! Крым, говорите? А на Донбассе русские второго сорта живут? Асада защищать важнее? Короче, тема была замята.Читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<дебилизация - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda