Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 903 сообщений
Cообщения с меткой

двойные стандарты - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_chervonec_001

Пранк-шоу "Звонок". Выпуск №6. WADA

Пятница, 22 Июля 2016 г. 18:01 (ссылка)

Этот звонок был сделан еще в мае. Уже тогда Вован и Лексус выяснили, кто заказал нашу олимпийскую сборную. Но от этих чиновников зависла судьба наших спортсменов и мы решили не давать программу в эфир. Но сейчас пришла пора сказать всю правду. В чем признались пранкерам глава Всемирного антидопингового агенства WADA и руководитель антидопиногового комитета США?



В ПРОДОЛЖЕНИЕ "Как делается политика" или "Спорт вне политики"



П.С.
Сам еще не посмотрел, надеюсь посмотреть видео в дороге.
Но судя по всему, спортивные международные чиновники смешали спорт с политикой. Вован и Лексус, которые не раз разыгрывали знаменитостей,а теперь добыли признание президента Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крейга Риди в антироссийской предвзятости.


http://chervonec-001.livejournal.com/1464540.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chervonec_001

5 фактов лжи доклада WADA о допинге российских спортсменов

Четверг, 21 Июля 2016 г. 22:01 (ссылка)

Доклад WADA, на основании которого российскую сборную пытаются лишить поездки в Рио, называют чуть ли не "расследованием века", которое вскрыло государственную систему использования допинга в России. Так ли это на самом деле? К расследованию, которое на деньги WADA провёл якобы независимый адвокат МакЛарен есть серьёзные претензии, которые полностью разрушают все представленные в нем обвинения.



Факт 1.

О низком качестве доказательной базы расследования WADA говорит тот факт, что в докладе нет конкретных имён российских спортсменов, которые якобы употребляли допинг. Получается, что доклад, на основании которого пытаются отстранить от Олимпиады всю сборную России, не содержит фактов хотя бы для того, чтобы доказать вину одного конкретного спортсмена. Если бы в докладе было хотя бы одно имя, то дальше последовал бы иск о клевете, а также о защите чести, достоинства и деловой репутации. А в любом суде так называемый доклад WADA был бы непригоден в качестве доказательства вины. Авторы доклада это прекрасно знают, потому и не называют имён, да ещё и требуют, чтобы для российских спортсменов отменили презумпцию невиновности.


Факт 2.

Докладчики WADA утверждают, что в России была запущена государственная программа по использованию допинга, которая была призвана обеспечить хорошее выступление российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи. Однако, эта теория разбивается о факты, которые заключаются в том, что российская сборная выступила плохо как раз в тех видах спорта, в которых допинг даёт наибольшее преимущество. Биатлон, хоккей, конькобежный спорт – во всех этих видах россияне выступили плохо или очень плохо, а лучшие результаты были в тех видах, в которых конкретный вид допинга, о котором пишет WADA, бесполезен, например в фигурном катании, где сборная России завоевала 3 золотых, 1 серебряную и 1 бронзовую медали.


Факт 3.

Особую пикантность ситуации придаёт заявление "информатора" WADA, Григория Родченкова, который утверждает, что он лично занимался обработкой чистой мочи, которую ФСБ якобы заливала в колбы с анализами спортсменов. Дело в том, что сами авторы доклада признают, что они не смогли обнаружить отпечатков пальцев или следов ДНК Родченкова на тех самых пробирках, с которыми он якобы работал. Только запредельная наглость и политический заказ могли заставить сотрудников WADA продолжать настаивать на правдивости Родченкова после этого.


Факт 4.

Единственный эксперимент, который сотрудники WADA провели в присутствии независимых экспертов, закончился полным провалом. Григорий Родченков утверждал, что он добавлял соль в анализы российских спортсменов, а значит, наличие соли можно было бы использовать в качестве доказательства того, что с анализами действительно проводились какие-то манипуляции. Для проверки этой гипотезы взяли 32 пробирки, в которых содержатся анализы российских спортсменов, с которыми якобы работал Родченков, и 8 пробирок спортсменов других стран. На первом этапе всё прошло хорошо - специалисты WADA нашли шесть пробирок с анализами, в которых было подозрительно большое содержание соли. Но потом оказалось, что 4 из 6 случаев – это анализы не российских спортсменов, которые вскрывал "информатор" WADA.
(Прим. - спортсменов других стран 50 % проб с солью. У российских процент в восемь!!! раз ниже)

После этого эксперимента любому нормальному человеку очевидно, что Родченков лжёт. Однако, это не остановило американских борцов с допингом. Они просто перестали проводить эксперименты, которые могли бы показать, что их доклад состоит на 100% из заказного бреда.


Факт 5.

Всё обвинение фактически строится на показаниях Родченкова, который утверждает, что каждую ночь, через дырку в стене, агент ФСБ, замаскированный под водопроводчика, получал пробирки с анализами российских спортсменов, а потом привозил обратно вскрытые пробирки с хорошими "анализами". Проблема в том, что авторы доклада так и не смогли доказать, что пробирки швейцарской фирмы Berlinger Special AG, которые используются на всех международных соревнованиях действительно можно вскрыть. Авторы доклада открыто говорят нам: "Мы смогли вскрыть пробирки, но мы не покажем вам, как мы это сделали". А в качестве доказательства того, что пробирки с анализами российских спортсменов действительно вскрывались, нам предлагают факт наличия на 11 из 95 пробирок каких-то микроскопических царапин. При этом никто не проанализировал, есть ли такие же царапины на пробирках иностранных спортсменов, которые не вскрывались. Это не доказательство. А тот факт, что авторы доклада отказываются показать свой способ незаметного вскрытия пробирки, указывает на то, что этого способа не существует, а весь доклад изначально построен на лжи.

Если на основании коллекции ложных сведений и откровенной клеветы сборная России будет отстранена от участия в Олимпийских играх, это докажет, что чиновников мирового спорта интересует не борьба с допингом, а исключительно выполнение политических заказов, поступающих из Вашингтона. И наша с вами задача – максимально подробно рассказывать всем о фактах лжи в этом докладе. Правда должна победить!


П.С.
Мне нравится какую в последнее десятилетие отмазка от ответственности придумал перед миром Запад.
Каждый раз, в частности перед агрессией в какую либо страну, они обвиняют эту страну, а потом заявляют, что они, Запад, добросовестно заблуждались либо их ввели в заблуждение.

Так и здесь, в спорте, будут в каком 2021 году рвать тельняшку на груди: "ну мы бедные наивные поверили этому Родченкову". Ну обманул нас это Родченков, а мы и поверили.'
А манипуляции с доказательной базой ради отстранения российских атлетов от Олимпиады оставят за кадром.

Кстати, Родченкова пять лет назад пытались посадить за допинг. Он психом прикинулся. В итоге села только его сестра.
А Степанова только вот с дисквалификации за допинг вылезла. Российская антидопинговая ее упекла.
Короче, чистейшей души люди.

И еще, можно вопрос?
А "братья Уильямс" в теннисе гориллы от природы, или от стероидов?

Единственный способ обыграть Россию, - это политически убрать ее с арены.
Вся эта возня против России, - это реакция на то,что у американцев "увели" Севастополь.
Они уже тогда "губы раскатали" и вот, - облом.
Так что, - это теперь навечно. Поэтому надо спокойно к этому "приспособиться и считать, что санкций нет.
А олимпийские игры, - это теперь клуб спортсменов, которым без России можно получать золото.

Как говорил трактирщик у Гашека: "цена этим медалям (прим. - которые будут завоеваны без участия России) - дерьмо...."

http://chervonec-001.livejournal.com/1462751.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chervonec_001

5 фактов лжи доклада WADA о допинге российских спортсменов

Четверг, 21 Июля 2016 г. 22:01 (ссылка)

Доклад WADA, на основании которого российскую сборную пытаются лишить поездки в Рио, называют чуть ли не "расследованием века", которое вскрыло государственную систему использования допинга в России. Так ли это на самом деле? К расследованию, которое на деньги WADA провёл якобы независимый адвокат МакЛарен есть серьёзные претензии, которые полностью разрушают все представленные в нем обвинения.



Факт 1.

О низком качестве доказательной базы расследования WADA говорит тот факт, что в докладе нет конкретных имён российских спортсменов, которые якобы употребляли допинг. Получается, что доклад, на основании которого пытаются отстранить от Олимпиады всю сборную России, не содержит фактов хотя бы для того, чтобы доказать вину одного конкретного спортсмена. Если бы в докладе было хотя бы одно имя, то дальше последовал бы иск о клевете, а также о защите чести, достоинства и деловой репутации. А в любом суде так называемый доклад WADA был бы непригоден в качестве доказательства вины. Авторы доклада это прекрасно знают, потому и не называют имён, да ещё и требуют, чтобы для российских спортсменов отменили презумпцию невиновности.


Факт 2.

Докладчики WADA утверждают, что в России была запущена государственная программа по использованию допинга, которая была призвана обеспечить хорошее выступление российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи. Однако, эта теория разбивается о факты, которые заключаются в том, что российская сборная выступила плохо как раз в тех видах спорта, в которых допинг даёт наибольшее преимущество. Биатлон, хоккей, конькобежный спорт – во всех этих видах россияне выступили плохо или очень плохо, а лучшие результаты были в тех видах, в которых конкретный вид допинга, о котором пишет WADA, бесполезен, например в фигурном катании, где сборная России завоевала 3 золотых, 1 серебряную и 1 бронзовую медали.


Факт 3.

Особую пикантность ситуации придаёт заявление "информатора" WADA, Григория Родченкова, который утверждает, что он лично занимался обработкой чистой мочи, которую ФСБ якобы заливала в колбы с анализами спортсменов. Дело в том, что сами авторы доклада признают, что они не смогли обнаружить отпечатков пальцев или следов ДНК Родченкова на тех самых пробирках, с которыми он якобы работал. Только запредельная наглость и политический заказ могли заставить сотрудников WADA продолжать настаивать на правдивости Родченкова после этого.


Факт 4.

Единственный эксперимент, который сотрудники WADA провели в присутствии независимых экспертов, закончился полным провалом. Григорий Родченков утверждал, что он добавлял соль в анализы российских спортсменов, а значит, наличие соли можно было бы использовать в качестве доказательства того, что с анализами действительно проводились какие-то манипуляции. Для проверки этой гипотезы взяли 32 пробирки, в которых содержатся анализы российских спортсменов, с которыми якобы работал Родченков, и 8 пробирок спортсменов других стран. На первом этапе всё прошло хорошо - специалисты WADA нашли шесть пробирок с анализами, в которых было подозрительно большое содержание соли. Но потом оказалось, что 4 из 6 случаев – это анализы не российских спортсменов, которые вскрывал "информатор" WADA.
(Прим. - спортсменов других стран 50 % проб с солью. У российских процент в восемь!!! раз ниже)

После этого эксперимента любому нормальному человеку очевидно, что Родченков лжёт. Однако, это не остановило американских борцов с допингом. Они просто перестали проводить эксперименты, которые могли бы показать, что их доклад состоит на 100% из заказного бреда.


Факт 5.

Всё обвинение фактически строится на показаниях Родченкова, который утверждает, что каждую ночь, через дырку в стене, агент ФСБ, замаскированный под водопроводчика, получал пробирки с анализами российских спортсменов, а потом привозил обратно вскрытые пробирки с хорошими "анализами". Проблема в том, что авторы доклада так и не смогли доказать, что пробирки швейцарской фирмы Berlinger Special AG, которые используются на всех международных соревнованиях действительно можно вскрыть. Авторы доклада открыто говорят нам: "Мы смогли вскрыть пробирки, но мы не покажем вам, как мы это сделали". А в качестве доказательства того, что пробирки с анализами российских спортсменов действительно вскрывались, нам предлагают факт наличия на 11 из 95 пробирок каких-то микроскопических царапин. При этом никто не проанализировал, есть ли такие же царапины на пробирках иностранных спортсменов, которые не вскрывались. Это не доказательство. А тот факт, что авторы доклада отказываются показать свой способ незаметного вскрытия пробирки, указывает на то, что этого способа не существует, а весь доклад изначально построен на лжи.



Если на основании коллекции ложных сведений и откровенной клеветы сборная России будет отстранена от участия в Олимпийских играх, это докажет, что чиновников мирового спорта интересует не борьба с допингом, а исключительно выполнение политических заказов, поступающих из Вашингтона. И наша с вами задача – максимально подробно рассказывать всем о фактах лжи в этом докладе. Правда должна победить!

http://politrussia.com/world/5-faktov-lzhi-975/


П.С.
Мне нравится какую в последнее десятилетие отмазка от ответственности придумал перед миром Запад.
Каждый раз, в частности перед агрессией в какую либо страну, они обвиняют эту страну, а потом заявляют, что они, Запад, добросовестно заблуждались либо их ввели в заблуждение.

Так и здесь, в спорте, будут в каком 2021 году рвать тельняшку на груди: "ну мы бедные наивные поверили этому Родченкову". Ну обманул нас это Родченков, а мы и поверили.'
А манипуляции с доказательной базой ради отстранения российских атлетов от Олимпиады оставят за кадром.

Кстати, Родченкова пять лет назад пытались посадить за допинг. Он психом прикинулся. В итоге села только его сестра.
А Степанова только вот с дисквалификации за допинг вылезла. Российская антидопинговая ее упекла.
Короче, чистейшей души люди.

И еще, можно вопрос?
А "братья Уильямс" в теннисе гориллы от природы, или от стероидов?

Единственный способ обыграть Россию, - это политически убрать ее с арены.
Вся эта возня против России, - это реакция на то,что у американцев "увели" Севастополь.
Они уже тогда "губы раскатали" и вот, - облом.
Так что, - это теперь навечно. Поэтому надо спокойно к этому "приспособиться и считать, что санкций нет.
А олимпийские игры, - это теперь клуб спортсменов, которым без России можно получать золото.

Как говорил трактирщик у Гашека: "цена этим медалям (прим. - которые будут завоеваны без участия России) - дерьмо...."

http://chervonec-001.livejournal.com/1462751.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chervonec_001

Мэтью Ли вогнал в ступор представителя Госдепа

Четверг, 21 Июля 2016 г. 18:02 (ссылка)



Мэтью Ли: «Хочу поинтересоваться, вы видели и вообще в курсе, что группировка, поддерживаемая США, обезглавила ребенка?»



Марк Тонер (официальный представитель Госдепартамента США): «Нет. Спасибо. Разумеется. Мы видели сообщения, но подтвердить их не можем. Нам необходимо больше информации. Как мы поняли из неподтвержденных сообщений, Свободная армия Сирии назначила спецкомиссию для расследования этого инцидента, и что уже арестованы те, кто может быть к нему причастен. Если не ошибаюсь, это группировка «Аль Зинки».

Мэтью Ли: «Это как-то повлияет на поддержку США данной группировки или даже всей Свободной армии Сирии?»

Марк Тонер: «Ну, мы думаем, если, конечно, как вы сказали, сведения, что инцидент имел место, подтвердятся и что группировка действительно к нему причастна, я думаю, мы могли бы сделать паузу».

Уже после этого заявления в Соединенных Штатах опубликовано интервью главы Пентагона Эштона Картера. Он среди прочего обвинил Россию в действиях против умеренных сирийских группировок, пользующихся поддержкой Америки.

П.С.
Мэтью Ли тот еще тролль...

Видно, что Тонеру не просто врать, даже глаза поднять не может, а вынужден нести невнятное:
"...сделать паузу..."
Нет, ну вы поняли, да? "Как только все забудут про эту казнь мы снова будем их поддерживать".
Уродами в Вашингтоне были, уродами всегда и останутся.

И весь этот позор американцы потом пускают в эфир, и только русские ржут с них в инете, в который раз убеждаясь в том, что прав был старик-Задорнов, ибо ТУПЫЕ они...


http://chervonec-001.livejournal.com/1461814.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chervonec_001

М.Захарова :"Есть ли исторические события или природные явления, в которых Россия не виновата?" (С)

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 13:02 (ссылка)



Сейчас в такси (прим. - во Франции) по радио ведущая - женщина обсуждала теракт с каким то человеком из министерства обороны.

Она его спрашивает: "Когда НАТО в Варшаве собиралось, вы вот такие вещи, как терроризм обсуждали?"

Он ей, с типично такой чиновничей блядской интонацией:- "Ну, мы много обсуждали, конечно, и терроризм в частности, вот Сирия например..."

Ведущая: "Нет, я не про Сирию, а про то, что у нас во Франции за семь месяцев второй жуткий теракт и для чего нам НАТО, если нас не защищают на наших улицах?"

Гость: "Ну НАТО занимается прежде всего внешней защитой..."

Ведущая (на диком взводе): У нас вчера 84 человека убили, враг внутри, а не снаружи!

Гость: "Вы зря так сгоряча. Снаружи есть огромные проблемы. Мы, к примеру, приняли резолюцию по России"

Ведущая: (уже почти орет): "84 человека в Ницце, их что, Путин убил??"

Гость начинает мычать, потом умолкает, потом студия уходит на рекламу






Вместо П.С.



http://chervonec-001.livejournal.com/1454741.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chervonec_001

У США память как у рыбки

Воскресенье, 17 Июля 2016 г. 14:01 (ссылка)

Госдеп поддержал Эрдогана и напомнил, что нельзя свергать законноизбранное правительство...




http://chervonec-001.livejournal.com/1452655.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chervonec_001

Сказ о том "Как Обама гамбургером подавился" или "Как посмел вассал королю перечить?!"

Вторник, 12 Июля 2016 г. 14:22 (ссылка)

Ципрас испортил Обаме ужин с членами НАТО словами о Путине



Картину общего единения на антироссийской основе на саммите НАТО в Варшаве 8-9 июля нарушил премьер Греции Алексис Ципрас. Он призвал членов альянса прекратить противостояние с Москвой, вызвав тем самым недовольную реакцию президента Барака Обамы и чуть было не испортил ужин всем остальным.

Ципрас "нарушил консенсус и высказался за сотрудничество с российским президентом в целях прекращения кризиса в Сирии", - подтвердил министр обороны Греции Панос Камменос.

"Скажи об этом твоему другу Путину", - тут же резко отозвался президент США.

https://rg.ru/2016/07/12/cipras-isportil-obame-uzhin-s-chlenami-nato-slovami-o-putine.html

П.С.
Демократия, епт! Когда в цивилизованном, европейском, демократическом ужине премьер-министр одной страны говорит, что он думает, так как его учили о свободе слова и самовыражения, получает втык от США.
Конечно виновата Россия с их недемократическим взглядом на мир и тирании на свободу слова!

И интересно, что Ципрас должен был бы сказать Путину?
- Владимир, давай не балуй в Сирии, а то Обаме не нравится, что ты всех его подельников разогнал...
Так?


http://chervonec-001.livejournal.com/1441436.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chervonec_001

Cокрушительный удар по имиджу США

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 19:02 (ссылка)

Отличный пост, до которого лично у меня написать все руки не доходили



Cокрушительный удар по имиджу США

Совсем недавно американцы доказали, что современное и сильное общество не может быть только демократическим.

Одним из ярких примеров стала петиция с требованием расследовать лоббистскую деятельность Ходорковского в США.

По идее, прокуратура должна проверить, не было ли проплачено внесение резолюции с осуждением уголовного преследования экс-руководства ЮКОСа.

Но это дело откладывают, так как резолюцию вносили Обама, вице-президент Джо Байден и Джон Маккейн.

Факт того, что Маккейн и Байден заклятые враги только подогревает интерес к этому делу. Что же могло их объединить?

Есть предположение, что ради общего дела непримиримых врагов смогла объединить большая сумма денег, переведенная через оффшоры. Официального ответа на этот вопрос пока нет, и не предвидится, так как может сильно ударить по авторитету Обамы. Значит, до выборов проводить расследование однозначно нельзя.

Петиция на сайте Белого дома набрала 88 000 голосов всего за неделю, после чего счетчик голосов снизили до 6 000. Такой ход помог бы выиграть время, но новые подписи под петицией продолжали появляться также быстро.

Было очевидно, что за месяц эта петиция однозначно наберет 100 000 голосов и тогда ее придется рассмотреть в Сенате. Поэтому в ход пошли экстренные меры. Петицию просто удалили, сославшись на нарушение правил.

петиция удалена

Да, это сокрушительный удар по имиджу США, как о демократическом государстве. Если говорить о накрутке подписей, то практически любую накрутку можно выявить и ликвидировать в автоматическом или полуавтоматическом режиме. Это не могло быть основной причиной уничтожения петиции.

Подобные ситуации случались и раньше. Например, до сих пор не рассекречена последняя глава официального доклада, в котором, как утверждается, раскрывается связь Саудовской Аравии с терактами 11 сентября.

28-страничная глава окончательной версии доклада может не только доказать причастность саудитов, но и то, что они являлись "главным источником финансирования".

Однако суд США обязал Иран выплатить семьям погибших в теракте 11 сентября 2001 года более 10,5 млд долларов, ссылаясь на то, что 8 человек из причастных к угону самолетов бывали на территории Ирана, но прямых доказательств их причастности у Соединенных Штатов нет.

Крепкие партнерские отношения между США и Саудовской Аравией намного важнее справедливости. На кону очень большие деньги и важные связи. Поэтому в терактах 11 сентября и гибели людей (2977 человек) проще обвинить Иран, чем реального виновника.

Главный секрет демократии

Демократическое государство всегда должно действовать по справедливости, защищая интересы граждан, а США использует демократию только, когда им это выгодно. В этом и заключается главный секрет ее величия.

Ярким примером жертвы демократических свобод является Европа. Европейские государства не могут отказаться от помощи беженцам, потому что это правильно. Да, мы должны помогать друг другу, но это абсолютно невыгодно.

Если ты знаешь, что кто-то действует по законам морали, то можешь просчитать его действия на несколько ходов вперед. Отсюда вывод: демократические государства намного слабее тоталитарных. Устроить в них революцию проще простого. Достаточно обнажить социальные проблемы, которые имеются в любом государстве, какого бы уровня развития оно ни было.

П.С.
До каких же топорных действий опустился "Белый" дом. Коррупционер Обама заметает следы.
Но шило в мешке не утаишь. И в результате лишний раз становится ясно, что Ходора надо было уставлять на зоне... Это, по крайней мере, было бы в высшей степени, справедливо.

Добавлю только, что петицию дважды обнулялись. И это не помогало.
Теперь, видимо решили, пусть будут издержки репутации их хваленой демократии, чем скандалище перед выборами при рассмотрении петиции.

Но. Теперь у Штатов, которые "самая демократическая демократия, демократей не бывает", нет даже полуморального права кого-то учить своим дерьмо... "демократическим ценностям"...

Это такая демократия по-англосакски: можно быть более демократичным, а можно быть менее демократичным, а иной раз и вовсе не демократичным, всё определяет повестка дня.

США всё больше превращаются в Советский Союз позднего периода. Всё запрещают и пытаются скрыть правдивую информацию. Вывод: писец скоро штатам.

http://chervonec-001.livejournal.com/1439994.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Cокрушительный удар по имиджу США

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 22:40 (ссылка)

Отличный пост, до которого лично у меня написать все руки не доходили







Cокрушительный удар по имиджу США



Совсем недавно американцы доказали, что современное и сильное общество не может быть только демократическим.



Одним из ярких примеров стала петиция с требованием расследовать лоббистскую деятельность Ходорковского в США.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Агент грузинских спецслужб

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 17:30 (ссылка)





Праздник продолжается. Грузия заявила, что главный подозреваемый в организации теракта в Стамбуле Ахмет Чатаев был агентом грузинских спецслужб.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Неудобный "борец с Россией"

Пятница, 01 Июля 2016 г. 12:47 (ссылка)





Это просто праздник какой-то.

Обвиняемым в организации теракта в аэропорту "Ататюрк" в Стамбуле оказался чеченский боевик Ахмед Чатаев с просто феерической биографией.

То, что некоторые упоротые поспешили объявить "российским следом" произошло скорее всего в силу того, что они даже не потрудились ознакомиться с "этапами большого пути" Чатаева.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Agoll

Парижская явь

Среда, 29 Июня 2016 г. 23:32 (ссылка)


vexlerBW


 


ОЛЕГ ВЕКСЛЕР (ГЕРМАНИЯ)


Аккурат в тот момент, когда «лидер свободного мира» Барак Хуссейн Обама рассказывал интервьюеру, как хорошо он держит ИГИЛ под контролем, а другие “лидеры этого свободного мира» собирались в Париж на конференцию по несуществующей проблеме «глобального потепления», придуманной для распила миллиардов, именно в этот момент  ИГИЛ учиняет в Париже чудовишную кровавую баню с пятью сотнями убитых и раненых.


 


И никого это уже не удивляет, как не удивляет и очередной провал французских спецслужб, своевременно получивших конкретные указания о предстоящем теракте из Ирака и Турции и годами «пасущих» многих участников этого мероприятия.




Никто не требует голов президента, премьера, министра МВД и руководства спецслужб. В реакции общественности сквозит обреченность, в телевизоре слышны только те, кто как раз и довел ситуацию до этой катастрофы. Причем в их голосах не слышно ни малейших ноток раскаяния и признания вины. Нет, они, как и все последние 15 лет, требуют «не ставить мусульман под генеральное подозрение» и освободить их от всяческой вины. Будто, убийцы прилетели к нам с Марса, никогда не читали Коран и не знакомы с его неотъемлемыми составными частями – шариатом, требованием Всемирного халифата и джихадом, который обязан вести каждый правоверный мусульманин для создания этого халифата.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сергей_Удачин

Двойные правовые стандарты, или Призыв к убийству русских в России - не преступен!

Суббота, 18 Июня 2016 г. 23:18 (ссылка)



http://yodnews.ru/news/2016/06/18/rozn
https://t.co/wbMJECaal8

С.У. Вот вам, друзья, вопиющий случай двойных правовых стандартов, к сожалению, имеющих "хождение" и в нашей стране. Известное дело: "Кесарю кесарево..."

"Прокуратура Санкт-Петербурга не нашла разжигания межнациональной розни в цитате первого президента Чечни Ахмата Кадырова. Текст был вывешен на мосту его имени: «Убивайте столько русских, сколько сможете»:

убийство (510x383, 25Kb)
«Там ничего нет в отношении русских», — прокомментировали агентству Flashnord в надзорном ведомстве города".

Bright Sun

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Стелла_ВЛ

Керченский мост - это сейчас нацпроект № 1

Пятница, 11 Июня 2016 г. 01:07 (ссылка)

Это цитата сообщения Prozorovsky Оригинальное сообщение

Егор Холмогоров 08.06.2016 в программе Радио РСН "Без вопросов":

СЛУШАТЕЛЬ: Многие представители Совета Федерации заявляют, что, несмотря на конфронтацию, все договорённости, которые были достигнуты с Западом до 2014 года, должны исполняться в Российской Федерации. Как Вы смотрите на эту позицию? В том числе на договор с НАТО о статусе сил 2007 года.
Е. ХОЛМОГОРОВ: Я считаю, что как раз всевозможные санкции и антироссийские провокации, которыми занимается НАТО в последние годы, являются достаточным основанием для того, чтобы значительную часть этих договоров не выполнять и вообще от них отказаться. Я сегодня читал новости и обнаружил, что американские предприниматели жалуются во Всемирную торговую организацию на российскую политику импортозамещения. Некоторые наши документы по импортозамещению в некоторых отраслях им не нравятся и они жалуются в ВТО. Когда США и их союзники вводят против нас очень жёсткие санкции, которые нарушают и режимы ВТО, и принцип свободной торговли, никто почему-то не жалуется, и ВТО почему-то не встаёт на защиту России. А как только мы начинаем принимать какие-то свои защитные меры, которые проводить надо было уже давным-давно, тут же начинаются жалобы в ВТО. В таких международных организациях, которые ограничивают суверенитет России и нашу возможность защищать свою экономическую, продовольственную и военную безопасность, участие нужно сократить до самого минимума.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chervonec_001

Стандарты европейской журналистики.

Пятница, 10 Июня 2016 г. 21:02 (ссылка)

Ваша страна не должна вас совершенно интересовать! (с) Зиппельт.





Этот журналист - просто неуравновешенный человек.
Он выбросил проплаченный (и хорошо) материал, а вот о последствиях своего вранья как-то не подумал. А тут такие "неудобные" вопросы посыпались... Не ожидал писака такого. Вести себя "цивилизованный европеец" не умеет, как видно. Этикету тоже не обучен.

А привычка российских журналистов требовать доказательств кого угодно разозлит. Требовать доказательств --- это редкостное хамство на которое способны только русские, в то время как "весь цивилизованный мир" верит на слово. Сказано же Госдепом - доказательства ищите в соцсетях, не мешайте врать.

Последние годы, все поведение западных СМИ укладывается в логику: "Главное погромче крикнуть, а доказательства дело десятое".
Ну и когда начинают задавать "неудобные" вопросы, кроме как истерить ничего не остается.



А Зеппельт... Ну ясно же, что наврал, но не будь дураком откажись от интервью, найди предлог. Нет же, согласился. Раз согласился, то должен быть уверен, что язык у тебя подвешен исправно и сумеешь отолгаться. Стало быть дважды дурак - один раз, что согласился; второй раз, что не смог "выдержать удар" и сдулся.

Чисто психологически - у парня началась паника, совершенно простые вопросы оказались ему не под силу, потерял самообладание и просто не знал, что делать.

Отличие умного человека от идиота - критическое восприятие любой информации и желание узнать подробности. Так что данный "журналист" не прошел теста на умного человека


http://chervonec-001.livejournal.com/1386704.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Керченский мост - это сейчас нацпроект № 1

Пятница, 10 Июня 2016 г. 05:28 (ссылка)

Егор Холмогоров 08.06.2016 в программе Радио РСН "Без вопросов":

СЛУШАТЕЛЬ: Многие представители Совета Федерации заявляют, что, несмотря на конфронтацию, все договорённости, которые были достигнуты с Западом до 2014 года, должны исполняться в Российской Федерации. Как Вы смотрите на эту позицию? В том числе на договор с НАТО о статусе сил 2007 года.
Е. ХОЛМОГОРОВ: Я считаю, что как раз всевозможные санкции и антироссийские провокации, которыми занимается НАТО в последние годы, являются достаточным основанием для того, чтобы значительную часть этих договоров не выполнять и вообще от них отказаться. Я сегодня читал новости и обнаружил, что американские предприниматели жалуются во Всемирную торговую организацию на российскую политику импортозамещения. Некоторые наши документы по импортозамещению в некоторых отраслях им не нравятся и они жалуются в ВТО. Когда США и их союзники вводят против нас очень жёсткие санкции, которые нарушают и режимы ВТО, и принцип свободной торговли, никто почему-то не жалуется, и ВТО почему-то не встаёт на защиту России. А как только мы начинаем принимать какие-то свои защитные меры, которые проводить надо было уже давным-давно, тут же начинаются жалобы в ВТО. В таких международных организациях, которые ограничивают суверенитет России и нашу возможность защищать свою экономическую, продовольственную и военную безопасность, участие нужно сократить до самого минимума.

Р. КАРИМОВ: Может быть, жаловаться? Куда, кому?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Надо понимать, что наши жалобы в эти международные органы — это жалобы в «Спортлото». Эти организации созданы не для того, чтобы мы в них жаловались. Они созданы для того, чтобы просто проводить западную политику среди стран, которые имели глупость к ним присоединиться. При этом, например, Китай остро заинтересован в ВТО, потому что у него абсолютно экспортная экономика, они поставляют массу ширпотреба, им нужно, чтобы на Западе по отношению к ним была свободная торговля. Нам это не очень нужно. Нам гораздо важнее сейчас проводить импортозаместительную политику внутри страны. По большому счёту, мы заинтересованы в импорте только оборудования. Всё остальное нам надо учиться производить на месте. Оборудование — тоже, но достаточно быстро этот вопрос не решить.Читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<двойные стандарты - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda