Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2391 сообщений
Cообщения с меткой

дачи - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_arch_heritage

Председатель КГИОП Сергей Макаров: экспертиза Н. Глинской «легализует незаконные действия»

Вторник, 24 Мая 2016 г. 18:06 (ссылка)




На сайте Архнадзора помещена статья К. Михайлова и А. Меркулова "Экспертное отключение" о свежих примерах проведения заказных государственных историко-культурных экспертиз в интересах застройщиков и собственников. С приведением конкретных фамилий аттестованных Минкультуры экспертов. Особое наше вниминие привлёк петербургский случай с экспертом Н. Б. Глинской и председателем КГИОП С. В. Макаровым. Последний на заседании рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга (членом которого он является и проведение которого очевидно сам и инициировал) якобы "расценил намерения собственника как попытку легализовать незаконные действия с помощью экспертизы".

Вот так, ни больше ни меньше. А ведь ещё полгода назад Макаров давал Глинской и её заключениям совершенно другие оценки.
Например, в письме от 20.10.2015 № 7-4455 на имя ныне арестованного начальника департамента Минкультуры Д. Мазо Сергей Макаров утверждал, что Акт экспертизы по фундаментам башни и корпусов северного крыла Литовского замка, подготовленный экспертной комиссией при участии Н. Глинской в качестве ответственного секретаря и нерекомендававшей к включению объекта в реестр, "соответствует требованиям Федерального закона и Положения о государственной историко-культурной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 г. N 569". При этом незамеченным КГИОП и лично Макаровым оказался целый букет нарушений закона, на любой вкус, допущенных при проведении этой скандальной экспертизы.

Боле того, доверие к Глинской видимо было таким высоким, что фактически подготовленный ею Акт экспертизы по выявленному объекту культурного наследия "Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка" (Санкт-Петербург, набережная реки Мойки д. 102) вопреки требованиям п.4 ст.32 Федерального закона РФ N73-ФЗ даже... забыли выложить на сайте КГИОП для общественного обсуждения. Продержали месяц в столе подальше от глаз градозащитников, а потом с хвалебным сопроводительным текстом Макарова отправили в Минкультуры Д. Мазо, который подготовил проект приказа об отказе во включении в реестр памятников, который и подписал замминистра Г. Пирумов (тоже сидит). А уже буквально на следующий день застройщик ООО "Охта Групп" потирая руки энергично взялся за уничтожение фундаментов памятника архитектуры и истории.

Мы ещё расскажем подробнее об истории взаимоотношений "эксперта" Глинской с КГИОП. Кстати, ввиду откровенно заказного характера проведённой экспертизы по Литовскому замку и допущенных при этом грубейших нарушениях закона перед КГИОП в начале года был поставлен вопрос об ответственности экспертов. Однако первый зам. председателя КГИОП А. Г. Леонтьев в ответе от 09.03.2016 утверждал, что у КГИОП "отсутствуют основания и полномочия для рассмотрения вопроса об ответственности экспертов, проводивших экспертизу".




Председатель КГИОП С. В. Макаров против попыток легализовать незаконные действия с помощью экспертизы...




...А вот так это выглядит на деле: разрушение фундаментов Литовского замка на Мойке 102 было "легализовано" при непосредственном участии эксперта Н. Глинской и председателя КГИОП С. Макарова. Декабрь 2015 года.




Набережная р. Мойки 102. Декабрь 2015 года. На территории выявленного объекта археологического наследия идёт уничтожение фундаментов башни и корпусов северного крыла Литовского замка. Такие действия по мнению КГИОП можно легализовать с помощью экспертизы.
См. также: Как делалась государственная экспертиза по Литовскому замку, которую утвердил Минкультуры РФ
См. также: Литовский замок: преступление и наказание
См. также: Экспертное отключение


http://arch-heritage.livejournal.com/2485304.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Независимый_калейдоскоп (Автор -butikovanv)

Да какого же фига?! / Лена Миро ЖЖ.

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 12:47 (ссылка)


На Ленте прочитала репортаж о резиденции Президента РФ в Сочи. Бочаров ручей называется.



Несколько гектаров земли, кусок моря, причал, гостевые домики и пресс-центры. Красотища, ничто не скажешь -- бункерная архитектура совка в хрестоматийном виде.






Фото: drm.ru



Читала я это, смотрела фото и всё никак не могла понять, что же меня так зацепило в этой статье. А потом поняла.



Одно дело, когда руководители государства работают не в торговом центре, а в сердце столицы -- Кремле. Я понимаю, почему они живут на персональных дачах -- должны же они где-то жить, так?





Я не понимаю другого: какого хрена у нас таких чиновников -- тьма?
Читать далее...
Метки:   Комментарии (9)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

Да какого же фига?!

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 11:00 (ссылка)

На Ленте прочитала репортаж о резиденции Президента РФ в Сочи. Бочаров ручей называется.

Несколько гектаров земли, кусок моря, причал, гостевые домики и пресс-центры. Красотища, ничто не скажешь -- бункерная архитектура совка в хрестоматийном виде.


Фото: drm.ru

Читала я это, смотрела фото и всё никак не могла понять, что же меня так зацепило в этой статье. А потом поняла.


Одно дело, когда руководители государства работают не в торговом центре, а в сердце столицы -- Кремле. Я понимаю, почему они живут на персональных дачах -- должны же они где-то жить, так?

Я не понимаю другого: какого хрена у нас таких чиновников -- тьма?

Нет, действительно, президента, премьера, руководителей спецслужб и армии необходимо охранять. Враги не дремлют и всё такое. Отпуск в Испании им не светит, поэтому пусть едут в Сочи и отдыхают в нормальных условиях. Не жалко.

Тем более, что и резиденции с дачами их -- тот ещё «шик».

Но таких чиновников -- сколько? Человек пять или десять? Носителей гостайны, тех, кого враги мечтают убить -- единицы.

Их мы в состоянии прокормить, дать возможность пожить на дачах, поработать в центре Москвы.

Какого же хрена к этим людям примазываются, например, депутаты?!

Или какие-нибудь министры, их замы и прочая ненужная ни врагам, ни нам, ни государству бесполезная чиновничья рать?

Смотрите сами, депутатам выдают государственное жильё. Нет, не угадали вы ни хрена -- не в Алтуфьево! Квартиры их -- в центре, в самых лучших и престижных районах столицы.

Я искренне не могу понять -- а за что?!

Нет, это личные мои заморочки, что парламент нашей стране не нужен. Пусть кто-то считает иначе, пусть даже он будет прав. Я не понимаю другого -- почему государство предоставляет квартиру, дачу, машину тем, кто и без того получает неплохую зарплату?

К примеру, зарплата того же депутата под миллион. Отлично, не мне судить о депутатской для страны пользе какой-нибудь Маши Кожевниковой, но почему их, помимо зарплаты, ещё и обеспечивают всем за наш счёт?

Почему министры живут у нас не в своих квартирах, а в государственных? Почему отдыхают за государственный счёт на государственных же объектах отдыха? Почему, простите, жрут они в госдумовской столовке с дотациями за три копейки, а не в ближайшей Шоколаднице или, например, Кофемании?!

Сколько у нас депутатов? Только в ГД их 450. Ещё есть СовФед -- они, может быть, тоже нищие? Министры, члены администраций Президента, Правительства и так далее.

Тьма их, имя им -- легион.

И все получают зарплату. Но тратить её не хотят -- пользуются льготами за государственный счёт.

Я понимаю, откуда эта традиция -- из совка. Партийные бонзы хотели жить хорошо, но идеология не позволяла делать это за личный счёт. Но теперь-то чего?!

Я бы, например, с удовольствием поселилась в одном доме с министром финансов Улюкаевым. Каждое утро -- исключительно по-соседски! -- интересовалась бы, нащупала ли наша экономика дно.

Ещё бы я пожила с министром здравоохранения Голодец рядышком. Я бы на неё так посмотрела, что ей обязательно стало бы стыдно.

Впрочем, Голодец всё же нужно на отдельную дачу. Не все такие добренькие, как я. И лицо ведь набить могут.

К чему это я? Ах, да: как вы считаете, имеют ли право чиновники жить в государственных квартирах и на государственных дачах, питаться с дотациями, пользоваться автомобилями за государственный счёт?

Если да, то кто конкретно имеет право, а кто нет?


http://miss-tramell.livejournal.com/1022812.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сериал_Доктор_Кто

Без заголовка

Среда, 18 Мая 2016 г. 10:19 (ссылка)

Искать загородный дом оказался не таким приятным делом, как я рассчитывал.
Если где-то хороший дом, то обязательно плохой участок.
Если участок с ландшафтным дизайном, то в самом доме нет воды и туалета. Нафига надо строить шикарный дом и делать крутой дизайн вокруг него, но игнорировать строительство туалета?! Небесные ангелы там собираются жить, что ли, которые избавлены от позывов плоти?
Меня туалет на улице не устраивает категорически и это сразу отрезает часть вариантов.
Нашли казалось бы хороший вариант, рядом с водохранилищем, большой участок, неплохая внутренняя отделка дома и тут выяснилось, что на соседнем участке именно в этом году будет ремонт. Втф! Совсем не хочется целое лето жить среди шума и пыли и любоваться из-за забора на полуголых рабочих из ближнего зарубежья. Печаль сплошная.
-------
Если у кого-то из ваших друзей и близких скоро будет день рождения или какой-то другой личный праздник, советую обратить внимание на сайт организация праздников для взрослых. Сотрудники агенства Холидей групп сделают ваш праздник по-настоящему запоминающимся и интересным.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vasilisa59

Каменный-Крестовский. Санкт-Петербург

Понедельник, 17 Мая 2016 г. 00:33 (ссылка)

Каменный и Крестовский - это крупные острова в центре Петербурга с парковой зоной, с выходом в залив, с престижным и современным жильём.




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Попенко_Наталья

Старые бочки и кадки в дачном интерьере

Суббота, 14 Мая 2016 г. 19:46 (ссылка)

Это цитата сообщения Хильда56 Оригинальное сообщение


Источник   -   http://sait-pro-dachu.ru



Надо сказать, что в дачном хозяйстве не бывает абсолютно ненужных или невостребованных вещей. Теплицы из пластиковых бутылок – пожалуйста! Клумбы и вазоны из старых автомобильных покрышек – просто загляденье! Светильники из жестяных и стеклянных банок? Да, нет ничего проще! К тому же вторичное использование старых или пришедших в негодность предметов обихода спасает наши свалки от лишнего мусора. А наши дачные интерьеры и уютные уголки сада пополняются новыми и оригинальными поделками, цена которым – творческое вдохновение и наши умелые руки!

стол

Старые деревянные бочки, казалось бы, ну на что они годятся? Оказывается сгодятся. При известном мастерстве и умении обращаться со столярным инструментом все эти старые-новые вещи могут запросто обосноваться в интерьере вашего дачного дома и на прилегающей к нему территории.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<дачи - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda