Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей








«Всемирный еврейский союз» против России - записка министра иностранных дел Российской Империи Ламздорфа



Среди тайных исторических документов начала XX века есть один малоизвестный, но чрезвычайно интересный. Это «Записка об анархистах» министра иностранных дел Российской империи графа В.Н. Ламздорфа, предназначенная лично Николаю II. Содержание документа выходит за рамки вопроса «об анархистах». Речь идет о серьёзной информационной, организационной и материальной поддержке «революций» со стороны заграничных «еврейских» организаций и банкиров








 



ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ТАЙНОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ВЛАСТИ



Известный еврейский историк Семён (Шимон) Дубнов, автор 10-томной «Истории еврейского народа» (1936—1939 гг. изд.) в XIX выделяет 3 начальных этапа «легализации еврейства» («иудейства», «жидовства» и пр. синонимы в разных языках, где не разбивают выходцев из этой религиозной секты на «вероисповедание» и «национальность»):



1. Эмансипация Наполеоновской эпохи—1789—1815 годов, захватившая Францию, Голландию, часть Италии, Германию и отчасти Россию.


2. Реакция 1815—1848 годов в остальных странах.


3. Эмансипация 1848—1881 годов в Германии и Франции, а также борьба за эмансипацию в России.


масоны, парижская коммуна

Во Франции, добившись «равенства», к 1830 году «евреи» перешли к борьбе за захват власти. Иудо-масонерия способствовала объявление республики в 1848 году, после чего нарождающийся сионизм открыто заявил о себе. 



Характерно, что во время «восстания Парижской коммуны» не пострадал ни один из 150 домов Ротшильдов, в то время, как отряды поджигателей подпаливали дома французской знати и государственные архивы, что наглядно демонстрирует тайные пружины провокаторов и финансистов погромов: «…Кто заправлял коммуной в такой мере, что еврейская собственность осталась неприкосновенной и что ни один из 150 домов Ротшильда в Париже не подвергался нападению коммунаров? Евреи! И никто, разумеется, не докажет, чтобы осатанелым петролейщицам (отряды женщин с бутылками керосина, поджигавшие здания - прим. ред.) сожжение архива могло доставить больше удовольствия, чем разгром еврейских дворцов на Rue de la Paix, которые, тем не менее, остались нетронутыми» (А. Шмаков, «Свобода и евреи», 1906 г. - цит. работу Э.Дрюмона «La France juive devant l'opinion», p. 59, 60-63)


ицхак адольф кремье

В 1860 году впервые за 18 веков тайная иудейская власть легализовала часть своих подпольных структур, создав «Альянс израэлит юниверсель» («Всемирный еврейский союз» – ред.), совмещавший легальную работу с широкими тайными операциями. Центральный комитет организации состоял из 30 членов во главе с «Ицхаком» (Шарлем) Неттером. В 1863 году президентом был избран Исаак Адольф Кремье (1796 – 1880, фото слева) – автор написанного ещё в 1860 году «Воззвания к евреям мира», в котором говорилось:



«Союз, который мы хотим создать, не есть французский или английский, швейцарский или немецкий – нет, он иудейский, он всемирный.


Другие народы расколоты по национальностям; мы одни имеем не сограждан, а исключительно единоверцев (выделение здесь и далее наше – прим. ред.)


Не раньше станет еврей другом христианина или мусульманина, как в тот момент, когда свет иудейской веры – единственной религии разума – засияет повсюду.


Рассеянные среди других народов, которые враждебны нашим правам и интересам, мы прежде всего хотим быть и неизменно останемся евреями.


Национальность наша есть религия наших отцов, и мы не признаем никакой иной.


Мы живем на чужбине и не можем заботиться об изменчивых вожделениях этих чуждых нам стран, пока наши собственные – нравственные и материальные – задачи находятся в опасности.


Еврейское учение должно наполнить собою мир.


Евреи! Сколько бы ни разбрасывала вас судьба по всем концам земли, всегда глядите на себя как на членов избранного народа.


Если вы понимаете, что вера ваших праотцов есть ваш единственный патриотизм;


если вы сознаете, что, вопреки вашим показным национальностям, вы повсюду образуете лишь один и тот же народ;


если вы веруете, что только иудаизм представляет собою религиозную и политическую истину;


если во всем этом убеждены вы, евреи вселенной, то придите, услышьте наш зов и докажите нам свое согласие!..


Наше дело велико и свято, а успех его обеспечен.


Католицизм, наш исконный враг, лежит ниц, пораженный в голову.


Сеть, раскидываемая Израилем поверх Земного шара, будет расширяться с каждым днем, и величественные пророчества наших священных книг обратятся наконец к исполнению.


Близится время, когда Иерусалим станет домом молитвы для всех народов и знамя еврейского единобожия взовьется на отдаленнейших берегах.


Станем же пользоваться всеми обстоятельствами.


Могущество наше огромно – поучимся применять его к делу.


Чего нам страшиться?..


Уж недалек тот день, когда все богатства земные перейдут в собственность детей Израиля!..»[1]


всемирный еврейский союз

Обращение Кремье легло в основу устава союза. В нем декларировалось, что все «евреи», в какой бы они стране ни жили, представляют «особую нацию», интересы которой всегда выше национальных интересов государств, в которых они проживают. В уставе повторялись слова из обращения Кремье, что для еврея только «иудаизм представляет собой религиозную и политическую истину».



Кремье, занимавший пост члена правительства Франции, не признавал национальных интересов какого-либо другого народа, кроме еврейского. Он открыто заявлял: «Нас, евреев, не могут интересовать скоропреходящие перемены в судьбах других народов».



Большую роль в работе союза с самого начала играли Ротшильды и их родственник - Моисей (Мозес) Монтефиоре (1774—1875).


всемирный еврейский союз

Эмблема «Всемирного еврейского союза» отражала иудейско-талмудические цели: под скрижалями иудейского закона – две руки, нависающие над Земным шаром. Девиз союза был тоже взят из Талмуда: «Все евреи ответственны друг за друга».



Легальными целями союза провозглашалось: 1) содействие эмансипации евреев; 2) деятельная материальная поддержка всех евреев; 3) помощь изданиям, которые так или иначе действуют в пользу «евреев».



Однако основная деятельность союза осуществлялась вне легальных целей и была направлена на усиление «влияния еврейства во всех цивилизованных странах» для установления контроля над их правительствами и жизненными центрами, а также на борьбу с противниками иудейско-талмудического мира. Как заявлял сам Кремье (1867 г.), «это страшная организация, которая находит себе путь к могущественнейшим престолам. Она всегда готова требовать защиты наших прав и сражаться с теми, кто является врагом нашего народа».



«Никогда ещё в рассеянии, – резюмировал работу «Всемирного еврейского союза» исследователь еврейства Бикерман, – единство еврейского народа не выражалось столь ярко, столь действенно, как в наши дни, когда в общении и взаимодействии живут евреи разных концов света…».



К тому времени семейство Ротшильдов уже стали оказывать влияние на финансовые потоки Франции, Англии, Германии, Италии и Австрии. Но они представляли только видимую часть иудейского ростовщичества, в капиталах которых скрыта история этой секты. Ротшильды аккумулировали финансы «Всемирного еврейского союза», где только по открытым отчетам (а большая часть его деятельности осуществлялась тайно) официальное число членов достигало 50 тыс. с ежегодными взносами свыше миллиона франков.


всемирный еврейский союз

Продвижение интересов «еврейства» и формирование «еврейской элиты», которая должна была захватить власть, осуществлялись постепенно - через масонские ложи, в которых так же последовательно отбирали настоящих подонков «не-еврейского мира»[2]. Одновременно стали создаваться и «чисто еврейские ложи» (например, ложа «Мицраим» /«Египет» на иврите/, восстановленная в 1810—1813 гг.). При этом «евреи»-масоны Кремье, Гамбетта[3] и масон Фавр (глава МИД Франции, подстрекатель и непосредственный участник бунта тесно связанной с еврейством польской шляхты против России), заложили фундамент господства еврейства во Франции, ставшей повивальной бабкой сионизма. Так Кремье, с 1870 года возглавлявший уже и «Великую ложу шотландского обряда», провозгласил в одной из речей: «Иерусалим нового порядка должен занять место королей и пап».



Это был симбиоз ростовщиков и идеологов, использовавших «рядовое еврейство» в качестве расходного материала для достижения своих целей. О том, как в XIX веке из иудейских религиозных сект (преимущественно «ашкеназов» - хазар, - потомков тюрков, кавказцев, славян и пр., составляющих более 90% мирового "еврейства", остальные - средназиатские, негритянские, арабские, берберские индийские, китайские и пр. иудеи) фактически создали «еврейский народ», убедительно показал проф. Иерусалимского университета Шломо Занд[4]. При этом, как признавался (французский) Эдмон Ротшильд, - «без меня сионисты мало чего достигли бы, но без сионистов мое собственное дело погибло бы» (на переселение иудеев в Палестину он выделил порядка $5 млн., при том, что на покупку гигантской территории Аляски США потратили $7,2 млн.). В результате такой смычки аморальной идеологии и ростовщиков, Союз превратился в международного спрута, душащего христианские государства.



Государства, на которых они паразитировали, члены «еврейского союза» распределили между собой по талмудическим принципам: «хазака» (монополия на имущество), «хазука» (монополия на политику), «ма’аруфия» (мааруфия - монополия «на все влияния»). Вне зависимости от существовавших структур официальной власти и собственности коренных народов - христиан - стала создаваться параллельная структура тайного управления и собственности, когда «евреи» стали перераспределять между собой зоны своего влияния на имущество и на самих христиан (!).


монтефиоре.jpg

Как это оказалось возможным? После проникновения «придворных евреев» (Generalprivilegierte Juden) в западные государственные финансовые структуры, «еврейский союз» начал захват прессы.



Упомянутый выше М. Монтефиоре (рис. слева), получивший пост судьи в Лондоне, откровенно вещал на страницах «Аршив израэлит»: «Прессу захватите, а через неё все остальное придет само собой». «Сионские Мудрецы» подхватили его совет: «В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, - это пресса. Роль прессы - указывать якобы необходимые требования, передавать жалобы народного голоса, выражать и создавать неудовольствия. В прессе воплощается торжество свободоговорения. Но государства не умели воспользоваться этой силой, и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени; благодаря ей мы собрали в свои руки золото, не взирая на то, что нам его приходилось брать из потоков крови и слёз» (Протокол № 2).


масоны, бенджамин дизраэли.jpg

Руководители этого союза со второй половины XIX в вмешиваться и во внутренние дела России. Известны, например, такие случаи: ходатайство «Всемирного союза» по делу минского еврея Бороды, который за поджог в 1864 году был приговорен местным военным судом к смертной казни; переписка союза с русским посланником в Париже в 1868 году по поводу перехода одной иудейки в Православную веру; возбуждение союзом через гр. Биконсфилда (прибывшего из Венеции ростовщического отпрыска Бенджамина Дизраэли /рис. справа/, - ставшего первым «официальным» иудеем в английском парламенте) и Сент-Илера на Берлинском конгрессе 1878 года вопроса о даровании евреям в России и Румынии «равноправия»; протесты по поводу еврейских беспорядков на Юге России, вызванных безжалостной эксплуатацией русских крестьян «еврейскими предпринимателями» и т.д.


всемирный еврейский союз

С Россией иудейские вожди связывали особые надежды, по-видимому имея намерение превратить часть западнорусских территорий, и особенно Галицию и Белоруссию, в «национальные еврейские» районы (что неприкрыто фактически осуществилось в нынешних реалиях Украины после госпереворота 2014 г.). Недаром «духовный центр» иудаизма (Синедрион) тогда  продолжал оставаться в российском городе Вильно. А виленский гаон считался самым большим авторитетом в иудейском мире.



В России «Всемирный еврейский союз» сделал главный упор на взаимодействие с кагалами, скупку прессы и пропаганду (а так же повсеместный террор - когда изначально еврейские террористы к 1917 году убили более 30000 представителей русской элиты - от верных долгу чиновников до патриотически настроенных профессоров университетов - породив атмосферу всеобщего недоверия). В 1863 году в России возник филиал иудейского просветительного общества «Хабура марбе», а через 30 лет – «Общество распространения просвещения между евреями». Руководителем последнего был барон Гинзбург, вождь духовного сионизма. Через него и его помощников началась скупка русских изданий.


бунд.jpg

Боевым органом «Всемирного еврейского союза» в России стал основанный в 1897 году «Всеобщий Еврейский Рабочий Союз в Литве и Польше», более известный под названием «Бунд». Целью которого стала не просто эмансипация, а разрушение национальных государств и стремление к мировому господству «по талмуду», о чём было открыто провозглашено[5]



Еврейский бунд возглавлялся центральным комитетом из трех членов, из которых известен был только один, а остальные считались «тайными начальниками». Организация имела 14 основных филиалов в основных местах проживания евреев, образуя там свои «органы власти».



В навязанных Сионом «нормах капитализма» (которые нужно рассматривать как развитие «ереси жидовствующих»), русское общество заболевало всеми его недугами: торгашеством, стремлением к финансовым аферам, ростовщичеством, спекуляцией, коррупцией. Так разрушалась русская православная нравственность и народ постепенно превращался в толпу, которой можно было повелевать. Именно «еврейский союза» организовал сближение масонской Франции с Россией и противостояние Германии, что, в конце концов, привело к Первой мировой войне. Сионские семена проросли и дали обильные всходы дьявольских плевел.



Деятельность «Всемирного еврейского союза» продолжалась вплоть до XIX - начала XX в., постепенно слившись с «Всемирной сионистской организацией». В отношении России деятельность «Всемирного еврейского союза» заметно ощущалась ещё в «революцию» 1905—1907 гг. 


пинхас рутенберг.jpgшифф.jpg

Основная вооруженная сила при попытке государственного переворота 1905 года представляла собой банду еврейских террористов, отобранных на деньги еврейского банкира Якоба Шиффа (на фото - первый справа) из евреев-дезертиров, очутившихся во время русско-японской войны в плену в Японии, - которые для конспирации были названы «дружиной путиловских рабочих». Бригадиром террористов был Пётр (Пинхус) Рутенберг (на фото - второй справа) - куратор попа Гапона, - позже лично убивший своего «подопечного» для сокрытия следов. После масонского переворота февраля 1917 года Рутенберг отвечал «за наведение порядка в Петрограде» - стал главой полиции в масонском правительстве Керенского



Чуть позже Рутенберг совместно с еврейским промышленником Вальтером Ратенау (со стороны Германии) занимался уже подготовкой Версальских соглашений (куда Россию официально не приглашали!). Кстати, как мы уже отмечали, многие в общих чертах представляют сущность кабального Версальского диктата, условия которого разрабатывались четырьмя державами — Англией, Францией, Италией и США, которых, соответственно, представляли – премьеры Ллойд Джордж, Клеменсо, барон Сонино и президент Вудро Вильсон. Но мало кто знает, что у Ллойда Джорджа секретарем был «еврей» Сассон, у Клеменсо - Мандель Ротшильд, барон Сонино был сам «евреем», а Вудро Вильсона курировала целая толпа «евреев»от секретаря Брандейса, переводчика Манто, военного советника Киша, личного советника в лице псевдо-полковника Эдварда Менделла Хауса до осуществлявшего общее руководство Бернарда Баруха - смотрящего от ФРС. Именно они заложили такие непосильные условия, что загнанная в угол и униженная нация Германии через 10 лет просто восстала.



Между тем, после подготовки Версальского сговора, Рутенберг полностью переключился на чисто сионистский проект -  уехав в Палестину, где на средства Джеймса Ротшильда и с помощью компании Сименс (принадлежащей семье Ратенау) начал электрофикацию кибуцев и организовывал «еврейскую самооборону» - командуя боевиками «Хаганы». Тем самым став родоначальником геноцида коренного палестинского населения.



Об участии еврейства в организации государственных переворотов, в частности, свидетельствует секретная записка министра иностранных дел России В.Н. Ламздорфа[6] Государю Императору Николаю II. В ней министр информировал царя о подрывной деятельности «Всемирного еврейского союза» против России и других стран. Ламздорф предлагал даже провести секретное совещание с представителями правительств Германии и Ватикана для разработки общих мер по борьбе с еврейской угрозой. Прочитав записку, Николай II начертал на ней резолюцию: «Следует приступить к переговорам безотлагательно. Вполне разделяю высказанные мысли. Царское Село. 3 января 1906 г.»


граф ламздорф.jpg

Граф Ламздорф (на фото справа) происходил из старинной аристократической семьи, восходящей к германскому рыцарю фон Ламездорпе, жившему в XIII в. В дальнейшем представители этого рода переселились в Курляндию, а оттуда в Россию, верой и правдой служа царю и отечеству. После окончания Пажеского корпуса, Владимир Николаевич поступил на службу в Министерство иностранных дел, где проработал 40 лет, добросовестно служа Александру II, Александру III и Николаю II. Вначале граф был простым дипломатом, потом советником и помощником министра Н.К. Гирса, а с 1900 по 1906 год был министром иностранных дел. Он имел доступ ко всем внешнеполитическим секретным архивам России, был посвящен во все тайны отечественной дипломатии, в своих записях и донесениях всегда был строг и лаконичен, и не стал бы беспокоить императора по пустякам.



Зимой—весной 1906 года из-за кризиса в ГосДуме сменилось российское правительство, и граф Ламздорф ушел в отставку. На его место пришел бывший послом в Ватикане, Мюнхене, Токио, Копенгагене и в Париже «сочувствующий масонам» А.П. Извольский (1856—1919). Который, несмотря на резолюцию императора, положил записку Ламздорфа «под сукно», и уже в том же 1906 году сдал её в архив Министерства иностранных дел.


троцкий.jpgмаркин

Данный документ позже усердно скрывался от общества, между тем, однако он всё же однажды был случайно издан в малом количестве на русском языке. Это случилось в 1918 году в Петрограде, а затем его текст был переведен на французский и английский языки и помещен в газете «Меркюр дэ Франс» (1.10.1918) и в книге известного масона и сиониста Люсьена Вольфа «Дипломатическая история еврейского вопроса» (Лондон, 1919). Первоисточником для переводчиков послужил русский текст в «Сборнике секретных документов из Архива Народного Комиссариата по иностранным делам» изданного в Петрограде в декабре 1917- январе 1918 гг. в рамках политики «открытого разоблачения царского режима». Ответственным редактором сборника стал помощник Троцкого«революционный матрос» Николай Маркин (рис. выше слева).



Секретный документ графа Ламздорфа достоин того, чтобы быть известным не только историкам, но и всем людям, кому не безразличны судьбы своего и других народов. Подобные докладные записки об усилении натиска «евреев» и масонов писали князь Отто фон Бисмарк, князь Бернхардт фон Бюлов, глава правительства П.А. Столыпин (1906) и глава МВД РИ П.Н. Дурново (1914). И они должны сохраняться в истории, как свидетельства честной аналитики с одной стороны, и с другой стороны - преступной халатности, продажности и предательства политиков, покрывавших сатанинскую идеологию и организации, на совести которых многие десятки миллионов жизней.



Очевидно, что союз немцев и русских тогда, как и позднее, да и сейчас, мог бы спасти Европу от кризисов и войн. Такого союза не было – в том числе и потому, что и в других странах велась аналогичная подрывная работа иудо-масонства, стравливавшего между собой христианские государства. Так в 1922 году генерал Эрих Людендорф признавался и в роковой ошибке германского руководства, но было поздно.



В интересах истины публикуем текст секретной записки Ламздорфа (по изданию Н.Маркина[7]) со всеми примечаниями издателей:



 


маркин
ЗАПИСКА ОБ АНАРХИСТАХ


Происходившие в России в течение 1905 года события, особенно обострившиеся с начала минувшего октября и приведшие после ряда так называемых забастовок к вооруженному мятежу в Москве и разных других городах и местностях империи, совершенно ясно указывают, что русское революционное движение независимо от его глубоких социально-экономических и политических причин внутреннего свойства имеет и весьма определенный международный характер.








Эта заслуживающая самого серьезного внимания международная сторона революционного движения выражается прежде всего в том факте, что оно в значительной степени поддерживается из-за границы.








Решающим в этом отношении указанием является бросающаяся в глаза наличность в распоряжении русских революционеров огромного количества оружия, массами ввозимого из-за границы, а также весьма значительных денежных средств, ибо не подлежит сомнению, что руководителям революции наше правительственное движение, считая в том числе и организацию забастовок разного рода, стоило, очевидно, уже громадных сумм.







маркс, банкиры.jpg

Так как вместе с тем следует признать, что подобная поддержка революционного движения из-за границы оружием и деньгами едва ли может быть отнесена за счет иностранных правительств (за исключением точно определенных, частных случаев, как, например, поддержка финляндского движения из Швеции и, может быть, отчасти польского из Австрии), то необходимо далее прийти к тому заключению, что поддерживать наше революционное движение входит в расчет каких-то заграничных капиталистических организаций.








С этим выводом нельзя не сопоставить тот факт, что русское революционное движение вообще отличается весьма ярко выраженным юридическим характером, ибо именно различные инородцы – армяне и грузины, латыши и эсты, финляндцы, поляки и прочие – (последовательно подогреваемые провокаторами из еврейского бунда - прим. ред.) одни за другими поднялись против императорского правительства с целью добиться если не полной политической автономии, то по крайней мере равенства прав с коренным населением империи. Если же к этому прибавить, что, как выяснилось уже с достаточной несомненностью, весьма значительная роль среди этих инородцев принадлежит евреям, которые и отдельными личностями, в виде различных вожаков движения, и целыми организованными группами (еврейский «Бунд» в Западном крае), выступали и выступают в качестве особо деятельного агрессивного элемента революции, то можно с уверенностью предположить, что упомянутая поддержка русского революционного движения из-за границы исходит именно из еврейских капиталистических кругов.








В этом отношении невозможно игнорировать некоторые нижеследующие сближения, едва ли основанные на простой случайности. Сближения эти заставляют логически прийти еще к тому дальнейшему выводу, что наше революционное движение не только, как сказано выше, поддерживается, но в некоторой степени направляется из-за границы. Действительно, с одной стороны, забастовки вспыхнули с особой силой и распространились на всю Россию не раньше и не позже минувшего октября, т.е. как раз в то время, когда нашим правительством была сделана попытка реализовать крупный заграничный заем без участия Ротшильда, и как раз вовремя, чтобы не дать осуществиться этой финансовой операции; причем вызванная среди держателей русских фондов паника и постепенная их продажа не могли не принести в конце концов новых выгод тем же самым еврейским капиталистам и банкирам заведомо и открыто, как, например, в Париже, игравшим на понижение русских ценностей . С другой стороны, противоправительственное движение, столь резко вспыхнувшее тотчас после опубликования Манифеста 17 октября, заметно смягчило временно формы своего проявления, как только масса русского народа, первоначально не принятая в расчет революционерами, начала со своей стороны реагировать на противоправительственные манифестации именно еврейским погромами.







Исраэль Зангвилл.jpg

Мало того, некоторые весьма знаменательные факты, проникшие даже в печать, подтверждают уже вполне наглядным образом эту связь русского революционного движения с иностранными еврейскими организациями. Так, например, упомянутый выше массовый ввоз оружия в Россию, производящийся, как известно по агентурным сведениям, в значительной степени с европейского континента через Англию, станет совершенно понятным, если принять во внимание, что еще в июне 1905 г. именно в Англии был открыто организован при ближайшем участии известного антирусского публициста Люсьена Вольфа особый англо-еврейский комитет для сбора пожертвований в целях вооружения боевых дружин из русских евреев (показательно, что при этом Вольф был одним из ближайших подручных "теоретика разрушения наций" и "практического вождя английских суфражисток" Израиля Зангвилля / Маршалликана фото справа - прим. ред.). С другой стороны, в той же Англии ввиду отразившихся на самих евреях печальных последствий революционной агитации образуется комитет евреев-капиталистов под председательством лорда Ротшильда, который сосредоточивает громадные суммы денег, собранные по подписке в Англии, Франции и Германии, в официальных целях оказания помощи пострадавшим от погромов евреям – русским подданным. Наконец, в Америке, не считая нужным формально разграничивать эти две цели, евреи организуют сборы пожертвований – безразлично и для помощи пострадавшим, и для вооружения еврейской молодежи[9].







масоны, маркс, ласалль.jpg

Таким образом, эта тесная связь русской революции с еврейским вопросом вообще и заграничными еврейскими организациями в особенности, совершенно ясная уже с точки зрения ее принципиальных основ (ибо сами основатели социалистической доктрины – Лассаль и Маркс, оказавшие столь сильное влияние на современное настроение русской учащейся молодежи, как известно, еврейского происхождения), не возбуждает, по-видимому, сомнения и в смысле практического руководства русским революционным движением именно евреями. Если эта их руководящая роль до последнего времени, очевидно намеренно, почти совершенно замалчивалась нашими газетами, то за границей уже не считают более нужным ее скрывать, и притом даже в самих социалистических кружках.








Так, 22 октября (4 ноября) на собрании нидерландских социалистов в Амстердаме член Еврейского рабочего союза Эрвайэ открыто заявил, что, несмотря на преследования, которым они подвергаются, именно евреи находятся во главе русского революционного движения[10]; в Италии многочисленные митинги сочувствия названному движению, организованные в течение минувшего ноября в Риме, Милане и Турине и прочая, якобы «про либерте русси», повсюду превращались в шумные манифестации «про эбреи русси»[11].








При таких условиях при очевидном содействии русской революции со стороны евреев всех стран в той или другой форме, в большей или меньшей степени, и прежде всего в смысле поставки ей интеллигентных руководителей, оружия и денежных средств, окончательно выясняется, так сказать, чисто международная сторона нашего революционного движения, а вместе с тем и те силы, с которыми императорское правительство должно вести борьбу, равно как и те факторы государственной и общественной жизни на Западе, на которые оно может в этой борьбе опереться.








А именно исходя из выраженной выше мысли, что наше революционное движение деятельно поддерживается, а отчасти и направляется усилиями и капиталами всемирного еврейства, мы тем самым с большим вероятием раскрываем тот организационный и интеллектуальный центр, в котором должны скрываться главные нити и средства питания противоправительственной борьбы в России. Это «Альянс израэлит юниверсель» (Всемирный еврейский союз – ред.) с центральным комитетом в Париже, обладающий колоссальными денежными средствами членов, распоряжающийся громадным личным составом членов и опирающийся на сеть масонских лож всевозможного рода (по некоторым сведениям, вновь занесенных за последние годы в Россию) в качестве послушных органов этой всемирной организации[12].








Основной цели «Альянс израэлит юниверсель» – повсеместному торжеству антихристианского и антимонархического еврейства (практически уже совершенно завладевшего Францией) при посредстве служащего приманкой для невежественной массы социализма – не мог не препятствовать государственный строй именно России, как страны крестьянской, православной и монархической. Отсюда – борьба с существующим правительством, начатая с полным расчетом в тот момент, когда оно является наиболее ослабленным после войны с Японией. Отсюда же – и первый лозунг этой ожесточенной борьбы в настоящее время «всеобщая равная, прямая и тайная подача голосов», т.е. принцип, признание которого Правительством ныне же, до собрания Государственной Думы, столь желаемое всеми радикальными группами, означало бы, само собой, устранение навсегда исторически выработавшихся правовых задержек и торжество еврейства в России, падения которых могут и не пожелать будущие выборные люди Земли Русской.








Указанные факторы и причины, поддерживающие из-за границы борьбу революционных элементов против императорского правительства, выясняют, с другой стороны, и те силы, благодаря взаимодействию которых могла бы быть создана благоприятная почва для успешной борьбы с интернациональным революционным социализмом. Не подлежит действительно сомнению, что по тем же высказанным выше основным соображениям перед всемирно организованным революционным еврейством стоят рядом с Россией еще и другие враги, которые тем самым должны стать друзьями и союзниками императорского правительства.








Антимонархическое, опирающееся на деньги еврейство не может не подкапываться всеми средствами, с одной стороны, под монархическую и опирающуюся на свою материальную силу Германскую империю. С другой стороны, антихристианское всемирно организованное еврейство не может по вековой традиции не видеть заклятого врага в единственной централистски организованной и также всемирно христианской общине – католической церкви.








Казалось бы, поэтому, что так отчетливо устанавливающиеся за последнее время дружественные отношения императорского правительства к Германской империи и Святейшему Престолу призваны оказать весьма благоприятное влияние и в области борьбы с противомонархическим и противохристианским революционным движением в Европе.








Относительно Ватикана необходимо прежде всего вспомнить, что протестантское правительство Германии уже давно признало все значение Святейшего Престола в смысле защиты стародавних устоев европейской культуры и, опираясь в своей внутренней политике на партию католического центра, необходимо пришло в политике внешней к дружественному единению с папой. Что касается России, то дружественное содействие Ватикана именно в рассматриваемом ныне отношении могло бы точно так же оказаться чрезвычайно важным, не говоря уже об умеряющем влиянии Святейшего Престола через местное духовенство специально на наши польские дела, в каковом направлении последняя энциклика папы к епископам Польши является весьма знаменательным шагом навстречу русскому правительству. Ватикан мог бы оказать нам неоценимую услугу в смысле сообщения русскому правительству, к сожалению, столь мало осведомленному о сосредоточенных в Париже нитях разрушительной еврейско-масонской организации, фактических данных по вопросу об указанной организации и ее разветвлениях, за которыми в Ватикане не могут не следить самым бдительным образом.








Что касается, с другой стороны, Германии, то дальнейшее сближение ее правительства с Россией – еще более тесное, чем то, которое основано на протоколе от 1 марта 1904 года о борьбе с анархизмом, – может встретить только полное сочувствие в Берлине, ибо невозможно не сознавать, что первое государство, которому после России несомненно придется выдержать борьбу с социал-революционной партией, будет Германия. Её правительство и общество уже и в настоящую минуту констатируют с величайшей тревогой несомненное отражение русских событий на социал-демократическом и рабочем вопросе, не говоря уже о специальном вопросе противоправительственного движения в провинциях прусской Польши. И действительно, западноевропейские социалисты разных национальностей не считают более нужным скрывать, что уже в январе 1906 года этой партией предполагается поднять в Германии противоправительственное движение (которое должно достигнуть наивысшего развития к 1 мая 1906 года), вызвав его в Пруссии и Саксонии под тем же самым лозунгом «всеобщего избирательного права». 








Едва ли можно сомневаться, что в действительности в самой основе этого движения, которое на основании постановления социалистических съездов в Йене и Бреславле предполагается проводить теми же способами, как было и в России, лежат те же самые объясненные выше интернациональные цель и соображения принципиального характера, т. е. те же антихристианские и антимонархические факторы, которые действовали и действуют и в русском революционном движении. По крайней мере, по замечанию газеты «Дойче тагесцайтунг», поставившей себе специальной задачей организацию борьбы с надвигающейся общеевропейской революцией, наиболее откровенные публицисты социально-революционного направления уже теперь, не стесняясь, выражают надежду, что русское противоправительственное движение есть только как бы прелюдия именно к общеевропейскому социальному перевороту, который, между прочим (стремится – ред.), совершенно уничтожить монархический строй в современной Европе. Становясь на эту точку зрения, невозможно, казалось бы, не видеть во всем вышеизложенном лишь отдельные проявления осуществления общего, угрожающего далеко не одной России революционного плана, сущность которого, по формуле известного Либкнехта, состоит в водворении в политическом строе республики, в экономическом – социализма и в религиозном – атеизма.








По всем вышеуказанным соображениям едва ли подлежит сомнению, что доверительный и откровенный обмен мнениями с нашей стороны с правящими сферами как в Берлине, так и в Риме, представлялся бы в высшей степени необходимым. Он мог бы положить начало весьма полезному международному взаимодействию, во-первых, в смысле организации бдительного надзора, а затем и деятельной совместной борьбы с общим врагом христианского и монархического строя в Европе.








В виде первого шага в указанном направлении и в целях выяснения главных оснований будущей программы действий казалось бы желательным ныне пока ограничиться доверительным обменом мыслей с германским правительством.



 



граф Ламздорф, 



3 января 1906 года.



___________________________ 





использовались работы акад. Ю.К. Бегунова  «Тайные силы в истории России» и О.А. Платонова  «Мировой еврейский заговор»



[1] Архив Свято-Троицкого монастыря, Джорданвилль, США, Фонд Н.Ф. Степанова (сына прокурора Московской Синодальной конторы Ф.П. Степанова)




лайонел Ротшильд.jpg

[2] Вот как 18 января 1832 года описывал скрытые стороны процедуры «отлова душ» один руководителей масонства по кличке «Пикколо-Тигр», помощник банкира (он



Найдено 1103 сообщений
Cообщения с меткой

граф - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
rss_rss_hh_new

Исследуем сообщество ВКонтакте

Среда, 22 Июня 2016 г. 21:11 (ссылка)

image



Здравствуйте, уважаемые читатели. Сегодня попробуем проанализировать одно из сообществ известной социальной сети "ВКонтакте". На предмет чего? — спросите вы. Смотреть будем на связи между участниками группы, анализировать характеристики пользователей и делать выводы.

Выбор пал на достаточно активный паблик одного высшего учебного заведения (адреса не даю во избежании недоразумений). На момент написания статье кол-во участников группы было чуть менее чем 16 тысяч человек.



Почему выбран именно этот паблик?
На мой субъективный взгляд, кол-во номинальных участников было минимальным. Также социальные связи показались достаточно интересными. Таким образом, эти факторы сыграли немалую роль в выборе сообщества.

Заинтересовавшихся милости прошу под кат.



1. Как собрать информацию?

Для решения искомой задачи было решено написать простой парсер данных, на входе которого — ссылка на сообщество, на выходе — файлы вершин и ребер (связи между участниками группы) для программы визуализации данных Gephi, а также вспомогательные файлы с различными характеристиками пользователей для последующего анализа. Стоит отметить, что под «связями» подразумевается, что связанная пара — «друзья» (в рамках соц. сети).

image

На выходе:

image



2. Что имеем?

Для начала просмотрим общую статистику. По возрасту:



*по вертикали — кол-во человек с данным возрастом, по горизонтали — непосредственно возраст

Можно заметить, что наибольшее кол-во людей в группе с возрастом 17-25 лет. Закономерно.



График отношения мужчин и женщин (по полу):

image

Занимательно, что большая часть аудитории — девушки. О чем это свидетельствует — на ваш суд. К сожалению, не все пользователи сети указывают свой пол (и не все верно).



График кол-ва друзей у участников:

image

*по вертикали — кол-во человек с данным кол-вом друзей, по горизонтали — кол-во друзей

Как видно, в среднем, участник имеет порядка 100-400 друзей.



График кол-ва подписчиков у участников:

image

*по вертикали — кол-во человек с данным кол-вом подписчиков, по горизонтали — кол-во подписчиков

В среднем участник имеет не более 200 подписчиков. Однако у отдельных индивидуумов искомое кол-во доходило до отметки свыше 50 000.



Также предоставляю вашему внимаю экспериментальный график, который показывает сколько людей имеют ID ниже/выше определенного значения (какого — показано на графике):

image

*по вертикали — диапазон ID'ов, по горизонтали — кол-во людей, входящих в этот диапазон

Для тех, кто не знает специфику ID пользователя ВКонтакте: чем больше ID, тем поздней зарегистрировался пользователь в социальной сети. Исследуя график, можно отметить, что «свежезарегистрированных» участников в сообществе больше. Причем больше в экспоненциальном отношении. Также забавный факт: есть люди в сообществе с двузначными ID (!).



3. Где же обещанные взаимосвязи между участниками?

И правда, настало время показать связи в сообществе между людьми. Сделаем это с помощью графа.

Вершинами графа будут участники сообщества, ребрами — связи между ними. Трактовку понятия «связи» я описал в начале статьи, если кто забыл. В силу большого кол-ва людей граф будет едва ли читабельным. Однако, чем больше связей — тем больше размер вершины. Это позволяет выделиться «звездам»:

image

И да, это не просто точки на белом фоне. Просто связей так много, что они слились в единую «массу».

Для справки: На 15958 вершин (пользователи) имеется 200896 ребер (связи между ними). А это в среднем по 12-13 связей на одного человека.

Розовым цветом отмечены ТОП-3 человека, которые имею наибольший вес (напоминаю, что размер вершины прямо пропорционален кол-ву связей). Ниже представлена таблица ТОП-10 людей по весу в порядке убывания:

























































ID VK Имя/Фамилия Относительный вес (шкала от 0 до 2215)
97723 Валерий Окунев 2215
206186029 Глеб Коломиец 1152
105522823 Ингруп Стс 541
246391591 Anya Bjork 203
84298132 Полина Клёнова 198
9448597 Артем Камаев 192
212268423 Виктор Козлов 174
56572 Данил Фёдоровых 156
11190617 Иван Чернявский 129
154122439 Константин Бородич 128
*Первые три из них в аккурат являются розовыми вершинами на графе.

Кстати, сам граф загружен в достаточно высоком разрешении (1920*1159).



4. Вывод

Беря во внимания тот факт, что самый «мощный» участник почти с двойным отрывом впереди от предыдущего, можно сделать предположение, что он играет одну из ключевых ролей в сообществе. Быть может, он является администратором? Проверить этого нельзя, т.к. контакты администрации скрыты в данном случае.

Вообще, примерно таким же образом можно попытаться вычислить админов неких «подслушек», и иных сообществ, где иногда охота узнать правителей в лицо. Тот же граф в увеличенном размере чисто для «красоты»:

image



С вами был Петр, большое спасибо за внимание. До встречи!
Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/303864/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

[Перевод] Что случилось с Google Maps?

Понедельник, 02 Мая 2016 г. 14:30 (ссылка)

Если вы часто пользуетесь картами Google Maps, то наверняка заметили изменения, которые произошли после редизайна примерно три года назад. Самое заметное, что стало гораздо меньше меток, карты как будто опустели.



Вот как выглядят окрестности Нью-Йорка, в сравнении с картой 2010 года.







Сколько городов исчезло с карты? Давайте посчитаем.







2010 — 46 городов

2016 — 8 городов, то есть сокращение на 83%



Интересно посмотреть, какие име6нно города исчезли с карты. Например, пропал второй по размеру город в это области — Ньюарк. Да и вообще, если взять пять крупнейших городов (кроме Нью-Йорка), то на современных картах не осталось ни одного из них, хотя в 2010 году все присутствовали: Ньюарк, Йонкерс, Патерсон и Бриджпорт.







Карта настолько пустынна, что ближайший город от Нью-Йорка находится на расстоянии аж 60 километров!







Странно, не правда ли?



Давайте посмотрим пару других районов, произошло ли там то же самое? Начнём с Чикаго.







То же самое, что и в Нью-Йорке, на карте 2016 года тоже меньше меток.



Насколько меньше?



Посчитаем разницу между ними.







2010 — 44 города

2016 — 12 городов, то есть сокращение на 73%



Как и в прошлом случае, второй по размеру город региона (Орора) пропал с карты 2016 года.



Проверим ещё один регион, чтобы убедиться в тенденции. На этот раз, область залива Сан-Франциско.







То же самое, что в Нью-Йорке и Чикаго.



Особенно удивительно исчезновение Окленда и Беркли. На карте для них имеется довольно много места, если разместить название Сан-Франциско слева от метки, как на картах 2010 года. Кстати, здесь мы можем убедиться, что на картах 2016 года текст всегда позиционируется строго над центром метки. Сравните с картами 2010 года, где позиционирование текста варьировалось.



В последний раз посчитаем количество меток на каждой карте.







2010 — 44 города

2016 — 10 городов, то есть сокращение на 77%



Совершенно очевидно, что количество городов на картах значительно сократилось с 2010 по 2016 год.



Но при рассмотрении карт заметили ли мы ещё что-нибудь странное?



Меньше городов… но больше дорог?



Если сравнить карты, то обращает на себя внимание ещё одного изменение. В то время как количество городов значительно уменьшилось, число дорог заметно выросло.



Давайте ещё раз взглянем на карты Нью-Йорка и окрестностей.







Это первая пара карт, которые мы рассматривали. Кажется, как будто в 2016 году там стало больше дорог, чем в 2010-м? Действительно, так и есть.







Если рассмотреть Коннектикут, то видно гораздо больше дорог.



В то время как появилось много новых дорог, некоторые старые дороги стали выше по статусу. Например, на Лонг-Айленде.







По всей карте примерно 40 дорог повысили свой статус на новых картах, по сравнению с 2010 годом. Ниже они выделены чёрным цветом.







Интересно, что многие «повышенные в статусе» дороги на самом деле — короткие сегменты, они обычно не так важны, как основные хайвеи, выделенные на старых картах 2010 года, вроде I-95 или I-80.



Добавлено так много дорог и настолько многие стали жирнее, что карта 2016 года местами кажется более загромождённой, по сравнению с картой 2010 года.



Например, вот район к северу от Нью-Йорка, возле Йонкерса.







В 2010 году там тоже было много дорог, но по крайней мере их можно было отличить и отследить по отдельности. В 2016 году налицо бардак. Дороги так близко, что сливаются друг с другом, трудно отследить конкретный путь.



Ещё раз взглянем на Лонг-Айленд.







Основное шоссе по Лонг-Айленду I-495 ясно выделяется на карте 2010 года. Но на карте 2016 года это уже не столько очевидно: вокруг появилось так много дорог, повышенных в статусе, и I-495 среди них. Хуже того, сейчас даже сложно сказать, какой именно дороге соответствует метка "I-495".



Как говорил Эдвард Тафти, «беспорядок не является атрибутом информации, беспорядок — это ошибка дизайна… исправьте дизайн, а не очищайте все детали с карты».



На картах Google Maps словно применили совет Тафти наоборот между 2010 и 2016 годами. Все дороги, которые стали жирными оранжевыми на картах 2016 года, присутствовали там и в 2010 году, но их внешний вид изменился, что сделало карты более сложными. Согласованность и чёткость, которые были в 2010 году, пропали сейчас.



И ещё один момент. Ни одна из «повышенных в статусе» дорог не промаркирована.







Если они такие важные, то почему не получили свои значки с указанием номера? В конце концов, непромаркированная дорога вдвое менее полезна.



Итак, на картах стало меньше городов и больше дорог.



Интересно, что стало причиной таких изменений?



Одно очевидно: сегодняшние карты выглядят несбалансированно. Слишком много дорог, слишком мало городов.



Как это исправить?



Копнём глубже…



Висячие города и дороги в никуда



На том уровне масштабирования, который мы анализируем, вся карта представляет собой, преимущественно, города и дороги. Если их убрать, почти ничего не остаётся.







Наоборот, посмотрим на карту, где остались только города и дороги.







Удивительно. Хотя всё удалили, кроме городов и дорог, но карта всё ещё похожа на карту.



Во многих отношениях, карта вверху — это граф, в которой города являются вершинами или узлами графа, а дороги — связи между вершинами, дуги или рёбра графа.



Если вы живёте в городе, что часто сталкивались с подобными графами.







Или вот более известный.







У графов есть особенность. На них отсутствуют вершины, не связанные с другими вершинами. И у графа нет рёбер без вершин.



Это именно то, что произошло с Google Maps между 2010 и 2016 годами.



Взглянем ещё раз на область залива Сан-Франциско.







Заметили?



2010 — много городов и мало дорог, так что многие города не соединены дорогами.

2016 — много дорог, но мало городов, так что некоторые дороги не соединяют ничего.



Как схема общественного транспорта это не очень полезная карта.



Будет ли она полезна как дорожная карта?



Посмотрим подробнее на некоторые области внутри этого района. Сначала, область Питтсбурга и Антиока.







2010 — Питтсбург и Антиок есть на карте, но как туда добраться? Никакие дороги не ведут в Питтсбург и Антиок.

2016 — Дороги показаны, но самих городов нет на карте. Зачем ехать по этим дорогам? Куда они ведут?



На картах 2010 года Питтсбург и Антиок представляют собой то, что картографы называют «висячими городами». Они не связаны дорогами со всей дорожной сетью.



То же самое в окрестностях города Санта-Круз.







Из обеих карт неясно, как проехать из Сан-Франциско (или любого другого города) в Санта-Круз.



Видите проблему? Обе карты, 2010 и 2016 годов, страдают от схожего недостатка: отсутствия баланса.



На картах 2010 года много городов, но недостаточно дорог.







На картах 2016 года много дорог, но недостаточно городов.







В идеале должен быть баланс.










Несколько лет назад я жил в Чикаго и однажды нашёл великолепную карту в магазине на заправке. Кто-то сделал из этой карты обложку для фотоальбома.



Я сделал несколько фотографий, потому что тут самый лучший пример этой концепции среди всего, что я видел (фотографии сделаны на iPhone 4 в темноте, так что прошу прощения за качество).







А теперь сравните эту карту с Google Maps примерно на таком же масштабе.







Хотя карта создана в начале 60-х (!), она гораздо более сбалансирована, чем карта Google.







Заметьте, что на старой карте нет висячих городов. Каждый город соединён с дорожной сетью.



И не только здесь нет висячих городов, здесь также нет ненужных дорог. Почти каждая дорога промаркирована, и почти на каждой дороге есть город. Здесь отсутствует мешанина непомеченных дорог, как на Google Maps. Вместо этого, у каждой дороги есть своё назначение.



Баланс присутствует.



И такая карта невероятно эффективна.



Я сделал снимок более пяти лет назад, но всегда задавался вопросом, как будет выглядеть современная версия старой карты. Будет ли она лучше, чем Google Maps сегодня?



Давай попробуем провести маленький эксперимент.



Для начала, возьмём сегодняшние Google Maps.







Теперь добавим города со старой дорожной карты 60-х годов.







После добавления городов баланс явно улучшился.



Теперь удалим все дороги, которых нет на карте 60-х. Оставим бесплатные автострады (фривеи), потому что многие из них тогда ещё е построили — но избавимся от всего остального.







После удаления этих дорог вовсе не кажется, что мы лишились чего-то важного. И по отдельным дорогам теперь гораздо легче проследить путь глазами, особенно к северу от Чикаго.



Правда, осталась одна проблема: но оставшихся дорогах не хватает меток.



Возьмём их с карты 60-х годов и посмотрим, что получится.







Теперь почти у каждой дороги есть метка, и карта стала более полезной.



Напоследок, сравним результат нашего апгрейда с текущей картой Google Maps.







Если бы я заблудился в этом районе, то знаю, какую карту бы выбрал.






С учётом всего вышесказанного, я подозреваю, что сокращение количества городов на Google Maps вызвано оптимизацией карт для мобильных устройств, а новые дороги добавили, чтобы карты не выглядели столь пустынными. В конце концов, если на карте меньше меток, то её быстрее оценить беглым взглядом.



Достаточно посмотреть, как изменилось количество продаваемых мобильных устройств и персональных компьютеров между апрелем 2010 года и апрелем 2016 года, когда сделаны эти скриншоты.







За этоит период также количество пользователей Google Maps с мобильных устройств превысило количество пользователей Google Maps с персональных компьютеров.



Так что похоже на то, что Google Maps оптимизировали для мобильного доступа, что объясняет некоторые сделанные изменения.



К сожалению, такие «оптимизации» только усугубили давнюю проблему с несбалансированностью карт.



Google следует вернуть некоторые города на карту, тогда карты станут лучше и более сбалансированными.



Надеюсь, они сделают это.

Original source: habrahabr.ru.

https://habrahabr.ru/post/282838/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=best

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

[Перевод] Что случилось с Google Maps?

Понедельник, 02 Мая 2016 г. 14:30 (ссылка)

Если вы часто пользуетесь картами Google Maps, то наверняка заметили изменения, которые произошли после редизайна примерно три года назад. Самое заметное, что стало гораздо меньше меток, карты как будто опустели.



Вот как выглядят окрестности Нью-Йорка, в сравнении с картой 2010 года.







Сколько городов исчезло с карты? Давайте посчитаем.







2010 — 46 городов

2016 — 8 городов, то есть сокращение на 83%



Интересно посмотреть, какие име6нно города исчезли с карты. Например, пропал второй по размеру город в это области — Ньюарк. Да и вообще, если взять пять крупнейших городов (кроме Нью-Йорка), то на современных картах не осталось ни одного из них, хотя в 2010 году все присутствовали: Ньюарк, Йонкерс, Патерсон и Бриджпорт.







Карта настолько пустынна, что ближайший город от Нью-Йорка находится на расстоянии аж 60 километров!







Странно, не правда ли?



Давайте посмотрим пару других районов, произошло ли там то же самое? Начнём с Чикаго.







То же самое, что и в Нью-Йорке, на карте 2016 года тоже меньше меток.



Насколько меньше?



Посчитаем разницу между ними.







2010 — 44 города

2016 — 12 городов, то есть сокращение на 73%



Как и в прошлом случае, второй по размеру город региона (Орора) пропал с карты 2016 года.



Проверим ещё один регион, чтобы убедиться в тенденции. На этот раз, область залива Сан-Франциско.







То же самое, что в Нью-Йорке и Чикаго.



Особенно удивительно исчезновение Окленда и Беркли. На карте для них имеется довольно много места, если разместить название Сан-Франциско слева от метки, как на картах 2010 года. Кстати, здесь мы можем убедиться, что на картах 2016 года текст всегда позиционируется строго над центром метки. Сравните с картами 2010 года, где позиционирование текста варьировалось.



В последний раз посчитаем количество меток на каждой карте.







2010 — 44 города

2016 — 10 городов, то есть сокращение на 77%



Совершенно очевидно, что количество городов на картах значительно сократилось с 2010 по 2016 год.



Но при рассмотрении карт заметили ли мы ещё что-нибудь странное?



Меньше городов… но больше дорог?



Если сравнить карты, то обращает на себя внимание ещё одного изменение. В то время как количество городов значительно уменьшилось, число дорог заметно выросло.



Давайте ещё раз взглянем на карты Нью-Йорка и окрестностей.







Это первая пара карт, которые мы рассматривали. Кажется, как будто в 2016 году там стало больше дорог, чем в 2010-м? Действительно, так и есть.







Если рассмотреть Коннектикут, то видно гораздо больше дорог.



В то время как появилось много новых дорог, некоторые старые дороги стали выше по статусу. Например, на Лонг-Айленде.







По всей карте примерно 40 дорог повысили свой статус на новых картах, по сравнению с 2010 годом. Ниже они выделены чёрным цветом.







Интересно, что многие «повышенные в статусе» дороги на самом деле — короткие сегменты, они обычно не так важны, как основные хайвеи, выделенные на старых картах 2010 года, вроде I-95 или I-80.



Добавлено так много дорог и настолько многие стали жирнее, что карта 2016 года местами кажется более загромождённой, по сравнению с картой 2010 года.



Например, вот район к северу от Нью-Йорка, возле Йонкерса.







В 2010 году там тоже было много дорог, но по крайней мере их можно было отличить и отследить по отдельности. В 2016 году налицо бардак. Дороги так близко, что сливаются друг с другом, трудно отследить конкретный путь.



Ещё раз взглянем на Лонг-Айленд.







Основное шоссе по Лонг-Айленду I-495 ясно выделяется на карте 2010 года. Но на карте 2016 года это уже не столько очевидно: вокруг появилось так много дорог, повышенных в статусе, и I-495 среди них. Хуже того, сейчас даже сложно сказать, какой именно дороге соответствует метка "I-495".



Как говорил Эдвард Тафти, «беспорядок не является атрибутом информации, беспорядок — это ошибка дизайна… исправьте дизайн, а не очищайте все детали с карты».



На картах Google Maps словно применили совет Тафти наоборот между 2010 и 2016 годами. Все дороги, которые стали жирными оранжевыми на картах 2016 года, присутствовали там и в 2010 году, но их внешний вид изменился, что сделало карты более сложными. Согласованность и чёткость, которые были в 2010 году, пропали сейчас.



И ещё один момент. Ни одна из «повышенных в статусе» дорог не промаркирована.







Если они такие важные, то почему не получили свои значки с указанием номера? В конце концов, непромаркированная дорога вдвое менее полезна.



Итак, на картах стало меньше городов и больше дорог.



Интересно, что стало причиной таких изменений?



Одно очевидно: сегодняшние карты выглядят несбалансированно. Слишком много дорог, слишком мало городов.



Как это исправить?



Копнём глубже…



Висячие города и дороги в никуда



На том уровне масштабирования, который мы анализируем, вся карта представляет собой, преимущественно, города и дороги. Если их убрать, почти ничего не остаётся.







Наоборот, посмотрим на карту, где остались только города и дороги.







Удивительно. Хотя всё удалили, кроме городов и дорог, но карта всё ещё похожа на карту.



Во многих отношениях, карта вверху — это граф, в которой города являются вершинами или узлами графа, а дороги — связи между вершинами, дуги или рёбра графа.



Если вы живёте в городе, что часто сталкивались с подобными графами.







Или вот более известный.







У графов есть особенность. На них отсутствуют вершины, не связанные с другими вершинами. И у графа нет рёбер без вершин.



Это именно то, что произошло с Google Maps между 2010 и 2016 годами.



Взглянем ещё раз на область залива Сан-Франциско.







Заметили?



2010 — много городов и мало дорог, так что многие города не соединены дорогами.

2016 — много дорог, но мало городов, так что некоторые дороги не соединяют ничего.



Как схема общественного транспорта это не очень полезная карта.



Будет ли она полезна как дорожная карта?



Посмотрим подробнее на некоторые области внутри этого района. Сначала, область Питтсбурга и Антиока.







2010 — Питтсбург и Антиок есть на карте, но как туда добраться? Никакие дороги не ведут в Питтсбург и Антиок.

2016 — Дороги показаны, но самих городов нет на карте. Зачем ехать по этим дорогам? Куда они ведут?



На картах 2010 года Питтсбург и Антиок представляют собой то, что картографы называют «висячими городами». Они не связаны дорогами со всей дорожной сетью.



То же самое в окрестностях города Санта-Круз.







Из обеих карт неясно, как проехать из Сан-Франциско (или любого другого города) в Санта-Круз.



Видите проблему? Обе карты, 2010 и 2016 годов, страдают от схожего недостатка: отсутствия баланса.



На картах 2010 года много городов, но недостаточно дорог.







На картах 2016 года много дорог, но недостаточно городов.







В идеале должен быть баланс.










Несколько лет назад я жил в Чикаго и однажды нашёл великолепную карту в магазине на заправке. Кто-то сделал из этой карты обложку для фотоальбома.



Я сделал несколько фотографий, потому что тут самый лучший пример этой концепции среди всего, что я видел (фотографии сделаны на iPhone 4 в темноте, так что прошу прощения за качество).







А теперь сравните эту карту с Google Maps примерно на таком же масштабе.







Хотя карта создана в начале 60-х (!), она гораздо более сбалансирована, чем карта Google.







Заметьте, что на старой карте нет висячих городов. Каждый город соединён с дорожной сетью.



И не только здесь нет висячих городов, здесь также нет ненужных дорог. Почти каждая дорога промаркирована, и почти на каждой дороге есть город. Здесь отсутствует мешанина непомеченных дорог, как на Google Maps. Вместо этого, у каждой дороги есть своё назначение.



Баланс присутствует.



И такая карта невероятно эффективна.



Я сделал снимок более пяти лет назад, но всегда задавался вопросом, как будет выглядеть современная версия старой карты. Будет ли она лучше, чем Google Maps сегодня?



Давай попробуем провести маленький эксперимент.



Для начала, возьмём сегодняшние Google Maps.







Теперь добавим города со старой дорожной карты 60-х годов.







После добавления городов баланс явно улучшился.



Теперь удалим все дороги, которых нет на карте 60-х. Оставим бесплатные автострады (фривеи), потому что многие из них тогда ещё е построили — но избавимся от всего остального.







После удаления этих дорог вовсе не кажется, что мы лишились чего-то важного. И по отдельным дорогам теперь гораздо легче проследить путь глазами, особенно к северу от Чикаго.



Правда, осталась одна проблема: но оставшихся дорогах не хватает меток.



Возьмём их с карты 60-х годов и посмотрим, что получится.







Теперь почти у каждой дороги есть метка, и карта стала более полезной.



Напоследок, сравним результат нашего апгрейда с текущей картой Google Maps.







Если бы я заблудился в этом районе, то знаю, какую карту бы выбрал.






С учётом всего вышесказанного, я подозреваю, что сокращение количества городов на Google Maps вызвано оптимизацией карт для мобильных устройств, а новые дороги добавили, чтобы карты не выглядели столь пустынными. В конце концов, если на карте меньше меток, то её быстрее оценить беглым взглядом.



Достаточно посмотреть, как изменилось количество продаваемых мобильных устройств и персональных компьютеров между апрелем 2010 года и апрелем 2016 года, когда сделаны эти скриншоты.







За этоит период также количество пользователей Google Maps с мобильных устройств превысило количество пользователей Google Maps с персональных компьютеров.



Так что похоже на то, что Google Maps оптимизировали для мобильного доступа, что объясняет некоторые сделанные изменения.



К сожалению, такие «оптимизации» только усугубили давнюю проблему с несбалансированностью карт.



Google следует вернуть некоторые города на карту, тогда карты станут лучше и более сбалансированными.



Надеюсь, они сделают это.

Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/282838/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аудиокниги (Автор -kukunchik)

Граф Дракула (Вампир) - Брэм Стокер / Аудиокнига

Понедельник, 18 Апреля 2016 г. 15:41 (ссылка)


5979143_40000 (266x400, 92Kb)



Роман «Дракула» Брэма Стокера никогда, за более чем столетнюю историю, не переставал печататься. Невероятная популярность, которую он обрел после первой же публикации в 1897 году и которая продолжает жить и эволюционировать с каждой новой версией, является вполне закономерным явлением. В основе романа лежат образы и идеи, которые делают его привлекательным и интригующим для читателей любой эпохи, и даже для нас, живущих спустя столетие после смерти автора.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kukunchik

Граф Дракула (Вампир) - Брэм Стокер / Аудиокнига

Понедельник, 18 Апреля 2016 г. 15:13 (ссылка)


5979143_40000 (266x400, 92Kb)



Роман «Дракула» Брэма Стокера никогда, за более чем столетнюю историю, не переставал печататься. Невероятная популярность, которую он обрел после первой же публикации в 1897 году и которая продолжает жить и эволюционировать с каждой новой версией, является вполне закономерным явлением. В основе романа лежат образы и идеи, которые делают его привлекательным и интригующим для читателей любой эпохи, и даже для нас, живущих спустя столетие после смерти автора.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
onlain_video

Пришельцы 3 (2016) смотреть онлайн в HD качестве бесплатно

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 20:01 (ссылка)
vkadre.ws/prishelcy-3-2016-...ret-onlajn


Пришельцы 3: Революция или Взятие Бастилии - один из самых ожидаемых фильмов этого года.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Metodika

Фотоэкскурсия по замку Графа Дракулы

Воскресенье, 20 Марта 2016 г. 13:38 (ссылка)


Этот лот, на наш взгляд, простоит на продаже очень долго, и дело не в его заоблачной стоимости -80 миллионов долларов в период кризиса. Мы говорим о румынском замке Бран, том самом, в котором якобы жил правитель Валахии Влад Цепеш, более известный в миру по своему прозвищу, придуманному ирландским писателем Брэмом Стокером – Граф Дракула. Замок продается не первый год, но из-за мрачных тайн и мифов, которыми окутано готического строение смелого покупателя пока не нашлось. 



Фотоэкскурсия по замку Графа Дракулы









 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эмма1947

Без заголовка

Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 10:49 (ссылка)
liveinternet.ru/users/47239...384586123/

Запись в дневнике закрыта для неавторизованных и пользователей из черного списка. Зарегистрироваться!
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Camelot_Club (Автор -Майя_Пешкова)

По следу графа де Монте-Кристо.Часть 1.Замок Иф

Четверг, 14 Января 2016 г. 13:28 (ссылка)




Остров Иф архипелага Фриуль, соседствующий с островами Помег и Ратонно, находится неожиданно близко от Марселя, и его отлично видно, особенно с набережной Корниш. Маленький, аккуратный и высокий. В самом широком месте остров достигает 180 м., а максимальная длина его - 300 м. Долгое время остров служил убежищем для пиратов, контрабандистов, рыбаков и охотников.



далее
Метки:   Комментарии (10)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Одинокий_Волк-9

«Всемирный еврейский союз» против России - записка министра иностранных дел Российской Империи Ламздорфа

Четверг, 14 Января 2016 г. 09:29 (ссылка)


5373

0

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Совет1

Как потратить лишние калории

Вторник, 29 Декабря 2015 г. 22:02 (ссылка)

Если вы пытаетесь следить за своей фигурой, то каждый раз ужасаетесь, глядя на упаковку какого-нибудь небольшого кусочка вкусности, - откуда в нем столько калорий?! И, несмотря на большие цифры напротив графы «энергетическая ценность», съесть лакомство все-таки хочется. Если вы не удержались и в итоге с удовольствием поместили в себя эти «ценности», невольно возникает вопрос, как же от них теперь избавиться...Далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Camelot_Club (Автор -Майя_Пешкова)

Останкинский дворец графа Шереметьева

Пятница, 18 Декабря 2015 г. 11:09 (ссылка)



 










Музей-усадьба Останкино в Москве – это уникальный памятник архитектуры 18 века в северной части столицы. Расположенная близко к центру она привлекает строгими формами классицистической архитектуры, красотой интерьеров дворца и тишиной старинного парка. Музей-усадьба Останкино в Москве относится к охраняемой природной зоне столицы





ДАЛЕЕ...
Метки:   Комментарии (17)КомментироватьВ цитатник или сообщество
apelisinovaya

Карнавальный костюм Граф Монте-Кристо для мальчика 50706 разноцветный Veneziano

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 18:22 (ссылка)

Карнавальный костюм Граф Монте-Кристо для мальчика 50706 разноцветный Veneziano

К вашему вниманию Карнавальные костюмы для девочек 3-7 лет.

Сегодня мы представили для Вас большой ассортимент различных маскарадных костюмов для Ваших детей. Все детские карнавальные костюмы представленные в данном каталоге изготовлены лучшими брендами и обладают наивысшим качеством. Вы можете приобрести детский новогодний костюм, который Вам понравится, по наиболее приемлемой цене и сделать шикарный подарок ребёнку на Новый год!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
buhalo

Карнавальный костюм Граф Монте-Кристо для мальчика 50706 разноцветный Veneziano

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 18:22 (ссылка)

Карнавальный костюм Граф Монте-Кристо для мальчика 50706 разноцветный Veneziano

К вашему вниманию Карнавальные костюмы для девочек 3-7 лет.

Сегодня мы представили для Вас большой ассортимент различных маскарадных костюмов для Ваших детей. Все детские карнавальные костюмы представленные в данном каталоге изготовлены лучшими брендами и обладают наивысшим качеством. Вы можете приобрести детский новогодний костюм, который Вам понравится, по наиболее приемлемой цене и сделать шикарный подарок ребёнку на Новый год!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Valiks

Карнавальный костюм Граф Монте-Кристо для мальчика 50706 разноцветный Veneziano

Понедельник, 07 Декабря 2015 г. 15:22 (ссылка)

Карнавальный костюм Граф Монте-Кристо для мальчика 50706 разноцветный Veneziano

Карнавальный костюм Граф Монте-Кристо для мальчика 50706 разноцветный Veneziano

Предлагаем Новогодние подарки костюмы для мальчиков 3-7 лет.

На сегодняшний день для Вас представлен широчайший ассортимент различных новогодних карнавальных костюмов детям. Эти карнавальные костюмы, которые вы видите в данном каталоге изготовлены лучшими фирмами и имеют наивысшее качество. Вы можете приобрести детский карнавальный костюм, который Вам понравится, по самой приемлемой цене и сделать отличный подарок ребёнку на Новый год!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Domnica

Карнавальный костюм Граф Монте-Кристо для мальчика 50706 разноцветный Veneziano

Четверг, 03 Декабря 2015 г. 16:29 (ссылка)

Карнавальный костюм Граф Монте-Кристо для мальчика 50706 разноцветный Veneziano

Карнавальный костюм Граф Монте-Кристо для мальчика 50706 разноцветный Veneziano

К вашему вниманию Подарок к Новогому году костюмы для мальчиков 3-7 лет.

Сейчас для Вас представлен широчайший ассортимент самых разных карнавальных костюмов детям. Эти карнавальные костюмы, которые вы видите в данном разделе изготовлены лучшими производителями и имеют наивысшее качество. Вы сможете купить детский маскарадный костюм, который понравится Вашему ребёнку, по самой низкой цене и сделать отличный подарок своему ребёнку на Новый год!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

3 декабря 1690 года 325 лет назад родился Эрнст Иоганн Бирон, курляндский дворянин, граф, регент Российской империи

Четверг, 03 Декабря 2015 г. 05:01 (ссылка)


Эрнст-Иоганн Бирон

День рождения: 03.12.1690 года
Место рождения: Курляндия, Россия
Дата смерти: 28.12.1772 года
Место смерти: Митава, Россия
Гражданство: Россия


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ada_Peters

Портрет графа , Портрет графини

Среда, 30 Сентября 2015 г. 21:13 (ссылка)




Константин Маковский
(8 (20) июня 1839 — 17 (30) сентября 1915)

Портрет графа
Портрет графини



Портрет графа Адлерберга
Дата завершения: 1883


Портрет графини
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ada_Peters

Портрет графа А.И. Остерман-Толстого

Вторник, 09 Сентября 2015 г. 03:43 (ссылка)




Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург.
Прюдон, Пьер Поль
Портрет графа А.И. Остерман-Толстого


Image Hosted by PiXS.ru
Дата: Между 1807-1812 гг.
Техника: холст, масло


Граф Алекса́ндр Ива́нович Остерма́н-Толсто́й (1770/72 — 11 февраля 1857, Женева) — генерал от инфантерии (1817), герой Отечественной войны 1812 года.

Биография

Александр Иванович Толстой родился в семье генерала Ивана Матвеевича Толстого (1746—1808), мать которого была дочерью графа А. И. Остермана — дипломата, сподвижника Петра Великого. Дед по отцовской линии — генерал-аншеф М. А. Толстой, по материнской линии — генерал-поручик И. А. Бибиков.

Екатерина II дозволила молодому Толстому в 1796 году принять титул, фамилию и герб рода графов Остерманов от его бездетных двоюродных дедов — Фёдора и Ивана Остермана.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ada_Peters

«Красный граф» Алексей Толстой

Вторник, 23 Июня 2015 г. 04:31 (ссылка)




«Красный граф» Алексей Толстой


Алексей Николаевич Толстой — одна из самых противоречивых фигур литературы XX века. Он прошел путь от провинциального писателя до классика советской литературы. А современники слагали о нем байки и анекдоты.

Писателя Алексея Николаевича Толстого в Советском Союзе называли «красным графом». Молотов, выступая в 1936 году на VIII Чрезвычайном съезде Советов, сказал буквально следующее:

«Товарищи! Передо мной выступал здесь всем известный писатель Алексей Николаевич Толстой. Кто не знает, что это бывший граф Толстой! А теперь? Теперь он товарищ Толстой, один из лучших и самых популярных писателей земли советской — товарищ Алексей Николаевич Толстой. В этом виновата история. Но перемена-то произошла в лучшую сторону. С этим согласны мы вместе с самим Алексеем Николаевичем Толстым».

«Должно быть, когда у человека есть все, — тогда он по-настоящему и несчастлив»

(«Хождение по мукам«)
Алексей Николаевич Толстой назвал себя
третьим графом Толстым
русской литературы

Советская власть гордилась, что «перековала» графа в классика новой литературы. Недоброжелатели говорили, что Толстой продался властям. Сам писатель не отрицал ни того, ни другого. И даже в СССР умудрялся жить по-барски.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vitaly1222

Блистательная карьера Алексея Аракчеева | О Твери и не только...

Суббота, 13 Июня 2015 г. 18:33 (ссылка)
v1serdyuk.ru/istoriya/graf-...sti-predan


Граф, русский государственный деятель Алексей Андреевич Аракчеев. Блестящая карьера уроженца Тверской губернии талантливого военного Алексея Аракчеева.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Юрий_Скилев

Шутливая история Государства Российского от А.К. Толстого , графа

Среда, 27 Мая 2015 г. 07:27 (ссылка)


ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО



 



        ОТ ГОСТОМЫСЛА ДО ТИМАШЕВА



 



                            Вся земля наша велика и обилна,



                        а наряда в ней нет.



 



                                  Нестор, летопись, cтр. 8



 



1



 



 



       Послушайте, ребята,



       Что вам расскажет дед.



       Земля наша богата,



       Порядка в ней лишь нет.



 



2



 



 



       A эту правду, детки,



       За тысячу уж лет



       Смекнули наши предки:



       Порядка-де, вишь, нет.



 



3



 



 



       И стали все под стягом,



       И молвят: "Как нам быть?



       Давай пошлем к варягам:



       Пускай придут княжить.



 



4



 



 



       Ведь немцы тороваты,



       Им ведом мрак и свет,



       Земля ж у нас богата,



       Порядка в ней лишь нет".



 



5



 



 



       Посланцы скорым шагом



       Отправились туда



       И говорят варягам:



       "Придите, господа!



 



6



 



 



       Мы вам отсыплем злата,



       Что киевских конфет;



       Земля у нас богата,



       Порядка в ней лишь нет".



 



7



 



 



       Варягам стало жутко,



       Но думают: "Что ж тут?



       Попытка ведь не шутка -



       Пойдем, коли зовут!"



 



8



 



 



       И вот пришли три брата,



       Варяги средних лет,



       Г лядят г земля богата,



       Порядка ж вовсе нет.



 



9



 



 



       "Hу,-  думают,- команда!



       Здесь ногу сломит черт,



       Es ist ja eine Schande,



       Wir mussen wieder fort"1.



 



10



 



 



       Но братец старший Рюрик



       "Постой,- сказал другим,-



       Fortgeh'n war' ungeburlich,



       Vielleicht ist's nicht so schlimm2.



 



11



 



 



       Хоть вшивая команда,



       Почти одна лишь шваль;



       Wir bringen's schon zustande,



       Versuchen wir einmal"3.



 



12



 



 



       И стал княжить он сильно,



       Княжил семнадцать лет,



       Земля была обильна,



       Порядка ж нет как нет!



 



13



 



 



       За ним княжил князь Игорь,



       А правил им Олег,



       Das war ein groper Krieger4



       И умный человек.



 



14



 



 



       Потом княжила Ольга,



       А после Святослав;



       So ging die Reihenfolge5



       Языческихдержав.



 



15



 



 



       Когда ж вступил Владимир



       На свой отцовский трон,



       Da endigte fur immer



       Die alte Religion6.



 



16



 



 



       Он вдруг сказал народу:



       "Ведь наши боги дрянь,



       Пойдем креститься в воду!"



       И сделал нам Иордань.



 



17



 



 



       "Перун уж очень гадок!



       Когда его спихнем,



       Увидите, порядок



       Какой мы заведем!"



 



18



 



 



       Послал он за попами



       В Афины и Царьград.



       Попы пришли толпами,



       Крестятся и кадят,



 



19



 



 



       Поют себе умильно



       И полнят свой кисет;



       Земля, как есть, обильна,



       Порядка только нет.



 



20



 



 



       Умре Владимир с горя,



       Порядка не создав.



       За ним княжить стал вскоре



       Великий Ярослав.



 



21



 



 



       Оно, пожалуй, с этим



       Порядок бы и был;



       Но из любви он к детям



       Всю землю разделил.



 



22



 



 



       Плоха была услуга,



       А дети, видя то,



       Давай тузить друг друга:



       Кто как и чем во что!



 



23



 



 



       Узнали то татары:



       "Ну,- думают,- не трусь!"



       Надели шаровары,



       Приехали на Русь.



 



24



 



 



       "От вашего, мол, спора



       Земля пошла вверх дном,



       Постойте ж, мы вам скоро



       Порядок заведемШ.



 



25



 



 



       Кричат: "Давайте дани!"



       (Хоть вон святых неси.)



       Тут много всякой дряни



       Настало на Руси.



 



26



 



 



       Что день, то брат на брата



       В орду несет извет;



       Земля, кажись, богата -



       Порядка ж вовсе нет.



 



27



 



 



       Иван явился Третий;



       Он говорит: "Шалишь!



       Уж мы теперь не дети!"



       Послал татарам шиш.



 



28



 



 



       И вот земля свободна



       От всяких зол и бед



       И очень хлебородна,



       А все ж порядка нет.



 



29



 



 



       Настал Иван Четвертый,



       Он Третьему был внук;



       Калач на царстве тертый



       И многих жен супруг.



 



30



 



 



       Иван Васильич Грозный



       Ему был имярек



       За то, что был серьезный,



       Солидный человек.



 



31



 



 



       Приемами не сладок,



       Но разумом не хром;



       Такой завел порядок,



       Хоть покати шаром!



 



32



 



 



       Жить можно бы беспечно



       При этаком царе;



       Но ах! ничто не вечно -



       И царь Иван умре!



 



                 зз



 



       За ним царить стал Федор,



       Отцу живой контраст;



       Был разумом не бодор,



       Трезвонить лишь горазд.



 



34



 



 



       Борис же, царский шурин,



       Не в шутку был умен,



       Брюнет, лицом недурен,



       И сел на царский трон.



 



35



 



 



       При нем пошло всe гладко,



       Не стало прежних зол,



       Чуть-чуть было порядка



       В земле он не завел.



 



36



 



 



       К несчастью, самозванец,



       Откуда ни возьмись,



       Такой задал нам танец,



       Что умер царь Борис.



 



37



 



 



       И, на Бориса место



       Взобравшись, сей нахал



       От радости с невестой



       Ногами заболтал.



 



38



 



 



       Хоть был он парень бравый



       И даже не дурак,



       Но под его державой



       Стал бунтовать поляк.



 



39



 



 



       А то нам не по сердцу;



       И вот однажды в ночь



       Мы задали им перцу



       И всех прогнали прочь.



 



40



 



 



       Взошел на трон Василий,



       Но вскоре всей землей



       Его мы попросили,



       Чтоб он сошел долой.



 



41



 



 



       Вернулися поляки,



       Казаков привели;



       Пошел сумбур и драки:



       Поляки и казаки,



 



42



 



 



       Казаки и поляки



       Нас паки бьют и паки;



       Мы ж без царя как раки



       Горюем на мели.



 



43



 



 



       Прямые были страсти -



       Порядка ж ни на грош.



       Известно, что без власти



       Далeко не уйдешь.



 



44



 



 



       Чтоб трон поправить царский



       И вновь царя избрать,



       Тут Минин и Пожарский



       Скорей собрали рать.



 



45



 



 



       И выгнала их сила



       Поляков снова вон,



       Земля же Михаила



       Взвела на русский трон.



 



46



 



 



       Свершилося то летом;



       Но был ли уговор -



       История об этом



       Молчит до этих пор.



 



47



 



 



       Варшава нам и Вильна



       Прислали свой привет;



       Земля была обильна -



       Порядка ж нет как нет.



 



48



 



 



      Сев Алексей на царство,



      Тогда роди Петра.



      Пришла для государства



      Тут новая пора.



 



49



 



 



      Царь Петр любил порядок,



      Почти как царь Иван,



      И так же был не сладок,



      Порой бывал и пьян.



 



50



 



 



       Он молвил: "Мне вас жалко,



       Вы сгинете вконец;



       Но у меня есть палка,



       И я вам всем отец!..



 



51



 



 



       Не далее как к святкам



       Я вам порядок дам!"



       И тотчас за порядком



       Уехал в Амстердам.



 



52



 



 



       Вернувшися оттуда,



       Он гладко нас обрил,



       А к святкам, так что чудо,



       В голландцев нарядил.



 



53



 



 



       Hо это, впрочем, в шутку,



       Петра я не виню:



       Больному дать желудку



       Полезно ревеню.



 



54



 



 



       Хотя силeн уж очень



       Был, может быть, прием;



       А все ж довольно прочен



       Порядок стал при нем.



 



55



 



 



       Но сон объял могильный



       Петра во цвете лет,



       Глядишь, земля обильна,



       Порядка ж снова нет.



 



56



 



 



       Тут кротко или строго



       Царило много лиц,



       Царей не слишком много,



       А более цариц.



 



57



 



 



       Бирон царил при Анне;



       Он сущий был жандарм,



       Сидели мы как в ванне



       При нем, da... Gott erbarm!7



 



58



 



 



       Веселая царица



       Была Елисавeт:



       Поет и веселится,



       Порядка только нет.



 



59



 



 



       Какая ж тут причина



       И где же корень зла,



       Сама Екатерина



       Постигнуть не могла.



 



60



 



 



       "Madame, при вас на диво



       Порядок расцветет,-



       Писали ей учтиво



       Вольтер и Дидерот,-



 



61



 



 



       Лишь надобно народу,



       Которому вы мать,



       Скорее дать свободу,



       Скорей свободу дать".



 



62



 



 



       "Messieurs,- им возразила



       Она,- vous me comblez"8,-



       И тотчас прикрепила



       Украинцев к земле.



 



63



 



 



       За ней царить стал Павел,



       Мальтийский кавалер,



       Но не совсем он правил



       На рыцарский манер.



 



64



 



 



       Царь Александер Первый



       Настал ему взамен,



       В нем слабы были нервы,



       Но был он джентльмен.



 



65



 



 



       Когда на нас в азарте



       Стотысячную рать



       Надвинул Бонапарте,



       Он начал отступать.



 



66



 



 



       Казалося, ну, ниже



       Нельзя сидеть в дыре,



       Ан глядь: уж мы в Париже,



       С Louis le Desire.



 



67



 



 



       В то время очень сильно



       Расцвел России цвет,



       Земля была обильна,



       Порядка ж нет как нет.



 



68



 



 



       Последнее сказанье



       Я б написал мое,



       Но чаю наказанье,



       Боюсь monsieur Veillot.



 



69



 



 



       Ходить бывает склизко



       По камешкам иным,



       Итак, о том, что близко,



       Мы лучше умолчим.



 



70



 



 



       Оставим лучше троны,



       К министрам перейдем.



       Но что я слышу? стоны,



       И крики, и содом!



 



71



 



 



       Что вижу я! Лишь в сказках



       Мы зрим такой наряд;



       На маленьких салазках



       Министры все катят.



 



72



 



 



       С горы со криком громким



       In corpore9, сполна,



       Скользя, свои к потомкам



       Уносят имена.



 



73



 



 



       Се Норов, се Путятин,



       Се Панин, се Метлин,



       Се Брок, а се Замятнин,



       Се Корф, се Головнин.



 



74



 



 



       Их много, очень много,



       Припомнить всех нельзя,



       И вниз одной дорогой



       Летят они, скользя.



 



75



 



 



       Я грешен: летописный



       Я позабыл свой слог;



       Картине живописной



       Противостать не мог.



 



76



 



 



       Лиризм, на все способный,



       Знать, у меня в крови;



       О Нестор преподобный,



       Меня ты вдохнови.



 



77



 



 



       Поуспокой мне совесть,



       Мое усердье зря,



       И дай мою мне повесть



       Окончить не хитря.



 



78



 



 



       Итак, начавши снова,



       Столбец кончаю свой



       От рождества Христова



       В год шестьдесят восьмой.



 



79



 



 



       Увидя, что всe хуже



       Идут у нас дела,



       Зело изрядна мужа

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

Граф жизни сайта, или визуализация связи между страницами

Вторник, 19 Мая 2015 г. 08:06 (ссылка)


Открытые данные*,
Визуализация данных*,
Data Mining*,
Big Data*
Когда я начал работать над виджетом рекомендаций aka «Читайте также», я даже не подозревал о том, что данные, полученные для формирования рекомендаций могут быть не менее полезны, чем сами рекомендации. Собственно, этими данными я и хочу сегодня с вами поделиться в топике. Из них вы можете почерпнуть интересные знания о специфике посещаемости разных сайтов. Под катом вас ждёт geek porn краткий экскурс с описанием, как эти данные формируются, разбор графов нескольких типовых подопытных, а также бонус 18+.



Для подогрева интереса вот вам картинка одного из подопытных:









Для начала небольшое введение об алгоритмах рекомендации. Большинство рекомендательных систем основаны на коллаборативной фильтрации. Это семейство алгоритмов, которые высчитывают рекомендации пользователю на основе выбора других пользователей. Это семейство в свою очередь делится на две основных категории:


  • User-based рекомендации — находят пользователей, чьи вкусы наиболее похожи на ваши, и формирует выдачу на их основе. Алгоритмы из этой категории хороши, когда вы можете составить в среднем довольно точный портрет пользователя (к примеру на основе покупок или рейтинга просмотренных фильмов), и когда вам нужна выдача, не зависящая от контекста (т.е. советовать следующий к просмотру фильм на основе вкусов пользователя независимо от просматриваемой сейчас страницы какого-либо фильма).

  • Item-based рекомендации — ставят в центр внимания похожесть рекомендуемых единиц (на основе тех же просмотров пользователей, правда). Используются там, где user-based неэффективны: там, где трудно составить чёткий портрет пользователя, много случайного фактора в выборе записей, и когда высчитывание модели схожести пользователей слишком накладно в виду специфики данных



И именно вторая категория — наш случай. Дело в том, что у очень многих медийных сайтов до 95% пользователей не являются постоянными читателями, либо наоборот читают до 100% материалов сайта, поэтому объективный портрет пользователя составить проблематично. И для такого алгоритма мы строим по сайту граф, где каждый узел — это страница сайта, а звено между двумя узлами устанавливается, если один пользователь прочитал обе эти страницы (на деле всё сложнее, но в общем виде выглядит примерно так). Звенья взвешенные, и вес их тем больше, чем больше пользователей прочитали обе эти страницы в течении одной сессии на сайте. На представленных ниже графах выбраны 120 самых «тяжёлых» звеньев, а размер узлов обозначает суммарный вес присоединённых звеньев.



Для визуализации на сервисе использована библиотека Vis.js, а точнее её Force-directed layout. Это такой алгоритм визуализации графов, с помощью которого пересечения рёбер сводятся к минимуму и формируется более-менее человеко-понятная картинка. Для этого к узлам и рёбрам применяется симуляция воздействия «сил» из реального мира (силы упругости по закону Гука в данном случае).





Приступим к препарации первого подопытного. На картинке выше — тематический профессиональный портал. Из схемы можно почерпнуть следующую интересную информацию:

Узел под цифрой 1 — это страница поиска по сайту. При такой активности пользователей через эту страницу я бы на месте владельца портала задумался о реорганизации навигации на сайте.

Узел 3 — это страница «последних материалов в блоге». В общем-то ничего удивительного, просто она наглядно собрала самые популярные материала блога вокруг себя.

Ну и узлы 2 и 4 — это материалы, привлекающие большое количество поискового трафика. От них происходит много переходов к материалам в смежных разделах, поэтому они собрали вокруг себя такие «звёзды».

Вокруг также можно заметить плавающие «орфанные» пары — это просто страницы с очень похожим содержанием, дополняющие друг друга. В рекомендациях друг к другу они, соответственно, также будут выпадать на первом месте.





Следующий подопытный — это тоже портал, языковой на этот раз. По центру самый «жирный» узел — на этот раз не поиск, и даже не самая посещаемая, а навигационная страница, которая содержит список подразделов. Вообще эту картинку я привёл сюда для того, чтобы показать вам различие со следующими подопытными. Как нетрудно заметить, у порталов заметна чёткая иерархия и систематика контента, поэтому получаются такие «звёзды». На этой картинке даже заметно, как внутри основной «звезды» контент сбивается в кучки по подразделам (для этого я, правда, специально взял 250 самых жирных ребёр вместо 120).





На очереди у нас SEO-блог. По этому графу уже заметна большая случайность связей между страницами. Однако, из него можно почерпнуть одну очень важную вещь. Легко заметить, что по центру находятся два самых «жирных» узла (самый большой, и поменьше около него), которые дают больше всего самых «жирных» связей. Так вот, это — далеко не самые посещаемые страницы. Блог привлекает большую часть трафика из поисковиков, и большая его часть не остаётся на сайте дальше одного просмотра. Зато эти две страницы распространяют трафик «вглубь» сайта.







Эти два графа — это региональное СМИ и региональная афиша событий соответственно. У обоих пациентов заметна такая же случайность дуг, однако если присмотреться, то номинальная группировка узлов заметна. У СМИ причина группировки у каждой группы разная (даты, общая тематика, проект и т.п.), у афиши — страницы кучкуются по дате события. Именно исходя из такой ориентированной на даты специфики я сейчас готовлю для таких сайтов отображение графа с фильтрацией страниц по неделям.



Ну и последние на сегодня пациенты — обещанный бонус 18+! (Конечно тоже с замазанными узлами, а вы как думали).





Нетрудно догадаться по обилию бежевого цвета, что это — порно-блоги. Характерной чертой этих двух графов является то, что, несмотря на обилие (сотен) разнообразных страниц, на графах есть чётко выделенное ядро из десятка самых жирных, на которые чаще всего переходят из поиска, и между которыми больше всего внутренних переходов. Эта концепция сохраняется даже при увеличении выборки рёбер для графа: вместо пропорционального увеличения «маленьких» узлов по краям, кучка посередине ещё больше сбивается вместе. Также тут, как и у SEO-блога, замечено то, что самые «жирные» узлы не являются самыми посещаемыми.

Original source: habrahabr.ru (comments, light).

http://habrahabr.ru/post/258213/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<граф - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda