Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 898 сообщений
Cообщения с меткой

гражданская позиция - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Людмила_Ярослава

Два пути у России: или мы сохраним наше ЕДИНСТВО и ПАМЯТЬ, или нас просто не станет. Совсем. Навсегда.

Среда, 04 Мая 2016 г. 19:00 (ссылка)

У кого нет времени смотреть все три программы, посмотрите только третью от 16 апреля 2016 года. Этого вполне достаточно, чтобы понять мои резкие слова. Я СВОЙ ВЫБОР СДЕЛАЛА ДАВНО И НАВСЕГДА.

Два пути у России: или мы сохраним наше ЕДИНСТВО и ПАМЯТЬ, или нас просто не станет. Совсем. Навсегда.

Вот о чём я всех прошу подумать в канун 9-го мая 2016 года, в 71-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.

И нет смысла в радостных ура-шапкозакидательских лозунгах. Есть смысл твёрдо выбрать: НА КАКОЙ ТЫ, ЛИЧНО ТЫ, ИМЕННО ТЫ НА КАКОЙ СТОРОНЕ? Ты за развал России или за наше единство? Ты уже продал себя за зелёненькие баксы моим врагам или ещё весь в соплях сомнений - сколько тебе заплатят, хватит ли тебе на жвачку?

Я не люблю Никиту Михалкова как артиста - мне не нравятся герои, которых он гениально играет.
Я не люблю Никиту Михалкова как режиссёра - его фильмы терзают мою нежную душу болью.
Я ПРЕКЛОНЯЮСЬ перед Никитой Михалковым - перед честностью и смелостью говорить, перед его беЗстрашием, перед его делами в миру (о которых мало кто знает). Я учусь у него патриотизму, то есть любви к Отечеству.
Я имею такую же гражданскую позицию, как у Никиты Михалкова.
И я благоДарю его за то, что ОН ГОВОРИТ и ДЕЛАЕТ!!!

И мне нет дела до тех кто ругает его разными словами - у меня своё мнение, так сказать ИМХО)))))))) Потому трольчачьи какашки из комментов будут просто вычищаться без разговоров.

Бесогон. Михалков: удивлен реакцией на мою оценку Горбачева и Ельцина



Опубликовано: 12 мар. 2016 г.
Режиссёр Никита Михалков комментирует жаркую дискуссию, которая разгорелась в обществе после его недавнего интервью. В нём он высказал оценку деятельности Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина.

Бесогон. Никита Михалков: есть ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра



Опубликовано: 26 мар. 2016 г.
Никита Михалков предлагает продолжить разговор о "самой великой геополитической катастрофе, случившейся за это столетие" - о развале нашей страны. Что стоит за той свободой 90-х, которую нам преподносили как самый ценный дар и итог "победы" над постылым СССР? Как, куда и кто вел новую Россию? И символом чего является недавно открытый "Президентский центр Бориса Ельцина"?

Бесогон. Никита Михалков: необходим разговор о внешних и внутренних угрозах России



Опубликовано: 16 апр. 2016 г.
Как и 25 лет назад, вопрос сохранения единства страны стоит невероятно остро. Он не только не потерял своей актуальности, но и стал предметом множества дискуссий. Россия - цель ведущихся не одно десятилетие информационно-психологических войн. С распадом СССР стало очевидным, что наша страна является мишенью и для внутренних недоброжелателей. Что ждет нашу страну?

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zharsv

Никита Михалков. Бесогон.

Среда, 04 Мая 2016 г. 12:00 (ссылка)

Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение

Никита Михалков. Бесогон.



Никита Михалков: есть ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра



Михалков: удивлен реакцией на мою оценку Горбачева и Ельцина



Никита Михалков: необходим разговор о внешних и внутренних угрозах России
Как и 25 лет назад, вопрос сохранения единства страны стоит невероятно остро. Он не только не потерял своей актуальности, но и стал предметом множества дискуссий. Россия - цель ведущихся не одно десятилетие информационно-психологических войн. С распадом СССР стало очевидным, что наша страна является мишенью и для внутренних недоброжелателей. Что ждет нашу страну?



Никита Михалков "Почему я не верю в Украину"

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Digitus_Impudicus

Правый сектор. Гол в собственные ворота

Среда, 06 Апреля 2016 г. 10:33 (ссылка)

Ситуация с "Правым сектором" на Буковине (и, наверное, не только на Буковине) не столь романтично-однозначна, как того бы хотелось радикально настроенной части украинских телезрителей, которые отчаянно болели за "войной покрышек" на ул. Грушевского в Киеве. То, что привлекательный медиа-бренд быстро превратится в политическую организацию и разойдется по регионам, прогнозировали давно. Поэтому с недавнего времени флаг "Правого сектора" взвился и на "нашего Грушевского".

Свежий и актуальный бренд, очевидно, позволит реанимировать и вернуть в местную политику малоизвестные и маловлиятельны буковинские структуры - по крайней мере, позволив им на гребне общественного внимания протянуть до ближайших выборов. То, что названия организаций, которые вошли в наш "Правый сектор", большинству черновчан ни о чем не говорят, как и имена их руководителей - весьма показательно, хотя это, в каком-то смысле, есть и весомой политической преимуществом. С другой стороны, сам факт объединения буковинских правых далеко не новый - не так давно, при "оранжевой" власти, в качестве отдельного политического субъекта фигурировал Блок национальных сил Буковины, к которому на первых порах входила и местная "Свобода".

Эффективность и успехи БНСБ в течение всего времени его существования приближались к нулю, что позволяет с некоторым скепсисом смотреть и на организационные перспективы "Правого сектора". Ведь ключевые фигуры этого объединения в узких кругах известны не один год - и существенными достижениями, как и способностью договариваться всерьез и надолго, далеко не отличаются. Межорганизационные отношения "Тризуба" им. Степана Бандеры, УНА-УНСО и украинских национал-социалистов, не говоря о разного рода национал-демократические партии от Конгресса украинских националистов к "Народного движения", трудно назвать дружескими. В свою очередь, идеологические разногласия оставляют открытой тему политической программы "Правой сектора".

Во-первых, до сих пор неопределенный правовой статус объединения, его уставные задачи и характер взаимоотношений с другими группами, которые в разных регионах также называют себя "Правым сектором". Представитель УНА-УНСО Николай Яковлев утверждает, что действия местного отделения коодинуватимуть с Киевом, но при этом неясно, организационно они как-то связаны. Эта ситуация чем-то напоминает различные и независимые, а часто и враждебные друг другу националистические структуры, которые в течение последних лет в разных областях и в разных юридически-правовых статусах (а часто и без них) одновременно эксплуатировали названия и аббревиатуры УНА-УНСО, "Патриота Украины", а национал-социалисты - "Blood & Honour" и "Combat 18".

Грубо говоря, неделей раньше так могли собраться и назваться условным "Правым сектором" любой из тех, кто хотя бы символически бывали на вул. Грушевского в Киеве и считают себя национал-патриотами. Есть основания думать, что в случае формирования политической партии и появления первых недовольных его действиями, появятся и первые голоса об "узурпации" бренда. И попытки вернуть его "на улицу". Нечто подобное, хотя и без острых конфликтов, в 2005 г. сопровождало раздвоение "оранжевой "Поры". Это не исключено и в случае буковинского "Правого сектора", ведь его фигуранты знают друг друга не первый год - и отчасти не с лучшей стороны. Напрасно допускать, что если они не могли договариваться раньше, то смогут это сделать теперь. По крайней мере, надолго.

Ведь вторая составляющая - идеологическая - для националистов является ключевой в различении "друзей" и "врагов". Сложно представить, как долго под одной крышей протянут антифашисты из "Тризуба" и местные национал-социалисты из среды ультрас ФК "Буковина". Опыт других организаций показывает, что последних или успешно перевоспитывают - либо они возвращаются на политический маргинес, из которого изначально пришли. Организации и субкультуры, не говоря о бандеровцах и неонацистов, несмотря на расхожие мифы, могут уживатись недолго. Могу утверждать это как лицо, которое не раз имела дело и с первыми, и со вторыми, и в качестве посредника между ними.

Наконец, интересно, как долго эти организации будут терпеть шеф-редактора газеты "Время" Петра Кобевка , который в течение длительного времени, но без видимого успеха пытается вжиться в роль куратора всех национальных сил Буковины. В свое время он был имел связи и с "Трезубцем" им. Степана Бандеры, с которым делил один офис на ул. Русской, 20, и с местной УНА-УНСО, которая в 2012 г. выдвигала Петра Кобевка кандидатом в народные депутаты, и с Черновицкой правозащитной группой, связанной с Украинской национальной ассамблеей и Русланом Панчишиним, которая их же показательно проверяла на детекторе лжи. Кажется, из всех фигурантов Петр Кобевко не сотрудничал еще только с национал-социалистами, но "Правый сектор" теперь позволит восполнить и этот пробел.

Но, как всегда в таких историях, интересен не так "Правый сектор", как танцы оппозиционеров вокруг него. Очень показательным в этом смысле был итоговый выпуск программы "Темы недели" с Юлией Сафтенко от 8 февраля. Телеканал ТВА, который давно превратился в политический рупор ВО "Батькивщина", не просто выделил отдельный хвалебный сюжет буковинском "Правом сектора", но и дополнил его удивление положительными комментариями и от "заслуженного журналиста Украины" Петра Кобевка, и от народного депутата Максима Бурбака. Последний зашел так далеко, что даже выразил готовность, чтобы "Правый сектор" контролировал и его, и оппозиции политическую деятельность. Что в русле подачи темы в качестве "третьей силы" выглядело несколько подозрительно.

Складывается впечатление, что некоторые деятели искусственно раскручивают радикальный "Правый сектор", чтобы в случае необходимости противопоставить его другим "третьим силам", которые уже назревают в среде Объединенной и не очень оппозиции. То, что практически "задним числом" к буковинского "Правого сектора" вписали организацию "Тризуб", а лидером представили Владимира Рясова, не заставляет сомневаться в том, что влияние на объединение будут иметь всем известные либералы с ВО "Батькивщина". И через Петра Кобевка, который на пленках Виктора Довганича признал факт финансирования со стороны братьев Бурбаків, и через Алексея Крикливця, который, несмотря на симпатии к крайнеправых, является представителем команды "фронтовика" Руслана Панчишина - и (с чем черт не шутит?) даже через Артема Маловажного, который, как не крути, лично Максиму Бурбаку обязан свободой.

Поэтому, наверное, неудивительно, что теперь в этот расклад пытаться вписаться и буковинская оппозиционная "контра" в лице Удара, "Свободы", "Гражданской позиции" и др. недовольных самоуправством областной "Батькивщины". В качестве первого сигнала 10 февраля управляемый "ударовцем" Алексеем Коломийцем черновицкий Автомайдан провел акцию в поддержку "Правого сектора". Что с точки зрения идеологии - абсурд абсурдом, но тактически - важный спекулятивный шаг. Довольно интересное зрелище, как "заклятые друзья" и идейные враги наперегонки розкланюються перед теми, кого завтра же принесут в жертву. Благо, некоторые деятели не впервые готовы идти на политическую смерть.

Специально для "The Chernivtsi Times"
11 февраля 2014

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Отгадайте почему А.С.Пушкин считается классиком русской литературы?

Суббота, 12 Марта 2016 г. 18:58 (ссылка)





Я бы эти строки великого русского поэта и гражданина отнесла и к российской оппозиции.
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
руднев

Поделился опытом

Четверг, 04 Марта 2016 г. 02:23 (ссылка)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<гражданская позиция - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda