Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1834 сообщений
Cообщения с меткой

государственная дума - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_nashenasledie

правильная инициатива, но с антигосударственным подвохом

Понедельник, 15 Августа 2016 г. 19:19 (ссылка)

ОНФ и "Единая Россия" 10 августа дали старт общественному обсуждению проекта поправок в Градостроительный кодекс РФ, разработанных Минстроем во исполнение поручения Президента России. Изменения призваны расширить участие граждан в принятии решений, касающихся застройки городских территорий. Главная новелла — "публичные слушания" проектов застройки сменят "общественные обсуждения", которые будут проходить не в один день, а в течение месяца и даже дольше.

Слушания перенесут из залов в Интернет
Нарушения в ходе застройки городских территорий становится взрывоопасной темой. Ситуации, когда жители вынуждены вставать "живой стеной" на пути кранов и бульдозеров, чтобы защитить детскую площадку или лесную зону от появления там нового торгового центра или гостиницы, повторяются с тревожной частотой. Зачастую это становится жестом отчаяния, потому как все необходимые согласования хозяева новых объектов уже получили. В частности, в результате решений проведённых публичных слушаний проектов строительства, предусмотренных законом. Другое дело, что жители района узнают о том, что слушания состоялись, уже после случившегося, и это становится поводом для серьёзного социального напряжения и общественных протестов — особенно в мегаполисах.

Два года назад представители Общероссийского народного фронта подняли тему на встрече с Президентом России. По итогам встречи Владимир Путин дал поручение навести порядок в градостроительной сфере. Как отметила сопредседатель Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева, решение было найдено вместе с коллегами из "Единой России" — разработан проект поправок в Градостроительный кодекс РФ. Суть изменений — публичные слушания, на которых рассматривается проект строительства объектов, будут растянуты во времени (вместо одного дня — до 30-45 дней) и получат новое название — общественное обсуждение.

Такие обсуждения могут проводиться не только при личном присутствии участников, но и в Интернете. Это, как считает депутат городской думы Нижнего Новгорода Владимир Панов, поможет исключить недопонимание, когда район в сто тысяч жителей представляют всего лишь 47 человек. Именно так, например, случилось в марте этого года, когда на слушаниях рассматривалось возможное строительство новой гостиницы вблизи нижегородской улицы Большая Покровская (аналог московского Арбата). Стройка должна была пройти за счёт сокращения территории сквера — решение на слушаниях было принято при участии нескольких десятков человек, тогда как большинство жителей района были против этого. "Сейчас процедура слушаний установлена так, что мнением легко манипулировать — достаточно набить зал "своими" людьми". Новый законопроект должен упорядочить обсуждения, вывести их в цивилизованное русло, — считает депутат. — К тому же это поможет реализовать важный момент — доступность материалов, в том числе с точки зрения их адаптация для понимания непрофессионалов".

Обсуждение вместо митингов
Ситуации, подобные нижегородской, имеют место, увы, во многих регионах. И защищать свои интересы людям удаётся, лишь выходя на улицы и привлекая журналистов, активистов — в том числе из ОНФ. Так случилось в Ульяновской области, где всё-таки удалось остановить рубку реликтовых деревьев и перенести место стройки новой гостиницы. А в Ставропольском крае вот уже восемь лет не могут до конца решить проблему строительства нового объекта практически впритык к зданию школы — сейчас только приходят к решению развернуть проект так, чтобы вместо нового здания сделать пристройку к школе. "Мы призываем всех коллег из "Единой России" поставить заслон этим безобразиям, взять партии всю полноту ответственности за объективное проведение общественных обсуждений", — заявила Ольга Тимофеева.

Вместе с тем общественники и законодатели признают, что многие решения судов идут в пользу застройщиков — именно потому, что слушания проходят "по тихой лавочке". Ольга Тимофеева в разговоре с корреспондентом "Парламентской газеты" высказала предположение, что законопроект об общественных обсуждениях может быть принят уже в первую сессию работы новой Госдумы. И это, по её мнению, поможет формировать привычку к ведению цивилизованного диалога между жителями, властью и бизнесом. "Мы отдаём себе отчёт в том, что не все власти на местах, в регионах заинтересованы в открытом обсуждении. Значит, нам необходимо такое законодательство, которое бы не оставило лазеек и принуждало власти учитывать мнения жителей. Новые поправки в Градостроительный кодекс — первый шаг на этом пути. Уверена, что закон этот будет принят, а мы проконтролируем его исполнение на местах", — отметила она.

Между тем в некоторых регионах уже готовы к изменениям и даже обкатывают новый формат обсуждений. Так, в частности, стараются делать в Перми. Как признался мэр города Игорь Сапко, существующий механизм информирования о предстоящих слушаниях по "новостроям" малоэффективен: "У себя в Перми мы создали собственную нормативно-правовую базу, регулирующую проведение общественных слушаний. Она подразумевает наличие макета экспозиции, наглядной агитации, а также появления информации на официальных сайтах. Со своей стороны мы выкладываем информацию и на своих аккаунтах в соцсетях. Считаем, что поправки в Градостроительный кодекс надо дополнить нормой, которая усиливала бы полномочия ТОСов — их участники лучше знают ситуацию на местах, чем муниципальные чиновники", — предложил мэр Перми.

Один из очагов постоянной активности в борьбе против городской застройки — Санкт-Петербург, чей исторический центр, "музей под открытым небом", постоянно привлекает внимание инвесторов-застройщиков. Как подчёркивает советник губернатора города на Неве Сергей Боярский, петербуржцы крайне внимательно блюдут историческую ценность своего города и щепетильно подходят к нюансам. Например, к тому, как будет контролироваться ход голосования в ходе общественных обсуждений. "Думаю, это можно вполне эффективно осуществлять через Интернет, — считает Сергей Боярский, который является также владельцем одного из телеканалов. — Людям, увы, часто приходится вставать "живой стеной" — зачем доводить ситуацию до такой точки кипения? Было бы здорово, если телекамеры приезжали не на скандал, а на общественные обсуждения. Их освещение одновременно и информировало бы общественность, и устанавливало бы политическую ответственность властей за исполнение тех или иных решений".


_____________________
подвох и наглость заключается в легитимизации этим проектом антиконституционного сайта "Активный Гражданин".
Допустить такое НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!!!!!!
Почему ЕР ничего не может делать не через ж?

http://nashenasledie.livejournal.com/3976655.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Уж не договорной ли матч? Юрий Болдырев об отмашке на игнорирование выборов

Суббота, 13 Августа 2016 г. 20:24 (ссылка)

yuriboldyrev Уж не договорной ли матч? Юрий Болдырев о намеренном смещении выборов на периферию общественного внимания


Середина августа предвыборного года. До выборов в Государственную Думу осталось чуть больше месяца. Казалось бы, должны быть самые ожесточенные политические схватки. Но ровным счетом ничего. Не удивлюсь, если к моменту даже и самого голосования большинство сограждан так и не будут знать, что в стране проходят какие-то еще и выборы…
Дату голосования, как известно, перенесли с начала зимы на самое начало осени. Это конец отпусков — начало учебного года. Значит, где концентрируются избиратели в период самой активной избирательной кампании? На отдыхе: на южных курортах, в аэропортах и на вокзалах, на автомагистралях, по которым двигаются на юг и обратно. А также на своих родных дачах и в садоводствах. Казалось бы, там и должен быть пик агитационной активности?
Выборы
Понятно, что вести предвыборную агитацию в местах массового отдыха применительно к мажоритарным округам бессмысленно: дачи и, тем более, южные курорты никак к местам постоянной регистрации и голосования граждан не привязаны. То есть, важно понимать — это не случайность, а преднамеренное сочетание обстоятельств. А именно: введение одновременно и мажоритарных округов, и более раннего, сразу после периода отпусков, голосования. Это — целенаправленная диверсия против самого института свободных выборов органов государственной власти.

Кто это сделал и зачем? Казалось бы, ясность и очевидность ситуации, сама по себе, должна была бы породить мощный предвыборный лозунг у сил, альтернативных предвыборным манипуляторам — наказать своим голосованием тех, кто целенаправленно отодвигает граждан от формирования своего будущего. Вот было у них большинство, и, пользуясь им, они бессовестно манипулируют избирательным процессом — так лишим же их этого большинства! Но, к сожалению, пока ничто подобное на своих знаменах ни одна политическая сила не написала.
(прим. - пинками, пинками их, заставить работать на благо народа. Они так аморфны потому, что их всё устраивает, а выборы - это фактически определение бюджета: каждый ваш голос - этот рубль к карман прожиточного максимума любой партии, же не манж па сис жур)

Далее, налицо явное манипулирование со стороны правящего в предшествующей Думе большинства избирательным механизмом. Подчеркиваю: не просто в свою пользу, но против избирателей. Казалось бы, в этих условиях, главный акцент в избирательной кампании должен быть сделан на общефедеральных агитационных компаниях участников гонки — на репутациях и программах партий и предложении голосовать не только за их списки, но и за их представителей в мажоритарных округах. Но и такой активности, с таким акцентом — тоже не наблюдается.
А что наблюдается? Как ни удивительно, вообще ничего.

Такое поведение альтернативных сил оказывается вполне в русле стратегии господствующих в стране СМИ, недвусмысленно зависимых от действующей власти. То есть, какие-то дозированные сообщения о предстоящих выборах периодически проходят, но по форме и содержанию они выдержаны так, чтобы ни в коем случае, не дай бог, ничем не заинтересовать зрителя-слушателя-читателя.

А что в сетевых СМИ?

Открываю сегодня "Яндекс-новости" — на первой странице никаких предвыборных новостей нет. В разделе же "новости политики" к числу предвыборных, да и то лишь весьма условно, можно отнести только сообщение об активности московской Общественной палаты, намеренной создать некий общественный штаб по наблюдению за выборами. О самой же предвыборной борьбе — ничего.

Открываю "Рамблер-новости": аналогично — ничего.

Новости "Мэйл-ру": тоже ничего. В разделе же именно политики, в подразделе "ранее" — уже что-то. А именно: целых две новости о выборах, правда, не у нас, а в США — о противостоянии Трампа и Клинтон…

Наконец, захожу на главную страницу своей (в которой постоянно публикуюсь) "Свободной прессы" *: лишь одна статья о предстоящих выборах, да и то не у нас, но в США — про очередной "наезд" конкурентов на Трампа…

Меня спросят: да какие тут предвыборные новости, если их реально нет? Отвечу: а какие такие предвыборные новости в США, да еще и чтобы писать о них не только в США, но и в России? Да элементарные: Клинтон заявила — Трамп ответил. Так неужто у нас таких новостей нет?

На самом деле, именно почти только такие новости у нас в господствующих СМИ и есть. Но только "заявили" в нашем случае не кандидаты на выборах, не представители конкурирующих политических партий, а "высшие носители истины" — руководители государства, причем, выступающие не как лидеры одной из конкурирующих сил, а как незыблемые венценосцы.

Возвращаясь же к сетевым СМИ, подчеркиваю: не имею никаких претензий к редакторам изданий. Но общий новостной контекст у нас всего за месяц до голосования очевиден: нет у нас никаких выборов и не ожидается. А если что-то и ожидается, то это явно не событие, достойное внимания СМИ.

Что в этой ситуации, казалось бы, надо делать альтернативным политическим силам? Не идти проторенной тропой, не рассчитывать на то, что люди на местах как-то поработают и добавят процентов пять-десять, а то и пятнадцать к прежним результатам — это совершенно ни на что не повлияет. Если хотим изменить социально-экономическую политику и всю ситуацию в стране (а именно за это отвечает избираемая ныне Дума), то нужно бы как-то менять предвыборную атмосферу, ломать чужой сценарий и недобросовестную игру, использовать реально имеющиеся возможности. Но этого пока не видно.

Привожу пример. Основная автотрасса, ведущая на юг, переполнена обоснованно раздраженными водителями и пассажирами. В зимнюю Олимпиаду в Сочи 60 млрд. долларов, как теперь выясняется, пусть косвенно, но все же государственных средств (невозвращаемые кредиты госбанков) вложили, а нормальную трассу на всю длину так и не построили. Многочасовые пробки даже еще на отделенных подступах — в Воронежской области, да еще и с "детской" хитростью: платишь за "скоростной" участок, после чего на всем его протяжении стоишь в многочасовой пробке, так как сразу за платным участком — сплошной нескончаемый ремонт с оставленной для движения лишь одной полосой …

Вот тут, казалось бы, и разместить предвыборный плакат альтернативной политической силы с ясным лозунгом в связи с нашей основной проблемой — разлагающейся коррумпированной системой власти. Но вместо этого — плакаты просто с названиями партий, максимум, с беззубым лозунгом, вроде того, что партия "Х" — за людей труда…

Оговорюсь: меня, разумеется, интересуют не любые альтернативные силы, в частности, не подзападно-либеральные (исчерпывающе представленные в нынешней власти, что подтверждается реально проводимой социально-экономической политикой), но подлинно альтернативные. В нынешнем всепродажно-олигархическом контексте — левые и национально ориентированные.

Конечно, можно предположить, что предвыборные штабы партий приняли тактику не распыления сил на период отпускной беззаботности и массового прекраснодушия, а концентрации всех средств и усилий именно на последних двух неделях гонки, когда от былого отпускного благодушия уже не остается и следа, а тиски очередных проблем напомнят о себе и вновь сожмут потенциальных избирателей.

Все возможно. Предвыборную тактику политические силы определяют для себя сами. Но пока, за месяц до предстоящих выборов, поведение конкурирующих сил представляется несколько странноватым и более похожим на поведение игроков некоего договорного матча, когда прилагать особые усилия, в общем-то, нет никакой необходимости. Дай бог, чтобы я ошибался, и последующие периоды кампании продемонстрировали мою неправоту.

* От редакции:
В соответствии с действующим законодательством РФ (ч.2 ст. 49 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав…" и ч.2 ст. 63 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы…") предвыборная агитация на каналах телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования. Следовательно, в указанных информационных ресурсах любая агитация — как "за", так и "против" политических партий или кандидатов в депутаты — разрешена только начиная с 22 августа.

________________
редакция думает: она самая умная, справку выдала.
а наглядную агитацию и общение с гражданами проводить следует без ума и без желания победить?
а то, что Собянин с утра до ночи о выборах говорит и ставит себе и ЕР в заслугу НОРМАЛЬНОЕ, ДОЛЖНОЕ, ИСПОЛНЕНИЕ 7 ст. Конституции это как бы что? может, его подвесят за они самые? или, как на прошлых выборах, посмотрят сквозь пальцы? и, если бы Собянин не был бы в ЕР, он что, не стал бы исполнять свои обязанности согласно Присяге? (впрочем, он её нарушает направо-налево, может, надо спасибо сказать, в ножки поклониться, что, может, хоть, как раз перед выборами нам повезло и в некоторых местах он станет чуточку приличным?)

в прошлые разы ОНИ такое (вспомните, что Росохранкультуру как раз упразднили) перед выборами творили, что тоже впору было думать, что выборы не состоятся, но ничего, состоялись.

инсайд сказал, что все всё давно уже знают - кто, куда, сколько. Но можно и поломать, достаточно показать, что публика не дура. Или таки-дура, как ОНИ уверены?

http://nashenasledie.livejournal.com/3972394.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

16 сентября вступает в силу новый закон.Единственный мирный выход -придти на выборы и не выбрать ЕР.

Суббота, 13 Августа 2016 г. 19:33 (ссылка)

выбрать надо того, кто отменит все антиконституционные законы и у кого хорошие шансы взять контрольный пакет для принятия решения. Лидеров 2 - КПРФ и ЛДПР. Не факт, что ЛДПР отменит все антинародные законы, стабильно против всегда голосовала КПРФ.
Стоит напомнить, что ГосДума нового созыва без ущерба для роспуска может сделать 3 вещи:
1. отправить в отставку правительство
2. начать процедуру импичмента
3. сменить главу ЦБ.
и дальше пачками отменять то говно, которое напринимали за все эти годы и начать посадки. НАДЗОР СТРАНЕ НЕ РАБОТАЕТ. Без надзора нет ГОСУДАРСТВА, это азбука.

А теперь думайте и сделайте правильный выбор. Пожалуйста, держите в голове, что должен быть контрольный пакет, который перекрывает решения кого бы то ни было. Для сомневающихся и брезгливых на предательстве: на Зюганове свет клином не сошёлся, важно коллективное неприятие нынешнего курса, а оно есть. Пинками заставить принимать правильные решения, из ГД не выпускать, пока не примут, а они примут, можно не сомневаться.

egor_23 59 Свободники в ходиках свободы...

Господи, мне пишут и пишут, что сейчас свобода, в отличии от СССР, где Вашего покорного слугу зажимали. Как там у Тургенева? Мол, в России забивают/зажимают свободную мысль. Правда, он не удосужился сказать, что означает "свободная мысль", но ведь это и не требуется. В словосочетании есть слово "свобода" - и этого достаточно.


Так как насчет свободы сегодня? Давайте почитаем закон "ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ТУТ). Он подписан В.В Путиным 23 июня 2016 года и вступает в действие 22 сентября 2016 года.

Принятый закон позволяет
во внесудебном порядке (Ау Сталин-вот где была законность, никто не мог ускользнуть.. и главное всё делали по закону) ограничивать права и свободу граждан по одному только подозрению, что их действия и высказывания не соответствуют общепринятым в обществе нормам поведеният (Вы что не знаете, что за портрет Путина судят?) .

По порядку.
Прежде всего закон вводит новую юридическую категорию, подлежащую наказанию - антиобщественное поведение. О как! Вы что-то понимаете? Вся эта вакханалия в СМИ и на ТВ, весь этот бандитский капитализм, все эти подписанные уже законы, которые разрушают семьи.... где найти мораль при капитализме? Вы лично знаете место?
Ну да ладно, дословно-"Антиобщественное поведение не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали".

Вы мне скажите, что антиобщественное поведение уже есть в административном и уголовном кодексе в качестве отягчающего обстоятельства и будете правы, тогда зачем огород городить, если забор уже на месте? Именно затем, что то антиобщественное поведение, которое прописано в новом законе, - это совсем другое антиобщественное поведение, это именно новая юридическая категория. Вот какое определение дает новый закон-"Антиобщественное поведение не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали".

Улавливаете суть? Человек ничего не нарушил, он не совершил ничего, что позволило привлечь его хотя бы к административной ответственности. Он просто ведет себя не так, как принято, что не противозаконно. Но, за это его уже могут наказать, причем, наказать без суда. Расшифровать? Т.е. Вы приходите к чиновнику, который сегодня сами знаете что из себя представляет, и? Вопрос возникает сразу - он по нормам морали живет? А пидар гей? Мы-то С Вами ПОНИМАЕМ, ЧТО КАПИТАЛИСТ/ГОСПОДИН, ИМЕЮЩИЙ БАБЛО, плевал на всю эту возню. У него и пресса и ТВ и рычаги цензуры и... рай в лице Запада, где уже детские качели в виде половых органов людей стоять-с. Вот так-с.

При этом, что очень важно, то, что в законе не сказано, что такое эти самые общепринятые нормы поведения. Я его прочитал два раза. Хотя и оговаривается, что эти нормы будут устанавливается некими субъектами профилактики правонарушений, к коим относится прокуратура, следственные органы и местные органы власти и муниципальные органы, это всецело на их усмотрение. Все это определяется пресловутыми подзаконными актами, которые могут быть произведены кем угодно. ПОНЯТНО? Иными словами местная администрация может своим решением создать, ну скажем из казаков и патриотически настроенных православных граждан некий общественный орган, которому и поручит определить, какие нормы поведения являются общепринятыми в данном субъекте Федерации. Или ввести в общественную палату региона геев, как более "продвинутых" в моральном плане пацанов...(Тс... мы то "знаем" что истинные творцы. Что же ожидает тех, кто по мнению властей ведет себя неправильно? Вы не поверите, но закон дает ответ и на этот вопрос!

Для начала Прокуратура и Следственные органы должны выявить таких граждан и поставить их на профилактический учёт. (Не поняли еще? Поясню. Ваш ребенок, которому лет двадцать пять, окончивший ВУЗ с золотой медалью и топтавший сапоги в армии ради гос. службы, ибо туда без этого не берут, вдруг попадает под каток придурка прокурора или гея, и на всю жизнь ему гос. служба заказана)
Потом этим гражданам выносится обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения-выписывают бумаженцию, где и пропишут, что данный чел не умеет понимать нормы морали и потому ведет себя не соответствующе... кому? Пониманию морали "тети Вали", за спиной которой окончание курсов в США по теме-"Родители как угроза насилия в семье", да премии в деньгах, которые рассчитаны по головам людей-наказала-премия! ЭТО УЖЕ ЕСТЬ! Только тут ключевая формулировка-обязательное для исполнения. То есть вам без какого-либо решения суда и могут просто вынести требование не ходить на митинги, или не писать в фейсбуке, не контактировать с такими-то лицами и....Вы обязаны это требование исполнить. А чтобы вы не нарушали вас поставят на профилактический надзор . Согласно формулировке из этого закона: "Профилактический надзор состоит в наблюдении за поведением лица, состоящего на профилактическом учете, и соблюдением им ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Как-то сразу запахло свободой, не находите? Как-то личность нарисовалась, которую я искал в прошлых статьях, и на которые мне уже пишут глупости, что мол при СССР были личности, и а сегодня нет.. такие выводы. Только при чем тут это?

И тем не менее, свобода у нас в стране есть. У нас всё возможно.

Наши дети обладают точно таким же правами, как и мы-родители, а если Вы сомневаетесь, то мир "специалистов" выделит очередного для разборок, в законном разумеется, порядке. Не верите?

Наше министерство образование уже говорит, что вопросы образования без детей решать не может, мол они такая же заинтересованная сторона. К Вам подойдет Ваше чадо и заявит, что Вы его не так воспитываете и не по тем критериям. Ваша реакция? Хотите отвечу? Ваш дом тюрьма вот и вся реакция. Кака-така любовь? У нас можно про нашу Родину-СССР говорить все, что в голову взбредет, можно обзывать свой народ разными кличками, выкидывать стариков на улицу, хоронить детей, умерших на улицах от наркомании, выбегать голым на сцену, петь в песнях откровенный мат, растлевать людей через СМИ, втюхивать им такие "ценности", от которых волосы на голове встают, бегать за одеждой цена которой снизилась на два рубля, подло нести на всю страну мысль вслух, что пенсионеры мало работают, свою никчемность как создателя, скрывать за санкциями, которые сами и создали, отдав в руки врага нашу с Вами честь и наш суверенитет, отдавать наши земли в аренду хрен знает кому, бить людей палками только за то что те не имеют паспорт... У НАС МОЖНО ВСЁ! Ходи с голой жопой попой и ничего тебе не будет, а дашь придурку в глаз-получи!

Впрочем О ЧЕМ ЭТО Я? Всё хорошо, еда на столе, компьютер включен, секаса сколько угодно.. сиди себе... живи! Только сдается мне, господа, что упрощенность жизнь и сведение её к инстинктам, есть деградация. Да-с. А чаго стесняться? Как мне сказал один свободный человек:-"Да, я придурок полный, но у меня бабла столько, что я могу Вас купить... если не Вас, то другой мне будет тявкать то, что я скажу". Вы думаете он не прав? Тявкают!

"Более 35 млн человек по всему миру являются заложниками современной формы рабства", - констатирует отчет о "распространении принудительного труда, торговли людьми, насильственного вступления в брак, долговой кабалы и сексуальной эксплуатации в целях обогащения", - сообщает France-Presse.

"Австралийская НКО The Walk Free Foundation (WFF), которая публикует ежегодный индекс мирового рабства, заявила, что благодаря улучшенным данным и усовершенствованной методологии ее оценки возросли на 23% по сравнению с прошлогодними", - говорится в отчете. Отчет НКО показал, что 61% рабства приходится на пять стран - Индию (14,29 млн человек, находящихся в рабстве), Китай (3,24 млн), Пакистан (2,06 млн), Узбекистан (1,2 млн) и Россию (1,05 млн). Что касается стран с максимальной долей вынужденных рабов от общего количества населения, второе место досталось Узбекистану, где этот показатель составил 3,97%. (За пятьдесят (Часть четвёртая))

Сколько там Сталин "набедокурил" людей? И ничего, и свободны! Россия это Вам не США, правда? Уж мы то.. ого-го! Вот только с КОЛЕН немного встанем.... сразу, упаси Господь, вставать с колен низзззяяя - вдруг кости не выдержат.. время нужно... время...

В 1924 — 1925 гг. в начальных и средних школах СССР обучалось 10 млн. человек, в 1938 — 1939 гг. обучалось уже 32 млн. человек, а в 1949 г. — 34 млн. человек. Население СССР в возрасте от 9 до 50 лет является поголовно грамотным. С 1949/50 учебного года в Советской стране повсеместно осуществляется всеобщее обязательное семилетнее образование. В царской России было всего 91 высшее учебное заведение и 112 тыс. студентов. В СССР в 1949 г. имелось 864 высших учебных заведения, обучалось в них 1128 тыс. студентов. Количество студентов в СССР больше, чем во всех европейских странах, вместе взятых. Социальный состав студентов в 1938 г. был следующий: рабочие — 33,9%, служащие — 42,2, крестьяне — 21,6, прочие — 2,2%. Это я насчет того, как используют время.

Президент США Билл Клинтон -"Мы добились в России того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток. Нынешнее руководство России нас устраивает во всех отношениях".

А можно и так.

Как называют партию "Единая Россия" в народе? "ЕдРо, ВЕдРо, пЕдРосы, всероссийская "Е. Р.", ЕРос, Едим Россию, ЕДРСС, ПЕдРо, ЕР (что по-старославянски значит Ъ), пЕДИРОС, Педрос, Единорас, Россоеды, ЕРвнезапноЖ..." Несомненно пропустил несколько хлёстких названий, (допишите, какие встречали), вот она истинная и всеобщая "любовь" народа, отражённая в народном фольклоре названия партии. Это не придуманные мной названия, а лишь широко употребляемые. Наберите в Yandex фразу в кавычках "Едим Россию", видим 20000 ответов, то есть 20 тыс. документов содержат точно эту фразу....

Так чему помешали санкции? Я снова приведу это, уж очень "вкусный" эпизодик нашей жизни:

Предвыборная программа партии "Единая Россия" 2002г.

В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.
В 2006 г. у каждого будет работа по профессии.
К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.
К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России.
К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие.
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики.

Правда неясно, чем лидерство СССР в мировой политике помешало? Цели, как Вы видите, ныне, те же самые. Правда, солдат наших в Европе нет, а вот американских полно.. видимо, так правильно.
По подсчетам агентства РиФ, для защиты существующего режима на сегодняшний день Россия содержит:
- личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР - 2.140.000 человек;
- штатные сотрудники МВД, ФСИН, МЧС, ФМС, Минюста и прокуратуры - 2.539.000 человек;
- персонал частных охранных структур, секъюрити и т.п. - 1.975.000 человек.
Итого получается более 6,5 миллионов человек для борьбы против "внутреннего врага". Вооруженных сил для борьбы с внешним врагом - 1 миллион человек.

Вот Вам данные-митинг в Москве - 500 (я не пропустил нулик, пятьсот) человек. Начальник управления информации и общественных связей ГУВД по Москве Виктор Бирюков заявил, что общественный порядок на митинге обеспечивали 1,4 тысячи сотрудников милиции и 500 военнослужащих внутренних войск. Плюс был создан резерв из сотрудников ОМОНа и других спецподразделений, которые были бы задействованы в обеспечении общественного порядка в случае осложнения оперативной обстановки... занавес!

Господа... это не всё. Слово "народ" незаметно исчезает из публицистического лексикона. Более того, употреблять его делается не самым хорошим тоном. Народ существует? Вот тут и начинается самое парадоксальное. Некоторые продвинутые умы само существование такого явления, как народ, подвергают сомнению. Во всяком случае, считают его крайне размытым и неопределённым. Кто они, собственно, такие, образующие этот пресловутый "народ"? Шукшинские "чудики"? Пассажиры автобусов и электричек? Потребители водки, колбасы и прочих общедоступных товаров? В процессе разного рода высоколобых дискуссий высказываются догадки о том, что, может быть, никакого народа, на самом деле и нет, что это всего лишь некое образное и даже поэтическое понятие, придуманное для обозначения различных социальных трат и этнических общностей?

Интеллектуальные упражнения не так уж беспочвенны, если вспомнить о том, что в стране победившей, хотя и молодой незрелой демократии как раз житейские, непритязательные вкусы и обыкновения "демоса", то есть этого самого народа, всё чаще вызывают презрительные насмешки. Гламурные герои нашего времени брезгливо называют его собранием "совков" и "лохов", былые трибуны без стеснения именуют "быдлом", вечные оппозиционеры, кривясь, клянут за долготерпение и неохоту выходить на площади с лозунгами и топорами. Какой там народ, не смешите, пожалуйста, так, биологическая масса, безликая толпа, заражённая вирусом бездумного потребительства. Иной раз, наслушавшись умных разговоров и насмотревшись на обыденные нынешние нравы, и сам голову повесишь. Кто я такой, собственно? Куда же податься? Неприятны тебе, чтобы не сказать резче, те продвинутые снобы, которые не понимают, в системе какого "дискурса" рефлексирует бабушка на скамейке у подъезда. Однако и верить вслед за прекраснодушными краснобаями позапрошлого века в благостную легенду о народе-богоносце не лежит трезвая душа. Что-то не видно их, богоносцев. Однако нормальные обычные люди, не святые и не грешные, а, точнее, может быть, в меру грешные и в меру святые, тянущие, как говорили когда-то, лямку своей судьбы, гнущие спину кто за станком, кто за баранкой, кто за тем же компьютером, "люди работы ранней", на которых испокон веков стоит мир, не перевелись, вон их сколько вокруг. Выхожу на улицу-всюду люди. Не бизнесмены, а работяги, ненавидящие весь этот бардак, и вдруг... вжик тормоза (обычно они, господа, ездить не умеют, им надо "вжик").. вот они бизнесмены и чиновники.. видите их? Едут о России думать...

Как думают? Власова в Ельцинском центре отпевают...

Курская земля: "В посёлке Беседино было торжественно открыто кладбище немецких военнослужащих, погибших во время Великой Отечественной войны... На открытие приехали более 300 родственников немецких солдат, а также посол ФРГ, президент Народного союза Германии по уходу за военными могилами, генеральный инспектор Бундесвера Вольфганг Шнайдерхан, представители курской администрации, немецкие и российские военные". Из ФРГ прибыли почтить их посол, президент организации, инспектор, родственники, немецкие военные и, конечно же (без них-то совсем уж немыслимо было бы данное мероприятие), наши чиновники и обязательно российские военные, и все в едином порыве торжественно открывают кладбище. Всех "гостей ждала горячая гречневая каша, сосиски, сало, соленья и курская водка. Мероприятие завершилось церемонией возложения венков российскими и немецкими военными...".

А теперь как было.
4 ноября 1941 г. фашисты заняли с. Беседино: "На другой день начались массовые аресты. Хорошую одежду с арестованных снимали, оставляли раздетыми. Раздетых крестьян запрягали в сани, на сани садились немцы и возили из леса дрова для отопления помещений, в которых располагались немецкие войска. Крестьяне, изнурённые от голода и пыток, падали на снег, их немцы до полусмерти избивали. В одном из бараков райветучастка, куда немцы согнали 120 крестьян, они организовали массовую порку, били специально заготовленными палками, после побоев было изрублено всё тело. Пыткам подвергались многие. 26 июня 1942 года из камеры вывели 11 человек: Беседина СВ., Беседина П.Е., Алябьева А.И., Костина Г.П., Алябьева П.С., Кутепова М., Мальцева И.Ф., Иванова С.М. и Максимова П.А. Некоторые из них были бойцами истребительного батальона. Арестованных посадили на машину и увезли на казнь: после истязаний их живыми закопали в землю между дер. Кутепово и Беседино".

И что нам? Мы что не знаем их логику-"Немецкий народ не виноват в том, что была развязана война. Каждый солдат должен быть погребен по-человечески"?

Под Волгоградом, на героической земле Сталинграда, также открыто фашистское кладбище - "огромная братская могила цилиндрической формы - 150 метров в диаметре, высотой до 3,5 метров". В ней захоронены останки гитлеровцев, найденных в Волгоградской и Ростовской областях, всего "около 120 000 человек (на конец 2009 года)". Причём, "имена, которые удалось установить, заносятся на гранитные плиты на стенах братской могилы. Рядом с братской могилой располагаются гранитные кубы, на которые нанесены имена тех, кто до сих пор считается пропавшим без вести. На 107 кубах более 120 000 имен". Возможен ли больший несмываемый позор? Кого увековечиваем на русской земле? Памятники чехам покрыли нашу землю, Тем самым, которые и свергали власть Советскую...

Только на территории Польши числится 634 захоронения с 1 257 688 неизвестными погибшими, плюс к этому воины, находящиеся в захоронениях с неизвестной численностью. Во всём этом количестве огромное число замученных в гитлеровских лагерях военнопленных и гражданских лиц. Состояние этих захоронений ещё ох как далеко от должного, встречаются места, где стоят только берёзовые кресты, например, на кладбище советских военнопленных Шталага Гросс-Борн Баркенбрюгге.... и эту нашу память сегодня рушат, а подлецы - польские нацисты - объясняют у нас на ТВ свою позицию по этому вопросу... рядом с ним стоят наши - защитники Родины, её интеллектуальные сыны... государственный бюджет РФ 2009-го составлял 249 млрд долларов, бюджет РСФСР равнялся 618 млрд... ребята, ЭТО ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ЦИФРЫ - найдите мне современные....

Конкурентность говорите?

В структуре экспорта СССР доля машин и оборудования составляла 21,5%, продовольствия и сельскохозяйственного сырья – 8,4%. (На экспорт шли, например, 20% легковых автомобилей, 28,2% часов и 39,4% фотоаппаратов).

А вот сейчас экспорт "возрожденной" России в дальнее зарубежье упал в разы: машин и оборудования – 4,9%, продовольствия и сельскохозяйственного сырья – 2%. С 1991 г. доля РФ на мировом рынке наукоемкой продукции сократилась в 8 раз и составляет 0,3% (США – 39%, Япония – 30%). Сегодня РФ по конкурентности – на 55-м месте в мире....КТО КОНКУРИРОВАЛ И КОГДА?

Эмоции? А куда мне их девать? Я вот возьму сейчас и загляну снова в 2009 год, а Вы эту цифру вычтите от 2016 и получите 7 лет.
7 ЛЕТ ТРУДА!

По официальным данным Федеральной службы государственной статистики РФ
, за 2009 г. доходы менее 25 000 руб. в месяц имеют 81,5% населения. В том числе менее 15 000 руб. – 59,7%, менее 10 000 руб. – 39,3%. У остальных 18,5% – доходы более 25 000 руб. Среди этих "остальных" – номинанты журнала "Финанс" – 500 человек, имеющие суммарное состояние 470 млрд долларов.
(Для справки напомню, что государственный бюджет РФ за 2009 г. – 249 млрд долларов. Бюджет РСФСР советских времен – 618 млрд долларов).

Ну а по данным Международной организации труда (МОТ), соотношение максимальной заработной платы руководителей к оплате труда всех остальных работников в России составляет 26:1. (в Китае 3:1, в США 6:1, в странах Латинской Америки 12:1, в СССР было 4:1.) По оценкам ученых, при соотношении 8:1 уже должен наступать социальный кризис.

Как известно, первый президент "возрождающейся России" Борис Николаевич Ельцин, конечно, ученым не был. После его смерти, его жена на открытии библиотеки в "Питере" НАЗВАННОЙ ЕГО ИМЕНЕМ, так и заявила, мол, Борис Николаевич в последние дни стал читать... Но когда-то, когда он еще только проламывал дорогу к своему президентству и соответственно готовился что-то "возрождать", в уже далеком 1990-м произнес буквально следующее: "Мы строим социальное государство. Руководители новой России должны зарубить у себя на носу, что уровень их зарплаты, их доходов не имеет права превышать зарплату рабочих, врачей, учителей, более чем в 5–7 , ну от силы в 10 раз! И это – требование ближайших 40, 50 лет жизни страны. Если я стану получать, скажем, в 12 раз больше учителя – ГОНИТЕ МЕНЯ В ШЕЮ! Такие зарплаты руководителей государства – это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Опасное уголовное и социальное преступление! Еще раз – мы строим социальное государство. И обязаны развивать общество гармонично".

Помнится, во имя торжества этих своих идей Борис Николаевич готовился даже лечь на рельсы! Что же мы видим сегодня? А сегодня 15% граждан РФ владеют 92% национального достояния. Соотношение доходов богатых к бедным 26:1. Т.е. налицо, как декларировал Ельцин, огромное антинародное преступление.

Ясны и истоки этого преступления и его идеология, озвученная устами одного из главных (по Ельцину) преступников – А.Чубайса. Вот его откровения 2001 года: "Приватизация в России до 1997 г. вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу – остановить коммунизм. Эту задачу решили. Полностью. Мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость".

В ответ на подобное был вынужден возмутиться даже американский советник Ельцина по экономическим вопросам (с осени 1991 до конца 1993 г.). Джеффри Сакс. "Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей".

Сбылось некогда произнесенное Сталиным о капиталистической конкуренции, что единственный смысл ее: добивай отставших, чтобы утвердить свое господство. Вот они и добивают, и "вбивают гвозди". Сначала "вбили", и всё, не ими сделанное, разграбили и разворовали, а потом, "конкурируя" в хищности эксплуатации уворованных кусков, страну и ее вымирающий народ добивают. 70 000 гвоздей "в гробы вбили"70 000 заводов вообще прекратили свое существование.

Общие потери национального богатства за годы "реформ"2,7 трлн долларов. В РФ – 2,2 млн официальных безработных, по данным МОТ, их свыше 7 млн. В госсобственности осталось всего 10% народного достояния.

Но как же так?! Ведь, по Ельцину, получается, что за все эти годы – и при его собственном президентстве, и при президентствах его наследников – Путина и Медведева – в Российской Федерации постоянно вершится опасное уголовное ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за которое ее руководителей надо ГНАТЬ В ШЕЮ. И что же?! Кого-то прогнали? Кто-то лег на рельсы? Или, может, Путин с Медведевым газет не читают, радио не слушают и ни о чем таком даже и не догадываются....Это же нам несёт свободная пресса.... Смысл прост - ПУТИН НЕ ПРИ ЧЕМ!

Так почему 25 "переходных" лет продолжаются ныне, и как мне кажется, и будут продолжаться? Я писал что даже после разрушительных кризисов - СТРАНА ВЫХОДИТ ИЗ НИХ 7 ЛЕТ. У нас сегодня НЕПРЕКРАЩАЮЩИЙСЯ КРИЗИС ДЛИННОЮ В ДВАДЦАТЬ! ДВАДЦАТЬ! Каждый год нам говорят-КРИЗИС! КАЖДЫЙ! В головы объективно думающих людей все чаще могут (и с неизбежностью будут!) приходить разные неудобные вопросы. А в чем причины непрекращающихся трудностей этого 25-летнего периода? Когда кончится весь этот бардак? А почему тогда за 13 лет пятилеток удалось так много, а сегодня и за 25 для народа не удается ничего? Причем в последнем вопросе нет даже и намека на какую-то апологетику Сталина – просто интересно: а действительно, почему? Какие такие тогда были секретные возможности? А что же до самого Сталина, то автор вовсе не предлагает никому его любить или не любить. Вполне достаточно только к нему и его времени объективно и честно относиться. Хотя бы как у К. Симонова в "Живых и мертвых": (после выступления по радио 3 июля 1941 г.) "Его любили по-разному: беззаветно и с оговорками; и любуясь, и побаиваясь; иногда даже не любили. Но в его мужестве и железной воле не сомневался никто". Вот так и надо. Не играть в любовь–нелюбовь, а объективно отдавать должное свершениям того времени, в которых усомниться нельзя, ибо именно они создали весь фундамент Советского государства, на остатках которого мы еще доживаем.

Самому же Сталину было отпущено быть в том времени у власти всего 30 лет: от холодного и голодного 1922-го – с сохой до 1953-го – с атомной бомбой. Включая 4 года страшнейшей войны, когда на мирное строительство выпали почти все те же самые 25 лет.

Так почему же результаты тех 25 пятилеточных и этих 25 "перестроечных" такие разные?! Нужно же, наконец, хотя бы попытаться дать себе и обществу объективный ответ на этот вопрос! Ведь нельзя же его столько времени кормить байками, что за спиной каждого работающего тогда стоял энкавэдэшник с наганом, а остальные полстраны сидели в ГУЛАГах. Это ж сколько же тогда нужно было бы энкавэдэшников? А может, ответ-то совсем в другом – в том, что тогда все происходящее в стране трудящееся большинство населения считало своим собственным РОДНЫМ делом?! И именно это и было – главным и лучшим в том времени, и именно этого нам сегодня не достает?

А то ведь кое-кто из сегодняшних властителей уже стал поговаривать, что, дескать, народ у нас оказался настолько не тот, что с ним никакие "перестройки" и "реформы" и провести-то невозможно: с его коллективистским и уравнительным менталитетом свою частнособственническую выгоду "понимать" отказывается. Но ведь и Сталин-то себе народ отнюдь не выбирал, а он у него отлично трудился и своими руками чудеса творил. Так, может, просто Сталин его душу лучше чувствовал и жизненный уклад знал? Иначе, если на вопрос "ПОЧЕМУ?" – объективно не ответить, в головы думающих может запасть и совсем другой, и самый главный русский вопрос: "кто виноват?".

Причем даже к тем, кто сегодня 70-процентные рейтинги любви и популярности правящему дуумвирату обеспечивает. Так вот нынешняя власть для того и есть, чтобы такой вопрос, равно как и все предыдущие, в головы думающих не западали, поскольку все, о чем мы здесь говорим - о всех этих цифрах и сопоставлениях - и Путин, и Медведев прекрасно знают и делают для себя выводы совсем иные и ставят во главу другие задачи.

И их главная задача сегодняшнего дня – именно "десталинизация общественного сознания". Чтобы мысли о "возврате к прошлому", о каком-то там его объективном осмыслении и делании выводов не могли появиться даже в зародыше. И чтобы все шло как и идет: чтобы богатые богатели, ну а бедные… Это уж кому как повезет: кто вымрет, а кто и выживет…

И естественно, что с такими "задачами" куда уж им теперь отставание от Запада за 10 лет пробежать? 25 лет уж как "мучаются". Будут "мучаться" и дальше. А для "ускорения" процесса мы и вошли в... ВТО... кормить-то их надо...Вы не поверите, но господа любят много жрать и главное дорого....(P.S. (Конвенция Медведева))


продолжу СКОРО...

http://nashenasledie.livejournal.com/3971453.html

Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<государственная дума - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda