Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1805 сообщений
Cообщения с меткой

государственная дума - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_nashenasledie

а такие депутаты её просто позорят.. и этот умник же, наверняка, опять в Думу прёт

Суббота, 24 Июля 2016 г. 02:49 (ссылка)



В помощь депутату.

Бабушки торгуют ежедневно без выходных. То есть в год одна бабушка выводит в тень 4 380 000 рублей!!! Около метро в среднем 5 бабушек. 200 станций. Получается что оборот бабушко-укропной метромафии только по Москве почти 4,5 миллиарда рублей!!!

Но бабушки торгуют укропом не только у метро, но и около магазинов и т.д. Предположим, что таких бабушек в 10 раз больше, но доход они получают в 2 раза меньше. Это еще 22,5 миллиарда только в Москве.



Теперь подсчитаем в регионах. Пусть в регионе бабушка получает еще в 2 раза меньше. На каждый миллион населения России приходится около 1000 таких бабушек. Соответственно получаем 130 000 бабушек, торгующих укропом с доходом в 3000 рублей в день. То есть еще 390 миллиардов рублей в год.

В совокупности только бабушки продающие укроп по всей России выводят из экономики в тень 410 миллиардов рублей!!!

И это не считая зеленого лука, редиски и т.п.

Источник


______________________________
составляйте списки, надо народ как-то сориентировать к сентябрю.

upd
Alex Chern
Может и работают. Только Цветков лучше бы на свою жену внимание обратил, которая отжимом недвижки занимается.

http://nashenasledie.livejournal.com/3959140.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Михаил Делягин: «Самое страшное преступление либералов - разрушение общественной морали»

Вторник, 20 Июля 2016 г. 03:20 (ссылка)

+18



Воровство при них стало едва ли не нормой жизни





Стартовала предвыборная гонка, и партии пополнились новыми яркими представителям. Так, российский экономист, политолог, директор Института проблем глобализации, главный редактор журнала «Свободная мысль» Михаил Геннадьевич Делягин присоединился к команде «Справедливой России».



Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Что власть хочет, чтобы мы забыли?

Понедельник, 12 Июля 2016 г. 03:20 (ссылка)

+18

Юрий Болдырев об итогах работы не только Думы




Во вторник 28 июня радио «Комсомольская правда» обратилось ко мне в прямом эфире за комментарием с любопытной постановкой вопроса: «Почему наши очевидные победы в политической сфере не сопровождаются успехами в сфере экономической?». Пришлось говорить по телефону кратко: как о сомнительности наших политических «побед», так и о принципиальной ныне невозможности каких-либо успехов экономических — именно в силу целого ряда предшествующих политических шагов властей. Не пересказывая этот мини-диалог, обращу внимание лишь на главное для данной статьи: тот факт, что никаких успехов в сфере экономической нет, вынуждены признавать даже и совершенно лояльные власти СМИ. Но вот почему, в силу каких причин и, более того, в результате чьих действий этих успехов нет и не ожидается, вот тут есть существенные разногласия. И эти разногласия до массового читателя-слушателя-зрителя никоим образом категорически не доводятся. Не говоря уже об альтернативной власти точке зрения на причины этих неуспехов и конкретных ответственных за них.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
BelanaD

Виталий Третьяков: За кого я не буду голосовать

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 08:35 (ссылка)


 



За кого я никогда не проголосую на думских выборах


 



Виталий Третьяков: за кого я ни в коем случае не буду голосовать на думских выборах



Парламентские выборы в России практически на носу. Не за горами и президентские. И каждый сознательный гражданин (а некоторые и несознательные, и бессознательные) задумывается: а за кого я буду голосовать?



Согласен, в нашей стране трудно ответить на этот вопрос. Особенно на думских, то есть фактически — партийных выборах.



Есть, однако, простой способ выхода из этого трудного положения. Надо действовать методом «от противного», то есть прежде всего решить, а за кого я точно не буду голосовать. Причём суть не в названиях партий, не в их программах, которые, разумеется, никто не читает, и даже не в именах лидеров, а в самом простом — в предложениях, которые представители этих партий или те, кого эти партии поддерживают, делают для «реформирования России». Ну, ещё и в конкретных делах, если кто-то от слов уже перешёл к делу. А иногда — и просто в словах, которые те или иные политики или те, кого они поддерживают (министры, например), произносят почти бессознательно.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

делайте выводы, товарищи! в сентябре - всех на......

Четверг, 01 Июня 2016 г. 00:03 (ссылка)

friend Посадить полстраны




Депутаты Госдумы и сенаторы Совета Федерации нашли верный способ провести спокойные выборы в сентябре – подвести половину граждан России под статью. Соответствующий законопроект, с ничего не говорящим нормальному человеку названием № 953369−6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", уже принят обеими палатами парламента и лежит на столе у Путина.



Суть такова – коррупционные преступления декриминализуют (освобождают от уголовной ответственности), создавая новые лазейки для воров, а семью объявляют особенно опасным местом, населенным потенциальным уголовниками. Для того, чтобы "потенциальные уголовники" (родные люди) не представляли угрозы друг для друга, им собираются сразу давать до 2х лет тюрьмы. Согласно положениям законопроекта № 953369−6 за шлепки и подзатыльники (юридическим языком называемые "побои, без вреда для здоровья") вводится уголовная ответственность, без права примирения.

В то же время, чужие люди, в отличие от родных, не несут уголовной ответственности за "побои, без вреда для здоровья". То есть сосед может шлепать ваших детей, его за это могут только оштрафовать, а вы нет – вас посадят.

Для любителей кричать "бить нельзя!" ещё раз уточняем, что речь идёт именно о разовых шлепках, а не о причинении вреда здоровью, не о систематических избиениях и не о других измывательствах над людьми, за которые предусмотрена ответственность по другим статьям УК. Более того, сообщаем вам, что за легкие телесные повреждения не предусмотрено уголовной ответственности, а за шлепки без каких-либо телесных повреждений теперь вводится. Это призыв бить сильнее?

Учитывая, что 51% граждан России считает наказание детей шлепками нормой, полстраны теперь могут посадить.



Может быть, ювенальщики (а объявление семьи местом, особо опасным для детей, – это ювенальная юстиция в чистом виде), решили реализовать на практике свою концепцию "полстраны сидело, полстраны охраняло"?

Ювенальная юстиция – это действительно сооружение "мягкого" концлагеря в масштабах страны. И она ведь может быть проведена и под лозунгом традиционных ценностей. Ровно этот номер исполнил 29 июня Совет Федерации. Очень рекомендуем посмотреть видео в начале поста. Краткая выдержка из выступлений криминализаторов семьи:



Презентававший законопроект сенатор от Красноярского края Андрей Клишас объяснил, что родители для детей опаснее, чем чужие люди, и потому сажать мать и отца за шлепки – это защита традиционных ценностей: "Если ему [ребенку] причинены, допустим, побои где-то, скажем так, на стороне третьими лицами, кто защищает несовершеннолетнего? Несовершеннолетнего защищают родители, несовершеннолетнего защищает закон [путем штрафов]. Если это происходит в семье, мы все с вами прекрасно понимаем, что родители его в данном случае не защищают, если они являются лицами, которые причиняют эти побои несовершеннолетним... семья, её традиционные ценности".



Сенатор от Крыма Ольга Ковитиди предложила новацию в сфере законодательства: сначала проверять законы на практике, а потом принимать по ним решение: "для того, чтобы понимать, как работает закон, необходимо промониторить его исполнение... давайте мы правоприменительную практику посмотрим этого закона, а потом будем принимать решение", что, впрочем, не помешало Ковитиди тут же призвать голосовать за криминализацию семьи: "Я думаю, что закон своевременный и правильный".



Сенатор от Хакасии Валентина Петренко уверена, что семью необходимо криминализовать, так как нельзя есть людей: "Мы живём в ХХI веке, давайте ещё будем отстаивать те пункты, когда можно съесть человека... запретить законом наказания наших детей".



Сенатор от Кировской области Вячеслав Тимченко напомнил, что Совет Федерации – это не место для дискуссий: "Есть предложение прекратить прения и приступить к голосованию".



Сенатор от Башкортостана Лилия Гумерова заявила, что сажать родителей за шлепки – это "правосудие, дружественное к детям".



Сенатор от Санкт-Петербурга Людмила Косткина заявила, что 15000 женщин "погибает в результате постоянных побоев" и потому (?!) за разовые шлепки без вреда для здоровью надо сажать.



Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что закон "очень ждёт бизнес, ждут предприниматели и представители других категорий" и потому его надо принять.
Против антисемейного законопроекта очень ярко и мощно выступила Елена Мизулина (сенатор от Омской области), проявившая впечатляющие волевые качества. Мизулина повела себя, как народный избранник, а не как мутная бюрократия, пачками штампующую законы. А это, между прочим, требует большого мужества. Кроме того, против криминализации семьи высказались Вячеслав Мархаев (Иркутская область), Антон Беляков (Владимирская область), Светлана Горячева (Приморский край) и Ольга Тимофеева (Севастополь).

Но большинство в Совете Федерации проголосовало за антисемейный законопроект, и теперь осталась одна инстанция – Путин.

UPD. Поименный список голосования по антисемейному закону можно посмотреть здесь – http://r-v-s.su/statia/sovet-federacii-progolosoval-za-razrushenie-rossiyskoy-semi

"Родительское Всероссийское Сопротивление" (РВС) ведет сбор подписей против принятия законопроекта № 953369−6. Первые 10 084 подписи против антисемейного закона 29 июня были переданы в приёмную Президента. Узнать, где именно оставить подпись против криминализации семьи, можно в группе РВС в ВК (в комментариях) – http://vk.com/rvs_group

По-настоящему остановить ювенальную юстицию может только общество. Мутная бюрократия не мытьём, так катаньем будет проталкивать антисемейнные законы, заявляя, что это такая форма защиты традиционных ценностей. Им ведь на детей плевать, они о бизнесе беспокоятся (см. заявление Матвиенко), о своём бизнесе.

__________________

"Честно говоря, не помню такой законопроект, в такой трактовке, чтобы за шлепки по попе давали до двух лет. В первый раз слышу. Нет, наоборот был законопроект, который декриминализирует уголовные деяния", - сообщил Накануне.RU депутат Госдумы Сергей Иванов, добавив, что изучит проект еще раз.
отсюда
где он был, когда проходило голосование? или это происходило в бессознательном состоянии? а, может, вся Дума просто кнопки нажала и всё?
просто прекрасно, больше ада!
к отмене законов о здравоохранении, образовании и прочих (включая Жилищный кодекс) прибавится и этот + не забывайте, закон Яровой.
замечательно!

И, что самое главное, все это стало возможным вопреки мнению главы государства.
"Ювенальная юстиция представляет из себя угрозу вмешательства в дела семьи. Это очень опасная вещь. Во многих странах себя не оправдала практика, она такая — 50 на 50. Я не знаю, как идея ювенальной юстиции перекочевала в этот нормативный акт, что там сохранено от ювенальной юстиции, в чем новизна или это просто камуфляж. Я обещаю, что мы обязательно к этому вернемся", — сказал Путин, отвечая на вопрос общественницы в рамках форума Общероссийского народного фронта в 2014 г.

http://nashenasledie.livejournal.com/3938960.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Во какой они приняли закон о коллекторах

Четверг, 30 Июня 2016 г. 18:15 (ссылка)

viking_nord Во какой они приняли закон о коллекторах

Из принятого закона следует, что банки смогут обращаться напрямую к судебным приставам в случае, если заемщик не платит больше двух месяцев по кредиту и нарушает график платежей. Уточняется, что исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре будет служить основанием для взыскания долга.

Однако принятый Совфедом закон смогут использовать банки и любые другие кредиторы, но не микрофинансовые организации.

Кроме того, поправку о внесудебном взыскании долгов предполагается распространить на уже действующие кредитные договоры. Оговорка о возможности взыскать долг в бесспорном порядке может быть предусмотрена дополнительным соглашением к договору.
Как сообщалось, в начале мая в Госдуму был внесен законопроект, который предлагает запретить микрофинансовым организациям кредитовать физических лиц.

Отсюда

Вообще подобные законы говорят о полной импотенции судебной системы. Волоките, сроках рассмотрения, которые исчисляются годами, и о прочем подобном.

Но тут по сути вместо коллекторов будут действовать судебные приставы, оно лучше, но взыскание долга без суда это что-то из далеких 90-х годов.

А касательно микрофинансовых организаций, их в принципе не должно быть. Ладно бы не было банков, а так их на каждом углу, то есть с получением кредита проблем у нормального заемщика не будет.

http://nashenasledie.livejournal.com/3938359.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Программная статья Юрия Болдырева

Четверг, 30 Июня 2016 г. 16:52 (ссылка)

kolybanov Крайняя (и очень правильная) статья Юрия Болдырева


http://maxpark.com/user/17729/content/5315907?_utl_t=lj



Что власть хочет, чтобы мы забыли?




Эта моя статья об итогах работы не только Думы выходит сегодня в "Свободной прессе"

Во вторник 28 июня радио "Комсомольская правда" обратилось ко мне в прямом эфире за комментарием с любопытной постановкой вопроса: "Почему наши очевидные победы в политической сфере не сопровождаются успехами в сфере экономической?". Пришлось говорить по телефону кратко: как о сомнительности наших политических "побед", так и о принципиальной ныне невозможности каких-либо успехов экономических – именно в силу целого ряда предшествующих политических шагов властей. Не пересказывая этот мини-диалог, обращу внимание лишь на главное для данной статьи: тот факт, что никаких успехов в сфере экономической нет, вынуждены признавать даже и совершенно лояльные власти СМИ. Но вот почему, в силу каких причин и, более того, в результате чьих действий этих успехов нет и не ожидается, вот тут есть существенные разногласия. И эти разногласия до массового читателя-слушателя-зрителя никоим образом категорически не доводятся. Не говоря уже об альтернативной власти точке зрения на причины этих неуспехов и конкретных ответственных за них.


Триллер – не психологический, но политический

"…Мне не так важно, что ты хочешь мне напомнить, но важнее, что ты хочешь, чтобы я забыл", - нет, это не начало психологического романа. И я вовсе не отношу это к межличностным отношениям, тем более, дружеским.

Но я настаиваю именно на такой формулировке применительно ко всякому, кому я добровольно или вынужденно что-то доверил. Прежде всего, к власти.

Применительно к другу или вообще человеку важно выслушать и понять, что тебе хотят сказать. Применительно к власти, вообще-то, такой проблемы нет. Что они хотят сказать, то, совершенно точно, и скажут. Не только через газеты, радиоприемники и ТВ, но и, что называется, через утюг. Но нам-то важнее противоположное: не то, что хотят сказать, но то, что хотят скрыть. Или, как минимум, затушевать.

Подводя итоги очередного этапа

Государственная Дума шестого созыва (декабрь 2011 – сентябрь 2016 гг.) закончила свою работу. Естественно, подводятся итоги. Так что же нам рассказали о работе, достижениях и провалах этой Думы? Возьмем за основу репортаж основного по охвату Первого телеканала в минувшие выходные (25-26 июня 2016 года). Рассказали много интересного – пересказывать все и тем отнимать время у читателя не стану. Обращу внимание лишь на то, что ложится в попытки создать видимость "объективности" нашего Центрального телевидения. Разумеется, исходя из той картины мира и конфликтов в обществе, которую так усердно насаждают у нас уже, как минимум, полтора десятка лет.

Напомню: что подавалось обществу как основной конфликт в "лихие 90-е"? Известно: противостояние между "либеральными реформаторами" и "партноменклатурными реваншистами".

А что же подается властями и подконтрольными им СМИ как основной конфликт в политической сфере ныне – в двухтысячные и две тысячи надцатые? Тоже очевидно: противостояние якобы "патриотической" власти и "либеральной" якобы оппозиции.

Соответственно, какие претензии "главного оппонента" в адрес власти регулярно транслирует, например, подконтрольное "Газпрому" популярное радио? Тоже известно: зажим политических свобод "антитеррористическими" законами, а также "антигуманные" меры в отношении сирот - ограничение зарубежного усыновления ("закон Димы Яковлева" и т.п.).

Так вот: попытались ли эти темы как-либо замолчать в итоговом анализе работы уходящей Государственной Думы? Никоим образом – этим темам было уделено более чем достаточное внимание.

То есть, эти, казалось бы, такие деликатные темы (мишени для "либеральной оппозиции"), на самом деле – вовсе даже не то, что власть хотела бы каким-либо образом замолчать.

А вот чему другому, стратегически уж точно не менее важному, но вызывавшему протесты совсем другой части общества, вообще не нашлось места – так, как будто этого совсем не было?

"Несущественные" законы, оставшиеся за кадром

Перечислю.

Первое. Ратификация соглашения о присоединении России к ВТО. Того самого, в отношении которого ЦИК отказал в проведении общенационального референдума на том основании, что нет полного пакета документов на русском языке, и потому граждане не смогут составить представление о существе вопроса. То есть, не говоря уже о сущностных претензиях (что это кандалы - единственная узаконенная стратегия, не позволяющая нам создать долгосрочную протекцию для развития ключевых отраслей национальной экономики), событие явно заслуживающее внимания даже и по формальному критерию: Парламентом России был ратифицирован договор, притом, что на русском языке вообще не существует полного пакета документов, отражающих существенные условия договора.

Второе. Принятие новых законов об образовании и о здравоохранении. Об этом и я, и многие специалисты писали неоднократно. Здесь же лишь напомню: это те самые законы, которые окончательно открыли ворота для уже безудержной коммерциализации и "оптимизации" социальной сферы, снятия государственной властью с себя реальной ответственности за обеспечение здравоохранения и образование общества. Отсюда - нынешнее радикальное сокращение коечного фонда клиник, сокращение врачей и медсестер, укрупнение школ и радикальное повышение нагрузки на учителей и преподавателей ВУЗов, отмена прежних обоснованных санитарных требований и подмена детских садов "учреждениями по времяпрепровождению"…

Третье. "Реформа" (в изначальной версии законопроекта – прямым текстом: "ликвидация") трехсотлетней Российской Академии наук. Эта "реформа" не закончена, а, напротив, идет полным ходом, лишь придерживается временными "мораториями". Промежуточный результат: не имуществом РАН, а самими научно-исследовательскими институтами теперь руководят чиновники – специалисты по управлению недвижимостью и финансовым операциям.

Четвертое. Превращение Центрального банка в так называемый "мегарегулятор" - передача ему дополнительно ряда полномочий, строго по Конституции относимых к компетенции Парламента и исполнительной власти. Казалось бы, какая разница, кто будет осуществлять те или иные полномочия? Но разница принципиальна: полномочия от органов более публичных и подконтрольных обществу (пусть даже и в нашей инвалидной с точки зрения общественного контроля и ответственности власти ситуации) переданы органу, намеренно и даже воинственно обществу не подконтрольному – при необоснованной трактовке "независимости" Центрального банка не только в части реализации его функции обеспечения устойчивости рубля, но как независимости вообще, в реализации любых его полномочий.

Пятое. Принятие закона "О территориях опережающего развития". Закон, как известно, преемник прежней идеи создания "Корпорации по управлению Сибирью и Дальним Востоком". Ключевые претензии здесь – фактический отказ от подлинного суверенитета применительно к масштабным территориям, допущение нераспространения основ конституционного строя на эти территория якобы "опережающего развития", наконец, подмена идеи развития (тем более "опережающего") вульгарной ускоренной эксплуатацией природных ресурсов.

Не только законы, но и назначения

Парламент у нас, как известно, высший не только законодательный, но и представительный орган. Эта представительная функция реализуется, в том числе, через право осуществлять ряд важнейших назначений. Перечислю важнейшие назначения, осуществленные уходящей Думой, о которых стоит помнить и за которые надо бы отвечать.

Первое. Назначение младшего партнера нынешнего Президента по "правящему тандему" Д.Медведева Председателем Правительства. А по сути, тем самым – формирование нашего "любимого" (якобы, по рукам и ногам связывающего "национального лидера") Правительства Шувалова, Дворковича, Голодец, Улюкаева, Ливанова и компании.

Второе. Назначение председателем Центрального банка… (помните: "Вам понравится"?) бывшего министра экономики Э.Набиуллиной. Той самой, что никоим образом, хотя и имея для этого абсолютно неоспоримые возможности, тем не менее, не обеспечила выполнение основной конституционной цели Центробанка – обеспечение устойчивости рубля. Назначенец не обеспечил, но кто его назначил? И далее никоим образом не поставил вопрос о несоответствии занимаемой должности. Это забывать не стоит.

Третье. Назначение Председателем Счетной палаты бывшего министра здравоохранения и социального обеспечения, а до того на протяжении многих лет – начальника департамента и замминистра финансов (то есть карьерного выходца из Правительства – главного подконтрольного Палаты) Т.Голиковой...

Ради чего они выгораживают депутатов?

Казалось бы, перечень "свершений" весьма впечатляющий. Все то, в отношении чего не у столь усердно раскручиваемой самой же властью "либеральной оппозиции", а у большинства общества, прежде всего, у национально ориентированной его части, есть обоснованное недовольство – заретушировано так, как будто этого никогда и не было. Или, как минимум, как будто это совершенно несущественно. Либо, пусть даже и существенно, но сделано кем-то другим или случилось вообще как-то само собой.

Зачем же они так старательно выгораживают депутатов? Неужто заботятся об их репутации?

Выскажу свою версию: да плевать всем пропагандистам и их правящим кураторам и на депутатов, и на Думу, и даже на правящую партию и ее будущие результаты на выборах. Эти результаты на этот раз намерены обеспечить преимущественно путем проведения по одномандатным округам своих ручных, но с виду якобы "независимых" депутатов. Не о репутации уходящей Думы они беспокоятся. Но тогда о чем же, о чьей же репутации?

Напомню: все, выше перечисленное, не было принято Думой в хоть сколько-нибудь инициативном порядке. Все, что выше мною перечислено, включая назначения, было принято и решено по указанию свыше (в рамках нашей неформальной "вертикали"). Соответственно, все перечисленное, но тщательно ретушируемое в еще свежих данных о нашей новейшей истории – это важные результаты деятельности не столько уходящей Думы, сколько всей неформальной "вертикали", которая, как мы знаем, ни на какие перевыборы пока не собирается…



_______________

не назван противоправный и непродуманный Жилищный кодекс, не назван Лесной Кодекс (который должны были изменить после пожаров 2010 и не изменили)

выводы

1. необходимо осознать, что выборы в сентябре - наш последний исторический шанс.
2. заранее!!! (вчера) отсмотреть программы кандидатов-одиночек и партий, которые первым делом: отправят в отставку правительство, назначат нового главу Центробанка, объявят импичмент президенту - три пункта, кторые новоиспеченные депутаты могут сделать без ущерба для существования ГД, отменят вышеназванные антиконституционные законы и прочие антиконституционные и метафизические решения (вроде переименования милиции в полицию), а также внесут изменения в Конституцию страны относительно ресурсов, например. Примут закон об отзыве депутата и возвращении графы "против всех" и порога явки. и Т.Д,
3. надо сделать всё от нас зависящее, чтобы изменить ситуацию и вернуться к нормальному развитию страны (100% явка в пользу кандидатов-одиночек и партии, которые обязаны набрать контрольный пакет для принятия решений)
3. после получения нужного результата необходимо отслеживать неукоснительное исполнение кандидатами своих предвыборных программ.

http://nashenasledie.livejournal.com/3937962.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

и вот такие снова прут в ГД

Среда, 29 Июня 2016 г. 08:55 (ссылка)

maximkasssr: ИНИЦИАТИВНИК часть 2 - лирическая

Как известно, я очень люблю "законодавительные инициативы" "наших избранников".
И сегодняшний день, не стал исключением, ибо прошла новость о новой, крайне полезной инициативе, от, как водится, ЧЕЛОВЕКА КРИСТАЛЬНОЙ ЧЕСТНОСТИ И доброПОРЯДОЧНОСТИ, Депутата ГосДумы от партии "Справедливая Россия" Олега Михеева.

ВКРАТЦЕ: http://maximkasssr.livejournal.com/118875.html

И настолько мне эта инициатива понравилась, что решил я в Вики, посмотреть биографию, "нашего" ГЕРОЯ, борца за непорочную чистоту имени РОССИЯ и белизну её ОРГАНОВ, что бы так сказать, было с кого пример брать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
И не зря время потратил, ибо Депутат Михеев, действительно, является олицетворением чистоты ОРГАНОВ российской власти, так сказать "рядовым пехотинцем" сами знаете кого.

"Получил известность в результате ряда скандальных ситуаций, связанных с возбуждением против него нескольких уголовных дел по подозрению в мошенничестве и давлении на суд, судебными тяжбами с банками, публичном появлении в одежде с нацистской символикой и лишением депутатской неприкосновенности" (Хорошая такая преамбула к биографии борца с "дискредитацией России").
"возглавлял школьные пионерскую и комсомольскую организации" - само собой, это у "них" обязательно
1992 году начал заниматься бизнесом — открыл магазин по продаже сантехники и стройматериалов
В 1993—1995 годах годах проходил стажировку в США и Японии
много вы встречали бизнесменов, которые открыв бизнес, ЧЕРЕЗ ГОД едут в США стажироваться???

В 1999 году .... выборы проиграл
2003 году он безуспешно пытался стать кандидатом в депутаты Волгоградской областной думы от "Союза правых сил"!!! (убеждённый патриот, как я посмотрю, и главное идейный товарищ)
В феврале 2007 года на заседании президиума центрального совета партии "Справедливая Россия" Олег Михеев был принят в партию
в июне 2007 года (хммм, и полгода не прошло?) Волгоградское отделение исключило Михеева из "Справедливой России" с формулировкой "за неоднократные дискредитирующие действия, нанесшие существенный ущерб репутации партии, подкуп должностных лиц и коллегиальных руководящих органов регионального отделения"
Кристальной души ЧЕЛОВЕК, не находите!!!
Позднее президиум "Справедливой России" признал исключение Михеева нелегитимным – (вот так, не вам местным иждивенцам решать достоин, человек вас возглавлять или нет)

Вот как так, Региональное отделение, называет Депутата Михеева коррупционером, а президиум, назначает его же, руководить этим отделением, вроде бы загадка? А может дело в этом:
" Пресса называет Олега Михеева одним из основных спонсоров "Справедливой России"

Олег Михеев неоднократно становился фигурантом различных уголовных дел.
в 1990 году, во время обучения в МГТУ имени Баумана, он был осуждён за спекуляцию на три года лишения свободы с конфискацией имущества
В августе 2007 года на 53-х предприятиях Олега Михеева прошли обыски, а сам он был задержан по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере
(надо же, вот оно как, борец то, глубоко законсперирован оказался)

В 2011 году Михеев был объявлен в международный розыск в связи с возбуждением в Молдавии в отношении него уголовного дела (а Молдаван то чем обидел

http://nashenasledie.livejournal.com/3935044.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<государственная дума - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda