Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2443 сообщений
Cообщения с меткой

госдеп - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Оксана_Лютова

ГОСДЕП ПРИКАЗАЛ РОССИИ УБРАТЬ ВОЙСКА ИЗ КРЫМА

Четверг, 28 Июля 2016 г. 17:21 (ссылка)




В Вашингтоне заявили, что наращивание российской военной группировки в Крыму недопустимо.



Официальный представитель госдепа Джон Кирби на брифинге в среду пояснил, что "как следует из сообщений, (военное) наращивание (России) включает в себя российские войска в Крыму. Это недопустимо" и призвал Москву "следовать минским соглашениям". По мнению Кирби, "Крым всегда останется частью Украины".

Читать далее...
Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

«Это недопустимо», — Госдеп недоволен наращиванием военной группировки в Крыму Русская весна InfoPolk.ru

Четверг, 28 Июля 2016 г. 05:04 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/146964...5c6ab90332

«Это недопустимо», — Госдеп недоволен наращиванием военной группировки в Крыму


Наращивание российской военной группировки в Крыму недопустимо, заявляют в Вашингтоне ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Госдеп США рекомендует России вывести войска с территории Южного военного округа | Продолжение проекта «Русская Весна»

Среда, 27 Июля 2016 г. 23:39 (ссылка)
infopolk.ru/1/V/news/146964...b63e01cc03

Госдеп США рекомендует России вывести войска с территории Южного военного округа


Об этом заявил в среду официальный представитель госдепа Джон Кирби ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Госдеп США рекомендует России вывести войска с территории Южного военного округа | Продолжение проекта «Русская Весна»

Среда, 27 Июля 2016 г. 22:41 (ссылка)
infopolk.ru/1/V/news/146964...144a12aa01

Госдеп США рекомендует России вывести войска с территории Южного военного округа



Об этом заявил в среду официальный представитель госдепа Джон Кирби ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Мэтью Ли вогнал в ступор представителя Госдепа

Пятница, 23 Июля 2016 г. 00:23 (ссылка)





Мэтью Ли: «Хочу поинтересоваться, вы видели и вообще в курсе, что группировка, поддерживаемая США, обезглавила ребенка?»






Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Дело не в числе погибших, — Госдеп прокомментировал гибель 200 мирных жителей в Манбидже Русская весна InfoPolk.ru

Пятница, 22 Июля 2016 г. 17:35 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/146916...144a12aa01


В Манбидже и других городах провинции Алеппо за эту неделю американские и французские ВВС убили более 200 мирных жителей
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Госдеп «приостановит» помощь сирийским боевикам, если «будет доказано», что они обезглавили ребенка | Продолжение проекта «Русская Весна»

Среда, 20 Июля 2016 г. 04:20 (ссылка)
infopolk.ru/1/V/news/146896...5c6ab90332


США пересмотрят вопрос о предоставлении помощи сирийской группировке «Харакят Нур ад-Дин аз-Зинки», если подтвердятся сообщения о том, что ее сторонники убили ребенка, сообщил официальный представитель госдепартамента Марк Тонер
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

ЦРУ признало провал "Арабской весны".

Пятница, 15 Июля 2016 г. 16:49 (ссылка)



Тут вот в порыве самобичевания директор ЦРУ на публику начал рассказывать, что "ЦРУ ошиблось" недооценив последствия "Арабской весны"



Ну вы знаете эти ошибки, вроде тех, когда разведка дала неверную информацию для обоснования вторжения в Ирак или когда разведка "недооценила" угрозу терактов 11 сентября или разведка опять же недооценила последствий свержения режима Каддафи. Интересно, на Нюрнберге бы прокатило, если бы скажем Кальтенбруннер начал рассказывать, что "мы недооценили последствий оккупационной политики на Балканах", а Йодль и Кейтелем бы заявили "мы недооценили последствий вторжения в Россию". Как нынче просто оправдаться за агрессию и военные преступления - "мы недооценили" и "мы совершили ошибку".

В отношении же краха Арабской весны, то если бы США могли сохранить контроль над радикальным политическим исламом, они бы и дальше стремились с его помощью валить ближневосточные и северо-африканские автократии, просто как и в случае с Талибаном и Аль-Каидой, ИГИЛ в какой-то момент вышел из под контроля и начал реализовывать не американский, а свой собственный проект, после чего все планы по развитию "Арабской весны" накрылись медным тазом и спустя несколько лет, после фактического завершения "Арабской весны" США это сквозь зубы вынуждены признавать, при этом делая вид, что это было нормально и в происходящем с регионом виноват кто угодно, только не они,


Персона 2011 года по версии журнала Time. Анонимный протестующий.

По случаю могу напомнить свой пост трехлетней давности на тему.

Сегодня была поставлена символическая и очень жирная точка в серии цветных революций версии 2.0.
Как когда-то пулеметные очереди в Андижане пресекли цепочку революций первой версии, так и кровавое побоище в Египте с сегодняшним освобождением Мубарака знаменует окончание целого исторического этапа, который наступил так буднично, как будто ничего серьезного и не произошло.
Египет был образцовым примером "цветной революции" - одна из крупнейших и влиятельнейших автократий региона, без огромных жертв и военной интервенции, была свергнута полностью в соответствии с доктриной ненасильственного сопротивления, сделав Тахрир - символом для "Арабской весны", который вдохновлял одних и пугал других. Посаженный в клетку Мубарак, был символом "народной победы" над старым режимом, который должен был внушать ужас Асаду и другим автократам. Запад благостно вручал премии правозащитникам, славил демократических блоггеров, умилялся "Арабской весне" и проповедовал неудержимый характер второй волны "демократического освобождения". И вот, спустя два года - Мубарака освобождают. А его оппоненты, поменялись с ним местами - лидер исламистов Мурси и многие его коллеги уже в заключении, один из лидеров прозападных либералов - Барадеи, так же ходит под угрозой суда, потому что посмел усомнится в том, что расстреливать исламистов, это нормально.
Весьма символично, что два видных вождя Тахрира, из лидеров восставшего народа, ныне обвиняются в измене интересам государства, а Мубарак, которому еще год назад грозили не то что заключением, а смертной казнью - выходит чистеньким на свободу. Круг замкнулся. Для этого понадобилось 2 года хаоса, экономического упадка и масштабного кровопролития.
Некогда всесильный Тахрир, практически проглотил освобождение того, кого требовал линчевать как самого ненавидимого египтянина.
Примечательно, что все это происходит при молчаливом попустительстве США, которые спокойно наблюдают, как восстанавливается власть армии и старого истеблишмента, на фоне падения влияния исламистов и западников. Освобождение Мубарака - это нормально. Свержение президента, военный переворот и расстрелы митингующих - это нормально. Никаких серьезных шагов с целью наказать военных, ущемляющих тех, кого США поддерживали в 2011 - не предпринимается. Вялая риторика на тему, что нельзя вот так вот много и сразу убивать людей, не может скрыть простого факта, что США фактически согласились с произошедшим, а именно - к откату ситуации до 2011 года, когда армия была практически всесильной и выступала партнером политического режима Мубарака в отношениях США. Тогда ее посчитали ненужной и позволили отстранить от ряда рычагов управления, потакая сторонникам Мурси и Барадеи. Теперь же - армия попала в мэйнстрим разворота внешней политики США в регионе, где исламисты из удобных попутчиков в деле свержения автократий региона, превратились в фактор неудобства - интервенция Франции в Мали, волнения в Турции против Эрдогана, свержение Мурси и разброд в рядах сирийских мятежников - все это звенья одной цепи. Исламисты из фактора ускорения цветных революций и демонтажа автократических режимов, стали помехой на пути американской стратегии. Как когда-то им стали "Аль-Каида" и "Талибан". И сейчас их так или иначе будут отодвигать от мэйнстрима американской политики, которая будет более выборочно действовать в регионе, отходя от концепции "не важно кто, главное что против режима". А это ставит крест на всей концепции цветных революций 2.0.
Буксовать она начала не сегодня и даже не вчера. Первая остановка была в Ливии, где Каддафи сорвал все планируемые сроки и уже там проявились первые проблемы между прозападными либералами и радикальными исламистами. Решающая же остановка произошла в Сирии, где забуксовал сам процесс, последствия чего индуцировались на весь регион. Никакого блицкрига давно уже нет, последние месяцы мы видели довольно вялые попытки продолжать операцию, которая давно вступила в фазу насыщения и издержки на нее уже явно начали перевешивать возможные выгоды. Асад еще не победил, но замедлив топор палача, он смог дотянуть до периода, когда старая стратегия по его уничтожению откровенно дала сбой.
Развязка в Египте, где ныне арестовано почти все руководство местных умеренных исламистов и партизанской войны радикалов против военных и полиции, на фоне сирийского тупика и шатающегося под Эрдоганом кресла подтачиваемого военными заговорщиками, наглядно свидетельствует, что цепь "цветных революций" остановилась и американцы меняют приоритеты. На повестку дня выходит вопрос подавления политического ислама, как нежелательного фактора, мешающего американской политике в регионе. И эта линия будет полностью поддержана Израилем, который будет будучи не против свержения Мубарака и Асада, будет столь же не против, если американцы позволят подавить Братьев-мусульман и окажут давление на Эрдогана.
Наступив в 2011 году на Ближневосточный тюбик, американцам крайне не понравился цвет выдавленной пасты, которая оказалась с ярко-зеленым оттенком и запахом Всемирного Халифата. Загнать ее назад уже не получиться, остается подтирать за собой чужими руками, в том числе и руками тех, кого они когда-то помогли свергнуть. Регион уже не будет прежним, но и тому видению, которое было у американцев при разработке своей стратегии в 2007 году, нынешняя ситуация не соответствует. Гладко было на бумаге, но забыли про овраги...

В этом отношении, на мой взгляд, период цветных революций во второй их итерации завершен. Сейчас идет борьба вокруг их последствий. Это не значит, что перестанет литься кровь в Сирии или Египте и не значит, что американцы забросят работу по совершенствованию своей стратегии (без сомнения, в недалеком будущем, мы увидим несколько иную линию поведения США в регионе, где многие рабочие элементы стратегии цветных революций 1.0 и 2.0 будут по прежнему использоваться), но замкнувшийся египетский круг на фоне сирийского тупика - это символ того, что любая, даже самая искусная и изощренная стратегия имеет свои пределы. Пределы этой стратегии были обозначены в развалинах Хомса и Алеппо и на Каирских площадях, точно так же как андижанские пули обозначили ее пределы на просторах бывшего СССР.
Есть легкая ирония в том, что все закончилось там же, где когда-то началось. Одна из главных жертв "Арабской весны" ныне выходит из своей клетки. Уместно будет в этот день вспомнить Черчилля - "Это не конец и даже не начало конца. Это - конец начала".


http://colonelcassad.livejournal.com/1186483.html - цинк


Последствия Арабской Весны в Сирии. http://colonelcassad.livejournal.com/1896856.html

Как не трудно заметить, то что было очевидно еще в 2013-м году, ЦРУ вынужденно признает лишь в 2016-м и то скорее из внутриполитических соображений, с целью отведения последствий от Обамы и Клинтон и перекладывания ответственности за произошедшее на абстрактные ошибки разведчиков, в то время как очевидно, что ключевые решения связанные с "цветными революциями" и агрессиями принимались на уровне руководства Белого Дома, Государственного Департамента и Пентагона. И если в Англии в конечном итоге решили все свалить на Блэра, то как следует из заявлений Госдепа по поводу доклада Чилкота, США такого рода рефлексия не интересует.

http://colonelcassad.livejournal.com/2847496.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Коррупция в Украине: что кроется за громкими обвинениями в СМИ США

Четверг, 14 Июля 2016 г. 19:39 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/07/14/...5c6ab90332


 
США активизировали антикоррупционную тему. Госдеп передает четкий посыл: необходим результат борьбы с «потоками» на наивысшем уровне. Иначе Украина окончательно станет «чемоданом без ручки»
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Последнее предложение

Среда, 13 Июля 2016 г. 12:33 (ссылка)



Глава Госдепа Джон Керри в ходе визита в Москву сделает новые предложения по координации в Сирии, пишет The Washington Post. Как уточняет The New York Times, это может стать последним предложением Москве от действующей администрации по Сирии.

Во время визита в Москву Госсекретарь США Джон Керри сделает новые предложения по координации действий России и США в Сирии, пишет The Washington Post. По информации издания, Керри предложит российскому руководству, возможно президенту Владимиру Путину, создать совместную группу для обмена оперативной и разведывательной информацией, чтобы отслеживать действия террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" (сирийское ответвление "Аль-Каиды", деятельность группировки запрещена в России).

http://colonelcassad.livejournal.com/2844041.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Последнее предложение

Среда, 13 Июля 2016 г. 12:33 (ссылка)



Глава Госдепа Джон Керри в ходе визита в Москву сделает новые предложения по координации в Сирии, пишет The Washington Post. Как уточняет The New York Times, это может стать последним предложением Москве от действующей администрации по Сирии.

Во время визита в Москву Госсекретарь США Джон Керри сделает новые предложения по координации действий России и США в Сирии, пишет The Washington Post. По информации издания, Керри предложит российскому руководству, возможно президенту Владимиру Путину, создать совместную группу для обмена оперативной и разведывательной информацией, чтобы отслеживать действия террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" (сирийское ответвление "Аль-Каиды", деятельность группировки запрещена в России).

http://colonelcassad.livejournal.com/2844041.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Угрозу Европе НАТО должна искать не в России, а на Украине. The Nation, США News Front InfoPolk.ru

Вторник, 12 Июля 2016 г. 18:32 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/07/12/...9efd14bb02

Угрозу Европе НАТО должна искать не в России, а на Украине. The Nation, США



 

НАТО продолжает говорить о выдуманной проблеме российской агрессии, игнорируя реальную угрозу: украинский конфликт, пишет обозреватель журнала The Nation, бывший сотрудник Госдепартамента США Джеймс Карден ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Угрозу Европе НАТО должна искать не в России, а на Украине. The Nation, США

Вторник, 12 Июля 2016 г. 18:14 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/07/12/...b63e01cc03


 

НАТО продолжает говорить о выдуманной проблеме российской агрессии, игнорируя реальную угрозу: украинский конфликт, пишет обозреватель журнала The Nation, бывший сотрудник Госдепартамента США Джеймс Карден
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Концепция диалога в обороне отражает страх НАТО перед Россией. Александр Хроленко News Front InfoPolk.ru

Вторник, 12 Июля 2016 г. 08:30 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/07/11/...144a12aa01

Концепция "диалога в обороне" отражает страх НАТО перед Россией. Александр Хроленко



 

В субботу, 9 июля в Варшаве завершился саммит НАТО, на котором решали, что делать с Россией, да так ничего и не решили ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Концепция диалога в обороне отражает страх НАТО перед Россией. Александр Хроленко

Понедельник, 12 Июля 2016 г. 00:37 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/07/11/...b63e01cc03

Концепция "диалога в обороне" отражает страх НАТО перед Россией. Александр Хроленко


 

В субботу, 9 июля в Варшаве завершился саммит НАТО, на котором решали, что делать с Россией, да так ничего и не решили ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
biosket

Собчак госдеп майка фото

Среда, 08 Июля 2015 г. 19:47 (ссылка)

Собчак госдеп майка фото.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Про коллапс Украины

Пятница, 08 Июля 2016 г. 18:49 (ссылка)



По просьбам читателей разверну свою позицию на тему перспектив коллапса Украины.



1. На мой взгляд, перспективы самостоятельного коллапса украинской экономики (без фактора внешнего воздействия) в силу внутренних причин на данном этапе минимальны. Украина, как уже не раз указывалось, является инструментом проведения антироссийской политики со стороны США и своеобразным плацдармом для ведения операций направленных против России, от которого США добровольно не откажутся. Естественно, США не может не волновать ситуация с экономикой Украины, которая требует постоянной подпитки на выплату процентов по кредитам и обеспечение минимальной социально-экономической стабильности. Это приводит к ежеквартальным обсуждениям вопросов связанных с выделением финансовой помощи Украине со стороны США и связанных с гегемоном международных институтов вроде МВФ, Всемирного Банка и Европейского Банка Реконструкции и Развития. Практика выделения такой помощи показывает, что ее никогда не выделают столько, чтобы Украина могла продемонстрировать хоть какой-то значимый экономический рост, но ровно столько, чтобы не допустить ожидаемого коллапса. Здесь мы видем своеобразное калькирование ситуации с Грецией, которая с экономической точки зрения пребывала в еще более бедственном положении нежели Украина, но которую экономически подпитывали и даже смогли сохранить в составе ЕС.

2. Разумеется, у всякой подобной помощи есть цена. Как и во многих других странах, помощь по линии МВФ оборачивается жесткой либерализацией тарифов и постепенным/полным отказом государства от выполнения своих социальных обязательств. Это называется - следовать рекомендациям МВФ. Как мы видим на примере Украины, МВФ вполне себе добился тех уступок со стороны Украины, на которые в свое время не пошел Янукович - тарифы на коммунальные услуги выросли до европейского уровня (про зарплаты и пенсии речь даже не идет), отменена значительная часть льгот, за счет сокращения неэффективных "бюджетников" выросла безработица. Достаточно стандартная картина для стран подсевших на иглу МВФ - это можно было наблюдать в той же Греции или же в странах Латинской Америки, да и недавняя история России показывает, какие бывают последствия у такой помощи. Само собой, помогают Украине не из альтруизма - происходит по сути экономическое закабаление должника, который становится полностью зависимым от международных финансовых институтов, расплачиваться за что предстоит населению, как путем оплаты по новым "европейским" тарифам, так и путем освобождения государства от излишних трат на социальное обеспечение масс. Поэтому и возникает ситуация, когда с одной стороны внешняя финансово-экономическая помощь вполне достаточна для того, чтобы избежать немедленного социально-экономического коллапса, а с другой стороны приводит к ликвидации каких-либо перспектив связанных с развитием украинской экономики, которая опять жек традиционно для стран подпавших под пяту МВФ заканчивает процесс деиндустриализации.

3. Экономическое обоснование помощи Украине логично дополняется военно-политическими соображениями. Пока продолжается холодная война США с Россией, то обеспечением минимальной стабильности в стране-инструменте является обязательной опцией для США, если они хотят продолжать текущую линию нацеленую на эскалацию конфронтации с Россией. На фоне идущего саммита НАТО, где Запад бряцает оружием и аннонсирует грядущую эскалацию отношений с РФ, разумеется никто от Украины избавляться не будет, как один из фронтов большого конфликта с Россией, Украина нужна (как в силу самой сути Украины как анти-России, так и в силу удобного стратегического плацдарма, с которого можно оказывать давления на Донбасс, Крым, Приднестровье, а так же союзную РФ Белоруссию. Украина вполне подходит для размещения информационно-разведывательной инфраструктуры ЦРУ и стран НАТО, здесь со временем можно будет развернуть военные базы (при текущих тенденциях это вопрос нескольких лет), здесь можно готовить активистов "пятой колонны" направленной на обеспечение внутренней деструкции РФ в ходе войны и т.д. и т.п. Если проводить аналогии, то Украина сейчас, это Южный Вьетнам, который властями США 50-60х годов рассматривался как удобный плацдарм для противодействия распространению коммунизма в Юго-Восточной Азии. Нынешняя Украина, это аналогичный плацдарм, главная цель которого в планах США и НАТО, противодействие расширению российского влияния в республиках бывшего СССР. Содержание этого плацдарма стоит денег, как в плане поддержания экономической стабильности, так и в плане повышения военного потенциала армии марионеточного режима.

4. Почему США помогают Украине дозировано? Потому что дела у экономики США идут откровенно так себе, даже если не брать в расчет чудовищный внешний долг. В последние годы оборонный бюджет США постепенно сокращался, сворачивались многие программы, которые уходили корнями еще в Холодную войну. Эскалация конфликта с Россией открыла для Пентагона и оборонных подрядчиков желанный кран бюджетного финансирования, где угроза со стороны России служит одним из главных факторов, который позволяет военным увеличить приток государственных денег на реализацию различных амбициозных программ. Жупел "Российской угрозы" требует постоянного и тлеющего конфликта на Украине, под прикрытием которого, можно уже без лишних сантиментов разворачивать ПРО в Восточной Европе, разворачивать дополнительные батальоны и бригады в Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Румынии, Болгарии, вводить войска в Молдавию, анонсировать планы создания Черноморской эскадры НАТО, пытаться втягивать в НАТО Финляндию или Швецию, активизировать работу с Грузией или пытаться сыграть на противоречиях Карабахского конфликта. То есть для ястребов, текущая ситуация на Украине просто подарок. На фоне десятков миллиардов осваиваемых на все это средств, те жалкие 1-3-5 миллиардов, которые периодически получает Украина (причем не безвозмездно), это незначительные сопутствующие издержки при реализации глобальных и весьма амбициозных планов.

5. 2 года протестов и выступлений против проводимой хунтой внутренней политики показали, что украинское общество предельно атомизировано и неспособно к эффективной самоорганизации без внешнего управления. Разрушение горизонтальных связей, перепрошивка "культурно-исторического кода", массовое распространение иллюзий связанных с "европейским индивидуализмом" наглядно показали, что идея "мы скинули Януковича, мы всегда сможем скинуть и хунту", базируется на ложных предпосылках. Люди ошибочно думают, что они собрались и свергли, тогда как вполне очевидно, что государственному перевороту предшествовал обширный комплекс подготовительных информационно-психологических и организационных мероприятий, которые в ходе переворота получили соответствующую дипломатическую и разведывательную поддержку из-за рубежа. Все попытки организовать "майдан" в отрыве от всей этой огромной инфраструктуры подготовки государственного переворота закономерно заканчивались жалкой пародией на протесты 2013-2014 года, потому что за этими частными попытками отдельных лиц или даже недовольных гешефтополучателей государственного переворота не было того фундамента, который имелся под "евромайданом". Эти люди знают внешнюю форму организации переворота, но не владеют механизмами организации. Поэтому один за другим проваливались "походы батальонов на Киев" и "майданы 3.0". Поэтому тут надо понимать, что как при манипуляции недовольными людьми разочарованными в "евромайдане", так и при работе с пророссийской частью украинского общества, без установки внешнего управляющего контура с подведением необходимой материальной и информационной базы, на значимые результаты рассчитывать не приходится. Как с этим надо работать, смотрите на примере действий США по поддержке оппозиции в России, где осуществляется комплексная работа с недовольными по целому ряду направлений, где задействованы и Государственный Департамент, и ЦРУ, и различные НКО, и международные правозащитные организации, и различные "иностранные агенты". Предпринимается вся эта деятельность для того, чтобы не ждать "когда режим Путина сам возьмет и упадет", а сформировать условия, когда станут возможны внутренние выступления направленные на смену политического режима. Как не трудно заметить, США не очень верят в "бесплатную самоорганизацию людей".

6. Украине во всей этой деятельности отведена роль расходного материала, который будут использовать до упора, где благо ситуативного актива не имеет большого значения. Отсюда и возникает занятная коллизия, когда даже на Украине начинают замечать, что Запад как бы помогает, но помогает как-то странно. Вроде бы помощь и поддержка есть, а жить становиться все хуже. Тут пока у основной массы населения еще не наблюдается осознание, что цели "сделать жизнь украинцев лучше" изначально не стояло. Цели были другие - сменить одни олигархические группировки на другие, зачистить российское политико-экономическое влияние, форсировать конфронтацию РФ с США и НАТО, в перспективе использовать Украину как площадку для развертывания военной инфраструктуры НАТО. То, что некоторые всерьез приняли пропагандистскую ахинею с майдана за истинные цели инициаторов государственного переворота, это скорее общие проблемы кризиса аналитического и критического мышления на Украине. Но сейчас уже немного поздно рефлексировать, хунта пришедшая через государственный переворот к власти уже получила внешнюю и внутреннюю легитимизацию, а с помощью США прошла концентрация силовых ресурсов в одних руках, что поставило крест на чаяниях некоторых отечественных пропагандистов мечтавших, как Порошенко передерется с Яценюком, Ярошем, Коломойским, Ляшко, Тимошенко и другими лицами, которые время от времени пытались создавать видимость критической поляризации силовых блоков внутри хунты. Ныне, эти полюса силы внутри хунты устранены под чутким руководством хозяев, контролировавшими процесс в телефонном режиме.

7. Причины этих заблуждений относительно военно-политического распада хунты или же экономического коллапса кроются в общей недооценке уровня влияния США на военно-политические процессы на Украине и в наивной вере в то, что ситуация как бы разрешится сама собой. Мы будем сидеть и ждать, а потом все станет хорошо. С одной стороны, подобная пропаганда проистекает от банальной усталости людей от явно затянувшейся войны (особенно это касается украинской политической эмиграции, которая чем дальше, тем меньше имеет перспектив вернуться на контролируемую хунтой часть Украины и отчаяно пытается выдавать желаемое за действительное, подобно белогвардейской эмиграции сидевшей в Париже и ждавшей скорого краха режима большевиков с все той же мотивировкой "но не может же не рухунуть"), с другой стороны - официальная линия "петлять на Украине", порождает благостную пропаганду в стиле "все хорошо прекрасная маркизма", "так изначально и планировалось", "все само разрешится" и тому подобная благостная бредятина (вкупе с ее "чернушным альтерэго", где все плохо, все пропало и всех слили), призванная прикрыть стратегию длительного политического лавирования в украинском вопросе, вкупе с попытками добиться компромисса с США за счет активных действий на других направлениях. Отсюда и проистекают различные версии ХПП вроде "США устали от Украины и сами скоро с нее убегут", "США не могут содержать Украину" и т.д. и это при том, что официальная пропаганда вполне себе логично указывает на то, что если та же Клинтон сменит Обаму, то следует ожидать не нормализации на Украине, а дальнейшей эскалации, причем эскалации именно что в отношениях с США. Выглядит это либо как сознательная дезинформация общества, либо же как откровенное пребывание в розовом мире самообмана, когда в мрачном украинском болоте вдруг к небу воспарили пони и начали орошать Украину радугой. Правда в последнее время тут наметелись некоторые тенденции связанные с осознанием, что все эти ожидания "оно само развалиться" и "как нибудь все наладится" сменяются более пессимистичными оценками в духе "на осознание украинцам понадобиться много лет и даже десятилетий", "их как евреев надо водить 40 лет по пустыне" и "вообще нам не нужна эта Украина". Примечательна, что мантра "нам нужна пророссийская Украина, причем вся" ныне практически ушла из пропагандистского мейнстрима, так как ее основные посылы все сильнее начали расходиться с теми изменениями политического и социо-культурного характера, которые США осуществляют руками хунты на Украине. Все больше людей на практике увидели нехитрое претворение в жизнь тезиса Кучмы "Украина не Россия", который стал основным смыслом существования Украины как государственного образования.

8. Касательно того, что с этим "богаством" делать, то как мне представляется, если сидеть и ждать, пока оно само все развалиться, то получится как в известном анекдоте про Насера.

Анекдот времен арабо-израильской войны.
Хрущев звонит Насеру:
- Что же вы так нас подводите? Мы вас вооружили до зубов, а вы отступили аж до Каира. Стыдно, товарищ!
Насер:
- Зря вы нас так ругаете! Мы следуем тактике Кутузова: подпустили к столице, и теперь ждем мороза!


Для того, чтобы хунта пришла к военно-политическому коллапсу, а экономика Украины форматируемая на поддержание низкоинтенсивной войны пришла к своему закономерному фиаско, требуется более активная политическая, информационная и экономическая линия подчиненная целям ускорения центробежных процессов на Украине. Здесь уже не стоит вопрос решения ситуации простым вводом войск, этот момент уже упущен, проблема обрела куда как более комплексный характер, который требует опять же комплексных подходов к долгосрочному решению Украинской проблемы. На мой взгляд, без ликвидации текущего режима в Киева, проблема Украины не решаема в принципе. Ликвидировать этот режим сейчас стало сложнее, чем скажем 2 года назад. Было бы уместно обратиться к опыту США в ведению долгосрочной подрывной работы направленной на политическую и социально-экономическую деструкцию СССР, которая была расчитана на долгие годы предстоящей холодной войны. Эти программы, разработанные в конце 40-х-начале 50-х годов (при всей их последующей доработке) ставили вполне конкретные генеральные цели, под которые уже подбирались соответствующие военно-политические, экономические и социо-культутные инструменты, которые комплексно реализовывались по самым разным направлениям взаимоотношений США и СССР. Как не трудно догадаться, США никогда не победили бы в Холодной войне с СССР, если бы не предпринимали для этого определенные усилия. Украина это конечно не СССР, поэтому усилия тут все же не требуют того чрезвычайного напряжения сил, которые предпринимались США и СССР в годы глобального противостояния капиталистического и советского блока. Но усилия тем не менее приложить придется, если действительно ставить цель изменить ситуацию на украинском направлении. Эти усилия, как мне представляются, должны быть связаны с модернизацией информационно-пропагандистских мероприятий, форсированием разрыва оставшихся экономических связей РФ с Украиной, усиление разведывательной и подрывной работы на территории Юго-Восточной Украины, работа с фактором регионализма в некоторых регионах Украины, повышение боеспособности вооруженных сил ДНР и ЛНР с объединением их в федерацию/конфедерацию которая противопоставляется хунте.
Эти меры вряд ли приведут к немедленному решению украинского вопроса, они скорее требуются для эффективного длительного противостояния с США на Украине в контексте общего конфликта, где США вполне открыто заявляли, что Россия должна понести территориальные потери и отказаться от субъектной внешней политики. За 2 года эта генеральная цель США в текущем конфликте не изменилась - Россия должна отдать Крым и Донбасс и перестать выступать как самостоятельное государство во внешнеполитических делах. Это к вопросу о том, что стоит на кону. Украина тут всего-лишь инструмент. Перед Россией стоит задача либо ослабить, либо привести этот инструмент к внутренней деструкции, те кто думают, что инструмент сам рассыпется в прах в руках мирового гегемона или же он воспылает альтруизмом и самостоятельно отдаст его в руки Кремля, на мой взгляд пребывают в опасном заблуждении, как если бы Хо Ши Мин сидя в Ханое ждал, когда режим в Сайгоне сам по себе падет.

http://colonelcassad.livejournal.com/2835915.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vablon

Бывший сотрудник Госдепа назвал самое необъективное по отношению к России СМИ Русская весна InfoPolk.ru

Четверг, 07 Июля 2016 г. 11:35 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/146787...3358dee3c8

Бывший сотрудник Госдепа назвал самое необъективное по отношению к России СМИ


Экс-сотрудник госдепартамента США и обозреватель журнала The Nation проанализировал публикации в авторитетных западных СМИ и обнаружил, что при освещении России они не соблюдают «минимальные журналистские стандарты» ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Госдеп и Порошенко лгут: журналисты из США не нашли российской армии на Донбассе АНТИФАШИСТ InfoPolk.ru

Среда, 07 Июля 2016 г. 01:44 (ссылка)
infopolk.ru/1/H/item/gosdep...144a12aa01


Военкор американского телеканала не нашел на Донбассе российских военных вообще, а тем более не нашел их в количестве тысяч. То, о чем, беспрестанно утверждают в Госдепе и в Киеве, оказалось на редкость невидимым. «В разрушенном Донецке стремящиеся освободится от Украины продолжают борьбу», – так назван репортаж Ника Шифрина из мятежной республики. Материал опубликовал Пулитцеровский центр кризисных репортажей, одно из самых авторитетных американских независимых СМИ. Видеоряд вышел пятого июля в новостном выпуске канала PBS
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Лютова

Над Эрдоганом нависла опасность - Госдеп раскрыл тайну гибели Су-24 в Сирии

Вторник, 05 Июля 2016 г. 16:16 (ссылка)




Над Эрдоганом нависла опасность - Госдеп раскрыл тайну гибели Су-24 в Сирии. Реакция ведомства США, ответственного за международную политику страны, стала показательной после шага, который сделал президент Турции для налаживания порушенных отношений с Россией.



Правая рука госсекретаря Госдепа Виктория Нулланд заявила, что извинения Эрдогана за сбитый Су-24 в небе Сирии неуместны.



«…Мы поражены действиями Эрдогана… Хотели бы лично услышать его позицию. Наш партнер по НАТО нас огорчил. Если окажется, что извинения президента все-таки были, наша политика в отношении Турции будет изменена», - цитируют СМИ американского дипломата.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

«Не могу найти ответ в папке»: Госдеп не смог рассказать о задачах своего подразделения | Продолжение проекта Русская Весна

Четверг, 30 Июня 2016 г. 22:38 (ссылка)
infopolk.ru/1/V/news/146730...00fc74687c


Корреспондент RT Гаяне Чичакян задала вопрос официальному представителю Госдепа, могут ли задачи центра выходить за пределы борьбы с терроризмом, однако он в буквальном смысле не нашёл ответа
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Госдеп отменяет Brexit: Элиты решают, как обойти британский референдум | Продолжение проекта Русская Весна

Среда, 30 Июня 2016 г. 01:07 (ссылка)
infopolk.ru/1/V/recent_opin...9efd14bb02

Госдеп отменяет Brexit: Элиты решают, как обойти британский референдум


Госсекретарь США Джон Керри 28 июня заявил, что выход Великобритании из Европейского Союза может не состояться ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

Госдеп отменяет Brexit: Элиты решают, как обойти британский референдум | Продолжение проекта Русская Весна

Среда, 29 Июня 2016 г. 22:46 (ссылка)
infopolk.ru/1/V/recent_opin...0645cb7399


Госсекретарь США Джон Керри 28 июня заявил, что выход Великобритании из Европейского Союза может не состояться
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<госдеп - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda