Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3043 сообщений
Cообщения с меткой

генетика - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_dolboeb

-тся и -ться как медицинская проблема

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 11:54 (ссылка)

Пишет Олег Кашин в Телеграме:

В одном разговоре услышал выражение "врожденная грамотность", и хотя с его помощью хвалили меня, все равно оно меня бесит, потому что никакой врожденной грамотности, конечно, не бывает, просто надо много читать и писать, и тогда будет грамотность; это же откуда-то из школы выражение, которое прежде всего оправдывает тех, кто не читает и не пишет ("не гуманитарий" еще говорили).

Очень верный нравоучительный посыл, но фактически утверждение глубоко ошибочное. Это примерно как сказать: «Спиртное пьют только гопники, которым больше нечем в этой жизни заняться».

С неграмотностью — точно такая же история, как с пьянством. То есть, с одной стороны, тот экзистенциально-бытовой фактор, о котором говорит Кашин, совершенно реальный и невымышленный. Если ты родился и вырос в среде, где, кроме водки, иных форм досуга не знают и не ищут — резонно предположить, что ты в отроческом возрасте к общему веселью приобщишься, а до старости, возможно, и вовсе не доживёшь. Такова суровая медицинская статистика, и она вполне удовлетворительно описывает демографию социального пьянства. Но совершенно не отменяет того факта, что пьянству и алкоголизму может оказаться подвержен и человек из вполне традиционной мусульманской семьи, в которой многие поколения спиртного даже не нюхали. Верно и обратное: уроженец глубинки, где редкий мужчина успевал дожить до пенсии в связи с алкогольным анамнезом, вполне может оказаться трезвенником, уехать в большой город, получить образование, и прожить в итоге долгую здоровую жизнь, в которой роль горячительных напитков совершенно не прослеживается.

Совершенно такая же фигня и с грамотностью. Конечно, если твои родители не занимались твоим гуманитарным развитием с детства, и школа не привила тебе стойких навыков чтения/письма, то высока вероятность, что ты до конца дней не подружишься с орфографией родного языка. А если ты родился в академической семье, в которой образование почиталось главной человеческой добродетелью, то, как бы лично ты ни был ленив и аллергичен к любой учёбе, некий набор базовых знаний о родной речи в тебя успеют вбить раньше, чем ты сумеешь развить в себе волю к сопротивлению. И тогда ты, вероятно, на всю жизнь сохранишь навыки грамотной речи и письма, даже если с получением паспорта убежишь из дома и перестанешь понимать тех, кто учился в спецшколе.

Но дальше уже начинаются индивидуальные особенности, которыми каждого из нас природа одарила в избытке. И та самая "врождённая грамотность" к ним как раз принадлежит. Пишу об этом с полной уверенностью, потому что сам ею страдаю. Те писаные правила русской орфографии, которые нам вдалбливали с чётвёртого класса на уроках правописания, я успевал забыть к концу перемены, просто потому, что не испытывал в них никакой потребности. Как что правильно пишется — я всегда откуда-то знал без этих подсказок и костылей. И не потому, что при чтении книг в дошкольном возрасте выписывал оттуда и зубрил лексические обороты, а как-то оно само к мозгам прилипало. На каком бы языке я ни писал статьи в печатные издания — мои тексты могли содержать какие-то фактические или политические ошибки, но никогда не требовали корректуры. Про спеллчекеры в редакторском софте я успеваю выучить ровно одно: где их отключать, чтоб не мешали работать.

При этом за четверть века редакторской и модераторской практики, сталкиваясь с манерой письма самых разных авторов, я повидал туеву хучу обратных примеров. Я знаю людей, которые не только прочли значительно больше книг, чем я сам, но и немало их сами написали — при этом оставаясь совершенно глухи к таким вещам, как чередование тся и ться при спряжении возвратных глаголов. В Ленте.Ру, с подачи Галины Викторовны Тимченко, закончившей в советские годы один со мною медицинский институт, этот редакторский недуг именовался по-научному дислексией (педанты возразят, что более правильный термин тут был бы дисграфия, но они ошибутся, потому что специалисты, от Рудольфа Берлина в 1887-м до членов правления IDA в 2015-м считали второе расстройство частным случаем и проявлением первого). В самом деле, постижение человеком правил грамматики и последующее их автоматическое применение зависит не от того, сколько текстов он в жизни прочёл, а от того, как они у него в голове укладывались по ходу чтения. А это, в свою очередь, зависит от очень индивидуальных, не слишком хорошо изученных свойств когнитивного аппарата.

Если вернуться к метаболической аналогии, которую я развивал выше, то же самое происходит в нашем организме с алкоголем или сахаром. Диабет не развивается от того, что человек ест много сахара, и не проходит сам собой, если сахар из рациона исключить. Точно так же и отношения любого человека со спиртными напитками не исчерпываются одним только влиянием окружающей среды. За усвоение выпитого в организме отвечают как минимум два фермента: АДГ и АЦДГ. От их взаимодействия зависит и то, как быстро мы пьянеем, и то, как долго это состояние держится, и токсические эффекты, и наше самочувствие на следующий день. А активность этих двух ферментов у каждой особи запрограммирована на генетическом уровне — если не в 23andMe, то, по крайней мере, в клинике «Атлас» вам могут за деньги рассказать, как обстоит с ними дело лично у вас.

По ряду объективных причин сознание человека изучено медицинской наукой много хуже, чем обмен веществ. Поэтому какие гены отвечают за дислексию/дисграфию и врождённую грамотность, вам сегодня не расскажут ни в генетической лаборатории, ни в кабинете практикующего логопеда. Но я совершенно убеждён, что "врождённая грамотность" (как и её отсутствие) — не фигура речи и не обывательский миф, а вполне себе объективная реальность, имеющая конкретную медико-биологическую природу, о которой нам когда-нибудь расскажет Ася Казанцева в очередной просветительской книге.

http://dolboeb.livejournal.com/2975106.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Трииночка

Следите за своими словами! 15 фраз, провоцирующих болезни

Суббота, 28 Мая 2016 г. 09:10 (ссылка)


Следите за своими словами! 15 фраз, провоцирующих болезни



Слово обладает великой силой! Им можно помочь, исцелить, словом можно навлечь беду и даже убить. Чтобы не навредить своему здоровью и здоровью других мы должны думать, какие слова мы произносим.





Механизм влияния слов на наше здоровье



Когда вы произнесли какое-то слово, начинает действовать аналитический процесс. Сначала, слово осознаётся нашим разумом, а затем оно вызывает в подсознании определённый образ, связанный с ним. Ведь, слово связано у нас с чем-то определённым, заложенным тысячами лет нашими предками, подсознание не понимает юмора и переносного значения.



Также учёные установили, что вода обладает информационной функцией и способна менять свою структуру под воздействием услышанного. И от того, какие слова слышит вода, её структура становится благотворной для человека или нет. Человек же состоит почти на 90% из воды, именно поэтому каждое сказанное нами слово влияет на наше состояние самым непосредственным образом. Если вы часто слышите плохие или хорошие слова или сами их произносите, вода, находящаяся в вашем организме, меняет свою структуру, а это вызывает такие процессы в организме, которые могут, как и навредить вам, так и исцелить.



От слов меняется даже генетика человека!



15 фраз и болезни, которые они программируют







1. Надоело до тошноты, сыт по горло, с души воротит — нервная анорексия.

2. Взвалить груз забот. Нести свой крест. Проблемы, которые сидят на шее — остеохондроз.

3. Что-то гложет, отравлять жизнь, сама себе не принадлежу, надоело все до смерти — рак.

4. Заниматься самоедством, язвительно, что-то (или кого-то) не переваривать — язва.

5. Что-то сидит в почках, нет сил, смертельно устала — урологические заболевания.

6. Найти отдушину, дать волю своему гневу, перекрыть кислород, чихать на кого-то -бронхиальная астма и гипервентиляционный синдром.

7. Высасывать кровь, выжимать соки, это вошло в мою плоть и кровь — заболевания крови.

8. Принимать близко к сердцу, сердце разрывается, удар в самое сердце — инфаркт миокарда.

9. Он и не чешется, не хотела бы оказаться в его шкуре, легкоранимый, тонкокожий -заболевания кожи и аллергия.

10. Ломать голову, рисковать головой, еще головой побейся, сплошная головная боль -мигрень, метеозавизимость.

11. Выпускать пар, лопнуло терпение, поддавать жару, подстегивать — гипертония.

12. Едкий, мне горько, желчный, чтобы жизнь медом не казалась, никакой радости -заболевания печени и желчного пузыря, а также ожирение.

13. Глаза бы не видели, страшно смотреть, смотря зачем, свет не мил, непроглядный -заболевания глаз.

14. Не хочу этого слышать, не говори, замолчи, заткнись, шумно, грохочет — снижение слуха, глухота.

15. Колотит, трясет, бесит, претит, не морочьте (мрак), лопнуло мое терпение — депрессия.


Метки:   Комментарии (14)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Людмила_Феникс

ПРИЧИНЫ И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ.

Четверг, 26 Мая 2016 г. 21:50 (ссылка)

















ПРИЧИНЫ И МЕХАНИЗМЫ ПОЯВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ



Каждый человек в течение своей жизни был болен большее или меньшее количество раз... Но какова природа этих заболеваний? Что происходит в организме человека во время болезни? Какие механизмы включаются и почему? Эти и многие другие вопросы возникают у каждого, кто хочет и пытается понять, что же всё-таки это такое — болезнь?.. Для начала, давайте попробуем определить, какие типы заболеваний можно выделить: 1) генетические заболевания, которые человек получает через гены своих родителей. 2) благоприобретённые заболевания, которые человек получил в течение своей жизни. 3) экологические заболевания, которые связаны с отрицательным действием внешней экологической среды. 4) кармические заболевания, т.е. принесённые сущностью заболевания. Причина генетических заболеваний проста и пояснений не требует. Наиболее богатыми по разнообразию являются благоприобретённые заболевания, поэтому рассмотрим их более подробно. Можно выделить несколько основных качественных этапов развития этих заболеваний: а) попадание в организм инфекции, и её развитие в организме. б) защитная иммунная реакция организма (активная фаза заболевания). в) выделение возбудителем(ями) заболеваний токсинов и шлаков своей жизнедеятельности в организм человека. г) изменение органической структуры поражённых органов и систем. А теперь детально рассмотрим механизм развития заболевания в организме человека. Когда в организм человека попадает инфекция — возбудитель заболевания, первое время пока этих «захватчиков» немного, организм практически на это никак не реагирует. Потому что для реакции организма необходима определённая концентрация того или иного яда, являющегося продуктом жизнедеятельности этих организмов. Поэтому в начале развития заболевания инфекция развивается практически без всякого сопротивления со стороны организма человека. Протекает, так называемая, инкубационная фаза, первый этап развития болезни.



5607601_0_c16ef_cc2c5478_XS (100x38, 8Kb)






 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Wild_Katze

Книга "Чудесная жизнь клеток: как мы живем и почему мы умираем" Льюис Уолперт

Вторник, 24 Мая 2016 г. 21:54 (ссылка)
coollib.com/b/279356

Интересная научно-популярная книга Льюиса Уолперта "Чудесная жизнь клеток: как мы живем и почему мы умираем" рассказывает доступным языком о стволовых клетках, раковых опухолях, старении - и о многом другом.

Из аннотации: "Что мы знаем о жизни клеток, из которых состоим? Скорее мало, чем много. Льюис Уолперт восполнил этот пробел, рассказав о клетках доступным языком, — и получилась не просто книга, а руководство для понимания жизни человеческого тела. Как клетки зарождаются, размножаются, растут и приходят в упадок? Как они обороняются от бактерий и вирусов и как умирают? Как злокачественные клетки образуют опухоли? Какую роль во всем этом играют белки и как структуру белков кодируют ДНК? Как воспроизводятся стволовые клетки? Как, наконец, из одной-единственной клетки развивается человек?"

Из введения: "Для того чтобы понять природу целого ряда заболеваний — от рака до инсульта и болезни Альцгеймера, мы должны научиться понимать то, как работают отдельные группы клеток во всем многообразии единого клеточного сообщества. Познание клеток — это ключ к будущему медицины. Мы также должны научиться понимать, как происходит старение клеток, и благодаря этому познать природу самой смерти. Когда нас поражают болезнетворные микробы и вирусы, наша иммунная система пытается выявить нежеланных пришельцев, вторгшихся в организм, уничтожить их и ради этого предпринимает очень серьезные усилия. Что же, как не клетки, лежит в основе этих фундаментальных жизненных процессов и движет ими? И что же такое сама жизнь?
Всего лишь несколько лет тому назад научные проблемы клеточной биологии обсуждались в узком кругу специалистов, практически не контактировавших с широкой публикой. Сейчас же эти проблемы неизменно попадают в заголовки новостей — как по медицинским соображениям, так и по соображениям этики. Почти ежедневно нас пичкают новостями про стволовые клетки, в которых, быть может, таится ключ к лечению многочисленных болезней, про клонирование клеток, про рост заболеваемости раком и ожирением и про использование диагностики с помощью ДНК для выявления дефектных генов и опознания преступников. Клеточная биология вызывает сейчас всеобщий интерес — или тревогу. Понимание того, как функционируют клетки, способно внести ясность в эти дискуссионные вопросы."

В конце книги есть толковый словарик биологических терминов.

Эту интересную книгу рекомендую прочитать всем, кого интересуют вопросы здоровья; изучающим биологию школьникам; пишущим и публикующим статьи на медицинскую тему блогерам; а особенно тем далеким от медицины людям, кто давно учился в школе и для кого сделанные в последние десятилетия открытия в медицине, в генетике еще являются загадочным темным лесом.
Эта книга поможет вам защитить себя от одурачивания шарлатанами и мошенниками от медицины.

По вышеуказанной ссылке интересную книгу Льюиса Уолперта "Чудесная жизнь клеток: как мы живем и почему мы умираем" можно читать онлайн целиком и поглавно, и скачать в формате fb2 прямо, быстро, бесплатно, без регистрации и смс.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Сенсация от генетиков: праславяне пришли в Индию, а не наоборот

Пятница, 20 Мая 2016 г. 19:55 (ссылка)


Анатолий Алексеевич Клёсов:
Теперь о гаплотипах индусов и времени жизни их общего предка. Сразу оговорюсь – я умышленно пишу «индусов», а не «индийцев», потому что индийцы в большинстве своем относятся к аборигенам, дравидам, особенно индийцы юга Индии. А индусы – это в своей массе как раз носители гаплогруппы R1a. Написать «гаплотипы индийцев» было бы неправильно, так как индийцы в целом принадлежат к самым разным родам ДНК-генеалогии.

В этом смысле выражение «гаплотипы индусов» симбатно выражению «гаплотипы славян». В нем есть отражение «этнокультурной» составляющей, но это и есть один из признаков рода.

В своей ранней популярной работе про гаплотипы славян и индусов я уже писал, что у них, славян и индусов, оказался один и тот же общий предок. И те, и другие во множестве принадлежат роду R1a, только у русских таких 50-75%, у индусов – 16%. То есть русских из рода R1a 40-60 миллионов мужчин, у индусов – 100 миллионов. Но в той работе я описывал только вид гаплотипов, причем коротких. Сейчас мы можем уже определить, когда же жили общие предки восточных славян и индусов. Вот – предковый гаплотип индусов того же рода, R1a.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Практически точно такой же, как и гаплотип первопредка славян группы R1a. Выделены две мутации, но фактически мутаций там нет. Четвертое число слева у славян там 10.46, поэтому и округлено до 10, а у индусов там 10.53, округлено до 11. На самом деле это то же самое. Аналогично и со средней мутацией, доли единицы. Возраст общего предка индусов – 3850 лет. На 950 лет моложе, чем у славян.

Поскольку предковые гаплотипы у индусов и славян практически совпадают, и славянский гаплотип на 950 лет старше, то ясно, что это праславяне пришли в Индию, а не наоборот. Строго говоря, это были не праславяне, а праиндусы, но они были потомками праславян.

Если сложить все гаплотипы славян и индусов, раз они предположительно от одного предка, то отличия вообще исчезают. Общий предковый гаплотип славян и индусов:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Он идентичен гаплотипу общего предка славян группы R1a. Время жизни общего предка славян и индусов – 4300 лет назад. Это потому, что при сложении произошло усреднение. Если совсем упрощать – то потому, что не все дошли до Индии. У тех, кто дошел, общий предок уже был «моложе». Предок – праславянский, он старше. Через 500 лет праславяне-арии построят Аркаим, еще через 200 лет уйдут в Индию, и индусы начнут отсчет от своего общего предка, опять же праславянского, 3850 лет назад. Все сходится.

В настоящее время доля индийцев рода ариев, R1a, по всей стране составляет 16%, на втором месте после самой распространенной индийской «аборигенной» гаплогруппы Н1 (20%). А в высших кастах гаплогруппа R1a занимает до 72%. Остановимся на этом немного подробнее.
Как известно, общество в Индии подразделяется на касты и племена. Четыре основных касты, или «варны» – брахманов (священнослужителей), кшатриев (воинов), вайшьев (торговцев, земледельцев, скотоводов) и шудр (рабочих и слуг). В научной литературе они подразделяются на «индоевропейские» и «дравидские» касты, в каждой из которых три уровня – высшая каста, средняя и низшая. Племена подразделяются на индоевропейские, дравидские, бирма-тибетские и австрало-азиатские. Как было определено недавно, вся эта мужская популяция в Индии может быть подразделена на десяток-полтора основных гаплогрупп – монголоидную С, ирано-кавказскую G, индийские H, L и R2 (которые кроме Индии встречаются в мире крайне редко), ближневосточную J1, средиземноморскую (и ближневосточную) J2, восточно-азиатскую О, сибирскую Q, восточноевропейскую (арийскую) R1a, западноевропейскую (и азиатскую) R1b. Кстати, европейские цыгане, как известно, выходцы из Индии 500-800 лет назад, в подавляющем большинстве имеют гаплогруппы H1 и R2.

Основная доля обеих высших каст, индоевропейской и дравидской, состоит из представителей арийской гаплогруппы R1a. Их – до 72% в индоевропейской высшей касте, и 29% в дравидской высшей касте. Остальные члены высших каст – носители индийских гаплогрупп R2 (16% и 10% соответственно), L (5% и 17%), Н (12% и 7%), остальных – единицы процентов.

В племенах, напротив, преобладают восточно-азиатская гаплогруппа О (53% у австрало-азиатских, 66% у бирма-тибетских и 29% у «индоевропейских» племен) и «аборигенная» индийская Н (37% у дравидских племен).

В принципе, это согласуется с древними потоками миграции. Самый древний поток, 40-25 тысяч лет назад, привел будущих дравидов, восточных азиатов и австралоазиатов на юг, в Индию, но откуда привел – науке пока не очень известно, то ли с запада, например, из Месопотамии, то ли с юга. Еще один поток, а возможно, небольшой ручеек, привел 15-12 тысяч лет назад самых ранних носителей R1a с востока, из Южной Сибири, с Алтая, по дороге на запад. Потомки этих самых первых R1a так и живут с тех пор в джунглях, в индийских племенах. В высшие касты они, как правило, не попадали. Через многие тысячелетия, примерно 8 тысяч лет назад, вторая волна дравидов пришла в Индию со Средиземноморья и Ближнего Востока, принеся с собой навыки нарождающегося сельского хозяйства, вместе с гаплогруппой J2, которой сейчас в высших кастах до 24%, и в племенах – до 33%. И, наконец, 3500 лет назад носители гаплогруппы R1a прибыли в Индию с южного Урала под названием ариев. Под ним они и вошли в индийский эпос. Интересно, что сама система индийских каст была создана примерно те же 3500 лет назад.

Итак, повторим опять. Славяне и индусы имеют одного общего предка рода R1a, который жил примерно 4300 лет назад, а предок самих славян, с тем же гаплотипом, жил несколько раньше, 4800 лет назад. Его потомок через 950 лет начал генеалогическую линию у индусов, с отсчетом от 3850 лет назад, как раз от времен начала Аркаима. R1a – это и были арии, которые пришли в Индию. А когда они пришли, и что их туда привело – я расскажу позже, а до этого посмотрим, когда жили общие предки рода R1a по всей Европе. Затем составим общую картину, где они жили раньше всех, то есть где была их прародина, и куда и когда они с прародины передвигались.

Мы уже с полным основанием можем называть их ариями, вместо безликого R1a, и уж тем более вместо неуклюжего «индоевропейцы» или «протоиндоевропейцы». Арии они, дорогой читатель, арии. И ничего «индоиранского» в них не было, до того, естественно, пока они не пришли в Индию и Иран. И язык они не из Индии или Ирана получили, а напротив, свой туда принесли. Арийский. Праславянский. Санскрит. Или протосанскрит, если угодно.

Федя1:

Клёсов, как человек связанный с Америкой, видимо, должен осторожно шутить на тему Америки, но хотелось бы, чтобы он и их причесал слегка.
Не так давно выяснилось, что в Канаде и на востоке США индейцы имеют гаплогруппу R1a1.
Откуда они там взялись? Дело в том, что Гренландия, когда она была таки Зеленой страной, была заселена русскими. Когда там стало холодно, товарищи с гаплогруппой R1a1 частично переместились в Канаду, а частично в Белую Русь (Белое море, Белоозеро).
Белозерск наши археологи даже и не начинали раскапывать. Известно только, что в 900г город занимал 500 га. Потом его два раза переносили из-за обмеления озера. Видимо боятся, что там будет слишком много нежелательной для церкви информации.

Федя1:

Хорошо бы Клёсову разобраться как попали в Канаду и США наши собраться R1a1. Если дадут обследовать тамошних индейцев, то можно будет подтвердить их приход в США из Гренландии. По градиенту, он должен быть направлен в сторону Гренландии - там будут наиболее старые предковые ребята.


Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/05/20/istoriya-...raslavyane-prishli-v-indiyu-ne

Если Клёсов напрямую написал на данном портале, то к нему большая просьба - пишите регулярно
о новых результатах. Очень интересно! И важно для русских.

Еще хотелось бы взгляд пошире. Например, читал, что группа N появилась в Камбодже,
прошла весь Китай, Якутию и дошла до Финляндии. Восточно-балтийским народам будет
тоже приятно узнать, что они пришли на русские земли из Камбоджи.

Заявление видимо для строгой науки несерьезное, но ведь любопытно же!
Раз люди об этом писали, видимо были какие-то основания.
Может это финны строили Ангкорват?
Сами камбоджийцы заявляют: "Это строили до нас, не мы строили, не нам и восстанавливать".

Сейчас подумал, а ведь потому индийцы и вызывают у нас положительные чувства, поскольку родственники.
Возможно и на мировоззрении, менталитете воспоминания о древней вере сказываются.
Нельзя же сравнить американца и индуса! Американец или англичанин по сравнению с индийцем
просто животное типа крокодила.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Помочь монголоидам англичанам и немцам осознать своё место в семье азиатских народов

Вторник, 17 Мая 2016 г. 16:10 (ссылка)


Не забывай, что геном тогда еще не читали, да и понтия такого не было.
Захотел Гитлер стать арийцем - и стал им!
См. фото гитлера, геббельса, гиммлера и компании - ну чисто белокурые бестии!

Читать полностью: http://www.km.ru/forum/science-tech/2016/05/16/nau...6797-slavyane-otkrytie-genetik

Они научились отличать арийцев по форме черепа.
Русских они начали измерять только в 1943 г и удивились, как много арийцев среди исследованных людей.

Если бы наши ученые проделали это до 1941 года и опубликовали результаты в ведущих европейских журналах,
то у Гитлера был бы выбит его основной аргумент для обоснования рассового превосходства немцев.

Сейчас нам тоже надо бы широко рекламировать нашу арийскость в Европе,
чтобы монголоиды англичане и немцы осознали своё место в семье азиатских народов.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Luch-nik

НЕ УБИВАЙТЕ МАТОМ ХРОМОСОМУ (Влияние мата)

Четверг, 12 Мая 2016 г. 10:36 (ссылка)


oDbGenk5tb4 (604x453, 44Kb)



В последнее время мне страшно находиться среди людей. Со всех сторон слышится мат, как будто других слов в русском языке нет. Пресса время от времени устраивает дискуссии - хорошо или плохо ругаться матом. Между тем ученые дают на это однозначный ответ: бранные слова "взрываются" в генетическом аппарате человека, вследствие чего происходят мутации, которые поколение за поколением ведут к вырождению.



Исследователи изобрели аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания. А они, как известно, влияют на молекулы наследственности ДНК. Ругается человек, не переставая - и его хромосомы рвутся и гнутся, гены меняются местами. В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы.



Вот так постепенно потомству передаётся программа самоликвидации. Учёные зафиксировали: бранные слова вызывают мутагенный эффект, подобный тому, что даёт радиоактивное облучение мощностью в тысячи рентген.ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ…


Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<генетика - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda