Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 106 сообщений
Cообщения с меткой

генералиссимус - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
taris45

Сколько в России было генералиссимусов?

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 08:19 (ссылка)


 Для России воинский чин (звание) генералиссимус всегда было самым редким. За всю историю русского государства его имели только четыре человека — А. С. Шеин, А. Д. Меншиков, А. Брауншвейгский, А.В. Суворов.



Проект эполета генералиссимуса СССРФото: ru.wikipedia.org



Кроме 

>>>
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vancsoftremat

Политические шахматы

Вторник, 21 Сентября 2016 г. 01:46 (ссылка)

bigimg (197x700, 84Kb)
ThYHxgmgT0sBU2WkwW4Tlk9OtbBMQlRcIe4j04KRjTngEzIfu3NA1cXeuBWBjmGe

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ВОНЮЧИЙ_СЛУЧАЙ

Сталинская Держава СССР

Суббота, 10 Сентября 2016 г. 14:30 (ссылка)

Сталинская Держава  СССР (525x700, 1063Kb)

Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ВОНЮЧИЙ_СЛУЧАЙ

СТАЛИН

Суббота, 10 Сентября 2016 г. 12:32 (ссылка)

СТАЛИН (600x600, 3964Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ВОНЮЧИЙ_СЛУЧАЙ

СТАЛИН

Суббота, 10 Сентября 2016 г. 12:23 (ссылка)

СТАЛИН-- (600x600, 115Kb)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Алитет

Лавров vs Шойгу

Суббота, 19 Марта 2016 г. 21:06 (ссылка)

А мне кажется что внезапный вывод части самолетов из Сирии Путин устроил в пику Лаврову. Вообще в последнее время все вассалы начали устраивать самостоятельные демарши Лидеру. Нечего и говорить о Кадырове и генпрокуроре, в СК пришлось сменить кое-каких высших чинуш, московский мэр отчебучил такое что хоть стой хоть падай с беззаконным сносом московских забегаловок у метро, Мутко творит вопиющие глупости с допингами и спортсменами, Ткачев возвращается к своим традиционным (по Кубани) торговым партнерам по ввозу сх продукции из Турции, атька перестал любить рубли и норовит торговать за ьаксы, начальники на ТВ уже открыто готовят обструкцию так называемой несистемной оппозиции, Жириновский последнее время выглядит точь в точь как Муссолини, язык у него прямо готов отправить наши вооруженные силы и ВМФ на Киев, министр культуры не уследил за карманами своих замов, Шойгу довел до абсурда вранье по ограниченной военной операции в Сирии, уничтожив всех 2000 наличных боевиков-чеченцев не потеряв при этом ни одного человека из своих 007-агентов. ( Интересно что сейчас будут рассказывать о его руководстве и великих подвигах вернувшиеся из Сирии домой Бравые солдаты Швейки.)

И все без оглядки на Москву!!! Самый трезвый и крутой из этих распоясавшихся феодалов Лавров терпел-терпел самовластие этих как он прямо выразился в крайнем раздражении "м-ков" и как мне представляется взял и вместе со своими друзьями из дипломатических кругов по всему миру устроил повторение минских договоренностей по отношению к Башару и Сирии. Делал он это вполне незаметно для занятого самокопанием и переживаниями Путина, и конечно занятого военными неурядицами Шойгу, в пику которому все это делалось. Перед подведением итогов Лавров поставил Путину ультиматум не ультиматум, но вопрос ребром - ДОКОЛЕ ТЕРПЕТЬ ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ! Я даже как-то начал прикидывать не похож ли Лавров на генерала Роммеля, сражавшегося-сражавшегося в таких же песках за Германию, а потом повернувшего оглобли против Гитлера. Ну Путину деваться было некуда, дезавуировать свою надёжу и опору он не захотел и так как собственно он и сам уже давно не понимал зачем он полез в эту Сирию и поругался с Турцией и что дальше делать, он дал добро Лаврову, и перемирие началось.

Но чтобы подчиненному служба мёдом не казалась и чтобы уберечь нервы Шойгу и других больных зрителей авантюры он втайне приготовил как ему казалось крутой ход с этой Сирией - пусть будет что будет сказал он, махнул шашкой и разрубил этот гордиев узел к чертовой матери уже совсем не интересуясь к чему это приведет. Теперь уж и Лавров взялся за голову, а Шойгу ее и вовсе потерял, вместе они смогли кое-что для продолжения кампании и сохранения лица новому Талейрану и репутации генералиссимусу спасти

Вот и вся история Аси Клячиной, которая любила-любила , да так и не вышла не вышла замуж

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ВОНЮЧИЙ_СЛУЧАЙ

Сталин

Воскресенье, 22 Ноября 2015 г. 06:40 (ссылка)


Сталин. (548x600, 352Kb)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ВОНЮЧИЙ_СЛУЧАЙ

Капитан страны Советов ведёт Нас от Победы к Победе!

Среда, 30 Сентября 2015 г. 18:05 (ссылка)


Капитан Сраны Советов (700x472, 918Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
танкист_Т-72

Личная жизнь генералиссимуса Суворова

Понедельник, 03 Августа 2015 г. 22:08 (ссылка)



Малоизвестные факты о великом русском полководце



Павел Плотников



 



Репродукция картины "Портрет Александра Васильевича Суворова". Художник Йозеф Крейцингер. Государственный Эрмитаж.



 





Репродукция картины «Портрет Александра Васильевича Суворова». Художник Йозеф Крейцингер. Государственный Эрмитаж. (Фото: Яков Берлинер/ РИА Новости)

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
мурзик49

Первый и последний генералиссимус Советского Союза

Среда, 01 Июля 2015 г. 09:00 (ссылка)



В переводе с латыни «генералиссимус» переводится просто — «самый главный», и используется для обозначения военачальника наивысшей категории. Это звание использовалось с XVI века до начала XXI-го в ряде стран. Последним генералиссимусом стал руководитель Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ир — в 2011 году это звание было присвоено ему посмертно. В настоящий момент ни одного обладателя звания генералиссимуса на планете Земля нет. Вообще, история знала не так много людей, носивших его — самой многочисленной галереей генералиссимусов обладает Франция, с XVI до XIX века их набралось два десятка. А в России, например, их было не более полудюжины за последние три с лишним века.

 





Первыми генералиссимусами нашей страны стали Иван Бутурлин и Фёдор Ромодановский — соратники юного Петра Первого. Правда, это было пока ещё не всерьёз — двенадцатилетний царь в 1694 году назначил их «генералиссимусами потешных войск», и какой-либо официальной силы это звание, разумеется, не имело. На предмет того, кто именно стал первым настоящим генералиссимусом, мнения историков разделяются. В большинстве источников в качестве такового указан воевода Алексей Шеин.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ALEXANDR_RUBTSOV

Генералиссимусы России.

Суббота, 28 Июня 2015 г. 00:47 (ссылка)

Это цитата сообщения Surge_Blavat Оригинальное сообщение

Генералиссимусы России












26 июня 1945 года, 70 лет назад в СССР было введено звание Генералиссимус Советского Союза.

Что касается истории России, то оно можно сказать было восстановлено.  А в 1993 году это воинское звание, вместе с другими некоторыми воинскими званиями СССР, в перечень воинских званий Вооруженных Сил Российской Федерации не вошло.

Для России воинский чин (звание) генералиссимус всегда было самым редким.



За всю историю русского государства его имели только четыре человека – А.С. Шеин, А.Д. Меншиков, А. Брауншвейгский, А.В. Суворов. Кроме того, «генералиссимусами потешных войск» были сподвижники Петра I Ф.Ю. Ромодановский и И.И. Бутурлин.



Чин генералиссимуса турецких войск носил Шамиль, принявший после поражения российское подданство.



После Великой Отечественной войны звание генералиссимуса было присвоено И.В. Сталину. Подробнее…







 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ла-почка

Генералиссимус Советского Союза Иосиф Сталин

Пятница, 27 Июня 2015 г. 03:16 (ссылка)





70 лет назад, 26 июня 1945 года, в СССР было введено звание «Генералиссимус Советского Союза».
Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ла-почка

Генералиссимус Советского Союза Иосиф Сталин

Пятница, 27 Июня 2015 г. 03:16 (ссылка)





70 лет назад, 26 июня 1945 года, в СССР было введено звание «Генералиссимус Советского Союза».
Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Surge_Blavat

Генералиссимусы России

Пятница, 26 Июня 2015 г. 10:26 (ссылка)










26 июня 1945 года, 70 лет назад в СССР было введено звание Генералиссимус Советского Союза.

Что касается истории России, то оно можно сказать было восстановлено.  А в 1993 году это воинское звание, вместе с другими некоторыми воинскими званиями СССР, в перечень воинских званий Вооруженных Сил Российской Федерации не вошло.

Для России воинский чин (звание) генералиссимус всегда было самым редким.



За всю историю русского государства его имели только четыре человека – А.С. Шеин, А.Д. Меншиков, А. Брауншвейгский, А.В. Суворов. Кроме того, «генералиссимусами потешных войск» были сподвижники Петра I Ф.Ю. Ромодановский и И.И. Бутурлин.



Чин генералиссимуса турецких войск носил Шамиль, принявший после поражения российское подданство.



После Великой Отечественной войны звание генералиссимуса было присвоено И.В. Сталину. Подробнее…







 

Метки:   Комментарии (17)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ла-почка

Первая шпага империи

Четверг, 11 Июня 2015 г. 22:21 (ссылка)



Первая шпага империи ГЕНЕРАЛИССИМУС АЛЕКСАНДР СУВОРОВ – ОДИН ИЗ САМЫХ ПРОСЛАВЛЕННЫХ РУССКИХ ПОЛКОВОДЦЕВ, ОСТАВИВШИЙ ПОТОМКАМ БЛИСТАТЕЛЬНЫЙ СПИСОК ПОБЕД И САМУ НАУКУ ПОБЕЖДАТЬ



 




 



Россия – воинская держава по образу жизни, по судьбе.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ВОНЮЧИЙ_СЛУЧАЙ

генералиссимус СТАЛИН

Суббота, 16 Мая 2015 г. 07:55 (ссылка)


? генералиссимус Сталин ?  (491x700, 330Kb)

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 896. 6 мая 2015 года. 126 день 2015 года. Приближается День Победы, святой и священный день. Председателю Савёловского суда. Александр Божьев.

Среда, 06 Мая 2015 г. 10:52 (ссылка)



Председателю Савёловского районного суда г. Москвы
Н.П.Афанасьевой

Генералиссимус Победы:Если не Сталин, то кто?
Новое ссылка от Эдуард_Волков в коллекции ссылок Эдуард_Волков – «Просветительский Дневник Эдуарда Волкова:"Жалость,Сострадание,Милосердие спасут мир!!!"»
06:47 06-05-2015
Генералиссимус Победы:Если не Сталин, то кто?
Э.В.:Позорный для России парадокс: Уже многие десятилетия к мнению тех - фронтовиков, к большинству из них - кто добыл своим мужеством,кровью и потом Великую Победу и просит вернуть городу на Волге имя Верховного Главнокомандующего, вывешивать в Дни Победы его Портреты,ставить ему Памятники - советские,а потом российские власти не прислушиваются,игнорируют.
А мнение "Мемориала",который к Победе практически не имеет никакого отношения и состоит в большинстве своем из родственников репрессированных(многие - но не все - из которых были репрессированны обоснованно и законнно) принимается Кремлем во внимание!
Стыдобище и позор!!!
Что же касается текста А.Евдокимова, то с выводами его я согласен,хотя аргументацию,конечно,можно было бы и усилить.
Как бы это ни пытались оспорить, триумф советского народа 9 мая 1945 году - в немалой степени заслуга его руководителя.
Приближается День Победы, святой и священный день для каждого, кто считает Россию своей Родиной, для каждого, кто не забыл подвига своих предков, кто гордится величием сотворенного ими чуда. Достигли его миллионы советских бойцов на фронте, сотни тысяч партизан в немецком тылу, многие десятки миллионов женщин, стариков и подростков, стоявших день и ночь у станков, выковывая грозное оружие. Но ничего не смогли бы добиться первые, не выстояли бы вторые и ничего не получилось бы у третьих, если бы не было единого руководства. У нашей страны такой лидер был - Сталин.
За годы так называемой гласности и последовавшего затем либерального лихолетья российскому народу пытались и порою продолжают внушать мысль, что война с фашизмом была выиграна как-то само собой, без какого-либо управления или даже вопреки ему. Сотни статей, десятки книг и фильмов должны были убедить миллионы людей, что народ сам смог справиться с гитлеровской военной машиной. Собственно, это главная пропагандистская сказка о Великой Отечественной войне. В канун 70-летия Великой Победы пора признать очевидное, что у народа и армии, десятков прославленных полководцев, сотен директоров оборонных предприятий и плеяды конструкторов боевой техники был Главнокомандующий, который сумел наладить сложнейший государственный механизм на отпор лютому врагу. И замены ему не было, в чем мы и попробуем убедиться.
Альтернативные фантазии
В математических дисциплинах принято использовать метод доказательства «от противного». В истории это тоже, на мой взгляд, возможно – достаточно смоделировать ситуацию, когда некий очевидный вроде бы факт ставился бы под сомнение. Вот и давайте представим, что у штурвала нашего государства во время Великой Отечественной войны был бы, например, Михаил Сергеевич Горбачев, едва ли не главный из советской элиты критик И.В. Сталина. И перед войной наша страна вместо ускоренной индустриализации занялась бы демократизацией общества. Чтобы вермахт и СС сделали бы с этим самым демократизированным обществом, куда бы смогли добраться в этом случае танки Гудериана и Гепнера, какую гласность устроил бы для тех, кого нацисты считали«недочеловеками», доктор Геббельс? Вопрос, думаю, риторический.
Ну а если бы на месте Иосифа Виссарионовича Сталина оказался в критически сложный для нашей страны момент Борис Николаевич Ельцин, то боюсь, что Беловежские соглашения о развале великого Советского Союза были бы подписаны на 50 лет раньше. И позвонил бы Борис Николаевич сообщить об этом не президенту США Франклину Рузвельту, а, вполне возможно, Адольфу Гитлеру.
Так что, как ни крути, получается, что только политик со стальным псевдонимом мог совладать с тысячами больших и малых вопросов, которые нужно было в момент гитлеровской агрессии решать быстро и безошибочно. Причем безошибочно не получилось даже у него - много было просчетов в предвоенный период и в первые два года схватки с нацизмом.
А вот Николай II наверняка не ошибался бы, потому что был бы больше занят не страной, а своей семьей. Собственно, так и было во время Первой мировой войны, когда царской России противостояла куда менее опасная, чем гитлеровская, кайзеровская Германия. При этом на отсутствие второго фронта сетовать не приходилось - на Западе тогда шли не менее кровопролитные бои, чем на Востоке. А при «кровавом диктаторе» Сталине СССР смог сокрушить гитлеризм лишь с самой минимальной помощью и поддержкой союзников, оказанной в основном лишь в самый последний момент.
Потому что только он смог все должным образом настроить в сложном государственном механизме. И даже самые заядлые демократы отрицать этот факт не могут. Поэтому наверняка и сейчас, спустя десятилетия, ветераны поднимут рюмку за своего Верховного Главнокомандующего. Ведь они прекрасно понимали и понимают, что без него победить гитлеровцев и остановить идущий с запада фашизм не удалось бы.
Иного нет у нас пути
Метод «от противного» для доказательства в том числе исторической правды хорош тем, что его можно использовать в самых разных ракурсах. Чтобы убедиться в выдающейся роли И.В. Сталина в победе советского народа над гитлеровской Германией, достаточно попробовать представить, что было бы, если бы он действовал в соответствии с упреками и претензиями к нему либеральных историков, т.е. скрупулезно учитывал бы их. Давайте попробуем нарисовать в воображении такую сюрреалистическую картину истории Великой Отечественной войны и предвоенного периода, к счастью нереализованную в действительности.
Больше всего упреков «диванные полководцы» высказывают относительно заключения пакта о ненападении с Германией - мол, это чуть ли и не привело к началу Второй мировой войны. При этом они как бы напрочь забывают, что нацисты уже поглотили к этому моменту Австрию и захватили значительную часть Чехословакии, раздробив ее.
Ну ладно, предположим, что Сталин не пошел бы на такой шаг и продолжал бы бесплодные переговоры с англичанами и французами о коллективной обороне. Чтобы в этом случае получилось? Нацистская Германия наверняка все равно напала бы на Польшу под предлогом прорубания коридора в Восточную Пруссию. Англия и Франция при этом как не давали, так и не дали бы никаких гарантий совместных действий против гитлеровцев. В результате наша страна могла оказаться вовлеченной в войну на два года раньше того, как это случилось в действительности. А так и было бы, ведь аппетиты Гитлера простирались намного дальше на восток, чем территория Польши.
Причем в этом случае Красная Армия вступила бы в бой без той современной техники, которая во многом предопределила исход войны - знаменитых танков Т-34 и КВ, а также легендарных «катюш». Война бы началась намного восточнее границы, которая была получена СССР в результате серии освободительных походов. Весьма вероятно, что Ленинград удержать бы не удалось, а значит, потерян был бы Балтийский флот. Ведь в 1939 году немцы могли бы запросто оккупировать прибалтийские государства и вывести свои танковые армады на расстояние всего ста с лишним километров от Северной столицы. При этом союзная им финская армия и вовсе была бы практически в северных пригородах Ленинграда.
В 1939 году РККА пришлось бы вести бой действительно ослабленной в ходе репрессий, в том числе и необоснованных. Но если опять-таки применить все тот же метод от противного, то еще неизвестно, что получилось бы, если бы в армии оказалась «пятая колонна». Многие историки склоняются к версии, что заговор военных во главе с М.Н. Тухачевским в том или ином виде реально существовал. И если бы в момент гитлеровского нападения имел бы место внутренний раздрай - поражения, скорее всего, избежать не удалось бы.
Очень рискованной была бы ситуация, и если бы, как видят из уютных кресел «стратеги» нашего времени, И.В. Сталин рискнул нанести превентивный удар. В этом случае позиция США и Великобритании, и так двойственная, была бы абсолютно непредсказуемой. Что касается приведения войск в боевую готовность, то это было фактически сделано, хотя, может, и с опозданием и с оговорками по части каких-то провокаций в специальной Директиве. Другое дело, что ее не все части и рода войск выполнили. Советский ВМФ под руководством адмирала Н.Г. Кузнецова встретил врага во всеоружии, а ВВС, увы, нет. Поэтому моряки понесли куда меньшие потери в первые сложнейшие часы войны, нежели летчики.
Без царя во главе
Доведем метод дискуссии с либеральными критиками И.В. Сталина до логического совершенства (ну или абсурда - кому как нравится). Пусть в июне 1941 г. не будет в Кремле бывшего учащегося Тифлисской семинарии Иосифа Джугашвили. Более того, пусть там не будет и его ближайших сподвижников Лаврентия Берия, Вячеслава Молотова и Лазаря Кагановича. Ведь следуя логике десталинизаторов, они своими недюжинными организаторскими способностями почему-то только мешали стране защищаться от врага. Следуя той же логике, правда, и военное руководство, в лице Г.К. Жукова, А.М. Василевского, К.К. Рокоссовского и многих других маршалов и генералов, несильно помогало народу отбиваться от фашистов и только и думало, где бы положить еще один миллион сограждан на алтарь победы. Но совсем без управления невозможно - это даже апологеты невидимой руки рынка не могут отрицать, поэтому в придуманной параллельной истории пусть армейские военачальники будут, но над ними никто не довлеет.
И вот осень 1941 г. - гитлеровцы наверняка все равно прорвались бы к окраинам советской столицы. В этой ситуации необходимы срочно резервы, но не просто люди, а обученные, одетые, обутые, А где их взять, если этим никто не занимался бы? Но это еще полбеды - Жукову нужны танки. Очень нужны - в настоящей реальности Сталин говорит, что их пока нет - промышленность только-только эвакуировали на восток, требуется время для возобновления производства, но потом бронированные машины обязательно поступят в войска. И действительно поступили спустя год в гигантских количествах, намного превосходящих то, что смогла наклепать для Гитлера промышленность почти всей Европы. Но этого бы не случилось, если бы не было бы политического руководства с крепкими нервами и принципиальной требовательностью. Остался бы тогда Г.К. Жуков с курсантами Подольского училища, мотоциклетным полком и народным ополчением. Хотя насчет народного ополчения тоже вряд ли - формированием добровольцев опять-таки занимались партийные и комсомольские комитеты, которые согласно антисталинской трактовке истории только путались под ногами у защитников Отечества. Правда, непонятно, почему многие из бойцов, идя в бой, просили зачислить себя в ряды Всесоюзной Коммунистической партии большевиков.
Но, допустим, свершилось чудо - без резервов, без подъема оборонной промышленности, без мобилизующей, в том числе средствами культуры, роли государственных органов каким-то непостижимым образом советские войска, как и в реальной действительности, сломили бы хребет фашизму. Кто в этом случае вел бы сложные, как шахматная партия, переговоры с такими политическими зубрами, как Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт? Военные заняты планированием операций, да и зачастую не большие они мастера дипломатических раутов, а западные союзники готовы были если не все результаты победы себе присвоить, так многие путем хитрых политических маневров.
А затем кто бы провел быстрое восстановление разрушенной страны? До сих пор поколение детей войны вспоминает, как по радио объявляли об очередном снижении цен. Миллионы сирот оказались не выброшенными за борт жизни беспризорниками, а получили государственную поддержку и приют. И все это приходилось делать в условиях начавшейся холодной войны и гонки вооружений с Западом. Ну и наконец, как без политического руководства удалось бы уже в 1949 году получить свою атомную бомбу, а вместе с ней гарантию ненападения?
Глядя из Лондона
Одним словом, как ни крути, под каким углом ни пытайся прикинуть либеральную версию Великой Отечественной войны, получается, что без строгого товарища Сталина никуда. Выходит, прав был ярый противник всего советского и социалистического, но мудрый и честный политик Уинстон Черчилль, заявивший в британском парламенте через шесть лет после смерти своего оппонента во френче и сапогах и практически всегда с трубкой в руках: «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь». Уж многолетний премьер-министр Великобритании прекрасно понимал роль, которую сыграл в деле разгрома гитлеризма его старый идейный оппонент. И надо отдать ему должное – в отличие от современных либеральных историков он смог признать, кому наша страна обязана своей величайшей победой.
Александр Евдокимов


Председателю Савёловского районного суда г. Москвы
Н.П.Афанасьевой
от истца по делу №2-606/13 о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,
С.А. Кузьмичева,
Заявление
Направляю для Московского городского суда Частную жалобу на Определение о восстановлению срока на подачу кассационной жалобы на решение Савёловского районного суда г. Москвы от 21.05.2013 г., апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 12.12.2014 года Савёловского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года по гражданскому делу №2-606/13 по иску Кузьмичева С.А. к ФГБУ “Гематологический научный центр” Минздравсоцразвития о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда на 13 листах и 2 копии на 26 листах.
Сообщаю, что аргументы, приведенные в Определении судьёй Цыплаковой Е.Н., не соответствуют событиям, имевшим место. В действительности события развивались следующим образом. Состояние моего здоровья в результате целого ряда судебных разбирательств резко ухудшилось, что в конечном итоге привело к развитию у меня инфаркта миокарда. 19.02.2014 года я бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в НИИ СП им. Склифосовского, где мне проведена экстренная операция на сердце. В последующий период состояние моего здоровья оставалось тяжелым и я был направлен для реабилитации в санаторий в городе Звенигород ориентировочно в июне 2014 года. В моём архиве документов о прохождении лечения я не нашел, но копию этих документов можно затребовать из архива. Насколько состояние моего здоровья оставалось тяжелым, подтверждает последующая повторная госпитализация по скорой помощи в НИИ СП им. Склифосовского, о чём судья Цыплакова Е.Н. в Определении умалчивает.
Тем не менее, несмотря на тяжёлое состояние здоровья, отсутствие адвоката из-за трудного материального положения, я был вынужден самостоятельно составить Кассационную жалобу. В оформлении этой жалобы мною в силу недостаточной юридической грамотности были допущены ошибки, в частности, не без помощи Савёловского районного суда. Так мне было выдано Решение именем Российской федерации от 28 июня 2013 года в непрошитом состоянии, которое в Московском городском суде признали не действительным и достаточным основанием для отказа рассмотреть Кассационную жалобу. В последующем это Рещение я возвратил через почту в Савёловский суд и мне по почте был прислан правильно оформленное Решение. В результате срок для подачи Кассационной жалобы истёк. 14.07.2014 года за входящим номером Савёловского районного суда № К-10419 я направил заявление “о восстановлении срока подачи кассационной жалобы”, на которое не получил ответ. Только после заявления от 05.12.2014 года входящий номер № К-19748 я получил ответ от Вас, исх. № 4/15 от 12 .01 2015, на основании которого я послал в очередной раз заявление о восстановлении срока подачи Кассационной жалобы, входящий № К-4957 от 20. 03.2015 года.
23 апреля 2015 года состоялся суд под председательством судьи Цыплаковой Е.Н., которая отказала мне в устном выступлении и не приняла письменный текст моего выступления Имея опыт общения с судьей Цыплаковой Е.Н., я до заседания суда сдал в экспедицию суда на Ваше имя копию своего выступления (№ к-6999 от 23 .04.2015 года). На действия судьи я подал жалобы за № К-7174 от 27.04.2015 года и за № К-7325 от 28.04. 2015 года. Судья Цыплакова Е.Н и ранее вела моё Дело.
Обращаю внимание, что моё увольнение имеет большую социальную значимость, так как связано с сокрытием разлива на территории организации, в которой я работал, 300 кг ртути в непосредственной близости от моего рабочего места. В деле есть документы, подтверждающие, что в помещении, где я работал, уровень паров ртути превышал в 8 раз ПДН. Не исключаю, что главный врач организации, в которой я работал, Алексанян Микаел Жирайрович возможно был уволен и по этой причине. Кстати, был уволен и председатель Савёловского районного суда Огамов Давид Георгиевич. Возникает вопрос: “Почему судья Цыплакова Е.Н., которая уже долгое время ведёт моё Дело и считает себя правой, возражает против восстановления срока подачи моей Кассационной жалобы под сомнительными предлогами?”
Учитывая всё вышеизложенное прошу направить мою Частную жалобу на Определение о восстановлению срока на подачу кассационной жалобы на решение Савёловского районного суда г. Москвы от 21.05.2013 г., апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 12.12.2014 года Савёловского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года по гражданскому делу №2-606/13 по иску Кузьмичева С.А. к ФГБУ “Гематологический научный центр” Минздравсоцразвития о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в Московский городской суд.
Приложение на 39 листах.
С уважением
Кузьмичёв С.А.
5 мая 2015 года


Баранец: Васильева достойна смертной казни
Вся её работа в Минобороны — преступный умысел, уверен военный журналист
Главная фигурантка дела «Оборонсервиса» достойна смертной казни, сказал в эфире «Русской службы новостей» военный журналист Виктор Баранец.
«Из сути приговора ясно, что Васильева орудовала со своей шайкой. Часто в приговоре мелькает фраза «реализуя преступный умысел». Мне кажется, вся работа Васильевой в Минобороны — преступный умысел. Когда я вслушивался в эти обвинения, я пожалел, что в России введён мораторий на смертную казнь. Мощь такого приговора тянет если не на расстрел, то на пожизненное заключение с конфискацией», — уверен Баранец. Однако он выразил уверенность, что бывшая чиновница Минобороны не будет строго наказана. «Несмотря на вал доказательств, с этих восьми [лет – прим. РСН] условных скатится до четырёх. А с миллиона ущерба до каких-нибудь жалких 400 тысяч. Но это моё самое отрадное предположение, но вообще тяжело сказать», — сказал военный журналист.
В Пресненском суде Москвы судья Татьяна Васюченко уже более двух часов зачитывает приговор по делу «Оборонсервиса». Она даст заключение по каждому из 12 эпизодов дела. По мнению участников процесса, чтение вердикта может занять два или три дня. Адвокаты Евгении Васильевой уже заявили, что будут обжаловать приговор.
Ранее все фигуранты были признаны виновными, прокуратура попросила назначить для них условные сроки, однако судья может проигнорировать рекомендации этой инстанции.
Бывшую чиновницу Минобороны обвиняют в махинациях с имуществом министерства. Ущерб оценивается в три миллиарда рублей.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Aquila_reale)

Пять информационных ударов Сталина

Понедельник, 04 Мая 2015 г. 19:11 (ссылка)


В пропагандистской схватке с гитлеризмом советский лидер сделал ряд выверенных ходов, приблизивших Победу



120708 (700x400, 190Kb)


 


 



Восстанавливая справедливость по отношению к Иосифу Виссарионовичу Сталину, как Верховному Главнокомандующему армией-победительницей, мы должны вспомнить о его незаурядном пропагандистском таланте. Ряд ходов, который он сделал в области информационной войны за умы и сердца граждан СССР и жителей других государств, прежде всего, Антигитлеровской коалиции, можно сказать, опередили свое время. Генералиссимус смог пропагандистски переиграть германских оппонентов из третьего рейха. Мы выделим пять важнейших, как сейчас бы сказали, PR-акций, предопределивших победу СССР в душах людей и на фронтах.



Простое обращение



В начале войны И.В. Сталин не стал давать никаких комментариев - он даже не выступил 22 июня 1941 г. с заявлением по радио к стране, предоставив В. Молотову известить «граждан и гражданок Советского Союза» о вероломном нападении нацистской Германии. Впрочем, наверняка Сталин редактировал молотовский текст, вошедший в историю своим пророческим финалом: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами».
читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

Пять информационных ударов Сталина

Понедельник, 04 Мая 2015 г. 19:09 (ссылка)


В пропагандистской схватке с гитлеризмом советский лидер сделал ряд выверенных ходов, приблизивших Победу



120708 (700x400, 190Kb)


 


 



Восстанавливая справедливость по отношению к Иосифу Виссарионовичу Сталину, как Верховному Главнокомандующему армией-победительницей, мы должны вспомнить о его незаурядном пропагандистском таланте. Ряд ходов, который он сделал в области информационной войны за умы и сердца граждан СССР и жителей других государств, прежде всего, Антигитлеровской коалиции, можно сказать, опередили свое время. Генералиссимус смог пропагандистски переиграть германских оппонентов из третьего рейха. Мы выделим пять важнейших, как сейчас бы сказали, PR-акций, предопределивших победу СССР в душах людей и на фронтах. 
читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ВОНЮЧИЙ_СЛУЧАЙ

С Днем Победы!

Воскресенье, 03 Мая 2015 г. 11:42 (ссылка)

С Днём Победы!!! _ (426x320, 5674Kb)

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ВОНЮЧИЙ_СЛУЧАЙ

ЗНАМЯ СССР

Вторник, 21 Апреля 2015 г. 15:47 (ссылка)


ЗНАМЯ СССР. . (600x450, 1097Kb)

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ВОНЮЧИЙ_СЛУЧАЙ

ЗНАМЯ СССР

Вторник, 21 Апреля 2015 г. 15:38 (ссылка)


ЗНАМЯ СССР. (600x450, 1087Kb)

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<генералиссимус - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda