Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 53971 сообщений
Cообщения с меткой

выборы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Александр_Божьев

Глава 1355. 26 августа 2016 года. 239 день 2016 года. Михаил Задорнов: Самое мудрое решение выбрать в Госдуму только КПРФ! Александр Божьев.

Пятница, 26 Августа 2016 г. 18:49 (ссылка)




Михаил Задорнов с душевным теплом о КПРФ и советском времени, где совестью всего общества всегда был писатель.
Самое мудрое решение к выборам в гос.думу партий - это выбрать только КПРФ! На шахматной доске должны стоять только две фигуры королей, а не несколько. И противоположной буржуазной партии власти ЕР должна стоять только народная партия КПРФ.
Поэтому обращение с советом ко всем партиям РФ, которые выставили себя на выборы - отдайте приоритет именно КПРФ. Отдайте голоса своих избирателей только за КПРФ. Иначе снова победит "Единая Россия", которая очень заинтересована ,чтобы было конкурентных между собой партий как можно больше,что отталкивает граждан страны от них, т.к. все поют на разный мотив и лад, и поди разберись в этом.
Во-вторых, растаскивание голосов по многочисленным партиям намного уменьшает процентное соотношение по сравнению к ЕР.
И в-третьих, КПРФ - это единственная народная партия, которая является во всём противостоянием буржуазно- капиталистической, что является характерной борьбой добра со злом.
А народная партия управляется только народом и будет заботится о народе и его стране однозначно! И не нужно смешивать сатанинских т.н. коммунистов с истинными..., равно как лже- христиан с истинными и т.д.... Остальные партии - это всего лишь дочернии партии власти и ничего не несут в себе для борьбы с воровской и коррупционной системой. Ничего! Они просто напросто отвлекательный манёвр от поражения ЕР в борьбе за выборы снова в госдуму в качестве партии власти!
А то,что все партии ринутся на выборы - поспособствуют только тому, что все останемся топтаться на месте под властью ЕР и завязнем в болотной трясине и провалимся...
На шахматной доске должны стоять только две фигуры королей, а не несколько. И противоположной буржуазной партии власти ЕР должна стоять только народная партия КПРФ.
Поэтому обращение с советом ко всем партиям РФ, которые выставили себя на выборы- отдайте приоритет именно КПРФ. Отдайте голоса своих избирателей только за КПРФ. Иначе снова победит "Единая Россия", которая очень заинтересована ,чтобы было конкурентных между собой партий как можно больше,что отталкивает граждан страны от них, т.к. все поют на разный мотив и лад, и поди разберись в этом.
Во-вторых, растаскивание голосов по многочисленным партиям намного уменьшает процентное соотношение по сравнению к ЕР.
И в-третьих, КПРФ - это единственная народная партия, которая является во всём противостоянием буржуазно- капиталистической, что является характерной борьбой добра со злом.
А народная партия управляется только народом и будет заботится о народе и его стране однозначно! И не нужно смешивать сатанинских т.н.коммунистов с истинными..., равно как лже- христиан с истинными и т.д.... Остальные партии - это всего лишь дочернии партии власти и ничего не несут в себе для борьбы с воровской и коррупционной системой. Ничего! Они просто напросто отвлекательный манёвр от поражения ЕР в борьбе за выборы снова в госдуму в качестве партии власти!
А то,что все партии ринутся на выборы - поспособствуют только тому, что все останемся топтаться на месте под властью ЕР и завязнем в болотной трясине и провалимся...


ГЛАЗЬЕВ Сергей
Россия могла бы быть самой богатой на душу населения страной мира.
Этому мешает следование «Вашингтонскому консенсусу», придуманному мировой элитой для слаборазвитых стран.
Западу от нас требуются: сырье, деньги и умы. Россия ежегодно теряет до 150 миллиардов долларов.


КПРФ знает (700x280, 57Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

ЦИК это аналог самозванной WADA

Пятница, 26 Августа 2016 г. 14:59 (ссылка)

Выборную гонку 2016 можно смело сравнивать с Олимпиадой в Рио-де-Жанейро. И дело не только в соревновательном моменте среди политических партий, но и в том, по какому принципу ЦИКом РФ даётся разрешение на доступ избирательных объединений к выборам. Российских, да и не только, спортсменов не пустили на Летние Игры, обвинив в употреблении допинга. Доказательств нет, есть только подозрения, которые легли в основу решения WADA (Всемирное антидопинговое агентство). Так и с Партией Великое Отечество, подавшей исковое заявление в Верховный суд, требуя признать недействующим Постановление Центризбиркома, основываясь на положении которых наши «пробы» — подписные листы в поддержку ПВО от более 200 000 граждан, были забракованы. Сегодня, 25 августа, Верховный суд отказал в удовлетворении наших требований.

Главное, что было проигнорировано судом – отсутствие официальной публикации Постановления ЦИКа от 22.06.2016 N 13/108-7 «О вопросах, связанных с оформлением, приемом и проверкой подписных листов с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы …». Партия Великое Отечество руководствовалось законодательством РФ, где четко прописано, что законы и нормативные правовые акты подлежат публикации, а если её нет, то законы и правовые акты признаются недействующими.

Ровно об этом гласит ч. 3 ст. 15 Конституции России, которую процитировала официальный представитель Партии Великое Отечество адвокат Татьяна Мынка, после отрицательного заключения, озвученного прокурором в своей последней реплике в суде: «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».

Знаете, что заявила сторона ЦИКа в ответ на выступление нашего адвоката? Конституция – конституцией, а есть Федеральный Закон!!!

Видимо, ЦИК как политический аналог WADA, «забыл», что ни один федеральный закон не может противоречить Конституции, в ч.1 ст. 15 которой прописано: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

И это не считая того, что позиция ЦИКа по делу фактически свелась к тому, что нормативно-правовые акты ЦИКа вступают с момента их принятия, а опубликованы могут быть и позднее. Представителями ЦИКа допускалось, что обжалуемое Постановление имеет признаки нормативно-правового акта, и возможно таковым является. Но в связи с тем, что ЦИК РФ является особым органом, не относящимся к государственным органам (прямо как Центробанк), Указ Президента об обязательности опубликования на них не действует. Как видим из содержания реплик сторон в процессе, действие Конституции РФ тоже на них не распространяется.

Позицию ЦИК РФ, которую его представители озвучили в ходе заседания Верховного суда по исковому заявлению Партии Великое Отечество, мы расцениваем не иначе как: нам Конституция не указ, мы особый орган. По этому же пути пошел и сам суд. Судья проигнорировал доказательства, представленные партией о том, что оспариваемое Постановление не было опубликовано, отказал в ходатайстве об истребовании у ответчика печатного номера 11-го выпуска «Вестника ЦИК РФ», где якобы был опубликован этот нормативно-правовой акт. Было отказано во всех ходатайствах об истребовании доказательств.

В Верховном суде Центризбирком поставил себя как орган, находящийся вне общего правового поля и наделенный супер-статусом. По-видимому, этих слов было достаточно, чтобы ссылки на действующее законодательство и Конституцию России судьей услышаны не были.

Прискорбно, но Верховный суд принял правила игры явно неспортивного поведения ЦИКа, который пошёл по пути WADA: ну и что, что нет доказательств вины «спортсменов» — кандидатов в депутаты. Зато у него есть стойкое ощущение, основанное на противоправных документах, что «пробы», то есть подписи в свою поддержку, они не сдали. Пусть хоть в лепешку расшибутся, но допуска к участию в «Олимпиаде», то есть выборы в Госдуму, они не получат. Тем более что для этого есть то самое, так и не представшее в официально опубликованном виде перед глазами общественности и суда, Постановление ЦИК от 22.06.2016 N 13/108-7.

http://newru.org/cik-kak-politicheskij-analog-wada/


Очень обидно! Это резко ухудшило наши шансы на выживание.
Медведев сейчас будет валить экономику, чтобы в 2018 году Путин пролетел.
Стариков мог бы озвучить в Думе точку зрения, которая противоположна Пятой колонне в лице Медведева и Ко.

Хазин рассказывал недавно, что Чубайс, когда над ним сгущались тучи, всегда создавал кризис в экономике
и бежал к Ельцину с обещаниями всё исправить. Потом он отменял свои же меры и кризис ослабевал.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

На «горячую линию» Калининградского облизбиркома за месяц поступило 30 обращений

Пятница, 26 Августа 2016 г. 13:01 (ссылка)
freekaliningrad.ru/the-hot-..._articles/

Получить информацию о предстоящих 18 сентября
выборах, сообщить о нарушениях, связанных
с проведением избирательных кампаний, можно
с 9 до 18 часов по телефону (4012) 58-21-00.
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

В Гвардейске чествовали ветеранов становления области

Пятница, 26 Августа 2016 г. 13:00 (ссылка)
freekaliningrad.ru/in-gvard...on-_photo/

Глава администрации Александр Торба, заместитель
главы округа Валерий Горбань, депутаты
областной думы Алексей Зиновьев и Александр
Никулин вручили первым переселенцам медали
в честь 70-летия Калининградской области.
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

О ресоветизации и предстоящих выборах

Четверг, 25 Августа 2016 г. 23:11 (ссылка)

Оригинал взят у lavrinenkoe в О ресоветизации и предстоящих выборах



Почему ничего не изменится, если сегодняшние коммунисты получат больше голосов в парламенте.

Мне больно и неприятно это писать, но никто больше об этом не пишет, а время идёт.


Дело в том, что в нашем текущем политикуме существует негласный запрет на коммунистичность. Этот запрет оформился во времена распада СССР, когда антисоветские силы пришли к власти.
Спектр пришедших к власти сил был разным -- от ультралибералов до ультранационалистов. Единственное, что всех их объединяло -- неприятие коммунистической идеологии.

За прошедшие 25 лет ничего не изменилось. Только вписанные в антисоветскую рамку имеют представительство в парламенте и КПРФ здесь совсем не исключение, к огромному моему сожалению. Риторика партии и её действия разнятся как небо и земля. Никакого построения коммунизма в программе партии нет. Если проанализировать её программу, то получается, что партия по сути своей -- мелкобуржуазная.

Спойлер КПРФ, "Коммунисты России", тоже ничем не отличаются от других в своей антисоветскости. На собрании "Коммунистов России" недавно выступал приглашённый ярый антисоветчик, дроздовец и власовец Стрелков-Гиркин. Видимо, какие коммунисты, такие и приглашённые гости.



Вполне естественно, что все поддержавшие Гиркина "вполне неплохо относятся к левакам" определённого "разлива".


Это и понятно -- ведь другие леваки редко или почти беззубы.

Всё это очень печально, поскольку качество коммунистов, за которых проголосует огромное количество нашего народа, мягко говоря, крайне низкое.

О других коммунистических партиях я даже не говорю - они малы, разрознены и часто, маловменяемы. Дичь, которую они пишут сложно даже вообразить:



В другой раз я бы посвятил разбору этого густого бреда отдельный пост, но сейчас не хочется тратить на это время.

Мало того, получение большего количества мест в ГД или даже большинство в ГД ничего не изменит по сути. Возможно, изменится дискурс. Но от изменения дискурса до изменения реальности -- "дистанция огромного масштаба".

Итого, что мы имеем на сегодняшний день:
1) Идёт ресоветизация народа. Она медленная, но неизбежная. Наподобие движения ледника.
2) Качество тех, кто хочет выражать мнение людей с советскими ценностями, крайне низкое. Возможно, среди них есть честные люди, действительно верящие в коммунистическую идею, но не они, к сожалению, составляют ядро.

При том, что данная "тусовка" получит властные рычаги, ничего для большинства населения по большому счёту не изменится. И поэтому приход к власти таких людей, как Рашкин, Тюлькин, Зюганов и т.п., приведёт только к дискредитации и разочарованию в коммунистической идее.

Печально, но люди с коммунистическими убеждениями, скорее всего будут обманутых в своих ожиданиях. Я хотел бы ошибиться, но мне кажется, что голосовать не за кого.

Нужны новые люди, действительно думающие о том, как сделать реальные шаги в сторону коммунизма.


http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12188119.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Ну Не нравится Путин Хиллари Клинтон... А может всё Наоборот??....

Пятница, 26 Августа 2016 г. 11:51 (ссылка)


4003916_20160826_114718 (629x462, 53Kb)


 


Хилари Клинтон назвала Владимира Путина крестным отцом мирового крайнего национализма.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

Выборы – это сегодня очень серьёзно

Пятница, 26 Августа 2016 г. 08:43 (ссылка)

Это цитата сообщения moskit_off Оригинальное сообщение






Выборы – это сегодня очень серьёзно



Предстоящие выборы требуют от нас большой ответственности



Госдума – это уже не просто сборище бездельников, автоматически голосующих за американские законы для России. Поэтому идти на выборы россиянам нужно сознательно, предварительно разобравшись, кто из кандидатов честный человек...



 



Почему правительство ЕдРо тащит страну к «майдану»?



Автор – Сергей Юрков



Валерий Соболь – кандидат на пост главы Нерюнгринского района.



Если у человека вилла в Ницце, дом в Лондоне, счета в Нью-Йорке, акции российской компании оформлены на офшор в Шотландии, а дети учатся в Швейцарии, может ли он быть патриотом? Мне кажется, ответ очевиден. При любом конфликте с глобальным Западом он осознанно предаст. Для этих людей Россия лишь место выкачивания прибыли – не более… 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
стрелец_2012

На выборах сплошная фальшь (пресс-конференция РНФ)

Пятница, 26 Августа 2016 г. 07:11 (ссылка)


Национал-патриоты не могут быть союзниками либералов ни при каких условиях. Потому что русофобия - суть либералов. При этом никакой поддержки русофобского режима также не может быть, ибо он проводит политику геноцида русского народа.

Все без исключения допущенные на выборы партии являются фальшивками - подконтрольными режиму имитационными проектами.

Задача русских людей, всех граждан России - в создании общества, структур солидарности, которые отстранят от власти олигархию и восстановят народное представительство и управления государствам в интересах всех.



































 

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Выборы – это сегодня очень серьёзно

Четверг, 25 Августа 2016 г. 23:17 (ссылка)


Выборы – это сегодня очень серьёзно



Предстоящие выборы требуют от нас большой ответственности



Госдума – это уже не просто сборище бездельников, автоматически голосующих за американские законы для России. Поэтому идти на выборы россиянам нужно сознательно, предварительно разобравшись, кто из кандидатов честный человек...



 



Почему правительство ЕдРо тащит страну к «майдану»?



Автор – Сергей Юрков



Валерий Соболь – кандидат на пост главы Нерюнгринского района.



Если у человека вилла в Ницце, дом в Лондоне, счета в Нью-Йорке, акции российской компании оформлены на офшор в Шотландии, а дети учатся в Швейцарии, может ли он быть патриотом? Мне кажется, ответ очевиден. При любом конфликте с глобальным Западом он осознанно предаст. Для этих людей Россия лишь место выкачивания прибыли – не более… 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Альберт_Битюцкий

Киевский режим ставит на «Парнас» с «Яблоком» и майдан в России

Четверг, 25 Августа 2016 г. 18:11 (ссылка)

Уже сообщалось, что 18 июля 2016 года, в Верховной Раде киевского режима прошел необычный брифинг украинских нардепов в поддержку российских оппозиционных партий «Яблоко» и «ПАРНАС», допущенных к предвыборной борьбе и выборам в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации VII созыва. В этом нардеповском брифинге «поддержки» приняли участие представители фракции «Народный фронт» и объединения «Самопомощь». Укро-парламентарии выразили надежду, что в России есть люди, которые стремятся жить «качественно, демократично и свободно». «Мы знаем, что в России есть люди, которые стремятся присоединить вашу страну к европейской системе ценностей. Это партии «Яблоко» и «ПАРНАС». Владимир Рыжков, Григорий Явлинский, Михаил Касьянов - настоящие друзья Украины и Европы», - сделал историческое заявление от имени «незалежных» депутатов Александр Горбунов, назвав поименно основных «друзей» киевского режима. Нардепы киевской хунты призвали россиян голосовать за них, ведь «именно они могут возглавить майдан в России и привести страну к лучшему будущему».
«Мы призываем всех россиян отдать свои голоса во имя свободы и демократии, и очень надеемся, что благодаря таким людям «революция достоинства» придет в Россию, и мы вместе, бок о бок будем стоять на вашем майдане... Эти люди высоко ценят свободу гражданина и хотят строить государство, которое не будет указывать, каким богам молиться, кого уважать и с кем спать», - почти пропели украинские депутаты, фактически призвав россиян к осуществлению государственного переворота в России.
«То есть они предлагают нам проголосовать за Касьянова и Явлинского, потому что те желают лучшего будущего для Украины? Заметьте, не для России. России в этой ситуации Верховная Рада желает собственный Майдан, к которому, к слову, и приведут, по словам Горбунова, люди из «Яблока» и «ПАРНАСа». Что ж, сомнительная реклама: «именно они могут возглавить Майдан в России и привести страну к лучшему будущему». Но какое оно, это «лучшее будущее», мы прекрасно знаем, а если есть какие-то сомнения, достаточно посмотреть на наших украинских соседей, - пишет с интернет-издание Рolitikus.ru - Ну и, кроме того, члены Рады в итоге раскрыли свои истинные намерения, из-за которых они так активно выступают за «Яблоко» и «ПАРНАС»: «благодаря таким людям Революция Достоинства придет в Россию, и мы вместе, бок о бок будем стоять на вашем Майдане». Вот такие вот агитаторы и пропагандисты работают на Касьянова, Явлинского, Рыжкова и других «друзей Украины». Жаждущие развала России радикалы, которые по указке Запада уже завели в тупик свою страну, а теперь они помогают сделать то же самое и с нами» (http://politikus.ru/events/80770-ukrainskaya-rada-agitiruet-za-yabloko-i-parnas.html)
Не секрет, что доморощенные либеральные оппозиционеры бредили московским майданом с момента государственного переворота в Киеве. Российские радикальные оппозиционеры «чуть ли не ежедневно высказывались о происходящем в Киеве, причем с откровенной завистью». Газета «ВЗГЛЯД» приводит слова бывшего сопредседатель РПР-ПАРНАС и депутат Ярославской областной думы Борис Немцов, который в 2005 году был советником «оранжевого» президента Украины Виктора Ющенко, который задавался риторическим вопросом: «Возможен ли Майдан в России с кровью и братоубийственной бойней?» И сам же на него отвечал. «Обитатели Кремля, уверен, каждую ночь просыпаются в холодном поту, представляя, как горят покрышки и летят «коктейли Молотова» в районе Манежки. Честный ответ на этот вопрос – ДА. Такое возможно в России», – написал оппозиционер 26 января 2014 года в своем Facebook. «А теперь вопрос. А чем путинская власть от власти донецких отличается? Только тем, что денег больше и ОМОНа. И народ потерпеливей. Так это не спасет. Сорвут резьбу и получат Майдан», - вот так закончил Немцов свой политический «прогноз», обещая России свой кровавый «майдан». (https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/580624908673780?stream_ref=10)
Конечно, контакты украинских и российских «единомышленников» по организации майданов в России были и раньше. Газета «ВЗГЛЯД» пишет, что «конце декабря (2013 года) член бюро политсовета РПР-ПАРНАС Илья Яшин в интервью «Новому региону» заявил, что в России рано или поздно повторится Майдан, который сметет режим Владимира Путина». Это заявление он сделал в Киеве, где находился по приглашению «Батькивщины», чтобы выступить на митинге. Яшин также признался, что его не смущают в толпе митингующих черно-красные флаги укро-фашистов. «Это – протест, объединяющий самых разных людей. Но у них есть общее понимание того, что нужно делать здесь и сейчас. А все противоречия они будут решать завтра в парламенте», – говорил он», - цитирует радикала-оппозиционера Деловая газета «»ВЗГЛЯД».
Воистину, подобное притягивает подобное. Прозорливые украинские майданные «революционеры» узрели себе подобных «ценителей» евро- ценностей в рядах российской несистемной либеральной оппозиции. Как говорят в народе, рыбак рыбака видит издалека.
Ранее так называемые «гражданские активисты» из движения «Украина без сепаратизма», которое финансируется киевским режимом, опубликовали список «друзей Украины 2016», т.е. список лиц российской оппозиции лояльных к киевской хунте и её преступной политике. В этот список «друзей» киевской хунты вошли такие скандально-известные персонажи, как Михаил Ходорковский, Григорий Явлинский, Андрей Макаревич, Виктор Шендерович, Ксения Собчак и другие «деятели» радикальной оппозиции проживающих в России и за пределами. Было отмечено, что эти «друзья Украины» неоднократно высказывались за возвращение Российского Крыма «незалежной» Украине, а также против так называемой «российской агрессии на Донбассе», чем положительно зарекомендовали себя в глазах главарей киевского режима и украинских националистов.
Как сообщают СМИ, партии «Яблоко» и «ПАРНАС» уже провели очередные съезды, выдвинув своих кандидатов на выборы в ГД России. Честно говоря, список кандидатов от этих либерально-оппозиционных сил больше напоминает кандидатов 90-х годов из «ельцинской эпохи воровского капитализма», которым место в музеи восковых фигур мадам Тюссо в Лондоне. Например, реанимированную партию «Яблоко» на выборы поведет вечно свежий и не по годам энергичный основатель партии Григорий Явлинский, который все больше напоминает позднего Леонида Ильича Брежнева. Телевизионный тусовщик различных ТВ-шоу Владимир Рыжков также будет баллотироваться в Госдуму от партии «Яблоко», а список «ПАРНАСа» возглавил вождь этой если можно сказать партии скандальный экс-премьер Михаил Касьянов. Особо отличился Касьянов не только своими сексуальными похождениями с женщинами-«парнасовками», но и регулярными вояжами к своим американским куратором в США, куда он отвозил санкционные списки российских журналистов, включенных в так называемый «список Немцова», которые якобы несут косвенную вину за гибель опального оппозиционера Бориса Немцова, который был убит 27 февраля 2015 года в центре Москвы во время ночной прогулки после ресторана с его возлюбленной украинской моделью Анной Дурницкой.
В предвыборных программах оппозиционных партий «ПАРНАС» и «Яблоко» обращает внимание пункт, как эти «борцы за евро-демократию» планируют решить несуществующий вопрос «возврата» Российского Крыма в состав «незалежной» Украины.
Отец-основатель «Яблока» Григорий Явлинский постоянно заявляет, что «Россия находится в тяжелейшем кризисе, связанном с крахом модели нефтяной экономики, аннексией Крыма и войной на Востоке Украины», утверждая: «Нужно отказаться от Крыма, чтобы эта проблема не преследовала Россию всю жизнь». Политик считает, что «нужно провести второй легитимный референдум о статусе Крыма, организованный по украинским законам», а между Россией и Украиной создать «пояс безопасности» с участием международных наблюдателей, урегулировав экономические отношения по торговле и поставкам газа. Партия «Яблоко» в проект своей предвыборной программы даже включила пункт о проведении нового референдума в Крыму. По задумки «яблочного» вождя Явлинского и его сотоварищей-оппозиционеров, «яблочный» референдум должен быть обязательно согласован с киевским режимом, а также «носителями демократии» ЕС, ОБСЕ и ООН.
В интервью от 4 марта 2016 года главный «яблочник» страны в интервью журналистам «Интерфакса» раскрыл «механизм» возврата Крыма Украине.
Вопрос: А как вы собираетесь передавать Крым Украине? Там прошел референдум, как бы вы к нему ни относились, там сформированы российские институты власти, там размещаются наши Вооруженные силы.
Ответ: Сначала нужно признать, что Россия поступила противозаконно, нарушила международные нормы и подписанные нами самими договоры. Затем необходимо созвать международную конференцию с участием стран ЕС, Украины, России, других заинтересованных государств, и выработать пошаговый план, как решать эту проблему. Не один человек, сидящий в Москве или где-то еще, будет что-то придумывать, а будет выработано общее решение - без кровопролития, выверенно и правильно.
Конечно, хорошо бы в Крыму провести референдум под международным контролем. Но это мое личное мнение. Как решит конференция - другой вопрос. Я хочу, чтобы у моей страны были международно признанные границы. Я хочу, чтобы люди, которые живут в Крыму, были равноправными гражданами Европы. Но самое главное - эта проблема решается таким образом, что Россия говорит: мы европейская страна, мы строим свое будущее вместе с Европой, на тех же правилах, на которых живут сотни миллионов человек». (http://www.yabloko.ru/publikatsii/2016/03/04_0)
Как и «незалежных» украинцев, Явлинский желаетжителей российского Крыма видеть «равноправными гражданами Европы». Очень даже трогательно, и самое главное – чтобы все под строгим «международным контролем»!
На официальном партийном сайте партии «Яблоко» говорится: «По мере развития ситуации партия приняла около 10 заявлений и решений по ситуации с Крымом и Украиной, в которых дается однозначная оценка случившегося: «Мы считаем, что Крым принадлежит Украине и его аннексия незаконна и должна быть отменена». Действительно, довольно откровенное признание «яблочных» оппозиционеров по поводу российского Крыма. С такими лозунгами трудно быть принятыми в приличном обществе, поэтому «яблочники» и задумали «ход конем». «Однако, как добавляет председатель партии Сергей Митрохин, «в партии не говорят, что Крым надо просто взять и отдать. Это было бы таким же популистским примитивным решением, как и нелегитимный референдум. Оно повлекло бы за собой в Крыму гражданскую войну».
В «ЯБЛОКЕ» считают, что ситуация с Крымом не должна расцениваться как безвыходная и тупиковая: именно жители полуострова должны решать вопросы о своей государственной принадлежности. Именно они должны ответить на вопрос, должен ли Крым быть в составе Украины, России или существовать как независимое государство. Однако этот референдум должен готовиться со всей тщательностью, полностью соответствовать украинскому и международному законодательству, при всестороннем международном наблюдении. Условия проведения такого референдума и должны стать предметом дискуссии на международной конференции по Украине, которую партия предлагает созвать с весны прошлого года – считают в «ЯБЛОКЕ», - вот такой «выход» нашли «яблочные» оппозиционеры для решения совершенно надуманной проблемы, продолжая проталкивать придуманную ими навязчивую идею «передачи» российской территории соседнему государству.
Партийный вождь «парнасовцев» и любитель женской красоты Михаил Касьянов, как отмечают масмедиа, неоднократно звонко заявлял, что в случае его прихода к власти «добьется возвращения Крыма Украине». Одержимый манией величия, бывший экс-премьер Касьянов, который больше известен в России по прозвищу «Миша-2%», в январе 2016 года рассказал о своих «крымских фантазиях» нардепу Верхорады киевского режима, лидеру запрещенной в России экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа», одному из главарей террористов, организовавших энергетическую блокаду жителей Крыма, бывшему уголовнику Мустафе Джемилеву. «По крайней мере, мы уверены, что Крым в конечном счете будет освобожден и возвращен Украине», - пообещал «парнасовский» фантазер «уполномоченному при президенте Украины по правам крымско-татарского народа» Джемилеву. Как отмечают СМИ, это не первый случай, когда партайгеноссе «парнасовцев» обещает вернуть российский полуостров, невзирая на волю самих жителей Крыма. Например, в мае прошлого года в интервью французской прессе Касьянов уже заявлял, что «без сомнения» вернет Крым Украине, если у него появится такая возможность.
Вспомнился эпизод из кинокомедии «Иван Васильевич меняет профессию», где царь-самозванец принимает шведского посла, который просит решить «пустяковый территориальный вопрос», а именно - передать Швеции Кемскую волость. Вот этот диалог:
Царь-самозванец (Бунша): Что?! Кемскую волость?!
Шведский посол: О, я, я! Кемска волост. О, я, я!
Царь-самозванец: Ха-ха-ха! Да пусть забирают на здоровье! Я-то думал! Господи!
Дьяк при царе-самозванце: Как же это так, кормилец?
Царь-самозванец: Царь знает, что делает! Государство не обеднеет. (шведу) Забирайте…
Так и наш «парнасовский» самозванец Касьянов пытается «вернуть» Крым киевской хунте.
Надо полагать, по своей недальновидности или патологической ненависти к нынешнему руководству Кремля радикал-оппозиционер Касьянов и его соратники по партии упорно продолжают считают, что Крым был незаконно «аннексирован» Россией, что проведенный в Республике Крым народный референдум о добровольном присоединении Республики к России не имеет никакой юридической силы.
Стоит напомнить всем оппозиционера этих двух политических организаций, а также их украинским «партнерам» и западным куратором, информацию о состоявшемся референдуме в Крыму:
«16 марта на полуострове прошел референдум о дальнейшей судьбе региона. В бюллетень были внесены два вопроса: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?" и "Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?". Большинство проголосовавших (96,77%) высказались за воссоединение с Россией. По данным главы крымской комиссии по проведению референдума Михаила Малышева, явка составила 83,1%.
17 марта Верховный совет Крыма на основании результатов референдума принял постановление о независимости от Украины. Парламент также обратился с предложением о принятии Крыма в состав Российской Федерации в качестве субъекта.
Верховный Совет Крыма постановил в официальных наименованиях органов власти Республики Крым и других органов вместо слов "Автономная Республика Крым" использовать слова "Республика Крым".
18 марта президент России Владимир Путин, руководство Крыма и мэр города Севастополя подписали договор о вхождении Республики Крым и Севастополя в состав России.
Договор впоследствии был одобрен Госдумой и Советом Федерации.
21 марта президент Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о присоединении Крыма и Севастополя к России и федеральный конституционный закон о процедуре их вхождения в состав России». (https://ria.ru/spravka/20150316/1052210041.html)
Какие ещё могут быть вопросы у оппозиционеров этих партий?!
Ещё один комический момент из жизни оппозиционеров. Совсем недавно кандидаты от партии «ПАРНАС» даже попросили у руководства киевского режима транзитные визы и «разрешения провести агитацию в Крыму». Члены краснодарского отделения «ПАРНАС» «направили в Генеральное консульство Украины в Ростове-на-Дону заявления на открытие транзитных виз в Украину», извещала пресс-служба касьяновской партии. По словам «парнасовцев», не получив разрешение Киева, они рискуют нарушить «нормы международного права». Почему-то украинские «партнеры» не подсказали Касьянову и остальным партийным коммивояжёрам, что они давно находятся под внешним управлением США, поэтому лучше было бы подавать челобитную непосредственно в посольство США в Москве или Киеве.
Еще было бы хорошо всем оппозиционерам, пытающимся раздувать несуществующий «Крымский вопрос», полистать Конституцию Российской Федерации, где в Главе 3 «Федеративное устройство», а именно в статья 65 (пункте 1), конкретно перечислены все субъекты Российской Федерации, в том числе Республика Крым.
Что касается призывов о возвращении Российского Крыма в состав «незалежной», хорошо бы ознакомиться и с УК РФ, а именно статьей 280.1: «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», которая введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ:
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 9 мая 2014 года.
Президент Российской Федерации
В. Путин (https://rg.ru/2013/12/30/uk-izm-dok.html)
Следует напомнить и ранее сказанные слова нашего Президента Владимира Владимировича Путина в интервью журналистам ТАСС, которые он произнес 13 ноября 2014 года во Владивостоке, о решении вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации, что это было нашим стратегически верным решением: «…Сила ‒ в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим. Говорю абсолютно искренне, не для красного словца. Вот если бы мы ощущали, что где то, извините, нагадили, поступили несправедливо, тогда у нас всё висело бы на волоске. Когда нет внутренней убеждённости в правоте, это всегда приводит к каким то колебаниям, а они опасны. В данном случае у меня сомнений нет» (http://www.kremlin.ru/events/president/news/47054)

1.
парнас-4 (700x466, 349Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Провал партии Старикова глазами политтехнолога

Четверг, 25 Августа 2016 г. 15:13 (ссылка)


Крики о том, что некие властные гады зарубили партию великорусских патриотов из зависти к их красоте и уму вяло прошли по интернету, как волна по болоту, и затихли, не будучи интересны никому, кроме кучки интернет-активистов из партии самих зарубленных.

Для политтехнологов же неудачи любой политической секты, дерзко назвавшейся партией и с треском провалившейся уже на стадии сбора подписей в свою поддержку, есть ценный материал для анализа. Политтехнологи — они же циники, они на призывы не реагируют и на идеологию смотрят не как на Символ веры, а как на средство возбудить вялый и рыхлый электорат, которому всё по фиг. Политтехнологи знают, что партийная работа строится по законам маркетинга, то есть РЕКЛАМА — ДВИГАТЕЛЬ ТОРГОВЛИ, а потому в рекламу верят только лохи. Политтехнологи же скорее жрецы, но никак не лохи. Потому чтение партийных программ, где все партии на свой лад повторяют всего ДВЕ главных идеи, а именно:

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, и
За всё хорошее в лице данной партии и против всего плохого в лице конкурентов

интересно политтехнологам исключительно с точки зрения талантливости или бездарности написанного текста. Они сами так натренированы, что способны с колена написать такую отменную программу ЛЮБОЙ партии, что избиратели обрыдаются от восторга.

Один и тот же политтехнолог за одни и те же деньги напишет предвыборный шедевр как для коммунистов, так и для нацистов, как для либералов, так и для монархистов. Любой каприз за ваши деньги. Основные тезисы любой идеологии упакованы в головах политтехнологов, как патроны в обойме, стоит лишь обойму поменять — и готово. Клиенты данного сегмента политического рынка будут довольны и уверены, что нет лучше и патриотичней партии на свете, чем их любимая и заветная. И им хорошо, и политтехнологам хлеб.

Так что анализировать идеологию партии Старикова нет смысла — тем более, что в классическом смысле её там нет. С точки зрения идеологии партия Старикова идеологическую суть старательно прячет. Прежде всего потому, что все политические идеологии уже созданы, ничего нового не придумать, а за годы существования идей сложился и мощный комплекс критики этих идей. Разобраться в этом можно только имея высшее философское и экономическое образование советской школы.

Эта школа сразу указала бы партии Старикова на её очевидную слабость:

Отсутствие класса, на который ориентирована партия. Непонимание интересов этого класса и смешивание несовпадающих интересов разных классов. Патриотизм — штука туманная, он у пролетария, крестьянина, городского интеллигента, мелкого буржуа и крупного буржуа разного содержания. Игнорировать это — значит, обрекать пропаганду на безадресность и пролёт мимо нужной целевой группы.
Попытка усидеть между двумя стульями: заимствование социалистического пантеона героев при отрицании социализма как цели.
Ошибочность ориентации на интеллигенцию как на движущую силу политического процесса. Интеллигенция — обслуга правящего класса, а не самостоятельная сила. Это можно проигнорировать, но расплата не заставит себя ждать. Она и не заставила.
Партия не интересна большей части народа, который видит лишь общие слова. Хотя народ не отвергает тезисы, на которых партия строит свою пропаганду. Тезисы не отрицает, а партию отрицает. Не видит своего интереса. Суверенитет — это хорошо, Запад — это плохо, но какое дело работяге до статуса ЦБ и дешёвого кредита, который будет брать не он, а его хозяин-капиталист, и богатеть с этого? Никакого дела. Тот же феномен, что и у КПРФ: 80% населения ностальгируют по СССР, 60% населения не приемлют капитализм и симпатизируют социализму, а за КПРФ голосует устойчивые 12 — 15% электората. Причина та же — партия хочет угодить всем, в результате не угождает никому.

http://newru.org/nod-zastrelilsya-sam-a-pvo-ubili/


Вроде как умный текст... Но ведь хрень полная!

Мы не хотим никаких резких изменений общественного строя!
Народ примерно такой строй, как сейчас, и хотел в 1990, когда орал: Перемен!

Например, если какая-то партия будет продвигать средневековый религиозный фундаментализм, то в России
она не имеет шансов. Даже исламский фундаментализм, который в диких странах успешен,
у нас в высокоразвитой стране шанса не имеет.
Так что сейчас нас интересуют не революции, а нюансы в подходах различных партий.

1) За привлечение соотечественников в Россию или против?
2) За высокую ставку ЦБ или за количественное смягчение?
3) За индексацию пенсий или против?
4) За борьбу с автовладельцами или за строительство дорог?
5) За возрождение нашего авиапрома или за покупку Боингов?
6) За выход из ВТО или за продолжение соблюдения неравноправных торговых договоров?
7) Направлять деньги на развитие экономики или покупать американские долги?
8) Бесконечно продолжать убийственную для экономики приватизацию жилья или закончить этот маразм?
9) За прикрепление к земле с помощью прописки или за свободу?

В этих вопросах нет революций и изменения общественного строя!
Но жизнь будет совсем другая, если правильно ответить на эти вопросы.
Николай Стариков единственный, кто отвечал на все эти вопросы правильно!

То, что его бессовестно отстранили от выборов - великая подлость по отношению к нашему народу!

Николай Стариков мог бы серьезно продвинуть свою партию, если бы регулярно
подавал иски против западных СМИ, например CNN, за клевету на Россию или за оскорбление нашего президента.
Вся страна бы следила за ходом очередного судебного разбирательства.
Аплодировала бы во время конфискации имущества западных СМИ по решению суда.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<выборы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda