Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1955 сообщений
Cообщения с меткой

впк - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_twower

Фотозагадка-27. Вопрос

Среда, 24 Августа 2016 г. 16:18 (ссылка)

Угадайте, что за бронеавтомобиль ;)





http://twower.livejournal.com/2018667.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Разработки ЦНИИТОЧМАШ

Вторник, 16 Августа 2016 г. 11:40 (ссылка)

Выдержки из интервью ТАСС генерального директора ЦНИИТОЧМАШ Дмитрия Семизорова:

*****
- Один из самых известных ваших проектов - экипировка "Ратник". Как идут ее поставки в армию? Укладываетесь ли в сроки?

- По поставкам боевой экипировки в войска мы находимся в абсолютном графике, срывов не будет, по крайней мере, они не ожидаются. Все наши соисполнители четко выполняют свои обязательства, и мы отгружаем партии вовремя.

- До какого года рассчитан контракт на экипировку?

- Мы должны к 2020 году обновить наши Вооруженные силы на 70% современными и перспективными образцами вооружений, в которые входит и боевая экипировка.

- Сейчас "Ратник" проходит войсковую эксплуатацию. Как военные ее оценивают? Есть ли нарекания?

- Конечно, вопросы есть, но, в целом, боевая экипировка в войсках принята достаточно хорошо. Все понимают необходимость этой работы и принимают результат, который нами достигнут. Все замечания, которые есть у военных, тут же отправляются на предприятие-производителя того или иного элемента и исправляются.
Я думаю, что к окончанию войсковой эксплуатации этого комплекта мы будем готовы внести исправления в конструкторскую документацию и продолжать поставки с учетом высказанных замечаний.

- Когда завершится эксплуатация автоматов для "Ратника" и будет принято окончательное решение по одному из них?

- Я думаю, в ноябре-декабре 2016 года завершится опытная войсковая эксплуатация, после чего будут собраны документы и принято решение о принятии автомата в состав экипировки.

- Правда ли, что в "Ратник" будет встроено голосовое управление или это журналистская выдумка?

- В комплект интегрирован комплекс управления, разведки и связи (КРУС) "Стрелец". Необходимость доработки и модернизации этого комплекса до уровня голосового управления есть в умах конструкторов и технически это возможно.
Вместе с тем, нужно понимать, насколько это необходимо в ходе боя, когда идет большая шумовая помеха, а боец находится на определенном уровне адреналина. Это может посеять хаос в эфире и вообще повлечь полную потерю управления. Я думаю, что разработчик КРУС попробует внедрить такую систему, технически это реализовано давно, в частности, в гражданской сфере, но окончательного решения еще не принято.

- Когда будет реализована система "свой-чужой" в "Ратнике"?

- Сама по себе работа "Ратник" - это создание экипировки второго поколения, в которой, согласно техническому заданию, системы опознавания "свой-чужой" нет, но необходимость такая существует. Заказчик должен определиться, какой должна быть эта система. Она может быть как системой светоотражающего маркирования на поле боя, либо это будет некий электронный комплекс, отвечающий на определенные запросы, что более сложно и дорого.
Мы готовы рассмотреть и тот, и другой варианты, так как технически мы этот вопрос уже прорабатывали, он абсолютно реализуем.

- Скорее всего, эта система будет уже в экипировке третьего поколения?

- В экипировке третьего поколения ("Ратник-3") это предусматривается априори.

- А как идет работа над ее созданием?

- Работа над "Ратник-3" ведется активно. Она должна определить облик боевой экипировки третьего поколения и закончиться техническим заданием на опытно-конструкторские работы (ОКР).
Хочу сказать, что основные направления развития боевой экипировки связаны с новыми материалами. Мы ожидаем достаточно серьезного снижения веса комплекта, и за счет применения новых материалов в системах защиты и жизнеобеспечения мы получим более эффективного бойца на поле боя.

- Сколько времени нужно на разработку следующего поколения?

- Срок жизни самого комплекта боевой экипировки, по моим подсчетам, максимум 5-7 лет. За это время мы должны провести не только научно-исследовательскую работу (НИР), но и ОКР, чтобы к концу срока экипировки второго поколения уже было готово следующее, третье.

- А будет ли в экипировке третьего поколения применяться экзоскелет?

- Конечно, мы к этому готовимся, определенные наработки уже есть. Насколько он будет необходим в экипировке третьего поколения пока неясно, но что-то подобное в любом случае будет сделано. Как только будет поставлена задача, мы реализуем ее в кратчайшие сроки.

- Расскажите про проект "Лотос". Что должно получиться в итоге?

- Проект секретный, но в двух словах могу сказать. Как вы знаете, институт работал над проектом "Зауралец", в рамках которого мы должны были создать самоходное артиллерийское орудие для Воздушно-десантных войск (ВДВ). Эта работа завершилась предварительными испытаниями, которые показали, что мы идем в правильном направлении.
В "Зауральце" мы получили серьезный научно-технический задел, который сейчас перенесен в работу "Лотос".

- То есть "Зауралец" заменили на "Лотос"?

- Да, примерно так.

- Когда ВДВ получит новую машину?

- Минобороны РФ нам поставило задачу с 2020 года начать серийный выпуск.

- А какое там будет орудие? Такое же как на "Зауральце"?

- Нет, там будет другое орудие калибра 120 мм. Кроме того, могу сказать, что в ходе этой работы будет проведена очень большая работа по модернизации артиллерийского выстрела, который по своему могуществу будет немного уступать выстрелу в калибре 152 мм.

- Как известно, военные жалуются на нехватку нового пулемета калибра 5.45 мм. Планируется ли разрабатывать такой пулемет?

- Насколько я знаю, такие планы есть, и недавно концерн "Калашников" показывал свои разработки, которыми очень заинтересовались военные. Наш институт (ЦНИИТОЧМАШ) такую работу не ведет.

- В прошлом году вы говорили, что для Минобороны РФ создается новый пистолет. В чем его преимущества?

- Дело в том, что одна из главных задач стрелкового оружия, которое находится в руках у военных - поражать цели, облаченные в индивидуальные средства бронезащиты.
Новый пистолет выбран в могущественном патроне калибра 9х21. Опыт такой работы у нас есть - пистолет Сердюкова. Но в создаваемом сейчас пистолете применены новые технические решения, чтобы он мог стать массовым и прийти на замену устаревшим образцам.

- На какой стадии этот проект?

- Сейчас закончились предварительные испытания, осенью выходим на государственные, которые мы должны завершить до конца этого года, а в следующем году, если Минобороны примет соответствующее решение, начнутся серийные поставки.

- Как идет работа над снайперским комплексом "Точность"?

- Хотел бы напомнить, что мы ведем две работы в рамках этого проекта: "Точность" в интересах Федеральной службы охраны (ФСО) и "Точность" в интересах Минобороны РФ. По работе для ФСО мы госиспытания завершили, они закончились удачно, комиссия приняла результат, теперь мы ждем литеру "О1" и постановление Правительства о принятии на снабжение.
Требования Минобороны к своему комплексу оказались несколько сложнее с точки зрения технологий и необходимости применения в этой винтовке только отечественных комплектующих и материалов. Соответственно сроки сам заказчик сдвинул, мы пока находимся в графике, а говорить о выходе на предварительные испытания можно будет в 2017 году.
*****

http://twower.livejournal.com/2013965.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Разработка унифицированной многоцелевой платформы для десантирования

Понедельник, 15 Августа 2016 г. 10:33 (ссылка)

ОКР - «Разработка унифицированной многоцелевой платформы для применения в составе УМПП для десантирования вооружения, военной, специальной техники и различных грузов полетной массой до 18 тонн».
Шифр СЧ ОКР - «УМП - 18».
СЧ ОКР «УМП - 18» является составной частью (СЧ ОКР) ОКР «Парашют» - «Разработка унифицированной многоцелевой парашютной платформы для десантирования вооружения, военной, специальной техники и различных грузов полетной массой до 18 тонн».
Головной исполнитель ОКР «Парашют» - Государственное унитарное предприятие Республики Крым «НИИ аэроупругих систем» (ГУП РК «НИИ АУС»)
Основание для проведения СЧ ОКР «УМП-18»: Тактико-техническое задание на ОКР «Парашют» Министерства Обороны Российской Федерации от 11.11.2013 г.

УМП-18 включает:
- платформу (возможно с откидными панелями), узлами, деталями и приспособлениями для крепления на ней: ВВСТ и грузов, замка крепления платформы к монорельсу самолета (ЗКП), устройств для направления движения платформы по самолету и раскрытия ЗКП, рам подвески, транспортно-погрузочных средств;
- замок крепления УМП-18 к монорельсу самолета (ЗКП);
- узлы и устройства для направления движения платформы по самолету и раскрытия ЗКП;
- оболочки амортизации;
- устройства и замки фиксации оболочек амортизации к платформе;
- устройство введения оболочек амортизации в действие
- рамы подвески для крепления подвесной системы:
- подвесную систему;
- узел автоматической отцепки парашютной системы;
- транспортно-погрузочные средства;
- средства швартовки платформы в самолете;
- ЗИП и средства для обеспечения обслуживания и хранения.

УМП-18 является составной частью, унифицированной многоцелевой парашютной платформы (УМПП) и должна обеспечивать десантирование автомобиля КамАЗ 43501, специального транспортного средства «Тигр ВПК-233115» и изделий, разрабатываемых на аналогичной базе, при условии проведения наземных испытаний по каждому из них, вооружения, военной и специальной техники и различных грузов полетной массой от 5000 до 18000 кг из самолетов типа Ил-76.

УМП-18 должна обеспечивать десантирование ВВСТ и грузов одиночно, серией, в том числе методом «Цуг» в количествах, определяемых техническими возможностями самолета.
Должна быть обеспечена возможность применения УМП-18 с другими видами ВВСТ, состоящей на вооружении в ВС РФ и десантируемой парашютным способом из военно-транспортных самолетов.
УМП-18 должна обеспечивать крепление серийных вытяжных парашютных систем ВПС-8 и ВПС-14 с применением на режимах десантирования:
приборная скорость, км/час – 260 - 380;
высота полета над уровнем моря, м – 400 - 4000.
Работа УМП-18 и ее элементов на всех этапах десантирования могут быть аналогичны работе соответствующих элементов парашютной платформы П-7.
Должно быть обеспечено в периметре платформы размещение и закрепление оболочек амортизации (количество оболочек уточняется на этапе ТП).
Должна быть обеспечена фиксация оболочек амортизации до момента натяжения подвесной системы при вводе парашютной системы в действие.
Габариты и масса УМП-18 должны обеспечивать ее погрузку и разгрузку автокранами и подъемно-транспортным оборудованием (манипуляторами) устанавливаемым на грузовые автомобили.
Габаритные размеры УМП-18 в плане (без учета откидных панелей) должны быть не более (ZxBхН) 7500х2800х300 мм и соответствовать размерам грузовых кабин и люков самолетов, обеспечивать действия членов экипажа самолета для экстренной и дополнительной швартовки в особых случаях при полете.
Максимальный вес УМП-18 с оболочками амортизации без транспортно-погрузочных средств, средства швартовки платформы в самолете, ЗИП и средств для обеспечения обслуживания и хранения – не более 1750 кг (уточняется по результатам предварительных испытаний).
Автоматическая отцепка парашютной системы должна обеспечивать крепление от трех до десяти основных и тормозных парашютов и обеспечивать их автоматическое отсоединение при приземлении объекта.
Время блокировки расцепного механизма автоматической отцепки с целью исключения самопроизвольного срабатывания отцепки в воздухе должно быть обеспечено в диапазоне 15-25 секунд. (Уточняется по результатам испытаний МКС с минимальной высоты десантирования).
УМП-18 должна обеспечивать устойчивое (без опрокидывания) приземление платформы при расположении центра тяжести на высоте до 1600 мм над уровнем пола и расположенным на оси симметрии платформы, а также при отклонениях продольной оси платформы на ± 180

http://twower.livejournal.com/2013946.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Баллада о Стилетто

Вторник, 09 Августа 2016 г. 16:02 (ссылка)

"Оружие Украины" продолжает серию публикаций (первый материал см. здесь) о патронах компании "Стилетто Украина", которые якобы "... обеспечивают существенно лучшие показатели по точности и бронепробитию, нежели представленные на рынке современные боеприпасы в линейке калибров от 5,45 до 14,5 мм от ведущих американских и европейских производителей":

*****
Мне всегда нравилась программа «Очевидное-невероятное», которую вел советский ученый-физик Сергей Капица. Чуть позже стал смотреть программу «Как это устроено» на «Дискавери» - по глубине с академиком не сравниться, но зато беспрекословно зрелищно. Вот так же смешивая научное и популярное далее хочу донести то, что к этому времени насобирал и «напереваривал» по ранее анонсированной теме. А именно - о бронебойно-снайперских пулях инжиниринговой компании «Стилетто Украина» и об лабиринтах патронного производства, которого сегодня у страны просто нет.
После публикации на фейсбуковской странице «Зброя України» и на нашем сайте Defense Exрress материала о строительстве боеприпасного завода в Украине и о пулях и патронах компании «Стилетто», которая предлагает свои разработки для Украины, я получил достаточно много толковых вопросов на личную почту.
Для адекватных ответов, дабы отделить правду от фантастики, постарался получить максимальное количество документальных подтверждений и оценок от всех участников и игроков – конструкторов, военных специалистов Минобороны и Нацгвардии Украины, и представителей промышленности - даже российской.
Вышло достаточно объемно. Поэтому буду выкладывать по главам то, что к этому времени структурировано. Глав будет аж пять.
1. Поле боя – критерий истины или Что могут новые пули.
2. Придумать пулю или Паранормальные явления в создании боеприпасов
3. Как Россия взяла на вооружение своей армии украинские технологии или Правда о патроне 7Н37.
4. «Свого не цурайтесь» или О патронных заводах и Украине
5. Резюмирующая или Для тех, кто не читал предыдущие четыре главы
***
В войне с российско-террористическими войсками на Донбассе украинские спецподразделения армии и снайпера Национальной гвардии в 2015 г. впервые применили новые боевые патроны, которые были разработаны отечественной инжиниринговой компанией «Стилетто Украина». Боеприпасы были переданы военным в инициативном порядке. Результаты боевого применения - по сравнению со штатными винтовочными снайперскими и автоматными патронами – для самих стрелков оказались ошеломляющими. Цели – оптика танков, лобовая броня БМП, БТР врага, а также пехота противника надежно поражались на ранее недоступных дальностях.
Всю линейку патронов с новыми пулями – а именно они обеспечивают уникальные возможности стрелковым боеприпасам – компания «Стиллето» готова серийно производить в Украине. Это крайне важно в нынешних реалиях, когда потребность в надежных и эффективных боеприпасах у украинской армии возросла, собственных мощностей у государства для их производства нет, а ведущие зарубежные производители поставлять в Украину боевые патроны – особенно когда речь идет о снайперских – просто отказываются.

Глава I
Поле боя – критерий истины
или Что могут новые пули

Тяжеленная бронеплита размером сантиметров 60 на 60, что стоит в углу комнаты, местами напоминает сито. Это лобовая броня от БМП-1 толщиной 18,5-20 мм. Большая часть пробитий - сквозная. В некоторых местах видны застрявшие сердечники пуль. «И те, и другие – это наши пули, массой 12 и 13 грамм. Просто у 13-граммовой пули немного другая форма сердечника. Со ста метров плита была пробита всеми 13-граммовыми пулями как из винтовочного патрона 7,62 на 51, так и 7,62 на 54. Такая же история была и в Англии, в компании «Кинамко» (KYNAMCO LIMITED), где мы стреляли по броне толщиной 22 мм от одного серьезного производителя. Из винтовки пулей 338 Лапуа Магнум простелить ее не удалось, а с обычной винтовки с патроном 7,62 на 51 с нашей пулей мы эту броню «брали» без проблем».
Мой собеседник – технической директор Александр Иванович Калачев. Он – один из трех руководителей и основателей частной компании «Стилетто Украина» (STILETTO SYSTEMS LTD). Тематикой боеприпасов и стрелкового оружия занимается более двадцати лет. Работал в советских и украинских военных и гражданских научных структурах, среди которых, в частности, КБ артиллерии, КБ – СТ, Научно-исследовательский институт Генерального Штаба ВС Украины, Центральный научно-исследовательский институт вооружения и военной техники ВС Украины, ГП Специальное конструкторско-технологическое бюро института проблем прочности им. Г.С. Писаренко Национальной Академии Наук Украины.
Боевая пуля – в отличие от спортивной или охотничьей - призвана гарантированно поражать на поле боя в том числе и бронированные цели. Поэтому такая пуля должна быть максимально или оптимально тяжелая, чтобы сохранять высокую энергетику порохового «толчка», и твердая насколько, чтобы не разрушиться от удара о бронепреграду, а поразить цель за ней. Грубо говоря, пробитие на «пять» это когда необходимая преграда - броня БМП/БТР, или защитная пластина бронежилета - пробита пулей на вылет, а сама пуля сохранила энергию для требуемого так называемого «запреградного» действия. Любая пуля традиционно состоит из оболочки и сердечника. Отличия у разных производителей, среди прочего, заметны в способе «упаковки» сердечника в оболочку, которая чаще всего латунная или из другого мягкого металла, щадящего нарезы в канале ствола оружия.
Заполнить оболочку одним свинцом, как наиболее тяжелым металлом для сохранения кинетической энергии – пуля получится тяжелая, но мягкая. Только для охоты. Вставить в оболочку лишь один сверхпрочный сердечник - мало массы, и есть риск, что при стрельбе при прохождении ствола сердечник провернется в оболочке, что в итоге повлияет на кучность боя. Естественно, при этом патрон должен быть максимально дешевым, так как это самая расходная единица силы наиболее массового оружия поражения – стрелкового.
В общем, как в любом непростом деле, куча нюансов и компромиссов. И как – следствие, множество решений, воплощенных в серийном производстве или существующих лишь в экспериментальных образцах.
Например, пуля наиболее массового сегодня натовского патрона SS109 имеет конструкцию, когда внутри оболочки примерно на половину ее длины помещен сердечник из термоупрочненной стали, а сзади он подперт тяжелым свинцовым наполнителем.
Но и это решение, и решение советских автоматных и винтовочных патронов калибров 5,45 и 7,62, по мнению разработчиков компании «Стилетто Украина» имеет ряд недостатков, которые можно было исправить лишь новой конструкцией пули. Пули от компании «Стилетто» демонстрируют высокие параметры как по кучности, так и по бронепробитию.
«Наши пули можно называть бронебойно-снайперскими», говорят их создатели: «На дальности в 1 км при стрельбе советскими и российскими патронами как ЛПС, 7Н1 у них разброс от 140 см, наши же ложатся в круг с поперечником до 20 сантиметров». Что же касается бронепробития, то тут начинается не менее невероятное.
«Основной вопрос в том, что на сегодняшний день солдат экипирован в бронежилет. Они бывают разного класса. Возьмём самый оптимальный 6-й класс. Существующим боеприпасом, который сегодня стоит на вооружении Украины, - а это пуля со стальным сердечником - солдата противника в таком бронежилете не поразить. Но мало того, он ведь еще сидит в бронемашине. А оттуда его вообще не достать. При наличии наших боеприпасов, которые обеспечивают высокое бронепробитие, как это показали действия на Донбассе, мы практически останавливаем бронетехнику на дистанции от 400 до 700 метров, включая поражение живой силы за броней. Автоматный патрон 5,45 при стрельбе по бронетехнике в лобовую проекцию эту задачу решает на дистанции 400 м. Винтовочный патрон 7,62 на 54 – на дальности 700 метров», - комментирует возможности «стилетовских» разработок Александр Калачев.
Неоднократно убедившись в свойствах своих пуль, создатели решили их запатентовать – уже не только в Украине, но и в ключевой для технологического бизнеса стране – в Соединённом королевстве Великобритании и Ирландии. Но первая реакция британских патентоведов было вполне прогнозируемой: «Вы бы еще колесо запатентовали...»

Глава II.
Придумать пулю или
Паранормальные явления в создании боеприпасов

На патентование пули ушло более двух лет. С момента, как основатели «Стилетто Украина» зарегистрировали в Британии компанию Stiletto Systems Ltd. Пояснение таково: «из Британии бизнес вести оказалось гораздо быстрее и легче». В итоге в 2015 г. были получены британские патенты на пулю, гильзу и на патрон в сборе. А 2016 г. – патент и на новый ствол (поясняют – для снайперской винтовки; если есть новый боеприпас, как точка отсчета для любого нового образца вооружения, то почему бы не занятья и самим оружием). Теперь за основателями компании «Стилетто Украина» / Stiletto Systems Ltd - все международные права на их разработки, которые ранее были закреплены лишь украинскими патентами. «По пуле британским бюро была подтверждена патентная чистота конструкционного и технологического решения. Причем они проверяли и анализировали все патенты чуть ли не со времен Кольта», - говорит Калачев. Патентная чистота означает, что раньше такие пули никто не делал».
Я аккуратно выкладываю в рядок на салфетке рядом с чашкой чая составные элементы этой «серебряной» пули в калибре 5,56. Вроде все как у других – оболочка, свинцовая рубашка, сердечник. В чем секрет того, что другие пули не могут так эффективно выполнять свою работу как «стилетовские»?
- Все дело в математике, самой конструкции пули, применяемых материалах, сборке пули, обеспечение необходимых условий при серийном производстве - поясняет Калачев.
Итак, пройдусь по пунктам, опираясь на цитаты разработчиков и свое понимание.
1.Математика: «В своё время в 2000 г. мы написали совместно с КБ «Южное» программу по внешней баллистике. И сейчас ею успешно пользуемся. Она обеспечивает нам необходимые расчёты. Например, у нас есть задача – обеспечить поражение цели за такой-то преградой, на таком-то расстоянии, из такого-то оружия. Программа позволяет нам определить, какая геометрия должна быть у пули и сердечника, чтобы сделать свою работу - поразить цель гарантированно.
2. Конструкция. Пуля имеет многосоставную структуру. «У нас есть латунная оболочка, в ней на всю длину запрессован свинцовый стаканчик, в котором размещен сердечник – вольфрамовый с ускорителем, для снайперских бронебойных пуль, или термоупрочненный стальной сердечник с ускорителем – общего назначения. Иногда мы говорим, что у нашей пули две «рубашки» – латунная и свинцовая».
3. Материалы. Традиционно оболочка пули, ее сердечники и свинцовые «рубашки», изготавливаются из материалов, полученных методом давления. Но из-за того что, например, исходный материал листовая латунь имеет разную плотность, то оболочка пули будет иметь центр тяжести, смещенный по отношению к ее оси симметрии. Свои погрешности добавят также сердечники и свинцовая «рубашка», что в итоге существенно повлияет на кучность стрельбы. Каждая такая пуля – особая. «Чтобы этого избежать или существенно минимизировать отклонения, исходный материал для сердечника и свинцового стаканчика должен быть из порошка. Их мы изготавливаем методом прессования или спекания, которые распространены в порошковой металлургии. Для сердечника бронебойных пуль используется порошок из сплава вольфрама и карбида вольфрама».
4. Технологии. Для серийного изготовления украинских пуль требуется специально изготовленное оборудование, а также вся оснастка, резцы, пуансоны, матрицы и прочие аксессуары, которые обеспечивают соблюдение всех параметров как отдельных комплектующих, так и пули в сборе – при изготовлении всей партии. «У других всю сборку пули делает один станок. А у нас это разделено. И то, что нам надо - станки других производителей сделать не могут. Сегодня мы можем производить пули для снайперского и автоматического боевого оружия с различными сердечниками – как с вольфрамовыми, так и термоупрочненными стальными в калибрах от 5,45 и до 14,5 мм. В габаритах как советских, так и натовских боеприпасов. И можем документально подтвердить, что они посильнее того, что есть у других».
5. Аномальное. «Мы проводили множество экспериментов, и есть ряд зафиксированных эффектов, которые подпадают в графу нормативной документации как аномальные явления. Например, мы пока не можем ответить на вопрос, почему наш вольфрамовый сердечник именно такой формы, пробивая 20 мм броневую плиту, остаётся целым. Хотя, например, у него по характеристикам, предел прочности составляет всего 200 кг на мм. кв., а динамическое воздействие на сердечник на порядки выше этого номинала. В данной конструкции пули боеприпаса этот эффект сохраняется до калибра 14,5 мм. Дальше этого калибра в своих исследования мы пока не пошли».
- Можно ли повторить такую пулю, получив ее образец и попытавшись повторить на своем оборудовании? .
- Мы передали наши боеприпасы для отстрела всем ведущим компаниям-производителям. Особенно близко с ними знакомы специалисты американских «Дженерал Дайнемикс» и «Орбитал АТК», которые до стрельбы по бронированным целям нашими патронами не верили, что возможно такое бронепробитие. Эффективность выполнения боевой задачи на 300% выше, по сравнению с применением штатных натовских патронов аналогичных калибров. Например, патрона SS109.
Чтобы иметь все преимущества нашей разработки, нужно получить доступ ко всему сразу – к технологиям и рабоче-конструкторской документации на пулю, патрон и оборудование. Просто так взять и повторить не получится, для этого нужны годы. Потому мы так открыты и спокойны.
В нашей технологической линии введено дополнительное оборудование для сборки пуль именно такой конструкции и с высокими требованиями к допускам при сборке самих патронов. При этом на одной двухпоточной линии обеспечивается выпуск 200-240 патронов в минуту. Это скорость производства самых современных заводов.
Но, например, те же американцы из компании «Орбитал АТК» производят патроны миллиардами. Они четко понимают, что изменять технологический цикл для производства боеприпасов, вводить принципиальные новшества в конструкцию пули они не будут. Для них это невыгодно и понятно почему - сейчас спрос на стрелковые боеприпасы в мире и без того превышает возможности по их производству.
- Будет ли такая пуля дороже, чем образцы, производимые по другим технологиям?
- Стоимость пули и патрона в целом определяется в основном стоимостью сердечника. Вольфрамовый, конечно же, стоит дороже, нежели стальной. Но нужно понимать, что мощные бронебойно-снайперские пули нужны для спецподразделений и спецзадач. Их цена адекватна потребностям и задачам. У нас есть бизнес-план под производство боеприпасов – как в Британии, так и в Украине. При массовом серийном производстве все типы наших боеприпасов будут конкурентные по отношению к стоимости производства патронов на европейских мощностях. А по сравнению с закупочными ценами – эта цена на порядки ниже…

Глава III.
Как Россия взяла на вооружение своей армии украинские технологии
или Правда о патроне 7Н37

С 2008 по 2012 г. специалисты компании «Стилетто Украина» работали на российском предприятии ЗАО «Барнаульский патронный завод». В отчетных документах этого завода (письмо главного инженера завода, директора конструкторско-технического центра, 13 ноября 2012 г, №7/283) значится следующее: «Работая над стрелковыми боеприпасами, они проводили научные исследования в области внутренней и внешней баллистики, создав математические модели этих процессов, которые легли в основу ряда современных разработок, сделанных на заводе. Это явилось основанием к передаче в собственность «БПЗ» комплекта конструкторской и технологической документации на стрелковые боеприпасы (свидетельство №22230). Калачевым А.И и Карпенко Р.В. были выдвинуты ряд предложений, которые … дали возможность решить ряд задач оборонного характера, о чем говорят положительные отзывы от ведущих организаций России. Таких как ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ», г.Климовск. Плодотворная работа Калачева А.И и Карпенко Р.В. на «БПЗ» нашла отражение в совместных патентах».
- В Россию мы обратились после того, как до этого пять лет подряд предлагали свои разработки и технологии Луганскому патронному заводу. Но там их посчитали ненужными. А с Россией тогда еще был, как говорят «мир, дружба, жвачка». И Минобороны России как раз огласило тактико-техническое задание под создание новых боеприпасов для стрелкового оружия. Из пяти российских предприятий по производству боеприпасов работать с нами согласился только Барнаул, и то – при условии, что мы будем автономны, все делаем за свои, а нам дают оборудование и мощности для экспериментального производства и испытаний. Деньги тоже были наши, а не российские. Если бы только один бюджетный российский рубль потратили, то мы бы оттуда ничего не увезли. Мы получили результат и решили те задачи, которые не мог решить тот же «ЦНИИТОЧМАШ», их ведущая структура в этом сегменте. Потом под наши предложения тот же «ЦНИИТОЧМАШ» списал огромное количество бюджетных средств, якобы под свои разработки, - поясняет детали той истории Александр Калачев, сидя за столом в Киеве.
При этом, Барнаульскому заводу была передана лишь часть информации по боеприпасам, для проверки возможностей технологических линий. "Это было лишь 10% документации, Украине мы предлагали и предлагаем все 100%", - говорят руководители "Стилетто".
Среди прочего, конструкторские и технологические предложения украинских специалистов были воплощены Россией в принятом на вооружение патроне с пулей 7Н37, который впервые появился у российских военных на Донбассе в 2014 г. Эти патроны были захвачены и подвергнуты украинской стороной всестороннему анализу.
После чего начальник Центрального научно-исследовательского института вооружения и военной техники ВСУ доктор технических наук, полковник Игорь Чепков на пресс-конференции в октябре 2014 г сообщил:
https://youtu.be/cUx2kdUu0I0?list=UUwUhP5Hb_9A8ag6dkMtcmzw
«При анализе тех средств поражения, которые были получены с востока Украины, мы выяснили, что большинство тех бронежилетов, которые поставляются для наших военнослужащих, не отвечают уровню стойкости к этим средствам. Таким образом, было выяснено, что существуют пули и патроны почти всех калибров, которые применяются стрелковым оружием, - как 5,45 мм, так и 7,62 мм - с повышенной бронепробивной способностью. Пуля, которая была исследована как вещественное доказательство присутствия современного оружия, которое поставляется на восток Украины бандформированием, поражает бронежилет навылет», - сказал Чепков.
Он уточнил, что боеприпас имеет индекс 7Н37. По своей бронепробивной способности она значительно превышает пули, которые применяются в подразделениях украинской армии. При исследовании было выяснено, что она имеет сердцевину, сделанную из карбидвольфрамового сплава и способна пробивать любые бронежилеты. Она также насквозь пробивает броневые плиты, толщина которых превышает толщину наших современных бронетранспортеров.

Глава IV
“Свого не чурайтесь» или
О патронных заводах и Украине

- То, что сегодня Россия, в сегменте боевых стрелковых боеприпасов, существенно отстает от возможностей, которые обеспечивают наши нынешние изделия, у нас сомнений нет. Мы хотим, чтоб наши разработки, на которые мы потратили более двадцати лет, были востребованы у нас на Родине. Особенно сейчас, когда идут боевые действия и военная угроза со стороны России сохранится на годы вперед, - утверждают руководители «Стилетто Украина».
Как известно, в Украине с 2014 г. обговаривается вопрос о необходимости строительства собственного патронного завода. Это, вызвано, среди прочего и тем, что потребность в стрелковых боеприпасах крайне высока. В 2016 г. руководство ГК «Укроборонпром» заявило, что по итогам двухлетней работы специалистов концерна по этой проблеме выбраны десять компаний, которые готовы строить завод в Украине. Среди них – и компания «Стилетто».
- Говорят, что есть десять компаний, которые предлагают оборудование для патронного завода в Украине, - уточняют расклад в «Стилетто». Но, зная, что происходит на рынке, есть сомнения, что большая часть этих компаний готова предоставить весь комплекс услуг. Так как нужна конструкторская документация и на боеприпасы, и на оборудование для изготовления этих боеприпасов. А часть участников из списка – просто посредники. Поэтому мы - за максимально открытые процедуры в выборе победителей, если, конечно же, руководство Украины заинтересовано в повышении боеспособности нашей армии.
Мы готовы к открытой конкуренции. Мы предлагаем комплекс - и документацию, и завод. В наше предложения мы включили стоимость оборудования для производства пуль, гильз и даже капсюлей (их в Украине тоже нет), документации, которая будет собственностью Украины, а также передачу украинского патента на эту продукцию, чтобы уйти от советского/российского стандарта 7,62x54R. Наши боеприпасы будут иметь индекс «U» – Украина. Мы хотим, чтобы новый патронный завод в Украине выпускал боеприпасы по передовым технологиям, - утверждают в «Стилетто Украина».
Пока же компания «Стилетто Украина»/Stiletto Systems Ltd ведет переговоры о строительстве боеприпасного завода в Британии, в Уэльсе, и на Ближнем Востоке. Также в 2016 г. Компания в составе альянса выиграла тендер на строительство завода по производству боеприпасов в Казахстане. Этот тендер в Казахстане шёл несколько лет.
- Но мы не являемся строителями, мы те, кто обладает технологиями, патентами, знаниями, на основании чего и готовится необходимая документация. В Казахстане мы выступали в альянсе с канадской компанией Waterbury Farrel, которая выпускает оборудование для производства патронов с 1851 г. Канадский партнер важен как поставщик и изготовитель оборудования по технологии и чертежам компании «Стилетто». В партнерстве с Waterbury Farrel разработаны предложения и для Украины, - так очертил нынешнюю ситуацию Александр Калачев.

Глава V.
Резюмирующая или
Для тех, кто не читал предыдущие четыре главы

1. Инжиниринговая компания «Стилетто Украина»/Stiletto Systems LTD» разработала боеприпасы с уникальной конструкцией пуль. Эти патроны обеспечивают существенно лучшие показатели по точности и бронепробитию, нежели представленные на рынке современные боеприпасы в линейке калибров от 5,45 до 14,5 мм от ведущих американских и европейских производителей. Также они превосходят новые боеприпасы для стрелкового оружия (включая снайперское), которые с 2014 г. поступают в армию России и представляют значительную угрозу для украинских солдат.
2. В предлагаемую боевую линейку продукции компании «Стилетто Украина»/Stiletto Systems LTD входят, в частности, такие боеприпасы, как 545ПСТ39; 545БС39; 762ПСТ39; 762БС39; 762ПСТ54; 762БС54-12; 762БС54-13; 762ПСТ51; 762БС51-12; 762БС51-13; 9ПС19; 9БС19; 9ПС18 и далее. В перечне калибров также 8,58/12,7/14,5 мм. Расшифровка обозначений проста. Цифры относятся к параметрам калибра и патрона, буквы – к пуле. Практически все патроны могут выполняться в версии БС – бронебойная пуля с твердосплавным сердечником на основе карбида вольфрама, ПСТ и ПС - пули со стальным термоупроченным сердечником. В некоторых обозначениях, как, например, 762БС54-12 и 762БС54-13 последние две цифры обозначают массу пули.
3. Боеприпасы компании «Стилетто Украина»/Stiletto Systems LTD в 20014 г. были протестированы «натовскими» структурами (в частности, Королевским департаментом баллистических систем, г. Брюссель), которые подтвердили значительно более высокие возможности по бронепробитию «стилетовских» пуль, нежели сравнимые по калибру боеприпасы других производителей. Как следствие, в октябре 2014 г. на встрече профильных специалистов НАТО было оглашено предложение повысить требования для индивидуальных средств защиты личного состава - в связи с появлением на поле боя пуль с повышенным бронепробитием. А именно – российского патрона 7Н37 калибра 7,62x54 с пулей БС и, как указано в отчете, «украинского патрона 7,62x54 Stiletto с 13-граммовой пулей БС».
В Украине для оценки эффективности поражения индивидуальных средств бронезащиты и бронематериалов патроны компании «Stiletto» также были подвергнуты экспериментальным проверкам. Испытания по утвержденным отечественным методикам проводились независимо двумя структурами – Центральным научно-исследовательским институтом вооружения и военной техники Вооруженных сил Украины (2014 г.) и научно-исследовательским центром Национальной академии Национальной гвардии Украины (в 2015 г. - натурные испытания партии патронов 762БС51 и 762БС54). И армейцы, и гвардейцы в своих отчетах заявили, что «подтверждено соответствие задекларированных характеристик изделий их практическим значениям, полученным в ходе испытаний».
В отчете ЦНИИ ВВТ ВСУ, в частности, значится, что защитная пластина бронежилета максимального уровня защиты (IV-й класс защиты по N.I.J 0101 CША; или 6-й класс защиты по ГСТУ 4103-2002) выдержала обстрел пулями ЛПС и Б-32 7,62 мм винтовочного патрона с дистанции 10 м. Но этот бронежилет был пробит с расстояния в 60 метров пулями БС со «стилетовского» патрона 7,62х54 мм и 7,62х51 мм. В свою очередь, плита из бронестали марки 2П толщиной 20 мм (лобовая броня БМП) была пробита с расстояния в 100 м бронебойной пулей винтовочного патрона 762БС54 и 762БС51. В выводах утверждается, что «по пробивной способности винтовочные патроны 762БС51 и 762БС54 фактически находятся на уровне патронов калибра 12,7х108 мм с бpонебойно-зажигательной пулей Б-32».
4. Все конструкторские «стилетовские» ноу-хау подтверждены как украинскими, так и британскими патентами, имеющими международную юрисдикцию и правовое признание. Инжиниринговой компанией Stiletto Systems LTD разработана конструкторская документация собственно как на всю предлагаемую линейку патронов, так и на изготовление технической оснастки и оборудования для производства патронов, документация на технологические процессы производства. При этом производственным партнером компании Stiletto Systems LTD выступает канадская компания Waterbury Farrel, которая занимается производством боеприпасов с 1851 г. и является одним из ведущих мировых игроков в этой области. Альянс Stiletto Systems LTD и Waterbury Farrel выиграл тендер на строительство патронного завода в Казахстане.
5. Новые боеприпасы с 2014 г. «Стилетто Украина»/Stiletto Systems LTD в сотрудничестве с Waterbury Farrel предлагаются Украине в рамках проекта по созданию патронного производства, о котором изначально огласил ГК «Укроборонпром» - с учетом текущей и перспективной потребности армии и гвардии в боеприпасах. По оценкам ряда специалистов, если бы боевые действия на восточных границах Украины, а также на территории ДНР/ЛНР продолжались бы с интенсивностью горячей поры 2014 г., то окончание запасов патронов к стрелковому оружию на украинских складах ожидалось: калибров 5,45х39 мм – в начале 2016 г.; 7,62х39 мм - в конце 2016 г.; 7,62х54 валовый – летом 2015 г.; 7,62х54 мм целевой – осенью 2015 г. Эта тема остается крайне актуальной для украинской стороны, втянутой в военное противостояние с Российской Федерацией, развязавшей и спонсирующей боевые действия на востоке Украины.
В ходе рассмотрения этих предложений, в частности, Управление военных представительств Минобороны в феврале 2016 г. заявило, что «концепция создания принципиально нового экологически чистого завода с полным циклом производства боевых патронов поддерживается». Технологический процесс предусматривает полный цикл производства патронов, а именно – производство гильз и пуль, сборку из компонентов самих патронов и их укладку в герметическую упаковку. Продукция будет упаковываться в металлические или пластиковые коробки натовского стандарта М2А1.
В свою очередь, руководство ЦНИИ ВВТ ВСУ в своих выводах отметило, что предложенная технология «имеет значительные преимущества над технологией, которая предлагается Казенным научно-производственным объединением «Форт» (г. Винница)».
Разница состояла в том, что «Форт» предлагал и предлагает ограниченную номенклатуру патронов (9х18 мм; 9х19 мм; 5,56х45 мм и 7,62х51 мм), характеристики которых будут зависеть от договоренностей с поставщиками боевых пуль, как комплектующих для производства патронов. Но закупка чужих пуль и гильз (их «Форт» планировал закупать у Израиля) попадает под действие международных режимов контроля за передачами товаров военного назначения, что на практике напрямую связано с жесткой зависимостью от внешних поставщиков.
Компания Stiletto Systems LTD в рамках своего инвестиционного проекта предлагала разворачивание производства, зависимость которого от внешних поставок касалась лишь пороха. Порох подпадает под более мягкую категорию контроля при международных передачах – как продукция двойного назначения.
В 2016 г. окончательного решения о производстве патронного производства в Украине принято не было. Руководство ГК «Укроборонпром» заявило, что были рассмотрены предложения десяти различных компаний, одна из которых - Stiletto Systems LTD. И все они переданы в Минэкономики. Чтобы правительство нашло деньги и начало конкурс.

… Есть такое устоявшееся сочетание - серебряная пуля. У него два значения. 1) универсальное средство для борьбы с нечистой силой (думаю, уже не только мифической, но и вполне реальной – включая агрессоров, жадность и коррупцию). 2) технологически совершенный образец продукции с целым набором ноу-хау. Оба эти определения вполне обоснованно можно соотнести с возможностями пуль от компании «Стилетто Украина».
Пока сохраняется неопределенность по такому крайне важному для обороноспособности страны вопросу как собственное производство боеприпасов, отмечу следующие. Все мы должны быть уверены, что для нашей армии закупается действительно конкурентный и перспективный товар. Бюджетные средства - это наши с вами деньги, а не «Укроборонпрома» и Кабмина. И это нам нужны хорошие патроны с отличными «серебряными» пулями – от врагов на все случаи жизни.
*****

http://twower.livejournal.com/2011883.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Ситуация с производством патронов на Украине

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 14:46 (ссылка)

Статья С.Згурца, "Оружие Украины":

*****
ПРО СЕРЕБРЯНЫЕ ПУЛИ И ПАТРОННУЮ ГОТОВНОСТЬ
…Вот прочитал сообщение о том, что руководство «Укроборонпрома» готово начать строительство завода по изготовлению боеприпасов и ждет выделения средств из государственного бюджета. Об этом на днях заявил гендиректор концерна Роман Романов в эфире 5 канала. По его словам, проектная документация и смета для строительства завода уже давно готовы и направлены в Кабмин. Всего - более 10 вариантов. «Как только правительство примет соответствующее решение, «Укроборонпром» сможет начать работу в этом направлении. У нас есть инновационные технологии для изготовления боеприпасов» - сказал Р.Романов.
Ясное дело, что в 2016 г. этих денег не будет. И потому немного блекнет утверждение тех же действующих лиц от октября 2014 г. что «в течение двух лет в Украине будет построен завод по производству боеприпасов». Но не о том сейчас.
Главное: если нам нужно патронное производство – а оно просто необходимо еще вчера, – то все мы должны быть уверены, что для нашей армии закупается действительно конкурентный и перспективный товар. Бюджетные средства - это ведь наши с вами деньги, а не «Укроборонпрома» и Кабмина. И это нам нужны хорошие патроны с отличными пулями – от врагов на все случаи жизни.
Потому ПЯТЬ тезисов на боеприпасную тему.
1. О ПОТРЕБНОСТЯХ. Если бы боевые действия на наших восточных границах, а также на территории ДНР/ЛНР продолжались бы с интенсивностью горячей поры 2014 г., то окончание запасов патронов к стрелковому оружию у нас ожидалось: калибров 5,45*39 мм – в начале 2016 года; 7,62*39 мм - в конце 2016 года; 7,62*54 валовый – летом 2015 года; 7,62*54 мм целевой – осенью 2015 года. Цифры – не мои. Поэтому готов выслушать официальные опровержения и заявления об их неточности и моем чрезмерном пессимизме.
2. О ВОЗМОЖНОСТЯХ. Упущенный и разрушенный Луганский патронный завод – даже если бы его и перевезли в безопасную зону – не покрыл бы потребностей украинской армии. Он производил боеприпасы, которые сегодня существенно уступают современным боевым патронам российской армии.
3. О РЕАЛИЯХ. При покупке боеприпасов для украинской армии у зарубежных поставщиков наши спецэкспортеры сталкиваются с серьезными трудностями. Есть запрет на продажу боеприпасов в Украину – а вот в зону боевых действий с ИГИЛ еврозапрета нет. И потому даже с такими друзьями как Болгария и Польша нам уже совсем непросто. Да и цены на рынке на патроны под советское оружие существенно подскочили. Они реально в дефиците.
Особая тема – снайперские боеприпасы. Разговаривая со специалистами в погонах, услышал такое: «Ни один из западных производителей и собственников военных технологий, владея которыми мы сможем на равных воевать с РФ, не пойдёт на передачу Украине этих технологий. Более того, на сегодняшний день не идут даже на передачу готовой продукции, связанной с этими технологиями».
Как следствие – не особо хорошие примеры. Финская фирма «Lapua» отказывается поставлять свои боевые боеприпасы в Украину для высокоточных снайперских комплексов. Хотя у данной фирмы в прайсе имеются бронебойные и бронебойно-зажигательные снайперские высокоточные боеприпасы нужных нам калибров - под те дорогущие снайперские винтовки, что мы уже купили. Снайперские боеприпасы от «Lapua» поставляются странам членам НАТО – но не нам. Тогда вместо снайперских боеприпасов вынужденно применяется экспансивный (не боевой) боеприпас. Далее цитата: «Если в 338 калибре до 900 метров сохраняется хоть какая-то пробивная способность (при работе по объекту в бронежилете), то экспансивным боеприпасом калибра 308 со 100 метров бронежилету 5-го или 6-го класса можно только испортить внешний вид - и не более того».
Не меньшее огорчение вызывает ситуация с закупкой винтовок американской фирмы «Barrett» калибром 50 ВМG (12,7*99 мм НАТО) МО Украины, а также пулемётных боеприпасов к ним производства бразильской фирмы «СВС».
4. О ТЕХНОЛОГИЯХ. Когда гендиректор концерна «Укроборонпром» Роман Романов говорит о том, что «у нас есть инновационные технологии для изготовления боеприпасов» - мне хочется верить, что в этих словах есть понимание всей глубины боеприпасной проблемы. Так как важен не завод. Важен завод, который способен производить боеприпасы в нужных калибрах и которые будут способны эффективно бороться на поле боя с нынешними и перспективными целями, учитывая высокую динамику развития средств защиты. Нам не нужна реанимация луганского патрона по советским лекалам, который не пробивает новый российский бронежилет. И патрон – это пуля, гильза, капсюль, порох. За каждым компонентом – мир технологий. За патроном для снайперского оружия – космос технологий.
5. О ПРЕДЛОЖЕНИЯХ. Так получилось, что пару месяцев назад имел разговор с представителями английской инженерной фирмы «Stiletto Systems LTD», которая еще в ноябре 2014 г. вышла на украинское руководство с предложением построить в Украине патронное производство с технологиями производства снайперских высокоточных боевых боеприпасов. Я нашел представителей компании «Stiletto Systems LTD» после встречи с нашими военными, которые утверждали: «Пуля калибра 7,62*54 мм, выпущенная из винтовки Мосина с расстояния 200 метров пробила последовательно два люка от БТРа (а это фактически 20 мм брони + 20 мм спец. слоя «мягкая броня») подвешенные на цепях и после этого пробила бронежилет 6-го класса!» Звучало как фантастика. Такая себе серебряная пуля, которой любая преграда - ни по чем. Потому я, скажу честно, усомнился. Выглядело как фантастика. Но оказалось, что есть документы по итогам испытаний, которые проводились по методике Центрального научно-исследовательского института вооружения и военной техники ВС Украины. Обратите в отчетном акте внимание на п.5.1.





P.S.1
Ни я, ни представители компании «Stiletto Systems LTD» – как я уточнил, – не знают, если их предложение о готовности строить патронный завод в Украине в том перечне, что подготовлено «Укроборонпромом» для Кабинета министров. Будет возможность, обязательно поинтересуюсь у Романа Романова. Или, если выйдет оперативнее, спросите вы – это я уже к журналистам, что читают этот пост.
*****

http://twower.livejournal.com/2008927.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

«Приборостроения нет. Станкостроения нет. Это были отрасли. Теперь их нет»

Воскресенье, 18 Июля 2016 г. 01:45 (ссылка)

18 июля 1930 года родился Шкабардня Михаил Сергеевич, советский государственный деятель, Герой Социалистического Труда, лауреат Государственной премии СССР, депутат Верховного Совета СССР.


«Приборостроения нет. Станкостроения нет. Это были отрасли. Теперь их нет»


Михаил Сергеевич Шкабардня — доктор технических наук, Герой социалистического труда за проект «Энергия-Буран», Лауреат государственной премии СССР (1976), замминистра, министр приборостроения средств автоматизации и систем управления СССР (1967−1989); Управляющий делами Совета Министров СССР (1989−1990)

ИА REGNUM : Сегодня уже стало привычным, что вся окружающая нас электроника — импортная. Либо так называемое «отвёрточное» производство. Когда у нас только собирают из запчастей, привезённых откуда-то из-за рубежа. Вы же были министром приборостроения и автоматических систем управления СССР. Министром — несуществующей сегодня отрасли. Выходит, у нас не было ни приборов, ни систем управления, ни электроники. Либо всё было такого низкого качества, что и говорить стыдно?


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы США

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 11:43 (ссылка)



Весьма интересная статья о происходящих процессах связанных с Панамским каналом и борьбой США и РФ за влияние в Латинской Америке.

НИКАРАГУАНСКИЙ КАНАЛ, РУССКИЕ ТАНКИ И ШПИОНЫ USA

Из Никарагуа 14 июня были высланы американцы, деятельность которых вызвала обоснованные подозрения властей. Двое из них из таможенно-пограничной службы США (Customs and Border Protection) без согласования с властями страны пытались "проверить" работу никарагуанской таможни. Ими же предпринимались шаги к получению информации о поставках военного снаряжения из России, в том числе хронограммы поступления танков Т-72. Посольство США в Манагуа выступило с протестом по поводу высылки и объяснило интерес своих "ревизоров" к режимным объектам задачами борьбы с международным терроризмом. Из страны был также выдворен Эван Эллис (Evan Ellis), профессор Военного колледжа Министерства обороны США, прибывший в Никарагуа одновременно с "ревизорами" и поселившийся в том же отеле Hilton Princess. Если судить по публикациям, академическая продуктивность Эллиса необычайно высока. Специализируется он на проблемах китайского и российского проникновения в страны Латинской Америки и Карибского бассейна, прибегая обычно к конфронтационной терминологии холодной войны.

В Никарагуа Эллиса интересует Межокеанский канал, который строится в этой стране. По словам профессора, он готовил свой визит в Манагуа в частном порядке и предварительно обсуждал программу поездки с послом Никарагуа в США, с президентом дирекции Межокеанского канала Мануэлем Коронелем Каутцем, рядом других ответственных никарагуанских чиновников. Планировались встречи по сбору информации о канале с функционерами правительства, бизнесменами, дипломатами, журналистами, активистами социальных движений.
Однако профессору удалось пробыть в Никарагуа не более суток. Где-то "прокололся": пообщался с агентом сандинистской контрразведки, приоткрыл свои недружественные планы. В итоге до высылки Эллис успел побывать только на фотовыставке, организованной "Национальным советом в защиту земли, озера и суверенитета" - неправительственной организацией, выступающей против строительства канала. В тот же вечер в номер к Эллису пришли сотрудники миграционной службы и заявили, что он не имеет официального разрешения на проведение расследования в отношении Межокеанского канала и потому должен незамедлительно покинуть страну. Ближайшим авиарейсом американца отправили в США.

После высылки Эллис не сдержался и высказался в Интернете. Все его обвинения совпадают с позицией Вашингтона, который враждебно относится к строительству Никарагуанского канала, вероятного конкурента Панамского, находящегося под неофициальным контролем США. Прежде всего, Эллис ставит под сомнение реализуемость проекта и заявляет, что "правительство Никарагуа распоряжается проектом канала под покровом секретности; возможно, для прикрытия персональной выгоды тех, кто в нём участвует с никарагуанской стороны".
Для Эллиса высылка дипломатов США является свидетельством того, что "стратегия уважительного и конструктивного компромисса с никарагуанским режимом не работает". Поэтому администрация США в преддверии ноябрьских выборов в Никарагуа "имеет право и моральное обязательство взаимодействовать с группами гражданского общества, чтобы продвинуться к значимой демократии". Отказ наблюдателям от администрации США и Центра Картера следить за выборами в Никарагуа - это для Эллиса "ограничение демократии". Поэтому именно сейчас, призывает он, Соединённым Штатам следует вмешаться, чтобы Никарагуа окончательно не скатилась к авторитарному режиму, "подобному венесуэльскому". Говоря о возможности "преступного поведения" никарагуанских властей, Эллис указывает на необходимость их перманентного мониторинга силовыми структурами США. Звучат в его публикации и угрожающие нотки: "Те, кто связан с транснациональной организованной преступностью или обогащается за счёт никарагуанского народа, не избегнут правосудия, не смогут воспользоваться своими преступными доходами, когда оставят свои посты".

Предложение Эллиса о мониторинге не случайно: сандинистское руководство – постоянный негативный раздражитель для администрации Обамы. Об интенсивной слежке спецслужб США Даниэлю Ортеге хорошо известно. Но он, как в своё время Уго Чавес, относится к этому спокойно, потому что тайных зарубежных счетов не имеет, как и склонности к клептократии. Другой мотив для нападок на "режим Ортеги" - военно-техническое сотрудничество Никарагуа с Россией. Здесь Эллис тоже призывает не снижать градус бдительности. Например, "Учебный центр имени маршала Жукова": для чего он на самом деле используется? Только ли для подготовки специалистов для сухопутных войск? Или другой пример - поставка в Никарагуа двух ракетных и четырёх патрульных катеров. Зачем так много? Это же развязывание Россией небывалой по масштабам гонки вооружений в акватории Карибского моря и Тихого океана! Обеспокоился Эллис и поставками в Никарагуа модернизированных танков Т-72Б1. Первая партии – 20 единиц, всего же никарагуанские танкисты до конца года получат 50 бронемашин. Чтобы сандинисты не бряцали безнаказанно стальными мускулами, Эллис рекомендует энергичнее работать с соседями Никарагуа, например с Коста-Рикой. Что в данном случае имеет в виду американский профессор, не совсем понятно. Оказать традиционно миролюбивой Коста-Рике помощь в создании полноценной регулярной армии? Или создать на её территории очередную базу Пентагона?

Известно, что в декабре прошлого года работы по Межокеанскому каналу в Никарагуа были отложены до августа текущего года. Причиной, вызвавшей задержку, стали финансовые сложности у основного подрядчика – гонконгского консорциума НКNicaragua Canal Development Investment Co. Эллис констатирует, что с момента создания первой инфраструктуры мегапроект не слишком продвинулся: не были построены два глубоководных порта, склады, фабрики стройматериалов, завершение которых намечалось на апрель 2016-го. К тому же всё активнее действуют экологические НКО, поощряемые американцами и подстёгивающие протесты крестьян, которые вдруг озаботились вырубкой лесов вдоль озера Никарагуа, рек Брито и Лас-Лахас.

При содействии таких экспертов, как Эллис, проамериканские СМИ внушают никарагуанцам, что канал - это "пропаганда сандинистов" и что сложности его строительства труднопреодолимы. По этой же причине в массмедиа США и подконтрольных американцам СМИ в Латинской Америке уделяется особое внимание освещению работы модернизированного Панамского канала. Лейтмотив очевиден: в Западном полушарии можно обойтись без альтернативных каналов, потому что Панамский способен "решить практически все проблемы" азиатско-американской торговли, вплоть до пропуска кораблей вместимостью до 14 тыс. контейнеров. Появилась и соответствующая картинка: китайский контейнеровоз Cosco Shipping Panama успешно прошёл через новые шлюзы Панамского канала.

В преддверии выборов в Никарагуа Вашингтон делает всё возможное для подрыва позиций Даниэля Ортеги, который вновь выдвинут кандидатом на президентский пост партией "Сандинистский фронт национального освобождения". Именно этим объясняется засылка в страну различного рода эмиссаров и экспертов. Пятая колонна в Никарагуа находится в изоляции и нуждается в поддержке. Часто для поддержки используются граждане латиноамериканских стран. Так, Виридиана Риос (Viridiana Ríos), мексиканская сотрудница Центра имени Вильсона в Вашингтоне, после высылки американцев в панике покинула Никарагуа, потому что ей показалось, что и за ней следят. По её словам, она занималась сбором информации по проблемам обеспечения гражданской безопасности. Некоторые её разработки используются ЦРУ, ДЕА и ФБР. Так что причины для паники и бегства у неё всё-таки были. Подозрительные события разворачиваются и по поводу группы латиноамериканских студентов-экологов, которые были задержаны на юге Никарагуа. Судя по всему, эти "экологи" обучали индейцев взрывным работам.

Высылка иностранных провокаторов показывает, что сандинисты не допустят дестабилизации в стране. Отсюда истерические кампании в международных СМИ по поводу "диктатуры Ортеги".
Социально-экономический прогресс Никарагуа, повышение уровня жизни никарагуанцев, стабильность и безопасность (по сравнению с ростом преступности в большинстве центральноамериканских стран) – это во многом заслуга президента Ортеги. Он последовательно отстаивает интересы Никарагуа на международной арене и пользуется поддержкой подавляющего большинства никарагуанцев. Поэтому подрывные технологии спецслужб США и "стратегия хаоса" в Никарагуа не срабатывают.

http://www.prometej.info/blog/pylayushij-kontinent/nikaraguanskij-kanal-russkie-tanki-i-shpiony-usa/ - цинк

Как с Кубой или Венесуэлой, с Никарагуа США просто не будет, тем более что помимо собственно подрывной работы против левых латиноамериканских режимов, там есть стоит проблема борьба за ограничение военно-технического сотрудничества этих стран с Россией, а так же экономическим влиянием Китая. Впрочем, если здесь у американцев есть определенные трудности, то скажем в Бразилии и Аргентине они уже добились солидных успехов, поддержав разворот этих стран вправо, что подорвало процессы общего полевения Южной Америки, которые тянулись с конца 90х.

http://colonelcassad.livejournal.com/2826091.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы США

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 11:43 (ссылка)



Весьма интересная статья о происходящих процессах связанных с Панамским каналом и борьбой США и РФ за влияние в Латинской Америке.

НИКАРАГУАНСКИЙ КАНАЛ, РУССКИЕ ТАНКИ И ШПИОНЫ USA

Из Никарагуа 14 июня были высланы американцы, деятельность которых вызвала обоснованные подозрения властей. Двое из них из таможенно-пограничной службы США (Customs and Border Protection) без согласования с властями страны пытались "проверить" работу никарагуанской таможни. Ими же предпринимались шаги к получению информации о поставках военного снаряжения из России, в том числе хронограммы поступления танков Т-72. Посольство США в Манагуа выступило с протестом по поводу высылки и объяснило интерес своих "ревизоров" к режимным объектам задачами борьбы с международным терроризмом. Из страны был также выдворен Эван Эллис (Evan Ellis), профессор Военного колледжа Министерства обороны США, прибывший в Никарагуа одновременно с "ревизорами" и поселившийся в том же отеле Hilton Princess. Если судить по публикациям, академическая продуктивность Эллиса необычайно высока. Специализируется он на проблемах китайского и российского проникновения в страны Латинской Америки и Карибского бассейна, прибегая обычно к конфронтационной терминологии холодной войны.

В Никарагуа Эллиса интересует Межокеанский канал, который строится в этой стране. По словам профессора, он готовил свой визит в Манагуа в частном порядке и предварительно обсуждал программу поездки с послом Никарагуа в США, с президентом дирекции Межокеанского канала Мануэлем Коронелем Каутцем, рядом других ответственных никарагуанских чиновников. Планировались встречи по сбору информации о канале с функционерами правительства, бизнесменами, дипломатами, журналистами, активистами социальных движений.
Однако профессору удалось пробыть в Никарагуа не более суток. Где-то "прокололся": пообщался с агентом сандинистской контрразведки, приоткрыл свои недружественные планы. В итоге до высылки Эллис успел побывать только на фотовыставке, организованной "Национальным советом в защиту земли, озера и суверенитета" - неправительственной организацией, выступающей против строительства канала. В тот же вечер в номер к Эллису пришли сотрудники миграционной службы и заявили, что он не имеет официального разрешения на проведение расследования в отношении Межокеанского канала и потому должен незамедлительно покинуть страну. Ближайшим авиарейсом американца отправили в США.

После высылки Эллис не сдержался и высказался в Интернете. Все его обвинения совпадают с позицией Вашингтона, который враждебно относится к строительству Никарагуанского канала, вероятного конкурента Панамского, находящегося под неофициальным контролем США. Прежде всего, Эллис ставит под сомнение реализуемость проекта и заявляет, что "правительство Никарагуа распоряжается проектом канала под покровом секретности; возможно, для прикрытия персональной выгоды тех, кто в нём участвует с никарагуанской стороны".
Для Эллиса высылка дипломатов США является свидетельством того, что "стратегия уважительного и конструктивного компромисса с никарагуанским режимом не работает". Поэтому администрация США в преддверии ноябрьских выборов в Никарагуа "имеет право и моральное обязательство взаимодействовать с группами гражданского общества, чтобы продвинуться к значимой демократии". Отказ наблюдателям от администрации США и Центра Картера следить за выборами в Никарагуа - это для Эллиса "ограничение демократии". Поэтому именно сейчас, призывает он, Соединённым Штатам следует вмешаться, чтобы Никарагуа окончательно не скатилась к авторитарному режиму, "подобному венесуэльскому". Говоря о возможности "преступного поведения" никарагуанских властей, Эллис указывает на необходимость их перманентного мониторинга силовыми структурами США. Звучат в его публикации и угрожающие нотки: "Те, кто связан с транснациональной организованной преступностью или обогащается за счёт никарагуанского народа, не избегнут правосудия, не смогут воспользоваться своими преступными доходами, когда оставят свои посты".

Предложение Эллиса о мониторинге не случайно: сандинистское руководство – постоянный негативный раздражитель для администрации Обамы. Об интенсивной слежке спецслужб США Даниэлю Ортеге хорошо известно. Но он, как в своё время Уго Чавес, относится к этому спокойно, потому что тайных зарубежных счетов не имеет, как и склонности к клептократии. Другой мотив для нападок на "режим Ортеги" - военно-техническое сотрудничество Никарагуа с Россией. Здесь Эллис тоже призывает не снижать градус бдительности. Например, "Учебный центр имени маршала Жукова": для чего он на самом деле используется? Только ли для подготовки специалистов для сухопутных войск? Или другой пример - поставка в Никарагуа двух ракетных и четырёх патрульных катеров. Зачем так много? Это же развязывание Россией небывалой по масштабам гонки вооружений в акватории Карибского моря и Тихого океана! Обеспокоился Эллис и поставками в Никарагуа модернизированных танков Т-72Б1. Первая партии – 20 единиц, всего же никарагуанские танкисты до конца года получат 50 бронемашин. Чтобы сандинисты не бряцали безнаказанно стальными мускулами, Эллис рекомендует энергичнее работать с соседями Никарагуа, например с Коста-Рикой. Что в данном случае имеет в виду американский профессор, не совсем понятно. Оказать традиционно миролюбивой Коста-Рике помощь в создании полноценной регулярной армии? Или создать на её территории очередную базу Пентагона?

Известно, что в декабре прошлого года работы по Межокеанскому каналу в Никарагуа были отложены до августа текущего года. Причиной, вызвавшей задержку, стали финансовые сложности у основного подрядчика – гонконгского консорциума НКNicaragua Canal Development Investment Co. Эллис констатирует, что с момента создания первой инфраструктуры мегапроект не слишком продвинулся: не были построены два глубоководных порта, склады, фабрики стройматериалов, завершение которых намечалось на апрель 2016-го. К тому же всё активнее действуют экологические НКО, поощряемые американцами и подстёгивающие протесты крестьян, которые вдруг озаботились вырубкой лесов вдоль озера Никарагуа, рек Брито и Лас-Лахас.

При содействии таких экспертов, как Эллис, проамериканские СМИ внушают никарагуанцам, что канал - это "пропаганда сандинистов" и что сложности его строительства труднопреодолимы. По этой же причине в массмедиа США и подконтрольных американцам СМИ в Латинской Америке уделяется особое внимание освещению работы модернизированного Панамского канала. Лейтмотив очевиден: в Западном полушарии можно обойтись без альтернативных каналов, потому что Панамский способен "решить практически все проблемы" азиатско-американской торговли, вплоть до пропуска кораблей вместимостью до 14 тыс. контейнеров. Появилась и соответствующая картинка: китайский контейнеровоз Cosco Shipping Panama успешно прошёл через новые шлюзы Панамского канала.

В преддверии выборов в Никарагуа Вашингтон делает всё возможное для подрыва позиций Даниэля Ортеги, который вновь выдвинут кандидатом на президентский пост партией "Сандинистский фронт национального освобождения". Именно этим объясняется засылка в страну различного рода эмиссаров и экспертов. Пятая колонна в Никарагуа находится в изоляции и нуждается в поддержке. Часто для поддержки используются граждане латиноамериканских стран. Так, Виридиана Риос (Viridiana Ríos), мексиканская сотрудница Центра имени Вильсона в Вашингтоне, после высылки американцев в панике покинула Никарагуа, потому что ей показалось, что и за ней следят. По её словам, она занималась сбором информации по проблемам обеспечения гражданской безопасности. Некоторые её разработки используются ЦРУ, ДЕА и ФБР. Так что причины для паники и бегства у неё всё-таки были. Подозрительные события разворачиваются и по поводу группы латиноамериканских студентов-экологов, которые были задержаны на юге Никарагуа. Судя по всему, эти "экологи" обучали индейцев взрывным работам.

Высылка иностранных провокаторов показывает, что сандинисты не допустят дестабилизации в стране. Отсюда истерические кампании в международных СМИ по поводу "диктатуры Ортеги".
Социально-экономический прогресс Никарагуа, повышение уровня жизни никарагуанцев, стабильность и безопасность (по сравнению с ростом преступности в большинстве центральноамериканских стран) – это во многом заслуга президента Ортеги. Он последовательно отстаивает интересы Никарагуа на международной арене и пользуется поддержкой подавляющего большинства никарагуанцев. Поэтому подрывные технологии спецслужб США и "стратегия хаоса" в Никарагуа не срабатывают.

http://www.prometej.info/blog/pylayushij-kontinent/nikaraguanskij-kanal-russkie-tanki-i-shpiony-usa/ - цинк

Как с Кубой или Венесуэлой, с Никарагуа США просто не будет, тем более что помимо собственно подрывной работы против левых латиноамериканских режимов, там есть стоит проблема борьба за ограничение военно-технического сотрудничества этих стран с Россией, а так же экономическим влиянием Китая. Впрочем, если здесь у американцев есть определенные трудности, то скажем в Бразилии и Аргентине они уже добились солидных успехов, поддержав разворот этих стран вправо, что подорвало процессы общего полевения Южной Америки, которые тянулись с конца 90х.

http://colonelcassad.livejournal.com/2826091.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы США

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 11:43 (ссылка)



Весьма интересная статья о происходящих процессах связанных с Панамским каналом и борьбой США и РФ за влияние в Латинской Америке.

НИКАРАГУАНСКИЙ КАНАЛ, РУССКИЕ ТАНКИ И ШПИОНЫ USA

Из Никарагуа 14 июня были высланы американцы, деятельность которых вызвала обоснованные подозрения властей. Двое из них из таможенно-пограничной службы США (Customs and Border Protection) без согласования с властями страны пытались "проверить" работу никарагуанской таможни. Ими же предпринимались шаги к получению информации о поставках военного снаряжения из России, в том числе хронограммы поступления танков Т-72. Посольство США в Манагуа выступило с протестом по поводу высылки и объяснило интерес своих "ревизоров" к режимным объектам задачами борьбы с международным терроризмом. Из страны был также выдворен Эван Эллис (Evan Ellis), профессор Военного колледжа Министерства обороны США, прибывший в Никарагуа одновременно с "ревизорами" и поселившийся в том же отеле Hilton Princess. Если судить по публикациям, академическая продуктивность Эллиса необычайно высока. Специализируется он на проблемах китайского и российского проникновения в страны Латинской Америки и Карибского бассейна, прибегая обычно к конфронтационной терминологии холодной войны.

В Никарагуа Эллиса интересует Межокеанский канал, который строится в этой стране. По словам профессора, он готовил свой визит в Манагуа в частном порядке и предварительно обсуждал программу поездки с послом Никарагуа в США, с президентом дирекции Межокеанского канала Мануэлем Коронелем Каутцем, рядом других ответственных никарагуанских чиновников. Планировались встречи по сбору информации о канале с функционерами правительства, бизнесменами, дипломатами, журналистами, активистами социальных движений.
Однако профессору удалось пробыть в Никарагуа не более суток. Где-то "прокололся": пообщался с агентом сандинистской контрразведки, приоткрыл свои недружественные планы. В итоге до высылки Эллис успел побывать только на фотовыставке, организованной "Национальным советом в защиту земли, озера и суверенитета" - неправительственной организацией, выступающей против строительства канала. В тот же вечер в номер к Эллису пришли сотрудники миграционной службы и заявили, что он не имеет официального разрешения на проведение расследования в отношении Межокеанского канала и потому должен незамедлительно покинуть страну. Ближайшим авиарейсом американца отправили в США.

После высылки Эллис не сдержался и высказался в Интернете. Все его обвинения совпадают с позицией Вашингтона, который враждебно относится к строительству Никарагуанского канала, вероятного конкурента Панамского, находящегося под неофициальным контролем США. Прежде всего, Эллис ставит под сомнение реализуемость проекта и заявляет, что "правительство Никарагуа распоряжается проектом канала под покровом секретности; возможно, для прикрытия персональной выгоды тех, кто в нём участвует с никарагуанской стороны".
Для Эллиса высылка дипломатов США является свидетельством того, что "стратегия уважительного и конструктивного компромисса с никарагуанским режимом не работает". Поэтому администрация США в преддверии ноябрьских выборов в Никарагуа "имеет право и моральное обязательство взаимодействовать с группами гражданского общества, чтобы продвинуться к значимой демократии". Отказ наблюдателям от администрации США и Центра Картера следить за выборами в Никарагуа - это для Эллиса "ограничение демократии". Поэтому именно сейчас, призывает он, Соединённым Штатам следует вмешаться, чтобы Никарагуа окончательно не скатилась к авторитарному режиму, "подобному венесуэльскому". Говоря о возможности "преступного поведения" никарагуанских властей, Эллис указывает на необходимость их перманентного мониторинга силовыми структурами США. Звучат в его публикации и угрожающие нотки: "Те, кто связан с транснациональной организованной преступностью или обогащается за счёт никарагуанского народа, не избегнут правосудия, не смогут воспользоваться своими преступными доходами, когда оставят свои посты".

Предложение Эллиса о мониторинге не случайно: сандинистское руководство – постоянный негативный раздражитель для администрации Обамы. Об интенсивной слежке спецслужб США Даниэлю Ортеге хорошо известно. Но он, как в своё время Уго Чавес, относится к этому спокойно, потому что тайных зарубежных счетов не имеет, как и склонности к клептократии. Другой мотив для нападок на "режим Ортеги" - военно-техническое сотрудничество Никарагуа с Россией. Здесь Эллис тоже призывает не снижать градус бдительности. Например, "Учебный центр имени маршала Жукова": для чего он на самом деле используется? Только ли для подготовки специалистов для сухопутных войск? Или другой пример - поставка в Никарагуа двух ракетных и четырёх патрульных катеров. Зачем так много? Это же развязывание Россией небывалой по масштабам гонки вооружений в акватории Карибского моря и Тихого океана! Обеспокоился Эллис и поставками в Никарагуа модернизированных танков Т-72Б1. Первая партии – 20 единиц, всего же никарагуанские танкисты до конца года получат 50 бронемашин. Чтобы сандинисты не бряцали безнаказанно стальными мускулами, Эллис рекомендует энергичнее работать с соседями Никарагуа, например с Коста-Рикой. Что в данном случае имеет в виду американский профессор, не совсем понятно. Оказать традиционно миролюбивой Коста-Рике помощь в создании полноценной регулярной армии? Или создать на её территории очередную базу Пентагона?

Известно, что в декабре прошлого года работы по Межокеанскому каналу в Никарагуа были отложены до августа текущего года. Причиной, вызвавшей задержку, стали финансовые сложности у основного подрядчика – гонконгского консорциума НКNicaragua Canal Development Investment Co. Эллис констатирует, что с момента создания первой инфраструктуры мегапроект не слишком продвинулся: не были построены два глубоководных порта, склады, фабрики стройматериалов, завершение которых намечалось на апрель 2016-го. К тому же всё активнее действуют экологические НКО, поощряемые американцами и подстёгивающие протесты крестьян, которые вдруг озаботились вырубкой лесов вдоль озера Никарагуа, рек Брито и Лас-Лахас.

При содействии таких экспертов, как Эллис, проамериканские СМИ внушают никарагуанцам, что канал - это "пропаганда сандинистов" и что сложности его строительства труднопреодолимы. По этой же причине в массмедиа США и подконтрольных американцам СМИ в Латинской Америке уделяется особое внимание освещению работы модернизированного Панамского канала. Лейтмотив очевиден: в Западном полушарии можно обойтись без альтернативных каналов, потому что Панамский способен "решить практически все проблемы" азиатско-американской торговли, вплоть до пропуска кораблей вместимостью до 14 тыс. контейнеров. Появилась и соответствующая картинка: китайский контейнеровоз Cosco Shipping Panama успешно прошёл через новые шлюзы Панамского канала.

В преддверии выборов в Никарагуа Вашингтон делает всё возможное для подрыва позиций Даниэля Ортеги, который вновь выдвинут кандидатом на президентский пост партией "Сандинистский фронт национального освобождения". Именно этим объясняется засылка в страну различного рода эмиссаров и экспертов. Пятая колонна в Никарагуа находится в изоляции и нуждается в поддержке. Часто для поддержки используются граждане латиноамериканских стран. Так, Виридиана Риос (Viridiana Ríos), мексиканская сотрудница Центра имени Вильсона в Вашингтоне, после высылки американцев в панике покинула Никарагуа, потому что ей показалось, что и за ней следят. По её словам, она занималась сбором информации по проблемам обеспечения гражданской безопасности. Некоторые её разработки используются ЦРУ, ДЕА и ФБР. Так что причины для паники и бегства у неё всё-таки были. Подозрительные события разворачиваются и по поводу группы латиноамериканских студентов-экологов, которые были задержаны на юге Никарагуа. Судя по всему, эти "экологи" обучали индейцев взрывным работам.

Высылка иностранных провокаторов показывает, что сандинисты не допустят дестабилизации в стране. Отсюда истерические кампании в международных СМИ по поводу "диктатуры Ортеги".
Социально-экономический прогресс Никарагуа, повышение уровня жизни никарагуанцев, стабильность и безопасность (по сравнению с ростом преступности в большинстве центральноамериканских стран) – это во многом заслуга президента Ортеги. Он последовательно отстаивает интересы Никарагуа на международной арене и пользуется поддержкой подавляющего большинства никарагуанцев. Поэтому подрывные технологии спецслужб США и "стратегия хаоса" в Никарагуа не срабатывают.

http://www.prometej.info/blog/pylayushij-kontinent/nikaraguanskij-kanal-russkie-tanki-i-shpiony-usa/ - цинк

Как с Кубой или Венесуэлой, с Никарагуа США просто не будет, тем более что помимо собственно подрывной работы против левых латиноамериканских режимов, там есть стоит проблема борьба за ограничение военно-технического сотрудничества этих стран с Россией, а так же экономическим влиянием Китая. Впрочем, если здесь у американцев есть определенные трудности, то скажем в Бразилии и Аргентине они уже добились солидных успехов, поддержав разворот этих стран вправо, что подорвало процессы общего полевения Южной Америки, которые тянулись с конца 90х.

http://colonelcassad.livejournal.com/2826091.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Армия начала закупать винтовки СВДМ

Вторник, 14 Июня 2016 г. 13:29 (ссылка)


Фото ©kalashnikovconcern.ru

"Концерн "Калашников" уже начал серийные поставки модернизированных СВД российскому оборонному ведомству. Винтовки получили исключительно положительную оценку военных, так как в ее конструкции устранены все технические недостатки СВД. Одновременно концерн радикально повысил качество изготовления СВДМ", - сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

http://twower.livejournal.com/1992429.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Армия начала закупать винтовки СВДМ

Вторник, 14 Июня 2016 г. 13:29 (ссылка)


Фото ©kalashnikovconcern.ru

"Концерн "Калашников" уже начал серийные поставки модернизированных СВД российскому оборонному ведомству. Винтовки получили исключительно положительную оценку военных, так как в ее конструкции устранены все технические недостатки СВД. Одновременно концерн радикально повысил качество изготовления СВДМ", - сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

http://twower.livejournal.com/1992429.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Пожар на тральщике "Георгий Курбатов"

Вторник, 07 Июня 2016 г. 22:47 (ссылка)


Фото ©ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу

Строящейся на Средне-Невском судостроительном заводе в Петербурге корабль, на котором произошло возгорание, министерству обороны Российской Федерации не передан, сообщили "Интерфаксу" в управление пресс-службы и информации военного ведомства.
Там отметили, что корабль находится на начальном этапе постройки, и корабельные системы вооружения на нем не устанавливались.
Корабль планировался к передаче в состав ВМФ в 2017 году, пояснили в пресс-службе.
Пожарные тушат горящий строящийся тральщик на судостроительном заводе в Колпинском районе Петербурга по третьему номеру сложности из пяти, сообщает пресс-служба ГУ МЧС по городу во вторник.
"В 20:10 ранг пожара повышен до №3 <...> Происходит горение внутренней обшивки в строящемся катере (заказ 522 (МО), длина 61 м, ширина 10,5, высота 8 м), площадь горения 600 м.кв", - говорится в сообщении.
По данным пресс-службы ГУ МЧС, к ликвидации пожара привлечены 20 единиц техники и 100 человек личного состава.
Ведомство добавляет, что первое пожарное подразделение прибыло на место в 19.35. В здании одного из цехов размером 78х17 метров и высотой 14 метров горит обшивка строящегося судна.
Сведения о пострадавших не поступали.
Заказ 522 - это первый серийный тральщик проекта 12700 "Георгий Курбатов" для ВМФ РФ, строящийся на ОАО "Средне-Невский судостроительный завод" (СНСЗ). Планировалось, что 29 июля 2016 года судно спустят на воду, летом 2017 года корабль выйдет на испытания, сдача ВМФ РФ намечена на сентябрь следующего года.
"Георгий Курбатов" был заложен на СНСЗ в апреле 2015 года.



Прямо уже ежегодная традиция с этими пожарами на верфях...

http://twower.livejournal.com/1990405.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Пожар на тральщике "Георгий Курбатов"

Вторник, 07 Июня 2016 г. 22:47 (ссылка)


Фото ©ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу

Строящейся на Средне-Невском судостроительном заводе в Петербурге корабль, на котором произошло возгорание, министерству обороны Российской Федерации не передан, сообщили "Интерфаксу" в управление пресс-службы и информации военного ведомства.
Там отметили, что корабль находится на начальном этапе постройки, и корабельные системы вооружения на нем не устанавливались.
Корабль планировался к передаче в состав ВМФ в 2017 году, пояснили в пресс-службе.
Пожарные тушат горящий строящийся тральщик на судостроительном заводе в Колпинском районе Петербурга по третьему номеру сложности из пяти, сообщает пресс-служба ГУ МЧС по городу во вторник.
"В 20:10 ранг пожара повышен до №3 <...> Происходит горение внутренней обшивки в строящемся катере (заказ 522 (МО), длина 61 м, ширина 10,5, высота 8 м), площадь горения 600 м.кв", - говорится в сообщении.
По данным пресс-службы ГУ МЧС, к ликвидации пожара привлечены 20 единиц техники и 100 человек личного состава.
Ведомство добавляет, что первое пожарное подразделение прибыло на место в 19.35. В здании одного из цехов размером 78х17 метров и высотой 14 метров горит обшивка строящегося судна.
Сведения о пострадавших не поступали.
Заказ 522 - это первый серийный тральщик проекта 12700 "Георгий Курбатов" для ВМФ РФ, строящийся на ОАО "Средне-Невский судостроительный завод" (СНСЗ). Планировалось, что 29 июля 2016 года судно спустят на воду, летом 2017 года корабль выйдет на испытания, сдача ВМФ РФ намечена на сентябрь следующего года.
"Георгий Курбатов" был заложен на СНСЗ в апреле 2015 года.



Прямо уже ежегодная традиция с этими пожарами на верфях...

http://twower.livejournal.com/1990405.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Пожар на тральщике "Георгий Курбатов"

Вторник, 07 Июня 2016 г. 22:47 (ссылка)


Фото ©ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу

Строящейся на Средне-Невском судостроительном заводе в Петербурге корабль, на котором произошло возгорание, министерству обороны Российской Федерации не передан, сообщили "Интерфаксу" в управление пресс-службы и информации военного ведомства.
Там отметили, что корабль находится на начальном этапе постройки, и корабельные системы вооружения на нем не устанавливались.
Корабль планировался к передаче в состав ВМФ в 2017 году, пояснили в пресс-службе.
Пожарные тушат горящий строящийся тральщик на судостроительном заводе в Колпинском районе Петербурга по третьему номеру сложности из пяти, сообщает пресс-служба ГУ МЧС по городу во вторник.
"В 20:10 ранг пожара повышен до №3 <...> Происходит горение внутренней обшивки в строящемся катере (заказ 522 (МО), длина 61 м, ширина 10,5, высота 8 м), площадь горения 600 м.кв", - говорится в сообщении.
По данным пресс-службы ГУ МЧС, к ликвидации пожара привлечены 20 единиц техники и 100 человек личного состава.
Ведомство добавляет, что первое пожарное подразделение прибыло на место в 19.35. В здании одного из цехов размером 78х17 метров и высотой 14 метров горит обшивка строящегося судна.
Сведения о пострадавших не поступали.
Заказ 522 - это первый серийный тральщик проекта 12700 "Георгий Курбатов" для ВМФ РФ, строящийся на ОАО "Средне-Невский судостроительный завод" (СНСЗ). Планировалось, что 29 июля 2016 года судно спустят на воду, летом 2017 года корабль выйдет на испытания, сдача ВМФ РФ намечена на сентябрь следующего года.
"Георгий Курбатов" был заложен на СНСЗ в апреле 2015 года.



Прямо уже ежегодная традиция с этими пожарами на верфях...

http://twower.livejournal.com/1990405.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Ехидные комментарии. Рейлган, рельсотрон... лохотрон!

Пятница, 04 Июня 2016 г. 02:30 (ссылка)

«Надо больше золота!», или О космической угрозе для США


Ехидные комментарии. Рейлган, рельсотрон... лохотрон!


Новости от "Уолл-Стрит Джорнэл". Восхищаюсь. Понимаю, что в некоторых вещах мы отстали от США навсегда. А именно — в распиле бюджета. И это приятно осознавать. Не менее приятно, чем понимать, что кое в чем мы Америку обгоняем. А именно — в понимании сути некоторых процессов в головах и обществе.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<впк - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda