Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3457 сообщений
Cообщения с меткой

вооружения - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_twower

Про УАЗ "Гусар"

Понедельник, 22 Августа 2016 г. 11:53 (ссылка)

Оригинал взят у polarman в Армейский дневник. Специальные будни. Запись N4 - "Тачку на прокачку"


Внимание!
Ниже написано много нудных букв, а некоторые ещё и матерные!



- Посвящается всем, чья служба связана с АТ и БТ техникой


"Экзибит, прокачай мой УАЗ!"

Вопрос с обеспечением транспортными средствами нашего молодого подразделения стоял очень остро. Заключалось это вовсе не в том, что нам нужна была техника здесь и сейчас, а в том, что никто точно не знал, что же нам дадут. Если с другими подразделениями всё было более-менее ясно, то нам оставалось только гадать и питаться слухами.

Большие начальники, как им свойственно, били себя кулаками в грудь и «однозначно обещали» нам «Рыси», находились даже наивные, кто в это верил. Их можно понять – иномарка, это не только комфорт и стиль, но и заводское обслуживание, по идее. Затем была информация, что будут «Скорпионы», опять же на уровне слухов. С ними всё сложнее – мало кто вообще представлял, что это такое. Я даже со знанием дела показывал фотографии, сделанные ещё на срочке, где удалось увидеть вживую этот редкий аппарат – ЛША-2Б. Большинство оценило и одобрило, мол, необычно и интересно. Самые скептически настроенные говорили, что будут «Тигры», потому что они есть у всех и для нас никто исключение делать не будет.

Время шло. За техникой уехали люди. Интерес к вопросу как-то поугас.

Совершенно случайно, во время занятий, замкомроты сообщил, что машины то уже приехали:
– УАЗы, кстати, наши пригнали. В парке стоят, сходить посмотреть бы.
– Что за УАЗы такие? – Я сначала вообще не мог понять о чём идёт речь, а когда догнал, то в голове вырисовались картины, как мы на старых «бобиках»-кабриолетах гоняем по полям и лесам, в стиле героев фильма «Ответный ход».
– Ну, УАЗы – «Гусары», длинные такие.
– Тарищ ***, а откуда пригнали?
– Камышин.

56-ая бригада… И вот тут-то я понял всё и практически сразу осознал, как весело мы будем проводить время с вверенной нам техникой.

56 ДШБр единственная из «старых» частей ВДВ, носившая название «лёгкой». Фишкой бригады была техника – они единственные из десантно-штурмовых подразделений ВДВ ездили не на БМД, а на УАЗах. Пару лет назад всё это решили свернуть и поставили им на вооружение эти самые БМД, что бы «как у всех», а положенный по новому штату личный состав отправили в Омск учиться на вот эти вот БМД. В это же время там повышал квалификацию один мой сослуживец, от которого я и узнал обо всех этих перипетиях.

Освободившиеся в количестве УАЗы поползли, походу, по всяким забавным подразделениям, и таким макаром угодили к нам. До этого знаменательного события в жизни бригады к ним был организован пресс-тур, после которого по интернету гуляет куча фотографий этого довольно таки редкого детища отечественного автопрома.

Пикантности добавлял ещё тот факт, что до 56-ой эти машины эксплуатировались в 22-ой бригаде СпН. Быть третьим владельцем отечественной машины «на гражданке» – это «весело», ну а в армии – особенно после «дэшэров» и спецназа – это просто пиздец…

Учебный процесс боевой подготовки не оставил времени на предварительные ласки и мы окунулись в общение с техникой с головой… Как зимой в прорубь.

Мне машины были в первую очередь интересны с технической точки зрения. Представляли они собой этакую вариацию RSOV и им подобных, но на русский манер. Идея довольно распространённая по миру и ничего необычного из себя не представляющая. На шасси УАЗ-3153 ульяновские рукодельники поставили силовую установку Toyota с коробкой от Land Rover, мосты Toyota и импортную подвеску, обрамили всё это каркасом безопасности, бронёй под капотом и водрузили сверху, на всё это добро, кузов всё того же УАЗ-3153. Кстати, именно по причине внешней схожести УАЗ «Гусар» путают с УАЗ-3153, хотя у «Гусара» цифровой индекс другой.

Включив режим «я-же-всё-таки-инженер-а-не-кто-то-там» я полез своим носом во всякие там «под капот»-ы и другие интимные места автомобиля.

Явно бросалось в глаза, что машины собирались небольшой серией и из того, что было под рукой, либо как-то удалось достать – на части из них были установлены 4-х цилиндровые двигатели, а на части – 6-ти, но всё Toyota. Понятно, что определённая конструкторская документация имела место быть, но всё же многое делалось по месту – где-то бронирован только двигатель, где-то вся силовая установка, при этом броня закреплена «где получится» и отрезана по месту, каркас безопасности на некоторых машинах блокировал рычаг открытия капота с места водителя.

Этакое творение доктора Франкенштейна.

Но, как говорится в пословице: дарёному коню в зубы не смотрят. Вот мы смотреть и не стали – чего толку то – а сели и поехали. Первые выезды пришлись на зиму – лёгкий мороз, перемежающийся с оттепелью и снег глубиной сантиметров до 30.

Пока водитель забирал аккумулятор с хранения, я помогал ему подготовить машину к поездке. Веселье началось уже в парке. Что бы открыть капот, нужно потянуть за рычаг, находящийся в салоне, который с помощью тросика связан с замком этого самого капота. Я потянул, и рычаг отделился от автомобиля «с мясом». Из-под рулевой колонки сиротливо торчал конец тросика, уходящий в силовой отсек. Меня выручил мультитул, а без плоскогубцев я больше в парке не появлялся. Сели мы в машину вчетвером, а точнее водитель со старшим впереди сели, а мы вдвоём сзади залезли – по-другому это не назовёшь. В салоне кучи «положенного по описи», как-то: короба под разные ленты, пара-тройка станков под вооружение, стол для стрелка в турели, плюс наше барахло, а ещё ноги деть некуда, голова бьётся о каркас безопасности, который съедает драгоценное пространство внутри… Короче, сидеть в позе эмбриона нам не особо понравилось и мы легли на лавки вдоль бортов – нужно трезво оценивать суровую действительность и понимать, что в машине установлено всего два кресла, а остальные размещаются, как получится. Зато отопитель есть и он, даже греет – это не БМД, просто смотря на которую зимой ты начинаешь замерзать.

Подстава номер два ожидала нас тут же – на просёлочной дороге. Как оказалось японская бензиновая «шестёрка» не очень ладит с узкими УАЗовскими колёсами с типичной армейской резиной типа «универсальная». Это у гражданского человека есть выбор: летняя, зимняя, шипованная, а в армии покрышки либо есть, либо их нет. В результате попытка обогнать КамАЗ по неглубокому мокрому снегу превратилась в очередной эпизод фильма «Форсаж 3: Токийский дрифт», а поездка по лесу по своему эмоциональному накалу напоминала этап чемпионата мирового ралли, когда ты вот вроде бы едешь прямо и ровно, а через доли секунды, уже, повернув на 90 градусов, ломишься в кусты, при этом руль для этого крутить и не обязательно. Резину позже поменяли на нечто с гордым названием «Быстрица». Хотя, справедливости ради, импортный мотор всегда выручал тем, что заводился при любой температуре с пол-оборота.

Приключения продолжились уже в лесу, где мы поближе познакомили нашего железного коня с сугробами и с этими самыми кустами. Понятно, что чтобы «Гусар» выехал с обочины на дорогу его нужно толкать – мощности много, а толку мало, но вот кусты… Ульяновцы решили сделать машину красивой, и, на мой взгляд, у них это получилось, но вот в плане практичности пластиковые накладки на бампера для военной машины – это зло, и это «зло» мы и оставили на кустах. Потом собирать ещё пришлось по округе, и склеивать шурупами. И что самое забавное – их и снять то насовсем нельзя, потому что на них стоит светотехника. Горе и печаль.

Но мы не сдавались и пошли дальше – решили установить на машину что-нибудь из вооружения. Ведь и можно, и интересно. Начали по крупному, во всех смыслах – с КОРД. Принесли его в парк, поставили на УАЗ станок и начали водружать на всё это пулемёт. И вот тут дело как-то не заладилось. В треугольнике УАЗ-станок-КОРД явно не хватало ещё одного угла. Открыли НСД – но когда его писали, наверное, никому в голову не могло прийти, что кто-то будет пытаться скрестить «козлика» с крупнокалиберным пулемётом, так что ответа в нём не было. Никакой документации к дважды б/у-шным тачкам, понятное дело, тоже не было. В общем, поприслоняли третье ко второму, в смысле пулемёт к станку, померили, покумекали и командир молвил:

– Переходник нужен. На обеде поеду в автосервис, там сварят, что нужно, а после попробуем.

И съездил. И сварили, из отрезка небольшой трубы и стальной пластины, русские умельцы нам переходник. Да, есть ещё автосервисы, где работают русские – не удивляйтесь. И что самое забавное, получившаяся железка действительно работала: и пулемёт держала и от стрельбы не разваливалась. Сделали ещё пару таких же для других машин. Ну а то, как по задумке конструкторов должно всё это собираться воедино без самодеятельности, осталось для нас загадкой и, наверное, навечно.

Дело шло к весне. Служба высвободила нам немного своего времени, и мы занялись машинами по серьёзному, ибо шутки шутками, а выполнять на них боевые задачи в том виде, в котором они находились, было невозможно. Первым делом выгребли из, будем называть его так, салона весь хлам и попытались понять, что из этого всего нам действительно нужно. На «Гусар» можно установить различное вооружение и под каждое идут различные станки, короба и т.п. железки. В купе они занимают всё свободное место внутри. Дабы решить эту проблему, определились: на какой конкретно машине, что будет установлено и оставили только необходимое для него. Что-то из имеющегося было почти новое, что-то – видавшее виды, а чего-то вообще не было. Позабавили станки для ПКП: в одном недостающая деталь была заменена вбитым гвоздём, а второй был просто покрашен толстенным слоем краски, и, судя по всему не раз, так что лишился подвижности и превратился в монолитный кусок стали. Интересной деталью интерьера был стол. По задумке инженеров на нём должен стоять стрелок в турели, вот только куда деть ноги остальным сидящим внутри никто не подумал, не говоря уже о том, что высота стола непонятная. Короче, скрутили его на хуй и забыли, как страшный сон. В довесок сняли диагональную балку каркаса безопасности. По окончании этих манипуляций салон стал свободен, и в нём хоть что-то можно было расположить. Впрочем, самым сложным, оказалось разместить внутри УАЗа ПТУРы. Кто видел, что это такое – тот поймёт, но если кратко: тяжеленные «палки» длиной метр-полтора, диаметром 15-20 см. Надо понимать, что если ты путешествуешь совместно с тяжёлыми предметами, то они обязательно должны быть закреплены, а не просто навалены кучей, иначе ты рискуешь узнать, как чувствуют себя кофейные зёрна в кофемолке. Из сложившейся ситуации вышли, как умеем – нам понадобилось: ремни от какой-то воздушно-десантной системы, обрезки трубы большого диаметра, пара железных солдатских кроватей, ну и сварочный аппарат и «болгарка». Подразделение, идущее строем в парк с вот этим всем в руках, представляло собой забавное зрелище. В результате сделали что-то на подобии стеллажей.

Правда, как мы не старались, но организовать комфорт для себя любимых внутри так и не удалось. Дело в том, что 99% солдат у нас – это люди. Не гномы, не карлики, не дворфы, а самые обычные люди, как бы удивительно это не было для создателей «Гусара». Так что находится внутри человеку нормального роста было всё так же хреново: узкие короткие деревянные лавки, колени деть некуда, ровно сесть не хватает места, так что сидишь скрючившись и бьёшься головой о каркас безопасности. Мы, конечно, применяли проверенный способ улучшения эргономики – ездили в машине уставшими, тогда ты просто растекаешься в форме амёбы и засыпаешь, не обращая внимания на все неудобства. По возможности, я ездил стоя в турели – хотя бы свободного места побольше. С высадкой-посадкой возникли аналогичные проблемы: в боковые задние двери нормально не вылезти – мешает каркас безопасности, мешают передние сиденья – так что остаётся щемиться всей толпой в заднюю. Кроме того, что это не очень удобно, так ещё и машины то не новые – на каких-то замок не закрывался нормально, на каких-то дверь под весом запаски просела и цеплялась этой запаской за бампер. То хрен откроешь, то хрен закроешь. А ещё в крыше есть дырка, я ее, конечно, красиво называл люком, но на самом деле она дырка, потому что у люка есть крышка, а у дырки её нет. И вот это вот «отверстие» для стрелка в турели имело огромные размеры, что позволяло налаживать контакт с природой и в снег и в дождь. Единственный вариант защититься – это тентовать, что и долго и неудобно.

Вот к чему-то такому-то мы и пришли, и как-то так и жили. Ездили, чинили, обслуживали, красили, но ездили. Иногда и сами были хороши: один нерадивый товарищ спалил «мозги» двигателя, перепутав полярность аккумулятора. На одной машине светотехника играла, как светомузыка – где-то «гулял контакт», боролись с этим с переменным успехом. А потом начали сыпаться мосты на парочке машин. Вроде и мосты, и моторы – Toyota, но как-то не очень они подходили друг к другу, наверное.

В общем, на фотографиях УАЗ «Гусар» выглядел, конечно, классно:


Но вот так он выглядел не реже:



*****

Мои впечатления от этой машины можно прочесть здесь (тот самый пресс-тур, о котором упоминает polarman).

http://twower.livejournal.com/2017406.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Новости ВВА

Суббота, 20 Августа 2016 г. 14:09 (ссылка)

Набор курсантов в Военно-воздушную академию и ее филиалы в этом году составил 3,5 тысяч человек, сообщил начальник Военно-воздушной академии имени Жуковского и Гагарина генерал-лейтенант Геннадий Зибров.
"У нас очень большой набор - мы набираем вместе с филиалами 3,5 тысячи человек ежегодно. Была большая численность абитуриентов - порядка 7,5 тысяч человек", - сказал Г.Зибров.
10 сентября в Воронеже примут присягу 2 тысячи человек, а в филиалах - 1,5 тысяч новоиспеченных курсантов.
"Хотел бы отметить, что молодые люди, которые приходят к нам в качестве абитуриентов, заранее готовятся к поступлению в военный вуз. Это очень важно, что такое решение у них сложилось три-четыре года назад, и они всесторонне подготовлены", - подчеркнул генерал.
Он также сообщил, что сызранский и челябинский филиалы пока останутся в составе военного вуза.
"Краснодарский филиал в прошлом году у нас получил самостоятельный статус авиаучилища, сызранский и челябинский филиалы пока останутся в составе Военно-воздушной академии", - сказал Г.Зибров, добавив, что эти филиалы успешно выполняют свои задачи, у них хороший педагогический состав и обеспеченность техникой, а также высокий уровень курсантов.
При этом Г.Зибров отметил, что вопрос получения самостоятельности сызранского и челябинского филиалов академии находится в ведении верховного главнокомандующего.


"В этом году мы получим 12 новых учебных вертолетов "Ансат" и два вертолета Ка-226. Кроме того, 38 вертолетов мы получим с авиаремонтных заводов, которые полностью модернизированы, и сроки их эксплуатации увеличены. Это Ми-24 и Ми-8 различных модификаций", - сказал генерал.
По его словам, в этом году академия также получит семь отремонтированных самолетов Ту-134, четыре Ан-26, два Ан-72, восемь новых Як-130, а также 30 модернизированных учебных самолетов Л-39.

http://twower.livejournal.com/2016968.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Tatiana_Nikkolaevna

ВВС: Оружие второй мировой войны - Все 10 серий (DVDRip) » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости Интернета

Суббота, 20 Августа 2016 г. 11:02 (ссылка)
softlabirint.ru/video/docum...vdrip.html

Посетители сайта SoftLabirint.Ru – Познавательный документальный фильм «Оружие второй мировой войны» расскажет вам о развитии вооружения и военной промышленности в целом, на протяжении всей
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Ручной пулемёт системы Льюиса образца 1913 года

Четверг, 18 Августа 2016 г. 20:30 (ссылка)



"Свой среди чужих, чужой среди своих "

Ручной пулемет Льюиса, созданный в 1913 году, стал настоящим символом Первом мировой войны. В годы войны он был не только основным пулеметом стран Британского содружества, но и широко использовался по всему миру, в том числе принял участие в Гражданской войне в России. Пулемет был снят с вооружения в 1930-е годы, но с началом Второй мировой войны после частичной модернизации «старичка» пришлось вернуть в строй. В нашей стране данный пулемет знаком даже тем, кто никогда особо не увлекался огнестрельным оружием и его историей. Он стал настоящим героем не только мирового кино, но и отечественного кинематографа. В частности, в любимом многими кинофильме «Белое солнце пустыни» с пулеметом Льюиса можно увидеть красноармейца Сухова.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Саперы в Пальмире

Четверг, 18 Августа 2016 г. 17:07 (ссылка)



В дополнение к интервью с саперами Международного противоминного центра пресс-служба Инженерных войск любезно предоставила фотографии работы наших военнослужащих в Пальмире

2.

3.

4.

Тот самый асфальт с фугасами

5.

6.

"Уран-6" за работой

7.

Сапер в костюме ОВР с миноискателем ИНВУ-3М

8.

9.

Подземные ходы

10.

11.

12.

Растяжка

13.

Различные самодельные взрывные устройства боевиков

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

Тот самый трафарет "Мин нет"

26.

http://twower.livejournal.com/2015398.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Разминирование Пальмиры

Среда, 17 Августа 2016 г. 12:26 (ссылка)


Группа военнослужащих Международного противоминного центра ВС РФ, награжденных 14.08.2016 г. за выполнение задач в Сирии

С 30 марта по 23 июня 2016 года отряд разминирования Международного противоминного центра Вооруженных Сил Российской Федерации выполнял специальную задачу по очистке местности от взрывоопасных предметов в населенном пункте Тадмор (Пальмира) Сирийской Арабской Республики. За время выполнения задачи военнослужащими Центра проверено более 825.1 га территории, 73.75 км дорог и 2574 здания, обнаружено и обезврежено 17456 взрывоопасных предметов, 517 из которых - самодельные взрывные устройства.
О своей командировке в Сирию рассказывают командир взвода разминирования старший лейтенант Морозов Олег Сергеевич и вожатый служебной собаки рядовой Кирияк Вадим Васильевич.



- Когда вы узнали, что предстоит поездка в Сирию?

Морозов О.С.: - Где-то за неделю до [поездки]. Мы готовились, нам сообщили, что выезжаем в Сирию. Конкретно дата еще не была известна. Дня за три «до» нам сообщили, стали собираться, экипироваться, загружать все необходимое в машины. Вылетели туда в конце марта. 31 марта мы уже там были.

Кирияк В.В.: Где-то за месяц до нее нам сказали, начали готовить. Зная тамошний климат, конкретно готовили собак к нему.

- Какие чувства в голове промелькнули, когда узнали, что вы точно едете в Сирию?

Морозов О.С.: Наверно даже больше желание. Это что-то новое, это практика, хорошая возможность проявить себя. Те же самодельные взрывные устройства – я с ними раньше не сталкивался, было интересно находить их, обезвреживать, уничтожать. Для меня это большой опыт.

Кирияк В.В.: Поначалу, честно, был небольшой страх. Но наши командиры сказали, что если человек не боится, то он может наделать много ошибок, которые могут повлечь за собой роковые последствия. У нас были достойные офицеры, они говорили, что у них есть конкретная задача, чтобы мы вернулись живыми, без потерь.

- Давно вы в армии?

Кирияк В.В.: Уже второй год, в 2015-м заключил контракт. У меня уже давно было желание пойти на службу по контракту, очень люблю собак, поэтому на пункте отбора выразил свои пожелания и мне подобрали эту часть.

- До Сирии принимали участие в боевых действиях?

Кирияк В.В., Морозов О.С.: Нет.

- В Сирию отправилось штатное подразделение или сводный отряд?

Морозов О.С.: Сводный отряд. Из числа военнослужащих, которые прошли подготовку у наших преподавателей по циклу самодельных взрывных устройств. В обучение входит поиск взрывоопасных предметов, их уничтожение, работа с индукционными миноискателями типа ИНВУ-3М. Кто имел диплом о прохождении этой подготовки, те с нами и поехали.

- Добровольные пожелания учитывались? Мол, я хочу поехать, возьмите меня.

Морозов О.С.: Нет. Невозможно допустить человека, если у него нет подготовки.

Кирияк В.В.: Назначили. Всех назначали.

- Только контрактники поехали?

Кирияк В.В.: Солдат срочной службы с нами не было.

- Во времена войны в Чечне перед отправкой бывали случаи, когда офицеры отказывались ехать, срочники в СОЧ бежали. Перед Сирией такое было?

Морозов О.С.: Нет. У нас была пара человек, но там по объективным, по семейным причинам. Отказников, которые говорили, что не поедут из-за страха или каких-то других факторов, не было. Наоборот, все желали: хорошая возможность проявить себя.

- В Чечню многие контрактники ехали за деньгами, потому что по тем временам платили реально много…

Морозов О.С.: Возможно и была такая мотивация у людей. Что скрывать – платили нам хорошо. Я не считаю, что это плохая мотивация. Но в первую очередь ею должна быть защита интересов своей страны: если есть приказ президента, то не [должно быть] важно сколько там платят.

Кирияк В.В.: Мы не думали о командировочных, о наградах. У нас была конкретная цель: выполнить задачу, которая нам выпала. С целью заработать денег никто не ехал.

- Командировочных сколько платили?

Морозов О.С.: 62 доллара в сутки.

- Я в Абхазии по контракту служил, нам выплачивали не полную сумму, как вам, а лишь 30%. По закону, если продовольственное обеспечение осуществляется в форме организации питания по месту военной службы, то выплаты уменьшаются…

Морозов О.С.: Мы стояли на полном котловом довольствии, но нам так и платили 62 доллара.

- После прилета на базе в Хмеймиме долго находились?

Морозов О.С.: Буквально сутки. Потом переехали на новое место дислокации – Тиас. В него, потому что в Пальмире, в лагере тогда еще не до конца достроили наши «номера» из кунгов. Из Тиаса мы выезжали на задачу, выполняли ее, а потом до 18 часов возвращались обратно колонной.
Так мы ездили неделю, а потом уже оборудовали нам [в Пальмире] хороший лагерь: с охраной, с домиками. Там были очень хорошие условия.

- Кстати, как собака перелет перенесла?

Кирияк В.В.: Летели на Ил-76. Я, честно, переживал, потому что для собаки это был первый полет, но на удивление все было достаточно спокойно. Такое ощущение, что он каждый день куда-то летал.


Рядовой Вадим Кирияк

- В Пальмире работали в исторической части города или в современной?

Морозов О.С.: Поначалу стояла задача по очистке исторической части. Мы ее на 100% отработали, наверно, дней за двадцать или чуть больше. Не помню уже точно. После того, как доложили, что мы закончили с исторической частью, поступила задача по разминированию самого города. По согласованию с сирийскими генералами нам был выделен участок, задачу по разминированию которого мы тоже выполнили в полном объеме.

- Насколько плотно была заминирована историческая часть города?

Морозов О.С.: Не то чтобы на каждом шагу, но… Работали мы группой, у меня в ней было семь человек и через каждый метр у кого-то по-любому срабатывал миноискатель. То есть не прямо сплошняком, но довольно плотно.

- При работе в исторической части вас консультировали какие-нибудь археологи в духе: «Ребята, тут, пожалуйста, поосторожнее, вот эта вот колонна такая редкость…»?

Морозов О.С.: Нет. Сразу была поставлена задача, что при нахождении какого-либо боеприпаса сапер поднимает руку вверх, выставляет флажок, после чего приезжает группа на машине разминирования и все оттуда вывозит. Задача была на месте ничего не уничтожать. Все боеприпасы мы должны были вывозить и уничтожать в месте штатной утилизации. В исторической части было больше штатных боеприпасов.

- Что использовали из нового оборудования и снаряжения?

Морозов О.С.: В принципе, все было штатное. Я для себя открыл только индукционный миноискатель ИНВУ-3М: раньше с ним не работал на старом месте службы, познакомился только в Сирии.
Так использовали миноискатели, костюм разминирования ОВР. Также был костюм, честно сказать, не помню названия, черный такой, утяжеленный, специально для выноса боеприпасов. Сам сапер в одиночку его надеть не сможет, ему помогают. В нем есть даже кондиционер с водяным охлаждением. Мне рассказывали, что в нем совсем не жарко. Тяжелый, конечно, но в условиях, когда ты выносишь боеприпасы — это только в плюс. У костюма несколько классов защиты, в зависимости от выносимого боеприпаса.

- Как долго можно работать в костюме ОВР в тех погодных условиях? Жара ведь.

Морозов О.С.: Больше получаса без перерыва – тяжело очень. В пустыне-то тени нет. Мы проходили одну полоску группой туда, вторую – обратно и перерыв. Раздеваемся по пояс – штаны остаются, - сушим нательное белье около 15 минут. Перерыв заканчивается, воду попили и вперед. Каждые полчаса – обязательно перерыв, потому что солнечные удары начинаются.

- Костюм прямо поверх формы надевали?

Морозов О.С.: Раздеваешься до нижнего белья. К костюму шел специальный комплект нательного белья: летнего и зимнего. Влагоотводящего.

- На некоторых фотографиях на руках наших солдат можно было обычные хозяйственные «пупырчатые» перчатки. Сами покупали или их выдали?

Морозов О.С.: Командование выдало.

- Потребность в каких-либо специальных перчатках была?

Морозов О.С.: Да нет. Они, в принципе, не нужны были. В ОВРе есть специальные защитные перчатки для кистей, а в городе, когда работали, использовали обычные, чтобы руки не запачкать. Город сожжен, везде сажа, в дома заходишь – грязь повсюду, поэтому нам выдавали вот такие обычные перчатки, чтобы заразу какую-нибудь не подхватить.

- В Пальмире ведь и роботы «Уран-6» применялись?

Морозов О.С.: Они готовили непосредственно площадку под строительство нашего лагеря. Мне самому довелось поработать на них недавно на соревнованиях: довольно-таки простое оборудование. Если неделю на нем по пару часов в день поработать, то можно стать неплохим специалистом. Хороший робот – доступный, понятный, эффективный.

- Можете привести пример эффективной работы «Урана» в Сирии?

Морозов О.С.: Да. Вот, допустим, при зачистке площадки робот неоднократно находил противопехотные мины. Он идет вперед, бьет отбойниками по мине, и она взрывается под ним. Он спокойно держит взрыв противопехотной мины.

- Что-то потяжелее срабатывало?

Морозов О.С.: Там не находили. Были закопаны только противопехотные, противотанковых не было. Вот этот вариант, с отбойниками, не знаю, выдержал бы подрыв противотанковой мины, но есть вариант с таким катком, как у асфальтоукладчика, который, говорят, до килограмма в тротиловом эквиваленте выдержит. Сам его видел, [разработчики] привозили его к нам после испытаний: вмятины есть, но каток работоспособен.

- Меняли навесное оборудование на «Уране»?

Морозов О.С.: Нет, был [только] вариант с отбойниками, который специализировался на противопехотных минах.

- Сколько роботов «Уран-6» работало в Пальмире?

Морозов О.С.: Два.

- Такого количества было достаточно?

Морозов О.С.: Да, вполне.

- Можно как-нибудь сравнить эффективность «Урана» и сапера? Кто будет быстрее?

Морозов О.С.: Тут дело не в быстроте, а в качестве. Сапер покрывает большую территорию. Если мы идем группой в семь человек, уступом, то до 15 метров мы можем охватить. Робот же берет небольшую площадь, шириной где-то с один метр и тралит ее. Не сказал бы, что быстро. Робот безопаснее в плане сохранения людских жизней, но в плане эффективности, думаю, что человеческий труд робот не заменит.

- После робота проверяли местность на предмет не пропустил ли он чего?

Морозов О.С.: Ходила группа контроля, но ничего не нашла: робот все уничтожил.

- Сколько служебных собак с собой взяли?

Кирияк В.В.: Всего у нас было три лабрадора и немецкая овчарка. У меня был лабрадор по кличке Чак.

Морозов О.С.: Они работали и в исторической части города, и в современной.

- Как собачкам по такой жаре работалось?

Кирияк В.В.: Когда в Сирию прилетели, то у нас было две недели на подготовку и акклиматизацию собак. Мы занимались с ними утром и вечером, потому что днем животным было физически тяжело работать. Когда уже работали, то нас было три расчета, которые менялись через 20-30 минут, в зависимости от самочувствия собаки.
Лабрадоры были похуже для того климата, потому что они и немного ленивые, и им труднее адаптироваться. Немецкая овчарка более выносливая.

- Днем собаки работали, когда самая жара?

Морозов О.С.: Часов где-то до 10. Потом в пол-одиннадцатого начинается самое пекло, собак берегли. С часу дня, когда жара уже немножко спадает, они опять подключались.

- Для людей такого «льготного» режима не было?

Морозов О.С.: Нет. Только первую неделю было тяжело, потом уже адаптировались и при работе в ОВРе уже и солнцепек не был страшен. Привыкаешь.

- Собаки находили они что-нибудь?

Морозов О.С.: Да. У нас как раз телевидение было, когда лабрадор Дуся нашла боеприпас. Его как раз выносили в том специальном костюме.

Кирияк В.В.: Мой пес тоже показал себя с лучшей стороны: нашел два СВУ и растяжку. Последняя была сделана под самоделку, с детонирующим шнуром. Собака ее учуяла, обозначила. Осмотрели, на месте уничтожили.

- Собак чем-то специальным кормить приходилось?

Кирияк В.В.: В основном, они там больше пили. Мы с собой взяли достаточно обычного корма, собаки нормально питались. У нас был «Чаппи», а как давать смотрели по собаке. Если она привыкла есть сухой корм, то давали сухой, а вот мой пес ел смоченный водой.

- Сами им каши варили?

Кирияк В.В.: Со столовой брали, но смотрели, чтобы она была без всяких добавок. Потому что если собака привыкает к одному типу еды, а потом резко переходит на другой, то у нее может возникнуть аллергия, и она не сможет работать.
Собак очень берегли, потому что при работе в городе, где особо не походишь с миноискателями, на них возлагались большие надежды. Собаки нужны для работы в подвалах, домах, где на ту же старую проводку будет реагировать миноискатель. Животные же реагируют именно на взрывчатые вещества.

- Какие-либо средства защиты для собак использовали?

Кирияк В.В.: Нет.

- Какие типы взрывных устройств применяли боевики?

Морозов О.С.: Например, мы нашли в пещере радиоуправляемый фугас. Две бочки стояли то ли с напалмом, то ли еще с чем, мы даже не поняли, к ним были примотаны 2 шашки по 400 грамм. Боевик дает вызов на рацию, идет ток на капсюль-детонатор, подрыв тротила и соответственно подрыв самих бочек. Мы это уничтожили прямо в пещере, на месте.

Кирияк В.В.: Мне доводилось иметь дело, в основном, с самодельными взрывными устройствами. В подвалах, схронах растяжки были. После их обезвреживания далее находили детонаторы, тротиловые шашки.

- На растяжки что ставили – гранаты? Наши?

Кирияк В.В.: И наши были, и польские, по-моему, находили. Она похожа на нашу, просто немного удлиненная.

- На основе штатных боеприпасов взрывные устройства попадались?

Морозов О.С.: Снаряды были. Например, много было фугасов на путях подхода и отхода к городу. Был вскрыт асфальт, туда был установлен фугас в радиоуправляемом варианте и обратно залит. Проводишь миноискателем по дороге – чисто, натыкаешься на эти новые куски асфальта и сразу показывает, что там фугас. Подрывали на месте накладным зарядом, не раскапывая асфальт. Это было в самые первые дни, когда мы проверяли подъезды к Пальмире.

- Выходит, глубоко не закапывали?

Морозов О.С.: Нет, буквально на штык лопаты, сантиметров 30-40. То ли они торопились, то ли не слишком старались. Также находили растяжки с минами, гранатами: в школах, в подвалах.

- Фугасы какого типа чаще всего попадались?

Кирияк В.В.: В основном, все нажимного. Радиоуправляемых было очень мало.

- С каким самым необычным СВУ доводилось иметь дело?

Морозов О.С.: Это больше не СВУ, а «нажимник». В Чечне использовались шприцы и так далее, а тут они использовали новый «нажимник» - «гирлянду»: маленькие металлические пластины небольшого диаметра, замотанные скотчем, штук 30, которые связаны в одну цепь и разбросаны по полу. Если под одеждой на полу, под обломками наступишь хоть на один «нажимник», он подает сигнал на основной заряд и происходит подрыв. Вот это для меня было новое и довольно умное устройство, ранее мне нигде не встречавшееся.

- Мины промышленного производства попадались?

Морозов О.С.: Установленных мы не находили. Лишь в местах, где боевики обитали встречались оставленные, видимо, брошенные при отступлении. Находили у них наши штатные мины ОЗМ-72, другие мне не попадались.

- Иностранные образцы не встречались, значит?

Морозов О.С.: Нет, ни «Клеймора», ни чего другого такого не было. Только в тюрьме мы нашли небольшие куски американского пластида С-4, но это было лишь один раз.

- Уточню: чаще разминировали или на месте уничтожали?


Морозов О.С.: В основном, на месте. Все штатное, что можно было вывезти в рамках поставленной задачи по сохранению исторической части города, все вывозили.

- Боевики взрывные устройства на неизвлекаемость ставили?

Морозов О.С.: Мне не попадались. Может, когда «Уран» тралил, там что-то было, но я не интересовался, с роботами мы тесно не работали.

- Как выглядело типичное минирование местности со стороны боевиков? Ставили ли они настоящие минные поля?

Морозов О.С.: Нет, минных полей в управляемом или неуправляемом вариантах не было. В основном, все мины были разбросаны хаотично. Единственное, что растяжки были хоть как-то по уму поставлены: в подвалах, в школе за ящиками. В основном, минировали дороги, отходы-подходы к городу, в исторической части – туннели, в местах захоронений, где было что-то типа гробниц.

- В подземных ходах работали?

Кирияк В.В.: Нет, туда с собакой особо не ходили. Потому что там пыль, а для собаки это неприятно. Мусор, а в нем стекла. Заходили только по конкретно поставленной задаче.

- То есть ходы особо не исследовали? Проще подорвать сразу?

Кирияк В.В.: Неизвестно куда он ведет, что там, поэтому изначально была команда подрывать.

- Подземные ходы только в исторической части города были?

Морозов О.С.: Довольно-таки большие: заходишь в одной части города, можешь выйти в другой. 300 метров вперед, направо, налево… Видно было, что они очень старые, древние.
Туннели подрывали на месте, чтобы боевики не могли по ним подползти. Но это, в основном, не конкретно историческая часть, а больше окраины города, подступы к исторической части.

- Сколько требовалось взрывчатки для подрыва туннеля?

Морозов О.С.: Много. Грунт твердый, сверху большой слой земли. Была специальная подрывная команда из трех человек: офицер и два сапера. Они рассказывали, что приходилось закладывать много взрывчатки. В ящике примерно 25 килограмм тротила, вот примерно столько нужно было, чтобы завалить проход.

- Колючую проволоку боевики использовали?

Морозов О.С.: Нет. Ни колючей проволоки, ни «путанки», ничего такого.

- То есть о сетях на низких кольях, ежах, надолбах и смысла спрашивать нет, не видели и не слышали?

Морозов О.С.: Информации о таком вообще не было.

- Заминированные трупы попадались?

Морозов О.С.: Трупы лежали, потому что местные жители трупы Даиш как бы в наказание не убирают, но заминированных не было.

- В Чечне за боевиками закрепилось прозвище «чехи». К их сирийским собратьям что-нибудь такое прилипло?

Морозов О.С.: Нет. Их всех называют «Даиш». Мы их называли также.

- Ваш отряд занимался исключительно разминированием, сами минные поля не ставили?

Морозов О.С.: Такой задачи не было.

- С Тиаса до Пальмиры и обратно на чем ездили?

Морозов О.С.: БТР-82. Колонна шла: «бэтээры» и машина под личный состав – бронированный «Камаз». Плюс охранение: в основном, морская пехота на БТР.

- «Камаз» полностью бронированный был?

Морозов О.С.: Да, кабина, кунг. Чувствуешь себя в безопасности.

- Как ездили на БТР: на броне или внутри?

Кирияк В.В.: Сначала внутри. Потом, когда спокойнее стало, то и сверху.

- Когда на БТР-82А ездили внутри, то кондиционер включали?

Кирияк В.В.: Да. Но это больше нужно было для собак. Потому что, если собаке жарко, то она устает и по приезду сложно с ней работать.

- Кондиционер хорошо работал?

Кирияк В.В.: В принципе, да. Собакам настолько нравилось, что они даже выходить не хотели. Когда в обед жарко было, то они внутрь были готовы запрыгнуть, лишь бы там посидеть.

- Бронекузов в «Камазе» тоже с кондиционером был?

Кирияк В.В.: Да.

- Что вообще из техники с отрядом в Сирию поехало?

Морозов О.С.: Только «Урал», под имущество. Нашу технику использовали только под имущество: миноискатели, ОВР, средства защиты, таблички и колышки для разметки. Брали с собой еще и очистную станцию, но она не пригодилась, потому что потом приехали другие ребята со станцией комплексной очистки воды (СКО).


Старший лейтенант Олег Морозов после награждения в кругу родных и близких

- При движении по дорогам использовали системы типа «Пелена»?

Морозов О.С.: «Пелена»?..

- Для подавления радиоуправляемых…

Морозов О.С.: А, это. Через одну машину в колонне у нас стояла эта глушилка.

- Подрывов не было?

Морозов О.С.: Нет, ездили всегда свободно. Не было ни разу.

- Инженерное обеспечение маршрута кто осуществлял? Своими силами?

Морозов О.С.: Нет, с нами всегда ездила группа обеспечения и прикрытия: морская пехота, специальные подразделения. Они и в городе нас прикрывали.

- При выполнении задач по разминированию отряд когда-нибудь подвергался нападению, обстрелам?

Морозов О.С.: Нападений не было. Бывало, что прилетали одна-две мины в наш район, метрах в 300 от нас. Вот и все. Нас всегда очень хорошо охраняли, ближе 3-4 километров «спецы» к нам никого не подпускали.

- Журналист Сапоньков, работающий в Сирии, сообщал о предотвращении попытки нападения смертника на наш лагерь в Пальмире.

Морозов О.С.: Скорее всего это было после нашего отъезда, когда уехала основная масса военнослужащих: саперы, хлебопекарня, медицинское подразделение (МОСН). Там остались «спецы» и, видимо, какая-то местная группировка боевиков пыталась прорваться. Но нас там уже не было.

- Потери в сводном отряде были?

Морозов О.С.: Нет, среди наших не было.

- С собой противогазы носили?

Кирияк В.В.: В основном, нет. Были слухи, что боевики могут организовать химическую атаку, но это были только слухи.

- На фотографиях из Сирии можно было увидеть бронеавтомобили «Рысь». Это были автомобили военной полиции, саперы на них не ездили?

Морозов О.С.: Мы на них не ездили, но в нашем лагере в Пальмире они стояли в парке. «Тигры» еще были. На них перемещалась, в основном, военная полиция и спецподразделения.

- Чем в Сирии занимается военная полиция?

Морозов О.С.: Тем же, чем и в повседневной жизни: соблюдение комендантского часа, соблюдение распорядка дня, соблюдение формы одежды. За нарушение полагалась строевая подготовка в выходные, как положено.

- Даже так?!

Морозов О.С.: Конкретно в Пальмире нет, но в Хмеймиме база, там боевых действий нет. Поэтому если нарушил, то в воскресенье с утра и до обеда занимаешься строевой подготовкой.

- В Пальмире тоже надо было соблюдать форму одежды?

Морозов О.С.: Да.

- Какая она там была?

Морозов О.С.: У нас было две формы одежды: полевая – пиксель песочный, и когда в лагере были, то нам выдавали шорты, футболку, кепку и берцы.

- То есть ходишь по лагерю и будь любезен соблюдать форму одежды?

Морозов О.С.: Да.

- Знаю, что в повседневной жизни на военную полицию военнослужащие часто обижаются. А в Сирии как было?

Морозов О.С.: Такая у них работа. Чего ж обижаться, у них своя работа, у нас своя.

- Местные жители в Тадморе были?

Морозов О.С.: Они появились в самом конце, когда мы уже закончили с исторической частью и заканчивали город. До этого их и не пускали.

- С ними как-то взаимодействовали?

Морозов О.С.: Да нет… В конце, когда они начали заезжать, то мы им говорили, что нельзя, здесь еще мины. Вот только тогда, когда мы прошли здание, написали «Мин нет», по-ихнему в том числе, - у нас были специальные трафареты, - тогда можно. А так мы с ними не общались, в том числе, из-за того, что была инструкция: с местным населением, с военными особо не контактировать.

- Как местные жители к вам относились? Если мимо проезжали, то руками махали?

Морозов О.С.: Да, радостно махали. Относятся как… не знаю… как к союзникам. Были настроены очень положительно к нам.

- С сирийскими солдатами доводилось взаимодействовать?

Морозов О.С.: Ни разу не довелось. Мы общались с курсантами из инженерного училища, которых наши преподаватели обучали разминированию.

- С ними вместе на задания выходили?

Морозов О.С.: Нет. Работали там сирийские саперы, но отдельно от нас. Не в исторической части, а в самом городе у них был свой участок.

- Преподаватели в разговорах как-нибудь отзывались о профессиональном уровне сирийских саперов, тех же курсантов?

Морозов О.С.: Отзывы слышал, что саперы у них хорошие. Из того, что им рассказывали наши преподаватели, они многое знали. Ну, кроме новых миноискателей типа ИНВУ. Хорошие ученики, слушают внимательно, записывают, задают много вопросов.

- В форме для жаркого климата комфортно было?

Морозов О.С.: Конкретно в Пальмире было замечательно. Там сухой и жаркий климат: очень жарко, но сухо. Погода шикарнейшая. Когда же приехали в Хмеймим, то было очень тяжело: влажность высокая, возле моря. Утром помылся, вышел, через пару минут уже опять весь вспотел. Очень тяжело было.

- В «цифре» зеленой расцветки в Сирии вообще не ходили?

Кирияк В.В.: Редко. В основном, когда уже на базе были, перед отъездом домой.

- «Песочки» один комплект был?

Кирияк В.В.: Один.

- А если постираться требуется?

Кирияк В.В.: Можно было использовать «цифру». Или шорты с майками. Но там все быстро высыхало, буквально 20-30 минут. У нас там были стиральные машинки, откуда ее практически сухой вынимали.

- После нежаркой средней полосы России народ по приезду не «посгорал» на солнце?

Кирияк В.В.: На следующий день или через день у меня уже спина, руки красные были. Домой вернулись, смотришь на людей, все белоснежные, а мы как будто только из солярия вышли. На нас еще так смотрели, оглядывались.

- Что делали, чтобы легче жару было переносить?

Морозов О.С.: Самое главное, что я для себя усвоил: не пить до обеда. Стоит сделать пару глотков и тебе постоянно хочется пить. А до обеда терпишь и вроде и пить не хочется. Первые два дня тяжело, потом привыкаешь, не пьешь до обеда и нормально. С собой можно даже воду не таскать.

- Собак обливали водой, купали, чтобы они легче жару переносили?

Кирияк В.В.: На задаче этого старались не делать, потому что собака грязной становится. Валяться-то любит по земле. А на базе купали.

- Воду во фляжках носили или же брали бутылки с ней?

Морозов О.С.: Каждый день выдавали по две полуторалитровых бутылки воды на человека. Выпивали всю.

- Не пробовали в воду соль кидать, чтобы пить меньше хотелось?

Морозов О.С.: Нет, не экспериментировали. Поначалу выдавали две бутылки воды, а потом приехала СКО и пили воду уже без ограничений.

- Говорят, что в лагере была пробурена скважина для воды?

Морозов О.С.: Да. Оттуда СКО воду и фильтровала.

- Дизентерия была?

Морозов О.С.: Не было. Были случаи, но это скорее не от воды, а от климата: по первой неделе у кого-то рвота была. Но начальник медицинской службы с нашей части быстро отреагировал, сапер день-два отлежался в палатке, ему полегчало и приступил к выполнению задачи.

- В тему медицины: перед вылетом прививки делали?

Морозов О.С.: Да. От гепатита С и прочего.

- В Пальмире жили в лагере с кондиционерами в вагончиках?

Морозов О.С.: Да.

- А в Тиасе?

Морозов О.С.: В палатках. Там была очень странная погода. Начало апреля, днем было очень жарко, а ночью очень холодно. Мы спали в бушлатах. Земля очень быстро остывала и ночами было нереально холодно. В бушлате иногда спишь и замерзаешь. Потом апрель кончился и стало совсем тепло.

- Палатки были обычные – УСБ-56?

Морозов О.С.: Нет. Это были немецкие [вероятно речь идет об отечественных палатках, идущих в комплекте к лагерю АПЛ-500. - прим.] палатки: прорезиненные, с теплоизоляцией. В комплекте к палатке шел огромный генератор, а к нему шел кондиционер, который мог подогревать, если холодно.

- Так понимаю, что всегда спали на кроватях? Спальники не приходилось использовать?


Морозов О.С.: Когда было холодно, то я спал в спальнике на кровати.

- Поди еще и сверху одеялом укрывались?

Морозов О.С.: Ну да.

- По ночам какие-нибудь злобные насекомые не доставали?

Морозов О.С.: Поначалу был период – дня два-три – когда комары… или что-то типа мошкары, которая по ночам кусала. В результате чешешься, огромные красные пятна.

- Москитные сетки были?

Морозов О.С.: Нет. Но при работе на песчаной форме есть москитная сетка.

- Чем кормили на выездах? Сухими пайками?

Морозов О.С.: Первые два-три дня – обычными сухими пайками. А потом развернули полевую кухню. Даже когда мы еще не жили в Пальмире, то с нами на задачу всегда выезжала полевая кухня. В Тиасе мы завтракаем, потом выезжаем на разминирование, кухня нам там готовит обед. Снимаем ОВРы, сушимся, переодеваемся и идем в столовую на обед. Потом час-полтора отдыхаем, пока жара не спадет. Затем выполняем задачи до 18 часов, возвращаемся в Тиас и ужинаем.

- В столовой в качестве обслуживающего персонала были военнослужащие?

Морозов О.С.: Да. Сначала только наши были, а потом приехали специальные повара.

- Как часто можно было искупаться в Тиасе и в лагере в Пальмире?

Морозов О.С.: В Тиасе каждый вечер. Была стационарная на базе ЗиЛ баня, каждый вечер после ужина можно было сразу искупаться. В Пальмире в лагере были и душевые, и баня. Поначалу баня была кунговая, а потом привезли комплекс на базе «Камаза»: прорезиненная палатка с душем.

- Воду надо было экономить?

Морозов О.С.: Нет, ограничений не было. Единственное, что надо было помыться до 10 вечера, потому что потом идет мыться МОСН, женский персонал.

- В лагере был развернут ЗРПК «Панцирь». Вам говорили, зачем его поставили?

Морозов О.С.: Нет.

- После разминирования лагерь в Пальмире передали сирийцам?

Морозов О.С.: Нет, все кунги забрали. Часть переехала в Хмеймим, часть – в другое место.

- Последняя группа вопросов. Насколько легко или же тяжело было приспособиться к боевой обстановке?

Морозов О.С.: Я бы не сказал, что было тяжело. Когда ты профессионал своего дела, когда знаешь, что ты делаешь, то от обстановки уже не зависит. Да, есть немного нервов, но если ты знаешь свое дело, то все делаешь автоматически. Я не испытывал дискомфорта ни на учениях, ни на боевых действиях, для меня они были практически одинаковы.

- Подкидывал ли противник задачки, с которыми сталкиваешься и понимаешь, что на полигоне с таким не встречался?

Морозов О.С.: Ну вот с той же самой «гирляндой»… Я с таким не сталкивался и, если бы преподаватель нам об этом не рассказывал, то и внимания не обратил бы. Это новый вид «нажимника», который раньше ни у нас, ни в Сирии не применялся. В первый день, когда его нашли, туда преподаватели съездили, командный состав. После провели с нами занятия, слайд-шоу сделали, разъяснили что это, как это, как устроено. Если б не показали, то это было бы в новинку для меня.

- Полученный там опыт преобразовали в какое-нибудь учебное пособие, методический материал?

Морозов О.С.: Преподаватели собрали хорошую учебно-материальную базу, которая сейчас находится у нас в части. На ней уже обучаются наши саперы.

- Вы были на том самом концерте Гергиева?

Морозов О.С.: Да. Перед мероприятием раз десять все проверили в тот день, само выступление было под вечер. Даже зная, что вокруг охранение, после месяца, проведенного в Пальмире, было немножко неуютно сидеть на концерте без оружия. Но сам концерт был впечатляющим, мне очень понравилось.

- Какие впечатления от исторической части Пальмиры?

Морозов О.С.: Конечно многое разрушено. Думаю, когда все было целым, место было прекрасным. Интересно было увидеть, проходя участок, римские надписи, резные камни, столбы, которые стоят много лет. Думаю, это было невероятно красивое место. Оно и сейчас красивое, но многое было разрушено.

- Общие впечатления от командировки?

Морозов О.С.: Положительные. Это большой опыт для меня. Я бы, наверное, с радостью туда поехал еще раз на выполнение задач.

Кирияк В.В.: Мне понравилось. Первая моя серьезная командировка - много нового, хороший опыт. Если представится такая возможность, то не откажусь поехать снова.

- Контракт продлевать будете?

Кирияк В.В.: Естественно. У меня изначально были мысли уже до конца быть военным. Я нашел себя, именно здесь нашел любимое занятие, любимую работу.

- Большое спасибо!




UPD. 26 фотографий работы наших саперов в Пальмире.

Поблагодарить автора за материал вы можете следующими способами:
Яндекс.Кошелек - 410011004962308
Карта VISA (Сбербанк) - 4276838239221122
Карта MasterCard - 5189010006780952
PayPal - elberet545@ya.ru

http://twower.livejournal.com/2014375.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Разработки ЦНИИТОЧМАШ

Вторник, 16 Августа 2016 г. 11:40 (ссылка)

Выдержки из интервью ТАСС генерального директора ЦНИИТОЧМАШ Дмитрия Семизорова:

*****
- Один из самых известных ваших проектов - экипировка "Ратник". Как идут ее поставки в армию? Укладываетесь ли в сроки?

- По поставкам боевой экипировки в войска мы находимся в абсолютном графике, срывов не будет, по крайней мере, они не ожидаются. Все наши соисполнители четко выполняют свои обязательства, и мы отгружаем партии вовремя.

- До какого года рассчитан контракт на экипировку?

- Мы должны к 2020 году обновить наши Вооруженные силы на 70% современными и перспективными образцами вооружений, в которые входит и боевая экипировка.

- Сейчас "Ратник" проходит войсковую эксплуатацию. Как военные ее оценивают? Есть ли нарекания?

- Конечно, вопросы есть, но, в целом, боевая экипировка в войсках принята достаточно хорошо. Все понимают необходимость этой работы и принимают результат, который нами достигнут. Все замечания, которые есть у военных, тут же отправляются на предприятие-производителя того или иного элемента и исправляются.
Я думаю, что к окончанию войсковой эксплуатации этого комплекта мы будем готовы внести исправления в конструкторскую документацию и продолжать поставки с учетом высказанных замечаний.

- Когда завершится эксплуатация автоматов для "Ратника" и будет принято окончательное решение по одному из них?

- Я думаю, в ноябре-декабре 2016 года завершится опытная войсковая эксплуатация, после чего будут собраны документы и принято решение о принятии автомата в состав экипировки.

- Правда ли, что в "Ратник" будет встроено голосовое управление или это журналистская выдумка?

- В комплект интегрирован комплекс управления, разведки и связи (КРУС) "Стрелец". Необходимость доработки и модернизации этого комплекса до уровня голосового управления есть в умах конструкторов и технически это возможно.
Вместе с тем, нужно понимать, насколько это необходимо в ходе боя, когда идет большая шумовая помеха, а боец находится на определенном уровне адреналина. Это может посеять хаос в эфире и вообще повлечь полную потерю управления. Я думаю, что разработчик КРУС попробует внедрить такую систему, технически это реализовано давно, в частности, в гражданской сфере, но окончательного решения еще не принято.

- Когда будет реализована система "свой-чужой" в "Ратнике"?

- Сама по себе работа "Ратник" - это создание экипировки второго поколения, в которой, согласно техническому заданию, системы опознавания "свой-чужой" нет, но необходимость такая существует. Заказчик должен определиться, какой должна быть эта система. Она может быть как системой светоотражающего маркирования на поле боя, либо это будет некий электронный комплекс, отвечающий на определенные запросы, что более сложно и дорого.
Мы готовы рассмотреть и тот, и другой варианты, так как технически мы этот вопрос уже прорабатывали, он абсолютно реализуем.

- Скорее всего, эта система будет уже в экипировке третьего поколения?

- В экипировке третьего поколения ("Ратник-3") это предусматривается априори.

- А как идет работа над ее созданием?

- Работа над "Ратник-3" ведется активно. Она должна определить облик боевой экипировки третьего поколения и закончиться техническим заданием на опытно-конструкторские работы (ОКР).
Хочу сказать, что основные направления развития боевой экипировки связаны с новыми материалами. Мы ожидаем достаточно серьезного снижения веса комплекта, и за счет применения новых материалов в системах защиты и жизнеобеспечения мы получим более эффективного бойца на поле боя.

- Сколько времени нужно на разработку следующего поколения?

- Срок жизни самого комплекта боевой экипировки, по моим подсчетам, максимум 5-7 лет. За это время мы должны провести не только научно-исследовательскую работу (НИР), но и ОКР, чтобы к концу срока экипировки второго поколения уже было готово следующее, третье.

- А будет ли в экипировке третьего поколения применяться экзоскелет?

- Конечно, мы к этому готовимся, определенные наработки уже есть. Насколько он будет необходим в экипировке третьего поколения пока неясно, но что-то подобное в любом случае будет сделано. Как только будет поставлена задача, мы реализуем ее в кратчайшие сроки.

- Расскажите про проект "Лотос". Что должно получиться в итоге?

- Проект секретный, но в двух словах могу сказать. Как вы знаете, институт работал над проектом "Зауралец", в рамках которого мы должны были создать самоходное артиллерийское орудие для Воздушно-десантных войск (ВДВ). Эта работа завершилась предварительными испытаниями, которые показали, что мы идем в правильном направлении.
В "Зауральце" мы получили серьезный научно-технический задел, который сейчас перенесен в работу "Лотос".

- То есть "Зауралец" заменили на "Лотос"?

- Да, примерно так.

- Когда ВДВ получит новую машину?

- Минобороны РФ нам поставило задачу с 2020 года начать серийный выпуск.

- А какое там будет орудие? Такое же как на "Зауральце"?

- Нет, там будет другое орудие калибра 120 мм. Кроме того, могу сказать, что в ходе этой работы будет проведена очень большая работа по модернизации артиллерийского выстрела, который по своему могуществу будет немного уступать выстрелу в калибре 152 мм.

- Как известно, военные жалуются на нехватку нового пулемета калибра 5.45 мм. Планируется ли разрабатывать такой пулемет?

- Насколько я знаю, такие планы есть, и недавно концерн "Калашников" показывал свои разработки, которыми очень заинтересовались военные. Наш институт (ЦНИИТОЧМАШ) такую работу не ведет.

- В прошлом году вы говорили, что для Минобороны РФ создается новый пистолет. В чем его преимущества?

- Дело в том, что одна из главных задач стрелкового оружия, которое находится в руках у военных - поражать цели, облаченные в индивидуальные средства бронезащиты.
Новый пистолет выбран в могущественном патроне калибра 9х21. Опыт такой работы у нас есть - пистолет Сердюкова. Но в создаваемом сейчас пистолете применены новые технические решения, чтобы он мог стать массовым и прийти на замену устаревшим образцам.

- На какой стадии этот проект?

- Сейчас закончились предварительные испытания, осенью выходим на государственные, которые мы должны завершить до конца этого года, а в следующем году, если Минобороны примет соответствующее решение, начнутся серийные поставки.

- Как идет работа над снайперским комплексом "Точность"?

- Хотел бы напомнить, что мы ведем две работы в рамках этого проекта: "Точность" в интересах Федеральной службы охраны (ФСО) и "Точность" в интересах Минобороны РФ. По работе для ФСО мы госиспытания завершили, они закончились удачно, комиссия приняла результат, теперь мы ждем литеру "О1" и постановление Правительства о принятии на снабжение.
Требования Минобороны к своему комплексу оказались несколько сложнее с точки зрения технологий и необходимости применения в этой винтовке только отечественных комплектующих и материалов. Соответственно сроки сам заказчик сдвинул, мы пока находимся в графике, а говорить о выходе на предварительные испытания можно будет в 2017 году.
*****

http://twower.livejournal.com/2013965.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Моргенштерн: жуткая звезда Средневековья

Понедельник, 15 Августа 2016 г. 20:30 (ссылка)

Начало - Боевые ножи (Русские боевые ножи) Часть 1


Моргенштерн: жуткая звезда Средневековья


Дубина — это, пожалуй, самая древняя из всех разновидностей холодного оружия. Простой дизайн, удобная форма и ошеломляющая эффективность. Но иногда простой булавы или кистеня было недостаточно, чтобы выковырять из латного доспеха слишком дерзкого соседа, пришедшего объявить свои права на ваши земли. Представляем вам моргенштерн — отличное средство против тяжелой брони!


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Военная инфраструктура КНР на архипелаге Спратли

Пятница, 12 Августа 2016 г. 04:49 (ссылка)



Военная инфраструктура КНР на архипелаге Спратли ( Наньша )

Свежие фотографии уже фактически построенной китайцами военной инфраструктуры на искусственных рифах в архипелаге Спратли опубликованы на сайте ASIA MARITIME TRANSPARENCY INITIATIVE . Впечатляет. Пишут, что на каждом из трех основных рифов ударными темпами достраиваются ангары трех типов: небольшие по размерам для истребителей J-11, Су-30 МКК и Су-30МК2 , средние - для бомбардировщиков и топливозаправщиков Xian H-6, транспортных самолетов Y-8 и самолетов ДРЛО КJ200. Самые большие из ангаров могут вместить военно-транспортные самолеты Y-20 и Ил-76, воздушные танкеры Ил-78 и самолеты ДРЛО KJ2000. Практически завершено строительство взлетно-посадочных полос на всех трех рифах

Риф Огненный крест









Риф Суби







Риф Мисчиф









http://dambiev.livejournal.com/412021.html - цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/2895953.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Пять самых грозных двуручных мечей Средневековья

Среда, 10 Августа 2016 г. 20:30 (ссылка)

+18
Начало - Боевые ножи (Русские боевые ножи) Часть 1


Вокруг двуручных мечей эпохи Средневековья, благодаря стараниям массовой культуры, всегда вьются самые невероятные слухи. Одни наделяют оружие пудовым весом, другие — невероятными габаритами, а третьи и вовсе утверждают, что мечи таких размеров не могли существовать в качестве боевого оружия. «Популярная механика» решила расставить все точки над i и рассказать вам о самых популярных видах двуручных мечей.

Клеймор

5 самых грозных двуручных мечей Средневековья



Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Баллада о Стилетто

Вторник, 09 Августа 2016 г. 16:02 (ссылка)

"Оружие Украины" продолжает серию публикаций (первый материал см. здесь) о патронах компании "Стилетто Украина", которые якобы "... обеспечивают существенно лучшие показатели по точности и бронепробитию, нежели представленные на рынке современные боеприпасы в линейке калибров от 5,45 до 14,5 мм от ведущих американских и европейских производителей":

*****
Мне всегда нравилась программа «Очевидное-невероятное», которую вел советский ученый-физик Сергей Капица. Чуть позже стал смотреть программу «Как это устроено» на «Дискавери» - по глубине с академиком не сравниться, но зато беспрекословно зрелищно. Вот так же смешивая научное и популярное далее хочу донести то, что к этому времени насобирал и «напереваривал» по ранее анонсированной теме. А именно - о бронебойно-снайперских пулях инжиниринговой компании «Стилетто Украина» и об лабиринтах патронного производства, которого сегодня у страны просто нет.
После публикации на фейсбуковской странице «Зброя України» и на нашем сайте Defense Exрress материала о строительстве боеприпасного завода в Украине и о пулях и патронах компании «Стилетто», которая предлагает свои разработки для Украины, я получил достаточно много толковых вопросов на личную почту.
Для адекватных ответов, дабы отделить правду от фантастики, постарался получить максимальное количество документальных подтверждений и оценок от всех участников и игроков – конструкторов, военных специалистов Минобороны и Нацгвардии Украины, и представителей промышленности - даже российской.
Вышло достаточно объемно. Поэтому буду выкладывать по главам то, что к этому времени структурировано. Глав будет аж пять.
1. Поле боя – критерий истины или Что могут новые пули.
2. Придумать пулю или Паранормальные явления в создании боеприпасов
3. Как Россия взяла на вооружение своей армии украинские технологии или Правда о патроне 7Н37.
4. «Свого не цурайтесь» или О патронных заводах и Украине
5. Резюмирующая или Для тех, кто не читал предыдущие четыре главы
***
В войне с российско-террористическими войсками на Донбассе украинские спецподразделения армии и снайпера Национальной гвардии в 2015 г. впервые применили новые боевые патроны, которые были разработаны отечественной инжиниринговой компанией «Стилетто Украина». Боеприпасы были переданы военным в инициативном порядке. Результаты боевого применения - по сравнению со штатными винтовочными снайперскими и автоматными патронами – для самих стрелков оказались ошеломляющими. Цели – оптика танков, лобовая броня БМП, БТР врага, а также пехота противника надежно поражались на ранее недоступных дальностях.
Всю линейку патронов с новыми пулями – а именно они обеспечивают уникальные возможности стрелковым боеприпасам – компания «Стиллето» готова серийно производить в Украине. Это крайне важно в нынешних реалиях, когда потребность в надежных и эффективных боеприпасах у украинской армии возросла, собственных мощностей у государства для их производства нет, а ведущие зарубежные производители поставлять в Украину боевые патроны – особенно когда речь идет о снайперских – просто отказываются.

Глава I
Поле боя – критерий истины
или Что могут новые пули

Тяжеленная бронеплита размером сантиметров 60 на 60, что стоит в углу комнаты, местами напоминает сито. Это лобовая броня от БМП-1 толщиной 18,5-20 мм. Большая часть пробитий - сквозная. В некоторых местах видны застрявшие сердечники пуль. «И те, и другие – это наши пули, массой 12 и 13 грамм. Просто у 13-граммовой пули немного другая форма сердечника. Со ста метров плита была пробита всеми 13-граммовыми пулями как из винтовочного патрона 7,62 на 51, так и 7,62 на 54. Такая же история была и в Англии, в компании «Кинамко» (KYNAMCO LIMITED), где мы стреляли по броне толщиной 22 мм от одного серьезного производителя. Из винтовки пулей 338 Лапуа Магнум простелить ее не удалось, а с обычной винтовки с патроном 7,62 на 51 с нашей пулей мы эту броню «брали» без проблем».
Мой собеседник – технической директор Александр Иванович Калачев. Он – один из трех руководителей и основателей частной компании «Стилетто Украина» (STILETTO SYSTEMS LTD). Тематикой боеприпасов и стрелкового оружия занимается более двадцати лет. Работал в советских и украинских военных и гражданских научных структурах, среди которых, в частности, КБ артиллерии, КБ – СТ, Научно-исследовательский институт Генерального Штаба ВС Украины, Центральный научно-исследовательский институт вооружения и военной техники ВС Украины, ГП Специальное конструкторско-технологическое бюро института проблем прочности им. Г.С. Писаренко Национальной Академии Наук Украины.
Боевая пуля – в отличие от спортивной или охотничьей - призвана гарантированно поражать на поле боя в том числе и бронированные цели. Поэтому такая пуля должна быть максимально или оптимально тяжелая, чтобы сохранять высокую энергетику порохового «толчка», и твердая насколько, чтобы не разрушиться от удара о бронепреграду, а поразить цель за ней. Грубо говоря, пробитие на «пять» это когда необходимая преграда - броня БМП/БТР, или защитная пластина бронежилета - пробита пулей на вылет, а сама пуля сохранила энергию для требуемого так называемого «запреградного» действия. Любая пуля традиционно состоит из оболочки и сердечника. Отличия у разных производителей, среди прочего, заметны в способе «упаковки» сердечника в оболочку, которая чаще всего латунная или из другого мягкого металла, щадящего нарезы в канале ствола оружия.
Заполнить оболочку одним свинцом, как наиболее тяжелым металлом для сохранения кинетической энергии – пуля получится тяжелая, но мягкая. Только для охоты. Вставить в оболочку лишь один сверхпрочный сердечник - мало массы, и есть риск, что при стрельбе при прохождении ствола сердечник провернется в оболочке, что в итоге повлияет на кучность боя. Естественно, при этом патрон должен быть максимально дешевым, так как это самая расходная единица силы наиболее массового оружия поражения – стрелкового.
В общем, как в любом непростом деле, куча нюансов и компромиссов. И как – следствие, множество решений, воплощенных в серийном производстве или существующих лишь в экспериментальных образцах.
Например, пуля наиболее массового сегодня натовского патрона SS109 имеет конструкцию, когда внутри оболочки примерно на половину ее длины помещен сердечник из термоупрочненной стали, а сзади он подперт тяжелым свинцовым наполнителем.
Но и это решение, и решение советских автоматных и винтовочных патронов калибров 5,45 и 7,62, по мнению разработчиков компании «Стилетто Украина» имеет ряд недостатков, которые можно было исправить лишь новой конструкцией пули. Пули от компании «Стилетто» демонстрируют высокие параметры как по кучности, так и по бронепробитию.
«Наши пули можно называть бронебойно-снайперскими», говорят их создатели: «На дальности в 1 км при стрельбе советскими и российскими патронами как ЛПС, 7Н1 у них разброс от 140 см, наши же ложатся в круг с поперечником до 20 сантиметров». Что же касается бронепробития, то тут начинается не менее невероятное.
«Основной вопрос в том, что на сегодняшний день солдат экипирован в бронежилет. Они бывают разного класса. Возьмём самый оптимальный 6-й класс. Существующим боеприпасом, который сегодня стоит на вооружении Украины, - а это пуля со стальным сердечником - солдата противника в таком бронежилете не поразить. Но мало того, он ведь еще сидит в бронемашине. А оттуда его вообще не достать. При наличии наших боеприпасов, которые обеспечивают высокое бронепробитие, как это показали действия на Донбассе, мы практически останавливаем бронетехнику на дистанции от 400 до 700 метров, включая поражение живой силы за броней. Автоматный патрон 5,45 при стрельбе по бронетехнике в лобовую проекцию эту задачу решает на дистанции 400 м. Винтовочный патрон 7,62 на 54 – на дальности 700 метров», - комментирует возможности «стилетовских» разработок Александр Калачев.
Неоднократно убедившись в свойствах своих пуль, создатели решили их запатентовать – уже не только в Украине, но и в ключевой для технологического бизнеса стране – в Соединённом королевстве Великобритании и Ирландии. Но первая реакция британских патентоведов было вполне прогнозируемой: «Вы бы еще колесо запатентовали...»

Глава II.
Придумать пулю или
Паранормальные явления в создании боеприпасов

На патентование пули ушло более двух лет. С момента, как основатели «Стилетто Украина» зарегистрировали в Британии компанию Stiletto Systems Ltd. Пояснение таково: «из Британии бизнес вести оказалось гораздо быстрее и легче». В итоге в 2015 г. были получены британские патенты на пулю, гильзу и на патрон в сборе. А 2016 г. – патент и на новый ствол (поясняют – для снайперской винтовки; если есть новый боеприпас, как точка отсчета для любого нового образца вооружения, то почему бы не занятья и самим оружием). Теперь за основателями компании «Стилетто Украина» / Stiletto Systems Ltd - все международные права на их разработки, которые ранее были закреплены лишь украинскими патентами. «По пуле британским бюро была подтверждена патентная чистота конструкционного и технологического решения. Причем они проверяли и анализировали все патенты чуть ли не со времен Кольта», - говорит Калачев. Патентная чистота означает, что раньше такие пули никто не делал».
Я аккуратно выкладываю в рядок на салфетке рядом с чашкой чая составные элементы этой «серебряной» пули в калибре 5,56. Вроде все как у других – оболочка, свинцовая рубашка, сердечник. В чем секрет того, что другие пули не могут так эффективно выполнять свою работу как «стилетовские»?
- Все дело в математике, самой конструкции пули, применяемых материалах, сборке пули, обеспечение необходимых условий при серийном производстве - поясняет Калачев.
Итак, пройдусь по пунктам, опираясь на цитаты разработчиков и свое понимание.
1.Математика: «В своё время в 2000 г. мы написали совместно с КБ «Южное» программу по внешней баллистике. И сейчас ею успешно пользуемся. Она обеспечивает нам необходимые расчёты. Например, у нас есть задача – обеспечить поражение цели за такой-то преградой, на таком-то расстоянии, из такого-то оружия. Программа позволяет нам определить, какая геометрия должна быть у пули и сердечника, чтобы сделать свою работу - поразить цель гарантированно.
2. Конструкция. Пуля имеет многосоставную структуру. «У нас есть латунная оболочка, в ней на всю длину запрессован свинцовый стаканчик, в котором размещен сердечник – вольфрамовый с ускорителем, для снайперских бронебойных пуль, или термоупрочненный стальной сердечник с ускорителем – общего назначения. Иногда мы говорим, что у нашей пули две «рубашки» – латунная и свинцовая».
3. Материалы. Традиционно оболочка пули, ее сердечники и свинцовые «рубашки», изготавливаются из материалов, полученных методом давления. Но из-за того что, например, исходный материал листовая латунь имеет разную плотность, то оболочка пули будет иметь центр тяжести, смещенный по отношению к ее оси симметрии. Свои погрешности добавят также сердечники и свинцовая «рубашка», что в итоге существенно повлияет на кучность стрельбы. Каждая такая пуля – особая. «Чтобы этого избежать или существенно минимизировать отклонения, исходный материал для сердечника и свинцового стаканчика должен быть из порошка. Их мы изготавливаем методом прессования или спекания, которые распространены в порошковой металлургии. Для сердечника бронебойных пуль используется порошок из сплава вольфрама и карбида вольфрама».
4. Технологии. Для серийного изготовления украинских пуль требуется специально изготовленное оборудование, а также вся оснастка, резцы, пуансоны, матрицы и прочие аксессуары, которые обеспечивают соблюдение всех параметров как отдельных комплектующих, так и пули в сборе – при изготовлении всей партии. «У других всю сборку пули делает один станок. А у нас это разделено. И то, что нам надо - станки других производителей сделать не могут. Сегодня мы можем производить пули для снайперского и автоматического боевого оружия с различными сердечниками – как с вольфрамовыми, так и термоупрочненными стальными в калибрах от 5,45 и до 14,5 мм. В габаритах как советских, так и натовских боеприпасов. И можем документально подтвердить, что они посильнее того, что есть у других».
5. Аномальное. «Мы проводили множество экспериментов, и есть ряд зафиксированных эффектов, которые подпадают в графу нормативной документации как аномальные явления. Например, мы пока не можем ответить на вопрос, почему наш вольфрамовый сердечник именно такой формы, пробивая 20 мм броневую плиту, остаётся целым. Хотя, например, у него по характеристикам, предел прочности составляет всего 200 кг на мм. кв., а динамическое воздействие на сердечник на порядки выше этого номинала. В данной конструкции пули боеприпаса этот эффект сохраняется до калибра 14,5 мм. Дальше этого калибра в своих исследования мы пока не пошли».
- Можно ли повторить такую пулю, получив ее образец и попытавшись повторить на своем оборудовании? .
- Мы передали наши боеприпасы для отстрела всем ведущим компаниям-производителям. Особенно близко с ними знакомы специалисты американских «Дженерал Дайнемикс» и «Орбитал АТК», которые до стрельбы по бронированным целям нашими патронами не верили, что возможно такое бронепробитие. Эффективность выполнения боевой задачи на 300% выше, по сравнению с применением штатных натовских патронов аналогичных калибров. Например, патрона SS109.
Чтобы иметь все преимущества нашей разработки, нужно получить доступ ко всему сразу – к технологиям и рабоче-конструкторской документации на пулю, патрон и оборудование. Просто так взять и повторить не получится, для этого нужны годы. Потому мы так открыты и спокойны.
В нашей технологической линии введено дополнительное оборудование для сборки пуль именно такой конструкции и с высокими требованиями к допускам при сборке самих патронов. При этом на одной двухпоточной линии обеспечивается выпуск 200-240 патронов в минуту. Это скорость производства самых современных заводов.
Но, например, те же американцы из компании «Орбитал АТК» производят патроны миллиардами. Они четко понимают, что изменять технологический цикл для производства боеприпасов, вводить принципиальные новшества в конструкцию пули они не будут. Для них это невыгодно и понятно почему - сейчас спрос на стрелковые боеприпасы в мире и без того превышает возможности по их производству.
- Будет ли такая пуля дороже, чем образцы, производимые по другим технологиям?
- Стоимость пули и патрона в целом определяется в основном стоимостью сердечника. Вольфрамовый, конечно же, стоит дороже, нежели стальной. Но нужно понимать, что мощные бронебойно-снайперские пули нужны для спецподразделений и спецзадач. Их цена адекватна потребностям и задачам. У нас есть бизнес-план под производство боеприпасов – как в Британии, так и в Украине. При массовом серийном производстве все типы наших боеприпасов будут конкурентные по отношению к стоимости производства патронов на европейских мощностях. А по сравнению с закупочными ценами – эта цена на порядки ниже…

Глава III.
Как Россия взяла на вооружение своей армии украинские технологии
или Правда о патроне 7Н37

С 2008 по 2012 г. специалисты компании «Стилетто Украина» работали на российском предприятии ЗАО «Барнаульский патронный завод». В отчетных документах этого завода (письмо главного инженера завода, директора конструкторско-технического центра, 13 ноября 2012 г, №7/283) значится следующее: «Работая над стрелковыми боеприпасами, они проводили научные исследования в области внутренней и внешней баллистики, создав математические модели этих процессов, которые легли в основу ряда современных разработок, сделанных на заводе. Это явилось основанием к передаче в собственность «БПЗ» комплекта конструкторской и технологической документации на стрелковые боеприпасы (свидетельство №22230). Калачевым А.И и Карпенко Р.В. были выдвинуты ряд предложений, которые … дали возможность решить ряд задач оборонного характера, о чем говорят положительные отзывы от ведущих организаций России. Таких как ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ», г.Климовск. Плодотворная работа Калачева А.И и Карпенко Р.В. на «БПЗ» нашла отражение в совместных патентах».
- В Россию мы обратились после того, как до этого пять лет подряд предлагали свои разработки и технологии Луганскому патронному заводу. Но там их посчитали ненужными. А с Россией тогда еще был, как говорят «мир, дружба, жвачка». И Минобороны России как раз огласило тактико-техническое задание под создание новых боеприпасов для стрелкового оружия. Из пяти российских предприятий по производству боеприпасов работать с нами согласился только Барнаул, и то – при условии, что мы будем автономны, все делаем за свои, а нам дают оборудование и мощности для экспериментального производства и испытаний. Деньги тоже были наши, а не российские. Если бы только один бюджетный российский рубль потратили, то мы бы оттуда ничего не увезли. Мы получили результат и решили те задачи, которые не мог решить тот же «ЦНИИТОЧМАШ», их ведущая структура в этом сегменте. Потом под наши предложения тот же «ЦНИИТОЧМАШ» списал огромное количество бюджетных средств, якобы под свои разработки, - поясняет детали той истории Александр Калачев, сидя за столом в Киеве.
При этом, Барнаульскому заводу была передана лишь часть информации по боеприпасам, для проверки возможностей технологических линий. "Это было лишь 10% документации, Украине мы предлагали и предлагаем все 100%", - говорят руководители "Стилетто".
Среди прочего, конструкторские и технологические предложения украинских специалистов были воплощены Россией в принятом на вооружение патроне с пулей 7Н37, который впервые появился у российских военных на Донбассе в 2014 г. Эти патроны были захвачены и подвергнуты украинской стороной всестороннему анализу.
После чего начальник Центрального научно-исследовательского института вооружения и военной техники ВСУ доктор технических наук, полковник Игорь Чепков на пресс-конференции в октябре 2014 г сообщил:
https://youtu.be/cUx2kdUu0I0?list=UUwUhP5Hb_9A8ag6dkMtcmzw
«При анализе тех средств поражения, которые были получены с востока Украины, мы выяснили, что большинство тех бронежилетов, которые поставляются для наших военнослужащих, не отвечают уровню стойкости к этим средствам. Таким образом, было выяснено, что существуют пули и патроны почти всех калибров, которые применяются стрелковым оружием, - как 5,45 мм, так и 7,62 мм - с повышенной бронепробивной способностью. Пуля, которая была исследована как вещественное доказательство присутствия современного оружия, которое поставляется на восток Украины бандформированием, поражает бронежилет навылет», - сказал Чепков.
Он уточнил, что боеприпас имеет индекс 7Н37. По своей бронепробивной способности она значительно превышает пули, которые применяются в подразделениях украинской армии. При исследовании было выяснено, что она имеет сердцевину, сделанную из карбидвольфрамового сплава и способна пробивать любые бронежилеты. Она также насквозь пробивает броневые плиты, толщина которых превышает толщину наших современных бронетранспортеров.

Глава IV
“Свого не чурайтесь» или
О патронных заводах и Украине

- То, что сегодня Россия, в сегменте боевых стрелковых боеприпасов, существенно отстает от возможностей, которые обеспечивают наши нынешние изделия, у нас сомнений нет. Мы хотим, чтоб наши разработки, на которые мы потратили более двадцати лет, были востребованы у нас на Родине. Особенно сейчас, когда идут боевые действия и военная угроза со стороны России сохранится на годы вперед, - утверждают руководители «Стилетто Украина».
Как известно, в Украине с 2014 г. обговаривается вопрос о необходимости строительства собственного патронного завода. Это, вызвано, среди прочего и тем, что потребность в стрелковых боеприпасах крайне высока. В 2016 г. руководство ГК «Укроборонпром» заявило, что по итогам двухлетней работы специалистов концерна по этой проблеме выбраны десять компаний, которые готовы строить завод в Украине. Среди них – и компания «Стилетто».
- Говорят, что есть десять компаний, которые предлагают оборудование для патронного завода в Украине, - уточняют расклад в «Стилетто». Но, зная, что происходит на рынке, есть сомнения, что большая часть этих компаний готова предоставить весь комплекс услуг. Так как нужна конструкторская документация и на боеприпасы, и на оборудование для изготовления этих боеприпасов. А часть участников из списка – просто посредники. Поэтому мы - за максимально открытые процедуры в выборе победителей, если, конечно же, руководство Украины заинтересовано в повышении боеспособности нашей армии.
Мы готовы к открытой конкуренции. Мы предлагаем комплекс - и документацию, и завод. В наше предложения мы включили стоимость оборудования для производства пуль, гильз и даже капсюлей (их в Украине тоже нет), документации, которая будет собственностью Украины, а также передачу украинского патента на эту продукцию, чтобы уйти от советского/российского стандарта 7,62x54R. Наши боеприпасы будут иметь индекс «U» – Украина. Мы хотим, чтобы новый патронный завод в Украине выпускал боеприпасы по передовым технологиям, - утверждают в «Стилетто Украина».
Пока же компания «Стилетто Украина»/Stiletto Systems Ltd ведет переговоры о строительстве боеприпасного завода в Британии, в Уэльсе, и на Ближнем Востоке. Также в 2016 г. Компания в составе альянса выиграла тендер на строительство завода по производству боеприпасов в Казахстане. Этот тендер в Казахстане шёл несколько лет.
- Но мы не являемся строителями, мы те, кто обладает технологиями, патентами, знаниями, на основании чего и готовится необходимая документация. В Казахстане мы выступали в альянсе с канадской компанией Waterbury Farrel, которая выпускает оборудование для производства патронов с 1851 г. Канадский партнер важен как поставщик и изготовитель оборудования по технологии и чертежам компании «Стилетто». В партнерстве с Waterbury Farrel разработаны предложения и для Украины, - так очертил нынешнюю ситуацию Александр Калачев.

Глава V.
Резюмирующая или
Для тех, кто не читал предыдущие четыре главы

1. Инжиниринговая компания «Стилетто Украина»/Stiletto Systems LTD» разработала боеприпасы с уникальной конструкцией пуль. Эти патроны обеспечивают существенно лучшие показатели по точности и бронепробитию, нежели представленные на рынке современные боеприпасы в линейке калибров от 5,45 до 14,5 мм от ведущих американских и европейских производителей. Также они превосходят новые боеприпасы для стрелкового оружия (включая снайперское), которые с 2014 г. поступают в армию России и представляют значительную угрозу для украинских солдат.
2. В предлагаемую боевую линейку продукции компании «Стилетто Украина»/Stiletto Systems LTD входят, в частности, такие боеприпасы, как 545ПСТ39; 545БС39; 762ПСТ39; 762БС39; 762ПСТ54; 762БС54-12; 762БС54-13; 762ПСТ51; 762БС51-12; 762БС51-13; 9ПС19; 9БС19; 9ПС18 и далее. В перечне калибров также 8,58/12,7/14,5 мм. Расшифровка обозначений проста. Цифры относятся к параметрам калибра и патрона, буквы – к пуле. Практически все патроны могут выполняться в версии БС – бронебойная пуля с твердосплавным сердечником на основе карбида вольфрама, ПСТ и ПС - пули со стальным термоупроченным сердечником. В некоторых обозначениях, как, например, 762БС54-12 и 762БС54-13 последние две цифры обозначают массу пули.
3. Боеприпасы компании «Стилетто Украина»/Stiletto Systems LTD в 20014 г. были протестированы «натовскими» структурами (в частности, Королевским департаментом баллистических систем, г. Брюссель), которые подтвердили значительно более высокие возможности по бронепробитию «стилетовских» пуль, нежели сравнимые по калибру боеприпасы других производителей. Как следствие, в октябре 2014 г. на встрече профильных специалистов НАТО было оглашено предложение повысить требования для индивидуальных средств защиты личного состава - в связи с появлением на поле боя пуль с повышенным бронепробитием. А именно – российского патрона 7Н37 калибра 7,62x54 с пулей БС и, как указано в отчете, «украинского патрона 7,62x54 Stiletto с 13-граммовой пулей БС».
В Украине для оценки эффективности поражения индивидуальных средств бронезащиты и бронематериалов патроны компании «Stiletto» также были подвергнуты экспериментальным проверкам. Испытания по утвержденным отечественным методикам проводились независимо двумя структурами – Центральным научно-исследовательским институтом вооружения и военной техники Вооруженных сил Украины (2014 г.) и научно-исследовательским центром Национальной академии Национальной гвардии Украины (в 2015 г. - натурные испытания партии патронов 762БС51 и 762БС54). И армейцы, и гвардейцы в своих отчетах заявили, что «подтверждено соответствие задекларированных характеристик изделий их практическим значениям, полученным в ходе испытаний».
В отчете ЦНИИ ВВТ ВСУ, в частности, значится, что защитная пластина бронежилета максимального уровня защиты (IV-й класс защиты по N.I.J 0101 CША; или 6-й класс защиты по ГСТУ 4103-2002) выдержала обстрел пулями ЛПС и Б-32 7,62 мм винтовочного патрона с дистанции 10 м. Но этот бронежилет был пробит с расстояния в 60 метров пулями БС со «стилетовского» патрона 7,62х54 мм и 7,62х51 мм. В свою очередь, плита из бронестали марки 2П толщиной 20 мм (лобовая броня БМП) была пробита с расстояния в 100 м бронебойной пулей винтовочного патрона 762БС54 и 762БС51. В выводах утверждается, что «по пробивной способности винтовочные патроны 762БС51 и 762БС54 фактически находятся на уровне патронов калибра 12,7х108 мм с бpонебойно-зажигательной пулей Б-32».
4. Все конструкторские «стилетовские» ноу-хау подтверждены как украинскими, так и британскими патентами, имеющими международную юрисдикцию и правовое признание. Инжиниринговой компанией Stiletto Systems LTD разработана конструкторская документация собственно как на всю предлагаемую линейку патронов, так и на изготовление технической оснастки и оборудования для производства патронов, документация на технологические процессы производства. При этом производственным партнером компании Stiletto Systems LTD выступает канадская компания Waterbury Farrel, которая занимается производством боеприпасов с 1851 г. и является одним из ведущих мировых игроков в этой области. Альянс Stiletto Systems LTD и Waterbury Farrel выиграл тендер на строительство патронного завода в Казахстане.
5. Новые боеприпасы с 2014 г. «Стилетто Украина»/Stiletto Systems LTD в сотрудничестве с Waterbury Farrel предлагаются Украине в рамках проекта по созданию патронного производства, о котором изначально огласил ГК «Укроборонпром» - с учетом текущей и перспективной потребности армии и гвардии в боеприпасах. По оценкам ряда специалистов, если бы боевые действия на восточных границах Украины, а также на территории ДНР/ЛНР продолжались бы с интенсивностью горячей поры 2014 г., то окончание запасов патронов к стрелковому оружию на украинских складах ожидалось: калибров 5,45х39 мм – в начале 2016 г.; 7,62х39 мм - в конце 2016 г.; 7,62х54 валовый – летом 2015 г.; 7,62х54 мм целевой – осенью 2015 г. Эта тема остается крайне актуальной для украинской стороны, втянутой в военное противостояние с Российской Федерацией, развязавшей и спонсирующей боевые действия на востоке Украины.
В ходе рассмотрения этих предложений, в частности, Управление военных представительств Минобороны в феврале 2016 г. заявило, что «концепция создания принципиально нового экологически чистого завода с полным циклом производства боевых патронов поддерживается». Технологический процесс предусматривает полный цикл производства патронов, а именно – производство гильз и пуль, сборку из компонентов самих патронов и их укладку в герметическую упаковку. Продукция будет упаковываться в металлические или пластиковые коробки натовского стандарта М2А1.
В свою очередь, руководство ЦНИИ ВВТ ВСУ в своих выводах отметило, что предложенная технология «имеет значительные преимущества над технологией, которая предлагается Казенным научно-производственным объединением «Форт» (г. Винница)».
Разница состояла в том, что «Форт» предлагал и предлагает ограниченную номенклатуру патронов (9х18 мм; 9х19 мм; 5,56х45 мм и 7,62х51 мм), характеристики которых будут зависеть от договоренностей с поставщиками боевых пуль, как комплектующих для производства патронов. Но закупка чужих пуль и гильз (их «Форт» планировал закупать у Израиля) попадает под действие международных режимов контроля за передачами товаров военного назначения, что на практике напрямую связано с жесткой зависимостью от внешних поставщиков.
Компания Stiletto Systems LTD в рамках своего инвестиционного проекта предлагала разворачивание производства, зависимость которого от внешних поставок касалась лишь пороха. Порох подпадает под более мягкую категорию контроля при международных передачах – как продукция двойного назначения.
В 2016 г. окончательного решения о производстве патронного производства в Украине принято не было. Руководство ГК «Укроборонпром» заявило, что были рассмотрены предложения десяти различных компаний, одна из которых - Stiletto Systems LTD. И все они переданы в Минэкономики. Чтобы правительство нашло деньги и начало конкурс.

… Есть такое устоявшееся сочетание - серебряная пуля. У него два значения. 1) универсальное средство для борьбы с нечистой силой (думаю, уже не только мифической, но и вполне реальной – включая агрессоров, жадность и коррупцию). 2) технологически совершенный образец продукции с целым набором ноу-хау. Оба эти определения вполне обоснованно можно соотнести с возможностями пуль от компании «Стилетто Украина».
Пока сохраняется неопределенность по такому крайне важному для обороноспособности страны вопросу как собственное производство боеприпасов, отмечу следующие. Все мы должны быть уверены, что для нашей армии закупается действительно конкурентный и перспективный товар. Бюджетные средства - это наши с вами деньги, а не «Укроборонпрома» и Кабмина. И это нам нужны хорошие патроны с отличными «серебряными» пулями – от врагов на все случаи жизни.
*****

http://twower.livejournal.com/2011883.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Доработка

Понедельник, 02 Августа 2016 г. 03:00 (ссылка)

+18


Фото ©facebook.com

twower: Собственно, та самая деталь, позволяющая украинским кулибиным приспосабливать мины для стрельбы из РПГ


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

В МИД Украины прикидываются дурачками. Стратегия неизменна Политикус InfoPolk.ru

Вторник, 26 Июля 2016 г. 18:56 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8125...5c6ab90332

В МИД Украины прикидываются дурачками. Стратегия неизменна



Вечером двадцать пятого июля, на официальном сайте МИД Украины опубликовано обращение к международным партнерам ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

В МИД Украины прикидываются дурачками. Стратегия неизменна

Вторник, 26 Июля 2016 г. 13:00 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8125...9efd14bb02

В МИД Украины прикидываются дурачками. Стратегия неизменна


Вечером двадцать пятого июля, на официальном сайте МИД Украины опубликовано обращение к международным партнерам ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Украинские "Вороны"

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 11:11 (ссылка)

По данным информационно-консалтинговой компании Defense Express, на этой неделе США передают Вооруженным Силам Украины партию мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Контракт стоимостью $9.05 млн с американской компанией «АероВайронмент» (AeroVironment Inc.) на изготовление этих беспилотников был заключен в 2015 командованием Сухопутных войск США. Украинские расчеты этих БПЛА уже прошли обучение в США.
Контракт предусматривает поставку 24 комплектов (или 72 ед.) мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Этот БПЛА имеет массу 1,7 кг; радиус действия - 10 км; продолжительность - полета 45-60 мин.

http://twower.livejournal.com/2011014.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Украинские "Вороны"

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 11:11 (ссылка)

По данным информационно-консалтинговой компании Defense Express, на этой неделе США передают Вооруженным Силам Украины партию мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Контракт стоимостью $9.05 млн с американской компанией «АероВайронмент» (AeroVironment Inc.) на изготовление этих беспилотников был заключен в 2015 командованием Сухопутных войск США. Украинские расчеты этих БПЛА уже прошли обучение в США.
Контракт предусматривает поставку 24 комплектов (или 72 ед.) мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Этот БПЛА имеет массу 1,7 кг; радиус действия - 10 км; продолжительность - полета 45-60 мин.

http://twower.livejournal.com/2011014.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Украинские "Вороны"

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 11:11 (ссылка)

По данным информационно-консалтинговой компании Defense Express, на этой неделе США передают Вооруженным Силам Украины партию мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Контракт стоимостью $9.05 млн с американской компанией «АероВайронмент» (AeroVironment Inc.) на изготовление этих беспилотников был заключен в 2015 командованием Сухопутных войск США. Украинские расчеты этих БПЛА уже прошли обучение в США.
Контракт предусматривает поставку 24 комплектов (или 72 ед.) мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Этот БПЛА имеет массу 1,7 кг; радиус действия - 10 км; продолжительность - полета 45-60 мин.

http://twower.livejournal.com/2011014.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Украинские "Вороны"

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 11:11 (ссылка)

По данным информационно-консалтинговой компании Defense Express, на этой неделе США передают Вооруженным Силам Украины партию мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Контракт стоимостью $9.05 млн с американской компанией «АероВайронмент» (AeroVironment Inc.) на изготовление этих беспилотников был заключен в 2015 командованием Сухопутных войск США. Украинские расчеты этих БПЛА уже прошли обучение в США.
Контракт предусматривает поставку 24 комплектов (или 72 ед.) мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Этот БПЛА имеет массу 1,7 кг; радиус действия - 10 км; продолжительность - полета 45-60 мин.

http://twower.livejournal.com/2011014.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Итоги недели. «Мы вам ничего не позволим показывать! Мы вам сами всё покажем!». Часть 2

Воскресенье, 25 Июля 2016 г. 03:05 (ссылка)

+18
Начало - Итоги недели. «Мы вам ничего не позволим показывать! Мы вам сами всё покажем!». Часть 1

Рубрика «Итоги недели»: иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей за минувшую неделю. Минпищепром предупреждает: употреблять с осторожностью, блюдо содержит юмор!


Мечты, мечты, где ваша сладость?

Обозреватель Виктор Каменев, солидарный с некоторыми другими аналитиками, пророчит цветную революцию в США. Он полагает, что «в Америке грядёт то ли Трамп, то ли «майдан».

«Расстрел в Далласе американских полицейских некоторые обозреватели считают «сакральной жертвой», то есть началом американской цветной революции, — отмечает Каменев. — Конфликтного материала в США хоть отбавляй, оружия тоже, и «цветные» технологии там хорошо знают — сами разрабатывали… Если в этом есть доля истины, то победит на президентских выборах Дональд Трамп, и Brexit тому порукой… Потому что в Америке слишком мало демократии и слишком много стреляющих полицейских».

Итоги недели. «Мы вам ничего не позволим показывать! Мы вам сами всё покажем!»



Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Итоги недели. «Мы вам ничего не позволим показывать! Мы вам сами всё покажем!». Часть 1

Воскресенье, 25 Июля 2016 г. 03:00 (ссылка)

+18

Рубрика «Итоги недели»: иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей за минувшую неделю. Минпищепром предупреждает: употреблять с осторожностью, блюдо содержит юмор!


Алма-атинский стрелок

Министр внутренних дел Казахстана Калмуханбет Касымов в ходе брифинга сообщил о восстановлении полной картины нападения в Алма-Ате. По словам министра, установлена и личность нападавшего. Им оказался 26-летний Руслан Куликбаев из Кызылординской области.

Итоги недели. «Мы вам ничего не позволим показывать! Мы вам сами всё покажем!»



Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Прилетит вдруг волшебник...

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 15:23 (ссылка)

Увидел это сегодня в ленте:



И вспомнил, что писал советник президента Украины в первые часы турецкого путча:



Рычкова работала вместе с Бирюковым в составе т.н. "волонтерского десанта" в Минобороны Украины (недавно она избрана депутатом в Верховную Раду). Интересно, это по итогам той работы (так сказать, от созерцания авгиевых...) у них появилось понимание, что "только заграница нам поможет"? ;)

http://twower.livejournal.com/2010373.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Руководство ЛНР пообещало продемонстрировать республиканскую авиацию

Четверг, 21 Июля 2016 г. 19:07 (ссылка)

Вы знаете, что у нас есть самолеты. В скором времени мы вам покажем пусть небольшое, но наше авиационное звено, которое будет работать на благо республики.

http://youtu.be/KncDTHrl4xA

http://twower.livejournal.com/2009940.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Руководство ЛНР пообещало продемонстрировать республиканскую авиацию

Четверг, 21 Июля 2016 г. 19:07 (ссылка)

Вы знаете, что у нас есть самолеты. В скором времени мы вам покажем пусть небольшое, но наше авиационное звено, которое будет работать на благо республики.

http://youtu.be/KncDTHrl4xA

http://twower.livejournal.com/2009940.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Доработка

Вторник, 19 Июля 2016 г. 18:13 (ссылка)

Собственно, та самая деталь, позволяющая украинским кулибиным приспосабливать мины для стрельбы из РПГ


Фото ©facebook.com

Фото ©facebook.com

Фото ©facebook.com

Cудя по пальчику, создатели поделия вдохновлялись опытом коллег из ближневосточных НВФ

Фото ©facebook.com


В действии на сие вооружение можно посмотреть здесь.

http://twower.livejournal.com/2009768.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Доработка

Вторник, 19 Июля 2016 г. 18:13 (ссылка)

Собственно, та самая деталь, позволяющая украинским кулибиным приспосабливать мины для стрельбы из РПГ


Фото ©facebook.com

Фото ©facebook.com

Фото ©facebook.com

Cудя по пальчику, создатели поделия вдохновлялись опытом коллег из ближневосточных НВФ

Фото ©facebook.com


В действии на сие вооружение можно посмотреть здесь.

http://twower.livejournal.com/2009768.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Ситуация с производством патронов на Украине

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 14:46 (ссылка)

Статья С.Згурца, "Оружие Украины":

*****
ПРО СЕРЕБРЯНЫЕ ПУЛИ И ПАТРОННУЮ ГОТОВНОСТЬ
…Вот прочитал сообщение о том, что руководство «Укроборонпрома» готово начать строительство завода по изготовлению боеприпасов и ждет выделения средств из государственного бюджета. Об этом на днях заявил гендиректор концерна Роман Романов в эфире 5 канала. По его словам, проектная документация и смета для строительства завода уже давно готовы и направлены в Кабмин. Всего - более 10 вариантов. «Как только правительство примет соответствующее решение, «Укроборонпром» сможет начать работу в этом направлении. У нас есть инновационные технологии для изготовления боеприпасов» - сказал Р.Романов.
Ясное дело, что в 2016 г. этих денег не будет. И потому немного блекнет утверждение тех же действующих лиц от октября 2014 г. что «в течение двух лет в Украине будет построен завод по производству боеприпасов». Но не о том сейчас.
Главное: если нам нужно патронное производство – а оно просто необходимо еще вчера, – то все мы должны быть уверены, что для нашей армии закупается действительно конкурентный и перспективный товар. Бюджетные средства - это ведь наши с вами деньги, а не «Укроборонпрома» и Кабмина. И это нам нужны хорошие патроны с отличными пулями – от врагов на все случаи жизни.
Потому ПЯТЬ тезисов на боеприпасную тему.
1. О ПОТРЕБНОСТЯХ. Если бы боевые действия на наших восточных границах, а также на территории ДНР/ЛНР продолжались бы с интенсивностью горячей поры 2014 г., то окончание запасов патронов к стрелковому оружию у нас ожидалось: калибров 5,45*39 мм – в начале 2016 года; 7,62*39 мм - в конце 2016 года; 7,62*54 валовый – летом 2015 года; 7,62*54 мм целевой – осенью 2015 года. Цифры – не мои. Поэтому готов выслушать официальные опровержения и заявления об их неточности и моем чрезмерном пессимизме.
2. О ВОЗМОЖНОСТЯХ. Упущенный и разрушенный Луганский патронный завод – даже если бы его и перевезли в безопасную зону – не покрыл бы потребностей украинской армии. Он производил боеприпасы, которые сегодня существенно уступают современным боевым патронам российской армии.
3. О РЕАЛИЯХ. При покупке боеприпасов для украинской армии у зарубежных поставщиков наши спецэкспортеры сталкиваются с серьезными трудностями. Есть запрет на продажу боеприпасов в Украину – а вот в зону боевых действий с ИГИЛ еврозапрета нет. И потому даже с такими друзьями как Болгария и Польша нам уже совсем непросто. Да и цены на рынке на патроны под советское оружие существенно подскочили. Они реально в дефиците.
Особая тема – снайперские боеприпасы. Разговаривая со специалистами в погонах, услышал такое: «Ни один из западных производителей и собственников военных технологий, владея которыми мы сможем на равных воевать с РФ, не пойдёт на передачу Украине этих технологий. Более того, на сегодняшний день не идут даже на передачу готовой продукции, связанной с этими технологиями».
Как следствие – не особо хорошие примеры. Финская фирма «Lapua» отказывается поставлять свои боевые боеприпасы в Украину для высокоточных снайперских комплексов. Хотя у данной фирмы в прайсе имеются бронебойные и бронебойно-зажигательные снайперские высокоточные боеприпасы нужных нам калибров - под те дорогущие снайперские винтовки, что мы уже купили. Снайперские боеприпасы от «Lapua» поставляются странам членам НАТО – но не нам. Тогда вместо снайперских боеприпасов вынужденно применяется экспансивный (не боевой) боеприпас. Далее цитата: «Если в 338 калибре до 900 метров сохраняется хоть какая-то пробивная способность (при работе по объекту в бронежилете), то экспансивным боеприпасом калибра 308 со 100 метров бронежилету 5-го или 6-го класса можно только испортить внешний вид - и не более того».
Не меньшее огорчение вызывает ситуация с закупкой винтовок американской фирмы «Barrett» калибром 50 ВМG (12,7*99 мм НАТО) МО Украины, а также пулемётных боеприпасов к ним производства бразильской фирмы «СВС».
4. О ТЕХНОЛОГИЯХ. Когда гендиректор концерна «Укроборонпром» Роман Романов говорит о том, что «у нас есть инновационные технологии для изготовления боеприпасов» - мне хочется верить, что в этих словах есть понимание всей глубины боеприпасной проблемы. Так как важен не завод. Важен завод, который способен производить боеприпасы в нужных калибрах и которые будут способны эффективно бороться на поле боя с нынешними и перспективными целями, учитывая высокую динамику развития средств защиты. Нам не нужна реанимация луганского патрона по советским лекалам, который не пробивает новый российский бронежилет. И патрон – это пуля, гильза, капсюль, порох. За каждым компонентом – мир технологий. За патроном для снайперского оружия – космос технологий.
5. О ПРЕДЛОЖЕНИЯХ. Так получилось, что пару месяцев назад имел разговор с представителями английской инженерной фирмы «Stiletto Systems LTD», которая еще в ноябре 2014 г. вышла на украинское руководство с предложением построить в Украине патронное производство с технологиями производства снайперских высокоточных боевых боеприпасов. Я нашел представителей компании «Stiletto Systems LTD» после встречи с нашими военными, которые утверждали: «Пуля калибра 7,62*54 мм, выпущенная из винтовки Мосина с расстояния 200 метров пробила последовательно два люка от БТРа (а это фактически 20 мм брони + 20 мм спец. слоя «мягкая броня») подвешенные на цепях и после этого пробила бронежилет 6-го класса!» Звучало как фантастика. Такая себе серебряная пуля, которой любая преграда - ни по чем. Потому я, скажу честно, усомнился. Выглядело как фантастика. Но оказалось, что есть документы по итогам испытаний, которые проводились по методике Центрального научно-исследовательского института вооружения и военной техники ВС Украины. Обратите в отчетном акте внимание на п.5.1.





P.S.1
Ни я, ни представители компании «Stiletto Systems LTD» – как я уточнил, – не знают, если их предложение о готовности строить патронный завод в Украине в том перечне, что подготовлено «Укроборонпромом» для Кабинета министров. Будет возможность, обязательно поинтересуюсь у Романа Романова. Или, если выйдет оперативнее, спросите вы – это я уже к журналистам, что читают этот пост.
*****

http://twower.livejournal.com/2008927.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Олег Сиенко назвал условие экспорта «Арматы»

Пятница, 16 Июля 2016 г. 03:40 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/army/80603-...5c6ab90332


Для России первенство в сфере танкостроения – дело скорее привычное, чем необычное
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Коллекция

Среда, 13 Июля 2016 г. 21:03 (ссылка)


Фото ©life.ru

Оружие экс-главы Русгидро Е.Дода, обнаруженное у него во время обыска:

Из карабинов Бенелли, есть Арка или М16, дальше — Bushmaster ACR c тюнингованным цевьём и планками пикатини, карабин М4 (снова — Арка) с прикладом, — рассказал оружейный экперт, изучая фотографии из коллекции Дода. — Дробовик Франчи. Пистолеты ТТ, Стечкин, возможно, Чезет, Вальтер или что-то из современных хорватских, две Беретты. АК, похоже, лишён режима автоматического огня.
Поскольку свою коллекцию Евгений Дод хранил в соответствии с законом и разрешение имел на все единицы оружия, изымать арсенал не стали.



Фото ©life.ru


А вдруг зомби?! :)

http://twower.livejournal.com/2007359.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Коллекция

Среда, 13 Июля 2016 г. 21:03 (ссылка)


Фото ©life.ru

Оружие экс-главы Русгидро Е.Дода, обнаруженное у него во время обыска:

Из карабинов Бенелли, есть Арка или М16, дальше — Bushmaster ACR c тюнингованным цевьём и планками пикатини, карабин М4 (снова — Арка) с прикладом, — рассказал оружейный экперт, изучая фотографии из коллекции Дода. — Дробовик Франчи. Пистолеты ТТ, Стечкин, возможно, Чезет, Вальтер или что-то из современных хорватских, две Беретты. АК, похоже, лишён режима автоматического огня.
Поскольку свою коллекцию Евгений Дод хранил в соответствии с законом и разрешение имел на все единицы оружия, изымать арсенал не стали.



Фото ©life.ru


А вдруг зомби?! :)

http://twower.livejournal.com/2007359.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<вооружения - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda