Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3373 сообщений
Cообщения с меткой

вооружения - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_twower

"Белая книга" Минобороны Украины за 2015 год

Вторник, 31 Мая 2016 г. 21:48 (ссылка)

Министерством обороны Украины в рамках закона "О демократическом гражданском контроле над военной организацией и правоохранительными органами государства" опубликована "Белая книга" за 2015 год.
Некоторые выдержки (гуглоперевод):

*****
На конец 2015 г. общая численность Вооруженных Сил составила 250,0 тыс. человек, в том числе 204,0 тыс. военнослужащих и 46,0 тыс. работников Вооруженных сил.

Всего с начала проведения антитеррористической операции в Вооруженных Силах сформировано 15 боевых бригад, полк, 5 батальонов (дивизионов), а также бригада, 6 полков и 11 батальонов оперативного (боевого), тылового и технического обеспечения. Увеличен авиационный парк и боевой состав зенитных ракетных войск, сформированы подразделения для охраны аэродромов и стартовых позиций зенитных ракетных войск.
Возобновлена

http://twower.livejournal.com/1985613.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

"Белая книга" Минобороны Украины за 2015 год

Вторник, 31 Мая 2016 г. 21:48 (ссылка)

Министерством обороны Украины в рамках закона "О демократическом гражданском контроле над военной организацией и правоохранительными органами государства" опубликована "Белая книга" за 2015 год.
Некоторые выдержки (гуглоперевод):

*****
На конец 2015 г. общая численность Вооруженных Сил составила 250,0 тыс. человек, в том числе 204,0 тыс. военнослужащих и 46,0 тыс. работников Вооруженных сил.

Всего с начала проведения антитеррористической операции в Вооруженных Силах сформировано 15 боевых бригад, полк, 5 батальонов (дивизионов), а также бригада, 6 полков и 11 батальонов оперативного (боевого), тылового и технического обеспечения. Увеличен авиационный парк и боевой состав зенитных ракетных войск, сформированы подразделения для охраны аэродромов и стартовых позиций зенитных ракетных войск.
Возобновлена

http://twower.livejournal.com/1985613.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Танк для городских боев

Понедельник, 30 Мая 2016 г. 12:45 (ссылка)


Фото ©Алексей Жарич/facebook.com

Страны, имеющие на вооружении самый массовый основной боевой танк второго поколения Т-72 могут не беспокоиться о том, что делать с устаревающей техникой и переходом военных действий из полей в урбанистические условия. Создатели танка — российская корпорация «Уралвагонзавод» — придумали, как модернизировать Т-72 для эффективного ведения боя в условиях города. Как пояснил «Газете.Ru» замгенерального директора УВЗ по спецтехнике Вячеслав Халитов, проект создан на основе опыта войны в Сирии.

«Если внимательно посмотреть на вооруженные конфликты в мире, в основном война идет в городах, никто сейчас на открытой местности не воюет, потому что это, по сути, мгновенное уничтожение, — говорит Халитов, — А в городе, и вообще в урбанизированных районах, можно воевать достаточно успешно. Поэтому мы, делая анализ Сирии, войн в Ираке и вообще на Ближнем Востоке, пришли к выводу, сделать комплект специальных дополнительных средств защиты, которые в нужный момент можно установить на машину и воевать более эффективно в городских условиях».

Чтобы дать танкам Т-72 новую жизнь, в первую очередь предлагается увеличить его огневую мощь: установить более эффективную систему управления огнем с многоканальным прицелом наводчика «Сосна»; новый стабилизатор с электромеханическим приводом; модернизированную пушку 2А46М; доработанный для стрельбы ракетами автомат заряжания.
Отдельно стоит отметить новый двигатель мощностью в 1000 л.с. и автомат переключения передач, такой же, как на современных танках Т-90С.
Городскому танку нужны и новые гусеницы, адаптированные для установки «асфальтоходных башмаков». Модернизация Т-72 под городские бои также подразумевает установку на него бульдозера-отвала — он расчищает все завалы и баррикады, которые образуются в результате разрушения зданий и сооружений, и делает проходы.

Особую важность на сегодняшний день имеет защищенность бронетехники и ее экипажа. В части защиты танка предлагается комплексный подход.
Для защиты командира танка, которому приходится «выглядывать» из люка, чтобы вести огонь из зенитно-пулеметной установки, тем самым попадая под удар, будучи со всех сторон открытым, на Т-72 установят нечто вроде кабины.
«Мы сделали эту кабину с окнами, чтобы у него был круговой обзор, но сам он был весь закрыт, там в основном противопульное бронирование», — рассказывает замглавы УВЗ.
Эксперт в области вооружений и военной техники Виктор Мураховский, пояснил «Газете.Ru», что по факту, это означает, что на технике сооружают так-называемые «скворечники» —бронированную защиту с бойницами, смотровыми окошками вокруг танкиста или пехотинца, который находится наверху бронетехники. Его ставят все армии, участвующие в городских боях.

Сам танк со всех сторон, как говорят специалисты — всеракурсно — оснастят модулями динамической защиты. Они закроют корпус над гусеничными полками, спереди, сзади и с боков, а также — башню танка.
«Кроме того, есть решетчатые экраны, которые ставятся над гусеничными полками в районе моторно-трансмиссионного отделения и закрывают корму, защищая от кумулятивных боеприпасов», — пояснил «Газете.Ru» Вячеслав Халитов.
Оснастят модернизированный танк Т-72 и своего рода элементами радиоэлектронной борьбы, чтобы помешать летящим в его сторону боеприпасам исполнить свое предназначение. Как пояснил Халитов, боевики сейчас используют радиоуправляемые снаряды и необходимо гасить их сигналы в очень широком диапазоне, что особенно важно в городских условиях.
«Мы поставили аппаратуру, которая подавляет радиоуправляемые взрывные устройства — это такие две незаметные похожие на антенны устройства сзади башни, эта аппаратура подавляет все радиосигналы, идущие на взрывное устройство», — добавил собеседник.


Фото ©Алексей Жарич/facebook.com

Особые условия города вынуждают вносить в бронетехнику усовершенствования именно с технической точки зрения, отмечает эксперт Мураховский. «Во-первых, возможен обстрел с любых направлений, а не только с лобового курсового угла, как обычно бывает в поле. Второе, требуются большие углы возвышения оружия, чтобы вести огонь по верхним этажам зданий. Третье, требуется лучшие условия обзора для тех, кто действует при оружии — вкруговую и вверх должен быть лучше обзор. В Израиле, например, на танке на крыше стоят по 2-3 дополнительных пулемета — это предназначено для поражения противника на верхних этажах зданий», — пояснил Мураховский.
Собеседник отметил, что комплекты защиты для городского боя делают и в США, и В Германии для танков Leopard-2, и во Франции для Leclerc, и в Великобритании для танкка Challenger 2.

Модернизированный под городские условия танк Т-72 с системой управления огнем и тепловизионным прицелом в новой комплектации впервые покажут потенциальным заказчикам в период со 2 по 5 июня в Казахстане на IV международной выставке вооружений и военной техники KADEX-2016 в Астане.

http://twower.livejournal.com/1983818.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Танк для городских боев

Понедельник, 30 Мая 2016 г. 12:45 (ссылка)


Фото ©Алексей Жарич/facebook.com

Страны, имеющие на вооружении самый массовый основной боевой танк второго поколения Т-72 могут не беспокоиться о том, что делать с устаревающей техникой и переходом военных действий из полей в урбанистические условия. Создатели танка — российская корпорация «Уралвагонзавод» — придумали, как модернизировать Т-72 для эффективного ведения боя в условиях города. Как пояснил «Газете.Ru» замгенерального директора УВЗ по спецтехнике Вячеслав Халитов, проект создан на основе опыта войны в Сирии.

«Если внимательно посмотреть на вооруженные конфликты в мире, в основном война идет в городах, никто сейчас на открытой местности не воюет, потому что это, по сути, мгновенное уничтожение, — говорит Халитов, — А в городе, и вообще в урбанизированных районах, можно воевать достаточно успешно. Поэтому мы, делая анализ Сирии, войн в Ираке и вообще на Ближнем Востоке, пришли к выводу, сделать комплект специальных дополнительных средств защиты, которые в нужный момент можно установить на машину и воевать более эффективно в городских условиях».

Чтобы дать танкам Т-72 новую жизнь, в первую очередь предлагается увеличить его огневую мощь: установить более эффективную систему управления огнем с многоканальным прицелом наводчика «Сосна»; новый стабилизатор с электромеханическим приводом; модернизированную пушку 2А46М; доработанный для стрельбы ракетами автомат заряжания.
Отдельно стоит отметить новый двигатель мощностью в 1000 л.с. и автомат переключения передач, такой же, как на современных танках Т-90С.
Городскому танку нужны и новые гусеницы, адаптированные для установки «асфальтоходных башмаков». Модернизация Т-72 под городские бои также подразумевает установку на него бульдозера-отвала — он расчищает все завалы и баррикады, которые образуются в результате разрушения зданий и сооружений, и делает проходы.

Особую важность на сегодняшний день имеет защищенность бронетехники и ее экипажа. В части защиты танка предлагается комплексный подход.
Для защиты командира танка, которому приходится «выглядывать» из люка, чтобы вести огонь из зенитно-пулеметной установки, тем самым попадая под удар, будучи со всех сторон открытым, на Т-72 установят нечто вроде кабины.
«Мы сделали эту кабину с окнами, чтобы у него был круговой обзор, но сам он был весь закрыт, там в основном противопульное бронирование», — рассказывает замглавы УВЗ.
Эксперт в области вооружений и военной техники Виктор Мураховский, пояснил «Газете.Ru», что по факту, это означает, что на технике сооружают так-называемые «скворечники» —бронированную защиту с бойницами, смотровыми окошками вокруг танкиста или пехотинца, который находится наверху бронетехники. Его ставят все армии, участвующие в городских боях.

Сам танк со всех сторон, как говорят специалисты — всеракурсно — оснастят модулями динамической защиты. Они закроют корпус над гусеничными полками, спереди, сзади и с боков, а также — башню танка.
«Кроме того, есть решетчатые экраны, которые ставятся над гусеничными полками в районе моторно-трансмиссионного отделения и закрывают корму, защищая от кумулятивных боеприпасов», — пояснил «Газете.Ru» Вячеслав Халитов.
Оснастят модернизированный танк Т-72 и своего рода элементами радиоэлектронной борьбы, чтобы помешать летящим в его сторону боеприпасам исполнить свое предназначение. Как пояснил Халитов, боевики сейчас используют радиоуправляемые снаряды и необходимо гасить их сигналы в очень широком диапазоне, что особенно важно в городских условиях.
«Мы поставили аппаратуру, которая подавляет радиоуправляемые взрывные устройства — это такие две незаметные похожие на антенны устройства сзади башни, эта аппаратура подавляет все радиосигналы, идущие на взрывное устройство», — добавил собеседник.


Фото ©Алексей Жарич/facebook.com

Особые условия города вынуждают вносить в бронетехнику усовершенствования именно с технической точки зрения, отмечает эксперт Мураховский. «Во-первых, возможен обстрел с любых направлений, а не только с лобового курсового угла, как обычно бывает в поле. Второе, требуются большие углы возвышения оружия, чтобы вести огонь по верхним этажам зданий. Третье, требуется лучшие условия обзора для тех, кто действует при оружии — вкруговую и вверх должен быть лучше обзор. В Израиле, например, на танке на крыше стоят по 2-3 дополнительных пулемета — это предназначено для поражения противника на верхних этажах зданий», — пояснил Мураховский.
Собеседник отметил, что комплекты защиты для городского боя делают и в США, и В Германии для танков Leopard-2, и во Франции для Leclerc, и в Великобритании для танкка Challenger 2.

Модернизированный под городские условия танк Т-72 с системой управления огнем и тепловизионным прицелом в новой комплектации впервые покажут потенциальным заказчикам в период со 2 по 5 июня в Казахстане на IV международной выставке вооружений и военной техники KADEX-2016 в Астане.

http://twower.livejournal.com/1983818.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Возврат танка Израилю

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 19:47 (ссылка)

Россия вернет Израилю танк "Магах", утраченный армией еврейского государства во время боя с подразделениями сирийских Вооруженных сил в начале 80-х годов прошлого века в ходе первой ливанской войны. Об этом сообщила канцелярия главы израильского правительства.




Комментарий историка Алексея Исаева:

Ценности она особой не представляет, откровенно говоря, замодернизированный по самое немогу старый М-48А3 с 105-мм орудием и ДЗ. Собственно М-48 в Кубинке и так есть, обычный.
Если еще в ответ дадут какой-нибудь "Ахзарит"(тяжелый БТР) - вполне нормально.

http://twower.livejournal.com/1983526.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Ядерный потенциал

Суббота, 29 Мая 2016 г. 02:20 (ссылка)




twower: США опубликовали очередные данные по численности стратегических наступательных вооружений в рамках договора СНВ (по состоянию на 1 марта 2016 года):
Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Техника "Азова"

Пятница, 27 Мая 2016 г. 18:27 (ссылка)


Фото ©azov.co

Так сказать, историческая справка (гуглоперевод) и предлагаемая техника:

Название "Инженерная группа" Азов" происходит с лета 2014 года. Именно тогда волонтерами "Благотворительного фонда образовательных инноваций" были предприняты первые закупки и ремонты техники для добровольцев батальона "АЗОВ".
С тех пор отремонтировано более сотни различных машин - грузовые, легковые, микроавтобусы, БРДМы, пикапы, "кугуары", "Спартан" для различных военных подразделений, задействованных в военных действиях на востоке Украины.
В декабре 2014 Благотворительный фонд образовательных инноваций заключил соглашение на аренду территории ЧАО "Атек" для ремонта военной техники. Силами волонтеров было восстановлено цех № 19, отремонтирована крыша, помещения, запущенные балочные краны и напивзнищени станки; приобретен плазморез и немало необходимых инструментов.
В марте 2015 в истории волонтерского проекта "Благотворительного фонда образовательных инноваций" произошла кардинальная смена - Инженерную группу "Азов" возглавил бывший технический директор Харьковского бронетанкового завода (115-й завод), известный специалист с 40-летним опытом в танкостроении - М. М. Степанов. В 2016 г. к Инженерной Группе "Азов" присоединился бывший главный конструктор завода им. Малышева А. Солдатов.
В апреле 2015 года года бойцы полка "Азов" передали Инженерной Группе бульдозер на базе шасси танка Т-64. За 8 месяцев на базе шасси Т-64 волонтерами под руководством М. Степанова была создана Боевая машину поддержки танков "Азовец".
В январе 2016 Инженерная Группа "Азов" представила свои разработки ГШ МОУ, получивших поддержку от профильных департаментов МОУ, в т.ч. - Танк "Тирекс" Тяжелая БМП, Колесная универсальная платформа, Машина разминирования и другие.
М. Степанов старательно выискивает талантливую молодежь и передает свои знания и опыт. Сегодня в Инженерной группе "Азов" работают специалисты в разных отраслях: машиностроении, военном деле, радиоэлектронике, материаловедении, ИТ.
Инженерная Группа "Азов" оказывает помощь бойцам военных подразделений, находящихся на передовой.
Основной принцип Инженерной группы "Азов" при модернизации старых машин и создании новых - максимальная защита жизни и здоровья украинских воинов.


Танк с выносным вооружением "T-REX" (см. заглавное фото и ниже)


Фото ©azov.co

Фото ©azov.co

Тяжелая универсальная гусеничная платформа "Азовец"


Фото ©azov.co

Фото ©azov.co

Фото ©azov.co

Тяжелая универсальная БМП "Азовочка"


Фото ©azov.co

Фото ©azov.co

Фото ©azov.co

Средняя гусеничная гибридная платформа "Рысак"


Фото ©azov.co

Фото ©azov.co

Фото ©azov.co

Автоматический минометный комплекс "Ветерок"


Фото ©azov.co

Фото ©azov.co

Фото ©azov.co

Колесный универсальный комплекс "Черное солнце"


Фото ©azov.co

Фото ©azov.co

Фото ©azov.co

Боевой модуль "Акинак"


Фото ©azov.co

http://twower.livejournal.com/1983034.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Обновление парка ВТА

Пятница, 27 Мая 2016 г. 12:39 (ссылка)

Воздушно-космические силы России к 2020 году получат порядка 30 модернизированных самолетов Ил-76МД-90А, сообщил в пятницу командующий Военно-транспортной авиации генерал-лейтенант Владимир Бенедиктов.
Всего, согласно заключенному контракту, Минобороны должно получить 39 самолетов Ил-76МД-90А до 2021 года. Начиная с 2021 года, планируется наладить серийный выпуск данных самолетов по 21 единице в год.
"Согласно комплексной программы развития Военно-транспортной авиации до 2020 года предусмотрено получение новых самолетов Ил-76МД-90А, порядка 30 машин. Также в рамках программы модернизации предусмотрена модернизация практически всех образцов авиационной техники — это и самолеты Ан-124 и Ил-76МД", — сказал Бенедиктов в эфире телеканала "Россия-24".

http://twower.livejournal.com/1982591.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Лето 14-го. Часть первая

Вторник, 24 Мая 2016 г. 11:02 (ссылка)



О своей службе в одном из подразделений Народной Милиции ЛНР рассказывает ополченец с позывным «Red».

*****
- Представьтесь, пожалуйста.

- Меня зовут Кирилл, сейчас мне 30 лет. Живу всю жизнь в Санкт-Петербурге. Сфера занятости – реклама и полиграфия, причем не дизайн, а само производство.

- Проходили службу в армии?

- В армии не служил по состоянию здоровья. Не потому что откосил, а действительно из-за проблем со здоровьем.

- То есть до Донбасса ни в каких боевых действиях участия не принимали?

- Вообще. У нас в школе была НВП, вот и все мое знакомство с [военным делом].

- Интересовались событиями на Украине, начавшимися осенью 13-го года? Я про Майдан.

- Нет. Конечно, новости читаю и смотрю, но мне что Уганда, что Украина… Как-то было одинаково. По всему бывшему СССР регулярно всплывает то переименование какое, то памятник снесут. Я бы не сказал, что это [для меня] из ряда вон [выходящее событие].

- То есть было безразличное отношение?

- Да. Принял к сведению и все.

- Что же тогда побудило Вас стать ополченцем?

- Тут на самом деле много факторов было. Весной же на Украине все пошло по нарастающей: Одесса, все остальное. В интернете стали активнее обсуждать, я тоже включился. В это же время… Я не могу сказать, что у меня появились проблемы на работе, нет, там все было хорошо. Но работа в большой степени нервная, я стал больше пить. В общем, пошло по нарастающей, как говорится: «И жить тошно, и помереть жалко». И вот весной, можно сказать, совсем уж депрессия началась… Тут выложили в интернете контакты [лиц, связанных с ополчением], я махнул на все рукой, решил, что жизнь проходит мимо меня и вот поехал…

- То есть хотелось как-то встряхнуться?

- Во многом это. Потому что мне кажется, что более-менее вменяемый человек на войну не поедет. Но и не только встряхнуться. Это и идеи… Я бы не сказал, что идеи «русского мира» [меня как-то побуждали к поездке]… Скорее возможность как-то помочь своей стране кроме налогов.

- Хотелось защитить интересы России?..

- Да.

- … русскоязычного населения?

- Больше интересы России. Наши западные друзья нам гадят, а мы им вот так вот ответ дали. Скорее даже не Запад гадит, я против Европы ничего не имею, они нам не то чтобы враги… Скорее против гегемонии Америки. К которой я также нормально отношусь, просто столкнулись наши государственные интересы. Ничего личного.
Потом, когда поближе познакомился с местными, я понял, что там очень много хороших людей. И тут уже, конечно, другие мотивы появились.
Кстати, я из тех, кого принято называть «белоленточниками». Мне не нравятся последние действия власти во внутренней политике. Мне не нравится, что мы ввязались в эту авантюру на Донбассе и теперь не можем ее разрешить. Я считаю, что Путин во многом в этом виноват. Мне много чего в нашей стране не нравится. Но думаю, что с любым человеком в нашей стране можно поговорить на кухне и найти тысячу причин, что не нравится. Не сказал бы, что я против всего, но точно против текущего вектора развития, разворачивания к Европе задом.

- Как Ваша семья отнеслась к поездке на Донбасс?

- На сборы у меня ушло дня два, когда я покупал себе все: форму, рюкзак. То есть у меня вообще ничего не было, кроме складного ножа. Я быстро собрался и, никому не сказав, уехал. Мне потом позвонили, когда я уже ехал в Ростов: звали обратно, пугали, типа ты, там погибнешь, о нас ты подумал и тому подобное.

- Когда закупали экипировку, то чем руководствовались при выборе вещей? Был какой-то туристический, быть может страйкбольный опыт?

- Страйкбольного не было, туристический же… Я ходил в поход, я знал, что для этого надо. Когда я обсуждал с координаторами, что брать, то мне сказали: камуфляжную форму, берцы, разгрузку, желательно рацию и запас еды на три дня.
Все это я достаточно быстро собрал. При наличии достаточного количества денег все, кроме рации, можно купить в одном магазине. Забежал на работу, быстренько рассчитался. Я, правда, не сказал, куда еду. И поехал.
В Ростов прибыл в 4-5 часов утра, посидел некоторое время на вокзале, потом связался [с координаторами] по телефону. Далее подошел к большой группе людей, человек 150, определенного вида, сразу было понятно кто это, спросил старшего. После набились в транспорт, как шпроты в банку, и поехали. В итоге прибыли в лагерь. Прошли анкетирование, распределились и началась наша учеба.

- Как распределяли?

- Построились, дали команду: «Кто закончил высшие учебные заведения – шаг вперед! Кто закончил техникум – шаг вперед! У кого такие-то военные специальности – … » У кого был вуз определили в командование артиллерийское: старший офицер батареи, расчетчик и т.п. Остальных распределили по расчетам орудий Д-30.
Не всем понравилось, что их распределили в артиллеристы, поэтому большая сплоченная казачья группировка ушла. Кто-то вроде на «птурщиков», кто-то вроде вообще ушел.

- Среди добровольцев были люди с боевым опытом?

- Обычно это Чечня. Осетия, Абхазия… Был человек, который успел повоевать в Нагорном Карабахе в начале 90-х.

- Это были гражданские люди или же «взял отпуск в армии, пошел воевать»?

- Гражданские.

- Как выглядела учеба?

- Проснулись, позавтракали и пошкондыбали на стрельбище. Там показали, что такое пушка, как она разбирается, ее ТТХ. Вот так собрали-разобрали, собрали-разобрали. Под разобрали-собрали понимается, что привели из походного положения в боевое и обратно. На следующий день уже были стрельбы.
Сначала я был наводчиком орудия Д-30, но потом его срочно забрали куда-то под Донецк, поэтому наш расчет перевели на БС-3. Мой командир из казаков, после того как Д-30 у нас забрали, сказал, что все это в гробу видел, развернулся и ушел. Кто следующий? Следующий наводчик, поэтому меня назначили командиром, а заряжающего наводчиком. Такой вот карьерный рост.
Предполагалось, что БС-3 будет использоваться только для стрельбы прямой наводкой. Там, если не ошибаюсь, прицел размечен для стрельбы осколочно-фугасным на 3 800 метров, а противотанковым снарядом – на 1 100 метров. То есть ее ценность в качестве противотанковой пушки почти никакая.

Снаряды к БС-3


- Пушка какого года выпуска была?

- Год производства – 1945-й, капремонт, по-моему, 57-й. У минометчиков минометы 42-го года были.

- Как человеку, ранее не служившему, было интересно?

- Было интересно, но я боялся, что меня оттуда выгонят. Но контингент там подобрался весьма разный, были пожилые люди, которых приходилось в грузовик подсаживать, сами не могли залезть, поэтому физическая форма была вторична.

- Сколько длилось обучение?

- Две недели. Помимо прочего стреляли из автоматов. Там понял, что стрелок из меня никакой, если я куда и попаду на 150-200 метров, то это скорее случайность.

- Прошу прощения за вопрос. Вы в очках…

- Зрение очень плохое, минус шесть с половиной. Я с собой даже очки запасные брал, три пары.

- Проблемы со зрением не мешали? Вам ничего не говорили на этот счет?

- Я же говорю, что там были люди, которые сами в грузовик влезть не могли. Но если смотришь в прицел с оптикой – зрение не так важно.

- То есть было совершенно не важно, какие у людей проблемы со здоровьем, было бы желание воевать?

- Да.

- Когда завершили обучение и стали уже, так сказать, действующим подразделением на фронте?

- В конце июня 2014 года. Расположились в Краснодоне. Там спрашивали в комментариях, знаю ли я «Боевых бобров». Да, мы первое время все вместе с ними и были. И позднее несколько раз встречались.
Дальше началась боевая работа. Батарея выезжала стрелять, а мы их прикрывали, правда, больше в теории, от возможного прорыва тех же танков. Все время меняли позиции, пару раз ночевали в чистом поле. «Бобры» первый раз не попали вообще никуда. То есть, конечно, куда-то попали, но не туда, куда целились. Стреляли в район между Краснодоном и Свердловском. Так мы проездили с «Бобрами» три-четыре-пять дней. Потом все поняли, что нефиг возить нашу БС-3, только машины на ее перевозку отвлекаются, и нас придали другому местному командиру. В подразделении которого я до конца моего пребывания там и находился. Оно охраняло выступ от Краснодона на юг – район поселка Краснодон – выступ в район Луганского аэропорта.
Там эта пушка [БС-3. – прим.], в принципе бы пригодилась. В случае, если бы кто-то поехал, мы могли бы его встретить. Там было несколько хороших мест, мы проехались с трактором, он нам позиции вырыл, на которые в случае чего бы выдвинулись и встретили прорывавшихся.
Пока был артиллеристом всего пару раз довелось стрелять из Д-30, а из БС-3 в боевой обстановке вообще ни разу, только на полигоне.

- Чем же занимались?

- Два часа в день была караульная служба, охраняли расположение отряда. Помогали что-нибудь разгрузить-погрузить из боеприпасов. Выкопали позиции. Фактически ничего не делали, только ждали. Я, например, даже успел сходить в краснодонский музей «Молодой гвардии».

- Вы знали тогда, что ВСУ ведут наступление вдоль границы и отсекают республики от России?

- Я бы не сказал, что это сильно пугало.

- Откуда вообще узнавали информацию о текущей обстановке в регионе?

- Новости из интернета узнавали. В одной из групп ВКонтакте публиковали карту обстановки, можно было посмотреть кто и где стоит.
Стало ясно, что с БС-3 там делать нечего, она только место занимала, поэтому отдали ее другим… Следует понять, что там не было военизированной армейской структуры. Шла определенная грызня за вооружения, за боеприпасы, что кому дадут… Так понимаю, что нашу пушку на что-то обменяли, наверное. Тут как раз у нас появились две БМП-2. На одной не хватало наводчика, я подошел и сказал: «Возьмите меня!» Прицел-то там похожий: выставление дальности, риски… Ну мне и ответили: «Давай».

БМП-2, на которой служил интервьюируемый


- Если боев не было, то украинская сторона хоть как-то себя проявляла? Были артиллерийские обстрелы, бомбардировки с воздуха?

- Постоянно стреляли, постоянно летали самолеты. Мы прятались под деревьями, в домах. Сам Краснодон не обстреливали, но так понимаю, по окраинам попадало здорово.
А, еще у нас время от времени расчеты выезжали в район украинских опорных пунктов, а также на наши блокпосты или на позиции. Их там обстреливали. Я туда попросился, но мне сказали: «Куда ты прешься-то, дурак?! Твое мимо тебя не пройдет». В общем, так тогда и не съездил.

- Какое-либо обучение на БМП прошли?

- Нет, учился у членов экипажа, таких же добровольцев из России, как и я.

- В каком техническом состоянии находилась машина?

- Там все работало, но понемножку. Пока я был наводчиком особо во все не вникал, поэтому рассказываю о состоянии немного забегая вперед. Предохранители стабилизатора, например, - видимо, там какая-то нагрузка была – при повороте по горизонтали и движении под углом постоянно перегорали. У нас их было три штуки: два сгорело, а на третий уже поставили медную проволоку. А что делать, если едешь, надо вращать башню, а тут щелк! – и крути вручную?
На пушку были большие нарекания на обоих машинах. Она постоянно клинила. Разница была в том, [сколько успеешь сделать выстрелов] один или шесть. А вот с пулеметом ПКТ проблем не было. Ну может пару раз был перекос гильзы, но это не проблема.

- Проблема точно в пушках была? Может при снаряжении лент просто должным образом не досылали снаряд в «краб»? Это распространенная ошибка, приводящая к заклиниванию при стрельбе.

- Хороший вопрос. Может и так, но сразу на двух БМП… Казалось, что забивали на совесть… Тут согласен, я об этом не думал совершенно. Было даже подозрение, что ленты уложены в короба неправильно, но открыли, посмотрели, вроде все по схеме.

- По схеме? То есть у вас было техническое описание БМП?

- Пока я был наводчиком-оператором всем рулил командир. Ну как рулил: мы постоянно что-то переделывали. То мы приделывали новую фару на башню, то уголки приваривали на борту, чтобы ящики приспособить, то еще что-нибудь. Энергия у него кипела. Потом наш командир БМП собрался в Россию, чтобы разобраться с некоторыми делами… В общем, я остался за него. В пушке я примерно разбирался, в остальном… Пошел в интернет, скачал инструкцию по эксплуатации. С ней пошло веселее.

- Уточню: знали, что раз питание двухленточное, то в одном коробе должны быть бронебойные снаряды, в другом осколочно-фугасные?

- Да, конечно.

- Боекомплект регулярно пополняли?

- Машины пришли с полным. Но мы стреляли очень мало: пять-шесть выстрелов – клин. Мы эти ленты так и не использовали. Два раза стреляли-то всего, ведь как таковых боестолкновений у нас не было.

- Лично Вам доводилось снаряжать ленту к «тридцатке»?

- Снаряжать доводилось тот боезапас, что вытащили из «укропской» БМП и отправили на артсклад. А вот загружать ленту в БМП – нет.

- Установка ПТУР работала?

- По поводу ПТУР. К нам в отряд попали те самые «птуристы», с которыми мы учились в лагере. Я видел, как они стреляют: ракеты выходит и либо падает на землю, либо улетает куда-то туда. Удачных пусков было мало, поэтому ПТУР мне тоже доверия не внушал. Мы его переделали в наземный вариант и решили, что либо сами используем «с земли», либо кто-то из приданных подразделений. БМП машина пусть и относительно низкая, но эта труба сверху демаскирует.

- Системой постановки дымовых завес «Туча» пользовались?

- К ней гранат не было вообще. У нас были дымовые шашки, которые предлагалось в случае опасности выкинуть из люка и уехать.

- Радиостанция в БМП работала?

- Да, работала. Но на второй машине что-то там намудрили: они нас слышали, а мы их нет. Эту проблему удалось решить только уже в самом конце.

- Шлемофоны у всего экипажа были? В рабочем состоянии?

- Да, у всех. И один запасной.

- Как имущество перевозили? Я просто вспоминаю, как мы на БМП все десантное отделение им забивали…

- Ага. И сверху еще. У нас была куча ящиков, в которых хранились наши личные вещи. Если мы перевозили кого-то, то все забрасывалось внутрь, а люди ехали сверху.



- То есть десант внутри вообще никогда не сидел?

- Никогда. Более того, у нас не было приписанного к нам десанта. Вот тебе разведчики, вези их. Вот ты сейчас едешь на позиции, вези этих людей. Так что БМП использовалась, скорее, как легкий танк.

- Люк старшего стрелка и «бабочки» над десантным отделением открывали? В мою службу на это очень ругались парни, спавшие в БМП. Дело в резиновых уплотнителях, которые растрескались из-за старости и не обеспечивали герметичность в дождливую погоду. Поэтому эти люки старались не трогать, чтобы не разрушать естественный герметик: спрессовавшуюся пыль и грязь.

- «Резинки» были старые, но под сильный дождь почти не попадали, а когда попадали, то не текло. Там больше натекало через выпускной коллектор и люки башни. «Бабочки» пару раз открывали. Люк старшего стрелка никогда не открывали за отсутствием этого самого старшего стрелка и там никто не сидел во время движения.

- Но спали в машине?

- Поскольку у нас машина была на нас троих, то да. Механик у себя, а мы на лавках в десанте.

- Где брали запчасти для БМП?

- Когда ВСУ разгромили в котлах у приграничья, наши ездили на их позиции и оттуда притащили БМП, которая служила нам «донором» запчастей. Тащили мы ее часов шесть, наверно, кучу тросов порвали. Кстати, в итоге мы пришли к тому, что у нас было три комплекта тросов.
Вот из этого южного котла только мы два «Камаза» одного продовольствия вывезли.

"Донорская" БМП-2


- Машины сами заводились или с «толкача»?

- В принципе, сами. Но у нас был такой случай… Обычно всегда после завтрака механик копался в моторе, заводил, прогревал, я пушкой крутил. А в один день, не помню по какой причине, БМП не завели. На следующий день выезд и… конечно же она не завелась. И вот тогда уже завели с помощью второй машины.

- Какие-нибудь решетки на БМП навешивали?

- Нет. Только, например, те же узкие ящики от ПТУР по бортам. У нас просто не было возможности заняться какими-то серьезными доработками. Тут что-нибудь разберешь, а тут хлоп! – надо ехать. И что делать?

- На БМП наносили опознавательные знаки? Может быть флаг вывешивали?

- Нет, тогда никакой стандартизации и не было. Как-то командир наш, который был из Амурской области, решил нанести изображение тигра. Вырезали из листа А4 трафарет, закрасили. Но понять, что это тигр можно было только вблизи.
Но опознавательные знаки и не помогли бы, если куда ехать. Заранее каждый раз надо было чуть ли не по живой цепочке передавать, что вот, не стреляйте, поедут ребята.

- На технике опознавательные знаки не использовались. А у личного состава как с ОЗ дела обстояли?

- Георгиевская ленточка либо на левой руке, либо на погоне. Потом еще в августе ввели белую повязку на рукав. Были шевроны подразделения «Русь», но очень мало.

- У Вас были какие-либо документы, что вы являетесь военнослужащим ЛНР?

- Где-то в августе их стали печатать. Но чтобы их получить надо было отпроситься у командования, съездить в штаб, подать заявление, потом еще несколько раз съездить. Я так себе документов и не сделал.

- Взаимозаменяемость в экипаже отрабатывали?

- В нашем экипаже, в принципе, все умели ездить и стрелять. Ездить как… Я вот, например, мог завести БМП и медленно на первой-второй передаче куда-то уползти.

- БМП на позициях сами окапывали?

- Нет, там грунт такой, что сам не выкопаешь. Старались приткнуться за каким-нибудь укрытием.

- Грунт «такой» или лень было копать?

- И лень копать в том числе. Но я лопату сломал, когда попытался что-то там выкопать, а другой не было. Лучше было в какой-нибудь овражек спрятаться.

- Из рассказа не совсем понятно кому же все-таки подчинялись Ваши машины: артиллеристам, разведчикам или кому-то другому?

- Это самый анекдот. Прежде всего, моим командиром был командир нашего всего отряда. Под самое перемирие уже: следующий – командир разведки или следующий – командир роты. И каждый мог прийти и поставить задачу. Меня это бесило. А еще мы подчинялись тем, кому нас придавали. Но я мог обратиться через их голову к своим непосредственным командирам. Старался так не делать, это неправильно. Да нас там никто и не обижал.

- Первый боевой выход на БМП как выглядел?

- Первый наш серьезный выезд на БМП произошел в деревню Красное 26 июля. Сразу хочу сказать, что нам особо не сообщали куда едем, поэтому цель многих перемещений остается для меня тайной. Так вот, мы подъехали к Красному, пехота пошла зачищать село. Но это не зачистка в духе Чечни, просто пришли, посмотрели.
Пока мы там ездили, у нас сломался амортизатор на одном из катков. На кочке его подняло вверх, он остался в таком положении и при развороте гусеница слетела. Я не знаю, сколько мы ее с непривычки натягивали, может час прошел, но уже начало темнеть, наши все ушли, остался только Урал с ЗУ. Было страшновато.

- То есть в это выезд боестолкновений не было?

- Наши туда пошли, постреляли, покидали гранаты, вышли, сказали, что никого не было.
А так мы несли службу на постах сначала в самом Краснодоне, а потом в поселке Краснодон. Для всех желающих периодически организовывали занятия: хочешь изучай АГС, хочешь ПТУР. Без боевых пусков, конечно, но как разбирать, наводить, все показывали.
Там еще была проблема, что наши командиры считали, что стрелять нам не нужно. Люди, после меня пришедшие в ополчение в июле и позже до самых последних августовских событий, то есть наступления, не стреляли вообще. В чем была проблема организовать выезд в карьер для пострелять?.. Или вот мне о проблемах с пушкой командир рассказал только после того, как она заклинила. «Ну да, - говорит, - у нее такое бывает».

«На позициях под поселком Краснодон в сторону Глубокого. Впереди что-то горит после залпа «Града»


- Вам были известны задачи подразделения на тот момент?

- Периодически на несколько дней выезжали на наши позиции у поселка Краснодон, направленные сторону Луганского аэропорта. Так понимаю, кого-то там пугали. Нас обычно несколько раз день обстреливали из тех же минометов, разок даже из «Града». И вод под прикрытием этих наших демонстративных действий, возможно, кто-то другой там работал.
По нашему месту дислокации и самолет нанес удар 15 августа. Мы как-то спим, а тут вокруг как засвистит! Из пушки, НУРС...

- Су-25?

- Да. Я там видел, в основном, Су-25 и один раз Су-27. Летал транспортный Ан-24.

«Отстрел тепловых ловушек самолетом Су-25 ВСУ»


- Пушка на БМП может работать по воздушным целям. Не было желания обстрелять самолеты?

- Нет. Даже такой мысли не было. Попасть в самолет практически нереально. Я интересуюсь авиасимуляторами, мне было любопытно посмотреть, как самолет атакует, как его обстреливают. Знаю точно, что из ПЗРК сбили Су-27. Летчик катапультировался и сбежал. Наши нашли его кресло, поставили у себя, парашют, шлем. Ещё наши из ЗУ пытались сбивать «посылки» с транспортника.

«Цех завода после атаки самолета»


- С вертолетами противника доводилось сталкиваться?

- Нет.
После обстрела, произведенного Су-25, нашу технику от греха подальше выгнали на неделю в окрестные леса. У одного из наших парней сестра в Россию уехала, от нее дом пустой остался, в нем жили. БМП во двор под деревья загнали, закидали ветками. Потом, жили уже в другом доме и замаскировались настолько хорошо, что утром залез на башню и увидел бойцов, которые бродили по улице и явно что-то искали.
- Что ищете?
- Да танки тут где-то должны быть…
- Это мы. Только не танки, а БМП.
То есть буквально метров пять – и уже не было видно.

- Командование обязывало производить маскировку техники, позиций или же сами решали надо-не надо?

- На свое усмотрение. Но всегда сами старались замаскироваться, чтоб нас видно не было.
*****
Фотографии предоставлены интервьюируемым.


Часть вторая



http://twower.livejournal.com/1978997.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Army of Heroes v 1.01.08 » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 10:05 (ссылка)
lenov.ru/games/25159-army-o...10108.html


Army of Heroes - стратегия в которой геймеры соберут армию наёмников и поведут её на освобождение родной страны от тирании безжалостного диктатора. Создавайте мощную инфраструктуру для посто

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Танковый таран

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 14:41 (ссылка)

Отрывок из статьи "Танковый таран старшего лейтенанта Абрамовича" о бое украинских танкистов под селом Никифорово 12 августа 2014 года:


Фото ©tyzhden.ua

Раненые и контуженные быстро погрузились на уцелевшие боевые машины и взяли курс на Миусинск. Танк Абрамовича должен был двигаться с ними. Он разворачивался, чтобы выехать на дорогу, и тут на него на бешеной скорости выскочил один из российских Т-72. Как все дальше произошло, никто из бойцов точно не помнит. Танки столкнулись почти лоб в лоб.
Есть версия, что оба экипажа какие-то минуты оставались живыми и пытались спастись. Абрамович даже успел вытащить через нижний люк механика-водителя - пожилого, немного коренастого солдата, и полез обратно по своего наводчика. Но здесь произошел взрыв: сдетонировал боекомплект, башня отлетела на землю, а внутри танка все охватило пламя.
Больше шансов уцелеть было в российских танкистов: их машина не взорвалась, хотя солдаты могли сильно пострадать из-за мощного столкновения. Но Т-72 тоже получил «неизлечимые» повреждения. Позже его подорвал кто-то из вражеской стороны.



Судя по описанию, если уж кто и таранил, то ополченцы (при этом в намеренный таран все же как-то слабо верится). Версия со случайным столкновением тоже выглядит странновато, поскольку поле вокруг и обзор вроде бы неплохой. Как вариант: описание может быть вообще далеко от реальной ситуации, и подбитый украинский танк ополченцы просто пытались затрофеить, оттащив к себе. Ну а дальше по каким-то причинам что-то пошло не так.

P.S. Кстати, за последние лет 30-40 случаи реальных танковых таранов были?

http://twower.livejournal.com/1978075.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Танковый таран

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 14:41 (ссылка)

Отрывок из статьи "Танковый таран старшего лейтенанта Абрамовича" о бое украинских танкистов под селом Никифорово 12 августа 2014 года:


Фото ©tyzhden.ua

Раненые и контуженные быстро погрузились на уцелевшие боевые машины и взяли курс на Миусинск. Танк Абрамовича должен был двигаться с ними. Он разворачивался, чтобы выехать на дорогу, и тут на него на бешеной скорости выскочил один из российских Т-72. Как все дальше произошло, никто из бойцов точно не помнит. Танки столкнулись почти лоб в лоб.
Есть версия, что оба экипажа какие-то минуты оставались живыми и пытались спастись. Абрамович даже успел вытащить через нижний люк механика-водителя - пожилого, немного коренастого солдата, и полез обратно по своего наводчика. Но здесь произошел взрыв: сдетонировал боекомплект, башня отлетела на землю, а внутри танка все охватило пламя.
Больше шансов уцелеть было в российских танкистов: их машина не взорвалась, хотя солдаты могли сильно пострадать из-за мощного столкновения. Но Т-72 тоже получил «неизлечимые» повреждения. Позже его подорвал кто-то из вражеской стороны.



Судя по описанию, если уж кто и таранил, то ополченцы (при этом в намеренный таран все же как-то слабо верится). Версия со случайным столкновением тоже выглядит странновато, поскольку поле вокруг и обзор вроде бы неплохой. Как вариант: описание может быть вообще далеко от реальной ситуации, и подбитый украинский танк ополченцы просто пытались затрофеить, оттащив к себе. Ну а дальше по каким-то причинам что-то пошло не так.

P.S. Кстати, за последние лет 30-40 случаи реальных танковых таранов были?

http://twower.livejournal.com/1978075.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Броневичок

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 13:11 (ссылка)

Чем-то напомнило французские танки доядерной эпохи


автор фотографий неизвестен

http://twower.livejournal.com/1977669.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Броневичок

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 13:11 (ссылка)

Чем-то напомнило французские танки доядерной эпохи


автор фотографий неизвестен

http://twower.livejournal.com/1977669.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Новые самолеты пилотажников

Суббота, 21 Мая 2016 г. 13:55 (ссылка)

Авиационная группа высшего пилотажа "Стрижи", которая вот уже 25 лет летает на истребителях МиГ-29, скоро получит новые самолеты, сообщил главком ВКС РФ герой России генерал-полковник Виктор Бондарев.
"Стрижей" мы тоже не забываем. Я думаю, в скором времени в Вооруженные силы будут поступать еще суперсовременные самолеты, мы также будем и эту группу переучивать и пересаживать на новые типы самолетов", - сказал В.Бондарев в субботу журналистам, не уточнив тип новых машин, которые предназначены для "Стрижей".
Он напомнил, что пилоты из авиагруппы "Русские витязи" уже переучиваются в Липецком авиацентре на новые сверхманевренные самолеты Су-30СМ, которые поступят в Кубинку в этом году на замену Су-27.

http://twower.livejournal.com/1977529.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Нагадил

Пятница, 20 Мая 2016 г. 16:13 (ссылка)

Военнослужащий по контракту старший матрос Евгений Сукачев в один из дней сентября 2012 г. между 14 и 20 часами, решив отомстить командиру корабля за предвзятое, по его мнению, отношение к нему, похитил пистолет из незапертого сейфа в каюте командира, в этот же день вынес оружие в своей сумке за пределы части и выбросил в Калининградский морской канал в районе спортивного комплекса "ЦСКА" в Балтийске.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ (хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств).
В ходе предварительного следствия и в суде Сукачев вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Учитывая изложенное, приговором Калининградского гарнизонного военного суда старшему матросу Евгению Сукачеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.



На фоне неприязненных отношений у нас в Чечне одному парню, пока он спал, в ствол автомата шомпол засунули. Он этого не заметил. При попытке выстрелить раздуло ствольную коробку, а отлетевшая крышка ему вскользь по щеке прошла.

http://twower.livejournal.com/1976812.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Модернизация установок для дистанционного применения спецсредств

Четверг, 19 Мая 2016 г. 12:01 (ссылка)


УОС-1 «Лафет» на бронеавтомобиле «Тигр»

*****
Научно-исследовательская работа «Исследование путей повышения возможностей дистанционного применения специальных средств нелетального действия».
Шифр темы: – «Разрушительность».

В настоящее время на вооружение внутренних войск МВД России приняты и эксплуатируются установки отстрела спецсредств УОС-1 «Лафет», «Гном-УМ-1» и «Гном-УМ-6», в которых наведение на цель вызывает затруднения. Создание новых современных или существенная модернизация указанных установок для отстрела спецсредств нелетального действия за счет автоматизированного наведения на цель позволит расширить их функциональные возможности.
Проведение научных исследований по данному направлению позволит выработать предложения по организации опытно-конструкторской работы (далее – ОКР) по созданию устройства дистанционного применения специальных средств нелетального действия (далее - УДПС).

Требования к НИР:
Собрать и проанализировать информацию о существующих и перспективных ППУ/ПУ отечественного и зарубежного производства, предназначенных для решения задач при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка.
Проанализировать конструктивные исполнения и тактико-технические характеристики отечественных и зарубежных АППУ для определения и выбора основных параметров УДПС.
Определить и проанализировать основные направления развития автоматизированных систем для отстрела спецсредств, с целью создания высокоэффективной АППУ, устанавливаемой на военную технику.
Определить (с учетом возможной тактики применения) оптимальное количество рядов и направляющих (стволов) в каждом ряду в многоразовой пусковой установке, входящей в состав АППУ, исследовать возможность очередности отстрела спецсредств.
Определить возможность изменения количества направляющих (стволов) при серийном производстве.
Исследовать возможность автоматизации наведения на цель направляющих (стволов) по каждому ряду.
Исследовать возможность использования беспилотных летательных аппаратов (БЛА), состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, для передачи по радиоканалу на оптико-электронный модуль (ОЭМ), входящий в состав АППУ, видеоизображения в режиме реального времени, информации о размерах, контингенте и агрессивности группы правонарушителей, а также маркирования (указания цели) в режиме реального времени для определения ее координат при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков.
Рассмотреть возможность крепления выстрелов нелетального действия, состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, на выбранном БЛА, с целью сброса спецсредств в заданном районе на оптимальной и эффективной высоте полета БЛА.
Определить целесообразность фиксирования углов разведения направляющих (стволов), регулирования углов возвышения направляющих (стволов).
Рассмотреть и определить целесообразность проведения расчетов площади воздействия поражающих физико-химических факторов спецсредств, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов и отображения полученной информации на дисплее оператора.
Исследовать возможность создания современных высокоэффективных выстрелов нелетального (раздражающего, комбинированного) действия для их использования в УДПС.
Сформировать технический облик, обосновать наиболее важные тактико-технические характеристики и параметры УДПС.
Разработать структурные схемы АППУ и УДПС в целом.

Требования к УДПС:
Предлагаемое УДПС должно иметь следующие параметры и характеристики:
- размещаться на военной технике;
- обеспечивать автоматизированное наведение на цель (область воздействия) направляющих (стволов);
- обеспечивать прицельную стрельбу специальными средствами нелетального действия по заданным рубежам;
- обеспечивать вывод на дисплей автоматизированного рабочего места оператора (АРМ) видеоизображения окружающей обстановки, расположения цели (области воздействия), рубежей до цели и положения направляющих (стволов);
- обеспечивать возможность документирования всей информации отображаемой на дисплее АРМ с возможностью передачи и хранения на внешнем устройстве хранения информации;
- документирование должно включать в себя сохранение информации о цели (области воздействия), дате и времени события, видимое изображение цели, измеренные и вычисленные координаты цели (азимут, угол места, дистанция, абсолютные координаты);
- обеспечивать возможность тестирования и контроля исправности аппаратуры УДПС в режиме реального времени с сохранением параметрической информации для дальнейшей ее обработки.

Состав УДПС.
Автоматизированная прицельно-пусковая установка (АППУ) в составе:
Многоразовая пусковая установка:
- многоразовый блок направляющих (стволов);
- опорно-поворотная платформа;
- комплект соединительных кабелей.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) в составе:
- телевизионная система цветного изображения;
- лазерный дальномер (с интегрированным в него баллистическим вычислителем, датчиками ГЛОНАСС, датчиками положения направляющих (стволов), движения);
- видеокамера (для определения и обозначения рубежей дальности);
- опорно-поворотное устройство для установки ОЭМ (при необходимости).

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ) в составе:
- пульт управления с дисплеем;
- программное обеспечение (ПО), обеспечивающее отображение видео и сервисной информации с ОЭМ.

Беспилотный летательный аппарат (БЛА) с оптоэлектронным блоком.
Оптоэлектронный блок в составе:
- корпус;
- стабилизированная платформа;
- процессор;
- тепловизионная камера с ИК матрицей;
- цветная телевизионная камера;
- малогабаритный лазерный маркер.

Комплект выстрелов (специальных средств нелетального действия):
- гранаты раздражающего действия;
- гранаты комбинированного действия;
- гранаты дымовые;
- гранаты светозвуковые;
Полный необходимый комплект выстрелов к многоствольной многоразовой пусковой установке уточняется в процессе выполнения НИР.

Состав УДПС может дополняться и уточняться при разработке проекта тактико-технического задания на ОКР.

Требования назначения.
Многоразовая пусковая установка должна отвечать следующим требованиям:
Многоразовый блок направляющих (стволов):
- углы разведения стволов могут быть фиксированными (уточняется в процессе выполнения НИР);
- углы возвышения стволов должны быть регулируемыми (уточняется в процессе выполнения НИР;
- количество стволов должно быть не менее 8 (с возможностью изменения количества стволов при серийном производстве) (уточняется в процессе выполнения НИР);
- калибр стволов должен быть в диапазоне от 40 до 85 мм (уточняется в процессе выполнения НИР);
- отстрел спецсредств должен производиться по рубежам;
- общее количество рубежей уточняется в процессе выполнения НИР;
- рубеж соответствующий минимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не более 50 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- рубеж соответствующий максимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не менее 200 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- допустимое отклонение дальности стрельбы должно быть не более ± 15 %;
- практическая скорострельность должна быть не менее 24 выстр./мин (уточняется в процессе выполнения НИР).
Характеристики многоразового блока направляющих (стволов) уточняются в ходе выполнения НИР.

Опорно-поворотное устройство:
- угол наведения блока направляющих (стволов) по горизонтали должен быть не менее ± 90°;
- угол наведения блока направляющих (стволов) по вертикали вверх/вниз должен быть не менее плюс 60o / минус 10o;
- погрешность задания углового положения должна быть не более ± 0,5° (уточняется в процессе выполнения НИР);
- угловая скорость наведения должна быть максимально допустимой при условии сохранения четкости изображения на дисплее АРМ.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) должен в автоматическом режиме производить определение дальности до цели, фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели с отображением на дисплее АРМ, с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов вычислять площадь воздействия при отстреле специальных средств.
Телевизионный канал (телевизионная камера) в цветном режиме должен быть работоспособным при минимальной освещенности не более 0,5 лк, диапазон изменения фокусного расстояния не менее 8 крат, производить наблюдение с углом обзора не менее 90° и разрешением 580 ТВЛ.
Лазерный дальномер должен иметь рабочую дистанцию не менее 500 м, погрешность определения дистанции должна быть не более ± 5 м.
ОЭМ должен иметь защитные экраны, защищающие от повреждений при попадании предметов, метаемых правонарушителями.

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ).
Программное обеспечение должно обрабатывать видео и сервисную информацию о цели, приходящую с ОЭМ, производить фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели, площади воздействия при отстреле различных типов специальных средств. Обработанная информация должна отображаться на дисплее АРМ с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, отображением положения направляющих (стволов), информацией об угле поворота направляющих (стволов) по азимуту и углу возвышения, сведений о количестве и типе готовых к отстрелу спецсредств, исправности пусковых цепей, площади воздействия при отстреле специальных средств в зависимости от дальности, и типа спецсредств.
После отображения информации на дисплее АРМ оператор должен иметь возможность установки количества выстрелов в одном залпе.
Должно быть обеспечено автоматическое введение поправок при наведении по дальности при углах крена и дифферента военной техники от минус 10 до плюс 10°.
Контроль работоспособности УДПС должен быть обеспечен с места оператора, который должен иметь возможность в любой момент времени вмешаться в работу автоматического алгоритма наведения и провести ручную коррекцию с пульта управления, провести измерение дистанции до цели и документирование результатов измерений.
Схемно-конструктивные решения должны исключить возможность несанкционированного выстрела, а также возникновение аварийной ситуации при неправильной последовательности действий оператора.

Требования по живучести и стойкости к внешним воздействующим факторам.
Все узлы УДПС должны сохранять работоспособность на открытом воздухе, при температуре окружающей среды в диапазоне от минус (25±3) до плюс (40±3) °С и относительной влажности (95±3) %, а также быть коррозионностойкими во всех макроклиматических зонах Российской Федерации.
УДПС должна сохранять работоспособность в условиях запыления. Степень защиты составных частей от проникновения воды, пыли и посторонних твердых частиц должна соответствовать IP 54 по ГОСТ 14254.

Требования по надежности.
УДПС должна выдерживать не менее 1000 выстрелов спецсредствами.
Надежность функционирования спецсредств должна быть не менее 0,9 при доверительной вероятности 0,8.

Гарантийный срок УДПС – 5 лет, в том числе:
- срок эксплуатации в боевом положении на военной технике до 1 года;
- срок хранения под навесом или на открытой площадке – до 1 года.

Требования по эргономике, обитаемости и технической эстетике.
УДПС должна быть выполнена с учетом современных требований эргономики и технической эстетики, предъявляемых к изделиям аналогичного назначения.

Требования по эксплуатации, хранению, удобству технического обслуживания и ремонта УДПС.
Приводы наведения должны работать от бортовой сети напряжением (12±1,2) В и (24±2,7) В постоянного тока.
Время приведения в боевую готовность должно быть не более 5 мин.
УДПС должна быть укомплектована ЗИП для проведения монтажа и среднего ремонта.
Текущее техническое обслуживание, консервация и ремонт должны быть минимально необходимыми и иметь возможность проведения в воинских частях и подразделениях внутренних войск МВД России.
Тактико-технические требования к УДПС могут уточняться и дополняться при подготовке проекта ТТЗ на ОКР.
*****

http://twower.livejournal.com/1976120.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Модернизация установок для дистанционного применения спецсредств

Четверг, 19 Мая 2016 г. 12:01 (ссылка)


УОС-1 «Лафет» на бронеавтомобиле «Тигр»

*****
Научно-исследовательская работа «Исследование путей повышения возможностей дистанционного применения специальных средств нелетального действия».
Шифр темы: – «Разрушительность».

В настоящее время на вооружение внутренних войск МВД России приняты и эксплуатируются установки отстрела спецсредств УОС-1 «Лафет», «Гном-УМ-1» и «Гном-УМ-6», в которых наведение на цель вызывает затруднения. Создание новых современных или существенная модернизация указанных установок для отстрела спецсредств нелетального действия за счет автоматизированного наведения на цель позволит расширить их функциональные возможности.
Проведение научных исследований по данному направлению позволит выработать предложения по организации опытно-конструкторской работы (далее – ОКР) по созданию устройства дистанционного применения специальных средств нелетального действия (далее - УДПС).

Требования к НИР:
Собрать и проанализировать информацию о существующих и перспективных ППУ/ПУ отечественного и зарубежного производства, предназначенных для решения задач при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка.
Проанализировать конструктивные исполнения и тактико-технические характеристики отечественных и зарубежных АППУ для определения и выбора основных параметров УДПС.
Определить и проанализировать основные направления развития автоматизированных систем для отстрела спецсредств, с целью создания высокоэффективной АППУ, устанавливаемой на военную технику.
Определить (с учетом возможной тактики применения) оптимальное количество рядов и направляющих (стволов) в каждом ряду в многоразовой пусковой установке, входящей в состав АППУ, исследовать возможность очередности отстрела спецсредств.
Определить возможность изменения количества направляющих (стволов) при серийном производстве.
Исследовать возможность автоматизации наведения на цель направляющих (стволов) по каждому ряду.
Исследовать возможность использования беспилотных летательных аппаратов (БЛА), состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, для передачи по радиоканалу на оптико-электронный модуль (ОЭМ), входящий в состав АППУ, видеоизображения в режиме реального времени, информации о размерах, контингенте и агрессивности группы правонарушителей, а также маркирования (указания цели) в режиме реального времени для определения ее координат при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков.
Рассмотреть возможность крепления выстрелов нелетального действия, состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, на выбранном БЛА, с целью сброса спецсредств в заданном районе на оптимальной и эффективной высоте полета БЛА.
Определить целесообразность фиксирования углов разведения направляющих (стволов), регулирования углов возвышения направляющих (стволов).
Рассмотреть и определить целесообразность проведения расчетов площади воздействия поражающих физико-химических факторов спецсредств, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов и отображения полученной информации на дисплее оператора.
Исследовать возможность создания современных высокоэффективных выстрелов нелетального (раздражающего, комбинированного) действия для их использования в УДПС.
Сформировать технический облик, обосновать наиболее важные тактико-технические характеристики и параметры УДПС.
Разработать структурные схемы АППУ и УДПС в целом.

Требования к УДПС:
Предлагаемое УДПС должно иметь следующие параметры и характеристики:
- размещаться на военной технике;
- обеспечивать автоматизированное наведение на цель (область воздействия) направляющих (стволов);
- обеспечивать прицельную стрельбу специальными средствами нелетального действия по заданным рубежам;
- обеспечивать вывод на дисплей автоматизированного рабочего места оператора (АРМ) видеоизображения окружающей обстановки, расположения цели (области воздействия), рубежей до цели и положения направляющих (стволов);
- обеспечивать возможность документирования всей информации отображаемой на дисплее АРМ с возможностью передачи и хранения на внешнем устройстве хранения информации;
- документирование должно включать в себя сохранение информации о цели (области воздействия), дате и времени события, видимое изображение цели, измеренные и вычисленные координаты цели (азимут, угол места, дистанция, абсолютные координаты);
- обеспечивать возможность тестирования и контроля исправности аппаратуры УДПС в режиме реального времени с сохранением параметрической информации для дальнейшей ее обработки.

Состав УДПС.
Автоматизированная прицельно-пусковая установка (АППУ) в составе:
Многоразовая пусковая установка:
- многоразовый блок направляющих (стволов);
- опорно-поворотная платформа;
- комплект соединительных кабелей.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) в составе:
- телевизионная система цветного изображения;
- лазерный дальномер (с интегрированным в него баллистическим вычислителем, датчиками ГЛОНАСС, датчиками положения направляющих (стволов), движения);
- видеокамера (для определения и обозначения рубежей дальности);
- опорно-поворотное устройство для установки ОЭМ (при необходимости).

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ) в составе:
- пульт управления с дисплеем;
- программное обеспечение (ПО), обеспечивающее отображение видео и сервисной информации с ОЭМ.

Беспилотный летательный аппарат (БЛА) с оптоэлектронным блоком.
Оптоэлектронный блок в составе:
- корпус;
- стабилизированная платформа;
- процессор;
- тепловизионная камера с ИК матрицей;
- цветная телевизионная камера;
- малогабаритный лазерный маркер.

Комплект выстрелов (специальных средств нелетального действия):
- гранаты раздражающего действия;
- гранаты комбинированного действия;
- гранаты дымовые;
- гранаты светозвуковые;
Полный необходимый комплект выстрелов к многоствольной многоразовой пусковой установке уточняется в процессе выполнения НИР.

Состав УДПС может дополняться и уточняться при разработке проекта тактико-технического задания на ОКР.

Требования назначения.
Многоразовая пусковая установка должна отвечать следующим требованиям:
Многоразовый блок направляющих (стволов):
- углы разведения стволов могут быть фиксированными (уточняется в процессе выполнения НИР);
- углы возвышения стволов должны быть регулируемыми (уточняется в процессе выполнения НИР;
- количество стволов должно быть не менее 8 (с возможностью изменения количества стволов при серийном производстве) (уточняется в процессе выполнения НИР);
- калибр стволов должен быть в диапазоне от 40 до 85 мм (уточняется в процессе выполнения НИР);
- отстрел спецсредств должен производиться по рубежам;
- общее количество рубежей уточняется в процессе выполнения НИР;
- рубеж соответствующий минимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не более 50 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- рубеж соответствующий максимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не менее 200 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- допустимое отклонение дальности стрельбы должно быть не более ± 15 %;
- практическая скорострельность должна быть не менее 24 выстр./мин (уточняется в процессе выполнения НИР).
Характеристики многоразового блока направляющих (стволов) уточняются в ходе выполнения НИР.

Опорно-поворотное устройство:
- угол наведения блока направляющих (стволов) по горизонтали должен быть не менее ± 90°;
- угол наведения блока направляющих (стволов) по вертикали вверх/вниз должен быть не менее плюс 60o / минус 10o;
- погрешность задания углового положения должна быть не более ± 0,5° (уточняется в процессе выполнения НИР);
- угловая скорость наведения должна быть максимально допустимой при условии сохранения четкости изображения на дисплее АРМ.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) должен в автоматическом режиме производить определение дальности до цели, фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели с отображением на дисплее АРМ, с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов вычислять площадь воздействия при отстреле специальных средств.
Телевизионный канал (телевизионная камера) в цветном режиме должен быть работоспособным при минимальной освещенности не более 0,5 лк, диапазон изменения фокусного расстояния не менее 8 крат, производить наблюдение с углом обзора не менее 90° и разрешением 580 ТВЛ.
Лазерный дальномер должен иметь рабочую дистанцию не менее 500 м, погрешность определения дистанции должна быть не более ± 5 м.
ОЭМ должен иметь защитные экраны, защищающие от повреждений при попадании предметов, метаемых правонарушителями.

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ).
Программное обеспечение должно обрабатывать видео и сервисную информацию о цели, приходящую с ОЭМ, производить фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели, площади воздействия при отстреле различных типов специальных средств. Обработанная информация должна отображаться на дисплее АРМ с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, отображением положения направляющих (стволов), информацией об угле поворота направляющих (стволов) по азимуту и углу возвышения, сведений о количестве и типе готовых к отстрелу спецсредств, исправности пусковых цепей, площади воздействия при отстреле специальных средств в зависимости от дальности, и типа спецсредств.
После отображения информации на дисплее АРМ оператор должен иметь возможность установки количества выстрелов в одном залпе.
Должно быть обеспечено автоматическое введение поправок при наведении по дальности при углах крена и дифферента военной техники от минус 10 до плюс 10°.
Контроль работоспособности УДПС должен быть обеспечен с места оператора, который должен иметь возможность в любой момент времени вмешаться в работу автоматического алгоритма наведения и провести ручную коррекцию с пульта управления, провести измерение дистанции до цели и документирование результатов измерений.
Схемно-конструктивные решения должны исключить возможность несанкционированного выстрела, а также возникновение аварийной ситуации при неправильной последовательности действий оператора.

Требования по живучести и стойкости к внешним воздействующим факторам.
Все узлы УДПС должны сохранять работоспособность на открытом воздухе, при температуре окружающей среды в диапазоне от минус (25±3) до плюс (40±3) °С и относительной влажности (95±3) %, а также быть коррозионностойкими во всех макроклиматических зонах Российской Федерации.
УДПС должна сохранять работоспособность в условиях запыления. Степень защиты составных частей от проникновения воды, пыли и посторонних твердых частиц должна соответствовать IP 54 по ГОСТ 14254.

Требования по надежности.
УДПС должна выдерживать не менее 1000 выстрелов спецсредствами.
Надежность функционирования спецсредств должна быть не менее 0,9 при доверительной вероятности 0,8.

Гарантийный срок УДПС – 5 лет, в том числе:
- срок эксплуатации в боевом положении на военной технике до 1 года;
- срок хранения под навесом или на открытой площадке – до 1 года.

Требования по эргономике, обитаемости и технической эстетике.
УДПС должна быть выполнена с учетом современных требований эргономики и технической эстетики, предъявляемых к изделиям аналогичного назначения.

Требования по эксплуатации, хранению, удобству технического обслуживания и ремонта УДПС.
Приводы наведения должны работать от бортовой сети напряжением (12±1,2) В и (24±2,7) В постоянного тока.
Время приведения в боевую готовность должно быть не более 5 мин.
УДПС должна быть укомплектована ЗИП для проведения монтажа и среднего ремонта.
Текущее техническое обслуживание, консервация и ремонт должны быть минимально необходимыми и иметь возможность проведения в воинских частях и подразделениях внутренних войск МВД России.
Тактико-технические требования к УДПС могут уточняться и дополняться при подготовке проекта ТТЗ на ОКР.
*****

http://twower.livejournal.com/1976120.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Система обнаружения выстрелов "Сова-М"

Среда, 18 Мая 2016 г. 12:55 (ссылка)


Антенно-микрофонное устройство акустической системы обнаружения выстрелов "Сова" на служебно-боевой разведывательной машине СБРМ

Планы МВД:

*****
Научно-исследовательская работа «Исследование путей модернизации системы обнаружения выстрелов акустической моноблочной».
Шифр темы: – «Разъем-1».

В настоящее время на снабжение внутренних войск МВД России принята и эксплуатируется система обнаружения выстрелов акустическая моноблочная «СОВА-М» предназначенная для определения огневых позиций стрелков в режиме реального времени.
Проведение исследований позволит выработать предложения для организации ОКР по модернизации данного технического средства разведки и расширения его тактических возможностей.
Цель НИР:
Исследование систем обнаружения выстрелов различных принципов действия, тактики их применения в служебно-боевой деятельности подразделений сил специального назначения;
Поиск возможных путей модернизации акустической моноблочной системы обнаружения выстрелов стоящей на снабжении внутренних войск МВД России «СОВА-М»;
Расширение функциональных возможностей акустической моноблочной системы обнаружения выстрелов за счет ее дооснащения оптико-электронным модулем с автоматизированным наведением на цель.

Предлагаемая после модернизации система должна иметь следующие параметры и характеристики:
- должна обеспечивать возможность определения собственного положения;
- должна обеспечивать автоматизированное наведение поля зрения оптико-электронной системы (телевизионный, тепловизионный канал, лазерный дальномер, прожектор) на обнаруженную позицию стрелка;
- должна обеспечивать вывод на устройство отображения информации (далее - УОИ) стабилизированного видеоизображения и фотографии предполагаемого места выстрела;
- должна обеспечивать отображение на электронной карте местности на УОИ и абонентских устройствах (не менее пяти) предполагаемой позиции стрелка и собственного местоположения;
- должна обеспечивать возможность документирования всей информации отображаемой на УОИ с возможностью передачи и хранения на внешнем устройстве хранения информации;
- должна обеспечивать возможность сопряжения систем (не менее трёх) между собой;
- должна обеспечивать отображение на электронной карте местности местонахождение сопряженных систем (не менее трёх), ведомых (не менее пяти) с привязкой к сторонам света обозначением продольной оси носителя абонентского устройства с указанием фронта (лобовой части);
- должна обеспечивать отображение на электронной карте носимого комплекта устройства отображения информации передаваемой с ведущей машины с привязкой к сторонам света, обозначения продольной оси носителя абонентского устройства с указанием фронта (лобовой части).

Состав МО.
Массогабаритный макет антенного устройства акустической системы обнаружения выстрелов.
Генератор сигналов (эмулятор акустической системы обнаружения выстрелов).
Оптико-электронный модуль (далее - ОЭМ) в составе:
Телевизионный масштабируемый канал (далее - ТВ).
Лазерный дальномер (далее - ДМ).
Опорно-поворотное устройство (далее - ОПУ) для установки ОЭМ.
Монтажное приспособление (далее - МП) для установки ОПУ.
Модуль навигации (Глонасс/GPS – приемник, электронный компас, акселерометр).
Автоматизированное рабочее место оператора (далее - АРМ) в составе:
Программное обеспечение (далее - ПО), обеспечивающее отображение видео и сервисной информации с ОЭМ;
Пульт управления;
Демонстрационное картографическое программное обеспечение (далее - КПО), в объеме достаточном для демонстрации возможностей комплекса в ходе испытаний.
Комплект кабелей.
Сетевой источник питания.
Автономный источник питания.
Руководство по эксплуатации.
Состав МО может дополняться и уточняться при разработке проекта тактико-технического задания на ОКР.

Требования назначения.
МО должен обеспечивать следующие функции:
По одиночному сигналу содержащему информацию о направлении на источник акустического сигнала в формате относительного азимутального угла и угла места отсчитываемого от нулевого вектора акустической системы, должно происходить автоматическое ориентирование направления оптической оси ОЭМ в соответствии с полученным сигналом. Работа с множественными сигналами, поступающими с интервалом времени менее 5 секунд, вопросы ранжирования целей по акустическому сигналу в рамках данной работы не рассматриваются;
После завершения ориентирования ОЭМ в соответствии с полученным сигналом в автоматическом режиме производится определение дальности до объекта, находящегося в центре поля зрения ОЭМ, фиксация изображения местности и вычисление координат объекта с отображением местоположения объекта на карте местности на дисплее АРМ;
Оператор АРМ имеет возможность в любой момент вмешаться в работу автоматического алгоритма наведения ОЭМ и провести ручную коррекцию положения ОЭМ с пульта управления АРМ, провести измерение дистанции до обнаруженных объектов и документирование результатов измерений;
Документирование результатов измерений включает в себя сохранение следующей информации об предполагаемой позиции стрелка:
дату и время акустического события;
относительные координаты источника звука (данные акустической системы);
телевизионное изображение объекта;
видимое изображение объекта;
измеренные и вычисленные координаты объекта (азимут, угол места, дистанция, абсолютные координаты);
изображение карты местности с нанесенным маркером местоположения объекта.

Основные характеристики МО, функциональных модулей и составных частей:
Телевизионный канал:
Минимальная освещенность не менее 0.5 лк.;
Диапазон изменения фокусного расстояния не менее 20 крат;
Дистанция обнаружения человека по критерию Джонсона с вероятностью 50 % не менее 1500 м;
Лазерный дальномер:
Рабочая дистанция не менее 1500 м.;
Погрешность определения дистанции не более ± 5 м.;
ОПУ:
Диапазон углов поворота по горизонтали не менее ± 190o;
Диапазон углов поворота по вертикали вверх / вниз не менее + 60o / - 30o;
Максимальное время наведения на цель не более 5 с.;
Ошибка наведения ОЭМ на обнаруженную позицию стрелка не более 30';
Тактико-технические требования к изделию могут уточняться и дополняться при подготовке проекта ТТЗ на ОКР.
*****

http://twower.livejournal.com/1975665.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Ложные цели и их различимость

Среда, 18 Мая 2016 г. 11:52 (ссылка)

Фотографии из отчета украинской группы аэроразведки "Арес".
На первой фотографии с помощью беспилотника обнаруживают позиции артиллеристов



Далее по выявленным позициям наносится артиллерийский удар. Ополченцы убирают настоящие орудия и выставляют ложные цели. Однако сделанные из подручных средств "обманки" противника в заблуждение не ввели.




http://twower.livejournal.com/1975461.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Размещение американских ракет в Румынии нарушает договор

Среда, 18 Мая 2016 г. 17:16 (ссылка)


Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров оповестил мировую общественность, что мы рассмотрим выход из договора.
Ведь наш МИД уверен, что размещение МК-41 (пусковые установки) в Румынии – это нарушение РСМД.
Установки могут быть использованы не только для ракет перехватчиков, но и для крылатых «Томагавков». Такого же мнения придерживаются и военные.

«…цель создания ПРО в Европе — снижение ракетно-ядерного потенциала России и обеспечение себе возможности нанесения удара, который позволит нейтрализовать то, что может прилететь со стороны РФ».
Юрий Балуевский

Не откладывая дела в долгий ящик, первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (КПРФ) начал готовить проект заявления о возможном выходе РФ из соглашения по РСМД.

http://news-front.info/2016/05/15/kuda-poletyat-rakety-evgenij-radugin/


Наконец дошло! Неужели нельзя было это говорить 4 года назад?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Специальная инженерная машина, шифр "Расточка-СИМ"

Вторник, 17 Мая 2016 г. 13:38 (ссылка)

Научно-исследовательская работа «Исследование путей создания специальной инженерной машины для обеспечения действий групп разведки и разминирования внутренних войск», шифр «Расточка-СИМ».

Цель НИР:
Выбор и обоснование варианта мобильного комплексного обнаружителя самодельных взрывных устройств с различными исполнительными элементами и линиями управления, инженерных боеприпасов с возможностью определения и отображения координат.
Формирование технического облика специальной инженерной машины (СИМ) для обеспечения действий групп разведки и разминирования внутренних войск, обоснование наиболее важных характеристик и параметров СИМ.


Общее предназначение образца
Базовое шасси:
- серийно выпускаемый промышленностью бронированный с противоминной защитой днища, с десантным отсеком вместимостью не более шести человек (инженерно-саперное отделение), с возможностью размещения расчета МРС (минно-розыскная собака) и штатными местами для хранения и транспортировки средств поиска и разведки, а также ВВ (взрывчатые вещества) и СВ (средства взрывания);
- серийно выпускаемое промышленностью дистанционно управляемое шарнирно-сочлененное колесное шасси.
СИМ предназначена для:
- обнаружения боеприпасов и самодельных взрывных устройств (далее взрывные устройства или ВУ), в том числе с неметаллическими частями в полотне дороги;
- обнаружения ВУ с неконтактными взрывателями, изготовленных из радиоэлектронных компонентов в полотне дороги и на обочинах в режиме реального времени;
- подавления радиоканалов управления ВУ;
- записи «фона дороги» для последующего анализа и сравнения текущих результатов обнаружения с полученной ранее базой данных, что позволит реализовать высокую вероятность обнаружения ВОП (взрывоопасные предметы) с минимальным уровнем ложных срабатываний на металлические и неметаллический мусор в основании дороги;
- определение координат обнаруженных объектов, передача информации по каналам связи на пункт управления и отображение ее на электронной карте с использованием аппаратуры ГЛОНАСС и GPS;
- визуального наблюдения за подозрительными предметами.

Основные ТТХ:
- частоты зондирующих сигналов: 848 МГц, 2400 МГц;
- дальность обнаружения СВУ – от 10 до 30 м;
- скорость автомобиля при ведении инженерной разведки – не более 15 км/ч;
- радиус подавления каналов управления радиоуправляемых ВУ – не менее 30 м;
- прикрываемый диапазон частот – от 20 до 2700 МГц; от 5600 до 5900 МГц;
- тип помехи заградительная, прицельная с функцией сканирования, с окнами прозрачности, с возможностью перестройки мощности;
- обнаружение противотанковых мин, фугасов и других ВУ в грунте на глубинах не менее 15 см; в воде, под снегом, с маскировкой бытовым и строительным мусором более 10 см;
- погрешность определения местоположения обнаруженных мин +/- 15 см;
- ширина зоны обнаружения ВУ в полотне дороги не менее 4 м;
- низкий уровень ложной тревоги при обнаружении случайных металлических и неметаллических предметов;
- возможность работы в автоматизированном режиме обнаружения с визуальным отображением информации об обнаруженных ВУ, а также о собственной работоспособности на мониторе АРМ (автоматизированное рабочее место) комплекса;
- возможность обработки информации и управления всеми составными элементами (средствами) с одного АРМ;
- возможность выдачи электрического сигнала на устройство автостопа базового носителя и звукового сигнала оператору при обнаружении;
- дальность обнаружения радиоэлементов не менее 30 м;
- возможность записи (сравнения) «фона» не менее чем 50 км дорожного полотна.

Требования по живучести и стойкости к внешним воздействиям
Изделие должно быть изготовлено в исполнении “У” по ГОСТ 15150-69, рассчитано на эксплуатацию при температурах окружающего воздуха от минус 50 до плюс 50°С, относительной влажности воздуха 98 % при температуре плюс 25°С, запыленности воздуха не более 1,5 г/м3, скорости потока воздуха не более 20 м/с, осадках в виде дождя с интенсивностью не более 180 мм/ч в течение 5 мин.

Специальные требования по стойкости и защитным свойствам при воздействии современных средств поражения.
Бронезащита изделия должна обеспечивать защиту экипажа, топливных баков и аккумуляторов по классу защиты Бр5 и защиту других важных узлов и агрегатов (по согласованию с заказчиком) по Бр4 (ГОСТ Р 50963-96).
Бронестекла кабины (обитаемого отсека) должны соответствовать классу защиты Бр4.

Ресурс работы базового шасси до капитального ремонта в условиях, приведенных к первой категории условий эксплуатации по ГОСТ 21624-81, должен быть не менее 200000 км при сроке службы не менее 10 лет.

Сроки выполнения НИР: март - ноябрь 2016 года.

http://twower.livejournal.com/1974296.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Пулемет "Корд-5,45"

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 14:49 (ссылка)

Я не последний еще про него пишу? А то уже на профильных сайтах и там, и там инфа висит :)

*****
Наименование ОКР – «Разработка ручного штурмового пулемета с комбинированным питанием».
1.2 Шифр ОКР – «Токарь-2».
1.3 Основание для выполнения ОКР – постановление Правительства Российской Федерации от 24.12.2015 № 1420-82 «О государственном оборонном заказе на 2016 год».

2 Цель выполнения ОКР, наименование и индекс изделия.

2.1 Цель работы – создание 5,45 мм ручного штурмового пулемета с комбинированным питанием (далее - пулемет).
2.2 Назначение изделия
Ручной штурмовой пулемет с комбинированным питанием калибра 5,45 мм предназначен для уничтожения живой силы и поражения огневых средств противника при проведении специальных операций в городских условиях и закрытых помещениях для создания высокой плотности огня при поддержке штурмовых групп или действий пулеметчика в составе самой группы для придания ей дополнительной огневой мощи.
2.3 Наименование изделия: полное – 5,45 мм ручной штурмовой пулемет с комбинированным питанием «Корд-5,45», сокращенное – пулемет «Корд-5,45».
2.4 Индекс – ПР-5,45.


3 Тактико-технические требования к ручному штурмовому пулемету

3.1 Состав пулемета.
3.1.1 Стволы:
а) длинный;
б) короткий.
3.1.2 Ствольная коробка.
3.1.3 Затворная рама.
3.1.4 Возвратная пружина.
3.1.5 Приклад складной телескопический.
3.1.6 Сошки складные телескопические съемные.
3.1.7 Тактическая рукоятка и рукоятка для переноски.
3.1.8 Крышка ствольной коробки.
3.1.9 Приемник.
3.1.10 Крышка приемника.
3.1.11 Пламегаситель.
3.2.12 Прибор малошумной стрельбы.
3.1.13 Магазины вместимостью 60 патронов по 6 шт. на пулемет.
3.1.14 Лента для патронов, состоящая из 14 отрезков по 50 неразъемных звеньев.
3.1.15 Патронная коробка вместимостью 100/250 патронов (по две коробки каждого вида).
3.1.16 Ремень для переноски стрелкового оружия типа 6Ш5.
3.1.17 Втулка для холостой стрельбы.
3.1.18 Комплект инструмента, принадлежностей и запасных частей (ЗИП).
3.1.19 Сумки для магазинов с системой крепления «Мале» - 3 шт. на 2 магазина (по 60 патронов) каждый.
3.1.20 Сумки для патронной коробки на 100/250 патронов по 2 шт. на пулемет.
3.1.21 Чехол для переноски пулемета.
3.1.22 Транспортировочная тара.

3.2 Требования назначения.
3.2.1 Кучность стрельбы по параметру Сэкв. ( ) на дальности 100 м с использованием длинного или короткого ствола при стрельбе короткими очередями (5-7 выстрелов) должна быть не более 20 см.
3.2.2 Масса пулемета без патронов и магазина, патронной коробки, прибора малошумной стрельбы, ремня унифицированного для переноски, принадлежности должна быть не более 7 кг.
3.2.3 Длина пулемета со сложенным прикладом, без пламегасителя должна быть с длинным стволом не более 900 мм, коротким – не более 750 мм.
3.2.4 Регулировка приклада по длине должна быть в пределах 60 мм с дискретностью 10 мм без применения какого-либо инструмента.
3.2.5 Темп стрельбы должен быть 800-900 выстрелов в минуту. Требование уточняется на этапе предварительных испытаний.

3.3 Требования по радиоэлектронной защите.

Не предъявляются.

3.4 Требования живучести и стойкости к внешним воздействиям.

3.4.1 Ресурс работы пулемета и его деталей должен быть не менее 10 000 выстрелов. Методика определения ресурса работы пулемета по ОТТ 7.2.7.

3.4.2 Пулемет должен обеспечивать эксплуатационный ресурс деталей при многократных операциях с ним вручную:
а) неполная разборка, раз…………………………………………..4350;
б) полная разборка, раз……………………………………………..150;
в) холостые спуски подвижных частей, раз………………………6000;
г) переключение предохранителей, раз……………………………6000;
д) перевод сошки из походного положения в боевое и обратно, раз…………………………………………………………………….6000;
е) перевод складывающегося приклада из походного положения в боевое и обратно, раз……………………………………………………...6000;
ж) снятие и постановка оптического прицела, раз……………….1000;
з) извлечение и вкладывание коробок патронных (магазинов) в сумку с расстегиванием и застегиванием клапанов, раз....…………………….5000;
и) изменение дальности прицельной стрельбы, раз……………...6000;
к) ввинчивание и вывинчивание мушки из ее основания (без полного вывинчивания), раз……………………………………………………..100;
л) смещение целика влево и вправо (без полного вывинчивания), раз……………………………………………………………………1000;
м) присоединение магазина к пулемету, раз……………………...1100;
н) снаряжение и расснаряжение магазинов, раз………………….1000;
о) чистка канала ствола, раз………………………………………..1200.
Эксплуатационный ресурс проверятся на этапе 5 при проведении государственных испытаний.

3.5 Требования надежности.

3.5.1 При стрельбе из пулемета допускаются легкоустранимые задержки (задержки устраняемые перезарядкой пулемета) не более 0,2 процентов. Трудноустранимые задержки (требующие неполной разборки) не допускаются.
3.5.2 При эксплуатации пулемет должен удовлетворять требованиям ОТТ 7.1.7. Виды и методики испытаний определяются при разработке программ проведения предварительных и государственных испытаний.
3.5.3 Должна быть разработана программа обеспечения надежности работы пулемета на стадии разработки.

3.6 Требования эргономики, обитаемости и технической эстетики.

3.6.1 Пулемет должен удовлетворять требованиям «Руководства по эргономическому обеспечению создания образцов военной техники Сухопутных войск» РЭО-СВ за исключением п. 14.3.5 и размера Н1=125±5 мм в таблице 24.
3.6.2 Пулемет должен обеспечивать удобство прикладки и стрельбы из всех принятых боевых положений, с учетом применения СИБ, состоящих на снабжении МВД России, а также удобство его переноски в различных положениях. Проверка производится на этапе государственных испытаний.
3.6.3 Пулемет должен быть простым и удобным в обращении.
Неполная разборка и последующая сборка должны производиться без применения какого-либо инструмента. Для полной разборки и последующей сборки, а также для чистки пулемета применение какого-либо инструмента, кроме принадлежности, не допускается.
3.6.4 Конструкция пулемета и его механизмов должны исключать возможность их неправильной сборки.
3.6.5 Пулемет должен обеспечивать удобство обращения с органами управления, в том числе в зимних условиях (в рукавицах).
3.6.6 Поверхности пулемета, с которыми соприкасается стрелок (цевье, приклад) не должны вызывать болевых ощущений при стрельбе в диапазоне температур ±500С.


3.7 Требования к эксплуатации, хранению, удобству технического обслуживания и ремонта.

3.7.1 Конструкция пулемета должна обеспечивать взаимозаменяемость деталей пулеметов при эксплуатации и ремонте аналогичную по своей степени взаимозаменяемости штатным пулеметам.
3.7.2 Должны быть установлены два вида комплектации пулемета ЗИП:
а) индивидуальный комплект;
б) групповой комплект на 10 пулеметов.
3.7.3 Упаковка пулемета должна обеспечивать его сохранность в хранилищах, удовлетворяющих требованиям ГОСТ В9.003 в условиях 2(С) ГОСТ 15150:
а) при консервации по схемам II и III ОСТ В3-9.00 не менее 7 лет;
б) при консервации по В3-2 ГОСТ ВД 9.014 не менее 3 лет.
3.7.4 Разработка ремонтной документации не требуется.

3.8 Требования транспортабельности.

Транспортирование пулеметов должно быть возможным всеми видами транспорта в крытых транспортных средствах. Условия транспортирования в части воздействия климатических факторов – 5 (ОЖ4) по ГОСТ 15150.

3.9 Требования безопасности.

3.9.1 Оружие должно быть безопасным в обращении:
а) не допускать выстрела при незапертом канале ствола;
б) не допускать выстрела от инерционного накола капсюля при перезаряжании вручную, при стрельбе, при падениях заряженного оружия;
в) при непостановке отдельных его деталей;
г) не допускать выстрела от самовоспламенения патрона вследствие нагрева оружия стрельбой после отстрела 250 выстрелов. Количество выстрелов до самовоспламенения патрона проверяется и уточняется на этапе 5 при проведении государственных испытаний;
д) при включении предохранительного механизма должна быть исключена возможность случайного перезаряжания;
е) не допускать срыв подвижных частей с шептала, выключение предохранителя и самопроизвольного перезаряжания при падениях оружия и других воздействиях на него при служебном и боевом использовании.
3.9.2 Направление отражения стреляных гильз должно исключать возможность травмирования стрелка.
3.9.3 По прочности узел запирания и стволы должны выдерживать стрельбу патронами с усиленным зарядом и патронами с высоким давлением соответственно.
3.9.4 Пулемет должен быть безопасным и не терять своих боевых характеристик в случае выстрела при наличии воды в канале ствола.
3.9.5 Оружие должно быть безопасным в случае выстрела с посторонним предметом в канале ствола.

3.10 Требования обеспечения режима секретности

Не предъявляются.

3.11 Требования защиты от ИТР

Не предъявляются.

3.12 Требования стандартизации, унификации и каталогизации.

3.12.1 Конструкторская документация (далее – КД) должна разрабатываться в соответствии с требованиями ЕСКД.
3.12.2 Методики испытаний пулемета должны соответствовать ОТТ 7.2.7.
3.12.3 Должны быть разработаны документы по каталогизации в соответствии с порядком и правилами, установленными ГОСТ РВ 51725.7, ГОСТ РВ 0044-001, ГОСТ РВ 0044-007.

3.13 Требования технологичности.

3.13.1 Детали и сборки пулемета должны быть технологичными и обеспечивать их серийное производство на высокопроизводительном оборудовании.
3.13.2 Технологическая документация (далее – ТД) должна разрабатываться в соответствии с требованиями ЕСТД.
3.13.3 Порядок разработки ТД в соответствии с ГОСТ 3.1102, комплектность ГОСТ 3.1119.
В ходе ОКР разрабатываются директивная технологическая документация (маршрут на сборку изделия и перечень основных технологических стандартных процессов, используемых на предприятии).
3.13.4 В случае разработки Исполнителем программного обеспечения к технологическому оборудованию должны быть выполнены требования ЕСПД.

3.14 Конструктивные требования.

3.14.1 На пулемете должны быть предусмотрены присоединительные места (планка типа «Пикатинни») по всей длине ствольной коробки.
3.14.2 Установка оптического прицела (типа прицела «Народоволец») с предобъективными насадками ночного (тепловизионного) видения на присоединительные места по п.3.14.1 не должна влиять на удобство служебного обращения с пулеметом.
3.14.3 На пулемете должны быть предусмотрены присоединительные места (планка типа «Пикатинни») в районе цевья.
3.14.3 Пулемет должен иметь складывающийся приклад, регулируемый по длине и регулируемую по высоте опору под щеку.
3.14.4 Пулемет должен иметь механический прицел для стрельбы на дальностях от 100 до 800 м с дискретностью установки прицела 100 м.
3.14.5 Положение магазина нижнее ±15° от вертикали.
3.14.6 Конструкцией системы питания патронами пулемета должна обеспечиваться возможность комбинированного питания: ленточное питание и использование магазинов к автомату АК-74 и пулемету РПК-74.
3.14.7 Магазины на 60 патронов, входящие в состав пулемета, должны иметь возможность использования в автомате АК-74 и пулемете РПК-74.
3.14.8 Пулемет должен иметь двусторонний предохранитель.
*****

Опытные образцы пулемета должны быть изготовлены к декабрю 2016 года, гос.испытания должны пройти с июля по октябрь 2017 года.
Стоимость ОКР - 25 056 800 рублей.

http://twower.livejournal.com/1973760.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Почему "Ночной охотник" проиграл "Длинному луку"

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 18:56 (ссылка)



Мы привыкли считать, что наши вертолеты – одни из лучших в мире, а некоторым из них и вовсе нет равных. Однако, как мы знаем, в результате проводившегося длительное время тендера Министерство обороны Индии в конечном итоге приняло решение закупить американские вертолеты АН-64D «Апач Лонгбоу» («Longbow» в переводе с английского – «Длинный лук»), а не российские Ми-28НЭ «Ночной охотник». Неужели «Апачи» превосходят наши «Ми»? Попробуем в этом разобраться.

Главное достоинство БРЭО вертолета «Апач Лонгбоу» заключается в том, что к моменту достижения вертолетом оптимальной высоты для залповой стрельбы уже по степени важности определены объекты поражения и на них нацелены ракеты. БРЭО американского вертолета, обладая способностью определять различия между зенитными комплексами и колесными машинами, а также другими объектами поражения, значительно повышает живучесть «Апача» на поле боя.

Бортовое радиоэлектронное оборудование «Апач Лонгбоу» обеспечивает: автоматическое обнаружение неподвижных и подвижных целей на максимальной дальности стрельбы; идентификацию и определение степени важности каждой цели по пяти классам (классифицирует и выделяет приоритетные); сопровождение целей, координаты которых относительно вертолета передаются на ракету, если она находится вне зоны захвата головкой самонаведения цели; передачу точных координат обнаруженных целей другим вертолетам, ударным самолетам или наземным пунктам.

Тандемная боевая часть (БЧ) ракеты «Хеллфайр» благодаря несовершенству конструкции динамической защиты (ДЗ) российских танков (длина элемента ДЗ – 250 мм) имеет вероятность ее преодоления 0,8–0,9 и бронепробиваемость 1000 мм, что обеспечивает высокую вероятность поражения бронетехники.

Высокий уровень развития электроники позволяет МО США с 2016 года перейти к принятию на вооружение единой универсальной ПТУР JАGM четвертого поколения для установки на различные носители сухопутных войск, военно-воздушных и военно-морских сил. Новая ракета, установленная на «Апач», будет иметь дальность стрельбы 16 км, что значительно повысит эффективность поражения танков противника (дальность стрельбы ПТУР с самолетов – до 28 км). В результате благодаря большой дальности стрельбы ракеты JАGM вертолет не заходит в зону поражения ЗРК противника малой дальности действия.

Данная ПТУР имеет следующие основные тактико-технические характеристики: бронепробиваемость – 1200 мм, тип боевой части – кумулятивная тандемная/осколочно-фугасная, тип системы наведения – инерциальная, цифровой автопилот и многорежимная ГСН, тип двигательной установки – РДТТ, стартовая масса ракеты – 52 кг, длина ракеты – 1,72 м, диаметр корпуса ракеты – 0,178 м.

Вертолет Ми-28НЭ предназначен для поражения наземных и воздушных целей. В справочных изданиях перечислены компоненты БРЭО этой машины. Но по какой-то причине отсутствует оценка соответствия облика БРЭО функциональному назначению ударного вертолета. Особого внимания в этом плане заслуживает анализ процесса поражения бронетехники и других наземных целей с помощью ПТУР «Атака», которая составляет основу боекомплекта Ми-28НЭ. В этом случае для управления ракетой используется способ полуавтоматического наведения, при котором наводчик удерживает прицел на объекте поражения, а система наведения автоматически ведет ракету к нему. Координаты ракеты относительно прицельной линии определяются с помощью оптической системы (размещенной на Ми-28НЭ) и трассера, установленного на ракете. Команды управления с вертолета передаются ракете по радио.

ПТУР «Атака» имеет следующие основные характеристики: масса ракеты – 42,5 кг, масса транспортно-пускового контейнера с ракетой – 48,5 кг, диаметр ракеты – 130 мм, дальность стрельбы – 6000 м, средняя скорость полета – 400 м/с, боевая часть – тандемная, стержневая, ОДС (объемно-детонирующая смесь), масса боевой части – 7,4 кг, бронепробиваемость – 800 мм, вероятность преодоления встроенной ДЗ длиной 500 мм – 0,5.

Использование ПТУР «Атака» крайне опасно, так как суммарное время визуального поиска наземной цели и управления ракетой больше, чем время реакции современных средств ПВО. Под временем реакции понимается время от обнаружения вертолета до схода зенитной ракеты с пусковой установки, которое для зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) малой дальности составляет 4–10 с. Наибольшей опасности Ми-28НЭ подвержен при стрельбе на дальности 4–6 км, что требует увеличения высоты полета для обеспечения надежного визуального контакта с объектом поражения. При цене вертолета, равной цене 3–4 танков, вызывает сомнение, что Ми-28НЭ с ПТРК второго поколения в условиях развития зарубежных средств ПВО решит проблему поражения целей с учетом критерия эффективность–стоимость.

Вертолетная пушка 2А42 имеет массу, в два раза превышающую массу пушки М230 вертолета «Апач», а боезапас последнего почти в три раза превосходит боезапас нашего вертолета, и все это при одинаковом калибре. Заметим, что если пушка М-230 специально разрабатывалась для вертолета «Апач», то установка 2А42 была «позаимствована» у БМП-2.

Результаты сравнения вооружения и БРЭО вертолетов Ми-28НЭ и АН-64D свидетельствует не в нашу пользу.
Надо полагать, что создатели Ми-28НЭ не следили за модернизацией иностранной бронетехники и не осуществляли адекватные технические мероприятия. Об этом свидетельствует тот факт, что тактико-технические задания и тактико-технические требования, выданные создателям Ми-28НЭ в 1978 году, через 30 лет нуждались в уточнении. Но этого не произошло.

http://topwar.ru/91533-pochemu-nochnoy-ohotnik-proigral-dlinnomu-luku.html


А что будет после того, как Путин подарит "Вертолеты России" американцам?
Они вывезут все наши секретные патенты в США, что даст им возможность скушать все наши наработки,
а мы от них не получим ничего.

У меня давно были подозрения, что с этим вертолетом что-то не в порядке.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Президент vs УАЗ "Патриот"

Четверг, 12 Мая 2016 г. 17:07 (ссылка)

Президент РФ Владимир Путин осмотрел в четверг автомобили Ульяновского автозавода, переоборудованные для Вооруженных сил РФ.
На автомобилях "Патриот", по словам начальника Главного автобронетанкового управления министерства обороны Александр Шевченко, устанавливаются различные крепления, которые можно использовать для установки 12-миллиметрового пулемета, а также противотанкового АГС. "Плюс у него есть артиллерийский "погреб". При перемещении он не мешает и не виден. То есть, можно покупать для Вооруженных сил", - сказал Шевченко.
Кроме того, президенту продемонстрировали и автомобиль "УАЗ", на который можно устанавливать и другие крупнокалиберные вооружения, в том числе гранатометы.
Во время осмотра произошел небольшой инцидент. Глава государства попытался открыть пассажирскую дверь одного из "Патриотов", однако ее заклинило. Исправить ситуацию решил Шевченко, в результате ручка двери оторвалась. Как пояснили разработчики, инцидент с дверью произошел в связи с тем, что она была заблокирована, поскольку двигатель автомобиля не был заведен.


Видео инцидента.

Вспомнился анекдот:
Подходит к закрытой двери женщина и дергает за ручку, дверь не открывается.
Рядом на лавочке сидят мужики. Один говорит:
- Да вы сильнее дергайте.
Она подергала, но дверь так и не открылась.
- Вы сильнее, сильнее дергайте!
Она подергала еще сильнее и говорит:
- Так тут же закрыто.
- Конечно, закрыто. А мы думали, вам ручка нужна.


Если отвлечься от шуток: они там часом не "Гусар" v2.0 собираются прикупить?


"Гусар" в 56-й одшбр

UPD. Видео с комментариями по машине
https://youtu.be/7iCowJ70CLI

http://twower.livejournal.com/1971741.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Президент vs УАЗ "Патриот"

Четверг, 12 Мая 2016 г. 17:07 (ссылка)

Президент РФ Владимир Путин осмотрел в четверг автомобили Ульяновского автозавода, переоборудованные для Вооруженных сил РФ.
На автомобилях "Патриот", по словам начальника Главного автобронетанкового управления министерства обороны Александр Шевченко, устанавливаются различные крепления, которые можно использовать для установки 12-миллиметрового пулемета, а также противотанкового АГС. "Плюс у него есть артиллерийский "погреб". При перемещении он не мешает и не виден. То есть, можно покупать для Вооруженных сил", - сказал Шевченко.
Кроме того, президенту продемонстрировали и автомобиль "УАЗ", на который можно устанавливать и другие крупнокалиберные вооружения, в том числе гранатометы.
Во время осмотра произошел небольшой инцидент. Глава государства попытался открыть пассажирскую дверь одного из "Патриотов", однако ее заклинило. Исправить ситуацию решил Шевченко, в результате ручка двери оторвалась. Как пояснили разработчики, инцидент с дверью произошел в связи с тем, что она была заблокирована, поскольку двигатель автомобиля не был заведен.


Видео инцидента.

Вспомнился анекдот:
Подходит к закрытой двери женщина и дергает за ручку, дверь не открывается.
Рядом на лавочке сидят мужики. Один говорит:
- Да вы сильнее дергайте.
Она подергала, но дверь так и не открылась.
- Вы сильнее, сильнее дергайте!
Она подергала еще сильнее и говорит:
- Так тут же закрыто.
- Конечно, закрыто. А мы думали, вам ручка нужна.


Если отвлечься от шуток: они там часом не "Гусар" v2.0 собираются прикупить?


"Гусар" в 56-й одшбр

UPD. Видео с комментариями по машине
https://youtu.be/7iCowJ70CLI

http://twower.livejournal.com/1971741.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Президент vs УАЗ "Патриот"

Четверг, 12 Мая 2016 г. 17:07 (ссылка)

Президент РФ Владимир Путин осмотрел в четверг автомобили Ульяновского автозавода, переоборудованные для Вооруженных сил РФ.
На автомобилях "Патриот", по словам начальника Главного автобронетанкового управления министерства обороны Александр Шевченко, устанавливаются различные крепления, которые можно использовать для установки 12-миллиметрового пулемета, а также противотанкового АГС. "Плюс у него есть артиллерийский "погреб". При перемещении он не мешает и не виден. То есть, можно покупать для Вооруженных сил", - сказал Шевченко.
Кроме того, президенту продемонстрировали и автомобиль "УАЗ", на который можно устанавливать и другие крупнокалиберные вооружения, в том числе гранатометы.
Во время осмотра произошел небольшой инцидент. Глава государства попытался открыть пассажирскую дверь одного из "Патриотов", однако ее заклинило. Исправить ситуацию решил Шевченко, в результате ручка двери оторвалась. Как пояснили разработчики, инцидент с дверью произошел в связи с тем, что она была заблокирована, поскольку двигатель автомобиля не был заведен.


Видео инцидента.

Вспомнился анекдот:
Подходит к закрытой двери женщина и дергает за ручку, дверь не открывается.
Рядом на лавочке сидят мужики. Один говорит:
- Да вы сильнее дергайте.
Она подергала, но дверь так и не открылась.
- Вы сильнее, сильнее дергайте!
Она подергала еще сильнее и говорит:
- Так тут же закрыто.
- Конечно, закрыто. А мы думали, вам ручка нужна.


Если отвлечься от шуток: они там часом не "Гусар" v2.0 собираются прикупить?


"Гусар" в 56-й одшбр

UPD. Видео с комментариями по машине
https://youtu.be/7iCowJ70CLI

http://twower.livejournal.com/1971741.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Про гильзы

Четверг, 12 Мая 2016 г. 11:57 (ссылка)


Фото ©facebook.com

В 1999-2000 гг ездил по дорогам, проселкам и полям Чечни исключительно на БМП, поэтому проблема с гильзами была неведома. Познакомился с ней осенью 2001 года, когда на попутном "Камазе" ехал из Ханкалы в Гудермес. Водитель-дагестанец постоянно вглядывался в дорожное полотно, бормоча под нос: "Гильзы на дороге часто валяются, можно легко колеса попробивать... У блокпостов их много...". Раза два даже останавливались для тщательного осмотра шин.

http://twower.livejournal.com/1971291.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Про гильзы

Четверг, 12 Мая 2016 г. 11:57 (ссылка)


Фото ©facebook.com

В 1999-2000 гг ездил по дорогам, проселкам и полям Чечни исключительно на БМП, поэтому проблема с гильзами была неведома. Познакомился с ней осенью 2001 года, когда на попутном "Камазе" ехал из Ханкалы в Гудермес. Водитель-дагестанец постоянно вглядывался в дорожное полотно, бормоча под нос: "Гильзы на дороге часто валяются, можно легко колеса попробивать... У блокпостов их много...". Раза два даже останавливались для тщательного осмотра шин.

http://twower.livejournal.com/1971291.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Про гильзы

Четверг, 12 Мая 2016 г. 11:57 (ссылка)


Фото ©facebook.com

В 1999-2000 гг ездил по дорогам, проселкам и полям Чечни исключительно на БМП, поэтому проблема с гильзами была неведома. Познакомился с ней осенью 2001 года, когда на попутном "Камазе" ехал из Ханкалы в Гудермес. Водитель-дагестанец постоянно вглядывался в дорожное полотно, бормоча под нос: "Гильзы на дороге часто валяются, можно легко колеса попробивать... У блокпостов их много...". Раза два даже останавливались для тщательного осмотра шин.

http://twower.livejournal.com/1971291.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<вооружения - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda