Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 15956 сообщений
Cообщения с меткой

война на украине - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_colonelcassad

Разочарованность минским процессом

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 10:50 (ссылка)



Тут давеча Штайнмайер в очередной раз посетовал, что "безальтернативные" минские соглашения столь же безальтернативно не выполняются и он этим разочарован.


1. По-факту, они действительно не выполняются. Ни один из пунктов минских соглашений к началу сентября 2016 года не выполнен. Даже если не брать политические пункты этих соглашений, то спустя практически два года "безальтернативного минского процесса":

а) Полный обмен пленными так и не был завершен.
б) Огонь на Донбассе так и не был прекращен (в августе наоборот усилился)
в) Отвод вооружений калибром свыше 100 мм и ниже 100 мм так же не произошел (наоборот, стороны периодически не отводят, а подтягивают тяжелые вооружения к линии фронта).

Ну а раз даже военные пункты выполнить не могут, то о политических и говорить не приходится.

а) выборы не проведены
б) амнистия для ЛДНР не объявлена
в) закон о децентрализации в необходимом виде не принят
г) границу никто не передавал

И так далее.

2. Стоит напомнить, что в начале ноября должны пройти выборы в ДНР и ЛНР. До них остается чуть больше двух месяцев. Согласования по ним между Украиной и ЛДНР по-прежнему нет. Варианты прочтения минских соглашений участниками конфликта принципиально различаются и поэтому нет никаких договоренностей о консолидированном подходе к проведению выборов. Если минский процесс доживет до ноября (если не произойдет военной эскалации), а прогресса не будет (а его с большой вероятностью не будет), то опять с существенной вероятностью, в начале ноября мы увидим новый указ Захарченко (а потом и Плотницкого), что выборы в ДНР в очередной раз переносятся, скажем на февраль-март 2017 года. Требования со стороны хунты отдавать границу естественно будут посылать лесом, потому что по минским соглашениям, сначала выборы, а потом граница, а для выборов надо договариваться с ЛДНР, что для Киева неприемлемо.

3. В силу этой коллизии, минский и нормандский формат особых перспектив в нынешнем виде не имеют. Что будут проводиться эти встречи, что не будут - они могут сглаживать какие-то тактические моменты, но не способны решить принципиальных разногласий, где основной нерв конфликта, это противоречия между США и РФ относительно будущего Украины. Так как США в минском и нормандском форматах не представлены, то несколько наивно полагать, что эти форматы что-то могут решить, хотя вполне понятно желание европейцев каким-то образом соскочить с американского крючка снизив издержки связанные с войной на Украине. США же не демонстрируют желания что-то уступать по Украине до выборов, при этом в случае победы Хиллари Клинтон, вероятность договороспособности США будет стремиться к нулю.
Как не трудно заметить, требования Киева полностью оторваны от прямой последовательности заложенной в Минских соглашениях, а желания Москвы увидеть реальную децентрализацию Украины (а следовательно и ослабление контроля над Украиной со стороны США), не находят понимания как в Киеве, так и в Вашингтоне. Документ казалось бы один, но читают его стороны совершенно по разному.

4. В силу этого, стороны продолжат муссировать тему уступок в деле выполнения минских соглашений, но на деле все это будет оставаться в информационной плоскости, а на практике республики как и ранее будут заниматься собственным государственным строительством, а Украина будет продолжать превращаться в плацдарм для войны (не обязательно горячей) против РФ. Боевые действия при отсутствии наступлений со стороны хунты будут развиваться в позиционном ключе с периодическими обострениями и возможном снижении напряженности в начале сентября, когда для пиара дипломатов ради начала учебного года внешние участники конфликта попробуют снизить интенсивность боевых действий на некоторое время. И то, в нынешних условиях это будет нелегко сделать. Так как в рамках этого конфликта ЛДНР и киевская хунта выступают по сути инструментами российской и американской внешней политики, то их внутренняя деструкция под грузом объективно существующих социально-экономических или политических проблем представляется маловероятной. И ЛДНР и хунта будут продолжать получать ограниченные ресурсы извне на свое существование и сохранение способности к ведению войны, как оборонительной, так и наступательной. Соответственно, военная необходимость будет требовать как от США, так и от РФ дальнейших трат на содержание своих подопечных и поддержания на этих территориях относительной стабильности, чтобы их внутреннии проблемы не поставили под угрозу проводимую на Украине политику. При этом, США наверняка постараются переложить часть необходимых расходов на различные международные институты, либо же на ЕС. Россия в свою очередь будет заинтересована в том, что за счет укрепления экономики республик и вывода части ее из тени, снизить собственные расходы на их содержание.

5. При сохранении подобных тенденций, уже в ближайший месяц должны начаться разговоры о том, что раз минские соглашения не выполняются, но они "безальтернативны", то их надо продлевать на 2017-й год. Этот сценарий пока что выглядит наиболее вероятным, так как альтернативы ему - либо капитуляция одной из сторон, либо горячая война. Так как минские соглашения в 2016 году выполнены не будут, то и на снятие санкций со стороны ЕС в конце 2016-го - начале 2017-го года можно не рассчитывать. Меркель ясно дала понять, что "без прогресса" в выполнении минских соглашений, Россия не может рассчитывать на возвращение санкций в повестку дня. Разумеется, можно делать ставку на европейскую фронду, которая тяготится американо-российским конфликтом и если уж Брюссель не хочет отменять санкции, то может какие-то отдельные страны сделают это сепаратно. Но на данном этапе, это именно фронда, а генеральный курс ЕС определяют евроатлантические элиты ориентированные на Вашингтон и его авантюрную внешнюю политику. Региональные советы в Италии могли неоднократно голосовать за снятие санкций, но покуда Рим следует рекомендациям из Брюсселя, санкции конечно отменены не будут. Меркель же делом доказала, что выйти из под вашингтонского диктата она не способна и поэтому нет ничего удивительного в том, что именно при Меркель Россия превратилась в противника Германии в рамках немецкой оборонной доктрины.

6. Серьезные коррективы данного инерционного сценария возможны в случае победы Клинтон на выборах президента США, что может повлечь за собой корректировку внешней политики США по отношению к России как в Сирии, так и на Украине, где непопулярный курс администрации Обамы будет расцениваться как слабый и нерешительный, а желание проводить более агрессивную политику в отношении России, найдет полное понимание у Пентагона и оборонных подрядчиков, раскручивающих тему "русской угрозы" в предвкушении новых оборонных контрактов и возвращения "старых-добрых деньков полноценной Холодной войны". Поэтому уже в конце 2016 - начале 2017 года Вашингтон может пойти на пересмотр уже имеющихся ситуативных соглашений с Россией и существующих подходов к своему участию в этих войнах. При этом, еще до политических изменений в Вашингтоне, Пентагон уже прорабатывает планы связанные с "ограничением" России на 2017-й год, где Россия ясно обозначена как "противник №1" и это увязано с грядущим увеличением оборонных ассигнований для поддержки развертывания дополнительных контингентов войск США и НАТО в Восточной Европе на границах с Россией, на что Россия неизбежно будет реагировать.

7. Россия в этой связи будет пытаться реализовать ситуативные соглашения с США по Сирии, с ясным пониманием просто факта, что в рамках долговременного конфликта, это временная мера и стоит готовится к новым непростым временам в отношениях с США. Экономика продолжит находиться под грузом внутренних проблем (тянущихся еще с довоенных времен) и санкционного давления, а так же увеличения расходов связанных с обороной и безопасностью, ввиду чего уровень жизни в стране будет медленно, но верно снижаться, правда не так быстро, как на это рассчитывали в Вашингтоне. Расходы бюджета после выборов продолжат понемножку сокращаться, так же будет продолжено закручивание гаек в политической и информационной сфере. В экономике вряд ли стоит ожидать революционной смены курса, так как в условиях нарастающей мировой военной и экономической нестабильности, власти будут тяготеть к принятию осторожных и консервативных решений (время для больших скачков и глобальных модернизаций было в значительной времени растрачено при Медведеве). Будет повышаться уровень боеготовности вооруженных сил и готовность к их участию в уже идущих конфликтах (а так же в тех, которые могут возникнуть в ближайшей перспективе), внутри страны будет повышаться роль силовых структур - ФСБ, Росгвардии, Следственного Комитета. Страна по сути в ближайшие несколько лет (даже если не начнется действительно горячей войны) будет находится в предвоенном состоянии. Россия не стремилась к этому сценарию (напротив, предшествующие более 20 лет российские элиты всеми силами стремились интегрироваться в западный мир), но в силу сложившихся обстоятельств и неустранимых проблем в отношениях с США, особенно выбирать тут не приходиться - либо оказывать сопротивление, либо сдаться, приняв к выполнению известные требования Вашингтона. Выбор сделан еще в 2014 году, поэтому дальнейшее продолжение конфликта представляется неизбежным.


http://colonelcassad.livejournal.com/2926897.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Разочарованность минским процессом

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 10:50 (ссылка)



Тут давеча Штайнмайер в очередной раз посетовал, что "безальтернативные" минские соглашения столь же безальтернативно не выполняются и он этим разочарован.


1. По-факту, они действительно не выполняются. Ни один из пунктов минских соглашений к началу сентября 2016 года не выполнен. Даже если не брать политические пункты этих соглашений, то спустя практически два года "безальтернативного минского процесса":

а) Полный обмен пленными так и не был завершен.
б) Огонь на Донбассе так и не был прекращен (в августе наоборот усилился)
в) Отвод вооружений калибром свыше 100 мм и ниже 100 мм так же не произошел (наоборот, стороны периодически не отводят, а подтягивают тяжелые вооружения к линии фронта).

Ну а раз даже военные пункты выполнить не могут, то о политических и говорить не приходится.

а) выборы не проведены
б) амнистия для ЛДНР не объявлена
в) закон о децентрализации в необходимом виде не принят
г) границу никто не передавал

И так далее.

2. Стоит напомнить, что в начале ноября должны пройти выборы в ДНР и ЛНР. До них остается чуть больше двух месяцев. Согласования по ним между Украиной и ЛДНР по-прежнему нет. Варианты прочтения минских соглашений участниками конфликта принципиально различаются и поэтому нет никаких договоренностей о консолидированном подходе к проведению выборов. Если минский процесс доживет до ноября (если не произойдет военной эскалации), а прогресса не будет (а его с большой вероятностью не будет), то опять с существенной вероятностью, в начале ноября мы увидим новый указ Захарченко (а потом и Плотницкого), что выборы в ДНР в очередной раз переносятся, скажем на февраль-март 2017 года. Требования со стороны хунты отдавать границу естественно будут посылать лесом, потому что по минским соглашениям, сначала выборы, а потом граница, а для выборов надо договариваться с ЛДНР, что для Киева неприемлемо.

3. В силу этой коллизии, минский и нормандский формат особых перспектив в нынешнем виде не имеют. Что будут проводиться эти встречи, что не будут - они могут сглаживать какие-то тактические моменты, но не способны решить принципиальных разногласий, где основной нерв конфликта, это противоречия между США и РФ относительно будущего Украины. Так как США в минском и нормандском форматах не представлены, то несколько наивно полагать, что эти форматы что-то могут решить, хотя вполне понятно желание европейцев каким-то образом соскочить с американского крючка снизив издержки связанные с войной на Украине. США же не демонстрируют желания что-то уступать по Украине до выборов, при этом в случае победы Хиллари Клинтон, вероятность договороспособности США будет стремиться к нулю.
Как не трудно заметить, требования Киева полностью оторваны от прямой последовательности заложенной в Минских соглашениях, а желания Москвы увидеть реальную децентрализацию Украины (а следовательно и ослабление контроля над Украиной со стороны США), не находят понимания как в Киеве, так и в Вашингтоне. Документ казалось бы один, но читают его стороны совершенно по разному.

4. В силу этого, стороны продолжат муссировать тему уступок в деле выполнения минских соглашений, но на деле все это будет оставаться в информационной плоскости, а на практике республики как и ранее будут заниматься собственным государственным строительством, а Украина будет продолжать превращаться в плацдарм для войны (не обязательно горячей) против РФ. Боевые действия при отсутствии наступлений со стороны хунты будут развиваться в позиционном ключе с периодическими обострениями и возможном снижении напряженности в начале сентября, когда для пиара дипломатов ради начала учебного года внешние участники конфликта попробуют снизить интенсивность боевых действий на некоторое время. И то, в нынешних условиях это будет нелегко сделать. Так как в рамках этого конфликта ЛДНР и киевская хунта выступают по сути инструментами российской и американской внешней политики, то их внутренняя деструкция под грузом объективно существующих социально-экономических или политических проблем представляется маловероятной. И ЛДНР и хунта будут продолжать получать ограниченные ресурсы извне на свое существование и сохранение способности к ведению войны, как оборонительной, так и наступательной. Соответственно, военная необходимость будет требовать как от США, так и от РФ дальнейших трат на содержание своих подопечных и поддержания на этих территориях относительной стабильности, чтобы их внутреннии проблемы не поставили под угрозу проводимую на Украине политику. При этом, США наверняка постараются переложить часть необходимых расходов на различные международные институты, либо же на ЕС. Россия в свою очередь будет заинтересована в том, что за счет укрепления экономики республик и вывода части ее из тени, снизить собственные расходы на их содержание.

5. При сохранении подобных тенденций, уже в ближайший месяц должны начаться разговоры о том, что раз минские соглашения не выполняются, но они "безальтернативны", то их надо продлевать на 2017-й год. Этот сценарий пока что выглядит наиболее вероятным, так как альтернативы ему - либо капитуляция одной из сторон, либо горячая война. Так как минские соглашения в 2016 году выполнены не будут, то и на снятие санкций со стороны ЕС в конце 2016-го - начале 2017-го года можно не рассчитывать. Меркель ясно дала понять, что "без прогресса" в выполнении минских соглашений, Россия не может рассчитывать на возвращение санкций в повестку дня. Разумеется, можно делать ставку на европейскую фронду, которая тяготится американо-российским конфликтом и если уж Брюссель не хочет отменять санкции, то может какие-то отдельные страны сделают это сепаратно. Но на данном этапе, это именно фронда, а генеральный курс ЕС определяют евроатлантические элиты ориентированные на Вашингтон и его авантюрную внешнюю политику. Региональные советы в Италии могли неоднократно голосовать за снятие санкций, но покуда Рим следует рекомендациям из Брюсселя, санкции конечно отменены не будут. Меркель же делом доказала, что выйти из под вашингтонского диктата она не способна и поэтому нет ничего удивительного в том, что именно при Меркель Россия превратилась в противника Германии в рамках немецкой оборонной доктрины.

6. Серьезные коррективы данного инерционного сценария возможны в случае победы Клинтон на выборах президента США, что может повлечь за собой корректировку внешней политики США по отношению к России как в Сирии, так и на Украине, где непопулярный курс администрации Обамы будет расцениваться как слабый и нерешительный, а желание проводить более агрессивную политику в отношении России, найдет полное понимание у Пентагона и оборонных подрядчиков, раскручивающих тему "русской угрозы" в предвкушении новых оборонных контрактов и возвращения "старых-добрых деньков полноценной Холодной войны". Поэтому уже в конце 2016 - начале 2017 года Вашингтон может пойти на пересмотр уже имеющихся ситуативных соглашений с Россией и существующих подходов к своему участию в этих войнах. При этом, еще до политических изменений в Вашингтоне, Пентагон уже прорабатывает планы связанные с "ограничением" России на 2017-й год, где Россия ясно обозначена как "противник №1" и это увязано с грядущим увеличением оборонных ассигнований для поддержки развертывания дополнительных контингентов войск США и НАТО в Восточной Европе на границах с Россией, на что Россия неизбежно будет реагировать.

7. Россия в этой связи будет пытаться реализовать ситуативные соглашения с США по Сирии, с ясным пониманием просто факта, что в рамках долговременного конфликта, это временная мера и стоит готовится к новым непростым временам в отношениях с США. Экономика продолжит находиться под грузом внутренних проблем (тянущихся еще с довоенных времен) и санкционного давления, а так же увеличения расходов связанных с обороной и безопасностью, ввиду чего уровень жизни в стране будет медленно, но верно снижаться, правда не так быстро, как на это рассчитывали в Вашингтоне. Расходы бюджета после выборов продолжат понемножку сокращаться, так же будет продолжено закручивание гаек в политической и информационной сфере. В экономике вряд ли стоит ожидать революционной смены курса, так как в условиях нарастающей мировой военной и экономической нестабильности, власти будут тяготеть к принятию осторожных и консервативных решений (время для больших скачков и глобальных модернизаций было в значительной времени растрачено при Медведеве). Будет повышаться уровень боеготовности вооруженных сил и готовность к их участию в уже идущих конфликтах (а так же в тех, которые могут возникнуть в ближайшей перспективе), внутри страны будет повышаться роль силовых структур - ФСБ, Росгвардии, Следственного Комитета. Страна по сути в ближайшие несколько лет (даже если не начнется действительно горячей войны) будет находится в предвоенном состоянии. Россия не стремилась к этому сценарию (напротив, предшествующие более 20 лет российские элиты всеми силами стремились интегрироваться в западный мир), но в силу сложившихся обстоятельств и неустранимых проблем в отношениях с США, особенно выбирать тут не приходиться - либо оказывать сопротивление, либо сдаться, приняв к выполнению известные требования Вашингтона. Выбор сделан еще в 2014 году, поэтому дальнейшее продолжение конфликта представляется неизбежным.


http://colonelcassad.livejournal.com/2926897.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Разочарованность минским процессом

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 10:50 (ссылка)



Тут давеча Штайнмайер в очередной раз посетовал, что "безальтернативные" минские соглашения столь же безальтернативно не выполняются и он этим разочарован.


1. По-факту, они действительно не выполняются. Ни один из пунктов минских соглашений к началу сентября 2016 года не выполнен. Даже если не брать политические пункты этих соглашений, то спустя практически два года "безальтернативного минского процесса":

а) Полный обмен пленными так и не был завершен.
б) Огонь на Донбассе так и не был прекращен (в августе наоборот усилился)
в) Отвод вооружений калибром свыше 100 мм и ниже 100 мм так же не произошел (наоборот, стороны периодически не отводят, а подтягивают тяжелые вооружения к линии фронта).

Ну а раз даже военные пункты выполнить не могут, то о политических и говорить не приходится.

а) выборы не проведены
б) амнистия для ЛДНР не объявлена
в) закон о децентрализации в необходимом виде не принят
г) границу никто не передавал

И так далее.

2. Стоит напомнить, что в начале ноября должны пройти выборы в ДНР и ЛНР. До них остается чуть больше двух месяцев. Согласования по ним между Украиной и ЛДНР по-прежнему нет. Варианты прочтения минских соглашений участниками конфликта принципиально различаются и поэтому нет никаких договоренностей о консолидированном подходе к проведению выборов. Если минский процесс доживет до ноября (если не произойдет военной эскалации), а прогресса не будет (а его с большой вероятностью не будет), то опять с существенной вероятностью, в начале ноября мы увидим новый указ Захарченко (а потом и Плотницкого), что выборы в ДНР в очередной раз переносятся, скажем на февраль-март 2017 года. Требования со стороны хунты отдавать границу естественно будут посылать лесом, потому что по минским соглашениям, сначала выборы, а потом граница, а для выборов надо договариваться с ЛДНР, что для Киева неприемлемо.

3. В силу этой коллизии, минский и нормандский формат особых перспектив в нынешнем виде не имеют. Что будут проводиться эти встречи, что не будут - они могут сглаживать какие-то тактические моменты, но не способны решить принципиальных разногласий, где основной нерв конфликта, это противоречия между США и РФ относительно будущего Украины. Так как США в минском и нормандском форматах не представлены, то несколько наивно полагать, что эти форматы что-то могут решить, хотя вполне понятно желание европейцев каким-то образом соскочить с американского крючка снизив издержки связанные с войной на Украине. США же не демонстрируют желания что-то уступать по Украине до выборов, при этом в случае победы Хиллари Клинтон, вероятность договороспособности США будет стремиться к нулю.
Как не трудно заметить, требования Киева полностью оторваны от прямой последовательности заложенной в Минских соглашениях, а желания Москвы увидеть реальную децентрализацию Украины (а следовательно и ослабление контроля над Украиной со стороны США), не находят понимания как в Киеве, так и в Вашингтоне. Документ казалось бы один, но читают его стороны совершенно по разному.

4. В силу этого, стороны продолжат муссировать тему уступок в деле выполнения минских соглашений, но на деле все это будет оставаться в информационной плоскости, а на практике республики как и ранее будут заниматься собственным государственным строительством, а Украина будет продолжать превращаться в плацдарм для войны (не обязательно горячей) против РФ. Боевые действия при отсутствии наступлений со стороны хунты будут развиваться в позиционном ключе с периодическими обострениями и возможном снижении напряженности в начале сентября, когда для пиара дипломатов ради начала учебного года внешние участники конфликта попробуют снизить интенсивность боевых действий на некоторое время. И то, в нынешних условиях это будет нелегко сделать. Так как в рамках этого конфликта ЛДНР и киевская хунта выступают по сути инструментами российской и американской внешней политики, то их внутренняя деструкция под грузом объективно существующих социально-экономических или политических проблем представляется маловероятной. И ЛДНР и хунта будут продолжать получать ограниченные ресурсы извне на свое существование и сохранение способности к ведению войны, как оборонительной, так и наступательной. Соответственно, военная необходимость будет требовать как от США, так и от РФ дальнейших трат на содержание своих подопечных и поддержания на этих территориях относительной стабильности, чтобы их внутреннии проблемы не поставили под угрозу проводимую на Украине политику. При этом, США наверняка постараются переложить часть необходимых расходов на различные международные институты, либо же на ЕС. Россия в свою очередь будет заинтересована в том, что за счет укрепления экономики республик и вывода части ее из тени, снизить собственные расходы на их содержание.

5. При сохранении подобных тенденций, уже в ближайший месяц должны начаться разговоры о том, что раз минские соглашения не выполняются, но они "безальтернативны", то их надо продлевать на 2017-й год. Этот сценарий пока что выглядит наиболее вероятным, так как альтернативы ему - либо капитуляция одной из сторон, либо горячая война. Так как минские соглашения в 2016 году выполнены не будут, то и на снятие санкций со стороны ЕС в конце 2016-го - начале 2017-го года можно не рассчитывать. Меркель ясно дала понять, что "без прогресса" в выполнении минских соглашений, Россия не может рассчитывать на возвращение санкций в повестку дня. Разумеется, можно делать ставку на европейскую фронду, которая тяготится американо-российским конфликтом и если уж Брюссель не хочет отменять санкции, то может какие-то отдельные страны сделают это сепаратно. Но на данном этапе, это именно фронда, а генеральный курс ЕС определяют евроатлантические элиты ориентированные на Вашингтон и его авантюрную внешнюю политику. Региональные советы в Италии могли неоднократно голосовать за снятие санкций, но покуда Рим следует рекомендациям из Брюсселя, санкции конечно отменены не будут. Меркель же делом доказала, что выйти из под вашингтонского диктата она не способна и поэтому нет ничего удивительного в том, что именно при Меркель Россия превратилась в противника Германии в рамках немецкой оборонной доктрины.

6. Серьезные коррективы данного инерционного сценария возможны в случае победы Клинтон на выборах президента США, что может повлечь за собой корректировку внешней политики США по отношению к России как в Сирии, так и на Украине, где непопулярный курс администрации Обамы будет расцениваться как слабый и нерешительный, а желание проводить более агрессивную политику в отношении России, найдет полное понимание у Пентагона и оборонных подрядчиков, раскручивающих тему "русской угрозы" в предвкушении новых оборонных контрактов и возвращения "старых-добрых деньков полноценной Холодной войны". Поэтому уже в конце 2016 - начале 2017 года Вашингтон может пойти на пересмотр уже имеющихся ситуативных соглашений с Россией и существующих подходов к своему участию в этих войнах. При этом, еще до политических изменений в Вашингтоне, Пентагон уже прорабатывает планы связанные с "ограничением" России на 2017-й год, где Россия ясно обозначена как "противник №1" и это увязано с грядущим увеличением оборонных ассигнований для поддержки развертывания дополнительных контингентов войск США и НАТО в Восточной Европе на границах с Россией, на что Россия неизбежно будет реагировать.

7. Россия в этой связи будет пытаться реализовать ситуативные соглашения с США по Сирии, с ясным пониманием просто факта, что в рамках долговременного конфликта, это временная мера и стоит готовится к новым непростым временам в отношениях с США. Экономика продолжит находиться под грузом внутренних проблем (тянущихся еще с довоенных времен) и санкционного давления, а так же увеличения расходов связанных с обороной и безопасностью, ввиду чего уровень жизни в стране будет медленно, но верно снижаться, правда не так быстро, как на это рассчитывали в Вашингтоне. Расходы бюджета после выборов продолжат понемножку сокращаться, так же будет продолжено закручивание гаек в политической и информационной сфере. В экономике вряд ли стоит ожидать революционной смены курса, так как в условиях нарастающей мировой военной и экономической нестабильности, власти будут тяготеть к принятию осторожных и консервативных решений (время для больших скачков и глобальных модернизаций было в значительной времени растрачено при Медведеве). Будет повышаться уровень боеготовности вооруженных сил и готовность к их участию в уже идущих конфликтах (а так же в тех, которые могут возникнуть в ближайшей перспективе), внутри страны будет повышаться роль силовых структур - ФСБ, Росгвардии, Следственного Комитета. Страна по сути в ближайшие несколько лет (даже если не начнется действительно горячей войны) будет находится в предвоенном состоянии. Россия не стремилась к этому сценарию (напротив, предшествующие более 20 лет российские элиты всеми силами стремились интегрироваться в западный мир), но в силу сложившихся обстоятельств и неустранимых проблем в отношениях с США, особенно выбирать тут не приходиться - либо оказывать сопротивление, либо сдаться, приняв к выполнению известные требования Вашингтона. Выбор сделан еще в 2014 году, поэтому дальнейшее продолжение конфликта представляется неизбежным.


http://colonelcassad.livejournal.com/2926897.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Разочарованность минским процессом

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 10:50 (ссылка)



Тут давеча Штайнмайер в очередной раз посетовал, что "безальтернативные" минские соглашения столь же безальтернативно не выполняются и он этим разочарован.


1. По-факту, они действительно не выполняются. Ни один из пунктов минских соглашений к началу сентября 2016 года не выполнен. Даже если не брать политические пункты этих соглашений, то спустя практически два года "безальтернативного минского процесса":

а) Полный обмен пленными так и не был завершен.
б) Огонь на Донбассе так и не был прекращен (в августе наоборот усилился)
в) Отвод вооружений калибром свыше 100 мм и ниже 100 мм так же не произошел (наоборот, стороны периодически не отводят, а подтягивают тяжелые вооружения к линии фронта).

Ну а раз даже военные пункты выполнить не могут, то о политических и говорить не приходится.

а) выборы не проведены
б) амнистия для ЛДНР не объявлена
в) закон о децентрализации в необходимом виде не принят
г) границу никто не передавал

И так далее.

2. Стоит напомнить, что в начале ноября должны пройти выборы в ДНР и ЛНР. До них остается чуть больше двух месяцев. Согласования по ним между Украиной и ЛДНР по-прежнему нет. Варианты прочтения минских соглашений участниками конфликта принципиально различаются и поэтому нет никаких договоренностей о консолидированном подходе к проведению выборов. Если минский процесс доживет до ноября (если не произойдет военной эскалации), а прогресса не будет (а его с большой вероятностью не будет), то опять с существенной вероятностью, в начале ноября мы увидим новый указ Захарченко (а потом и Плотницкого), что выборы в ДНР в очередной раз переносятся, скажем на февраль-март 2017 года. Требования со стороны хунты отдавать границу естественно будут посылать лесом, потому что по минским соглашениям, сначала выборы, а потом граница, а для выборов надо договариваться с ЛДНР, что для Киева неприемлемо.

3. В силу этой коллизии, минский и нормандский формат особых перспектив в нынешнем виде не имеют. Что будут проводиться эти встречи, что не будут - они могут сглаживать какие-то тактические моменты, но не способны решить принципиальных разногласий, где основной нерв конфликта, это противоречия между США и РФ относительно будущего Украины. Так как США в минском и нормандском форматах не представлены, то несколько наивно полагать, что эти форматы что-то могут решить, хотя вполне понятно желание европейцев каким-то образом соскочить с американского крючка снизив издержки связанные с войной на Украине. США же не демонстрируют желания что-то уступать по Украине до выборов, при этом в случае победы Хиллари Клинтон, вероятность договороспособности США будет стремиться к нулю.
Как не трудно заметить, требования Киева полностью оторваны от прямой последовательности заложенной в Минских соглашениях, а желания Москвы увидеть реальную децентрализацию Украины (а следовательно и ослабление контроля над Украиной со стороны США), не находят понимания как в Киеве, так и в Вашингтоне. Документ казалось бы один, но читают его стороны совершенно по разному.

4. В силу этого, стороны продолжат муссировать тему уступок в деле выполнения минских соглашений, но на деле все это будет оставаться в информационной плоскости, а на практике республики как и ранее будут заниматься собственным государственным строительством, а Украина будет продолжать превращаться в плацдарм для войны (не обязательно горячей) против РФ. Боевые действия при отсутствии наступлений со стороны хунты будут развиваться в позиционном ключе с периодическими обострениями и возможном снижении напряженности в начале сентября, когда для пиара дипломатов ради начала учебного года внешние участники конфликта попробуют снизить интенсивность боевых действий на некоторое время. И то, в нынешних условиях это будет нелегко сделать. Так как в рамках этого конфликта ЛДНР и киевская хунта выступают по сути инструментами российской и американской внешней политики, то их внутренняя деструкция под грузом объективно существующих социально-экономических или политических проблем представляется маловероятной. И ЛДНР и хунта будут продолжать получать ограниченные ресурсы извне на свое существование и сохранение способности к ведению войны, как оборонительной, так и наступательной. Соответственно, военная необходимость будет требовать как от США, так и от РФ дальнейших трат на содержание своих подопечных и поддержания на этих территориях относительной стабильности, чтобы их внутреннии проблемы не поставили под угрозу проводимую на Украине политику. При этом, США наверняка постараются переложить часть необходимых расходов на различные международные институты, либо же на ЕС. Россия в свою очередь будет заинтересована в том, что за счет укрепления экономики республик и вывода части ее из тени, снизить собственные расходы на их содержание.

5. При сохранении подобных тенденций, уже в ближайший месяц должны начаться разговоры о том, что раз минские соглашения не выполняются, но они "безальтернативны", то их надо продлевать на 2017-й год. Этот сценарий пока что выглядит наиболее вероятным, так как альтернативы ему - либо капитуляция одной из сторон, либо горячая война. Так как минские соглашения в 2016 году выполнены не будут, то и на снятие санкций со стороны ЕС в конце 2016-го - начале 2017-го года можно не рассчитывать. Меркель ясно дала понять, что "без прогресса" в выполнении минских соглашений, Россия не может рассчитывать на возвращение санкций в повестку дня. Разумеется, можно делать ставку на европейскую фронду, которая тяготится американо-российским конфликтом и если уж Брюссель не хочет отменять санкции, то может какие-то отдельные страны сделают это сепаратно. Но на данном этапе, это именно фронда, а генеральный курс ЕС определяют евроатлантические элиты ориентированные на Вашингтон и его авантюрную внешнюю политику. Региональные советы в Италии могли неоднократно голосовать за снятие санкций, но покуда Рим следует рекомендациям из Брюсселя, санкции конечно отменены не будут. Меркель же делом доказала, что выйти из под вашингтонского диктата она не способна и поэтому нет ничего удивительного в том, что именно при Меркель Россия превратилась в противника Германии в рамках немецкой оборонной доктрины.

6. Серьезные коррективы данного инерционного сценария возможны в случае победы Клинтон на выборах президента США, что может повлечь за собой корректировку внешней политики США по отношению к России как в Сирии, так и на Украине, где непопулярный курс администрации Обамы будет расцениваться как слабый и нерешительный, а желание проводить более агрессивную политику в отношении России, найдет полное понимание у Пентагона и оборонных подрядчиков, раскручивающих тему "русской угрозы" в предвкушении новых оборонных контрактов и возвращения "старых-добрых деньков полноценной Холодной войны". Поэтому уже в конце 2016 - начале 2017 года Вашингтон может пойти на пересмотр уже имеющихся ситуативных соглашений с Россией и существующих подходов к своему участию в этих войнах. При этом, еще до политических изменений в Вашингтоне, Пентагон уже прорабатывает планы связанные с "ограничением" России на 2017-й год, где Россия ясно обозначена как "противник №1" и это увязано с грядущим увеличением оборонных ассигнований для поддержки развертывания дополнительных контингентов войск США и НАТО в Восточной Европе на границах с Россией, на что Россия неизбежно будет реагировать.

7. Россия в этой связи будет пытаться реализовать ситуативные соглашения с США по Сирии, с ясным пониманием просто факта, что в рамках долговременного конфликта, это временная мера и стоит готовится к новым непростым временам в отношениях с США. Экономика продолжит находиться под грузом внутренних проблем (тянущихся еще с довоенных времен) и санкционного давления, а так же увеличения расходов связанных с обороной и безопасностью, ввиду чего уровень жизни в стране будет медленно, но верно снижаться, правда не так быстро, как на это рассчитывали в Вашингтоне. Расходы бюджета после выборов продолжат понемножку сокращаться, так же будет продолжено закручивание гаек в политической и информационной сфере. В экономике вряд ли стоит ожидать революционной смены курса, так как в условиях нарастающей мировой военной и экономической нестабильности, власти будут тяготеть к принятию осторожных и консервативных решений (время для больших скачков и глобальных модернизаций было в значительной времени растрачено при Медведеве). Будет повышаться уровень боеготовности вооруженных сил и готовность к их участию в уже идущих конфликтах (а так же в тех, которые могут возникнуть в ближайшей перспективе), внутри страны будет повышаться роль силовых структур - ФСБ, Росгвардии, Следственного Комитета. Страна по сути в ближайшие несколько лет (даже если не начнется действительно горячей войны) будет находится в предвоенном состоянии. Россия не стремилась к этому сценарию (напротив, предшествующие более 20 лет российские элиты всеми силами стремились интегрироваться в западный мир), но в силу сложившихся обстоятельств и неустранимых проблем в отношениях с США, особенно выбирать тут не приходиться - либо оказывать сопротивление, либо сдаться, приняв к выполнению известные требования Вашингтона. Выбор сделан еще в 2014 году, поэтому дальнейшее продолжение конфликта представляется неизбежным.


http://colonelcassad.livejournal.com/2926897.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Разочарованность минским процессом

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 10:50 (ссылка)



Тут давеча Штайнмайер в очередной раз посетовал, что "безальтернативные" минские соглашения столь же безальтернативно не выполняются и он этим разочарован.


1. По-факту, они действительно не выполняются. Ни один из пунктов минских соглашений к началу сентября 2016 года не выполнен. Даже если не брать политические пункты этих соглашений, то спустя практически два года "безальтернативного минского процесса":

а) Полный обмен пленными так и не был завершен.
б) Огонь на Донбассе так и не был прекращен (в августе наоборот усилился)
в) Отвод вооружений калибром свыше 100 мм и ниже 100 мм так же не произошел (наоборот, стороны периодически не отводят, а подтягивают тяжелые вооружения к линии фронта).

Ну а раз даже военные пункты выполнить не могут, то о политических и говорить не приходится.

а) выборы не проведены
б) амнистия для ЛДНР не объявлена
в) закон о децентрализации в необходимом виде не принят
г) границу никто не передавал

И так далее.

2. Стоит напомнить, что в начале ноября должны пройти выборы в ДНР и ЛНР. До них остается чуть больше двух месяцев. Согласования по ним между Украиной и ЛДНР по-прежнему нет. Варианты прочтения минских соглашений участниками конфликта принципиально различаются и поэтому нет никаких договоренностей о консолидированном подходе к проведению выборов. Если минский процесс доживет до ноября (если не произойдет военной эскалации), а прогресса не будет (а его с большой вероятностью не будет), то опять с существенной вероятностью, в начале ноября мы увидим новый указ Захарченко (а потом и Плотницкого), что выборы в ДНР в очередной раз переносятся, скажем на февраль-март 2017 года. Требования со стороны хунты отдавать границу естественно будут посылать лесом, потому что по минским соглашениям, сначала выборы, а потом граница, а для выборов надо договариваться с ЛДНР, что для Киева неприемлемо.

3. В силу этой коллизии, минский и нормандский формат особых перспектив в нынешнем виде не имеют. Что будут проводиться эти встречи, что не будут - они могут сглаживать какие-то тактические моменты, но не способны решить принципиальных разногласий, где основной нерв конфликта, это противоречия между США и РФ относительно будущего Украины. Так как США в минском и нормандском форматах не представлены, то несколько наивно полагать, что эти форматы что-то могут решить, хотя вполне понятно желание европейцев каким-то образом соскочить с американского крючка снизив издержки связанные с войной на Украине. США же не демонстрируют желания что-то уступать по Украине до выборов, при этом в случае победы Хиллари Клинтон, вероятность договороспособности США будет стремиться к нулю.
Как не трудно заметить, требования Киева полностью оторваны от прямой последовательности заложенной в Минских соглашениях, а желания Москвы увидеть реальную децентрализацию Украины (а следовательно и ослабление контроля над Украиной со стороны США), не находят понимания как в Киеве, так и в Вашингтоне. Документ казалось бы один, но читают его стороны совершенно по разному.

4. В силу этого, стороны продолжат муссировать тему уступок в деле выполнения минских соглашений, но на деле все это будет оставаться в информационной плоскости, а на практике республики как и ранее будут заниматься собственным государственным строительством, а Украина будет продолжать превращаться в плацдарм для войны (не обязательно горячей) против РФ. Боевые действия при отсутствии наступлений со стороны хунты будут развиваться в позиционном ключе с периодическими обострениями и возможном снижении напряженности в начале сентября, когда для пиара дипломатов ради начала учебного года внешние участники конфликта попробуют снизить интенсивность боевых действий на некоторое время. И то, в нынешних условиях это будет нелегко сделать. Так как в рамках этого конфликта ЛДНР и киевская хунта выступают по сути инструментами российской и американской внешней политики, то их внутренняя деструкция под грузом объективно существующих социально-экономических или политических проблем представляется маловероятной. И ЛДНР и хунта будут продолжать получать ограниченные ресурсы извне на свое существование и сохранение способности к ведению войны, как оборонительной, так и наступательной. Соответственно, военная необходимость будет требовать как от США, так и от РФ дальнейших трат на содержание своих подопечных и поддержания на этих территориях относительной стабильности, чтобы их внутреннии проблемы не поставили под угрозу проводимую на Украине политику. При этом, США наверняка постараются переложить часть необходимых расходов на различные международные институты, либо же на ЕС. Россия в свою очередь будет заинтересована в том, что за счет укрепления экономики республик и вывода части ее из тени, снизить собственные расходы на их содержание.

5. При сохранении подобных тенденций, уже в ближайший месяц должны начаться разговоры о том, что раз минские соглашения не выполняются, но они "безальтернативны", то их надо продлевать на 2017-й год. Этот сценарий пока что выглядит наиболее вероятным, так как альтернативы ему - либо капитуляция одной из сторон, либо горячая война. Так как минские соглашения в 2016 году выполнены не будут, то и на снятие санкций со стороны ЕС в конце 2016-го - начале 2017-го года можно не рассчитывать. Меркель ясно дала понять, что "без прогресса" в выполнении минских соглашений, Россия не может рассчитывать на возвращение санкций в повестку дня. Разумеется, можно делать ставку на европейскую фронду, которая тяготится американо-российским конфликтом и если уж Брюссель не хочет отменять санкции, то может какие-то отдельные страны сделают это сепаратно. Но на данном этапе, это именно фронда, а генеральный курс ЕС определяют евроатлантические элиты ориентированные на Вашингтон и его авантюрную внешнюю политику. Региональные советы в Италии могли неоднократно голосовать за снятие санкций, но покуда Рим следует рекомендациям из Брюсселя, санкции конечно отменены не будут. Меркель же делом доказала, что выйти из под вашингтонского диктата она не способна и поэтому нет ничего удивительного в том, что именно при Меркель Россия превратилась в противника Германии в рамках немецкой оборонной доктрины.

6. Серьезные коррективы данного инерционного сценария возможны в случае победы Клинтон на выборах президента США, что может повлечь за собой корректировку внешней политики США по отношению к России как в Сирии, так и на Украине, где непопулярный курс администрации Обамы будет расцениваться как слабый и нерешительный, а желание проводить более агрессивную политику в отношении России, найдет полное понимание у Пентагона и оборонных подрядчиков, раскручивающих тему "русской угрозы" в предвкушении новых оборонных контрактов и возвращения "старых-добрых деньков полноценной Холодной войны". Поэтому уже в конце 2016 - начале 2017 года Вашингтон может пойти на пересмотр уже имеющихся ситуативных соглашений с Россией и существующих подходов к своему участию в этих войнах. При этом, еще до политических изменений в Вашингтоне, Пентагон уже прорабатывает планы связанные с "ограничением" России на 2017-й год, где Россия ясно обозначена как "противник №1" и это увязано с грядущим увеличением оборонных ассигнований для поддержки развертывания дополнительных контингентов войск США и НАТО в Восточной Европе на границах с Россией, на что Россия неизбежно будет реагировать.

7. Россия в этой связи будет пытаться реализовать ситуативные соглашения с США по Сирии, с ясным пониманием просто факта, что в рамках долговременного конфликта, это временная мера и стоит готовится к новым непростым временам в отношениях с США. Экономика продолжит находиться под грузом внутренних проблем (тянущихся еще с довоенных времен) и санкционного давления, а так же увеличения расходов связанных с обороной и безопасностью, ввиду чего уровень жизни в стране будет медленно, но верно снижаться, правда не так быстро, как на это рассчитывали в Вашингтоне. Расходы бюджета после выборов продолжат понемножку сокращаться, так же будет продолжено закручивание гаек в политической и информационной сфере. В экономике вряд ли стоит ожидать революционной смены курса, так как в условиях нарастающей мировой военной и экономической нестабильности, власти будут тяготеть к принятию осторожных и консервативных решений (время для больших скачков и глобальных модернизаций было в значительной времени растрачено при Медведеве). Будет повышаться уровень боеготовности вооруженных сил и готовность к их участию в уже идущих конфликтах (а так же в тех, которые могут возникнуть в ближайшей перспективе), внутри страны будет повышаться роль силовых структур - ФСБ, Росгвардии, Следственного Комитета. Страна по сути в ближайшие несколько лет (даже если не начнется действительно горячей войны) будет находится в предвоенном состоянии. Россия не стремилась к этому сценарию (напротив, предшествующие более 20 лет российские элиты всеми силами стремились интегрироваться в западный мир), но в силу сложившихся обстоятельств и неустранимых проблем в отношениях с США, особенно выбирать тут не приходиться - либо оказывать сопротивление, либо сдаться, приняв к выполнению известные требования Вашингтона. Выбор сделан еще в 2014 году, поэтому дальнейшее продолжение конфликта представляется неизбежным.


http://colonelcassad.livejournal.com/2926897.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Разочарованность минским процессом

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 10:50 (ссылка)



Тут давеча Штайнмайер в очередной раз посетовал, что "безальтернативные" минские соглашения столь же безальтернативно не выполняются и он этим разочарован.


1. По-факту, они действительно не выполняются. Ни один из пунктов минских соглашений к началу сентября 2016 года не выполнен. Даже если не брать политические пункты этих соглашений, то спустя практически два года "безальтернативного минского процесса":

а) Полный обмен пленными так и не был завершен.
б) Огонь на Донбассе так и не был прекращен (в августе наоборот усилился)
в) Отвод вооружений калибром свыше 100 мм и ниже 100 мм так же не произошел (наоборот, стороны периодически не отводят, а подтягивают тяжелые вооружения к линии фронта).

Ну а раз даже военные пункты выполнить не могут, то о политических и говорить не приходится.

а) выборы не проведены
б) амнистия для ЛДНР не объявлена
в) закон о децентрализации в необходимом виде не принят
г) границу никто не передавал

И так далее.

2. Стоит напомнить, что в начале ноября должны пройти выборы в ДНР и ЛНР. До них остается чуть больше двух месяцев. Согласования по ним между Украиной и ЛДНР по-прежнему нет. Варианты прочтения минских соглашений участниками конфликта принципиально различаются и поэтому нет никаких договоренностей о консолидированном подходе к проведению выборов. Если минский процесс доживет до ноября (если не произойдет военной эскалации), а прогресса не будет (а его с большой вероятностью не будет), то опять с существенной вероятностью, в начале ноября мы увидим новый указ Захарченко (а потом и Плотницкого), что выборы в ДНР в очередной раз переносятся, скажем на февраль-март 2017 года. Требования со стороны хунты отдавать границу естественно будут посылать лесом, потому что по минским соглашениям, сначала выборы, а потом граница, а для выборов надо договариваться с ЛДНР, что для Киева неприемлемо.

3. В силу этой коллизии, минский и нормандский формат особых перспектив в нынешнем виде не имеют. Что будут проводиться эти встречи, что не будут - они могут сглаживать какие-то тактические моменты, но не способны решить принципиальных разногласий, где основной нерв конфликта, это противоречия между США и РФ относительно будущего Украины. Так как США в минском и нормандском форматах не представлены, то несколько наивно полагать, что эти форматы что-то могут решить, хотя вполне понятно желание европейцев каким-то образом соскочить с американского крючка снизив издержки связанные с войной на Украине. США же не демонстрируют желания что-то уступать по Украине до выборов, при этом в случае победы Хиллари Клинтон, вероятность договороспособности США будет стремиться к нулю.
Как не трудно заметить, требования Киева полностью оторваны от прямой последовательности заложенной в Минских соглашениях, а желания Москвы увидеть реальную децентрализацию Украины (а следовательно и ослабление контроля над Украиной со стороны США), не находят понимания как в Киеве, так и в Вашингтоне. Документ казалось бы один, но читают его стороны совершенно по разному.

4. В силу этого, стороны продолжат муссировать тему уступок в деле выполнения минских соглашений, но на деле все это будет оставаться в информационной плоскости, а на практике республики как и ранее будут заниматься собственным государственным строительством, а Украина будет продолжать превращаться в плацдарм для войны (не обязательно горячей) против РФ. Боевые действия при отсутствии наступлений со стороны хунты будут развиваться в позиционном ключе с периодическими обострениями и возможном снижении напряженности в начале сентября, когда для пиара дипломатов ради начала учебного года внешние участники конфликта попробуют снизить интенсивность боевых действий на некоторое время. И то, в нынешних условиях это будет нелегко сделать. Так как в рамках этого конфликта ЛДНР и киевская хунта выступают по сути инструментами российской и американской внешней политики, то их внутренняя деструкция под грузом объективно существующих социально-экономических или политических проблем представляется маловероятной. И ЛДНР и хунта будут продолжать получать ограниченные ресурсы извне на свое существование и сохранение способности к ведению войны, как оборонительной, так и наступательной. Соответственно, военная необходимость будет требовать как от США, так и от РФ дальнейших трат на содержание своих подопечных и поддержания на этих территориях относительной стабильности, чтобы их внутреннии проблемы не поставили под угрозу проводимую на Украине политику. При этом, США наверняка постараются переложить часть необходимых расходов на различные международные институты, либо же на ЕС. Россия в свою очередь будет заинтересована в том, что за счет укрепления экономики республик и вывода части ее из тени, снизить собственные расходы на их содержание.

5. При сохранении подобных тенденций, уже в ближайший месяц должны начаться разговоры о том, что раз минские соглашения не выполняются, но они "безальтернативны", то их надо продлевать на 2017-й год. Этот сценарий пока что выглядит наиболее вероятным, так как альтернативы ему - либо капитуляция одной из сторон, либо горячая война. Так как минские соглашения в 2016 году выполнены не будут, то и на снятие санкций со стороны ЕС в конце 2016-го - начале 2017-го года можно не рассчитывать. Меркель ясно дала понять, что "без прогресса" в выполнении минских соглашений, Россия не может рассчитывать на возвращение санкций в повестку дня. Разумеется, можно делать ставку на европейскую фронду, которая тяготится американо-российским конфликтом и если уж Брюссель не хочет отменять санкции, то может какие-то отдельные страны сделают это сепаратно. Но на данном этапе, это именно фронда, а генеральный курс ЕС определяют евроатлантические элиты ориентированные на Вашингтон и его авантюрную внешнюю политику. Региональные советы в Италии могли неоднократно голосовать за снятие санкций, но покуда Рим следует рекомендациям из Брюсселя, санкции конечно отменены не будут. Меркель же делом доказала, что выйти из под вашингтонского диктата она не способна и поэтому нет ничего удивительного в том, что именно при Меркель Россия превратилась в противника Германии в рамках немецкой оборонной доктрины.

6. Серьезные коррективы данного инерционного сценария возможны в случае победы Клинтон на выборах президента США, что может повлечь за собой корректировку внешней политики США по отношению к России как в Сирии, так и на Украине, где непопулярный курс администрации Обамы будет расцениваться как слабый и нерешительный, а желание проводить более агрессивную политику в отношении России, найдет полное понимание у Пентагона и оборонных подрядчиков, раскручивающих тему "русской угрозы" в предвкушении новых оборонных контрактов и возвращения "старых-добрых деньков полноценной Холодной войны". Поэтому уже в конце 2016 - начале 2017 года Вашингтон может пойти на пересмотр уже имеющихся ситуативных соглашений с Россией и существующих подходов к своему участию в этих войнах. При этом, еще до политических изменений в Вашингтоне, Пентагон уже прорабатывает планы связанные с "ограничением" России на 2017-й год, где Россия ясно обозначена как "противник №1" и это увязано с грядущим увеличением оборонных ассигнований для поддержки развертывания дополнительных контингентов войск США и НАТО в Восточной Европе на границах с Россией, на что Россия неизбежно будет реагировать.

7. Россия в этой связи будет пытаться реализовать ситуативные соглашения с США по Сирии, с ясным пониманием просто факта, что в рамках долговременного конфликта, это временная мера и стоит готовится к новым непростым временам в отношениях с США. Экономика продолжит находиться под грузом внутренних проблем (тянущихся еще с довоенных времен) и санкционного давления, а так же увеличения расходов связанных с обороной и безопасностью, ввиду чего уровень жизни в стране будет медленно, но верно снижаться, правда не так быстро, как на это рассчитывали в Вашингтоне. Расходы бюджета после выборов продолжат понемножку сокращаться, так же будет продолжено закручивание гаек в политической и информационной сфере. В экономике вряд ли стоит ожидать революционной смены курса, так как в условиях нарастающей мировой военной и экономической нестабильности, власти будут тяготеть к принятию осторожных и консервативных решений (время для больших скачков и глобальных модернизаций было в значительной времени растрачено при Медведеве). Будет повышаться уровень боеготовности вооруженных сил и готовность к их участию в уже идущих конфликтах (а так же в тех, которые могут возникнуть в ближайшей перспективе), внутри страны будет повышаться роль силовых структур - ФСБ, Росгвардии, Следственного Комитета. Страна по сути в ближайшие несколько лет (даже если не начнется действительно горячей войны) будет находится в предвоенном состоянии. Россия не стремилась к этому сценарию (напротив, предшествующие более 20 лет российские элиты всеми силами стремились интегрироваться в западный мир), но в силу сложившихся обстоятельств и неустранимых проблем в отношениях с США, особенно выбирать тут не приходиться - либо оказывать сопротивление, либо сдаться, приняв к выполнению известные требования Вашингтона. Выбор сделан еще в 2014 году, поэтому дальнейшее продолжение конфликта представляется неизбежным.


http://colonelcassad.livejournal.com/2926897.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alprika

Без заголовка. Обсуждение на

Воскресенье, 28 Августа 2016 г. 21:52 (ссылка)

Это цитата сообщения Veh07 Оригинальное сообщение


БАШМАЧОК - ИГОЛЬНИЦА

 



0_9db7b_6ace564b_S (150x87, 30Kb)



big (450x450, 43Kb)



 



 



 



 



 



ДАЛЕЕ
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Сколько можно прятаться?

Воскресенье, 28 Августа 2016 г. 18:58 (ссылка)


Украинские военные открывают точечный огонь по жилым домам, заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.
«Причем нам доподлинно известно, что огонь ведется с позиций, размещенных в школах, больницах и даже храмах, что является еще одним доказательством потери украинскими командирами человечности и всего святого, как и у тех, кто сейчас руководит Украиной», — отметил он.


http://social.news-front.info/blog/43941411190/VSU...rtesen&utm_campaign=social

Захарченко, если ты не можешь защитить свой народ от подобных вещей, может пора в отставку?

Тов ополченцы, воины ДНР, сколько можно сидеть в тылу, прятаться среди домов мирных жителей?
Надо же что-то предпринимать!
Ваше поведение совершенно непонятно, глядя издали.
Неужели ничего нельзя придумать?

Вот взять меня, я когда оказывался в такой ситуации, то бил тех из шайки нападавших, кто попался под руку.
Возможно надо долбить не именно тех, кто стрельнул из дверей церкви, а их коллег, которые поближе да на виду.
А они потом между собой пусть разбираются - типа: че ты стреляешь гад, а по нам ответка идет?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Письмо Глазьева Луценко

Суббота, 27 Августа 2016 г. 16:57 (ссылка)



Письмо С.Ю.Глазьева именующему себя Генеральным прокурором Украины Ю.Луценко

26 августа 2016г.
Именующему себя Генпрокурором Украины, гражданину Луценко Ю.В.
Копия: старшему следователю ГВП ГПУ К.Рудику

Уважаемый Юрий Витальевич!

В ответ на Ваше уведомление о подозрении в совершении мною особо тяжких преступлений против национальной безопасности Украины вынужден Вам сообщить, что 21 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как "узурпация власти одним из органов власти", в данном случае – Верховной Радой.
Конституционный Суд Украины 5 октября 2005 г. решением №6рп/2005 определил, что "узурпация государственной власти означает неконституционный или незаконный ее захват органами государственной власти". Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой, все законы и постановления, принятые ею после 21 февраля 2014 г., включая назначение исполняющего обязанности Президента, премьер-министра, членов правительства, Генерального прокурора, назначение и проведение выборов Президента Украины 25 мая 2014 г., выборов депутатов Верховной Рады 26 октября 2014 г., а также решения о проведении антитеррористической операции являются незаконными, антиконституционными и преступными.

Из норм украинского конституционного права следует, что после 21 февраля 2014 г. на территории Украины нет легитимной власти: органы государственной власти управляются противозаконно назначенными должностными лицами.
На территории Украины нет и действующего Основного Закона. Верховная Рада Украины за пределами своих полномочий и с нарушением порядка, установленного разделом XIII Конституции Украины, приняла Закон "О возобновлении действия отдельных положений Конституции Украины". Конституция в редакции 1996 года провозглашена отмененной, а Конституция в редакции 2004 года юридически неправомочна в силу указанного нарушения процедуры принятия конституционных правовых актов.


В сложившихся по вине участников государственного переворота ситуации прекращения деятельности украинских республиканских органов государственной власти Верховный Совет Автономной Республики Крым имел все правовые основания для принятия 28 февраля 2014 г. заявления "о непризнании незаконной власти в Киеве", а также решения о провозглашении независимости и проведении референдума. Так же граждане Донецкой, Луганской и других областей Украины имели законные основания для проведения аналогичных референдумов.

Действия же властей в Киеве, репрессивных органов и вооруженных сил, контролирующих территорию Украины, повлекшие гибель, незаконные аресты и преследования сотен тысяч невиновных людей, уничтожение огромных материальных ценностей, с точки зрения международного и украинского права, квалифицируются как преступления против человечности, военные преступления и геноцид.
Таким образом, в настоящее время на Украине нет легитимных органов власти, включая Генеральную прокуратуру, как нет и законных представителей власти, включая Вас, гражданин Луценко. Поэтому ни у Вас, ни у Ваших подчиненных нет законных полномочий для принятия решений о возбуждении уголовных дел, а также для вызова меня на допрос в рамках досудебного расследования.
Исходя из сказанного выше, я не считаю себя обязанным являться в Главную военную прокуратуру Генеральной прокуратуры Украины. Более того, мое подчинение этому требованию можно было бы квалифицировать как соучастие в преступных действиях узурпаторов власти.

Если же Вы действительно считаете себя правомочным Генеральным прокурором Украины, то, согласно законодательству Украины, обязаны предпринять следующие действия.

1.Арестовать всех участников государственного переворота, совершенного в Киеве 21 февраля 2014 г., включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, назначенных ими руководителей органов власти и зачинщиков беспорядков.
2. Признать нелегитимными все решения, принятые участниками государственного переворота, включая назначение и проведение выборов Президента Украины и депутатов Верховной Рады.
3. Признать несостоявшимися выборы 25 мая и 26 октября 2014 г., а принятые на основании их результатов акты о назначении "Президента Украины" и депутатов "Верховной Рады Украины" - противозаконными, как и все последующие решения этих органов власти.
4. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, совершенных захватившими власть лицами, включая убийства, аресты, издевательства над гражданами.
5. Потребовать немедленного освобождения всех политзаключенных.
6. Прекратить все уголовные дела, возбужденные по обвинению граждан в посягательстве на территориальную целостность Украины и противодействии органам государственной власти Украины за отсутствием таковых. Начать работу по пересмотру судебных решений, вынесенных по указанным мотивам.
7. Начать расследование военных преступлений, совершенных Вооруженными силами Украины против гражданского населения.
8. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, приведенным в "Белой книге" нарушений прав человека на Украине, подготовленной МИД России.
9. Признать террористическими организациями так называемые добровольческие батальоны, совершавшие массовые убийства гражданского населения, и арестовать их членов.
10. Возбудить уголовные дела о государственной измене в отношении лиц, завербованных спецслужбами США и других государств-членов НАТО. Сведения об этих лицах Вы легко можете получить у своих коллег в СБУ.
11. Возбудить уголовные дела по фактам вмешательства во внутренние дела Украины со стороны должностных лиц США и других государств-членов НАТО, потребовать высылки из страны сотрудников их дипломатических миссий, курирующих работу Президента, Правительства, парламента, Службы безопасности и Вооруженных сил Украины.
12. Дать правовую оценку государственному перевороту и антиконституционному захвату власти на Украине. Предложить процедуру формирования легитимных органов государственной власти и восстановления конституционного порядка на Украине.
Как юридически грамотный человек, Вы должны понимать, что действия лиц, узурпировавших власть на Украине, повлекшие, по оценкам, гибель свыше 100 тысяч человек, ранения, физические увечья и душевные расстройства более полумиллиона человек, бегство и вынужденное переселение нескольких миллионов человек должны квалифицироваться как преступления против человечности, военные преступления и геноцид населения южных и восточных регионов Украины. Поскольку лица, узурпировавшие власть на Украине, считают себя правопреемниками гитлеровских коллаборационистов, поддерживавших оккупационный фашистский режим 1941-1944 гг. и осужденных Нюрнбергским трибуналом, расследование их преступлений и принятие судебных решений должен вести аналогичный международный трибунал, на котором Вы могли бы дать соответствующие показания.

26 августа 2016 г.
С.Ю. Глазьев

Источник: Письмо с подписью С.Ю. Глазьева

http://www.glazev.ru/econom_polit/495/ - цинк

PS. С оценкой произошедшего на Украине полностью согласен.

http://colonelcassad.livejournal.com/2923314.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Минометы у них не той системы

Среда, 24 Августа 2016 г. 16:57 (ссылка)



О новейших украинских минометах "Молот". Рассказывают минометчики 72-й бригады ВСУ.

Сегодня у минометчиков 72ой бригады праздник - тестировали мощнейшую украинскую разработку - 120мм миномет Молот. Напомню, что каждый миномет обошелся ВСУ в фееричные - 480.000 гривен. От такого девайса за такую цену ожидаешь многого, поэтому мы подготовились основательно, тем более зная, что недавно от взрыва Молота на Ширлане погиб командир миномета и 9 человек было ранено. Вырыли пару окопов, стреляли со шнурка и прятались от минометов где только возможно.Были на максимальном стреме, но все обошлось. Сам миномет - очень плохая копия советского миномета 2С12 Сани. Еще новые минометы уже довольно облезлые, краска стирается на раз. В тест драйве участвовало 12 Молотов. 2 из них испытание не прошли - один развалился еще на подъезде на огневую, второй во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования, есть на фото и также фото нового! колесного хода, крепление ствола просто отвалилось. После пятого выстрела механизм одного из миномета начал клинить. Ну и конструктивно неудобные крепления, громоздкий и неудобный колесный ход и сам миномет очень неустойчивый,Ну и еще один лютый ахтунг - Молот за почти полмиллиона гривен за штуку, я думал, ну ладно, наебали на металле в 8 раз, но оптика то должна быть ого го. Прицелы с Молотом - 1946 года, 46 года, Карл! Сделано в СССР.
Я понимаю, что у многих сейчас другие проблемы, форсится пиджак Тимофеевича, жуткие баталии диванных воинов за парад, а тут тупо под носом дерибанятся огромные деньги, и главное, от этих минометов зависит жизнь наших минометчиков, а нам стрелять из этого треша, ну очень очково. Если есть у кого ок контакты чуваков из МО - донесите им эту инфу от минометчиков 3 минометки семьдесят двойки.












https://www.facebook.com/tapolsky?pnref=story - цинк

Читатели указывают http://ulmotron.livejournal.com/7828.html, что миномет "Молот", несмотря на все вышенаписанное вошел в число "легенд украинского оружия".

http://colonelcassad.livejournal.com/2918175.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Barmani

УБЛЮДКИ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ: не дай Бог, если эти придут к власти. Тогда и жуткие 90-е нам раем покажутся

Воскресенье, 21 Августа 2016 г. 23:31 (ссылка)





Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Поездка в Новороссию: Два года спустя. Часть №5

Воскресенье, 21 Августа 2016 г. 13:22 (ссылка)



Продолжение очень интересного рассказа ополченца из России о поездке на Донбасс.

Часть №1 - http://colonelcassad.livejournal.com/2860121.html
Часть №2 - http://colonelcassad.livejournal.com/2860347.html
Часть №3 - http://colonelcassad.livejournal.com/2864241.html
Часть №4 - http://colonelcassad.livejournal.com/2893967.html

Поездка в Новороссию: Два года спустя. Часть №5

Продолжение воспоминаний о службе в ВС ДНР, появившееся на свет, в основном, благодаря положительным отзывам в комментариях к первым четырём частям (ссылка).


Андрюша "Гром" - 18-летний защитник Донецка, наводчик моей "четвёрки" (из выпуска новостей 1-го канала от 02.09.2014)

Боевая работа

Ночью, перед тем, как навод'иться в буссоль, механики опустили машины на днище. Это была обязательная процедура, т. к. "Нона-С" - по сути, гаубично-миномётный лёгкий танк на шасси БТР-Д (БМД-1) с орудием большого калибра (120 мм), и в противном случае отдача наверняка повредила бы ходовую часть. Наводка в буссоль заключается в следующем: сначала (перед тем, как лечь на днище) орудия устанавливаются на глаз стволами в определённом направлении (по указанию комбата: "вон между теми ветками"), затем комбат наводит буссоль в панорамы машин, считывает угломеры и командует их командирам орудий, а те транслируют наводчикам (например: "Первое - 57-03, второе 54-07. Навестись в буссоль"). Наводчики устанавливают угломеры и, вращая башни, совмещают перекрестия панорам с буссолью. Процедура повторяется не менее двух раз, т. к. при довороте башен могут измениться угломеры панорам на буссоли. В результате, если всё сделано правильно, стволы орудий, построенных в параллельный веер, смотрят строго в одном направлении (основном направлении стрельбы). При стрельбе по конкретным целям стволы орудий могут отклоняться от основного направления в обе стороны на угол, который позволяет их кинематика (у "Ноны" - 35 град.).

Сразу после построения параллельного веера даётся команда "Самостоятельно отметиться по основной и запасной точкам наводки. Угломеры доложить". Мы работали с закрытой позиции (не видя цели), поэтому требовался ориентир, от которого можно было бы отсчитывать доворот на цель. Такими ориентирами и были точки наводки - любые удалённые (не ближе 200 м) расположенные где угодно (сзади, слева, справа) предметы с прямолинейными вертикальными очертаниями (столбы, деревья, опоры ЛЭП, углы зданий). Наведение на цель производилось при стволе, сориентированном в основном направлении и перекрестии панорамы, совмещённом с основной точкой наводки (как правило, ствол и панорама смотрели в разные стороны).

По команде "Расчёты, к орудиям" наводчики и заряжающие занимали свои места в боевых отделениях машин, а командиры - снаружи, слева-сзади от них (чтобы было легче докричаться до наводчиков). Сделав кое-какие расчёты, комбат командовал довороты для каждого орудия (вправо со знаком плюс или влево со знаком минус), командиры орудий высчитывали угломеры, наводчики устанавливали их на прицелах, перекрестия панорам уходили в сторону от точек наводки, и наводчики доворотом башен (приводы которых сопряжены с прицелами) возвращали их на прежнее место. Тут важно было не перепутать, скажем, одно дерево с другим - иначе снаряд улетел бы совсем в другую сторону. Зная, сколько ошибок может быть допущено всеми участниками артиллерийской стрельбы, начиная с СОБа и заканчивая наводчиком, совсем не удивительно слышать об обстрелах прифронтовых жилых кварталов. Я не собираюсь оправдывать укров, пришедших с войной в Донбасс, но склонен считать, что известная часть имевших место разрушений городской инфраструктуры была вызвана не злой волей, а ошибками в наводке.

Командир батареи командовал данные для стрельбы громким голосом от дороги (чтобы кто-то пользовался для этой цели рациями, я не видел), а командиры орудий записывали их карандашом в заранее приготовленные таблицы (они называются записями стрельбы), которые рисовали кто как умел. Сначала давались данные для всей батареи, потом - для конкретных орудий. По правилам надо было называть номер и характер цели (пехота укрытая, миномётная батарея и пр.), тип снаряда, заряд, взрыватель и много чего ещё, но на практике дело ограничивалось прицелом, доворотом и количеством выстрелов (боеприпасы в боекомплекте были только осколочно-фугасные, заряд всегда использовался полный, а для снятия защитных колпачков и установки взрывателей зачастую попросту не было приспособлений).

Звучало примерно так: "Батарея! Прицел 640. Пять снарядов приготовить. Первое - от основной правее 0-05, четвёртое - от основной правее 0-07". Командир орудия транслировал прицел наводчику (который начинал его устанавливать), количество снарядов заряжающему (который начинал их готовить, т. е. доставал из тубусов заряды и присоединял их к снарядам), а сам считал угломер (прибавляя его к угломеру основной точки наводки или отнимая от него), после чего кричал его комбату, получал подтверждение и приказ "Пять снарядов, беглым, зарядить", командовал наводчику и заряжающему и, наконец, докладывал "Четвёртое готово". Комбат, в свою очередь, получив доклады о готовности от всех орудий кричал: "Батарея! Триста тридцать три!". Гремел залп.

Залп именно гремел. Если, стоя рядом с машиной, я не успевал заткнуть уши, то неизменно получал лёгкую контузию, т. е. до вечера в ушах стоял звон, а собственный голос казался доносившимся из динамика рации или голосом робота. После первого выстрела экипаж работал на автомате (без команд) до расходования последнего снаряда в очереди. Я должен был считать выстрелы, перечёркивая заранее нарисованные палочки, после чего доложить: "Четвёртое! Стрельбу закончил, расход пять". Затем, как правило, следовала команда "Расчёты, в укрытие!". Укрытия имелись и на огневой позиции, но они были неглубокие и предназначены на тот случай, если "ответка" прилетит слишком быстро, поэтому по окончании стрельбы мы бежали (шли быстрым шагом) в "зелёнку" и располагались рядом с нормальными окопами полного профиля.

Чаще всего выпускали очередь, не меняя прицела и угломера, т. е. - в одну точку (с учётом эллипса рассеивания), но один раз довелось наблюдать (к сожалению, стреляло не моё орудие), как более 20 снарядов выпустили по площади (почти как РСЗО), устанавливая после каждого выстрела новый прицел и угломер. Штатного боекомплекта той машине (№1) не хватило, и мне пришлось поделиться частью своего. Воспользовавшись статусом временно безработного, с разрешения командира стрелявшего орудия взобрался на машину, чтобы посмотреть сверху, через люки, как работают наводчик и заряжающий. Зрелище было впечатляющим и познавательным - парни действовали грамотно и быстро. Проблема заключалась в том, что при выстреле, даже лёжа на днище, "Нона" дёргалась и сильно откатывалась назад (наверное, где-то на метр), и мне надо было умудриться закрыть уши руками и, одновременно, удержаться на броне.

Ещё одним элементом боевой работы была погрузка боезапаса. Нельзя сказать, что мы стреляли слишком интенсивно, но однажды за одну стрельбу моя машина выпустила 20 снарядов (личный рекорд). По причине отсутствия заряжающего и моей малоопытности, один раз мне помогал Юниор, другой раз - Кащей (про Индейца, которому по штату было положено исполнять обязанности заряжающего, почему-то никто и не вспомнил, а сам он к машине не вышел - не буду говорить за всех, но среди механиков нашего артдивизиона бытовало подобное отношение к работе на позиции). Короче говоря, заниматься пополнением боекомплекта приходилось. Довольно большое количество снарядов и зарядов лежало метрах в 50 от орудий прямо на обочине дороги, скорее всего - из предыдущего подвоза, но их то ли не успели, то ли не захотели разместить подобающим образом. Для снарядов мы сделали углубление ("схрон"), пеналы с зарядами сложили более аккуратно.

Если некомплект после стрельбы был большой, грузили всем экипажем, если не очень - справлялся один (для практики, для зарядки и чтобы лишний раз не напрягать "подчинённых" - подчинённость на самом деле была условная). Снаряды весили по 20 кг - я носил их по одному, нежно прижав к груди, довольно лёгкие пеналы - по два, на плечах (с тех пор 120-мм снаряд стал для меня своеобразным эталоном веса). Уезжая с позиции в последний раз, чуть не забыли про "схрон". Слава Богу, кто-то вспомнил и привёл веский аргумент: если вдруг мы сюда больше не вернёмся, брошенные нами снаряды и заряды могут стать смертельно опасными игрушками для местных ребятишек. Разумеется, всё увезли, разделив боеприпасы между машинами примерно поровну и погрузив их на полики боевых отделений. Мой боекомплект вырос на восемь выстрелов и достиг немыслимых для "Ноны" 36 снарядов и зарядов.

Нам никогда не докладывали, по кому мы стреляем, а мы не спрашивали. Думал ли я о том, что выпущенный мной снаряд может в клочья разорвать человека, убить и покалечить нескольких? Нет. Служба в артиллерии тем и хороша, что ты не видишь результатов своей работы и не терзаешься лишними (ложными) угрызениями совести. Тем не менее, два года спустя я всё-таки надеюсь, что никого не убил, но устрашил противника, удержал его от каких-либо агрессивных действий против ДНР. По большому счёту, моя совесть чиста, т. к. при неблагоприятном стечении обстоятельств результаты своей работы я мог увидеть и у себя на позиции в виде прилетевшей с той стороны смертоносной "ответки", но Бог миловал.

"Ответки"

"Ответки" были, но я назвал бы их, скорее, странными, а не страшными (хотя временами было, конечно, страшновато). Странность прилетавших на нашу голову "ответок" заключалась в том, что они предназначались не нам и падали гораздо ближе к "зелёнке", где был разбит наш лагерь, нежели к огневой позиции, где стояли "Ноны". Чаще всего случалось так: ночью приезжали наши "грады", становились таким образом, что мы оказывались между ними и противником, давали залп и, как и положено у нормальных людей, сразу же уезжали, а украинская "ответка", прилетавшая, как правило, с недолётом, ложилась вблизи нашего расположения - то, что в обиходе принято называть подставой.

Вспоминаются два случая. Однажды ночью мы со Штыком и Мадьяром лежали на термоизолирующих туристических ковриках рядом с нашим окопом и, уже наговорившись, кажется, дремали. Неожиданно Мадьяр крикнул "Вспышка!" (как потом выяснилось - от реактивных двигателей подлетавших РСов), после чего полыхнуло и громыхнуло раза четыре подряд совсем близко, на северной стороне. Парни среагировали быстро и метнулись к окопу, я замешкался, и когда надел обувь и схватил автомат, вокруг уже ничего не было видно, и я не мог понять, где находится вход в убежище. Попросил подать голос, подполз на карачках к окопу и нырнул в него головой вниз. Не помню, были ли в ту ночь ещё разрывы, но те фиолетово-бело-красные всполохи и грохот стоят перед глазами и в ушах до сих пор. Утром оказалось, что снаряды легли в ста метрах от нас, а думалось - в десяти. Настроение до обеда было какое-то подавленное, потом прошло и больше не повторялось.

В другой раз мы со Штыком укрылись в окопе, когда ни с того, ни с сего, средь бела дня, укры начали класть мины по две, начав издалека. Сели, прикрыв, как обычно, головы импровизированными "противоосколочными" щитами из снарядных ящиков, стали ждать продолжения. Парные разрывы продолжались и, что самое неприятное, приближались - две следующие мины ложились к нам ближе двух предыдущих (при том, что, как уже говорилось, окоп был сориентирован не поперёк, а вдоль линии стрельбы). Остроты ощущений добавлял тот факт, что мины летели по относительно пологой траектории (возможно, стреляли из "Василька") и, входя в кроны деревьев "зелёнки", две-три секунды шелестели листвой. Неожиданно начавшись, игра на наших нервах длилась несколько долгих минут, после чего так же неожиданно прекратилась.

На самом деле, во время первого выезда (в разгар боевых действий в Донбассе) стреляли довольно часто - и наши (помимо нас), и укры. Наши - с востока-северо-востока, укры - с запада-юго-запада. Зная примерное расположение наших батарей, мы совершенно перестали реагировать на залпы с тех направлений (стреляли, в основном, "гвоздики" и "грады"), за исключением некоторых особо нервных бойцов, которые бросались в укрытия, едва заслышав звуки выстрелов. Ни я, ни другие так и не научились различать на слух залпы и далёкие разрывы (по этому поводу чуть ли не каждый раз возникала дискуссия), близкие разрывы, разумеется, различались чётко и заставляли спускаться в окоп (по принципу "бережёного Бог бережёт" и "лучше перебдеть, нежели недобдеть"). Тем не менее, старался не злоупотреблять окопом и не прятаться при первом разрыве - пример тут подавал Балу, демонстративно пренебрегавший личной безопасностью, стоя при артналёте, близком к накрытию, в полный рост, как Андрей Болконский на Бородинском поле (под конец нашего пребывания на позиции я всё же увидел его в окопе - надо полагать, решившего, что лимит везения исчерпан, и что не стоит более искушать судьбу).

Ночью, когда "послеградовые ответки" (да и немотивированные обстрелы) были особенно вероятны, многие предпочитали ложиться спать рядом с окопами на свежем воздухе, некоторые - в окопах, несколько бойцов облюбовали для ночлега неизвестно откуда взявшийся в "зелёнке" бетонный колодец, а оригинал Балу (когда ещё был командиром орудия) спал в своей "Ноне" на полике боевого отделения. Второй окоп, обустроенный Юниором и Индейцем на другом конце лагеря, отличался от нашего гораздо большей основательностью - это был настоящий блиндаж, прикрытый сверху по всей длине ящиками с землёй и камнями. Не уверен, что он выдержал бы прямое попадание 122-мм снаряда, но от сколь угодно близкого разрыва защищал гарантированно. Что касается меня, то после одной или двух ночей, проведённых возле укрытия в обуви и на ветру ("зелёнка" была не слишком густой, и по ней гулял ветер), я перебрался в четырёхместную палатку и спал там в одиночестве на свой страх и риск - крепко и без сновидений.

Лагерный быт

Быт в полевом лагере, как и везде, состоял из питания, водоснабжения, удобств, ночлега и досуга. Скажу сразу, что питание на позиции было куда лучше, нежели в казарме, потому что чаще всего готовили сами и готовили с душой. Продукты и питьевую воду, а иногда и кое-что из вещей (например, одеяла, когда начало холодать) снабженцы привозили на микроавтобусе практически ежедневно. И ещё сигареты, которых всегда не хватало, что всегда вызывало плохо скрываемое недовольство. Я не курил, но сигареты получал и отдавал экипажу (некурящих было совсем мало - единицы). Из продуктов привозили консервы (в основном - тушёнку), макароны, картошку, сахар, чай, кофе, хлеб. Пищу готовили на костре, который разжигали порохом из зарядов. Поварами, как правило, выступали те, у кого был к этому талант, помогали все. Блюда получались вкусными и сытными (с тушёнкой на позиции обычно не было проблем (чего не скажешь о столовой в расположении). Иногда привозили что-нибудь вкусненькое, например, конфеты "Роше", от чего меня поначалу коробило, но потом я стал воспринимать их как военные трофеи, и неприязнь исчезла (сейчас, в России, она проявляется снова и снова, когда я вижу на полках супермаркетов сладости от верховного главнокомандующего ВСУ).

Когда заканчивалась привозная вода, ходили с бут'ылями километра за два в восточном направлении в администрацию заповедника (как я понял), которым считалось водохранилище с прилегающими территориями. Дорога лежала в зоне обстрела украинской артиллерии, и об этом невольно помнилось. Умывальниками служили привязанные к деревьям пробкой вниз обычные пластиковые бутылки с обрезанным дном - при неполностью отвинченной пробке вода текла, как из крана. Если с питьём и умыванием проблем не было никаких, стирку и мытьё приходилось откладывать до возвращения на базу. Можно было, разве что, вымыть ноги и поменять носки, засунув старые в полиэтиленовый пакет. Все удобства, разумеется, были в кустах. Не могу поручиться за остальных, но лично я, начитавшись в интернете о том, сколько людей было убито на войне за подобным приватным занятием, неизменно ходил в кусты с оружием (впрочем, АК и без того всегда был при мне).

Кроме того, что уже было сказано о ночлеге, стоит добавить, что ночью в палатке было абсолютно темно (фонарика у меня не было, но, если бы и был, пользоваться им не стоило во избежание демаскировки). Поэтому на случай боевой тревоги, да и вообще, следовало помнить, где лежит автомат (всегда справа, затвором кверху), где запасные рожки, где стоят берцы, что находится в левом кармане сумки, что в правом и т. д. Спал я на том самом туристическом коврике, подложив под голову дорожную сумку и укрывшись шерстяным одеялом. Когда похолодало, одеял стало два, но и это помогало мало. В термобелье, любезно выданном нам старшиной (хозяйственная должность в батарее), джемпере, верхней одежде (горке), под двумя одеялами я замерзал и не мог заснуть - и это была только середина сентября. Честно говоря, плохо представляю, как бы я ночевал на позиции, если бы боевые действия продолжились, и я остался в Донбассе на зиму. Впрочем, наверное, как-нибудь справился бы.

Досуг - время, свободное от боевой работы, изучения матчасти, приготовления и приёма пищи, уходило в основном на разговоры. Я больше слушал, но иногда и сам вставлял слово. Говорили о странности боевого применения нашей батареи (стояние неделями на одном месте без смены позиций), о помощи со стороны России (о том, что Россия "кинула" Новороссию и пытается решить свои геополитические проблемы руками ополченцев, я слышал, слава Богу, только от одного Мадьяра), рассказывали "мемуары" (Кащей, когда всё началось, оказывается, был на заработках на ж/д в Краснодарском крае, вернулся и вместе с младшим братом Громом записался в ополчение), часто - о предыдущем боевом выезде, когда попали под "грады". Штык почти после каждой "ответки" говорил, что уйдёт нахрен из батареи на свой любимый "Утёс", Мадьяр читал длинные похабные стихи, а Балу рассказывал хохмы из своей довоенной жизни.

Помимо прозаического приёма пищи была и парочка праздничных застолий. Поводом для первого стал день рождения Балу, во время которого (уже поздно вечером, перед сном) на столе чудесным образом возникла бутылка водки - позднее, когда знакомился с его машиной, я нечаянно обнаружил там небольшой "бар"! (сказанное категорически не означает, что на позиции царило пьянство - два застолья были исключением, подтверждающим правило). На тех "именинах", извинившись перед виновником, я пить отказался - не был готов, ехал в Донбасс в полной уверенности, что в ополчении строгий сухой закон. Однако, на следующих решил, что строить из себя праведника, противопоставлять себя остальным было бы неправильно, тем более, что вторым "именинником" оказался мой будущий наводчик Андрюша Гром, которому на позиции исполнилось 18 лет. Днём я долго думал, что ему подарить, и не нашёл ничего лучшего российской 50-рублёвой купюры с изображением Петербурга, где парнишка ни разу не был. Пожелав ему, помимо прочего, обязательно там побывать, вечером я выпил не только за его здоровье, но и из уважения к 18-летнему мальчику, пошедшему воевать ради своих убеждений и уже проявившему себя в боевой обстановке, спасая раненых под обстрелом украинских "градов".

В известной степени, к досугу можно отнести и стрельбы из личного оружия, которые мы устроили скорее для развлечения, нежели для боевой подготовки. Выйдя в степь за позицией и отсчитав 100 м (140 шагов), установили пустые тубусы от зарядов (диаметром порядка 150 мм и длиной где-то 0,6 м). Стреляли стоя одиночными выстрелами и короткими очередями. Мишени казались очень маленькими, ствол автомата безбожно гулял при прицеливании и стрельбе, к тому же (повторюсь) зрение на правый глаз оставляло желать много лучшего. Тем не менее, из выпущенных мною 13 пуль (патроны всё-таки надо было беречь) три попали в цель. 23% попаданий из непристрелянного оружия, не отличавшегося высокой кучностью, на мой взгляд - не слишком плохой результат (возможно, каким-то непостижимым образом проявились мои давние стрелковые навыки). Наши "дикие" стрельбы закончились разносом, устроенным нам Рыжим - командиром гаубичной батареи, исполнявшим обязанности командира боевого охранения. Его легко понять: если без предварительного согласования кто-то устраивает пальбу вблизи огневой позиции, издали её вполне можно принять за боестолкновение.

Своеобразным развлечением для нас стал и визит съёмочной группы 1-го канала (артиллерия бригады и раньше не была обделена вниманием телевидения - Балу говорил, что был лично знаком с Поддубным. Ради репортажа устроили небольшой спектакль. Судя по ролику, орудия переставили и, разумеется, заново построили параллельный веер. Вживую я этого эпизода не видел и даже не припомню причину своего отсутствия, зато поучаствовал в стрельбе. Моё орудие выпустило пять снарядов на камеру - очень хочется надеяться, что не в белый свет (не в чистое поле), а по заранее разведанной цели. В кадр попали Киря, Сват (не на нашей позиции), взяли короткие интервью у Грома и ветерана-афганца из реактивной батареи. Репортаж должны были пустить в эфир вечером в программе "Время", и я, отойдя на всякий случай метров на 300 от расположения, отправил SMS-сообщение домой и, только отправив, понял, что оно было излишне информативным (с учётом того, что у меня была украинская SIM-карта, и укры вполне могли отследить мой выход на связь). Честно говоря, при мысли о том, что координаты моего телефона могут послужить наводкой для артналёта на батарею (говорили, такое бывало), мне стало не по себе, и я поспешил в расположение. И снаряды ведь действительно прилетели! - едва я успел дойти до места. Правда, их было всего несколько и разорвались они довольно далеко от лагеря (скорее всего, просто совпадение), но весь остаток дня я благодарил Бога за то, что не дал мне подвести товарищей по оружию.

Батарея, отбой

Незадолго до окончания наших боевых прислали нового заряжающего (позывной "Ефан"). Было любопытно посмотреть на себя недавнего со стороны - ещё не освоившегося в новой обстановке (не в своей тарелке), внимательно слушающего, отвечающего на вопросы, но стесняющегося заговорить первым, не знающего что где взять и как вообще функционирует механизм под названием "артиллерийская батарея". Не могу сказать с уверенностью, но, по-моему, Ефан был первым, кто обратился ко мне "Командир" - было приятно слышать, чего греха таить, но и налагало изрядную ответственность. Ефан прошёл курс начальной подготовки, но я должен был убедиться, что он всё правильно понял и готов применить полученные знания на практике. Дошли до машины, которую я, в отличие от других, покидая, неизменно запирал на ключ.

Отперев люки и спустившись с ним внутрь, показал и проконтролировал все действия заряжающего (и смежные) от начала и до конца: как включается масса; как включается, контролируется и заряжается пневмосистема; как ставится и снимается его сиденье; как достаются и крепятся пеналы с зарядами; какие бывают заряды и как самому собрать заряд; как снимаются со стеллажей и крепятся снаряды; как снимаются защитные колпачки и устанавливаются взрыватели (тогда у нас, слава Богу, были плоскогубцы подходящего размера и специальный ключ). В целом, Ефан был подготовлен достаточно хорошо, ознакомлен с особенностями машины (боеукладки "Нон", случалось, отличались друг от друга) и мог приступать к своим обязанностям хоть завтра. К сожалению, такой возможности ему не представилось.

По команде мы оставили позицию, построились и тронулись довольно быстро. На просёлке очень долго ждали кого-то - наверное, Кирю. Вышли из машины, не глуша двигатель, поболтали о том, о сём. Уехав с базы стажёром, я возвращался командиром орудия, у меня была машина и экипаж - наводчик Гром, заряжающий Ефан, мехвод Индеец. Всё, на что я надеялся, сбылось, и я мог быть вполне доволен собой (разумеется, приобретённые навыки нуждались в совершенствовании, но это было уже делом техники). Мой личный "триумф" слегка омрачил Юниор, который занял место командира орудия, и мне пришлось ехать на броне задом наперёд на площадке за башней, что также было непринципиально. Наконец, колонна взревела моторами, и спустя каких-то полчаса мы уже въезжали на базу, где нас ждал очень тёплый приём.

http://navy-korabel.livejournal.com/141260.html - цинк

Плюс еще материалы на тему Новороссии из накопившихся:

1. Фрагменты будущей книги Ильи Топчего на тему боев на Донбассе августа-сентября 2014 года http://schneider-krieg.livejournal.com/20441.html (Часть №1) и http://schneider-krieg.livejournal.com/20724.html (Часть №2) - (разбор вопроса с Мариуполем - я тут с автором не совсем согласен, так как считаю, что Мариуполь можно было взять в конце августа-начале сентября 2014 года и вопрос его взятия/невзятия был не военным, а политическим).
2. Хороший сборник статей о поездке по городам Новороссии - http://varandej.livejournal.com/816347.html (по ссылке каталог написаных статей - в них много интересных подробностей)
3. Мои ответы на вопросы слушателей Zello-канала "Наша Новороссия" 14.08.2016 - https://goo.gl/kYmDvX (там более 2-х часов на тему Новороссия, Сирии и т.д.).

http://colonelcassad.livejournal.com/2912128.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Вот всё у них так: яркие «АТОшные» фото оказались постановочными - © News Front

Суббота, 20 Августа 2016 г. 16:15 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/08/20/...144a12aa01

Вот всё у них так: яркие «АТОшные» фото оказались постановочными


Советник министра обороны Украины Дмитрий Муравский признался, что снимок из "зоны АТО" на Донбассе, который был назван лучшей фотографией о войне в Украине в 2016 году, является постановочным.

Об этом он написал в комментариях к посту  главреда «рупора Майдана», сайта Цензор ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Вот всё у них так: яркие «АТОшные» фото оказались постановочными - © News Front

Суббота, 20 Августа 2016 г. 16:15 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/08/20/...144a12aa01

Вот всё у них так: яркие «АТОшные» фото оказались постановочными


Советник министра обороны Украины Дмитрий Муравский признался, что снимок из "зоны АТО" на Донбассе, который был назван лучшей фотографией о войне в Украине в 2016 году, является постановочным.

Об этом он написал в комментариях к посту  главреда «рупора Майдана», сайта Цензор ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

О «полномасштабном российском вторжении по всем азимутам». Александр Горохов - © News Front

Суббота, 20 Августа 2016 г. 15:42 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/08/20/...9efd14bb02

О «полномасштабном российском вторжении по всем азимутам». Александр Горохов


Казалось бы, уже почти два года прошло после катастрофических разгромов войск, привлеченных к т.н. АТО в Донбассе, и пора бы начать работать принципу «битие определяет сознание», но вынужденное поумнение наблюдается далеко не у всех, прошедших битие ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Выбор, важнее которого не было. Юрий Селиванов - © News Front

Понедельник, 15 Августа 2016 г. 13:35 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/08/15/...b63e01cc03


Военно-политическая ситуация на Украине приобретает характер натянутой струны, которая может лопнуть в любой момент


Популярная версия, согласно которой англосаксонский Запад профинансировал государственный переворот на Украине в целях её перевода на свою геополитическую орбиту с последующей дол
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Тушенка с шерстью

Понедельник, 15 Августа 2016 г. 10:28 (ссылка)



Некоторые подробности по Сердюку и Панову. Теперь новая украинская версия - это были простые солдаты не имевшие отношения к ГУР МОУ.

"Лидер украинских диверсантов" Владимир Сердюк предположил, что его сослуживец Евгений Панов мог отправиться в Крым по собственной инициативе. По его мнению, каждый переживает "синдром войны" как может. Официальная история 37-го батальона также подтверждает, что его члены скорее были не секретными агентами на линии фронта, а вооруженными разнорабочими.


Сердюк и его сын Савва.

Вероятным организатором диверсионной атаки на Крым в начале августа, по мнению сотрудников ФСБ, является начальник разведки 37-го батальона 56-й бригады Главного управления разведки Минобороны Украины капитан Владимир Сердюк. Координацией наступательной операции он занимался из Херсонской области, оттуда же он планировал их отступление на Украину. Под его началом находились 14 диверсантов, в том числе командир взвода разведки 37-го батальона лейтенант Алексей Сандул и офицер ГУР Олег Дмитриенко, уверены российские силовики. Эту информацию они получили в том числе благодаря признательным показаниям Евгения Панова, который, по версии следствия, должен был обеспечить возвращение диверсантов на родину.

Реакцию "лидера" боевиков не пришлось долго ждать. В субботу Сердюк заявил, что действительно до 30 сентября 2015 года служил в 37-м батальоне 56-й бригады, но был не разведчиком, а штатным психологом в самой обычной пехотной части. По его словам, в армии он выявлял "аватаров" (вражеских разведчиков), оформлял самовольное оставление части и просто общался с людьми. Напомним, что в СССР должность психолога в армии принадлежала политруку, в связи с этим Сердюк наверняка лукавит, когда говорит, что никогда не был связан со спецслужбами.

Тем не менее он сообщил, что хорошо знает Панова, Сандула и Дмитриенко. По словам Сердюка, первый дал показания под пытками, у второго из-за осколочного ранения не работает рука, поэтому он постоянно ходит по больницам, а третьему, как и ему самому, уже 50 лет, а значит, разведчиком он быть не может. Также он признался, что очень переживает из-за обвинений в свой адрес и не хочет иметь к этой истории никакого отношения. По его словам, до войны у него была маленькая проектно-строительная фирма, которая практически развалилась за год службы в армии, и теперь он пытается ее восстановить.

"МК" решил спросить у Сердюка, мог ли Панов отправиться в Крым по собственной инициативе. "По Евгению не могу комментировать. Просто не знаю. Да, созванивались периодически, встречались на мероприятиях батальонных. Синдром войны не проходит мгновенно, война сидит в голове долго, и каждый выходит из нее самостоятельно. Трудно искать логику у демобилизованных", — ответил он. Вместе с тем он сообщил, что, по его информации, Сандул и Дмитриенко находятся на Украине. "Мы через сослуживцев созванивались", — подчеркнул Сердюк, но отказался рассказывать, имели ли они какое-то отношение к разведке.

Между тем известно, что 37-й батальон появился в конце августа 2014 года, из 115 его первых участников 90 пришли из "Самообороны Запорожской области". В первую очередь его обеспечением занималась администрация Запорожской области, а также волонтеры. До конца 2014 года боевой путь батальона пролегал через Донецкий аэропорт, Дебальцево и Авдеевку. В этих районах солдаты занимались охраной блокпостов и минированием/разминированием местности. В начале 2015 года их сначала вернули в Запорожскую область, а затем направили в Широкино строить укрепления. В мае того же года была создана 56-я моторизованная бригада, в задачи которой входит участие во второй линии обороны АТО.

Также следует отметить, что, по информации из открытых источников, 37-й батальон 56-й бригады едва ли похож на элитное разведывательное подразделение. В марте 2016 года представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин сообщил, что командиры бригады запланировали покушение на полковника СБУ Игоря Левадного, который прибыл в АТО с инспекцией. По его словам, офицеры сильно переживали, что в результате проверки они могут отправиться в тюрьму за совершенные ранее преступления, поэтому решили взорвать легковой автомобиль инспектора где-то в районе Константиновки. Басурин пояснил, что раскрыл эту информацию специально для того, чтобы потом в убийстве не обвинили ополченцев.
В начале июня 2016 года в распоряжении СМИ оказалась запись телефонного разговора одного из офицеров с заместителем командира 56-й бригады. Один жаловался другому на рядовых, которые избивают командный состав, и требовал выслать врачей и отдать солдат под трибунал, так как если этого не сделать, избитый офицер их всех перестреляет.

Много шума также наделало заявление командира 56-й бригады полковника Андрея Мельника о том, что его подчиненным не нужна помощь благотворительных организаций, так как они всем обеспечены и ни в чем не нуждаются. В ответ волонтеры, собирающие гуманитарную помощь для 37-го батальона, рассказали, что часто солдаты вынуждены питаться одной только сгущенкой, а когда им достается тушенка, в ней вместо мяса оказываются жилы, жир и шерсть. К тому же их возмущает переезд военной базы 37-го батальона с базы в поселке Широкое под Запорожьем в заброшенную часть под Такмаком. Волонтеры утверждают, что когда-то давно это место было закрыто, так как земля была признана отравленной, и сейчас там нет никаких условий для прохождения воинской службы.

Между тем в деле "украинских диверсантов" появился еще один подозреваемый. Им стал крымский татарин Ридван Сулеманов, который признался в закладке муляжа бомбы в аэропорту Симферополя, за что был пойман 30 июля. По его словам, это было необходимо, чтобы отвлечь силовиков от российско-украинской границы в момент ее пересечения диверсантами. Однако в ходе своего допроса Сулеманов сказал, что проживает в Запорожье на улице Космической, дом 168, хотя такого адреса в городе не существует. По словам депутата Верховной рады Рефата Чубарова, Сулеманова задержали около 3 недель назад, и фактически он уже давно проживал в одном из сел под Симферополем. Подтверждение этой информации будет означать, что крымский татарин не успел бы заложить свой муляж. Тем не менее Сулеманов настаивает, что ГУР Минобороны Украины завербовало его еще в сентябре 2015 года и обещало платить до 6 тысяч гривен в месяц, если он устроится работать в аэропорт "Бельбек" или на железную дорогу в Симферополе, чтобы сообщать о появлявшейся там военной технике.


http://www.mk.ru/politics/2016/08/14/v-armii-diversant-panov-pitalsya-sgushhenkoy-i-tushenkoy-s-sherstyu.html - цинк

Плюс еще интересная фотография "простого водителя похищенного ФСБ".


Памятник воинам-афганцам в Мариуполе. 15 февраля 2015 года. Крайний слева - Сердюк, крайний слава - Панов.

Плюс кое-какая информация:



1. По составу 56-й омпбр http://gubenko-nikolay.livejournal.com/6990.html



2. Выдвижение 56-й омпбр на защиту Красноармейска http://vchasnoua.com/donbass/20264-na-vtoroj-linii-oborony-krasnoarmejsk-budet-zashchishchat-56-ya-motopekhotnaya-brigada + вот здесь http://www.06239.com.ua/news/889364 видео колонны

3. Стенограмма записи разговора должностых лиц 56-й омпбр по факту рукоприкладства в части http://warfiles.ru/show-120124-stenogramma-telefonnoy-zapisi-dolzhnostnyh-lic-56-motopehotnoy-brigady-vsu.html



4. И самое интересное. Конфликт волонтеров с командиром 56-й омпбр http://vnews.com.ua/blogs/3882.html

Оказывается, власть не помогает обустраивать место постоянного дислоцирования бригады. Товарищ комбриг, позвольте поинтересоваться! А почему Вы, сделали все, чтобы 37 омпб приказом генштаба передислоцировали в чистое поле в Токмак? Ой, простите. Не в чистое! Там хранилась всякая "кака" и теперь там нельзя находиться людям. Но батальон туда переводят. Из места, куда было выделено много средств города и области, простых горожан и активистов. Из места, где есть все условия для нормальной жизни бойцов и батальона, где они могут проходить подготовку, в том числе и по стрельбе. Это ВСЕ сделано за счет людей и местной власти. И мы боролись за наше ппд и за наш батальон. В отличие от командира бригады. И вот тут назревает вопрос: почему? Просто из вредности? Или вам не нравится, что у нас нормальное боевое подразделение с хорошими мозгами? Или… или вам это выгодно?

О как. Батальону ставятся задачи на уровне Генштаба.

"Прочитав статью с интервью нашего командира 56-й бригады Андрея Мельника в одной из запорожских газет, мы были, мягко говоря, в шоке. Было такое ощущение, что мы ездим и помогаем не военнослужащим 37-го батальона, а какому-то другому подразделению. Очень расстроила и даже возмутила фраза, что якобы с продуктами все хорошо, а то, что им привозят волонтеры – они выбрасывают. Честно сказать прийти в себя от этих слов волонтеры до сих пор не могут.

5. Сюжет о позициях 37-го батальона под Гнутово в 2015-году.



На скринах, сослуживцы Панова.







6. Артиллерия 56-й омпбр - http://kloch4.livejournal.com/3236.html?thread=55204







PS. Следующей линией "обороны" будет - они бывшие разведчики, но действовали самовольно "из патриотических чувств" и командование ничего не знало, а командир бригады подделывал приказы Генштаба.

http://colonelcassad.livejournal.com/2901476.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

"Смерти вопреки"

Воскресенье, 14 Августа 2016 г. 23:27 (ссылка)



Для хороших документальных фильма о войне на Донбассе.
Особенно удался фильм Никиты Возмителя "Смерти вопреки".

"Донбасс: Смерти вопреки"

2016-й год. Донбасс. Два года войны позади: ужас и разруха, отчаяние и боль, смерть и обреченность… Что дальше? Есть ли будущее у Донбасса? Закончилась ли война….
Документальный фильм, который расскажет Вам о том, как на самом деле живет Донбасс. Покажет Вам обстановку на передовой, передаст всё то, что ощущается сейчас на территориях, где идет борьба между жизнью и смертью. Каково оно, жить на грани? Жить вопреки смерти…
Никакой политики. Никаких обещаний. Только правда. Только то, что есть на самом деле. Документальный фильм, который покажет Вам реальность. Донбасс. Смерти вопреки.




А ниже, документальный фильм Михаила Андроника "Омут"

"Омут"

Аннотация:

Съемки фильма проходили на Донбассе, в июне-июле 2016-го года.
В первую очередь автор фильма попытался рассказать широкому кругу зрителей о ситуации в непризнанных Республиках, которые продолжают жить в условиях кровопролитной, необъявленной гражданской войны.
Мы окажемся на полях сражений и услышим мнения добровольцев из России, военнослужащих и местных жителей, которые уже третий год пытаются отстоять свое право на самоопределение, о конфликте в который они втянулись и как, по их мнению, он может разрешиться.




http://colonelcassad.livejournal.com/2900854.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

"Смерти вопреки"

Воскресенье, 14 Августа 2016 г. 23:27 (ссылка)



Для хороших документальных фильма о войне на Донбассе.
Особенно удался фильм Никиты Возмителя "Смерти вопреки".

"Донбасс: Смерти вопреки"

2016-й год. Донбасс. Два года войны позади: ужас и разруха, отчаяние и боль, смерть и обреченность… Что дальше? Есть ли будущее у Донбасса? Закончилась ли война….
Документальный фильм, который расскажет Вам о том, как на самом деле живет Донбасс. Покажет Вам обстановку на передовой, передаст всё то, что ощущается сейчас на территориях, где идет борьба между жизнью и смертью. Каково оно, жить на грани? Жить вопреки смерти…
Никакой политики. Никаких обещаний. Только правда. Только то, что есть на самом деле. Документальный фильм, который покажет Вам реальность. Донбасс. Смерти вопреки.




А ниже, документальный фильм Михаила Андроника "Омут"

"Омут"

Аннотация:

Съемки фильма проходили на Донбассе, в июне-июле 2016-го года.
В первую очередь автор фильма попытался рассказать широкому кругу зрителей о ситуации в непризнанных Республиках, которые продолжают жить в условиях кровопролитной, необъявленной гражданской войны.
Мы окажемся на полях сражений и услышим мнения добровольцев из России, военнослужащих и местных жителей, которые уже третий год пытаются отстоять свое право на самоопределение, о конфликте в который они втянулись и как, по их мнению, он может разрешиться.




http://colonelcassad.livejournal.com/2900854.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Летучая мышь Панова

Суббота, 14 Августа 2016 г. 02:21 (ссылка)



Вчера обратили внимание http://novorossy.ru/articles/diversanta-planirovavshego-terakty-v-krymu-vydala-letuchaya-mysh на нагрудный знак летучей мыши на на фотографии Панова в форме - черная летучая мышь с позолоченной окантовкой. Летучая мышь, это достаточно типичный символ для военной разведки, причем не только украинской.



Ниже, то, что можно купить в интернете для лучшего понимания того, что обычно данный нагрудный знак обозначает.


http://vampshop.ru/Arhiv?product_id=3946 - фрачник ГРУ летучая мышь


http://serebrus.ru/znachok-letuchaja-mysh-gru/ - значок "летучая мышь" ГРУ


http://voenpro.ru/voentorg/znachok-voennaya-razvedka - eще один вариант фрачника ГРУ (по ссылке и другие варианты)


http://vinnica.prom.ua/p122152210-nagrudnyj-znak-razvedka.html?no_redirect=1 - нагрудный знак "Разведка"


http://camforma.com.ua/p246464271-nagrudnyj-znak-roza.html - нагрудный знак "Роза ветров". Военная разведка


http://www.complexdoc.ru/shop/shop.php?bzd_category=134&bzd_product=14701 - нагрудный знак "Военная разведка".


http://www.terapeak.com/worth/pin-badge-ukrainian-army-military-intelligence-bat-with-a-parachute/141819063314/ - значок украинской военной разведки



http://bigarmy.by/znachki/vch-3214/znak-letuchaya-mysh-bolshoy-na-zakrutke/ - вариант в белорусском магазине

Как не трудно заметить, символика летучей мыши вполне четко ассоциируется с военной разведкой.

У российских военных разведчиков она выглядит вот так













А вот ниже, спецназ ГРУ ДНР генерала Петровского, который как и "старшие товарищи", носил аналогичную символику - все ту же летучую мышь.















Еще можно вспомнить ГБР "Бэтмен" в ЛНР. Хотя отряд Беднова и не являлся разведкой в полном смысле этого слова, но пытался выполнять функции вроде тех, которые в Донецке успешно решала структура "Хмурого".
Выбор вполне понятный, так как ассоциация с ГРУ и схожая символика, отражала претензии отряда на особый статус и выделяла его из многочисленных отрядов казаков и ополченцев.
В отличие от донецких ГРУшников, ГБР "Бэтмен" так в официальные структуры ЛНР встроиться не смогла, а ее командир был убит.









Братская Белоруссия (как впрочем и значительная часть республик бывшего СССР) так же не отстает в деле использования летучей мыши военными разведчиками.







Ну а ниже, Украина. И снова летучая мышь.






Обратите внимание, что крылья у мыши на этом шевроне шире, чем на обычной эмблеме. Как раз как на значке у Панова.













По ссылке http://reconpatch.ru/Data/gallery9.htm можно посмотреть эти и другие шевроны, где можно увидеть, что как и в России или Новороссии, украинская разведка использует аналогичный символ - летучую мышь в разных вариациях, в зависимости от подразделений. Тот значок, который можно наблюдать на фотографии Панова, более прочего похож по форме на летучую мышь военной разведки Украины.









Ниже, фотографии из группы "Военная разведка Украины" https://new.vk.com/club23845092 (вполне вероятно, что кто-то из присутствующих на фотографиях мог быть в составе ДРГ засветившейся недавно в Крыму).

























Итак, мы имеем:

1. Первоначальная версия о том, что Панов был похищен на территории Украины и вывезен в Крым была опровергнута - Панов сам въехал в Крым, о чем и засвидетельствовали пограничники.
2. Версия о том, что он простой водитель, так же быстро развалилась, потому что Панов принимал активное участие в боевых действиях на разных участках фронта, включая мясорубки под Широкино и Авдеевкой, а не сидел вместе со своей часть на одном направлении, как большинство пушечного мяса.
3. На выходе мы имеем человека, чья деятельность в зоне АТО весьма туманна, который по версии украинских же СМИ "подает тайные сигналы" (что подразумевает, что он с кем то условился, что в случае поимки подаст сигнал), а он сам носит отличительный значок указывающий на принадлежность к военной разведке, причем если обратите внимание, это достаточно редкий нагрудный знак - попробуйте сами найти фотографию действующего украинского военного с нагрудным знаком "Военная разведка".

Засим, предвижу следующую прохладную версию - Панов был стяжателем и таскал значок военного разведчика (благо их можно купить в интернете) вместе с реальными боевыми наградами, потому что потому. Такой вот тщеславный водитель автобуса, который хотел быть военным разведчиком. На мой же взгляд, данный значок полностью проваливает Панова и указывает на то, что он был сотрудником военной разведки Украины.

http://colonelcassad.livejournal.com/2899597.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Первый котел ВСУ

Пятница, 12 Августа 2016 г. 09:37 (ссылка)



Видео ко 2-й годовщине Южного (Изваринского) котла.



Плюс еще по Донбассу.

http://chervonec-001.livejournal.com/1501803.html - Исповедь украинской волонтерки
http://chervonec-001.livejournal.com/1503392.html - У Стрелкова родилась дочь
http://chervonec-001.livejournal.com/1506382.html - День ВДВ у памятника Мозговому
http://novorosinform.org/articles/6744 - "Неожиданный итог опроса" жителей ДНР

http://colonelcassad.livejournal.com/2896207.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Это было под Ровно

Четверг, 11 Августа 2016 г. 19:20 (ссылка)



В Ровно неизвестные избили 20-летнего военнослужащего Вооруженных сил Украины (ВСУ) Романа Рудейчука, который в ходе боевых действий в Донецком аэропорту получил ранение головы. Об этом говорится в сюжете телеканала РТБ, размещенном на YouTube. "Я зашел в туалет одного из кафе в центре города. На выходе на меня напали трое, кричали мне "Бандеровец!". Ударили по голове, сломали нос и два ребра", — рассказал молодой человек, которому после ранения в Донбассе медики вставили в голову специальную пластину. По мнению Рудейчука, избить его могли из-за внешнего вида — на нем была футболка запрещенной в России экстремистской организации "Правый сектор". "Она полностью окровавлена, то ли разрезана ножами, то ли разорвана руками", — пожаловалась мама "киборга" (так на Украине называют участвовавших в боях за аэропорт Донецка военных).
Журналистам военнослужащий заявил, что нападавших не боится. По его словам, заявление в полицию он написал на следующий день после нападения.




https://lenta.ru/news/2016/08/11/kiborginator/ - цинк

Вспомнилось.



Еще до войны немцы тайно перебросили на нашу землю своих агентов из украинских националистов. Эти шпионы и изменники собирали банды из кулаков и уголовных преступников. Когда началась война, они стали грабить колхозное имущество, убивать коммунистов, комсомольцев и колхозных активистов. Среди народа они вели агитацию за "ясновельможного пана Гитлера", против России, против советской власти. После захвата немцами Западной Украины часть этих предателей пошла
на службу в гитлеровскую полицию, другие так и остались в бандах. Немцы их вооружили и приказали вести борьбу с партизанами. Однажды в густом лесу, по дороге в Сарненские леса, мы неожиданно натолкнулись на целый табор: в землянках и шалашах ютились жители большой деревни. Бывший председатель колхоза этой деревни, старик лет шестидесяти, рассказал нам о горькой участи своего колхоза. Все у них разграбили, многих убили, многих отправили в Германию. Чтобы сохранить
жизнь оставшимся, он увел своих колхозников в лес.
Рассказывая об этом, старик часто упоминал "гайдамаковцев".
- Что за гайдамаковцы, кто такие? - спросили мы.
- Хиба ж вы не знаете? - удивился председатель. - Це ж предатели, головоризы. Ох, и люты собаки! Да вот подывытесь их газеты. Боны сами пишут, як продали душу Гитлеру. И старик принес несколько номеров газеты под названием "Гайдамак".
Я взял в руки номер газеты. В глаза бросилась такая фраза:
"Може, охота погуляти - когось ограбити, сдобути собi якусь особiсту користь?.. Не перечимо..."
Бандиты-гайдамаковцы усердно выслуживались перед немецко-фашистскими захватчиками. В награду за "верную службу" им разрешалось грабить. Настало раздолье бандитам! Вот кто поддерживал фашистский "новый порядок"!
Но, храбрые в набегах на мирных жителей, бандиты трусливо озирались при одном слове "партизаны".


* * *

Из разведки Семенов всегда возвращался с трофеями. Однажды он привел пленных.
- Бандитов забрал, - доложил он мне.
- Как это произошло? - спросил я.
- Да они как увидели нас, так сразу "сделали трезуб".
- Как так?
- Да ведь их "герб" из трех зубьев состоит, вроде как вилы, и называется "трезуб".
- Ну, я это знаю. Так при чем тут трезуб?
- Очень просто. Как увидели партизан, сразу подняли руки вверх, и получился трезуб - две руки, посередине голова.
С тех пор, когда бандиты сдавались в плен, партизаны говорили: "Сделали трезуб".


http://lib.ru/MEMUARY/MEDWEDEW/rovno.txt - цинк (рекомендую к прочетению отличную книгу Медведева "Это было под Ровно".)

http://colonelcassad.livejournal.com/2894875.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Поездка в Новороссию: два года спустя - Часть №4

Четверг, 11 Августа 2016 г. 11:31 (ссылка)



Продолжение рассказа navy_korabel о своей поездке добровольцем на войну в Новороссию.

Часть №1 - http://colonelcassad.livejournal.com/2860121.html
Часть №2 - http://colonelcassad.livejournal.com/2860347.html
Часть №3 - http://colonelcassad.livejournal.com/2864241.html

Поездка в Новороссию: два года спустя. Часть 4

Продолжение воспоминаний о службе в ВС ДНР, явившееся на свет, главным образом, благодаря положительным отзывам в комментариях к первым трём частям (ссылка).


Огневая позиция у Верхнекальмиуского водохранилища на Картах Google 2014. При желании, на поляне в нижней части карты можно разглядеть две боевые машины, сориентированные на северо-запад. По масштабу они соответствуют САУ 2С9 "Нона-С" (длина порядка 6 м). С большой степенью вероятности можно утверждать, что мы видим самоходки нашего артдивизиона (1-й или 2-й батареи - не такая уж большая разница)

Вторая попытка

Мой "отпуск по болезни" продолжался около трёх недель (07-25.08.2014). Нового паспорта я дожидаться не стал и поехал со временным удостоверением личности, благо по нему можно было купить билет на поезд (правда, случались проблемы при проверках на блокпостах - документы такого рода мало кому были знакомы). Главной проблемой выздоровления оказался даже не отёк ног, а то, что я стёр их донельзя, когда имел глупость выйти из рейсового автобуса на подъезде к Саратову, чтобы поймать попутку (для тех, кто планирует путешествие автостопом по России - забудьте, это практически невозможно), а потом пройти по этому "длинному", вытянувшемуся вдоль Волги городу, из конца в конец (не менее 15 км до автовокзала), сняв ставшие слишком тугими ботинки и надев шлёпанцы!

Для тех, кому интересно: несмотря на неработающий "автостоп", проехать без документов по России вполне возможно - водители междугородних автобусов охотно берут "левых" пассажиров (проблем с этим не было вообще), известные неудобства причиняют нестыковки расписания, когда приходится ждать до полусуток, и то, что некоторые автовокзалы закрываются на ночь - в этом случае приходилось спать на лавочках, что приемлемо только в тёплое время года и неизменно привлекает внимание полиции. Что касается стёртых ног, то ссадины никак не хотели заживать, боль при ходьбе была мучительная, я перепробовал все мази, но так и поехал в бинтах - ждать не было времени, т. к. укры начали новое наступление.

Дорога до границы была калькой с первой попытки: поездом до Каменска-Шахтинского, автобусом до российского Донецка, звонок координатору. Отличие состояло в том, что присланный им человек отвёз меня на небольшой пункт пропуска с упрощённы режимом, обустроенный специально для тех, у кого был родственники в приграничных украинских населённых пунктах. Пришлось подождать Абхаза, который некоторое время уговаривал офицера на КПП пропустить меня: "Одно ведь дело делаем, брат!" - говорил ополченец майору погранслужбы. Прошёл с провожатым метров 150 до блокпоста ВС ЛНР, с удовлетворением отметив весьма основательный, хорошо видный со всех сторон, указатель "Республика Новороссия". Это была уже не украинская граница.

Около часа пробыл на блокпосту, ожидая какой-нибудь оказии, чтобы продолжить путешествие. Видел сторожевую вышку и наблюдателя на ней - границу охраняли (её ни в коем случае нельзя было позволить заблокировать украм). Видел бойцов Бэтмена с летучей мышью на шевронах - подходили, здоровались со всеми братским рукопожатием (даже со мной, одетым по гражданке). Заметил, что ужесточился контроль за мужчинами призывного возраста, направлявшимся к российской границе - пропускали только тех, у кого была уважительная причина подтверждённая документально (хотя, насколько мне известно, мобилизация так и не была объявлена). Когда понял, что надо поторапливаться (светлого времени суток оставалось всё меньше), попросил парней договориться с кем-нибудь из проезжавших блокпост в западном направлении, чтобы подбросили меня до Донецка или хотя бы Св'ердловска. Довольно скоро выяснилось, что лучшее, на что я могу рассчитывать - это Краснодон.

Двое мужчин, которые согласились подбросить меня до Краснодона (отказать бойцу на блокпосту было затруднительно, на что и был мой расчёт), ездили в Россию за деньгами, т. к. банковская система в ЛНР не функционировала, причём одному из них снять деньги со счёта так и не удалось (если мне не изменяет память, у него была проблема с паспортом, а получить новый украинский в Донбассе было нереально). Ехали с шиком на синих "Жигулях". По пути водитель сделал остановку у продуктового магазинчика, взял тайм-аут и распил в одиночестве (мне предлагали, но я отказался) 0,25 л водки, после чего, как ни в чём не бывало, снова сел за руль. ГИБДД де-факто в Луганской республике отсутствовала (было не до этого), машин на дороге практически не наблюдалось, поэтому подвыпивший водитель не представлял особого повода для беспокойства. Я вышел на перекрёстке у автобусной остановки, где меня ожидал неприятный сюрприз - автобусы из Краснодона в Св'ердловск (откуда я планировал уехать в Донецк) не ходили и, пройдя квартал, я стал ловить попутку на дорожной развилке.

Так получилось, что оба раза, когда я ехал в Донецк, шли активные боевые действия (по сути - на выживание обеих республик), и автомобильное движение замирало - можно было ехать днём по весьма просторной магистрали и за полчаса не встретить ни одной встречной машины. По той же причине мне удалось остановить попутку (ехавшую на юг), наверное, только через час. Водитель надеялся немного заработать, но денег у меня почти не было (чтобы уехать в Донбасс, мне пришлось залезть в долги), тем не менее, он взял меня и бесплатно довёз сначала до автовокзала в Св'ердловске (с нулевым результатом - в отличие от прошлого раза автобусы в Донецк не ходили), а потом и до развилки на Ровеньки, где начинался южный тракт, ведущий на запад. Там был маленький придорожный магазин с пустыми полками (такого я не видел со времён позднего СССР) - ни пирожков, ни хлеба, только плавленые сырки с символическим названием "Дружба".

Машины не останавливались, рейсовые автобусы были ближнего радиуса действия. Было далеко за полдень, и шансы попасть в Донецк к вечеру таяли на глазах. Я встал на остановке и стал спрашивать у водителей изредка подходивших автобусов, не идут ли они мимо какого-нибудь блокпоста. Наконец таковой нашёлся. Я купил билет за несколько гривен (супруга водителя, подбросившего меня "за спасибо" до Св'ердловска любезно поменяла мне немного рублей) и, когда автобус остановился для досмотра, нагло вышел прямо на блокпосту. Крику было много: "Ты чего?! Зачем вышел?" и пр. Я сказал, что я из ополчения, направляюсь в Донецк к месту службы и без их (ополченцев) помощи никогда до него не доберусь. Меня, разумеется, обыскали, с недоверием изучили временное удостоверение личности и поначалу относились почти как к украинскому шпиону, какового они, якобы, задержали накануне. По ходу дела отношение несколько улучшилось, потом подъехал кто-то из командиров, меня посадили в машину и мы тронулись в нужном мне направлении - на запад.

Сокращённая версия изложенного в первых трёх частях воспоминаний не произвела на сидевших в машине впечатления достоверной истории, и мне сказали, что повезут меня в контрразведку к Мотороле. Познакомиться с легендой повстанческого движения в Донбассе было в высшей степени интересно, и я искренне порадовался такому повороту дела. К сожалению, подразделения Моторолы не оказалось на месте (в штатном расположении) - оно убыло брать Мариуполь (на дворе было 27.08.2014). Мало-помалу отношение ко мне начало теплеть и потеплело настолько, что меня отвели в столовую, дали поесть, подвезли до следующего (поближе к Донецку) блокпоста и оставили дожидаться попутной машины.

Завершение того дня совершенно не соответствовало обстановке военного времени, серьёзности момента (украинского наступления) и моему тогдашнему мироощущению. Сначала я оказался в красивом загородном доме с прудом, лебедями и журавлями, где собирались жарить только что подстреленного кабана и вообще вели себя как на каком-то пикнике. Потом двое из присутствовавших там людей (родные братья) решили поехать домой (в Снежн'ое) и взяли меня с собой, чтобы утром отвезти в Донецк, т. к. один собирался туда с товаром (или за товаром). Братья не служили в ополчении, но были как-то связаны с ним (точно не помню, но, скорее всего, занимались снабжением). Мужчины в Донбассе были четырёх сортов: 1) те, кто служил в ополчении (воевал); 2) те, кто помогал ополчению; 3) те, кто не помогал ополчению, и продолжал жить привычной жизнью, как будто ничего не произошло; 4) те, кто бежал от войны за границу. О пропорциях судить не берусь, но боюсь, что третьих и четвёртых было достаточно много. С братьями пили водку под хорошую закуску (тот самый кабан), говорили о том, о сём. Один из них читал мне стихи Шевченко в оригинале - красивый певучий язык (не тот нацистский лай, который мы слышим по телевизору). Выехали рано, ещё не успел протрезветь и опасался, что это будет замечено и повлияет на отношение ко мне со стороны командования бригады, но Бог миловал.

Назначение

Знакомые ворота, родная "четвёрка". В наряде у ворот - мальчишка с автоматом допризывного возраста, как оказалось - детдомовец ("сын полка"). Дождался провожатого, дошли до казармы. Из знакомых - только Медведь, теперь - командир учебной роты. Чика - в зелёнке, на передовой (о чём мечтал), командует боевым подразделением. Медведь, озабоченный новой должностью (не тот расслабленный оружейник, каким был раньше), не слишком разговорчивый, сообщил, что Чика бывает на базе почти каждый день, и, если повезёт, увидимся ближе к вечеру. Чика был нужен мне, чтобы отчитаться за "самоволку", и чтобы похлопотал за меня в штабе о назначении в часть.

Часы ожидания прошли незаметно. Это было тревожное ожидание - самую малость, но тревожное. Я по-прежнему не знал, что будет со мной вечером, завтра, через неделю, и это придавало течению жизни непривычную остроту. Из случайных собеседников запомнился армянин с географически сложной биографией, который, как помнится родился на Кавказе, жил где-то здесь, на Юго-Востоке, а на войну приехал из России. Он был далеко не единственным из знакомых ополченцев, живших когда-то в Донбассе и вернувшихся туда в нелёгкий час.

Показавшаяся странной безлюдность двора казармы сменилась столпотворением - рота вернулась с занятий. Желающих послужить Новороссии не убавлялось, и это радовало. Встретил Арчи (одного из своей "самосвально-полигонной" десятки) - по форме, с оружием, уже обстрелянного (и, как узнал позже - отчаянного корректировщика, не кланявшегося "градам"). От взаимной неприязни времён полевого лагеря (чего греха таить) не осталось и следа, вместо этого - обмен улыбками, рукопожатиями, планами на ближайшее будущее (я собирался в артиллерию, Арчи - из артиллерии в разведку). Попрощавшись, вспомнил навыки разборки и сборки автомата, послушал, что говорят новобранцы, а потом приехал Чика.

Было приятно слышать, что он рад меня видеть. Объяснил, как смог, конфуз, случившийся со мной на полигоне. Чика рассказал, что, как и собирался, поездил по шахтам и весьма успешно провёл там агитационную кампанию за службу в ополчении. Забегая вперёд, скажу, что служба эта всегда была делом сугубо добровольным: захотел - записался, захотел - уволился (если только ты не на "боевых"). В штаб, куда меня привёл Чика, после очередного рассказа о моих похождениях был вызван командир артиллерии бригады, который сказал, что есть вакансия на должность командира самоходного орудия "Нона-С". Разумеется, я обеими руками ухватился за эту возможность, и через каких-то четверть часа уже разговаривал с Юниором - командиром своей батареи, которая совсем недавно (на прошлом боевом выезде) понесла потери, попав под огонь "градов" - к счастью, ранеными (один - тяжело, трое - легко).

Юниор был действительно юн, но мужественен, собран и выглядел как офицер - офицер французского Иностранного легиона (эта мысль пришла мне в голову позже, на позиции). Первое, что он спросил: "Готовы воевать?", второе (после утвердительного ответа на первый вопрос): "Поедете с нами?" (имелось в виду: на позицию и прямо сейчас). У меня не было личного оружия и формы. Вопрос с формой решить быстро было нереально, а вот лишний ствол у Юниора как раз был (как оказалось впоследствии, автомат принадлежал Манго - заряжающему, который за дисциплинарную провинность был посажен "в подвал" (на гауптвахту). Это было моё первое боевое оружие не только в Новороссии, но и в жизни (на полигоне мне выдали АК-74, но без патронов, и его пришлось вскоре сдать, а тут целых четыре рожка - 120 "молний Зевса"!). Юниор попросил меня разобрать и собрать оружие (сказал, что он должен быть уверен), после чего я помчался за вещами, попрощался с Медведем и Чикой и спустя короткое время уже сидел в кузове внедорожника начальника штаба артдивизиона.

Первый выезд

Мы ехали на "зелёнку" (в бригаде "зелёнкой" называли расположение артдивизиона из-за растительности вокруг, где базировалась часть техники, стояли лагерем некоторые подразделения и иногда - к сожалению, очень редко - проводились учения). В крытом кузове джипа кроме меня сидел Юниор и ещё один боец с РПК (если я правильно помню его оружие), в кабине - водитель, он же замначштаба (позывной "Доброполье") и начальник штаба Киря. Киря выезжал практически на все стрельбы батарей дивизиона (в крайнем случае, командовал по телефону) и был, наверное, самым грамотным артиллерийским офицером бригады.

По прибытии Юниор ушёл в батарею, а Киря, который знал меня как недоучившегося СОБа, задал мне вопрос по специальности, на который я не смог ответить. Было видно, что он недоволен мной, но ещё больше был недоволен собой я сам - несмотря на то, что я не собирался быть СОБом, не готовился быть СОБом, но всего лишь командиром орудия ("попугаем и считалкой", как впоследствии охарактеризовал мою должность мой юный наводчик). Тем не менее, я должен был знать, какими соображениями руководствуется командир батареи, отдавая мне ту или иную команду, в чём собственно и заключалась причина моего раздражения собственной персоной. Впрочем, всё это было на втором плане. На первом - волнение пополам с воодушевлением (чистый адреналин) от предстоящего прямо сейчас ночного выезда на боевую работу.

Вышли три "Ноны-С" ("единица", "тройка" и четвёрка"), и мы тронулись. Выехали за ворота, построились в походный порядок с выключенными фарами, но с включёнными габаритами, и двинулись в неизвестном мне направлении. На шоссе случилась небоевая потеря - у "тройки" полетел фрикцион (поломка, которую невозможно устранить в полевых условиях), и дальнейшее движение мы продолжили с двумя САУ. У нужного нам поворота джип встал поперёк полосы, и "Ноны" свернули на просёлок. Одновременно произошёл забавный инцидент: часть шедшей в одном направлении с нами большой военной колонны из тентованных КамАЗов, "градов" и пр. (своего рода олицетворения возросшей военной мощи ВС ДНР), которая разворачивалась в обратном направлении чуть дальше в разрыве разделительной полосы, стала поворачивать вслед за нашими "Нонами", приняв их "за своих". Ошибка выяснилась довольно скоро, в результате чего какое-то время на просёлке царила изрядная толчея.

Далее мы ехали с выключенным габаритами в кромешной тьме, и я до сих пор не понимаю, как нам удалось добраться до места. Я ехал в кузове джипа, но мог смотреть в лобовое стекло и не видел там вообще ничего - ни дороги, ни травы, ни кустов, ни деревьев, ни даже неба (такое может быть только в комнате без окон с плотно запертой дверью). Тем не менее, Доброполье вёл машину медленно, но уверенно безо всяких приборов ночного видения - каким-то непостижимым шестым чувством. Одной из "Нон" повезло меньше (это была моя будущая "четвёрка") - она выкатилась на обочину, съехала боком в кювет и заглохла. Каким образом обнаружилось её отсутствие в строю: тем же самым шестым чувством Доброполья иди Кири, или командир орудия просто позвонил по сотовому кому-то из них - мне не ведомо. "Единица" подцепила "четвёрку" тросом и вытащила на дорогу, в процессе чего представилась возможность выйти из машины, размять ноги и подышать свежим воздухом. Далее ехали при той же полной светомаскировке и с личным оружием наизготовку. Спустя некоторое время, уже глубокой ночью, остановились на огневой позиции.

Ночь на позиции

Установили буссоль с подсветкой и построили орудия в параллельный веер (при моём участии в качестве наблюдателя). Помню, как Штык (наводчик "единицы") ругался, что хождения с фонариками вокруг прибора мешают ему навестись в буссоль. Затем пошли (спустились) в зелёнку (не путать с базой артдивизиона), где позже был разбит лагерь. Сели на снарядные ящики (позиция, как ни странно, функционировала на постоянной основе), поели тушёнки, познакомились. Кроме Штыка, там был Мадьяр (служил в группе советских войск в Венгрии), Индеец, Кащей и другие. Назначили караульных: первым дежурил Кащей, потом я. Там была палатка (любезно оставленная предыдущей батареей), в которой я и расположился на короткий ночлег. Часа через четыре, но, скорее всего, раньше меня разбудил, и я заступил в первый в своей жизни караул.

Тёмная ночь в зелёнке. Видимость ноль, зато море всевозможных звуков - шелест листвы, потрескивание веток, дуновение ветра. Обладая известными навыками бесшумного передвижения по лесистой местности и прибором ночного видения, подкрасться сзади и перерезать горло не составляло особого труда. При всём желании я не смог бы выделить чью-то лёгкую поступь и шелест задеваемых при ходьбе кустов на фоне естественного шума леса. Позже, когда я нашёл нашу позицию на карте, оказалось, что от занятой украми Авдеевки до нас было всего каких-то шесть километров - полтора часа ходу разведывательно-диверсионной группы, которая легко могла вырезать всю батарею. РДГ и снайперов лично я в глубине души боялся больше всего (при том, что страха как такового я не испытывал вовсе), часто думал о них, старался принимать меры (например, передвигаться перебежками по открытой местности), но, как и все остальные, временами совершенно забывал об опасности и вёл себя по-детски беспечно.

Между тем, ночь подходила к концу, и, по мере того как светало, неуверенность и беспокойство уходили прочь, уступая место прямо противоположным чувствам (назовём их подъёмом боевого духа). Окрестности моего наблюдательного пункта хорошо просматривались, я контролировал ситуацию, был вооружён и занят благородным делом - охранял отдых моих товарищей по оружию. Сделав обход, я обнаружил, что мой НП расположен у подножия ската просёлочной дороги, отделявшей поляну, на которой находилась огневая позиция, от зелёных насаждений, простиравшихся, как оказалось позже, до южного берега Верхнекальмиуского водохранилища. Некоторое время спустя на поляне показался шедший в мою сторону человек небольшого роста в камуфляже и шлемофоне, которого я окликнул положенным по уставу "Стой, кто идёт?". Это был Индеец, ставший вскоре моим первым механиком-водителем.

Самоподготовка

Индеец разжёг костёр, вскипятил воду, угостил меня чаем. Отличный специалист и просто хороший человек, с которым было комфортно общаться - мне искренне жаль, что наше знакомство длилось недолго. Постепенно подтянулись остальные. Мы прибыли на позицию в рамках ротации, никаких срочных задач с утра пораньше перед нами не стояло - мы должны были просто быть там и ждать команды, поэтому не было и особой суеты. Познакомился с теми, с кем разминулся ночью - с Балу и Шарапом (командирами орудий №1 и №4), совсем молоденьким наводчиком Андрюшей Громом и заряжающим Варой, ставшим впоследствии моим вторым (после Свата) разочарованием в людях, служивших (точнее - оказавшихся) в ополчении. С учётом того, что все другие случаи относились, скорее, к недопониманию с тем или другим человеком или к его самобытности, статистика выглядит не такой уж скверной.

Спрашивали, что побудило приехать. Отвечал, что желание помочь отбиться от укров и остановить продвижение НАТО на восток, послужить Новороссии и России одновременно. Снарядные ящики образовывали некое подобие гостиной по одну сторону костра. Они были и стульями, и столом, и шкафами для провизии, а если было надо - то и дровами, и лежанками, и ступенями для лестницы, ведущей к дороге и далее на позицию, а наполненные землёй - укрытиями на брустверах окопов. С окопом вышла промашка. Мы со Штыком и Мадьяром начали копать его с самого утра, причём из-за малосовместимости моей хлипкой обуви (берцы ещё не выдали) с шанцевым инструментом они по очереди вскапывали землю штыковой лопатой, а я выбрасывал её на бруствер совковой. Окоп получился вполне сносный - на троих и даже больше, не считая бродячих собак, которые во время обстрелов прятались там вместе с нами, но расположен он был не поперёк линии огня украинской артиллерии, а вдоль (точнее - под острым углом). Не сориентировались.

Я прибыл на позицию стажёром и должен был как можно быстрее освоить должностные обязанности. События неожиданно ускорились тем фактом, что в первый же день батарею покинули Шарап и Вара. У первого сдали нервы после обстрела "градами" (когда были ранены четыре бойца, ни один из которых после ранения не вернулся в строй) - такое бывает, у второго - скорее всего тоже, но официальной причиной было осложнение после перенесённой ещё в мирное время хирургической операции. Таким образом, САУ №4 осталась без командира и заряжающего, место первого из которых надлежало немедленно занять мне. При этом я понимал, что учить меня (нянчиться со мной) никто не будет - моё будущее целиком и полностью было в моих руках (если бы я не справился, меня в лучшем случае назначили бы заряжающим, в худшем - прогнали из артиллерии пинком под зад). У меня был весьма приличный (правда, несколько сумбурный) багаж знаний, который мне надо было привести в соответствие с порядками, заведёнными в батарее. Для этого я начал дёргать за рукав всех, кто попадался мне на глаза и мог хоть как-то помочь решить проблему: Юниора, Балу, Грома, Штыка, Индейца.

Юниора я принудил продиктовать мне команды, которые он подаёт командирам орудий, и, поскольку до того, как стать комбатом, он был командиром орудия - должностные обязанности номеров расчёта. Балу, который не слишком охотно шёл на контакт (думаю, просто было лень напрягаться), мне удалось проинтервьюировать касательно команд, которые он подаёт номерам расчёта, и тех же самых должностных обязанностей (по принципу: лишний раз не помешает). У Грома и Штыка я взял начальные уроки наведения орудия на цель с закрытой позиции (освоил позднее - в перерыве межу первым и вторым выездами), душка Индеец очень обстоятельно рассказал и показал мне, как управлять машиной (разумеется, на стопе - мы стояли в параллельном веере), про боеприпасы, их подготовку к заряжанию и само заряжание.

Затем я начал мучить машины (заниматься любовью с "Нонами"). Сначала это была машина Балу (№1), в которой я просто посидел и посмотрел по сторонам, потом - моя "четвёрка", с которой я обошёлся примерно так же, как ранее с АК-74 - излазил до полного привыкания. Для начала научился быстро забираться на броню: руками за бронещитки смотровых приборов командира, правую ногу - на второй левый опорный каток, левую - на щиток над гусеницей, правую - на броню рядом с башней, левую - рядом. Готово. Нырять в люки и вылезать из них - проще пареной репы, сложнее - перебираться из подбашенного отделения на место командира или механика, не выходя наружу, но освоил и это. Научился лёгким нажатием носка правой ноги включать массу, без которой не работает электрика (кроме освещения), замерять уровень топлива в трёх топливных баках (обязанности механика-водителя), включать и заряжать на ходу пневмосистему, устанавливать взрыватели на снарядах, укладывать снаряды в стеллажи, крепить их ремнями, доставать пеналы с зарядами, прикреплять заряд к снаряду, заряжать орудие (обязанности заряжающего), снимать со стопора и стопорить башню и ствол, открывать щиток панорамы (обязанности наводчика) и кое-что другое.

Призн'аюсь, что когда снова и снова выходил на "огневую поляну", чтобы залезть в "Нону", я кожей чувствовал опасность. Южнее поляны на несколько километров простиралось поле - степь с высокой травой, которая заканчивалась терриконом (горой извлечённой из шахты породы - характерной особенностью донбасских пейзажей). До террикона было далеко, а обустраивать снайперскую позицию в голой степи вряд ли разумно, но дело было не в снайперах. Мы стояли на одном месте по пять суток (и не просто стояли, а стреляли!), над нами кружили беспилотники, укры наверняка располагали американскими спутниковыми снимками местности, в хорошую оптику мы должны были наблюдаться с террикона, наконец, несмотря на охранение, пеших лазутчиков тоже нельзя было исключать. Мины, снаряды, РСы могли прилететь в любую минуту. Почему укры столь наплевательски относились к контрбатарейной борьбе (в нашем конкретном случае), а наше командование - к смене позиций, мне непонятно до сих пор. Между тем, приехал Киря, и по команде "Орудия к бою!" мы начали готовиться к стрельбе.

http://navy-korabel.livejournal.com/140589.html - цинк

Плюс очередной выпуск "Солдатской правды" о жизни на передке.



Плюс если кто-то может и хочет помочь. У Сергея Паршикова, известного как "Лыня", который с весны 2014 года возил гуманитарку (в том числе и в Славянск с Краматорском) и амуницию на Донбасс, вывозил беженцев, помогал раненым сейчас совсем бедственное положение. Ногу после ранения под Широкино (лишился пальцев) он более-менее залечил, но лечение и реабилитация сожрали все семейные накопления. Нормальной работы с инвалидностью найти не получается. Сейчас фактически бедствует. Ниже карточка его жены, кому не жалко, закиньте копеечку.


Карточка сбера. 5469 5200 1470 4142 (для "Лыни").

http://colonelcassad.livejournal.com/2893967.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Полюбившаяся тема

Среда, 10 Августа 2016 г. 13:56 (ссылка)



Не сдерживай себя, руби "правду-матку" про "хероев АТО". А то ведь на Украине еще полно иллюзий про "рыцарей света".

http://colonelcassad.livejournal.com/2891935.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Полюбившаяся тема

Среда, 10 Августа 2016 г. 13:56 (ссылка)



Не сдерживай себя, руби "правду-матку" про "хероев АТО". А то ведь на Украине еще полно иллюзий про "рыцарей света".

http://colonelcassad.livejournal.com/2891935.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Комментарий у меня в дневнике

Среда, 10 Августа 2016 г. 15:55 (ссылка)


Путин конечно поможет Украине, украинцы не виноваты, что Порошенко коррупционер и не самостоятельная фигура в глобальной политике... А энергоресурсы Украине продадут или США, или Польша с Германией по "минимальной цене"...
Российские пенсионеры уже не получили ежегодную индексацию пенсии - денег нет, зато электричество и газ есть, и в магазинах ещё можно купить отечественные продукты по невысокой цене. Учёные тоже не слишком бедствуют, хотя их запросы выше, чем у пенсионеров.
В Украине 1% населения диктует свои условия 99%. Чтобы такое сделать, чтобы ситуация изменилась вплоть до наоборот, было бы интересно узнать ваше мнение.

------------------------

Это вот показывает как мыслят наши люди.
Почитал, но всё это точно так же подойдет для гитлеровской Германии.
Там тоже мизерный процент немцев-фашистов диктовал остальным немцам как им жить
и против кого воевать. Надо было значит посылать немцам зерно, так как многие голодали в конце войны?

То есть для нашего человека понятие государство, народ совершенно не существуют, не воспринимается.
Там живет тетя Маша, которая виновата только в том, что ходила на Майдан за всё хорошее.
А убивать она никого не убивала. Ну там кидала камни в Беркут, но это же ерунда!

Но если рассматривать жителей Украины как народ, а Украину как государство...
Украинцы проголосовали за Порошенко. Он ведет войну против русского народа.
Давайте посылать во Львов зерно и мясо в качестве гуманитарной помощи?
Здесь есть ответственность государства, народа как целого.
Если вы не с Порошенко - скиньте его! Ничего не делаете? Идете как бараны воевать?
Ну так извините... отвечать вам по полной программе.

Если спросить эту тетю Машу, что Украина должна делать на Донбассе,
она со стопроцентной вероятность скажет, что надо убить всех тамошних русских
и заселить эти земли выходцами из Ивано-Франковска, поскольку те настоящие украинцы.
Что-то как-то нет у меня желания ей гуманитарную помощь посылать.
Не симпатична она мне. А таких там минимум половина жителей Украины.

Умственный уровень нынешней верхушки на уровне 6 класса средней школы в моё время.
Они не способны оперировать абстрактными понятиями.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

На Украине идет гражданская война: доказано. Павел Шипилин - © News Front

Понедельник, 09 Августа 2016 г. 00:08 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/08/08/...00fc74687c

На Украине идет гражданская война: доказано. Павел Шипилин



Всего одно свидетельство расставляет точки над «i» в затяжном споре о том, что происходит на Донбассе, гражданская война или конфликт с Россией. Свидетельство человека, которого трудно заподозрить в предвзятости ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<война на украине - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda