Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 691 сообщений
Cообщения с меткой

возмездие - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Zinur

Убийц российских летчиков настигло «Возмездие»

Среда, 13 Июля 2016 г. 05:23 (ссылка)


Шесть российских стратегических бомбардировщиков уничтожили военный лагерь, три склада боеприпасов и вооружения, три танка, четыре боевые машины пехоты, восемь автомобилей, оборудованных пулеметами, а также большое количество «живой силы» противника в Сирии


Фото: Rodi Said/Reuters


Масштабная операция российских ВВС в Сирии. Сразу шесть бомбардировщиков ТУ-22М3 взлетели с базы на территории России и нанесли удары по позициям группировки ИГ, запрещенной в нашей стране.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Стелла_ВЛ

Шувалов "стОит" как 10 сталинских наркомов

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 22:19 (ссылка)

Это цитата сообщения Prozorovsky Оригинальное сообщение

Анатолий Баранов 04.07.2016 на ФОРУМе.мск:

Итак, Леша Навальный, дай бог ему здоровья, засветил еще один "квартирный вопрос" одного из "отцов русской демократии", Игоря Шувалова, первого вице-премьера правительства, 49 лет от роду. Вообще на квартирках многие, считавшиеся ранее честными и неподкупными, спалились. Впрочем, Шувалов ничем таким ранее не считался, не буду зря наговаривать...
Детали известны: в 2014–2016 годах 10 квартир в высотке на Котельнической набережной приобрел некто Сергей Павлович Котляренко. Навальный называет его давним деловым партнером вице-премьера Игоря Шувалова. Котляренко в 2014 году купил пять квартир, в 2015 — четыре и в мае 2016 докупил еще одну. Все квартиры располагаются на 14-м этаже и примыкают друг к другу. Общая площадь квартир составляет более 700 кв. м, их общую стоимость Навальный оценил в 600 млн руб.

Но может, господин Котляренко никакого отношения к "отцу русской демократии" и не имел, а купил это скромное жилье исключительно для собственных семейных нужд?
Но вот: «Мы не комментируем конкретный случай, но в общей практике объекты недвижимости могут быть приобретены управляющими как часть инвестиционной стратегии по управлению активами», — так на запрос РБК ответила представитель Сергея Котляренко — управляющего трастом семьи Игоря Шувалова. Представитель самого Шувалова ограничился комментарием, что активы вице-премьера и его семьи находятся в доверительном управлении. «Вся информация о средствах и имуществе первого вице-премьера и его семьи открыто задекларирована и представлена в установленном порядке российским налоговым и надзорным органам».
То есть все же г-н Котляренко трастовый управляющий активами семьи Шувалова, и квартиры в высотке приобретены в рамках стратегии по управлению активами?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Шувалов "стОит" как 10 сталинских наркомов

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 21:05 (ссылка)

Анатолий Баранов 04.07.2016 на ФОРУМе.мск:

Итак, Леша Навальный, дай бог ему здоровья, засветил еще один "квартирный вопрос" одного из "отцов русской демократии", Игоря Шувалова, первого вице-премьера правительства, 49 лет от роду. Вообще на квартирках многие, считавшиеся ранее честными и неподкупными, спалились. Впрочем, Шувалов ничем таким ранее не считался, не буду зря наговаривать...
Детали известны: в 2014–2016 годах 10 квартир в высотке на Котельнической набережной приобрел некто Сергей Павлович Котляренко. Навальный называет его давним деловым партнером вице-премьера Игоря Шувалова. Котляренко в 2014 году купил пять квартир, в 2015 — четыре и в мае 2016 докупил еще одну. Все квартиры располагаются на 14-м этаже и примыкают друг к другу. Общая площадь квартир составляет более 700 кв. м, их общую стоимость Навальный оценил в 600 млн руб.

Но может, господин Котляренко никакого отношения к "отцу русской демократии" и не имел, а купил это скромное жилье исключительно для собственных семейных нужд?
Но вот: «Мы не комментируем конкретный случай, но в общей практике объекты недвижимости могут быть приобретены управляющими как часть инвестиционной стратегии по управлению активами», — так на запрос РБК ответила представитель Сергея Котляренко — управляющего трастом семьи Игоря Шувалова. Представитель самого Шувалова ограничился комментарием, что активы вице-премьера и его семьи находятся в доверительном управлении. «Вся информация о средствах и имуществе первого вице-премьера и его семьи открыто задекларирована и представлена в установленном порядке российским налоговым и надзорным органам».
То есть все же г-н Котляренко трастовый управляющий активами семьи Шувалова, и квартиры в высотке приобретены в рамках стратегии по управлению активами?

Ну, конечно, на поверхности лежит вопрос, а не жирно ли будет какать семья уважаемого вице-премьера?
Вообще дом знатный, курировал его строительство сам Лаврентий Павлович Берия, с целью улучшения жилищных условий выдающихся деятелей. Квартиры в доме, в общем, все "элитные", но как-то принято было, что на одного элитария приходилась всего одна элитная квартира. И этого было как-то достаточно, у многих и одной не было. То есть надо полагать, что вице-премьер Шувалов по совокупности заслуг перед Отечеством куда значительней, чем проживавшие там Паустовский, Твардовский, Богословский и Людмила Зыкина. Причем пропорционально размеру собственности - раз в десять!

Однако мы заинтересовались другим вопросом: откуда у Шувалова деньги?
По окончании вуза он проработал 4 года в бизнесе, но не таком, чтобы там вращались невероятные какие-то деньги - ну правда, что там особого могло быть у бывшего студента из поселка Билибино Магаданской области, после армии через рабфак поступившего в МГУ?
А с 1997 года Шувалов на государственной службе. Там вроде бы за зарплату работают, и она не такая, чтоб квартиры в наркомовских домах покупать десятками.
Правда есть одна особенность государственной службы г-на Шувалова - он всё время представляет государство в каких-то крупных коммерческих структурах: «Росгосстрах», «Совкомфлот», ОРТ, ОСАО «Российская государственная страховая компания», ГАО «Всесоюзный выставочный центр» (ВВЦ), ОАО «Газпром»... Список впечатляет.
И уж не знаю, насколько успешно интересы государства были представлены господином Шуваловым, но вот его собственные интересы, судя по всему, не пострадали...
А вот думаю, почему бы не проверить, как вообще высшие государственные чиновники представляют интересы государства в коммерческих компаниях? И заодно соотнести финансовые успехи компаний с личным благосостоянием уполномоченных... Не путают ли личную шерсть с государственной?
И по итогам проверки вполне можно кого-то вернуть в поселок Билибино Магаданской области, разумеется, с полным государственным содержанием.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Итоги сочинского "Экономического Чернобыля"

Суббота, 02 Июля 2016 г. 04:59 (ссылка)

Максим Калашников 01.07.2016 в своём ЖЖ:

Знаете, во что обошелся стране пир во время чумы – Сочинская олимпиада? Только по линии ВЭБа – в 220 млрд. практически невозвратных кредитов. Самая дорогая в истории олимпиада предсказуемо превратилась в гигантскую могилу для национальных средств, которые можно было потратить в сто крат полезнее.
Уверен, что и мундиаль-2018 станет таким же «Чернобылем экономики».

То, что Сочинские игрища ценою в 50 млрд. долларов станут торпедой в борт экономики РФ, Максим Калашников писал с 2006 года. Я необъективен? Откроем журнал «Эксперт» за 27 июня – 3 июля 2016 г. Статью «ВЭБ признал очевидное». Итак, до 25 лет увеличен срок возврата кредитов, выданных «частным инвесторам» под олимпийские объекты. То есть, мы не врали вам, когда говорили, что «частные инвестиции» - это туфта, а на самом деле дерипаскам и потаниным давали ссуды из государственных денег, да еще и из государственного банка (ВЭБ). «Роза хутор» обошелся в 80 млрд, из них 56 миллиардов – это кредиты ВЭБа. «Базэл», «Газпром», «Интер РАО» получили еще 74 млрд. А в общем прежнее руководство ВЭБа заявило, что 220 миллиардов из выданных кредитов вернуть удастся в лучшем случае четверть. Ибо 8 из 19 олимпийских объектов – убыточны.
Уже пришлось растянуть возврат ссуд на четверть века. А еще – ввести мораторий на выплату процентов по ним (дай бог основную сумму вернуть). Было признано, что «Роза хутор» окупится только за 15-20 лет. А теперь вот ВЭБ предполагает снизить проценты по кредитам практически вдвое: с 9 до 5% годовых. То есть, сделать ставку вдвое ниже учетной, «набиуллинской».

Итак, для липовых «инвесторов» (заемщиков средств из госбанка) возврат кредитов растянули на четверть века и ставку сбили практически до «западных» 5% годовых. Тем самым было признано, что вести какую-то деятельность при «набиуллинских» кредитах в 10-20% годовых (выдаваемых максимум на несколько лет) – невозможно! Никак.
Мне интересно: а что, машиностроителям, электронщикам, производителям агромашин и станков, самолетостроителям и аграриям не нужны кредиты на 25 лет под 5% годовых? А они что, могут выдержать «набиуллинские» проценты?
Мне очевидно, что группа дуроломов ухнула в Сочи огромные деньги, как в склеп, как в гроб. Причем совершенно бесполезно для страны: Запад все равно не признал Москву «белой и пушистой», обрушив на нее санкции. Да никто уже и не помнит имен сочинских чемпионов. Куда можно было бы потратить кредиты того же ВЭБа в 220 миллиардов рублей? Ну вот, например, крохотная субсидия государства в 4,9 млрд. рублей на приобретение аграриями отечественной сельхозтехники в 2015 году позволила на 40% нарастить ее выпуск. А если бы вместо сочинского «Чернобыля» государство обновило бы парк агромашин в стране? Ведь ей нужно как минимум 20 тысяч новых комбайнов и 60 тысяч энергонасыщенных тракторов – ибо нынешний парк зело изношен.
А если бы на эти же деньги ввести такие же субсидии для тех, кто покупает отечественные станки, грузовики, самолеты, локомотивы, буровую технику? А если ввести, как в Европе, субсидии тем, кто выращивает твердую пшеницу 1-2 категорий? В СССР она шла из Одесской области и Казахстана, а в РФ выращивают в основном кормовую, низкокачественную пшеничку. Вот сюда бы те полтора триллиона потратить, что похоронили в Сочи.
Вы знаете, что ряд регионов РФ – на грани банкротства своих бюджетов? Забайкалье, Костромская земля, Вологодчина – список изрядный. Им не нужна помощь? Разве их жизнь не пожирается спортивно-пропагандистскими, ненасытными молохами?

Максиму Калашникову очевидно, что таким же «чернобылем» станут и астрономические затраты на футбол-2018 и на универсиаду-2019. Эти спортивно-имиджевые «мегапроекты» буквально добьют и так истощенную экономику РФ. А к этому добавится и такой фактор экономического самоподрыва, как вложения финансовых резервов РФ в американские ценные бумаги. Уж там – несколько «сочей» и «мундиалей». Ну, а если приплюсовать сюда еще и затраты на бессмысленную сирийскую войну, то…
Вам стоит говорить, чем это кончится? И что при таком «гениальном госменеджменте» не надо никаких обам с госдепами, чтобы вызвать крах российской экономики?
Обратите внимание: в нынешнем кризисе власть режет расходы даже на оборону. Но только не на «вторые Сочи» - футбольные…
Машу на все рукой. Хотите разорить страну – разоряйте.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

111 лет назад: Восстание на броненосце "Потёмкин"

Пятница, 01 Июля 2016 г. 08:35 (ссылка)

Александр Майсурян 30.06.2016 на ФОРУМе.мск:

В конце июня 1905 года вспыхнуло матросское восстание на броненосце «Потёмкин». Поводом к восстанию стал обыкновенный, бытовой факт: на камбузе борщ приготовили из плохого, несвежего мяса (по которому, согласно легенде, ползали черви). Матросы отказались его есть, один из офицеров построил «отказчиков» и потребовал выйти из строя тех, кто согласен-таки есть червивый борщ.
«Кто хочет кушать борщ — выйти к 12-дюймовой башне. А кто не хочет — для тех на корабле имеются ноки!». Матросы стали неохотно выходить, и офицер, чтобы окончательно запугать наиболее упорных «зачинщиков бунта», приказал принести брезент (его расстилали под ногами при производстве расстрела, чтобы кровь расстрелянных не проливалась на палубу). Вот это-то и сыграло роль порохового заряда, из толпы матросов прозвучал призыв: «Братцы, что они делают с нашими товарищами? Забирай винтовки и патроны! Бей их, хамов! Довольно быть рабами!».
И началось настоящее восстание, в котором были и такие яркие эпизоды, как обстрел Одессы с мятежного корабля, и казнь наиболее ненавистных офицеров, включая судового врача (который признал гнилое мясо "хорошим"). Или такой штрих, прямо-таки ужасающий своей "бездуховностью": - "Прикладами винтовок был избит корабельный священник отец Пармен. Ему удалось бежать и спрятаться от матросов в матросском гальюне".
Вообще, хроника восстания читается как захватывающий приключенческий роман.
В. И. Ленин готов был возглавить восставших и инструктировал своего посланца в Одессу: «Постарайтесь, во что бы то ни стало, попасть на броненосец, убедите матросов действовать решительно. В крайнем случае не останавливайтесь перед бомбардировкой правительственных учреждений. Город нужно захватить в наши руки...». «Ильич явно волновался и увлекался, — писал позднее этот курьер, большевик Михаил Васильев-Южин. — В таком состоянии я раньше никогда его не видел. Особенно меня поразили и, каюсь, удивили его дальнейшие планы». «Дальше, — продолжал Ленин, — необходимо сделать всё, чтобы захватить в свои руки остальной флот. Я уверен, что большинство судов примкнут к „Потёмкину“. Нужно только действовать решительно и смело. Тогда немедленно посылайте миноносец за мной». Увы, эти планы не сбылись: курьер Ленина опоздал — когда он прибыл в Одессу, «Потёмкин» уже покинул порт. Намерение Владимира Ильича создать революционное правительство в России пришлось отложить на 12 лет...
А потрясённый происшедшим император Николай II записывал в дневнике: «Получил ошеломляющее известие из Одессы о том, что команда пришедшего туда броненосца „Князь Потёмкин-Таврический“ взбунтовалась, перебила офицеров и овладела судном, угрожая беспорядками в городе. Просто не верится!.. Лишь бы удалось удержать в повиновении остальные корабли эскадры!".
Великий князь Константин Константинович тоже писал в дневнике: «Ужасы, невероятные известия из Одессы. Это — полная революция!».
Да, опасно бывает в России (впрочем, как и в других странах мира) предлагать «быдлу» (хамско-холуйско-холопской биомассе, как её кличут либералы) кушать червивое мясо (броненосец «Потёмкин»), конские члены (Ленский расстрел) или даже пирожки с ливером вместо мяса (Новочеркасские события). Фразы типа «Кто не хочет кушать борщ — для тех на корабле имеются ноки!» или «Если нет денег на мясо и колбасу — кушайте пирожки с ливером!» — самая лучшая горючая растопка для восстания. Потому что в ответ запросто можно услышать неожиданное: «Бей их, хамов!». И не только самому головы не сносить, но и государей императоров с отцами Парменами подвести под монастырь. Тем, кого это касается, стоило бы иметь в виду на будущее... Да только разве те, кто прославляет ныне адмирала Колчака (потерпевшего разгром), маршала Маннергейма и "святого" Николая Романова (известно чем кончившего), способны учиться на чужих ошибках?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Имитаторы

Понедельник, 27 Июня 2016 г. 12:00 (ссылка)

Анатолий Несмиян, и он же Эль-Мюрид 23.06.2016 в своём ЖЖ:

Обыск и задержания Калашникова, равно как и действия в отношении Кунгурова, демонстрируют то, что власть в очередной раз интеллектуально нища и беспросветна. Она создает проблему из того, что на самом деле является решением, соответственно, лишь усугубляя и без того неразрешимую ситуацию.

Появление интернета поставило не только перед российскими, но и вообще перед всеми национальными правительствами вопрос об отношении к внезапно вышедшему у них из-под контроля гражданскому обществу, которым они так или иначе, но умели управлять - где через репрессии, где через манипуляции. Интернет как принципиально новое средство массовой коммуникации самой своей сетевой организацией, как песок просочился сквозь созданные иерархические решетки контроля за обществом.

При этом, конечно же, никакой интернет не изменит главные решетки - в голове у человека. Эту задачу власти разных стран успешно решают через массовое оглупление, одичание и примитивизацию. И никакие технические инструменты здесь не помогут.
Тем не менее, интернет, а затем, как его развитие - социальные сети - стали альтернативой и параллельной реальностью, которая крайне слабо управляется традиционными методами. Государственные структуры в разных странах пытаются нащупать методы и инструменты, позволяющие им взять под контроль эту весьма неприятную для них самоорганизующуюся систему.

Россия не исключение. Будучи почти классической феодальной деспотией, современная Россия предельно отрицательно относится даже не к свободе слова, а свободе от страха перед собой. И решает проблему не менее классическим образом - через репрессии.

Закавыка в слове "почти", когда мы говорим "почти классическая феодальная деспотия". Мы все-таки отличаемся от классики. Отличаемся тем, что у нас нет классического сословного общества, основанного на принципах служения. Да, у нас есть сословия, даже есть касты (каста неприкасаемых друзей первых лиц, к примеру), но проблема в том, что к неотчуждаемым сословным правам всегда прикладываются и такие же неотчуждаемые сословные обязанности. Право властвовать подразумевает обязанность отвечать - в том числе и своей жизнью - за провалы в решениях. Право вести бизнес означает обязанность отвечать всем своим достоянием за провалы в экономических и финансовых решениях. Особенность путинского феода в том, что раздав щедрой рукой права правящему сословию, власть полностью освободила его от любых обязанностей, оставив лишь одну - безусловную преданность (что, кстати, тоже не соответствует сословным правилам и обычаям - любой вассал всегда имел право перейти под руку иного сеньора, что вынуждало сеньоров относиться к своим вассалам как к исчерпаемому и очень важному ресурсу - то есть, бережно)

Все это приводит к тому, что для проведения репрессий у путинского режима нет инструмента. Точечные посадки - да, без проблем. Массовые репрессии - нет. Силовые структуры сегодня - это поголовно бизнес-проект, а не опора трона. В этот проект совершенно не входят массовые репрессии, их просто нет в мануале, так как это означает, что любые репрессии в отношении любой социальной или сословной группой будут завершены репрессиями в отношении самих репрессантов. Будь нынешние силовики классическим служивым сословием - они были бы вынуждены принимать это как неизбежность. Но они - бизнесмены, и лишь извлекают свой доход, зачем им такой экстрим?

Этим и объясняются все недошаги властей. Мы не проводим реформы, а имитируем их (точнее, даже не их, а попытки проектирования реформ). Мы не воюем, а принимаем участие в войнах (что в Грузии, что на Донбассе, что в Сирии). Даже если у кого-то и закрадывается мысль: а давайте возьмем и победим врага, то его немедленно призовут к порядку и заставят отказаться от такой крамольной мысли.

Та же самая ситуация и с репрессиями - власть не способна на массовый и системный террор. Не понимая, как именно ей нужно реагировать на внезапно появившееся неподконтрольное ей пространство, она при этом неспособна ни сформулировать свое отношение к нему, ни взять его под контроль, ни отпустить его в свободное плавание. Остаются судорожные и откровенно дебильные решения типа "пакета Яровой" или точечных арестов и задержаний. Проблему это не решает, да никто такой задачи и не ставит: основа всей деятельности нынешних властей - лишь имитация любой деятельности. Они даже воруют по-дурацки: им уже в открытую говорят, что в конечном итоге все равно всё отберут и пустят по миру, но нынешние уже не могут остановиться и изменить поведенческие рефлексы.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Абхазия не собирается входить в состав РФ

Пятница, 10 Июня 2016 г. 15:40 (ссылка)

Информация от 10.06.2016:

Абхазия не собирается проводить референдум о присоединении к России по примеру Южной Осетии, заявил в интервью «РИА Новости» премьер-министр республики Артур Миквабия. Он объяснил такое решение тем, что Абхазия хочет быть независимым государством и надежным другом России.
«Мотивы Цхинвала понятны. Осетины — разделенный народ, часть сейчас живет в России, часть — в Южной Осетии. Поэтому есть желание воссоединиться. У нас же другая ситуация. Мы хотим быть независимым государством и при этом надежным и верным союзником Великой России. Мы заслужили свою независимость», — сказал премьер Абхазии.

Комментарий. А у меня есть вопрос: Абхазия и далее намерена ежегодно получать от Расеюшки $350 млн в качестве дотаций? И при этом запрещать российским гражданам приобретать недвижимость на территории Абхазии? И при этом держать на своей территории русских рабов (см. в моем блоге)? А не пошли бы они нахер со своей держащейся на русских штыках независимостью. Какая у этих обезьян может быть независимость? Да отдать их грызунам, а через 10-15 лет заселить черноморское побережье так называемой Абхазии русскими людьми с северов (к тому времени Грызуния прикажет долго жить, но перед этим абхазов зачморит по полной). - Proz.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Барина на вилы!

Среда, 08 Июня 2016 г. 12:03 (ссылка)

Алексей Кунгуров 08.06.2016 в своём ЖЖ:

В прошлом посте я затронул важную тему – роль внешнего фактора в генезисе нынешней элиты РФ. Збигнев Бжезинский очень изящно протроллил русских: «...поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?». Давайте разберемся.
Наша элита – не наша в смысле принадлежности, национальной идентичности. Но она и не их элита в субъектном смысле. Все предельно просто: наша элита – их слуги. Шестерки Запада – наша элита. И шестерки никогда не будут интегрированы в мировую элиту, как бы истово не веровали в это наш фюрер и его геноссе. Они могут отдать своим хозяевам в залог свои (эти ребята искренне считают своим то, что украли) капиталы (о, это давно уже не 500 миллиардов); они могут отдать в заложники своих детей (личинки большей частью уже там); они могут сдать последний атрибут великодержавности, что остался у РФ – ядерное оружие; они могут даже уничтожить саму РФ. Но они не имеют ни единого шанса быть вознаграждены за это приемом в мировую элиту.

В мире большой политики нет места благодарности. Там есть лишь целесообразность. После того, как наша илитка уничтожит РФ, она станет ненужной хозяевам, ее ограбят и выбросят на помойку. Шах Ирана Реза Пехлеви, истовый проводник вестернизации Ирана, после того, как потерял власть в своей стране, тут же лишился капиталов, вывезенных в США, а в Великобританию его не пустили даже в качестве частного лица, дабы он смог тихо дожить свой век в принадлежащем ему замке. И это несмотря на то, что у него были почти дружеские личные отношения с Маргарет Тэтчер.
Мавр, сделавший свое дело, становится не нужен. И ведь Пехлеви искренне верил, что если он фанатично проводит в жизнь интересы Запада, то Запад его за это отблагодарит. Ага, «отблагодарил». Много ли вы назовете диктаторов, которые, потеряв власть, не потеряли наворованное и вывезенное на Запад, смогли спокойно дожить свой век на роскошных виллах? Но одно дело – отдельный диктатор или его семья, и совсем другое – тысячи представителей элиты разгромленной страны, которые нафиг никому не нужны. С какой радости Запад позволит воспользоваться сворованными деньгами всем этим ротенбергам-тимченкам-дерипаскам-сечиным-миллерам-чайкам?Читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Петербург: Кадыровский мост

Вторник, 31 Мая 2016 г. 20:04 (ссылка)

Анатолий Несмиян, и он же Эль-Мюрид 30.05.2016 в своём ЖЖ:

Поименование безымянного пока моста на окраине Петербурга именем Ахмата Кадырова сделано, мягко говоря, очень не вовремя и крайне неуместно. Во-первых, просто потому, что к Петербургу Кадыров не имел ни малейшего отношения. Даже на этом основании решение выглядит странным и спорным. Второй же момент, вне всякого сомнения, выходит далеко за рамки городской топономики.

Для новейшей России Чечня является крайне неоднозначным явлением. Это был первый российский регион, в котором произошло насильственное изгнание целой национальной группы - естественно, русских (а кого же еще изгонять из России?). Сопровождалось изгнание пещерным насилием, убийствами и всеми сопутствующими безобразиями. Роль российской власти во взращивании дудаевского режима еще ждет своего трибунала, равно как и все последующие события первой чеченской вплоть до нашего российского Минска (один и сразу два) - Хасавьюрта.

Вторая чеченская, кстати, тоже имеет к себе ряд вопросов - начиная от повода к ней: взорванных домов со странными рязанскими учениями, весьма странного дранг нах Дагестан группировки боевиков и всей последующей операции по их принуждению к миру, которая в итоге закончилась ничуть не менее странно, чем началась. До сих пор неясно - кто кого победил в этой войне. Если судить по размерам дани, выплачиваемой "туда" и поведению горцев в столицах России, равно как и засилью странных образований с поэтическим названием "диаспоры" на всей территории страны, - то победа России выглядит как минимум спорной. Конкретные кланы в Москве - да, они, скорее всего, и победили, но вот со страной есть, конечно, вопросы.

В таком разрезе именование моста в Петербурге именем человека, который успел побывать на всех сторонах этой войны, и с учетом двойственности её результатов, выглядит реализацией права первой ночи, - ну чьим же именем еще можно назвать безымянный пока мост в одной из двух столиц? Конечно, именем победителя - он в полном праве увековечить память о себе в покоренной им стране. В память о вечной дружбе с султаном, который то ли победил виновника торжества, то ли проиграл ему, то ли совместно с ним поделил целую страну. А после смерти одного из двух вечных друзей все его права, включая право на сбор дани с покоренного пространства, перешло к его сыну - вполне справедливо. Ну, а кому его еще передавать-то?

Мутносплетения современной российской истории, в которой непонятно вообще всё, более чем логично выливаются в такое же мутное именование городского объекта. С населением 5-миллионного города, естественно, никто не советовался и мнения его никто не спрашивал - да кого оно волнует-то? Ваше холопье дело подати платить да славить в веках гений самодержца. С остальным и без вас разберутся - наверху виднее.

Петербург - город большой и растущий. В нем наверняка найдется место для аллеи Шахидов, скверов имени памяти батальонов "Восток" и "Север", какой-нибудь район обязательно может стать побратимом Центоройского района и взять на себя повышенные обязательства по выплате подшефным дани, ой, - шефской помощи. Есть и другие герои, именами которых можно будет увековечить победу над нами маленькой и гордой республики. Есть и культурные связи. В конце концов, есть же на Петроградке парк Низами - почему бы не быть площади Тимура Муцураева? Тоже человек искусства. А там в духе примирения и гуманности можно будет подумать и над увековечиванием имени Шамиля Султановича Басаева - в конце концов, забудем прежние обиды.

Впоследствии практику можно будет расширить и углубить - есть герои и у других братских народов. Петр Алексеевич Порошенко или герои войны Андрей Билецкий, Семен Семенченко или на худой конец, павшие киборги Донецкого аэропорта. Достойным людям - достойную память.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Отступление с поджатым хвостом

Четверг, 26 Мая 2016 г. 13:34 (ссылка)

Максим Калашников 26.05.2016 в своём ЖЖ:

Как толковать обмен помилованной Савченко на спецназовцев ГРУ Александрова и Нефедова (согласно другим источникам Ерофеева. - Proz.)? При том, что Кремль начисто забыл о десятках граждан РФ, поехавших помогать Русской Весне и ныне томящихся в застенках СБУ. При том, что это – чудовищная подлость? (Об этом говорит "Комитет 25 января" Игоря Стрелкова).

С ходу отметаем "хитроплановский" бред о том, будто Савченко на свободе подорвет позиции Вальцмана-Порошенко. Свидомиты в случае Савченко откровенно празднуют моральную победу, они ликуют. Как ликует и Запад: Путин отступает. Скоро он начнет передавать границу ЛНР и ДНР с РФ под контроль Киева, своими руками убив Русскую Весну и Новороссию. В обмен на Крым.

Уверен в том, что картонная лжеимперия жулья и ворья до смерти напугана перспективой экономического краха, с коим ничегошеньки поделать не может. А за экономическим крахом следует политический. Лжеимперия сырьевых крыс не смогла победить даже майданный дурдом – Украину на грани банкротства. Ибо сама очутилась в преддверии краха.
Лжеимперия «делателей вида» признала, что бессмысленная война в Сирии, затеянная для того, чтобы вымолить прощение у Запада и отвлечь внимание электората от Донбасса, тоже провалилась. Прощения на Западе не получено, ЕС от США не оторван, а русские так и не пожелали забывать Новороссию ради Сирии. Камарилья «картонных державников» расписалась в полной неспособности обеспечить политику импортозамещения. Одновременно клика жалких мародеров как бы признает, что на самом деле использовала своих военных на Юго-Востоке (неожиданное признание Москвы о переброске в Крым 9 тысяч военных после падения Януковича). Это – поведение подростка, который нашкодил и теперь кается.
Смотрите, чего сейчас боится «империя» жулья! Это не просто нехватка средств в казне РФ и перспективы возмущений нищающих масс, не просто угроза выступления части «элиты» против Путина. Теперь еще и банковский крах подступает: миллионы людей, столкнувшись с обнищанием, кинулись брать кредиты в банках, чтобы выжить. Но они изначально не планируют отдавать долги – ведь власть связала руки коллекторам. Однако это грозит вызвать череду банковских крахов, когда придется печатать рубли и вкачивать их в банки, откуда эти рубли никогда не попадут в реальный сектор. И все это – на фоне низких цен на нефть.

Предполагаю, что Кремль закулисно договорился с Западом о сдаче Донбасса в обмен на признание присоединения Крыма. Что Кремль наивно считает, что после этого все станет про-прежнему, санкции с него снимут, нефть подорожает – и вернется «рай» до 2014 г.
Хозяева Запада же согласились на сделку, ибо считают: сдача Донбасса покроет Кремль таким позором, что конец власти Путина станет неизбежным.
Вот признаки того, что Кремль выторговывает себе условия сдачи и согласен покончить с ЛНР и ДНР:
1. Майский блиц-визит Нуланд в Москву.
2. Заявление ставленника Семьи, вице-премьера Шувалова о том, что Европа может снять санкции с РФ и что отечественный производитель, оживший из-за санкций, должен быть готов к их исчезновению и к возвращению «того, как раньше было». (При том, что после присоединения Крыма именно Шувалову в феврале 2014-го постоянно звонили по мобильному из Вашингтона).
3. Формирование Сурковым и Бородаем 1,8-тысячной ЧВК в тылу войск ДНР – явно для расправ над теми командирами, кто не согласится признавать возвращения «в Украину».
4. Заполошное, непродуманное, с множеством управленческих ошибок создание Нацгвардии Золотова. Идет подготовка к репрессиям против тех, кто возмутится сдачей Русской Весны.
5. Истошный, доходящий до истерии культ 1945 года.
6. Заявление Порошенко о согласии Москвы на введение в Донбасс международных сил поддержания порядка.
7. 25 мая на заседании Экономического совета Путин отказался открыто поддержать и Кудрина-Грефа, и Глазьева со «Столыпинским клубом», сделав совершенно невнятные и пустословные заявления. Верх юления и двусмыслицы! Хотя речь идет об угрозе экономического краха. Мне очевидно, что на деле Кремль принял сторону Кудрина-Грефа. Предварительные выкладки Максима Калашникова по сему вопросу:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2676290.html

Если мои предположения верны, то в ближайшее время начнется жесткая зачистка руководства ЛНР и ДНР.
Но результат выйдет вовсе не таким, как мечтает Москва. Скорее, она повторит судьбу Горбачева, пошедшего с 1987 года на чудовищные «поддавки» и односторонние уступки.
Фарс воровского «великодержавия» кончается на наших глазах. С отвратительным зловонием. Бездарной камарилье не удалось победить даже «майданутых». Скоро в ход будет пущена параллель между нынешними действиями Кремля и приказом первого царя династии Романовых, Михаила, повелевшего донским казакам вернуть туркам Азов в 1642 г. (Казаки взяли его по своей инициативе в 1637 г.)
Только это не поможет. Зато может породить иную параллель, тоже из истории Романовых. Из 1917 года…

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Константин Сивков: "Оружие Апокалипсиса"

Вторник, 24 Мая 2016 г. 16:36 (ссылка)

https://youtu.be/JpcoOKVUUO8

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vablon

Одесса будет отомщена

Понедельник, 02 Мая 2016 г. 16:21 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/75...3358dee3c8


Возмездие за массовое убийство 2 мая обязательно наступит. На такие преступления нет сроков давности. Возмездие за массовое убийство 2 мая обязательно наступит
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Школа_славянской_магии (Автор -Бася_Ведающая)

Защитный амулет "Возмездие"

Вторник, 26 Апреля 2016 г. 16:00 (ссылка)


Вашему вниманию предлагается Амулет с нанесенной на него  рунической формулой "Возмездие" http://bastiliya.com/run-zashita/zashita-vozmezdie-t1544.html



 Защита ведет себя спокойно, пока вам никто не угрожает, не шипит в спину и не плюется вслед. Ее не видно и не слышно в пассивном состоянии, что позволяет некоторым злобствующим думать, что вы беззащитны. И они будут весьма неприятно, а главное, неожиданно для себя удивлены, узнав, что не стоит распускать язык по поводу и без повода. Защита не нуждается в дополнительных настройках.



Амулет можно дополнить камнем, который будет усиливать действие защиты, например, сердолик.


 


Сделать заказ на приобретение этого (и не только!) амулета можно по ссылке http://bastiliya.com/post35143.html#p35143
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Коррупция в РФ: Кто ворует огромными суммами, получает маленькие сроки

Пятница, 15 Апреля 2016 г. 15:14 (ссылка)

Адвокат Мария Матвеева 14.04.2016 на KM.RU:

Первое, что надо сделать, это внести ясность в уголовных сроках наказания. Государственных и муниципальных чиновников, а также сотрудников правоохранительных органов чаще всего привлекают к ответственности по статьям «растрата», «мошенничество» и «взятка».
Однако сроки по первым двум статьям за хищение в особо крупном размере варьируются от нуля до десяти лет. Очевидно, что такой разброс сам по себе является провокацией к коррупции. Вот и получается, что те, кто ворует огромными суммами, получает маленькие сроки, а те, кто украл немного, сидят долго.
Так что разброс в сроках надо уменьшить, либо четко прописать, условно говоря: «совершил хищение на миллион, получишь – 3 года, два миллиона украл – четыре года получил» и так далее. Вот тогда у судей не будет выбора, сколько лет присудить, за исключением наличия отягчающих либо смягчающих обстоятельств.

Второе – это лишить неприкосновенности всех чиновников, в том числе депутатов и судей. Исключение - первое лицо в государстве. Мировая практика борьбы с коррупцией показывает, что все страны, придавившие взяточничество, так и поступали. Сейчас очень сложно привлечь людей к уголовной ответственности за любые преступления, если они неприкосновенны.

Третье. Поднять зарплаты госслужащим. Представьте ситуацию: правоохранитель приезжает на место преступления и поражается роскоши, в которой живут подозреваемые. Тут и возникает соблазн.
Всех взяточников мы не поймаем, но осложнить им жизнь можем

Четвертое. У нас много структур, которые занимаются борьбой с коррупцией. В том числе внутри правоохранительных органов и в ФСБ есть отделы собственной безопасности. Но люди, которые в них работают, постоянно контактируют с другими сотрудниками тех же организаций. Да к тому же они нередко вместе учились, сидели за одной партой в вузе. Это мешает, и такого быть не должно.
Борцов со взятками надо готовить в отдельных институтах, а служба противодействия коррупции должна быть только одна. И кроме того, если человек пошел работать в такую структуру, то его родственникам нельзя работать в правоохранительных органах, государственных и муниципальных организациях.

Пятое. Институт конфискации имущества надо не просто вернуть в старом виде, а его следует ужесточить. Если человек, проживает в очень дорогом доме, ездит на престижной машине, то неважно, на кого это все зарегистрировано.
Человек обязан доказать происхождение средств, на которые имущество приобретено. Если регистрация сделана на других лиц, то к ним применяется та же мера. Не могут показать, откуда деньги? Тогда дом, машина и прочее конфискуется, независимо от того, кто им формально владеет.
Всех взяточников мы не поймаем, но осложнить им жизнь можем. Да, это нарушение презумпции невиновности, но кому много дано, с того много спросят.

Шестое. Дать СМИ больше полномочий. СМИ на законодательном уровне должны получить возможность освещать частную жизнь чиновников относительно их трат денег. Может даже сделать обязательными дни открытых дверей для СМИ в определенное время. Люди должны знать, как живут чиновники на их налоги.

Метки:   Комментарии (25)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Хитрая жопа и ключ с винтом

Четверг, 07 Апреля 2016 г. 18:22 (ссылка)

Анатолий Несмиян (и он же Эль Мюрид) 06.04.206 на сайте Центра Сулакшина (www.rusrand.ru):

Новость о создании Нацгвардии выглядит во многом озадачивающей, и видимо, есть отчего. Это не реформа МВД а-ля Медведев, когда поменяли вывеску, под смену вывески провели переаттестацию, выгнали всех неугодных, на чем все и осталось, как было. В этот раз меняется баланс силовых структур, причем очень даже серьезно.
Новая структура отхватила полномочия у всех, причем в таком изрядном количестве, что это не может не вызвать резкого недовольства и ФСБ, и МВД. Собственно говоря, и ФСО вдруг оказалась в роли старой жены, когда муж привел домой молодуху, да еще и назначил ее любимой. Доступ к телу — это ресурс, и теперь им придется делиться, причем неясно в какой пропорции.
Говоря проще — Путин провоцирует жесткий конфликт среди силовиков, так как перебалансировка силового ресурса в деспотии всегда идет за счет интересов могущественных вельмож. То есть — речь идет о риске, причем крайне высоком. У такого решения есть как причины, так и последствия. Детальное знание доступно посвященным, однако рамочно вполне возможно оценить и то, и другое. Среди причин можно назвать две, причем у каждой есть вполне серьезное обоснование.

Первая причина очевидна. Личная безопасность Путина не кажется ему достаточной. Он не может не понимать смысла развернутой Западом кампании против российской элиты. Не бином Ньютона, в конце концов.
На волне кризиса неолиберальная и связанная с мировыми финансовыми центрами и силами часть российского истэблишмента мягко, но в то же время предельно отчетливо требует смены управленческой модели. Наиболее внятно на эту тему высказывается Герман Греф, который вообще открыто призывает внедрять в России корпоративные механизмы и технологии управления. В свое время Михаил Ходорковский, замысливший гораздо более мягкий вариант переформатирования президентской республики всего лишь в парламентскую, загремел на две пятилетки ударного труда. Греф, судя по всему, совершенно спокоен за свое будущее, а значит — у Путина просто нет ресурса противостоять его группировке.
Недовольство этой части элиты силовым крылом управленческой вертикали давно не секрет — именно силовиков неолибералы считают виновными в надвигающейся катастрофе.
С силовиками, похоже, у Путина тоже не все в порядке — то, что воровство давно уже вышло за все берега, не менее очевидно, и заклинания Путина, в разной последовательности произносящего «Воровать. Меньше. Надо» на разных заседаниях, не отливающиеся в системные меры хотя бы по упорядочиванию грабежа, говорит о том, что влияние на эту часть элиты у него тоже сугубо номинальное.
Будь обстановка прежней, такая ситуация была бы лично для Путина предельно комфортной: жесткие противоречия между кликами создают необходимость в арбитраже, и фигура президента, стоящего над схваткой, как раз и балансирует ситуацию. Так было раньше, и такая система устраивала всех.
Но сейчас кризис. Сейчас приходит время делать выбор — кого будут съедать и в какой очередности. Выжить всем не удастся. И в такой обстановке нужен не арбитр, а союзник — от Путина все жестче требуют определяться. А он не может, почему — вопрос отдельный, сейчас важен сам факт. В такой ситуации все кланы начинают все больше проявлять недовольство.
От переворота любую элиту в любое время и в любом месте всегда удерживает лишь одно и то же соображение: им всем есть что терять. Переворот — это рулетка. В случае выигрыша ты сохранишь своё и немного откусишь у побежденного (почему немного — потому что переворот — это всегда коллективное мероприятие стаи товарищей, поэтому рвать поверженного будут тоже стаей). Но вот если проиграешь — тогда ты потеряешь всё. И это нехитрое соображение надежнее любой тайной полиции предохраняет правителя. До поры до времени.Читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Джандар

Возмездие свыше

Вторник, 09 Марта 2016 г. 00:14 (ссылка)

У людей на подсознательном уровне существует вера в высшую справедливость. Даже убежденные атеисты говорят: «Бог его накажет». И действительно, нередко происходящее словно свидетельствует, что где-то там, наверху, есть высший судия, который все знает и видит, который воздает по заслугам за все хорошее и плохое.

Особенно ярко это проявляется, когда возмездие настигает преступников, избежавших в свое время наказания.

Например, Жан-Давид Но, больше известный по прозвищу Франсуа Олоне, вошел в историю карибского пиратства как один из самых жестоких флибустьеров.

Однажды, захватив очередной испанский фрегат, он узнал, что кубинский губернатор приказал казнить всех флибустьеров, которые попадутся испанцам в руки.

Олоне рассвирепел и лично обезглавил всех испанских пленников. Говорят, что при этом он слизывал кровь с собственной сабли и комментировал разницу во вкусе.

Спустя некоторое время Франсуа Олоне отличился и на суше, захватив город Гибралтар, который подверг разграблению. Однако судьба уже определила час расплаты для Олоне и его товарищей.

О том, какой она стала, рассказал путешественник и писатель Александр Эксквемелин: «...Богу больше не угодно помогать этим людям, и он решил наказать Олоне самой ужасной смертью за все жестокости, которые он учинил над множеством несчастных. Олоне со своими людьми попал в руки дикарей-людоедов. Они разорвали их в клочья, зажарили и съели».

Отмщение за Иванова

Главным революционным злодеем царской России принято считать вольнослушателя Петербургского университета Сергея Нечаева.

В 1869 году он создал тайную организацию «Народная расправа» (или «Общество топора»), целью которой была подготовка рабоче-крестьянской революции путем расправы со всеми неугодными.

Однако из реальных злодеяний Нечаев успел совершить только одно - убийство 21 ноября 1869 года в Москве в Петровском парке члена своей организации студента Ивана Иванова.

Вина Иванова заключалась в том, что он не испытывал особого пиетета к вождю, позволял себе с ним спорить и задавать неудобные вопросы. Последней каплей, выведшей Нечаева из себя, стал вопрос Иванова о том, на что расходуются собранные им на революцию деньги. Нечаев строго ответил:

- Комитету все известно!

- Не вы ли, Сергей Геннадьевич, и есть этот самый Комитет? - ухмыльнулся Иванов.

После этого Нечаев и решил его образцово-показательно казнить. Один из его подручных попросил Иванова помочь ему вырыть типографский шрифт, якобы зарытый в отдаленном гроте. Иван Иванов, добрая душа, согласился.

Когда Иванов вошел в грот, на него набросились трое. Один держал за руки, другой душил, а Нечаев выстрелил в голову. Потом к телу убитого привязали кирпичи и затолкали его в прорубь. Однако труп всплыл и с раскинутыми руками прилепился подо льдом. Так его и обнаружили.

Нечаева за убийство Иванова приговорили к 20 годам каторги. По личному указанию императора вместо отправки в Сибирь преступник был навечно заключен в Петропавловскую крепость, где и скончался от чахотки спустя 10 лет. По мистическому совпадению - в годовщину своего преступления, т.е. 21 ноября 1882 года.

Еще одно мистическое совпадение произошло в судьбе ближайшего подельника Нечаева - Петра Успенского. Он отбывал свой каторжный срок в Восточной Сибири. В 1881 году Успенский вместе с другими каторжниками взялся выкопать подземный лаз для побега. Но побег сорвался - охрана лаз обнаружила.

Сразу возникло предположение, что среди беглецов был стукач. Киевский подпольщик Игнатий Иванов, приговоренный к бессрочной каторге, почему-то сразу решил, что Иудой был Успенский. Товарищи его поддержали.

Успенского удавили в бане, в небольшом закутке за печью, а потом повесили, инсценировав самоубийство.

Кара небесная

Литовец Пранас Бразинскас очень любил деньги. Поэтому и профессию себе избрал на ниве торговли, где эти самые деньги в СССР было легче всего заполучить.

Однако социалистическая система никак не позволяла ему разбогатеть: Бразинскас был дважды осужден за экономические преступления.

После очередной отсидки Бразинскас решил, что ему пришла пора перебираться на Запад. Эту идею ему удалось вбить в голову своего сына Альгирдаса. Более того, отец сумел убедить сына, что на пути к поставленной цели можно переступать даже через трупы.

15 октября 1970 года отец и сын Бразинскасы предприняли попытку захвата самолета. Чтобы прорваться в кабину пилотов, Пранас застрелил 19-летнюю бортпроводницу Надю Курченко. Потом, ранив пилотов, они вынудили их посадить самолет в Турции.

Террористов взяли под свою опеку спецслужбы США, попытавшись сделать из них символ борьбы советских людей с коммунистическим режимом. Они перевезли их в Америку, где обеспечили жильем и деньгами. Однако в «капиталистическом рае» Бразинскасы не обрели счастья.

Спустя тридцать лет после совершенного ими преступления богиня возмездия Немезида вспомнила о них. Отец с сыном повздорили, и Альгирдас пришил папашу, после чего был отправлен в тюрьму.

В этой трагической развязке судьбы Пранаса Бразинскаса была какая-то высшая справедливость. Словно бы его настигло возмездие за убийство такой молодой и отважной стюардессы Нади Курченко.

Нечто схожее произошло с другими угонщиками самолета - членами семьи Овечкиных. Они тоже попытались угнать самолет на Запад и при этом застрелили бортпроводницу Тамару Жаркую. Пятеро Овечкиных покончили с собой во время штурма самолета спецназом, поэтому на скамью подсудимых сели только двое из семьи террористов - Игорь и Ольга.

Суд определил им 8 и 6 лет лишения свободы соответственно. По отбытии половины срока оба были выпущены на волю. Но свобода не принесла им счастья. Спустя некоторое время Игорь вновь оказался в тюрьме за торговлю наркотиками и погиб от рук сокамерника. А Ольгу зарезал сожитель в ходе пьяной ссоры.

От судьбы не убежишь

«Образцово-показательное» возмездие свыше настигло преступников, совершивших в первой половине 1990-х единственное удачное ограбление инкассаторской машины в Екатеринбурге. Организовали это преступление сотрудница банка и ее любовник-сотрудник вневедомственной охраны, отвечавший за перевозку денег.

Дама сообщила своему любовнику, когда из банка будет перевозиться крупная денежная сумма. И он этими деньгами завладел, убив своих товарищей и угнав инкассаторскую машину.

Фотографии грабителей-любовников лежали на всех милицейских столах в Екатеринбурге, но поймать злоумышленников так и не удалось. Казалось, что они, как в кино, нежатся на солнце на каких-нибудь райских островах и наслаждаются жизнью. Однако действительность оказалась поучительной и жестокой.

Спустя некоторое время выяснилось, что любовники подались не за границу, а осели в Петербурге по поддельным документам. Однако куча денег, обагренных кровью, не принесла им счастья. Бывший милиционер попытался заниматься бизнесом и прогорел, потом вложил крупную сумму в некую финансовую пирамиду и тоже прогорел.

Деньги утекали сквозь пальцы, и это только подливало масла в огонь во время учащающихся домашних скандалов с любовницей, являвшейся живым напоминанием о совершенном убийстве.

Через некоторое время бывшую банковскую служащую нашли повешенной в квартире. По одной из версий, на тот свет ей помог отправиться сожитель. А вскоре пустил себе пулю в голову и он сам. Что стало причиной такого поступка, уже навек останется тайной-то ли муки совести, то ли призраки убитых товарищей.

Пистолет, из которого было совершено самоубийство, «пробили» по базе МВД и выяснили, что он значится за ОВО при ГУВД Свердловской области. Именно из него «оборотень в погонах» и застрелил своих коллег. А спустя год из этого же самого ствола пустил и себе пулю в лоб.

Всем братьям по пуле

Как известно, самой жестокой гангстершей Америки считается Кейт "Ма" Баркер.

Основу банды составили четверо ее сыновей: Артур, Фред, Герман и Ллойд, из которых мамаша воспитала безжалостных убийц. Они грабили банки и при этом убивали всех, кто пытался оказать им малейшее сопротивление.

Весьма символично, что никто из них не умер своей смертью. Германа застрелили в 1927 году, Артура - в 1936 году при попытке побега из тюрьмы в Чикаго. 16 октября 1935 года попали в полицейскую засаду и были убиты Кейт и Фред.

Единственный оставшийся в живых член банды Ллойд был приговорен к 25 годам тюремного заключения. Спустя два года после досрочного освобождения его застрелила собственная жена.

Олег АЛЕКСАНДРОВ

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Лютова

Убийца российского пилота схвачен

Вторник, 08 Марта 2016 г. 22:37 (ссылка)




Сирийские правительственные силы задержали турецкого боевика, убившего пилота российского Су-24, сбитого в небе над Сирией, сообщает иранское агентство “Фарс”. Подробностей задержания не сообщается.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<возмездие - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda