Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 684 сообщений
Cообщения с меткой

внешняя политика - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
dead-ared

Мнения американцев о России, НАТО и внешней политике под президентством Трампа

Среда, 15 Марта 2017 г. 12:29 (ссылка)


Forbes (США) | Карлин Бауман (Karlyn Bowman) | 13 марта, 2017





В то время как новости пополняются историями о предвыборных встречах с Российскими чиновниками, куда меньше внимания уделялось тому, что сами американцы думают о России сегодня. Соцопросы предоставляют некую новую информацию, а также стойкую последовательность в мнениях о России, НАТО и месте, которое Америка занимает в мире. В новом выпуске политического доклада AEI (Американский институт предпринимательства) на обозрение представлены последние данные опросов общественного мнения.



Читать полностью в источнике...


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nobudazi

Русские Сезоны. Новый виток гибридной войны (РАКЕТА.News) (ВИДЕО)

Четверг, 02 Марта 2017 г. 08:09 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=-FW...515a134e9d

Русские Сезоны. Новый виток гибридной войны (РАКЕТА.News)


Русские Сезоны. Новый виток гибридной войны (РАКЕТА ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Русские Сезоны. Новый виток гибридной войны (РАКЕТА.News) (ВИДЕО)

Четверг, 02 Марта 2017 г. 07:44 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=-FW...5c6ab90332


Русские Сезоны. Новый виток гибридной войны (РАКЕТА
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

Русские Сезоны. Новый виток гибридной войны (РАКЕТА.News) (ВИДЕО)

Четверг, 02 Марта 2017 г. 07:03 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=-FW...0645cb7399

Русские Сезоны. Новый виток гибридной войны (РАКЕТА.News)


Русские Сезоны. Новый виток гибридной войны (РАКЕТА ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Русские Сезоны. Новый виток гибридной войны (РАКЕТА.News) (ВИДЕО)

Четверг, 02 Марта 2017 г. 04:15 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=-FW...9efd14bb02


Русские Сезоны. Новый виток гибридной войны (РАКЕТА
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Конец медового месяца с Трампом (которого не было). Возобновление конфронтации

Среда, 15 Февраля 2017 г. 22:14 (ссылка)

Неполный месяц, прошедший со дня инаугурации Д.Трампа, полностью похоронил какие-либо надежды кремлевской администрации на "особые" отношения между "двумя крутыми парнями", на новую "перезагрузку", на снятие санкций, на признание новой администрацией (хотя бы де-факто) аннексии Крыма. Событий, приведших к этому выводу, случилось уже столько, что они уже не позволяют никакой иной интерпретации, кроме той, что мы находимся в начале нового периода конфронтации с США, который, судя по всему, будет более жестким, чем во времена администрации Обамы, и чем тот, какой скорее всего был бы в случае избрания президентом США Х.Клинтон. Грубейшая ошибка Кремля и прежде всего В.Путина, своими действиями всячески поддерживавших и, возможно, обеспечивших избрание Д.Трампа, который, не исключено, в конце концов может оказаться одним из могильщиков нынешнего российского режима, со временем войдет в учебники истории наиболее грандиозных провальных спецопераций.

Важнейшие события в этом ряду:
1. Демонстративное молчание Трампа на развязные комментарии Путина о наличии компромата на Трампа, сделанные на пресс-конференции 17 января.
2. Отказ Трампа говорить по телефону с Путиным в течение 8 дней после инаугурации несмотря на бесконечные дипломатические и беспрецедентные публичные запросы, осуществлявшиеся Д.Песковым.
3. Отказ Трампа от немедленной/скорой/близкой (самое позднее – в феврале) столь желаемой встречи с Путиным. Ныне на уровне слухов обсуждается возможность проведения встречи через 6 месяцев, но, учитывая нынешнюю динамику двусторонних отношений, не исключено, что такая встреча и летом может не состояться.
4. Отказ от продления договора по ограничению стратегических вооружений, о котором Трамп сообщил Путину во время телефонного разговора 28 января, что стало для собеседника своего рода ударом ниже пояса.
5. На фоне единственного и явно не очень плодотворного разговора с Путиным Трамп уже дважды говорил с президентом Украины П.Порошенко. Более того, сообщение пресс-службы Белого Дома о разговоре с Порошенко от 4 февраля информирует о возможной встрече Трампа с Порошенко в "ближайшее время". В аналогичном сообщении о разговоре с Путиным никакого упоминания ни о времени, ни и о самой возможности встречи с ним ничего не говорится. Иначе, чем унизительным для Путина, такое положение назвать трудно.
6. Заявление 2 февраля представителя США в Совете Безопасности ООН Никки Хейли о том, что санкции не будут сняты с России до тех пор, пока она не вернет Крым Украине.
7. Публичное де-факто согласие Трампа с мнением журналиста О’Рейли о том, что Путин – "убийца", и авторское уточнение, что таких "обычных убийц" "много вокруг".
8. Отставка 13 февраля прокремлевского помощника президента США по национальной безопасности М.Флинна.
9. Целый ряд заявлений пресс-секретаря США Ш.Спайсера на пресс-конференции 14 февраля (см. ниже), суть которых сводится к тому, что Трамп требует возвращения Крыма Украине.
10. Сегодняшний (15 февраля) твит Трампа, прямо утверждающий, что Крым был ЗАХВАЧЕН Россией.

Выдержки из пресс-конференции Ш.Спайсера 14 февраля:
MR. SPICER: ...the President has been incredibly tough on Russia. He continues to raise the issue of Crimea, which the previous administration had allowed to be seized by Russia. His Ambassador to the United Nations, Nikki Haley, stood before the U.N. Security Council on her first day and strongly denounced the Russian occupation of Crimea. As Ambassador Haley said at the time, the “dire situation in Eastern Ukraine is one that demands clear and strong condemnation of Russian actions.”
President Trump has made it very clear that he expects the Russian government to deescalate violence in the Ukraine and return Crimea. At the same time, he fully expects to and wants to be able to get along with Russia, unlike previous administrations, so that we can solve many problems together facing the world, such as the threat of ISIS and terrorism.

...
Q Secretary Mnuchin, since sanctions are directly relevant, obviously, to the Treasury Department, which is an agency that you now oversee, can you talk a little bit about plans to sanction Russia and if you'll keep Obama-era sanctions against Russia?
SECRETARY MNUCHIN: Our current sanctions programs are in place, and I would say sanctions are an important tool that we will continue to look at for various different countries. But it's a very important program within the Treasury Department.
Q And for Russia specifically?
SECRETARY MNUCHIN: The existing policies are in place.
...
Q Okay. So my question is about sanctions. You were very specific in talking about the sanctions against Crimea and that he doesn’t want to lift them until Crimea is returned. But the sanctions that Flynn was discussing were the sanctions for the election hacking.
MR. SPICER: Right.
Q That's something the President could remove on his own if he wanted to. Is he committed to keeping those?
MR. SPICER: I think Secretary Mnuchin commented on that. There's no change in our current sanctions strategy with Russia, and I've got nothing for you on that.
...
Q Yeah, just a quick question. You said earlier in your comments that the President has been incredibly tough on Russia. How is that possible? He has made comment after comment over the course of the campaign, the transition, where he defended Vladimir Putin. He had an interview with Bill O’Reilly where he, when he was asked if Vladimir Putin is a killer, he said, well, America hasn’t been that much better in this regard also. To me it seems, and I think to a lot of Americans it seems that this President has not been tough on Russia. How can you say that?
MR. SPICER: Because I just walked through it. I think there’s a difference between the President wanting to have an understanding of how a good relationship with Russia can help us defeat ISIS and terrorism throughout the world. Look, the Obama administration tried to have a reset with Russia. They failed. They tried to tell Russia not to invade Crimea. They failed. This President understands that it’s in America’s national and economic interests to have a healthy relationship. If he has a great relationship with Putin in Russia, great. If he doesn’t, then he’ll continue on. But he’s not going to just assume that because it wasn’t able to happen in the past...
...
But with respect to Russia, I think the comments that Ambassador Haley made at the U.N. were extremely forceful and very clear that until --

Q That was an announcement from Haley, not the President.
MR. SPICER: She speaks for the President. I speak for the President. All of us in this administration. And so all of the actions and all of the words in this administration are on behalf and at the direction of this President. So I don’t think we could be any clearer on the President’s commitment.
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/02/14/press-briefing-press-secretary-sean-spicer-2142017-12

Д.Трамп, 15 февраля 2017 г.:
Крым был ЗАХВАЧЕН Россией во время администрации Обамы. Не был ли Обама слишком мягким по отношению к России?
Crimea was TAKEN by Russia during the Obama Administration. Was Obama too soft on Russia?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/831846101179314177

В нынешней ситуации у Кремля и Путина не остается другого выхода, кроме как принять вызов со стороны новой американской администрации и тем самым возобновить/продолжить конфронтацию с США и большинством стран окружающего мира – конфронтацию, какая, судя по всему, может оказаться гораздо более жесткой, а поcледствия ее – гораздо более непредсказуемыми, прежде всего для судьбы самого нынешнего российского режима, а также в целом для российских граждан.

P.S.

https://www.youtube.com/watch?v=hA5tW7fUdCY&feature=youtu.be

http://aillarionov.livejournal.com/978619.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
doycho

Сара Вагенкнехт: террор у дверей нашего дома – продукт нашего террора против гражданского населения на Востоке

Воскресенье, 25 Декабря 2016 г. 15:24 (ссылка)

сара (600x425, 56Kb)
Лидер немецких левых обвинила правительство Меркель в пособничестве военной агрессии США на Востоке, из-за чего от террора теперь страдает сама Германия и потребовала прекратить участие страны в американских нефтегазовых войнах. С тех пор, как в Берлине произошел ужасный теракт, стали много говорить о внутренней политике. Конечно, политика должна делать все для того, чтобы люди в Германии могли снова жить в безопасности. Однако, безопасность не достижима, если в стране экономят на полиции и толерантно относятся к исламистским сетям, пропагандирующим радикальный политический ислам тут, в нашей стране. «Впрочем, еще важнее для нашей безопасности является изменение немецкой внешней политики.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Интересные тенденции

Среда, 21 Декабря 2016 г. 12:28 (ссылка)





Пентагон получил от избранного президента США Дональда Трампа записку с изложением главных «оборонных приоритетов» страны, в нее не вошла Россия, которую в нынешнем руководстве американского минобороны считают угрозой №1, сообщают СМИ. В записке указаны пять главных «оборонных приоритетов» новой администрации Трампа. Указывается необходимость победы над «Исламским государством*», разработка новой стратегии кибербезопасности, говорится о бюджетных вопросах Пентагона, также упоминаются Китай и Северная Корея. В записке нет каких-либо упоминаний о России, сообщает Foreign Policy.

Официальный представитель переходной команды Трама отказался отвечать на вопрос, почему Россия отсутствует в этом списке, но заметил, что записка «не является исчерпывающей».

Фаркас отметила, что ожидает «значительное сопротивление» со стороны чиновников Пентагона, если Трамп действительно попытается продолжать указанные политические приоритеты.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Д.Трамп номинировал Р.Тиллерсона на пост госсекретрая США

Вторник, 13 Декабря 2016 г. 21:14 (ссылка)



Из ExxonMobil в госсекретари — что нужно знать о Рексе Тиллерсоне.
В США официально объявлен кандидат на пост госсекретаря США. Им стал первый со времен президента Рональда Рейгана бизнесмен, не имеющий опыта на госслужбе, награжденный российским орденом Дружбы.

Команда избранного президента США Дональда Трампа распространила во вторник заявление, согласно которому председатель совета директоров крупнейшей в мире нефтяной компании ExxonMobil займет пост государственного секретаря в новом правительстве. Необычный кандидат в прямом смысле этого слова, Рекс Тиллерсон станет первым бизнесменом на посту госсекретаря со времен президентства Рональда Рейгана, а также первым в истории страны государственным секретарем — кавалером российского ордена Дружбы. Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал Тиллерсона прагматичным человеком, что позволяет рассчитывать на развитие российско-американского сотрудничества.
Мы собрали то, что необходимо знать о новом главе американской дипломатии.

Россия: орден Дружбы, врученный Путиным
Тиллерсон знакомится с будущим президентом России Владимиром Путиным еще во времена президентства Бориса Ельцина. Как утверждает директор Центра стратегических и международных исследований Джон Хамр, из числа американских граждан лишь Генри Киссинджер лично общался с Путиным дольше, чем Тиллерсон.
По утверждению некоторых СМИ, Тиллерсон также хорошо общается с исполнительным директором нефтегазовой компании "Роснефть" Игорем Сечиным. Именно Тиллерсон и Сечин подписали в 2011 году соглашение о стратегическом сотрудничестве между Exxon Mobil и "Роснефтью" в присутствии российского президента.


В 2013 году на Петербургском международном экономическом форуме Путин награждает Тиллерсона орденом Дружбы за "значительный вклад в укрепление сотрудничества в топливно-энергетическом секторе".
Тиллерсон является явным противником санкционной политики. Возможно, его позиция связана с действующими санкциями против России, из-за которых застопорилось сотрудничество ExxonMobil с "Роснефтью".
Тиллерсон также поддерживает введение налога на выбросы углекислого газа, но признает неизбежность перспективы использования ископаемых видов топлива в ближайшем будущем.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3867049

П.С.
Бывший советник избирательного штаба Трампа: помощь Путина в борьбе с терроризмом игнорировали
США игнорировали предлагаемую Россией помощь в борьбе с международным терроризмом, считает бывший советник по международным отношениям предвыборного штаба избирательной кампании Дональда Трампа Картер Пейдж. Об этом он сообщил в ходе презентации "Отходя от лицемерия: потенциальные стратегии в эпоху глобальной экономической стагнации, угроз безопасности и поддельных новостей" в Москве.
"Мы помним, что президент Путин помогал делать: он помогал в борьбе с терроризмом, но это игнорировали. В основном выискивали другие проблемы в наших отношениях, и поэтому шанс работать над чем-то новым, это сейчас очень нужно", — сказал Пейдж, работающий управляющим партнером Global Energy Capital.
https://rns.online/military/Sovetnik-Trampa-pomosch-Putina-v-borbe-s-terrorizmom-ignorirovali-2016-12-12/?utm_source=lenta&utm_campaign=cross_promo&utm_medium=rexchange

П.П.С.
Russia’s American coup
The U.S. is finally waking up to the fact that it has been turned into a subordinate ally to Russia, thanks to Putin and Trump
Scott Gilmore
Some of the most important moments in history happen fast, like a flash of lightning. A tank crosses a border or a prince is assassinated and everyone knows the world has changed, even before the sound of thunder rolls over them.

Other epochal shifts are more subtle and incremental. In 18th-century England, very few people would have known what a Spinning Jenny was, and fewer still would recognize what the automation of weaving meant for the world.

For the last two years we have been living through one of those less obvious historic transformations. It didn’t happen all at once, it’s still not over, and even now we can’t say how deep or far it will go. But it happened, moment by moment, until we woke up in a cold day in December and realized that Moscow had effectively installed the next president of the United States.

That sounds hyperbolic, doesn’t it? Even writing it I have to pause and stare at that sentence. But these are the facts: The CIA and over a dozen other U.S. intelligence agencies have concluded Russia hacked into both the Republican and Democratic party computers. Senior Russian officials have admitted that they leaked the Democratic data to WikiLeaks. Those emails were then strategically published over the course of the presidential campaign. Why? A member of the House Intelligence Committee states there is “overwhelming evidence” Russia’s goal was to elect Donald Trump.

The result of Putin’s intervention in the American election cannot be downplayed. If Hillary Clinton had garnered just 107,000 more votes in Pennsylvania, Wisconsin and Michigan, this would have given her the Electoral College and the White House. According to pollster Nate Silver, the Russian intervention contributed to eroding up to three per cent of the swing-state vote from Clinton. That small margin was all it took to decide the election.

By any definition of the word, this may be Russia’s greatest coup since Sputnik. It was a spectacular success—it toppled one political candidate in order to place Moscow’s man in the White House—and no matter what happens next, it has dealt a damaging blow to America and its political institutions.
And there can be no doubt that Trump is Moscow’s man. Throughout the campaign, his pro-Russian policies were his only inflexibly consistent proposals. After winning the Republican nomination, his team asked for only one change to the entire party platform—removing support for Ukraine in its fight against Russia, contradicting almost the whole Republican foreign policy establishment.

On the campaign trail Trump inexplicably defended Putin at every turn, even when it would seem to undermine his own political chances. Once elected, Trump quickly brought back Paul Manafort, his former campaign chair who had been forced to resign after public concerns about his close ties to Russian oligarchs. His pick for National Security Adviser, Gen. Michael Flynn, is a former contributor to the Russian state propaganda network RT, openly admires Putin, and joined him at a gala dinner last year. Flynn is being paired with a deputy who once said “Vladimir Putin is the one who really deserves that Nobel Peace Prize.” And, topping all of this, Trump’s likely Secretary of State nominee, Rex Tillerson, has been described as the closest American to Putin. As the CEO of Exxon Mobil he tirelessly campaigned to remove Russian sanctions, and last year he was awarded one of that country’s highest civilian honours for his efforts in promoting Russian interests.

How did we get here? Habituation. Every paragraph in this column would have been laughably unbelievable 18 months ago. Putin interfering in the U.S. election? President Trump? A pro-Russian administration? But when this slowly unfolded, day by day, and inch by inch, we gradually became de-sensitized to the change that Trump has brought to America: campaigning on lies, turning America’s foreign policy on its head, and making the United States a subordinate ally to Russia.
I have a sense that Americans are only now beginning to realize what has happened. Even leading Republicans are demanding to know what is going on. But unless something even more extraordinary occurs in the next few weeks, Russia’s American coup has already succeeded. No matter what happens next, the United States, its institutions, its place in the world, all have been left dangerously weakened, fractured, diminished.
European leaders are openly questioning America’s role in NATO. Beijing is flying nuclear bombers over the South China Sea. Russian and Syrian troops are retaking Aleppo from the rebels. That’s the sound of thunder in the distance; the world has changed.
http://www.macleans.ca/news/world/russias-american-coup/

http://aillarionov.livejournal.com/966907.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

What Went Wrong? Russia 25 Years after the Fall of the Soviet Union

Пятница, 02 Декабря 2016 г. 12:09 (ссылка)

Policy Forum
December 8, 2016
4:00PM to 5:30PM
Hayek Auditorium, Cato Institute

Featuring
David Satter, Senior Fellow, Hudson Institute;
Anders Åslund, Senior Fellow, Atlantic Council; and
Andrei Illarionov, Senior Fellow, Cato Institute;
moderated by Ian Vasquez, Cato Institute

December 2016 marks the 25th anniversary of the dissolution of the Soviet Union and the emergence of 15 independent post-Soviet states, including Russia. The political elite of the new Russia was to play a key role in a peaceful end of the communist empire that threatened nuclear Armageddon for almost half of a century. The world greeted the entry of an independent democratic Russia onto the international stage with genuine enthusiasm and great hope. Some even believed that the world was entering a promising new era. Twenty-five years later, Russia’s autocratic regime has effectively destroyed the domestic political opposition, media freedom, and independent courts. In foreign affairs, Russia has engaged in military aggressions in neighboring Georgia and Ukraine, and is actively involved in the civil war in Syria. It is meddling in the internal affairs of European countries and, some suspect, even the United States. Join us to hear our panelists discuss what went wrong and where Russia is likely headed.

To register to attend this event, click the button below and then submit the form on the page that opens, or email events@cato.org, fax (202) 371-0841, or call (202) 789-5229 by 4:00PM on Wednesday, December 7, 2016.
https://www.cato.org/events/what-went-wrong-russia-25-years-after-fall-soviet-union

http://aillarionov.livejournal.com/963779.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<внешняя политика - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda