Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 39661 сообщений
Cообщения с меткой

биология - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
PogrebnojAlexandroff

Эволюция мужского достоинства

Пятница, 19 Августа 2016 г. 22:44 (ссылка)

Не странно ли, что (согласно научной теории и утверждений дарвинистов) мужчина мутировал из женщины -- путём редуцирования одной из ветвей Х-хромосомы, превратившись в Y (так как, она -- одна, из множества других), то есть -- не при усложнении селекции в естественном или искусственном отборе человечества и неком наращивании дополнительных частей и функций (как, человек, как бы -- поумнел, в стаде обезьян -- лишившись хвоста до зачаточного состояния в форме копчика), а именно... -- при упрощении (потеряв мышечную массу, сократив и ослабив костную ткань, как и тёплый волосяной покров, утратив быстроту реакций, силу и т.д.) став, относительно дикого состояния в природе -- слабее. Однако, вполне вероятно и возможно, что женщина и мужчина были когда-то единым божественным целым (гермафродитом) и всего-лишь разделили свои функции по каким-то (известным только им) причинам: мужчина стал больше охотиться и передвигаться, не рожая и утратив эту функцию со временем -- увеличив мужской детородный орган постоянным раздражением, а -- будущая женщина, только и делала, что рожала и выкармливала детей -- утратив возможность развития такого же детородного органа (напряжением и растягиванием тканей от прилива крови) до клитора. Произошло разделение функций на психологическом уровне доминирования, а уж затем физиологического и генетически закрепившегося, возможными мутациями, до современного вида и форм. Есть ли доказательства этому в природе? Есть. И очень много. Особенно у простейших. Соответственно, не мужчина из женщины (или наоборот) дало начало современному различию, а первичный гермафродитизм. И больные синдромом Клайнфельтера -- с хромосомами XXY, а не привычный нам XY -- отдалённое напоминание о каких-то возможных вариациях прошлого. Кроме того, мы знаем и видим, что -- слабость мышц и отсутствие физических упражнений или тяжёлого труда (с повышением жировой массы тела), приводит к рождению слабых детей. Конечно, тренировками и целенаправленным спланированным развитием можно изменить ситуацию, но... кто это делает в массе своей? Не многие. Соответственно, тут наблюдается не только эволюция развития, но и инволюционные процессы.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Про антибиотики.

Пятница, 19 Августа 2016 г. 11:27 (ссылка)

Это цитата сообщения Wild_Katze Оригинальное сообщение

Антибиотики: 5 фактов об эффективности препаратов, штаммах-продуцентах и разработке новых лекарств.

Источник https://postnauka.ru/faq/34726

Автор Константин Мирошников - кандидат биологических наук, исполняющий обязанности заведующего лабораторией молекулярной биоинженерии Институт биоорганической химии им. Шемякина и Овчинникова РАН

В последние годы довольно много говорится о том, что медицина в своем современном понимании стоит на грани катастрофы. Антибиотики перестают работать, и это действительно большая и очень серьезная проблема. Но для того, чтобы понять, почему они стали работать хуже и правда ли ситуация такая трагичная, надо разобраться, что такое антибиотики и как они применяются в человеческой жизнедеятельности.

1. Открытие антибиотиков

История открытия антибиотиков достаточно анекдотична. В 1928 году английский ученый Александр Флеминг забыл на столе чашку с высеянной культурой, и она заплесневела. Оказалось, что эта плесень — грибки Penicillium — выделяет некое вещество, губительное для бактерий. Позже выяснилось, что антибиотики выделяются и грибами, и другими бактериями, и растениями, и животными. Это некая полупрофилактическая мера, которую организмы используют для того, чтобы завоевать свою нишу в экологическом сообществе и отпугнуть противников. На принципе поиска вещества, максимально вредного для тех или иных микроорганизмов, преимущественно болезнетворных, впоследствии и основывалась разработка антибиотиков.

2. Штаммы-продуценты

В течение долгого времени искали и культивировали так называемые штаммы-продуценты, то есть выбирался грибок или бактерия, которые выделяли наибольшее количество чего-то ядовитого для бактерий. Затем это противомикробное вещество собирали, химически характеризовали, делали множество различных медицинских тестов и проверок и при необходимости подвергали какой-то небольшой химической модификации. Так родилось великое множество производных от довольно небольшого исходного числа соединений. В современном понимании антибиотики — это достаточно небольшие по биологическим меркам молекулы. Их разделяют на классы, исходя из их химического строения.

3. Антибиотики — генераторы условных патогенов

Можно без преувеличения сказать, что в ХХ веке с помощью антибиотиков были спасены сотни миллионов человеческих жизней. В то время это была действительно панацея. Но еще сам первооткрыватель пенициллина Александр Флеминг говорил, что микроорганизмы довольно быстро приспосабливаются к действию антибиотиков и что уже через несколько поколений деления бактериальных клеток образуются те, которые не гибнут от действия того же пенициллина. Соответственно, они получают эволюционное преимущество, разрастаются, и пенициллин перестает работать.

В течение долгого времени шло некое соревнование между природой и человеческим умом и умением. По мере того как микроорганизмы приспосабливались к существующим антибиотикам, люди изготавливали все новые и новые классы. Но эту концепцию, скорее всего, сгубило даже не медицинское применение, а то, что синтезировать антибиотики стало дешево, и их начали активно использовать в сельском хозяйстве. Счет пошел на десятки тысяч тонн в год. Их применяли для профилактики болезней, опыления стойл, птичников, все это попадало в воду и почву, и получилось так, что приспосабливаться к постоянному присутствию антибиотиков стали не только болезнетворные бактерии, против которых они применялись в медицине, но и совершенно безобидные микробы, которые живут в окружающей среде. То есть они стали условными патогенами.

Пусть для здорового человека условные патогены не представляют особой опасности, но, взаимодействуя с организмом, у которого ослаблен иммунитет, то есть с пациентами стационаров, роддомов, домов престарелых, ожоговых центров, они разрастаются со страшной силой, и люди все серьезнее и серьезнее болеют, вплоть до самых трагических последствий. Ко всему прочему, такие внутрибольничные инфекции сохраняются в стационаре. Бактерии начинают жить в укромных уголках кроватей, больничных приборах, многоразовых инструментах, даже в дезинфицирующих растворах. И человек, попадающий в этот стационар с одной болезнью, со временем заболевает чем-то другим, например, попав в больницу с ожогом, через пару дней получает кишечную инфекцию. Это очень серьезная проблема.

4. Микробы против антибиотиков

Разработка новых классов антибиотических препаратов становилась все дороже и дороже, все сложнее и сложнее, и в конце концов принципиально новые препараты перестали появляться. Сейчас микробы побеждают. Уже в 2012 году капитуляция человечества перед болезнетворными микробами была подписана на самом высоком уровне в довольно трагичных тонах. Глава Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чен высказалась, что это конец современной медицины.

При существующем положении вещей, конечно, на какое-то время запасов нынешних разработок хватит. Нужно относиться к делу ответственно. Например, в сельском хозяйстве с 2005 года на Западе запрещено использовать антибиотики в профилактических целях, а только для лечения больных животных или растений. Необходимо призывать врачей не выписывать антибиотики для профилактики, не использовать их при лечении вирусных инфекций, потому что на вирусы они не действуют, а действуют только на бактерии. Очень часто антибиотики при гриппе или серьезном ОРВИ назначаются на всякий случай, потому что когда организм ослаблен от вирусной инфекции, то, например, в воспаленном горле могут поселиться микробы, которые уже приходится лечить антибиотиками. Но пока микробная инфекция не подтверждена, применять антибиотики не следует. А для вирусов существуют специализированные противовирусные препараты.

Тем не менее ситуация довольно удручающая, потому что, если микробы все-таки приспособятся ко всем существующим классам антибиотиков — а такое вполне вероятно, — тогда мы вернемся к той ситуации, которая существовала до второй половины ХIХ века, когда заражение считали чем-то данным свыше и предохраняться от него не считали нужным. Например, тогда при хирургической операции врачам не обязательно было мыть руки. На данный момент существуют некоторые виды золотистого стафилококка, которые устойчивы примерно к 2/3 существующих видов антибиотиков. Также есть гонококк, который лечится только одним антибиотиком из всех существующих.

5. Будущее антибиотиков

Особо следует отметить, что при существующей системе сертификации лекарственного препарата, которая занимает многие годы, важны, скорее, экономические причины. Разработка лекарств действительно дорого стоит, это по плечу только крупным компаниям, и, естественно, эти компании рассчитывают на те лекарства, у которых будет стабильный сбыт. Таким образом, последние десятилетия фармакологическая промышленность больше ориентируется на стабилизацию хронических болезней. Что касается антибиотиков, с одной стороны, никто не застрахован от того, чтобы не подцепить какую-то инфекцию, но с другой — спрос на эти препараты непостоянный, потому что всегда существует много альтернатив. Всегда есть некоторые сочетаемые и несочетаемые курсы антибиотиков, антибиотики первого выбора и резервные антибиотики. И это одна из важных причин, почему где-то с 80-х годов никаких принципиально новых антибиотических препаратов не появилось.

Но ситуация небезнадежная. Сейчас очень активно развивается вакцинология, различные гигиенические и профилактические процедуры, поэтому есть возможность прикладывать больше усилий, чтобы избежать заболеваний. Возможности самих антибиотиков тоже еще далеко не исчерпаны. Совершенствуется комбинаторная химия, системы тестирования потенциальных лекарств. Методы молекулярного моделирования позволяют создавать такие антибиотики, которые действуют одновременно на несколько систем жизнедеятельности бактерии, и так называемые prodrugs, то есть вещества, которые переходят в активную форму только при попадании в целевой микроорганизм. Приспособиться к таким «суперантибиотикам» микробам сложнее. Одним словом, научные основы для дальнейших разработок антибиотиков существуют. Но реализовать их можно будет только при коррекции существующих в фармакологии экономических догм.

Метки:   Комментарии (15)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Чтобы учиться в школе, нужен мозг. А потом?

Четверг, 19 Августа 2016 г. 00:27 (ссылка)


 



Пока кальмары маленькие у них есть мозг. А потом мозг отмирает за ненадобностью.



 



kalmar (700x466, 54Kb)


Метки:   Комментарии (8)КомментироватьВ цитатник или сообщество
AmAyfaar

Планета

Вторник, 16 Августа 2016 г. 11:24 (ссылка)

Наука - Мир после Квантового Перехода





Опубликовано: 15 авг. 2016 г.

Наступает время (эра?) зоны открытого доступа Духа. С религией никак не связано. Пробуждение в себе творческого начала происходит через осознание, понимание и очувствование. И что самое главное, это происходит в будничной обстановке.
Творческое начало тоже комплексное, когда Сердце становится разумным, а Разум – сердечным. Как многомерное равновесие.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

ДНК человека и сословная гениалогия.

Четверг, 12 Августа 2016 г. 02:49 (ссылка)

И вновь... ДНК-генеалогия -- не наука, а хобби (как игра в кубики). По ДНК-генеалогии родство проследить нельзя, так как насильник родственником не является: это преступник, а во время конфликтов детей от таких гнид было не мало. Соответственно, это условность. Примеров полно и в наше -- современное время. Рода, нации и фамилии складываются из различных субъектов, в предках которых может быть и расовая составляющая. Чем дальше во времени и от поселения, тем различнее может быть генетика в потомстве, но... -- потомство будет воспитано определённым народом со своими традициями. Мутации могут как возникать, так и исчезать -- в процессе оседлости и миграций в определённых природных составляющих. Мы -- то, что едим. К примеру, избыточные ионы серебра могут изменить цвет глаз с коричневого на серый, а избыток тяжёлых металлов вызвать облысение, что при постоянном и длительном воздействии на организм может закрепиться и генетически -- особенно при естественном отборе уже впоследствии. Мутации могут возникнуть и под влиянием "подвидового" или расового скрещивания. Это, как -- в грубой форме примера, сравнить соединение двух половинок застёжки "молния" различного размера: зубчики могут не совпасть. ДНК состоит из 2-х половинок РНК, а хромосомы потомков складываются их части женской и части мужской составляющих. Для того, чтобы сделать анализ останков по ДНК, необходимо иметь "предмет" сравнения. Но! Как провести исследования, если около 10 веков только в Европе (как и в иных районах) была культура кремации? В золе есть останки ДНК?! Нет конечно. Конечно, случайно можно обнаружить условно родственную мутацию в останках различных удалённых территорий и прекрасно если сохранилась надпись с датой, однако -- такого не везде и очень мало для убиенных во времена конфликтов и войн. Даже если "родственник" будет обнаружен в Азии или на Индонезийских островах, а "потомок" в Европе -- возникнет вполне резонный вопрос: а кто из них предок или потомок... -- кто кому приходится в данном случае? Азиат пришёл в Европу или древний европеец проник на острова Юго-Востока? Глубина "захоронения" тоже условна: кого-то закопали, а иного занесло наносным грунтом или задуло песками (условными конечно). Получается очередная натяжка и подтасовка фактов под ложные выводы и заблуждения, а порой и преднамеренная политизированная фальсификация -- мы круче или древнее... Мало ли что и где схоже или повторяется в мутациях сегодня. Мы не знаем то, что было в некоторых местах нашей планеты вчера. Когда есть с чем сравнить и есть мама, папа и ребёнок, но совершенно иное когда такой последовательности у исследований нет. Это на много хуже "созвучий" в лингвистических анализах. Хватит гадать на кофейной гуще и нести народу бред. Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности, а вы ещё и пургу гоните -- прикрываясь наукой. Хобби никому не мешает: продолжайте играть в кубики дальше -- возможно и дом построите в каком-то будущем, но говорить о предполагаемом как о факте... -- лживость. Ты, тов. Клёсов, со мной спор прекратил "бросив трубку" и прикинувшись плохой связью. Это не негатив, а констатация фактов.

Даже круги на воде зависят от многих факторов, как вес и объём капли или камня и иного предмета, брошенного в воду, а также состав жидкости и помех -- имеющихся на пути водяных разводов и кругов.

Никаких "точных" дат мутаций и их якобы "выявленной" периодической повторяемости нет и быть не может: есть фактор влияющий на сбой или изменения в генах, есть и мутация; влияние же на изменения структур оказывают химические вещества -- преобладающие в продуктах, питье и воздухе, а также возможная радиация или электромагнитный фон (и даже стресс). Условный недостаток или избыток одного из элементов встраивается в систему любого организма и накапливается в нём до устойчивых изменений во внешних и внутренних проявлений цвета, формы или поведения и т.д., а затем закрепляется или исчезает в процессе развития сообщества в закрытой или открытой форме общения с Миром. Саморегулирование и возможность к регенерации и восстановлению, способствует возможности избавления от каких-то проявлений и выравнивании баланса для устранения мутаций или их замене в процессе дальнейшего размножения. Конечно же, что-то может и унаследоваться в поколениях не одного народа. Где и когда это произойдёт или происходило -- можно только гадать. Лишь в скрупулёзном анализе всех факторов и составляющих воздействия и влияния на геном живых организмов, с чётким и неоспоримым доказательством в повторяемости биохимических процессов -- как элементарных реакций в накоплении всех возможных формул, возможно хоть какое-то предугадывание мутационных событий. Учитывая скудность или избыток неких веществ в почве, а соответственно и в пище, возможно определение места развития организма, но... -- только лишь в том случае, если он не мигрировал в процессе жизни по различным территориям.

И тут вновь возникает вопрос об "избранном" народе. Как же без этого? Кто к ним принадлежит и видит или чувствует хоть малейшее пошатывание их основ, старается задать массу каверзных вопросов -- заливая текстами сумбура и бреда, -- доводя любую новую мысль до абсурда. Только вот, они-то тут при чём? Как известно, это сборный народ, как и любой иной в истории человечества. Многие из которых вполне могли иметь и славянские корни, попав в рабство -- из европейского сообщества особенно.

Даже "галахические" из той же самой оперы, что и все неопрославляемые, но не учитывающие преднамеренной лжи прошлой промежуточной власти и церкви. То есть ты признаёшь лживость по отношению к русам и русским (или славянам), но не хочешь принять факты лжи по отношению к отобранным рабам-европейцам в Египте? Ты даже стыдишься своей фамилии, не упоминая о признании факта рабства и того, что доподлинно неизвестно что такое Египет в далёком прошлом и где он был, если река Волка была и рекой Ра, а за Уралом найдены останки пирамид с изображениями тропических животных. Да и на Белом море есть каменный трон с изображением "ебипетского" креста.

К стати заметить, что хазар тоже считали иудеями когда-то -- приравнивая всех жителей к высшей касте, принявшей иудаизм. То же самое можно заметить и в отношении европейских ашкенази, которые по генетике не азиаты, хотя и исповедуют иудаизм, как кто-то мусульманство, магометанство, католицизм, христианство, ведизм, лютеранство и ещё много чего -- по выбору и желанию каждого в отдельности: вне зависимости от происхождения и условной "смешанности" браков. Все когда-то были иными и составе какого-то сообщества или даже семьи. Русские, славяне и современные евреи (кои множество и самых разнообразных по внешнему виду или расе, культуре, традициям, языку, одежде и т.д.), что не указывает на их единство и тем паче -- национальность.

Да и при чём тут законы Алаха (ивр. ‏הֲלָכָה‎‏‎‎) и сборный (рабский в прошлом) народ, принявший тот самый галах (содержащихся в Торе, Талмуде и в более поздней раввинистической литературе, а также каждый из этих законов "галахот" в отдельности) за основу жизни?.. Ты что-то недопонимаешь похоже: -- разниц между происхождением и принятием некоторых правил для жизни.

Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Veta_160

Заповедная Россия

Среда, 10 Августа 2016 г. 18:37 (ссылка)




1 (309x209, 58Kb)
10 (404x121, 16Kb)
2 (310x88, 16Kb)
3 (299x83, 20Kb)
4 (309x82, 25Kb)
7 (307x81, 21Kb)
12 (404x121, 50Kb)


Карта особо охраняемых природных территорий.
15+ (700x373, 201Kb)


Здесь можно узнать (по регионам):


  • особо охраняемые природные территории;
  • общие географические и исторические сведения;
  • чрезвычайные ситуации;
  • объекты экоконтроля.

P.S. Все картинки кликабельны



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Кто такие грибы?

Суббота, 06 Августа 2016 г. 11:52 (ссылка)


gribw1 (660x440, 41Kb)




Грибы - не то, чем они кажутся. А ведь после того, как ты поел грибов, казаться может все, что угодно. Ты в курсе, что гриб - почти разумное животное? Непросто все с грибами. Знаешь ли ты, что они вполне официально являются чем-то средним между растениями и животными?

Зоологи и ботаники, действуя в стиле «Так не доставайся же ты никому!», даже выдумали для них особую науку — микологию. Получается, что вегетарианцы, азартно жующие грибы, в корне неправы. Более того, исследования, проведенные в последнее время, заставляют нас предположить, что грибы в некотором смысле разумны. Да, это очень особый разум - Грибной. И тем не менее.




Читать далее...
Метки:   Комментарии (21)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<биология - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda