Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 511 сообщений
Cообщения с меткой

беспилотники - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_twower

Лето 14-го. Часть вторая

Среда, 25 Мая 2016 г. 10:46 (ссылка)



О своей службе в одном из подразделений Народной Милиции ЛНР рассказывает ополченец с позывным «Red».

*****
Во второй половине августа началось наступление. Обстановка стала нервозной, все командиры ходили злые, долго что-то согласовывали. Все увольнения отменили. В конце концов сели мы и поехали в сторону Ровеньки. Ехали-ехали и приехали в Шелковую Протоку в 20-х числах августа.
Приехали, встали и тут начался сильный минометный обстрел, еще и с «Градов» шарахнули. Приходит приказ: «К вам придут танки. Затем обстреляете те позиции». И никто не говорит куда конкретно стрелять. Спрашиваю:
- Куда стрелять-то?
- Куда танки ударят.
- А точнее?
- Ну, там будет такой круглый холмик…
Приехали какие-то два танка. Мы к ним подходим: «Где остальные танки из колонны?» Они: «Вот мы все. Нам сказали, что тут нас прикроет куча пехоты с БМП…»
Ну что… Выехали, постреляли. Вернее, они [танки. – прим.] постреляли, а мы, как всегда, облажались. Пушка заклинила. Ответного огня по нам не было.

- Каким боевым порядком наступали?

- БМП с флангов, а танки посередине.

- На одной линии шли или чуть сзади?

- Мы следили за танками, но иногда то чуть вперед выбегали, то отставали. Старались выровнять, идти параллельно.

- Пехота с вами шла?

- Нет. Потому что это было не взятие позиции, а просто надо было их раздолбать.

- Какое расстояние было до противника?

- Я выставил 1200 метров. Но пушку вскоре заклинило, поэтому в точности определения расстояния не уверен. Ну а из пулемета потрещали-потрещали и что…
Потом вышли из боя и парились с устранением клина часа два-три. У второй БМП пружину в пушке заклинило в сжатом положении, поэтому ее нельзя было разобрать. Долго с ней мурыжились, в итоге отправили ее к тем, ну…к другим войскам. Там специалисты помогли.
После обстрела ничего не происходило, про нас как будто забыли дня на два. Никаких приказов. Танки, с которыми мы атаковали, ушли. Стоим-стоим, кушать уже нечего, вода кончается. И тут, наконец, команда: «Поехали!» От Шелковой Протоки мы через Лутугино и Родаково доехали до Веселой горы. Тут надо заметить, что вообще, ехали мы долго, кружили порядочно и на самом деле проехали много населенных пунктов.
По приезду начался интенсивный минометный обстрел и длился он часов шесть. «Грады» били. Наши танки выезжали и стреляли в ту сторону, где предположительно был противник. Все вокруг стреляют и бегают, а никаких приказов нет вообще. Противник, стоявший напротив нас, ушел, но какой-то отряд из «Айдара», видимо, что-то перепутал и вышел в темноте прямо на нас. С соответствующей для него концовкой.

- Что произошло?

- Какой-то шорох в кустах. Я: «Стой! Кто идет?!» Вылез какой-то хрен и ответил, что, мол, свой. «Кто ты?! Куда идешь?!» Тут он понял к кому пришёл, кинул гранату, в кустах остальные зашуршали… Вокруг наших было много, в общем, расстреляли их. Одного точно убили, видимо, были раненые, но они ушли.

- Какого числа этот бой произошел?

- 4 сентября.

- Уверены, что это был именно «Айдар»?

- На 100%. На убитом нашли документы на имя Пертак Олега Михайловича, отправили их в штаб.
Потом мы заняли украинские позиции. Там был, как обычно, дикий срач. Нацгвардия и ВСУ разные, конечно, но позиции у них выглядят одинаково: хлам и мусор…

«Позиции ВСУ под Краснодоном»




БМП там еще стояла. Наши начали все обыскивать. Тут началось… Вы только что были в бою, тут ты бросаешь автомат и начинаешь рыться в окопах! Человеку тридцать лет, вдруг что, бой, а ты, как герой, с одной своей гранатой?! Я еще фотку сделал, где виден оставленный автомат, потом сказал вернувшемуся: «Враг в 2-3 километрах стоит, а ты без автомата шаришься!»

«Веселая Гора, позиции «Айдара»


Через несколько дней мимо нас «айдаровцы» проезжали на «Камазе» за трупами тех, кого в засаде ГБР «Бэтмен» раздолбала.

«Айдар» приехал за трупами


Тот самый бой ГБР «Бэтмен»
https://youtu.be/YPbQ4gMNLH8


Постояли там некоторое время, а потом была попытка то ли взять Счастье, то ли разведка боем. Выехали мы по этой большой дороге на Счастье. Впереди шел «уазик», за ним мы. Доехали до поворота на Обозное. «Уазик» двинулся вперед, только он скрылся за деревьями – очередь… Был там у нас такой: то ли «Топаз», то ли «Алмаз». Он мне сказал: «Туда смотри!», а противник оказался с другой стороны. В общем, возвращается «уазик» с пробитым колесом. Один «двухсотый». Съездили, называется, на разведку. Нам сказали: «Отступайте! Мы теперь знаем, где враг».
Мне вообще некоторые методы очень не нравились. Извините, если сесть в «уазик», намалевать на нем большими буквами «ЛНР» и высунуть стволы из окон, то только ленивый в тебя не стрельнет. Там же было дофига гражданских машин. Надел ты свитер поверх формы, аккуратненько езжай. Увидел блокопост? Развернись и по газам. Зачем героев изображать?!
Потом наступило перемирие и мне сказали: «Ну все, ты свою работу сделал, возвращайся в Россию!»

- Это Ваше командование так сказало?

- Там в то время прошел такой слух, не слух… Мол, вы, ребята, конечно, молодцы, но дальше мы сами справимся. Намекали так, это не прямой текст был.
Ну ладно, что ж, давайте поеду. Так вот и закончилась моя эпопея.

- Как сами называли украинских военнослужащих?

- Обычно их называли «пи..расы». Еще «укры», «укропы».

- Ненависть к противнику была?

- Нет. Даже когда они по нам стреляли. Не то чтобы я их хотел убивать, просто либо мы их, либо они нас. Были ополченцы, у которых родственники погибли в Луганске, те, конечно, сильно их ненавидели.

- Выделяли отдельно мобилизованных и добровольцев из того же «Айдара»?

- Я – нет, местные ополченцы – да.

- Слухи, что на той стороне наемники действуют, циркулировали?

- Были. У нас даже висел листок, что тому, кто возьмет наемника живым или мертвым выплатят премию – 1000 долларов. Допускаю, что какие-то единичные представители могли быть, но не целое ЧВК.
Быть может слухи о наемниках пошли из-за того, что у украинцев было большое количество американских сухих пайков, которые они везде разбрасывали. Ну вот находят наши упаковку, а там написано что-то типа «Не для продажи. Собственность армии США». Может из-за этого.



- Часто говорили о зверствах украинских военнослужащих в отношении мирного населения. Вы с чем-то подобным сталкивались?

- Например, «Айдар» разграбил турбазы в районе Счастья. Местные жаловались, что они в магазин заходили без денег, брали, что хотели. Женщину какую-то изнасиловали. Это единственное, что я слышал. Чтобы они там кого-то вешали, еще что – с таким не сталкивался.

- Что вам выдавали из вещевого имущества?

- В лагере выдали подсумки. И каски, но не всем. Металлические. Аутентичные Второй мировой.
Там же в лагере выдали кому «зеленку», кому йод, шприц, обезболивающее и почему-то раствор антибиотика для внутривенного вливания, который надо было разводить физраствором. То есть только в больничных условиях.
Я, кстати, из этого выданного подсумка соорудил медицинскую сумку. У меня была сумка через плечо, я снял с нее ремень, прицепил его к подсумку и сложил туда медикаменты.
В основном же, добровольцы из России приезжали со своей формой, а выдавали иногда только такую, синюю, ЧОПа какого-то. Я ее использовал в качестве подменки, когда в БМП ковырялись. А так ничего фактически не давали.

- Там можно было где-то прикупить форму?

- Конечно. Только цены на нее взлетели – ух! Там комплект «флоры» стоил, если память мне не изменяет, 500 гривен, что для ополченца было просто неподъемно. Ведь получали сначала в месяц 400 гривен, а потом 600. Но я предполагал, что там вообще ничего не будет, поэтому, как уже говорил, закупился еще дома. Ну и наличкой с собой денег взял на всякий случай.

- Все ополченцы ходили в форме или же был кто-нибудь, у кого ее не было по тем или иным причинам?

- Все носили форму.

- Командование как-либо настаивало на ношении бронежилета и каски?

- Нет. Поскольку бронежилетов и касок фактически не было. Бронежилеты, если были, часто вешали на двери машин.

- Сами бронежилет носили? В Чечне, помню, были люди, которые себе даже двойной слой пластин вставляли, так за свою жизнь боялись.

- У нас преобладало мнение, что бронежилет неудобен, зачем он нужен. Мол, дядя рассказывал про случай, когда пуля пробила бронежилет, наспинную часть не смогла и пошла гулять по организму.

- Вы уже рассказали, что было выдано из средств первой медицинской помощи. А оказанию этой самой помощи обучали?

- Неа. Вообще ничего такого не было. Я, когда учился в свое время, у нас был курс общей анатомии человека. То есть примерно представляю из чего человек состоит и могу более эффективно, чем окружающие, оказать ему помощь.

- Касательно фотографии с намотанным на приклад автомата жгутом. Вы были в курсе, что так не надо делать, что и жгут портится, и можно его вообще лишиться, если оружие потеряешь при ранении?

- Я не наматывал, держал его в кармане. Кто-то наматывал перед боем или для «понтов».

- Санитары в подразделении были?

- Да. Вроде как одна из поварих.

- Вам доводилось оказывать помощь раненым?

- Нет.

- Болели там чем-нибудь?

- Нет. Может пару раз желудок прихватывало – руки-то не всегда чистые, – но у меня для этого было припасено соответствующее лекарство.

- Что о питании скажете?

- Кормежка была сытная, вкусная, но достаточно однообразная. В основном, гречка с тушенкой. Местные жители под Краснодоном несли нам огурцы, помидоры, привели пару коров, которые перестали доиться. Мол, какой от них теперь прок, возьмите, скушайте.

- Кто занимался приготовлением пищи?

- Были девушки, которые готовили еду. Не знаю, какой у них был юридический статус, но деньги какие-то они получали. Плюс на кухню им в помощь кто-нибудь выделялся. На завтрак был обычно вчерашний ужин, на обед суп и гречка с тушенкой. Или макароны с тушенкой. Все с тушенкой.

- Сухпайки были?

- Пару раз, когда нас в лес выгоняли, то выдавали нам российские сухпайки в зеленой упаковке. Очень хорошие.

- Сухие пайки могли выдать как НЗ?

- Нет, такого не было. Быстро съел – сам виноват.

- Пищу по позициям на чем развозили?

- На обычном микроавтобусе. Пока всех объедет, бывало, что суп уже холодным приезжает.

Типичное спальное место в помещении


- Личная гигиена как выглядела?

- Никак. Никто об этом не заботился. Если хочешь, то все сам. В Краснодоне сами себе душ сделали, поставили сверху бак с водой.

- Другие ополченцы говорили мне, что для гигиены использовали влажные салфетки.

- Были. Но вроде ими и обтерся, а все равно не то.

- Насекомые никакие не заводились?

- Нет. Тем более, что мы все были в соляре, а в ней ничто не заведется.

- Из личного оружия автомат же был? Сколько к нему магазинов носили?

- К автомату было пять магазинов, больше не запасал. Тут либо я на БМП уеду, либо не уеду. Если не уеду, то автомат мне не поможет.

- Магазины по два сматывали?

- Многие так делали, я – нет. Неудобно. Были люди, что магазины к РПК искали.

- У Вас был АКС или АКСУ?

- АКС. АКСУ были редкостью, их, по-моему, отнимали у местных «ментов» и пограничников.

- Как часто чистили пушку БМП?

- Нечасто. Например, когда под дождь попали: я тогда ее опустил и из нее так хорошо воды плеснуло внутрь.

- С боеприпасами проблемы были?

- Не припомню. С «укроповских» позиций мы себе много их натаскали.

«На позициях ВСУ находили много флагов. Использовали их вместо тряпок»


- К пушке дополнительный боезапас возили?

- Было пару ящиков.

- Тепловизоры, очки ночного видения имелись?

- Нашли какой-то прицел ночного видения, но к нему не было элементов питания. Это, наверное, был один из первых образцов, потому что был огромный и весил не меньше килограмма. Похож на СПН-3. Больше ничего другого не было.

- Ночью на посту осветительными ракетами пользовались?

- Ночью в городе есть уличное освещение. А так ночью у нас придумали глупость: патрулирование территории. И вот два или три дурака тащатся в темноте, которых любой диверсант снимет. Если мы стояли в поле и у нас была пехота, то я выбирал сам или предлагал их командиру, если он был, такой вариант: стояли по двое с разных направлений. Никто не ходит, не разговаривает, сидят, слушают.

- На посту спал кто-нибудь?

- Нет. Когда стояли по двое, то пытались делать так, чтобы один спит, другой караулит, но я такие вещи старался пресекать.

- Какие пароли использовали?

- Сначала пытались вводить цифры. Но это ж как… «Число такое-то» - «Эээээ…» Блин, если человек секунд десять думает, то какой смысл использовать?! Потом начали использовать что-нибудь простое. Например, то же «Аллах акбар! – Воистину акбар!» Если бы еще была централизация… А то вчера был пароль такой, сегодня такой, а ты его не услышал…

- В вашем отряде были беспилотники?

- Не было.

- С украинскими беспилотниками сталкивались?

- Скажем так. Все видели эти беспилотники, но, во-первых, я так и не понял зачем беспилотникам моргающие лампочки, во-вторых, некоторые «беспилотники» летали с инверсионным следом. Считаю, что 99% тех, кто говорит, что видел беспилотники, на самом деле ошибались… Ну если в районе границы и низко над горизонтом кто-то летит, то это над Россией, понятное дело. Плюс до сбитого «Боинга» над Донбассом пассажирские самолеты летали. Еще когда окружили ВСУ в приграничье, то им летали сбрасывать грузы Ан-24. Может они и ночью летали.

- Карты местности имелись?


- Еще одна больная тема. Карт не было вообще. Искали в интернете, распечатывали сами.

- «Генштабовки»?

- Да. Причем они там были 89-го года.

- «Гугл мапс» использовали?

- Там был очень медленный интернет. У меня был «Навител Навигатор», но он не достаточно детализирован в той местности.

- Со связью между БМП уяснил ситуацию. А что было с ней в глобальном плане?

- Три-четыре километра на открытой местности по китайским радиостанциям, а все остальное общение шло по мобильным телефонам. Это меня веселило больше всего. Когда только приехали, то все купили себе «симки». Звоню я, значит, в МТС [Украина]. Мне говорят:
- Вы звоните из третьего региона.
- Ну да.
- У нас есть тариф «Все звонки по Луганской и Донецкой области – бесплатно».
- Конечно подключайте. Интернет там будет?
- Да, столько-то мегабайт интернет-трафика в день.
Я его потом назвал – тариф «Сепаратист». Бред абсолютный. Я до сих пор поражаюсь, почему ВСУ ничего с ополчением не могло сделать. Одна «глушилка» – и все. Когда МТС отвалился, остался «Киевстар», то у нас реально дня три никакого управления не было. Просто с утра на позиции приезжал человек на мотоцикле и передавал приказы командира.

- Телефонами не боялись пользоваться, вдруг засекут?

- Как без них, если до конца августа все управление только через них шло? Кто-то, конечно, говорил, что вот как-то маме в Россию позвонил, а их потом минометами накрыли, но я считаю, что дело здесь не в сотовых телефонах.

- Если стояли вне населенных пунктов, то как телефоны заряжали?

- Никак. Сел и все.

- У Вас был смартфон?

- Да.

- Не хотели еще кнопочный «бабушкофон» взять, чтобы батарея подольше держала?

- Мой смартфон как-то больше недели продержался. Мысль о том, чтобы купить кнопочный была перед поездкой, но не приоритетная, поэтому так и не купил.

- Книги в телефоне были?

- Читать я люблю, но там мне абсолютно читать не хотелось. А так самое важное, чего я не взял, это был ноутбук. Понятно, что не на боевых позициях, но можно было фильм посмотреть, в игры поиграть.

- Приказы командиров выполнялись в обязательном порядке?

- На приказы можно было забить, но я для себя не считал такое возможным. Если что-то сказали, то надо сделать. Да и как иначе-то?! Подставишь ведь других людей. Но мне ничего и не приказывали из ряда вон выходящего.

- Были какие-либо приказы в духе: за мародерство – расстрел?

- Да что-то такое озвучивалось, но о применении на практике я ничего не слышал.

- Как наказывали «залетчиков»?

- В основном, рытье окопов. К некоторым особо одаренным и кулаки применялись.

- Можно ли было сказать нечто такое: «Все, ребята, что-то я навоевался, хочу уйти»? Сдать автомат и отправиться домой? Это не считалось дезертирством?


- Можно. Но настрой был такой, что поначалу даже была мера дисциплинарного воздействия: «Я тебя выгоню из ополчения!»

- Было ощущение, что занимаетесь эдакой «махновщиной»? Я в плане неорганизованности сил ополчения.

- Было.

- Не боялись, что эта неорганизованность может привести к поражению?

- Что всех разобьют? Были такие мысли. Но поменять-то ничего все равно нельзя. Я старался на своем месте делать все как надо.
Опасения другие были. Один из моих сослуживцев пару раз съездил в приграничный район, побывал под обстрелом и реально сошел с ума. Вроде нормальный пацан был. Говорил, что где-то во внутренних войсках в Чечне или Дагестане служил, но в боевых действиях не участвовал. Я как-то после этого даже стал бояться, а что со мной-то будет. Но все нормально оказалось.

- Традиционный вопрос про соотношение местных и приезжих среди ополченцев.

- Сначала было много россиян, но не больше трети отряда. Скорее даже меньше. Но россияне – это такое собирательное обозначение. Например, у нас был приезжий из Узбекистана, русский. Был один абхаз. Но тут зависит, видимо, от подразделения: «Боевые бобры» изначально были все приезжие.

- Перед Вашим отъездом приезжих сколько было?

- Стало меньше. Может до четверти. Но мне на этот вопрос сложно ответить, так как я контактировал, в основном, с теми, кто был вокруг меня. А они были местными: Краснодон, села вокруг или Луганск.

- Какая мотивация была у ополченца из Узбекистана?

- Воевать за «русский мир».

- За адреналином кто-нибудь ехал?

- В лагере среди «Боевых бобров» было много тех, кто участвовал в боевых действиях. Но это была не совсем погоня за адреналином, скорее, кризис среднего возраста. Правильнее будет сказать, что сработало и то, и это. Не просто «сафари».

- С добровольцами из республик Северного Кавказа сталкивались?

- Да. Как сказать… У меня юность пришлась на 90-е, поэтому к ним было настороженное отношение. Я с этими добровольцами общался и мне их подход не понравился, так как они приехали именно на «сафари».

- Средний возраст ополченцев?

- 30 и чуть старше.

- Какие взаимоотношения между людьми были в ополчении?

- Люди там были хорошие, дружелюбные. Я конечно краем уха слышал о рэкете, вымогательствах, но сам ни в чем таком не участвовал и не видел. Никто ничего друг у друга не крал.

- В начале своей поездки ожидали, что Россия военным способом поддержит Донбасс?


- Нет.

- Когда в августе ВСУ потерпели ряд крупных поражений, думали о дальнейшем наступлении, утрированно, на Киев?


- Надеялись, что победим. Что у республик не будет такого подвешенного состояния, как сейчас. Что встретимся там, где-то под Харьковом, на нейтральной земле и подпишем перемирие. Но получилось так, как получилось.

- Приемлемое разрешение этой проблемы для Вас?

- Хотя бы реальная автономия от Украины в текущих границах. Может что-то типа Абхазии и Южной Осетии. Конечно, сейчас у нас кризис, но хотелось бы, чтобы вошли в состав России.

- Сожалеете о чем-нибудь?

- Не знаю. Не то чтобы я о чем-то сожалею. Конечно, некоторые вещи, которые я там делал, не такие приятные, но если подумать, то я ради нормального дела их делал. В подушку ночью не плачу.

- Назад тянет?

- Иногда тянет, но я примерно знаю какая там сейчас обстановка, что там… Вспоминаешь какие-нибудь «веселые» моменты и уже не хочется.

- Это был правильный поступок: поехать на эту войну?

- Я считаю, что да.
*****
Фотографии предоставлены интервьюируемым


Часть первая




http://twower.livejournal.com/1980529.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Лето 14-го. Часть вторая

Среда, 25 Мая 2016 г. 10:46 (ссылка)



О своей службе в одном из подразделений Народной Милиции ЛНР рассказывает ополченец с позывным «Red».

*****
Во второй половине августа началось наступление. Обстановка стала нервозной, все командиры ходили злые, долго что-то согласовывали. Все увольнения отменили. В конце концов сели мы и поехали в сторону Ровеньки. Ехали-ехали и приехали в Шелковую Протоку в 20-х числах августа.
Приехали, встали и тут начался сильный минометный обстрел, еще и с «Градов» шарахнули. Приходит приказ: «К вам придут танки. Затем обстреляете те позиции». И никто не говорит куда конкретно стрелять. Спрашиваю:
- Куда стрелять-то?
- Куда танки ударят.
- А точнее?
- Ну, там будет такой круглый холмик…
Приехали какие-то два танка. Мы к ним подходим: «Где остальные танки из колонны?» Они: «Вот мы все. Нам сказали, что тут нас прикроет куча пехоты с БМП…»
Ну что… Выехали, постреляли. Вернее, они [танки. – прим.] постреляли, а мы, как всегда, облажались. Пушка заклинила. Ответного огня по нам не было.

- Каким боевым порядком наступали?

- БМП с флангов, а танки посередине.

- На одной линии шли или чуть сзади?

- Мы следили за танками, но иногда то чуть вперед выбегали, то отставали. Старались выровнять, идти параллельно.

- Пехота с вами шла?

- Нет. Потому что это было не взятие позиции, а просто надо было их раздолбать.

- Какое расстояние было до противника?

- Я выставил 1200 метров. Но пушку вскоре заклинило, поэтому в точности определения расстояния не уверен. Ну а из пулемета потрещали-потрещали и что…
Потом вышли из боя и парились с устранением клина часа два-три. У второй БМП пружину в пушке заклинило в сжатом положении, поэтому ее нельзя было разобрать. Долго с ней мурыжились, в итоге отправили ее к тем, ну…к другим войскам. Там специалисты помогли.
После обстрела ничего не происходило, про нас как будто забыли дня на два. Никаких приказов. Танки, с которыми мы атаковали, ушли. Стоим-стоим, кушать уже нечего, вода кончается. И тут, наконец, команда: «Поехали!» От Шелковой Протоки мы через Лутугино и Родаково доехали до Веселой горы. Тут надо заметить, что вообще, ехали мы долго, кружили порядочно и на самом деле проехали много населенных пунктов.
По приезду начался интенсивный минометный обстрел и длился он часов шесть. «Грады» били. Наши танки выезжали и стреляли в ту сторону, где предположительно был противник. Все вокруг стреляют и бегают, а никаких приказов нет вообще. Противник, стоявший напротив нас, ушел, но какой-то отряд из «Айдара», видимо, что-то перепутал и вышел в темноте прямо на нас. С соответствующей для него концовкой.

- Что произошло?

- Какой-то шорох в кустах. Я: «Стой! Кто идет?!» Вылез какой-то хрен и ответил, что, мол, свой. «Кто ты?! Куда идешь?!» Тут он понял к кому пришёл, кинул гранату, в кустах остальные зашуршали… Вокруг наших было много, в общем, расстреляли их. Одного точно убили, видимо, были раненые, но они ушли.

- Какого числа этот бой произошел?

- 4 сентября.

- Уверены, что это был именно «Айдар»?

- На 100%. На убитом нашли документы на имя Пертак Олега Михайловича, отправили их в штаб.
Потом мы заняли украинские позиции. Там был, как обычно, дикий срач. Нацгвардия и ВСУ разные, конечно, но позиции у них выглядят одинаково: хлам и мусор…

«Позиции ВСУ под Краснодоном»




БМП там еще стояла. Наши начали все обыскивать. Тут началось… Вы только что были в бою, тут ты бросаешь автомат и начинаешь рыться в окопах! Человеку тридцать лет, вдруг что, бой, а ты, как герой, с одной своей гранатой?! Я еще фотку сделал, где виден оставленный автомат, потом сказал вернувшемуся: «Враг в 2-3 километрах стоит, а ты без автомата шаришься!»

«Веселая Гора, позиции «Айдара»


Через несколько дней мимо нас «айдаровцы» проезжали на «Камазе» за трупами тех, кого в засаде ГБР «Бэтмен» раздолбала.

«Айдар» приехал за трупами


Тот самый бой ГБР «Бэтмен»
https://youtu.be/YPbQ4gMNLH8


Постояли там некоторое время, а потом была попытка то ли взять Счастье, то ли разведка боем. Выехали мы по этой большой дороге на Счастье. Впереди шел «уазик», за ним мы. Доехали до поворота на Обозное. «Уазик» двинулся вперед, только он скрылся за деревьями – очередь… Был там у нас такой: то ли «Топаз», то ли «Алмаз». Он мне сказал: «Туда смотри!», а противник оказался с другой стороны. В общем, возвращается «уазик» с пробитым колесом. Один «двухсотый». Съездили, называется, на разведку. Нам сказали: «Отступайте! Мы теперь знаем, где враг».
Мне вообще некоторые методы очень не нравились. Извините, если сесть в «уазик», намалевать на нем большими буквами «ЛНР» и высунуть стволы из окон, то только ленивый в тебя не стрельнет. Там же было дофига гражданских машин. Надел ты свитер поверх формы, аккуратненько езжай. Увидел блокопост? Развернись и по газам. Зачем героев изображать?!
Потом наступило перемирие и мне сказали: «Ну все, ты свою работу сделал, возвращайся в Россию!»

- Это Ваше командование так сказало?

- Там в то время прошел такой слух, не слух… Мол, вы, ребята, конечно, молодцы, но дальше мы сами справимся. Намекали так, это не прямой текст был.
Ну ладно, что ж, давайте поеду. Так вот и закончилась моя эпопея.

- Как сами называли украинских военнослужащих?

- Обычно их называли «пи..расы». Еще «укры», «укропы».

- Ненависть к противнику была?

- Нет. Даже когда они по нам стреляли. Не то чтобы я их хотел убивать, просто либо мы их, либо они нас. Были ополченцы, у которых родственники погибли в Луганске, те, конечно, сильно их ненавидели.

- Выделяли отдельно мобилизованных и добровольцев из того же «Айдара»?

- Я – нет, местные ополченцы – да.

- Слухи, что на той стороне наемники действуют, циркулировали?

- Были. У нас даже висел листок, что тому, кто возьмет наемника живым или мертвым выплатят премию – 1000 долларов. Допускаю, что какие-то единичные представители могли быть, но не целое ЧВК.
Быть может слухи о наемниках пошли из-за того, что у украинцев было большое количество американских сухих пайков, которые они везде разбрасывали. Ну вот находят наши упаковку, а там написано что-то типа «Не для продажи. Собственность армии США». Может из-за этого.



- Часто говорили о зверствах украинских военнослужащих в отношении мирного населения. Вы с чем-то подобным сталкивались?

- Например, «Айдар» разграбил турбазы в районе Счастья. Местные жаловались, что они в магазин заходили без денег, брали, что хотели. Женщину какую-то изнасиловали. Это единственное, что я слышал. Чтобы они там кого-то вешали, еще что – с таким не сталкивался.

- Что вам выдавали из вещевого имущества?

- В лагере выдали подсумки. И каски, но не всем. Металлические. Аутентичные Второй мировой.
Там же в лагере выдали кому «зеленку», кому йод, шприц, обезболивающее и почему-то раствор антибиотика для внутривенного вливания, который надо было разводить физраствором. То есть только в больничных условиях.
Я, кстати, из этого выданного подсумка соорудил медицинскую сумку. У меня была сумка через плечо, я снял с нее ремень, прицепил его к подсумку и сложил туда медикаменты.
В основном же, добровольцы из России приезжали со своей формой, а выдавали иногда только такую, синюю, ЧОПа какого-то. Я ее использовал в качестве подменки, когда в БМП ковырялись. А так ничего фактически не давали.

- Там можно было где-то прикупить форму?

- Конечно. Только цены на нее взлетели – ух! Там комплект «флоры» стоил, если память мне не изменяет, 500 гривен, что для ополченца было просто неподъемно. Ведь получали сначала в месяц 400 гривен, а потом 600. Но я предполагал, что там вообще ничего не будет, поэтому, как уже говорил, закупился еще дома. Ну и наличкой с собой денег взял на всякий случай.

- Все ополченцы ходили в форме или же был кто-нибудь, у кого ее не было по тем или иным причинам?

- Все носили форму.

- Командование как-либо настаивало на ношении бронежилета и каски?

- Нет. Поскольку бронежилетов и касок фактически не было. Бронежилеты, если были, часто вешали на двери машин.

- Сами бронежилет носили? В Чечне, помню, были люди, которые себе даже двойной слой пластин вставляли, так за свою жизнь боялись.

- У нас преобладало мнение, что бронежилет неудобен, зачем он нужен. Мол, дядя рассказывал про случай, когда пуля пробила бронежилет, наспинную часть не смогла и пошла гулять по организму.

- Вы уже рассказали, что было выдано из средств первой медицинской помощи. А оказанию этой самой помощи обучали?

- Неа. Вообще ничего такого не было. Я, когда учился в свое время, у нас был курс общей анатомии человека. То есть примерно представляю из чего человек состоит и могу более эффективно, чем окружающие, оказать ему помощь.

- Касательно фотографии с намотанным на приклад автомата жгутом. Вы были в курсе, что так не надо делать, что и жгут портится, и можно его вообще лишиться, если оружие потеряешь при ранении?

- Я не наматывал, держал его в кармане. Кто-то наматывал перед боем или для «понтов».

- Санитары в подразделении были?

- Да. Вроде как одна из поварих.

- Вам доводилось оказывать помощь раненым?

- Нет.

- Болели там чем-нибудь?

- Нет. Может пару раз желудок прихватывало – руки-то не всегда чистые, – но у меня для этого было припасено соответствующее лекарство.

- Что о питании скажете?

- Кормежка была сытная, вкусная, но достаточно однообразная. В основном, гречка с тушенкой. Местные жители под Краснодоном несли нам огурцы, помидоры, привели пару коров, которые перестали доиться. Мол, какой от них теперь прок, возьмите, скушайте.

- Кто занимался приготовлением пищи?

- Были девушки, которые готовили еду. Не знаю, какой у них был юридический статус, но деньги какие-то они получали. Плюс на кухню им в помощь кто-нибудь выделялся. На завтрак был обычно вчерашний ужин, на обед суп и гречка с тушенкой. Или макароны с тушенкой. Все с тушенкой.

- Сухпайки были?

- Пару раз, когда нас в лес выгоняли, то выдавали нам российские сухпайки в зеленой упаковке. Очень хорошие.

- Сухие пайки могли выдать как НЗ?

- Нет, такого не было. Быстро съел – сам виноват.

- Пищу по позициям на чем развозили?

- На обычном микроавтобусе. Пока всех объедет, бывало, что суп уже холодным приезжает.

Типичное спальное место в помещении


- Личная гигиена как выглядела?

- Никак. Никто об этом не заботился. Если хочешь, то все сам. В Краснодоне сами себе душ сделали, поставили сверху бак с водой.

- Другие ополченцы говорили мне, что для гигиены использовали влажные салфетки.

- Были. Но вроде ими и обтерся, а все равно не то.

- Насекомые никакие не заводились?

- Нет. Тем более, что мы все были в соляре, а в ней ничто не заведется.

- Из личного оружия автомат же был? Сколько к нему магазинов носили?

- К автомату было пять магазинов, больше не запасал. Тут либо я на БМП уеду, либо не уеду. Если не уеду, то автомат мне не поможет.

- Магазины по два сматывали?

- Многие так делали, я – нет. Неудобно. Были люди, что магазины к РПК искали.

- У Вас был АКС или АКСУ?

- АКС. АКСУ были редкостью, их, по-моему, отнимали у местных «ментов» и пограничников.

- Как часто чистили пушку БМП?

- Нечасто. Например, когда под дождь попали: я тогда ее опустил и из нее так хорошо воды плеснуло внутрь.

- С боеприпасами проблемы были?

- Не припомню. С «укроповских» позиций мы себе много их натаскали.

«На позициях ВСУ находили много флагов. Использовали их вместо тряпок»


- К пушке дополнительный боезапас возили?

- Было пару ящиков.

- Тепловизоры, очки ночного видения имелись?

- Нашли какой-то прицел ночного видения, но к нему не было элементов питания. Это, наверное, был один из первых образцов, потому что был огромный и весил не меньше килограмма. Похож на СПН-3. Больше ничего другого не было.

- Ночью на посту осветительными ракетами пользовались?

- Ночью в городе есть уличное освещение. А так ночью у нас придумали глупость: патрулирование территории. И вот два или три дурака тащатся в темноте, которых любой диверсант снимет. Если мы стояли в поле и у нас была пехота, то я выбирал сам или предлагал их командиру, если он был, такой вариант: стояли по двое с разных направлений. Никто не ходит, не разговаривает, сидят, слушают.

- На посту спал кто-нибудь?

- Нет. Когда стояли по двое, то пытались делать так, чтобы один спит, другой караулит, но я такие вещи старался пресекать.

- Какие пароли использовали?

- Сначала пытались вводить цифры. Но это ж как… «Число такое-то» - «Эээээ…» Блин, если человек секунд десять думает, то какой смысл использовать?! Потом начали использовать что-нибудь простое. Например, то же «Аллах акбар! – Воистину акбар!» Если бы еще была централизация… А то вчера был пароль такой, сегодня такой, а ты его не услышал…

- В вашем отряде были беспилотники?

- Не было.

- С украинскими беспилотниками сталкивались?

- Скажем так. Все видели эти беспилотники, но, во-первых, я так и не понял зачем беспилотникам моргающие лампочки, во-вторых, некоторые «беспилотники» летали с инверсионным следом. Считаю, что 99% тех, кто говорит, что видел беспилотники, на самом деле ошибались… Ну если в районе границы и низко над горизонтом кто-то летит, то это над Россией, понятное дело. Плюс до сбитого «Боинга» над Донбассом пассажирские самолеты летали. Еще когда окружили ВСУ в приграничье, то им летали сбрасывать грузы Ан-24. Может они и ночью летали.

- Карты местности имелись?


- Еще одна больная тема. Карт не было вообще. Искали в интернете, распечатывали сами.

- «Генштабовки»?

- Да. Причем они там были 89-го года.

- «Гугл мапс» использовали?

- Там был очень медленный интернет. У меня был «Навител Навигатор», но он не достаточно детализирован в той местности.

- Со связью между БМП уяснил ситуацию. А что было с ней в глобальном плане?

- Три-четыре километра на открытой местности по китайским радиостанциям, а все остальное общение шло по мобильным телефонам. Это меня веселило больше всего. Когда только приехали, то все купили себе «симки». Звоню я, значит, в МТС [Украина]. Мне говорят:
- Вы звоните из третьего региона.
- Ну да.
- У нас есть тариф «Все звонки по Луганской и Донецкой области – бесплатно».
- Конечно подключайте. Интернет там будет?
- Да, столько-то мегабайт интернет-трафика в день.
Я его потом назвал – тариф «Сепаратист». Бред абсолютный. Я до сих пор поражаюсь, почему ВСУ ничего с ополчением не могло сделать. Одна «глушилка» – и все. Когда МТС отвалился, остался «Киевстар», то у нас реально дня три никакого управления не было. Просто с утра на позиции приезжал человек на мотоцикле и передавал приказы командира.

- Телефонами не боялись пользоваться, вдруг засекут?

- Как без них, если до конца августа все управление только через них шло? Кто-то, конечно, говорил, что вот как-то маме в Россию позвонил, а их потом минометами накрыли, но я считаю, что дело здесь не в сотовых телефонах.

- Если стояли вне населенных пунктов, то как телефоны заряжали?

- Никак. Сел и все.

- У Вас был смартфон?

- Да.

- Не хотели еще кнопочный «бабушкофон» взять, чтобы батарея подольше держала?

- Мой смартфон как-то больше недели продержался. Мысль о том, чтобы купить кнопочный была перед поездкой, но не приоритетная, поэтому так и не купил.

- Книги в телефоне были?

- Читать я люблю, но там мне абсолютно читать не хотелось. А так самое важное, чего я не взял, это был ноутбук. Понятно, что не на боевых позициях, но можно было фильм посмотреть, в игры поиграть.

- Приказы командиров выполнялись в обязательном порядке?

- На приказы можно было забить, но я для себя не считал такое возможным. Если что-то сказали, то надо сделать. Да и как иначе-то?! Подставишь ведь других людей. Но мне ничего и не приказывали из ряда вон выходящего.

- Были какие-либо приказы в духе: за мародерство – расстрел?

- Да что-то такое озвучивалось, но о применении на практике я ничего не слышал.

- Как наказывали «залетчиков»?

- В основном, рытье окопов. К некоторым особо одаренным и кулаки применялись.

- Можно ли было сказать нечто такое: «Все, ребята, что-то я навоевался, хочу уйти»? Сдать автомат и отправиться домой? Это не считалось дезертирством?


- Можно. Но настрой был такой, что поначалу даже была мера дисциплинарного воздействия: «Я тебя выгоню из ополчения!»

- Было ощущение, что занимаетесь эдакой «махновщиной»? Я в плане неорганизованности сил ополчения.

- Было.

- Не боялись, что эта неорганизованность может привести к поражению?

- Что всех разобьют? Были такие мысли. Но поменять-то ничего все равно нельзя. Я старался на своем месте делать все как надо.
Опасения другие были. Один из моих сослуживцев пару раз съездил в приграничный район, побывал под обстрелом и реально сошел с ума. Вроде нормальный пацан был. Говорил, что где-то во внутренних войсках в Чечне или Дагестане служил, но в боевых действиях не участвовал. Я как-то после этого даже стал бояться, а что со мной-то будет. Но все нормально оказалось.

- Традиционный вопрос про соотношение местных и приезжих среди ополченцев.

- Сначала было много россиян, но не больше трети отряда. Скорее даже меньше. Но россияне – это такое собирательное обозначение. Например, у нас был приезжий из Узбекистана, русский. Был один абхаз. Но тут зависит, видимо, от подразделения: «Боевые бобры» изначально были все приезжие.

- Перед Вашим отъездом приезжих сколько было?

- Стало меньше. Может до четверти. Но мне на этот вопрос сложно ответить, так как я контактировал, в основном, с теми, кто был вокруг меня. А они были местными: Краснодон, села вокруг или Луганск.

- Какая мотивация была у ополченца из Узбекистана?

- Воевать за «русский мир».

- За адреналином кто-нибудь ехал?

- В лагере среди «Боевых бобров» было много тех, кто участвовал в боевых действиях. Но это была не совсем погоня за адреналином, скорее, кризис среднего возраста. Правильнее будет сказать, что сработало и то, и это. Не просто «сафари».

- С добровольцами из республик Северного Кавказа сталкивались?

- Да. Как сказать… У меня юность пришлась на 90-е, поэтому к ним было настороженное отношение. Я с этими добровольцами общался и мне их подход не понравился, так как они приехали именно на «сафари».

- Средний возраст ополченцев?

- 30 и чуть старше.

- Какие взаимоотношения между людьми были в ополчении?

- Люди там были хорошие, дружелюбные. Я конечно краем уха слышал о рэкете, вымогательствах, но сам ни в чем таком не участвовал и не видел. Никто ничего друг у друга не крал.

- В начале своей поездки ожидали, что Россия военным способом поддержит Донбасс?


- Нет.

- Когда в августе ВСУ потерпели ряд крупных поражений, думали о дальнейшем наступлении, утрированно, на Киев?


- Надеялись, что победим. Что у республик не будет такого подвешенного состояния, как сейчас. Что встретимся там, где-то под Харьковом, на нейтральной земле и подпишем перемирие. Но получилось так, как получилось.

- Приемлемое разрешение этой проблемы для Вас?

- Хотя бы реальная автономия от Украины в текущих границах. Может что-то типа Абхазии и Южной Осетии. Конечно, сейчас у нас кризис, но хотелось бы, чтобы вошли в состав России.

- Сожалеете о чем-нибудь?

- Не знаю. Не то чтобы я о чем-то сожалею. Конечно, некоторые вещи, которые я там делал, не такие приятные, но если подумать, то я ради нормального дела их делал. В подушку ночью не плачу.

- Назад тянет?

- Иногда тянет, но я примерно знаю какая там сейчас обстановка, что там… Вспоминаешь какие-нибудь «веселые» моменты и уже не хочется.

- Это был правильный поступок: поехать на эту войну?

- Я считаю, что да.
*****
Фотографии предоставлены интервьюируемым


Часть первая




http://twower.livejournal.com/1980529.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Цена халатности: к чему привело отсутствие профессионализма американских военных?

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 21:38 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/7687...5c6ab90332


Лидер «Талибана» — странный предмет: он, вроде как, есть, но и, вроде как, нет. Одной из самых живых тем для обсуждения является операция Вооруженных Сил Соединенных Штатов в Афганистане
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Цена халатности: к чему привело отсутствие профессионализма американских военных? Политикус InfoPolk.ru

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 20:45 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/7687...b63e01cc03

Цена халатности: к чему привело отсутствие профессионализма американских военных?


Лидер «Талибана» — странный предмет: он, вроде как, есть, но и, вроде как, нет. Одной из самых живых тем для обсуждения является операция Вооруженных Сил Соединенных Штатов в Афганистане ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Модернизация установок для дистанционного применения спецсредств

Четверг, 19 Мая 2016 г. 12:01 (ссылка)


УОС-1 «Лафет» на бронеавтомобиле «Тигр»

*****
Научно-исследовательская работа «Исследование путей повышения возможностей дистанционного применения специальных средств нелетального действия».
Шифр темы: – «Разрушительность».

В настоящее время на вооружение внутренних войск МВД России приняты и эксплуатируются установки отстрела спецсредств УОС-1 «Лафет», «Гном-УМ-1» и «Гном-УМ-6», в которых наведение на цель вызывает затруднения. Создание новых современных или существенная модернизация указанных установок для отстрела спецсредств нелетального действия за счет автоматизированного наведения на цель позволит расширить их функциональные возможности.
Проведение научных исследований по данному направлению позволит выработать предложения по организации опытно-конструкторской работы (далее – ОКР) по созданию устройства дистанционного применения специальных средств нелетального действия (далее - УДПС).

Требования к НИР:
Собрать и проанализировать информацию о существующих и перспективных ППУ/ПУ отечественного и зарубежного производства, предназначенных для решения задач при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка.
Проанализировать конструктивные исполнения и тактико-технические характеристики отечественных и зарубежных АППУ для определения и выбора основных параметров УДПС.
Определить и проанализировать основные направления развития автоматизированных систем для отстрела спецсредств, с целью создания высокоэффективной АППУ, устанавливаемой на военную технику.
Определить (с учетом возможной тактики применения) оптимальное количество рядов и направляющих (стволов) в каждом ряду в многоразовой пусковой установке, входящей в состав АППУ, исследовать возможность очередности отстрела спецсредств.
Определить возможность изменения количества направляющих (стволов) при серийном производстве.
Исследовать возможность автоматизации наведения на цель направляющих (стволов) по каждому ряду.
Исследовать возможность использования беспилотных летательных аппаратов (БЛА), состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, для передачи по радиоканалу на оптико-электронный модуль (ОЭМ), входящий в состав АППУ, видеоизображения в режиме реального времени, информации о размерах, контингенте и агрессивности группы правонарушителей, а также маркирования (указания цели) в режиме реального времени для определения ее координат при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков.
Рассмотреть возможность крепления выстрелов нелетального действия, состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, на выбранном БЛА, с целью сброса спецсредств в заданном районе на оптимальной и эффективной высоте полета БЛА.
Определить целесообразность фиксирования углов разведения направляющих (стволов), регулирования углов возвышения направляющих (стволов).
Рассмотреть и определить целесообразность проведения расчетов площади воздействия поражающих физико-химических факторов спецсредств, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов и отображения полученной информации на дисплее оператора.
Исследовать возможность создания современных высокоэффективных выстрелов нелетального (раздражающего, комбинированного) действия для их использования в УДПС.
Сформировать технический облик, обосновать наиболее важные тактико-технические характеристики и параметры УДПС.
Разработать структурные схемы АППУ и УДПС в целом.

Требования к УДПС:
Предлагаемое УДПС должно иметь следующие параметры и характеристики:
- размещаться на военной технике;
- обеспечивать автоматизированное наведение на цель (область воздействия) направляющих (стволов);
- обеспечивать прицельную стрельбу специальными средствами нелетального действия по заданным рубежам;
- обеспечивать вывод на дисплей автоматизированного рабочего места оператора (АРМ) видеоизображения окружающей обстановки, расположения цели (области воздействия), рубежей до цели и положения направляющих (стволов);
- обеспечивать возможность документирования всей информации отображаемой на дисплее АРМ с возможностью передачи и хранения на внешнем устройстве хранения информации;
- документирование должно включать в себя сохранение информации о цели (области воздействия), дате и времени события, видимое изображение цели, измеренные и вычисленные координаты цели (азимут, угол места, дистанция, абсолютные координаты);
- обеспечивать возможность тестирования и контроля исправности аппаратуры УДПС в режиме реального времени с сохранением параметрической информации для дальнейшей ее обработки.

Состав УДПС.
Автоматизированная прицельно-пусковая установка (АППУ) в составе:
Многоразовая пусковая установка:
- многоразовый блок направляющих (стволов);
- опорно-поворотная платформа;
- комплект соединительных кабелей.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) в составе:
- телевизионная система цветного изображения;
- лазерный дальномер (с интегрированным в него баллистическим вычислителем, датчиками ГЛОНАСС, датчиками положения направляющих (стволов), движения);
- видеокамера (для определения и обозначения рубежей дальности);
- опорно-поворотное устройство для установки ОЭМ (при необходимости).

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ) в составе:
- пульт управления с дисплеем;
- программное обеспечение (ПО), обеспечивающее отображение видео и сервисной информации с ОЭМ.

Беспилотный летательный аппарат (БЛА) с оптоэлектронным блоком.
Оптоэлектронный блок в составе:
- корпус;
- стабилизированная платформа;
- процессор;
- тепловизионная камера с ИК матрицей;
- цветная телевизионная камера;
- малогабаритный лазерный маркер.

Комплект выстрелов (специальных средств нелетального действия):
- гранаты раздражающего действия;
- гранаты комбинированного действия;
- гранаты дымовые;
- гранаты светозвуковые;
Полный необходимый комплект выстрелов к многоствольной многоразовой пусковой установке уточняется в процессе выполнения НИР.

Состав УДПС может дополняться и уточняться при разработке проекта тактико-технического задания на ОКР.

Требования назначения.
Многоразовая пусковая установка должна отвечать следующим требованиям:
Многоразовый блок направляющих (стволов):
- углы разведения стволов могут быть фиксированными (уточняется в процессе выполнения НИР);
- углы возвышения стволов должны быть регулируемыми (уточняется в процессе выполнения НИР;
- количество стволов должно быть не менее 8 (с возможностью изменения количества стволов при серийном производстве) (уточняется в процессе выполнения НИР);
- калибр стволов должен быть в диапазоне от 40 до 85 мм (уточняется в процессе выполнения НИР);
- отстрел спецсредств должен производиться по рубежам;
- общее количество рубежей уточняется в процессе выполнения НИР;
- рубеж соответствующий минимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не более 50 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- рубеж соответствующий максимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не менее 200 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- допустимое отклонение дальности стрельбы должно быть не более ± 15 %;
- практическая скорострельность должна быть не менее 24 выстр./мин (уточняется в процессе выполнения НИР).
Характеристики многоразового блока направляющих (стволов) уточняются в ходе выполнения НИР.

Опорно-поворотное устройство:
- угол наведения блока направляющих (стволов) по горизонтали должен быть не менее ± 90°;
- угол наведения блока направляющих (стволов) по вертикали вверх/вниз должен быть не менее плюс 60o / минус 10o;
- погрешность задания углового положения должна быть не более ± 0,5° (уточняется в процессе выполнения НИР);
- угловая скорость наведения должна быть максимально допустимой при условии сохранения четкости изображения на дисплее АРМ.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) должен в автоматическом режиме производить определение дальности до цели, фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели с отображением на дисплее АРМ, с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов вычислять площадь воздействия при отстреле специальных средств.
Телевизионный канал (телевизионная камера) в цветном режиме должен быть работоспособным при минимальной освещенности не более 0,5 лк, диапазон изменения фокусного расстояния не менее 8 крат, производить наблюдение с углом обзора не менее 90° и разрешением 580 ТВЛ.
Лазерный дальномер должен иметь рабочую дистанцию не менее 500 м, погрешность определения дистанции должна быть не более ± 5 м.
ОЭМ должен иметь защитные экраны, защищающие от повреждений при попадании предметов, метаемых правонарушителями.

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ).
Программное обеспечение должно обрабатывать видео и сервисную информацию о цели, приходящую с ОЭМ, производить фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели, площади воздействия при отстреле различных типов специальных средств. Обработанная информация должна отображаться на дисплее АРМ с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, отображением положения направляющих (стволов), информацией об угле поворота направляющих (стволов) по азимуту и углу возвышения, сведений о количестве и типе готовых к отстрелу спецсредств, исправности пусковых цепей, площади воздействия при отстреле специальных средств в зависимости от дальности, и типа спецсредств.
После отображения информации на дисплее АРМ оператор должен иметь возможность установки количества выстрелов в одном залпе.
Должно быть обеспечено автоматическое введение поправок при наведении по дальности при углах крена и дифферента военной техники от минус 10 до плюс 10°.
Контроль работоспособности УДПС должен быть обеспечен с места оператора, который должен иметь возможность в любой момент времени вмешаться в работу автоматического алгоритма наведения и провести ручную коррекцию с пульта управления, провести измерение дистанции до цели и документирование результатов измерений.
Схемно-конструктивные решения должны исключить возможность несанкционированного выстрела, а также возникновение аварийной ситуации при неправильной последовательности действий оператора.

Требования по живучести и стойкости к внешним воздействующим факторам.
Все узлы УДПС должны сохранять работоспособность на открытом воздухе, при температуре окружающей среды в диапазоне от минус (25±3) до плюс (40±3) °С и относительной влажности (95±3) %, а также быть коррозионностойкими во всех макроклиматических зонах Российской Федерации.
УДПС должна сохранять работоспособность в условиях запыления. Степень защиты составных частей от проникновения воды, пыли и посторонних твердых частиц должна соответствовать IP 54 по ГОСТ 14254.

Требования по надежности.
УДПС должна выдерживать не менее 1000 выстрелов спецсредствами.
Надежность функционирования спецсредств должна быть не менее 0,9 при доверительной вероятности 0,8.

Гарантийный срок УДПС – 5 лет, в том числе:
- срок эксплуатации в боевом положении на военной технике до 1 года;
- срок хранения под навесом или на открытой площадке – до 1 года.

Требования по эргономике, обитаемости и технической эстетике.
УДПС должна быть выполнена с учетом современных требований эргономики и технической эстетики, предъявляемых к изделиям аналогичного назначения.

Требования по эксплуатации, хранению, удобству технического обслуживания и ремонта УДПС.
Приводы наведения должны работать от бортовой сети напряжением (12±1,2) В и (24±2,7) В постоянного тока.
Время приведения в боевую готовность должно быть не более 5 мин.
УДПС должна быть укомплектована ЗИП для проведения монтажа и среднего ремонта.
Текущее техническое обслуживание, консервация и ремонт должны быть минимально необходимыми и иметь возможность проведения в воинских частях и подразделениях внутренних войск МВД России.
Тактико-технические требования к УДПС могут уточняться и дополняться при подготовке проекта ТТЗ на ОКР.
*****

http://twower.livejournal.com/1976120.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Модернизация установок для дистанционного применения спецсредств

Четверг, 19 Мая 2016 г. 12:01 (ссылка)


УОС-1 «Лафет» на бронеавтомобиле «Тигр»

*****
Научно-исследовательская работа «Исследование путей повышения возможностей дистанционного применения специальных средств нелетального действия».
Шифр темы: – «Разрушительность».

В настоящее время на вооружение внутренних войск МВД России приняты и эксплуатируются установки отстрела спецсредств УОС-1 «Лафет», «Гном-УМ-1» и «Гном-УМ-6», в которых наведение на цель вызывает затруднения. Создание новых современных или существенная модернизация указанных установок для отстрела спецсредств нелетального действия за счет автоматизированного наведения на цель позволит расширить их функциональные возможности.
Проведение научных исследований по данному направлению позволит выработать предложения по организации опытно-конструкторской работы (далее – ОКР) по созданию устройства дистанционного применения специальных средств нелетального действия (далее - УДПС).

Требования к НИР:
Собрать и проанализировать информацию о существующих и перспективных ППУ/ПУ отечественного и зарубежного производства, предназначенных для решения задач при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка.
Проанализировать конструктивные исполнения и тактико-технические характеристики отечественных и зарубежных АППУ для определения и выбора основных параметров УДПС.
Определить и проанализировать основные направления развития автоматизированных систем для отстрела спецсредств, с целью создания высокоэффективной АППУ, устанавливаемой на военную технику.
Определить (с учетом возможной тактики применения) оптимальное количество рядов и направляющих (стволов) в каждом ряду в многоразовой пусковой установке, входящей в состав АППУ, исследовать возможность очередности отстрела спецсредств.
Определить возможность изменения количества направляющих (стволов) при серийном производстве.
Исследовать возможность автоматизации наведения на цель направляющих (стволов) по каждому ряду.
Исследовать возможность использования беспилотных летательных аппаратов (БЛА), состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, для передачи по радиоканалу на оптико-электронный модуль (ОЭМ), входящий в состав АППУ, видеоизображения в режиме реального времени, информации о размерах, контингенте и агрессивности группы правонарушителей, а также маркирования (указания цели) в режиме реального времени для определения ее координат при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков.
Рассмотреть возможность крепления выстрелов нелетального действия, состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, на выбранном БЛА, с целью сброса спецсредств в заданном районе на оптимальной и эффективной высоте полета БЛА.
Определить целесообразность фиксирования углов разведения направляющих (стволов), регулирования углов возвышения направляющих (стволов).
Рассмотреть и определить целесообразность проведения расчетов площади воздействия поражающих физико-химических факторов спецсредств, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов и отображения полученной информации на дисплее оператора.
Исследовать возможность создания современных высокоэффективных выстрелов нелетального (раздражающего, комбинированного) действия для их использования в УДПС.
Сформировать технический облик, обосновать наиболее важные тактико-технические характеристики и параметры УДПС.
Разработать структурные схемы АППУ и УДПС в целом.

Требования к УДПС:
Предлагаемое УДПС должно иметь следующие параметры и характеристики:
- размещаться на военной технике;
- обеспечивать автоматизированное наведение на цель (область воздействия) направляющих (стволов);
- обеспечивать прицельную стрельбу специальными средствами нелетального действия по заданным рубежам;
- обеспечивать вывод на дисплей автоматизированного рабочего места оператора (АРМ) видеоизображения окружающей обстановки, расположения цели (области воздействия), рубежей до цели и положения направляющих (стволов);
- обеспечивать возможность документирования всей информации отображаемой на дисплее АРМ с возможностью передачи и хранения на внешнем устройстве хранения информации;
- документирование должно включать в себя сохранение информации о цели (области воздействия), дате и времени события, видимое изображение цели, измеренные и вычисленные координаты цели (азимут, угол места, дистанция, абсолютные координаты);
- обеспечивать возможность тестирования и контроля исправности аппаратуры УДПС в режиме реального времени с сохранением параметрической информации для дальнейшей ее обработки.

Состав УДПС.
Автоматизированная прицельно-пусковая установка (АППУ) в составе:
Многоразовая пусковая установка:
- многоразовый блок направляющих (стволов);
- опорно-поворотная платформа;
- комплект соединительных кабелей.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) в составе:
- телевизионная система цветного изображения;
- лазерный дальномер (с интегрированным в него баллистическим вычислителем, датчиками ГЛОНАСС, датчиками положения направляющих (стволов), движения);
- видеокамера (для определения и обозначения рубежей дальности);
- опорно-поворотное устройство для установки ОЭМ (при необходимости).

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ) в составе:
- пульт управления с дисплеем;
- программное обеспечение (ПО), обеспечивающее отображение видео и сервисной информации с ОЭМ.

Беспилотный летательный аппарат (БЛА) с оптоэлектронным блоком.
Оптоэлектронный блок в составе:
- корпус;
- стабилизированная платформа;
- процессор;
- тепловизионная камера с ИК матрицей;
- цветная телевизионная камера;
- малогабаритный лазерный маркер.

Комплект выстрелов (специальных средств нелетального действия):
- гранаты раздражающего действия;
- гранаты комбинированного действия;
- гранаты дымовые;
- гранаты светозвуковые;
Полный необходимый комплект выстрелов к многоствольной многоразовой пусковой установке уточняется в процессе выполнения НИР.

Состав УДПС может дополняться и уточняться при разработке проекта тактико-технического задания на ОКР.

Требования назначения.
Многоразовая пусковая установка должна отвечать следующим требованиям:
Многоразовый блок направляющих (стволов):
- углы разведения стволов могут быть фиксированными (уточняется в процессе выполнения НИР);
- углы возвышения стволов должны быть регулируемыми (уточняется в процессе выполнения НИР;
- количество стволов должно быть не менее 8 (с возможностью изменения количества стволов при серийном производстве) (уточняется в процессе выполнения НИР);
- калибр стволов должен быть в диапазоне от 40 до 85 мм (уточняется в процессе выполнения НИР);
- отстрел спецсредств должен производиться по рубежам;
- общее количество рубежей уточняется в процессе выполнения НИР;
- рубеж соответствующий минимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не более 50 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- рубеж соответствующий максимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не менее 200 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- допустимое отклонение дальности стрельбы должно быть не более ± 15 %;
- практическая скорострельность должна быть не менее 24 выстр./мин (уточняется в процессе выполнения НИР).
Характеристики многоразового блока направляющих (стволов) уточняются в ходе выполнения НИР.

Опорно-поворотное устройство:
- угол наведения блока направляющих (стволов) по горизонтали должен быть не менее ± 90°;
- угол наведения блока направляющих (стволов) по вертикали вверх/вниз должен быть не менее плюс 60o / минус 10o;
- погрешность задания углового положения должна быть не более ± 0,5° (уточняется в процессе выполнения НИР);
- угловая скорость наведения должна быть максимально допустимой при условии сохранения четкости изображения на дисплее АРМ.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) должен в автоматическом режиме производить определение дальности до цели, фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели с отображением на дисплее АРМ, с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов вычислять площадь воздействия при отстреле специальных средств.
Телевизионный канал (телевизионная камера) в цветном режиме должен быть работоспособным при минимальной освещенности не более 0,5 лк, диапазон изменения фокусного расстояния не менее 8 крат, производить наблюдение с углом обзора не менее 90° и разрешением 580 ТВЛ.
Лазерный дальномер должен иметь рабочую дистанцию не менее 500 м, погрешность определения дистанции должна быть не более ± 5 м.
ОЭМ должен иметь защитные экраны, защищающие от повреждений при попадании предметов, метаемых правонарушителями.

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ).
Программное обеспечение должно обрабатывать видео и сервисную информацию о цели, приходящую с ОЭМ, производить фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели, площади воздействия при отстреле различных типов специальных средств. Обработанная информация должна отображаться на дисплее АРМ с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, отображением положения направляющих (стволов), информацией об угле поворота направляющих (стволов) по азимуту и углу возвышения, сведений о количестве и типе готовых к отстрелу спецсредств, исправности пусковых цепей, площади воздействия при отстреле специальных средств в зависимости от дальности, и типа спецсредств.
После отображения информации на дисплее АРМ оператор должен иметь возможность установки количества выстрелов в одном залпе.
Должно быть обеспечено автоматическое введение поправок при наведении по дальности при углах крена и дифферента военной техники от минус 10 до плюс 10°.
Контроль работоспособности УДПС должен быть обеспечен с места оператора, который должен иметь возможность в любой момент времени вмешаться в работу автоматического алгоритма наведения и провести ручную коррекцию с пульта управления, провести измерение дистанции до цели и документирование результатов измерений.
Схемно-конструктивные решения должны исключить возможность несанкционированного выстрела, а также возникновение аварийной ситуации при неправильной последовательности действий оператора.

Требования по живучести и стойкости к внешним воздействующим факторам.
Все узлы УДПС должны сохранять работоспособность на открытом воздухе, при температуре окружающей среды в диапазоне от минус (25±3) до плюс (40±3) °С и относительной влажности (95±3) %, а также быть коррозионностойкими во всех макроклиматических зонах Российской Федерации.
УДПС должна сохранять работоспособность в условиях запыления. Степень защиты составных частей от проникновения воды, пыли и посторонних твердых частиц должна соответствовать IP 54 по ГОСТ 14254.

Требования по надежности.
УДПС должна выдерживать не менее 1000 выстрелов спецсредствами.
Надежность функционирования спецсредств должна быть не менее 0,9 при доверительной вероятности 0,8.

Гарантийный срок УДПС – 5 лет, в том числе:
- срок эксплуатации в боевом положении на военной технике до 1 года;
- срок хранения под навесом или на открытой площадке – до 1 года.

Требования по эргономике, обитаемости и технической эстетике.
УДПС должна быть выполнена с учетом современных требований эргономики и технической эстетики, предъявляемых к изделиям аналогичного назначения.

Требования по эксплуатации, хранению, удобству технического обслуживания и ремонта УДПС.
Приводы наведения должны работать от бортовой сети напряжением (12±1,2) В и (24±2,7) В постоянного тока.
Время приведения в боевую готовность должно быть не более 5 мин.
УДПС должна быть укомплектована ЗИП для проведения монтажа и среднего ремонта.
Текущее техническое обслуживание, консервация и ремонт должны быть минимально необходимыми и иметь возможность проведения в воинских частях и подразделениях внутренних войск МВД России.
Тактико-технические требования к УДПС могут уточняться и дополняться при подготовке проекта ТТЗ на ОКР.
*****

http://twower.livejournal.com/1976120.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Ситуация с БЛА на Украине

Среда, 18 Мая 2016 г. 20:57 (ссылка)



Пишет известный украинский волонтер Ю.Касьянов, специализирующийся на аэроразведке:

*****
Мы были одними из первых, кто занялся аэроразведкой в зоне; на начальном этапе войны практическими единственными на весь фронт - от Станицы Луганской до Мариуполя. Летали на всём, что летало, приспосабливая для разведки любительские аппараты, и создавая новые, "заточенные" под требования, диктуемые войной. Опыт был накоплен колоссальный. Добавьте к этому моё профильное образование офицера-разведчика, интенсивную службу в авиационном разведполку в девяностые годы, и кажется очевидным, что такой опыт должен быть востребован во время войны.
Однако за два года ни в Генеральном штабе, ни в ГУРе, ни в Нацгвардии, ни в каких-то там профильных комитетах, комиссиях, испытательных центрах, и пр. - никто не проявил никакого интереса к нашей работе. Работали за "спасибо!": поработали - спасибо - до свидания. А решения по развитию беспилотной авиации, фактически - по дележу бюджетных денег принимают другие люди.
Сразу оговорюсь - я ни на что не претендую, и не считаю себя всезнающей истиной в последней инстанции. К счастью, благодаря энтузиазму любителей, помощи бизнеса и населения, в стране сформировались несколько волонтерских и коммерческих организаций, успешно строящих беспилотники уже серийно, хотя по прежнему, в большинстве случаев, без какой-либо господдержки. Именно эти беспилотники активно применяются на фронте; и уже десятки полетных групп - волонтерских, военных, добровольческих - имеют опыт, бОльший, чем мы наработали в начале войны.
В стране уже есть большая практика создания и применения БПЛА; сложилась своя школа беспилотной авиации, а решения по развитию отрасли (и дележу денег, конечно же) по-прежнему принимают какие-то совершенно "левые" люди. Фронтовой опыт никого не интересует.
Основные беспилотные аппараты, применяемые сейчас на фронте, это днепропетровские "Лелеки" - где-то треть от всего авиапарка; харьковские "Мары" - тоже треть (стоимость каждого около 7 тысяч долларов); треть - любительские конструкции; и только 10% - все остальные, закупаемые государством.
В закупке и постановке на вооружение всё с точностью до наоборот - смотрите табличку закупок Нагвардией беспилотников (количество я умышленно затер, хотя документ и несекретный) - огромные деньги тратятся на аппараты, которые почти никогда не летают в зоне боевых действий. Потому что поднимать в воздух беспилотник, стоимостью 100 тысяч долларов или 150 тысяч евро не каждый оператор/командир отважится. При том, что в стране есть аналогичные по характеристикам отечественные БПЛА, которые стоят в 10-20 раз дешевле.
Хваленая "Фурия", которая обходится налогоплательщику в 100 тысяч долларов за комплекс из 3-х аппаратов не имеет полноценного автопилота и защиты от РЭБ. Польский "FlyEye" ничем, кроме цены, удивить не может - 500 тысяч евро за комплекс из 3-х аппаратов. При том, что имеет весьма посредственные характеристики по дальности и времени полета, а качество съемки вообще оставляет желать лучшего... - наши любительские конструкции давно ушли вперёд.
Мне приходилось видеть работу этих польских аппаратов на фронте (комплекс "FlyEye" был куплен корпорацией Roshen для одной из артиллерийских бригад) - у них точно так же, как и на любых других БПЛА вдруг отказывает оборудование, сгорают сервоприводы, и они точно также могут быть заглушены с помощью средств РЭБ противника. За что же мы платим такие огромные деньги, за которые можно было бы приобрести не три, а двадцать три лучших отечественных самолетов?..
Ситуация с закупками БПЛА в Минобороны ничем не лучше. Хуже. В их списке много других дорогих и практически бесполезных аппаратов, закупленных по чисто коррупционным схемам. Об этих безобразиях можно написать не одну статью...
Современная война всё больше становится не войной артиллерии, танков, авиации, а войной дронов. Наша страна остро нуждается в создании Национального центра дроностроения, который бы накапливал, анализировал опыт боевого применения дронов; смог бы объединить лучшие конструкторские коллективы, и обеспечить их действенной государственной поддержкой.
Если бы вместо совершенно безумных закупок полмиллиона евро выделили на организацию или поддержку конструкторского бюро беспилотной авиации, или на организацию серийного производства достойных образцов, если бы это делали системно и целенаправленно, по-государственному - мы бы очень быстро вырвались в первую десятку стран, владеющих передовыми технологиями в области БПЛА.
*****

http://twower.livejournal.com/1976011.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Ложные цели и их различимость

Среда, 18 Мая 2016 г. 11:52 (ссылка)

Фотографии из отчета украинской группы аэроразведки "Арес".
На первой фотографии с помощью беспилотника обнаруживают позиции артиллеристов



Далее по выявленным позициям наносится артиллерийский удар. Ополченцы убирают настоящие орудия и выставляют ложные цели. Однако сделанные из подручных средств "обманки" противника в заблуждение не ввели.




http://twower.livejournal.com/1975461.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Убить Дракона

Среда, 11 Мая 2016 г. 16:07 (ссылка)

https://youtu.be/QRmhdQB8YRw


Народ подошел с юмором к инциденту (из комментариев к видео):

*****
Геннадий Толчеев: Автор Артем Тяжельников - по итогам видео "Русборг 2016: копье сбивает беспилотник"! В саге описывается видеосъёмка 7 мая, мое последующее обращение в полицию, их выезд на место правонарушения, установление виновника и компенсация ущерба в сумме 20 000 р

На далеком ратном поле
Там, где липы и ельцы,
Как-то раз в денек погожий
В рать собрались молодцы.

Много дней они сражались,
Выясняя кто сильней.
И дружины прибывали
Умножая парк коней.

Ночью думы у палатки
Под кувшинов мерный звон,
Днем - война на поле брани
Под травмированных стон.

Но однажды из-за тучи
Вылетел на рать дракон!
И жужжит, и крутит глазом
И блестит на солнце он.

Злой погонщик твари этой
Притаился за кустом.
Смотрит он не в ясно небо -
Смотрит он себе в ладонь!

Вои как-то растерялись -
Вот же чудо, ё-моё.
Кто-то даже рот раззявил,
Наземь уронив копье.

Так дракон бы и резвился,
Беззаконие творя,
Но не тех пугать он вздумал -
Трусов нет среди вояк!

Славный раменский дружинник
Смело вышел из-за спин.
Не пристало ведь бояться
Если имя - "Константин"!

Сулицу без спешки тянет -
Не дрожит его рука.
Взор суровый, хмурит брови -
Не боится он врага!

Смело сулицу метает
По драконьей голове!
Раз! - и враг уже повержен
И у ног лежит в траве!

Злой погонщик за кустами
Сердце щупает в груди!
Как же так? Что скажет маме?
Где дракон? Ну погоди!

В колесницу он садится
Едет к серым колдунам.
Там донос он быстро строчит
И дает его врагам.

Колдуны запрыгнув в бобик
К полю ратному спешат!
"Костя! Костя! Где же Костик?" -
У прохожих вопрошат.

Костя не боится дела,
Тверд его погожий взгляд.
Бил ворога он и будет!
Вот таков его уклад!

А погонщик что-то мямлит:
"Там дракона... Сломан он..."
Колдуны стоят в сторонке -
Жаждут Костика в полон!

Но не сдали други друга -
"Виру дай ему сперва!"
Злой погонщик согласился
На три марки серебра.

Дальше все как в лучших сказках -
Костя празднует с хмельком.
Вои бьются смертным боем.
Где дракон? - В починке он!

Знают пусть враги в округе,
Знают точно, без прикрас -
Коль летаешь на драконе,
То копьем получишь в глаз!

http://twower.livejournal.com/1970631.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Как сбить беспилотник.

Среда, 11 Мая 2016 г. 11:44 (ссылка)


В последние годы, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) становятся одним из важнейших элементов, необходимых для эффективного ведения боевых действий. Большая часть БПЛА выполняют разведывательные задачи, в том числе и в глубоком тылу противника. Помимо этого, имеется несколько образцов ударных беспилотников (например, американский MQ-1 Predator) и «БПЛА-самоубийц», фактически представляющих собой управляемый заряд. Несмотря на широкое распространение беспилотников, представления о методах борьбы с ними пока достаточно размыты, в связи с чем мы попробуем разобраться, как же всё-таки нейтрализовать дроны противника.



Как уничтожить беспилотник ?






Зенитно-ракетные комплексы не подходят для борьбы с лёгкими БПЛА.



Ставшие «стандартом» борьбы с пилотируемыми летательными аппаратами зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) не подходят для уничтожения небольших беспилотников. Особенно это касается аппаратов с взлетной массой менее 50 кг. Такие объекты очень сложно обнаружить радиолокационными станциями, а тем более навести на них зенитную ракету. Как правило, БПЛА почти полностью состоят из композитных материалов, что также осложняет их обнаружение. Инфракрасное излучение у многих образцов также максимально снижено, что делает проблематичным наведение ракет с тепловой головкой наведения (ими оснащены все переносные ракетные комплексы).



Помимо сложностей с обнаружением, есть и другая «сторона медали» — стоимость многих беспилотников, и, особенно, небольших мультикоптеров, может быть меньше, чем цена запущенной зенитной ракеты, что делает её применение экономически нецелесообразным.



Другое дело — это ударные, или стратегические БПЛА, такие как американские MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper и огромный RQ-4 Global Hawk (имеет межконтинентальную дальность). Их размеры, несмотря на сниженную радиолокационную заметность, позволяют бороться с ними с помощью современных ЗРК. А стоимость вышеперечисленных образцов превосходит цену многих пилотируемых образцов.



Радиоэлектронная борьба — дорого, но эффективно.



Современные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) не являются «дешевым» и «доступным» для всех удовольствием, однако их применение против беспилотников может быть очень эффективным. Задачей комплекса РЭБ является одновременное подавление радиоканала, по которому оператор управляет БПЛА, и сигнала спутниковой навигации GPS/ГЛОНАСС (некоторые беспилотники при потере сигнала оператора в автоматическом режиме возвращаются на базу).



Для осуществления подавления, необходимо установить частоты, на которых производится передача сигнала от станции управления. В этом могут помочь средства радиотехнической разведки, такие как российская «Автобаза-М». Эта же система может применяться и для обнаружения БПЛА, причем на больших расстояниях, улавливая радиоволны.



Существует версия, что упавший в Иране в 2011 году американский беспилотник RQ-170 Sentinel, сделанный по технологии «Стелс», был обнаружен системой «Автобаза», а позже подавлен неизвестным комплексом РЭБ. Также о применении систем РЭБ заявляли Армения и Азербайджан — известно уже несколько случаев «захвата» беспилотников противника.



Зенитные орудия и стрелковое оружие — неплохой инструмент для уничтожения малых БПЛА.



Во время недавней 4-х дневной войны в Нагорном Карабахе минимум один азербайджанский беспилотник израильского производства был сбит с помощью зенитной самоходной установки «Шилка» калибра 23-мм. Это оружие хоть и является, на первый взгляд, давно устаревшим, но такая задача, как уничтожение небольших беспилотников, отлично подходит для него. Об этом говорят и тенденции на Западе — французы специально разработали 40-мм зенитную пушку RAPIDFire для борьбы с БПЛА. Немецкая компания Rheinmetall также разрабатывает подобную систему. Что касается России — то Москва никогда и не отказывалась полностью от зенитных орудий. Те же зенитные ракетно-пушечные комплексы «Тунгуска» и наиболее современные «Панцири» вполне могут бороться и с беспилотниками.



Что же касается мультикоптеров, которые отличаются своей низкой ценой и широкой распространенностью, то для них достаточно страшным оружием является даже обычный Ак-74. Летают они невысоко и небыстро, поэтому зачастую их сбивают из стрелкового оружия. Здесь самое сложное — заметить или услышать дрон.



Специализированные комбинированные системы для борьбы с БПЛА.



Большинство перечисленных выше систем не оптимизировано под борьбу конкретно с БПЛА, многие из них достаточно громоздки и дороги. Реальные работы над созданием средств, направленных на борьбу с малыми беспилотниками, начались недавно. Как ни странно, многие наработки сделаны в секторе устройств для гражданского использования.



Это связано с тем, что очень сильно повысилась доступность небольших беспилотников — их можно открыто приобрести за разумные деньги. У многих это вызывало и вызывает опасения, так как такие БПЛА можно использовать с целью шпионажа и даже для осуществления террористических актов.



На этом новом рынке явными лидерами остаются британцы — большинство устройств разработано именно на Туманном Альбионе. Рассмотрим общую для них концепцию на примере одного из них — Blighter AUDS Anti-UAV DefenceSystem. Эта система состоит из средств обнаружения и радиоподавления. Система обнаружения многоуровневая — имеется как специализированный радиолокатор, так и оптико-локационная станция и тепловизор. Такое сочетание позволяет обнаруживать даже самые маленькие беспилотники (а главное, еще и отличать их от птиц) на расстоянии до 10 км. При этом габариты устройства минимальны.



Что касается чисто военного сегмента, то здесь имеется такой образец, как Silent Archer, созданный американской компанией SRC. Концепция у устройства точно такая же, однако его возможности заметно выше.



Боевые лазеры — первые наработки уже появились.



В течение последних лет США активно работали над созданием лазеров противовоздушной обороны малого радиуса действия. И в этом направлении достигнуты определенные результаты — уже в 2014 году экспериментальный корабельный лазер «щёлкал» БПЛА-мишени. Система Boeing HEL MD также поразила множество мишеней. Такие образцы разрабатываются сейчас во многих развитых странах. Однако у всех этих лазеров есть непреодолимые изъяны, имеющие физическую природу — они не работают в плохую погоду и при большой запыленности — лазерный луч слишком сильно рассеивается. Также проблемой могут оказаться отражающие поверхности на самой цели.

Метки:   Комментарии (26)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Комплекс для обучения расчетов БЛА средней дальности

Вторник, 10 Мая 2016 г. 13:49 (ссылка)

Министерство обороны для в/ч 44936 (г.Буденновск, Ставропольский край) планирует приобрести программно-аппаратный комплекс обучения, тренажа и подготовки к выполнению конкретных задач боевых расчетов наземного пункта управления комплекса с беспилотными летательными аппаратами средней дальности (ПАК-С), индекс изделия ТС-100.

Требования к комплексу:

























Максимальная (начальная) цена контракта - 43 232 579 рублей 08 копеек.

http://twower.livejournal.com/1969128.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vine_Lock

Украинские беспилотники с листовками над Донецком 9 мая

Понедельник, 09 Мая 2016 г. 18:22 (ссылка)



Во время "парада" украинские беспилотники сбросили более трёх тысяч листовок "Донецк - это Украина", - фонд "Сестри Перемоги"




09.05.2016 17:25


  


 



 


Во время "парада" украинские  беспилотники сбросили более трёх тысяч листовок "Донецк - это Украина",  - фонд "Сестри Перемоги"


 




Фонд "Сестри Перемоги" прорвал информационную блокаду Донецка сбросив на парад патриотические листовки, пишет Виталий Губский. 



Более трёх тысяч листовок "Донецк - это Украина!" были сброшены в небе над Донецком 9 мая  аэроразведкой фонда «Сестри Перемоги».



Листовки "Донецк - это Украина!", "Победили фашистов - победим и рашистов!", «Вернём украинский Донецк – город-труженик!», «Захарченко вор!» и другие были разбросаны над центральной площадью города и над трибуной, где в это время находились руководители террористических организаций ДНР и ЛНР Захарченко, Плотницкий и другие.

Пророссийские террористы открыли огонь из автоматов, пулемётов и зенитных установок по БПЛА «Сестер Перемоги», пытались сбить с курса наши беспилотники при помощи мощных комплексов РЭБ и огня зенитных установок.



Все силы и средства российских оккупантов были задействованы на параде, а наши птички доставили почту с большой земли!



Это настоящий подвиг пилотов!



Это Трасса жизни!



Миф о всесильности российских РЭБ, как до того о всесильности их армии, развеян!



Акция аэроразведки «Сестер Перемоги» вызвала бурную реакцию в Донецке, и едва не привела к срыву так называемого «парада», организованного представителями ОРДЛО.

VIDEO



В целом 9 мая на город было сброшено более трёх тысяч листовок проукраинского и патриотического содержания, осуществлено 3 вылета, покрыта территория более чем в 25 тыс кв км.




Источник

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Озёрный_житель

Дроны-«самоубийцы» из Израиля

Среда, 04 Мая 2016 г. 16:15 (ссылка)

Это цитата сообщения Юрий_Дуданов Оригинальное сообщение

Дроны-«самоубийцы» из Израиля






Беспилотник Green Dragon



 



15 февраля, компания Israel Aerospace Industries показала новейшие «одноразовые» беспилотники Rotem L, Harpy NG и Green Dragon. Презентация необычного оружия состоялась на международной выставке авиакосмической промышленности Singapore Airshow 2016, которая в эти дни проходит в Сингапуре.


 




Беспилотник Rotem L



 






Разработчики называют новую линейку дронов-камикадзе «блуждающими боеприпасами», которые взрываются при контакте с целью. Беспилотник-квадрокоптер Rotem L может использоваться для ведения разведки, а если вместо блока систем наблюдения на него установить боевую часть, то он может применяться в качестве управляемого боеприпаса. Для управления аппаратом, который может нести 1 кг полезной нагрузки, используется планшетный компьютер с дальностью связи 10 км при прямой видимости или 1,5 км в условиях городской застройки.



Harpy NG представляет собой бомбу-беспилотник с большой дальностью полета (точные характеристики производитель держит в секрете). Согласно описанию, этот дрон может работать в полностью автономном режиме, самостоятельно обнаруживая и поражая системы ПВО противника.



Дрон Green Dragon является гибридом крылатой ракеты и БПЛА. После запуска с мобильной пусковой установки аппарат способен в течение полутора часов искать цель на расстоянии до 40 км, после чего приблизиться к ней и произвести подрыв. Согласно описанию, в кузове автомобиля HMMWV можно установить пусковую установку с шестнадцатью аппаратами Green Dragon, каждый из которых несет трехкилограммовый боевой заряд.


 







Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Презентация новых и модернизированных образцов вооружений на Украине

Среда, 27 Апреля 2016 г. 22:32 (ссылка)

Фотографии с презентации новых и модернизированных образцов вооружений: бронетехники, беспилотных комплексов, средств связи, автоматизированных систем управления огнем ракетных и артиллерийских подразделений, стрелкового оружия и т.д. – как принятых на вооружение (их - меньшая часть), так и предлагаемых для армии

1.
Фото ©Оружие Украины
2.
Фото ©Оружие Украины
3.
Фото ©Оружие Украины
4.
Фото ©Оружие Украины
5.
Фото ©Оружие Украины
6.
Фото ©Оружие Украины
7.
Фото ©Оружие Украины
8.
Фото ©Оружие Украины
9.
Фото ©Оружие Украины
10.
Фото ©Оружие Украины
11.
Фото ©Оружие Украины
12.
Фото ©Оружие Украины
13.
Фото ©Оружие Украины
14.
Фото ©Оружие Украины
15.
Фото ©Оружие Украины
16.
Фото ©Оружие Украины
17.
Фото ©Оружие Украины
18.
Фото ©Оружие Украины
19.
Фото ©Оружие Украины
20.
Фото ©Оружие Украины
21.
Фото ©Оружие Украины
22.
Фото ©Оружие Украины
23.
Фото ©Оружие Украины
24.
Фото ©Оружие Украины
25.
Фото ©Оружие Украины
26.
Фото ©Оружие Украины
27.
Фото ©Оружие Украины
28.
Фото ©Оружие Украины
29.
Фото ©Оружие Украины
30.
Фото ©Оружие Украины
31.
Фото ©Оружие Украины
32.
Фото ©Оружие Украины
33.
Фото ©Оружие Украины
34.
Фото ©Оружие Украины
35.
Фото ©Оружие Украины
36.
Фото ©Оружие Украины
37.
Фото ©Оружие Украины

http://twower.livejournal.com/1962374.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Утилизация летательных аппаратов

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 13:13 (ссылка)

Как следует из документации к открытому конкурсу "Выполнение работ по утилизации авиационной техники: лот № 1 – утилизация самолетов; лот № 2 – утилизация вертолетов; лот № 3 – утилизация беспилотных летательных аппаратов для нужд Министерства обороны Российской Федерации", военное ведомство планирует утилизировать следующее количество техники:

1. Самолеты:
МиГ-23МС - 1 ед.
МиГ-23БН - 1 ед.
МиГ-23МЛД - 7 ед.
МиГ-25ПУ - 2 ед.
МиГ-25РБ - 7 ед.
МиГ-27М - 6 ед.
МиГ-29 - 32 ед.
МиГ-29Б - 6 ед.
МиГ-29УБ - 1 ед.
Су-24 - 9 ед.
Су-27С - 3 ед.
Су-27УП - 1 ед.
Су-27П - 8 ед.

2. Вертолеты:
типа Ми-24 - 4 ед.
типа Ми-24В - 7 ед.
типа Ми-24К - 8 ед.
типа Ми-24Р - 2 ед.
типа Ми-24П - 6 ед.

3. Беспилотники:
Пчела-1 - 2 ед.
Крыло - 91 ед.
Рейс-Д - 19 ед.
Крыло-У - 3 ед.

Под спойлером информация о местах передачи летательных аппаратов и содержании в каждом тех или иных материалов:









Списанные авиационные двигатели (АД), установленные на авиационную технику (АТ), передаются Исполнителю в составе АТ.
Снятые со списанной АТ исправные АД, агрегаты, блоки и детали планера, двигатели и их системы, бортовое оборудование, на которых имеется запас ресурса и срока службы, параметры которых соответствуют техническим условиям, не подлежат утилизации и не выдаются Исполнителю.
Пригодные к использованию инструменты, СНО СП и одиночные комплекты запасных частей со списанной АТ также не подлежат утилизации и не выдаются Исполнителю.







Списанные авиационные двигатели (АД), установленные на ВВТ, передаются Исполнителю в составе ВВТ.
Снятые со списанной ВВТ исправные АД, агрегаты, блоки и детали планера, двигатели и их системы, бортовое оборудование, на которых имеется запас ресурса и срока службы, параметры которых соответствуют техническим условиям, не подлежат утилизации и не выдаются Исполнителю.
Пригодные к использованию инструменты, СНО СП и одиночные комплекты запасных частей со списанной ВВТ также не подлежат утилизации и не выдаются Исполнителю.







http://twower.livejournal.com/1955107.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

"Армата" с беспилотником

Понедельник, 18 Апреля 2016 г. 15:54 (ссылка)

Некоторые выдержки из интервью генерального директора "Уралвагонзавода" О. Сиенко:

*****
— Какая скорость у "Арматы"?

— На "Армате" хоть и стоит сегодня самая слабая силовая установка, тем не менее мы уже превосходим заявленную скорость. Лично я разгонял машину до 80 километров в час при двигателе 1350 лошадиных сил.

— Какая мощность будет у стандартного двигателя "Арматы"?

— В базовом варианте должны стоять двигатели мощностью 1500 лошадиных сил.

— Или 1800?

— Мы создали двигатель, нижний предел мощности которого начинается с 1350 лошадиных сил. Но, например, двигатель, который стоял на Т-90 и Т-90МС, был доведен с 540 до 1130 лошадиных сил. Штатный двигатель "Арматы" имеет параметры: 1350-1500-1800 лошадиных сил. Здесь форсирование двигателя рассчитано на будущее, но мы считаем, что чем больше форсировать двигатель, тем меньше у него ресурс. Мы исходим из того, что самое главное — это надежность.

— Штатная пушка на "Армате" калибра 125 миллиметра. Однако вы заявляли о возможности установки пушки калибра 152 миллиметра. В итоге сколько будет построено с одной и другой пушками?

— Все зависит от Минобороны. Поставим что угодно. Мы привыкли делать определенные заделы на будущее, и у нас много разработок, которые мы в инициативном порядке делаем, естественно, по согласованию с военными для того, чтобы на перспективу определить облик Сухопутных войск. Но у них есть бюджет, который определяет возможность финансирования НИОКРов. Мы также инициативно делали танки Т-90МС, пожарные машины, "Терминатор-2".
Пушка 125 — пушка повышенного могущества. Мы надеемся, что скоро под эту пушку появится новый боеприпас. По своему потенциалу она на 30% совершеннее предыдущей. Например, внутреннее легирование канала ствола позволяет повысить количество выстрелов без замены для ремонта.

— Когда же можно ожидать появление нового боеприпаса для нее?

— Его разработка идет давно, проходят испытания. Надеемся, что в ближайшее время он появится. Для того чтобы получить литеру, нужно самое главное — отстрел боеприпаса.

— Как проходят испытания "Арматы"?

— Мы создали совершенно новую машину, каждый элемент которой — новый. Когда испытываешь 50 с лишним тонн, то каждый узел должен иметь большой запас прочности. Это не автомобиль. Эта машина пробивает стены, прыгает с трамплина, с которого автомобиль просто разобьется. Во время испытаний вскрываются некоторые вопросы по определенным узлам и агрегатам, которые требуют доработки, но в целом баланс достигнут.
Мы, например, столкнулись с проблемой стали, из которой сделаны различные шестерни. Есть вещи, которые до этого не были учтены, например резонансные явления, с которым мы никогда в танкостроении не сталкивались, потому что эта машина тяжелее предыдущих. Нужно время, чтобы дорабатывать. Главное — надежность.

— Сколько продлятся испытания?

— Все зависит от заказчика, то есть Минобороны. Мы готовы начать исполнять заказ хоть сегодня, все зависит от серии (количества). Несмотря на то что процесс создания дополнительных мощностей будет идти и в следующем году, чтобы замкнуть полностью весь цикл производства, мы можем начать прямо сейчас производство определенных партий. Испытания на нашем внутреннем полигоне проходят ежедневно. В самое ближайшее время начинаются стрельбы, пока существующим боеприпасом. В принципе, все характеристики, которые были заложены в машину, уже реализованы. Сейчас идет доработка совершенно незначительных вещей.

— Можно сказать, что "Армата" пойдет в серию в 2017 году?

— Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов, которые впитают в себя все возможности этой машины. На следующий год мы планируем ее показать в динамике на оружейной выставке в Нижнем Тагиле. Там мы покажем ее возможности и в динамике, и в стрельбе.

— В этом году она будет участвовать в параде?

— Конечно.

— Сейчас выпуск "Армат" продолжается на заводе?

— Нет, мы выполнили заказ Минобороны на строительство первой партии из 20 машин. Ждем новых.

— О каком количестве закупаемых Минобороны машин может идти речь?

— По этому поводу принято постановление правительства, утверждено президентом. Количество — 2300 танков.

— В течение какого времени?

— Корректироваться временной лаг, конечно, будет. Это видно уже сейчас. Для производства "Арматы" людей нужно учить пять-шесть лет, что мы, в принципе, и делаем. Это ручная работа, здесь не может робот клепать.

— В будущем может конвейер заменить рабочего?

— Я не уверен.

— На Западе так же?

— Они, вообще, пока занимаются модернизацией старых моделей, но тоже в ручную. Тот же американский "Абрамс" модернизируют в седьмой-восьмой раз.

— Ряд экспертов отмечают, что "Армата" всем хороша, кроме своей цены. Как бы вы прокомментировали их заявления?

— Танк Т-72Б3, который поставляем российской армии, в шесть-семь раз дешевле зарубежных аналогов. Т-90 для нашей армии раз в пять дешевле, чем мы его продаем на внешнем рынке. "Армата" сегодня стоит в три раза дешевле, чем "Абрамс", "Леопард" или "Леклерк". Ровно в три раза. Только его потенциал значительно выше. Но я не буду говорить, сколько он отмаркетованный будет стоить на мировом рынке. При этом те же Т-72 и Т-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. Мы же проводили множество испытаний в различных климатических условиях, знаем потенциал наших конкурентов. Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное.

— Кадр попадания снаряда в Т-90 в Сирии облетел все экраны. Танк подбит, а экипаж целый и невредимый покидает машину. Это эффект динамической защиты или брони?

— Это и то и другое вместе.

— Есть ли в ваших в планах сделать танк роботизированным (беспилотным)?

— Мы двигаемся вперед, и у нас уже есть опыт создания роботизированной пожарной машины на базе танка Т-72. Поэтому, в случае получения заказа, внедрим быстро. По большому счету даже те машины, которые проезжали по Красной площади, можно сделать беспилотными, то есть роботами. Беспилотная "Армата" — это машина будущего, мы не сомневаемся. В этом уверены и мы, и военные.

— Планируется ли вооружение "Арматы" беспилотным летательным аппаратом?

— Использование беспилотника предполагается на тяжелой БМП Т-15 на платформе "Армата". Это обязательный элемент в тактическом звене. Без глаз двигаться в колонне крайне сложно, поэтому беспилотник там предусмотрен и мы будем его активно внедрять. Вопрос, какой аппарат мы возьмем за основу. Это уже к Минобороны, которое тестирует отечественные БПЛА, — какой оно нам скажет, такой и поставим. Но точно будет.

— Будет ли на платформе "Арматы" создаваться новая боевая машина поддержки танков типа "Терминатор-3", при том что российская армия не покупает ни "Терминатор-1", ни "Терминатор-2"?

— Будем. И на "Армате" тоже. У нас есть концепция развития машин на базе платформы "Армата". Она состоит из 28 единиц перспективных видов вооружения. Они должны быть интегрированы на одной платформе: для ПВО, тяжелых бронированных машин. Тогда будет один ремкомплект, один зип (запасные инструменты и принадлежности — ред.), чтобы быстро менять те или иные узлы и агрегаты.

— Почему все-таки не покупают?

— Есть понятие бюджет. Мы ощущаем, что его постоянно режут. Как появятся средства у военных, так они и начнут покупать. Возьмем все локальные войны, которые были на севере Африки в последние годы, а также в Сирии. В чем преимущество боевиков? Они мобильные, переоборудовали джипы в платформу для пулеметов или зениток и колесят по пустыне. Что может им противостоять? Только тяжелая техника, спаренная пушка. Мы хотим поставить на новую платформу корабельную пушку калибра 57 миллиметров с дальностью 16 километров. Против такой машины боевикам делать нечего. Да, они дорогие, но насколько они эффективны. Поэтому считаем, что перспективы есть.

... — Сколько танков производит "Уралвагонзавод" в день, месяц, год?

— Ежедневно, это точно. Сегодня мы занимаем 70 процентов мирового рынка танкостроения. Я имею в виду как танки, произведенные в России, так и в мире по нашей лицензии. Уже несколько лет мы держим первое место и не хотим его уступать.

— Как развивается проект "Атом" после того, как из него ушли французы?

— Он очень активно развивается с ОАЭ на платформе Enigma. При нормальном стечении обстоятельств мы cможем уже в этом году выйти на стрельбовые испытания.
Конечно, мы очень сожалеем, что из-за санкций был свернут проект с Францией, где мы в рамках СП резко продвинулись вперед. Но мы не остановились и теперь сами делаем — ставим боевой модуль с 57-миллиметровой пушкой на гусеничную машину. По этому же проекту мы прорабатываем вопрос создания СП с Казахстаном, у которых появилась новая импортная лицензионная платформа.

— Что по этому проекту делали французы?

— У нас не было платформы, а нам нужна была современная плавающая платформа с заднем выходом аппарели и высадкой десанта. Сейчас у нас даже боеприпас готовый есть, стрельбы подтвердили все характеристики. Это бронебойный, осколочно-фугасный, фугасный, для борьбы с БПЛА и пехотой. Наши молодые инженеры подключаются.
Думаю, что они в 2017 году дадут новое шасси, которое выйдет на испытания, и оно точно будет лучше, например, со схемой мотор-колесо, а это огромный запас хода, независимое движение колес. Это будет новая колесная БМП.

— Проект двузвенного арктического БТР не требует кооперации с Западом. Как продвигается работа по этому направлению?

— Испытания идут и в конце этого года закончатся. Разработана концепция его вооружения, в которой задействованы такие предприятия, как концерн "Алмаз-Антей", КБП и другие. Состоялся и закрытый показ для Минобороны. Будем выпускать машины массой от 2 до 30 тонн. Поэтому для них можем выбирать любое вооружение — от пулеметных модулей, которые уже есть на "Буревестнике", до систем залпового огня (РСЗО) и зенитных систем С-300. Машина будет плыть, двигаться по снежным покровам различной глубины, по торосам.
*****

http://twower.livejournal.com/1954407.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Использование волонтерских БЛА в ВСУ

Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 16:56 (ссылка)


Волонтерский БЛА "Валькирия". Фото ©facebook.com

Выдержки из интервью штурмана беспилотника одной из волонтерских групп:

*****
Там же я познакомился с Заболотным Сергеем Вячеславовичем, на тот момент он был замкомбрига 30-ки, а сейчас - комбриг 58-ой бригады. Мы до сих пор дружим. Именно он тогда нам конкретно сказал, что им нужен беспилотник, а это было начало лета [2014 года].

Ясно, что мы не знали, что такое беспилотник, какой он, что с ним делают? Но сказали, что хорошо, сделаем. Когда приехали в Киев, за два дня разобрались, что имелось в виду, хотя нам рассказали о квадрокоптерах. И мы решили, что беспилотник - это квадрокоптер. Нашли одну фирму, договорились и они предоставили нам счет на два квадрокоптера. Волонтер Саша Хаджинов нашел бизнесменов в Белой Церкви - они оплатили. И через 2 недели от крайней поездки мы поехали уже с первым маленьким беспилотником, он назывался "Фантом". Если сравнить с тем, что мы имеем сейчас, то это первый квадрокоптер - сейчас это смешно, но на тот момент - это был беспилотник, он летал и реально работал.

Когда мы привезли его в Мистки, нам сказали, что замкомбрига учить, как пользоваться беспилотником, без толку, потому что надо учить разведку, которая находится на самом передке. В итоге привезли нас на военной машинке на Кемпинг - блокпост под Счастьем. Там я познакомился с 26-ой бригадой и ее замкомбригом, Барановым Сергеем Николаевичем. Сейчас он комбриг 44 бригады. Мы тоже до сих пор хорошо дружим. Когда нас отвезли в расположение к разведке в районе Металлиста, мы оказались в двух км от Луганска. Научили разведчиков, как пользоваться квадракоптером. Они при нас попробовали, протестировали. Вот так начались наши серьезные поездки к военным.

Когда мы передавали первый беспилотник, в Киеве как раз должны были сделать второй. Он был на порядок лучше, но при первом же полете мы его потеряли под Луганском. Ему не хватило батареи вернуться назад. Три дня искали - не нашли. Впечатлений тогда было - масса, потому что мы ходили, чтоб его забрать в зеленку, где-то 50 метров от сепарского блокпоста. Там катался их танк, патрулировал. Мы его слышали и видели. Искать беспилотник мы ходили пешком, но так и не нашли, а забирали нас оттуда на БМП, уже с шумом и выстрелами.

По приезде в Киев, мы как-то пересеклись с Юрой Касьяновым - мы с ним в Автодозоре вместе патрулировали улицы, вместе ловили титушек, отвозили покрышки на Майдан. А он со своими ребятами как раз заказывал беспилотник, и попросил у меня консультацию, потому что, когда они заказывали первый, я уже свой первый потерял. Было что рассказать. И буквально через неделю, через две мы решили объединить наши усилия с Юрой, а также с Сашей Фощаном, Ярославом Тропиновым и Лешей Савченко. Вот так я оказался в организации "Армия SOS".

Мы с Юрой организовали "третий этаж", так мы это называем, то есть производство беспилотников, их по сей день там производят. Сделали клич в фейсбуке, что нужны специалисты. Они проходили собеседования и вот так собрали команду тех, кто разрабатывает и собирает самолеты. Это был август 2014 года.

Как только мы занялись идеей строительства беспилотников, объявился Юра с позывным Одессит. Написал мне в фейсбуке и в прямом смысле начал навязываться, что у него есть самолетик, и он готов летать с нами. А мы тогда думали: "Да какой самолетик, квадрокоптеры - это сила, а самолетик - какая-то ерунда". Но оказалось иначе:

Юра Одессит таки навязал нам свое мастерство и свой самолетик. Сказал, что хочет с нами в АТО, и мы таки поехали вместе, загрузив в мой джип всю необходимую аппаратуру.

Едем с ним на Веселую Гору, к Заболотному, Баранову и начинаем летать самолетиком. И в отличие от квадрокоптера, этот аппаратик летал на расстоянии 7-8 км.

Сейчас, когда я смотрю видео о том полете, хочется плакать. Оборудование было еще не проработано, не продумано. Мы стоим на поле на Веселой Горе, вокруг стреляют САУ, катаются танки, стоит БМП и наш джип. На крыше - мачта, антенна, и чтоб ее ветром не снесло и ударной волной от САУшки, на ней висит каска, в каске - консервные банки. На капоте - тоже антенны. Машина все время заведена, во все прикуриватели вставлены источники питания, подключен монитор. Мы сидим в машине вдвоем с Юрой и летим. На тот момент не использовались какие-то аккумуляторы для этого всего, а была вот такая наземная станция.

Вот так, по сути, мы начали летать уже самолетом. Потом мы достаточно много раз туда катались. И со временем вот такой любительский самолет, правда чуть усовершенствованный, летал на 20 км, и пользовались мы им, вплоть до ДАПа, то есть до января 2015-го.

Еще с октября 2014 начали создаваться полетные группы Армии SOS. Появились уже хорошо оборудованные военные машины, наземные станции с аккумуляторами. Самолеты совершенствовались - все колоссально начало расти. На аппарате уже была не одна камера, а три, появились камеры с зумом. Параллельно с нами начали работать другие волонтерские группы.

... А мы разрослись до 4 полетных групп, по 2 человека в каждой. Один штурман, один пилот. Мы с Юрой Одесситом были второй полетной группой, я - штурман, Юра - пилот.
На восток мы с ним ездили на 5-7 дней, и нам было достаточно легко анализировать и прогнозировать, в каком месте что-то затевается. Потому что мы видели, на каких участках есть скопление техники, а на каких идет опустошение. Тема Дебальцево была понятна за месяц.

... А летали мы, что называется, под заказ, кто из военных просил, для тех и летали. От нас штаб сектора получал разведданные.

... Но мне очень запомнился Донецкий аэропорт. Мы попали туда 15 января 2015 года. И там столкнулись с проблемой актуальной для всех полетных групп, когда неоткуда летать. В районе ДАПа самолет невозможно было запустить вообще, потому что снаряды ложились везде, на какое поле ни приди. Пригласил нас туда из боец Правого сектора с позывным Ярый. Сначала мы приехали на блокпост "Республика Мост". Там под бомбежками я подбортировал колесо и получил массу впечатлений от обстрелов. С ним тоже под обстрелами мы проехали в Пески, там в 100 метрах от нас ложились один за одним снаряды. И ты едешь и думаешь - проскочу не проскочу, а бронежилет я забыл в Счастье.

Поскольку мы там были впервые - это для нас была абсолютно неизвестная территория. Есть такой нюанс, что когда ты смотришь на землю сверху, она чуть по-другому выглядит - и города, и ориентирование на местности. Когда ты летаешь там, где ты уже летал, чувствуешь себя как дома.

Проскочили мы в Пески, заехали в какое-то здание и поняли, что здесь вообще неоткуда летать. Сказали Ярому, что это очень плохое место для полетов и надо переезжать. К тому моменту, я на планшете выбрал место: от "Республики мост" начиналось село Первомайское. Там на карте слева я нашел интересную полянку. Рядом наших сил особо не было и туда, как мне казалось, не должны стрелять.

Выезжаем мы из дома и тут Ярый машет рукой, что стоп. Останавливаемся. А я понимаю, что сейчас наоборот надо очень быстро ехать, нельзя останавливаться, но мы стали. И тут в метрах 300 перед нами ложатся снаряды. Я не знаю, откуда Ярый узнал, может по рации, может еще как-то, но мы вовремя остановились. Затем очень быстро рванули к "Республике Мост". Я нашел таки ту полянку в Первомайском возле кладбища. Шикарный заезд, шикарное поле, правда, короткое для посадки, но мы отлично отработали в тот день. После третьего полета в нашу сторону начали ложиться снаряды, поэтому оттуда пришлось очень быстро уезжать. По результатам трех полетов, мы передали артиллерии 64 координаты расположения техники противника. Из этих координат 15 - наши позиции, еще 15 вражеских, которые арта знала, а остальные для них были абсолютно новыми. Арта была немного в шоке. Нам потом еще "подяку" вручили за то, что очень хорошо отработали.

... Следующий выезд уже был в феврале в район Дебальцево. Мы должны были сделать разведку Логвиново, тогда, когда дебальцевская трасса была уже перекрыта.

10 февраля, в 8 утра мы были в Артемовске, нас там встретила разведка 26-ой бригады и провела на позиции. В 9.30 утра мы уже делали первый полет из Светлодарска, а это 5 км до Логвиново.

Облака тогда были очень низко и разведку мы делали на высоте 40 метров. Удалось заснять полностью все Логвиново до деталей, кто в каком доме стоит, то есть отлично полетали, несмотря на то, что нас обстреливали.

Именно тогда как раз с полигона под Дебальцево пригнали 30-ку для усиления.

Мы когда Логвиново отлетали, первая фраза к 26-ке была: "а где здесь 30-ка, везите нас к ним".

После полета всегда надо делать видео-анализ. Описание, координаты, то есть провести кучу работы. Анализ занимает в два раза больше, чем сам полет. Один полет в среднем - час. Если три полета - 6 часов будешь анализировать.

Нас привезли в Мироновское - штаб первого батальона 30 бригады. Штаб находился в подвале, там нас Собко быстро познакомил с комбригом 30-ки Якубовым и люди очень сильно обрадовались, потому что им на штурм идти, а тут анализ приехал, то есть самая свежая информация. У них просто был ступор, когда они получили картинки с высоты 40 метров - анализ каждого двора, каждого дома. 11 утром в этом подвале организовался штаб-сектор в прямом смысле слова. Вся координация происходила с этого места. Туда приезжали все разведчики, приехал генерал Сырский, якобы координировать действия военных.

По результатам наших полетов и полетов за 11 число, был основной штурм Логвиново 12 числа. Все подразделения, которые были там, получили координаты, которые мы им предоставили.

С 10 по 16 февраля мы ежедневно летали. Когда 14 числа нужно было очень срочно сделать разведку, мы вышли из подвала - видим стоит разрушенное здание. Вытащили всю наземку на крышу. Раскрыли технику, нашли тенек, сели, чтоб мониторы было видно, и запустили самолет по ветру - это вообще что-то невероятное, потому что самолеты всегда пускают против ветра. Думаю, мы смогли это сделать, потому что были на втором этаже, а пустили по ветру, потому что в другую сторону не было куда.

И мы таки отработали - облетали все Логвиново, параллельно проверили запасную трассу, по которой наш спецназ уже вводил конвой в Дебальцево, а обратно забирал раненых. Но, когда надо было возвращать самолет, было не ясно, где делать посадку. До полета мы об этом не подумали. Домики вокруг подозрительные. Кругом очень бахкает. Увидели в метрах 150 поле и решили приземлить самолетик туда. На крыше с нами были военные, и мы попросили их передать по рации, чтоб наши не стреляли по самолету. Было ли там минное поле - неизвестно. Но мы достали наш беспилотник.

Так как мы целый день летаем, весь анализ происходил ночью в подвале, и обратно мы возвращались в Артемовск уже, когда темно. Ехать надо было с выключенными фарами. Иногда я ночевал, а Юру отвозил, ему уже 58 лет и нужно было отдыхать. Сам часто возвращался обратно, чтоб проводить анализ дальше.

... Вплоть до перемирия, то есть до 16 числа, мы в день выдавали артиллерии по 60-70 целей. Я на оперативной карте рисовал маршруты движений сепаров. Так как была зима, снег, очень хорошо было видно следы. 15 стало известно, что будет перемирие, а 13 или 14 числа к нам приезжал Семенченко, который одновременно и ездил на позиции и лежал на тот момент в госпитале. В этот же день в фейсбуке он зачем-то выложил пост про запасную дорогу, именно ту, по которой шла спецура, а мы ее потихоньку облетали и уже 15-го никакие конвои по той дороге больше не ходили, потому что она была под обстрелами со стороны Санжаровки.

Перемирия все ждали очень сильно, и я уверен, что хотели его, как и с нашей стороны, так и со стороны противника. Устали все до ужаса и просто валились с ног. В эту ночь я как раз заканчивал анализ полетов, думал, дождусь перемирия и поеду. Но в 4 часа 16-го проснулся от того, что посыпался потолок. Снаряд упал где-то в 3 метрах от входа в блиндаж. И с подвала я не мог выйти даже перекурить до 12 часов дня. В то время, когда у сепаров была перезарядка я, воспользовавшись моментом, бегом отправился в машину и уехал.

Так у нас закончилось Логвиново, мы выполнили что могли, и если арта не стреляет, то мы мало нужны. Массовый выход из Дебальцево мы не застали.

... Как и в самом начале наших полетов, так и сейчас мы стараемся, чтоб на линии фронта кто-то был постоянно. На сегодняшний день мы имеем самолет, который суммарно летает 90 км, на нем установлено 3 камеры,по зумкамере, если погода позволяет лететь на высоте 200 метров, то можно даже распознать человека. Это первый аппарат - он управляется руками, а второй тип самолета уже разработан и будет запускаться в работу - это серия для военных, он прост в управлении: на планшете ставятся точки и самолет по ним летит.

Он уже прошел испытания здесь, скоро поедем испытывать их в АТО. После этого пойдет реклама для волонтеров, чтоб они могли покупать самолеты военным, которым помогают.

Сейчас у Ярослава Тропинова с Юрой Одессой получилась группа на длительные выезды. Недавно они пробыли на востоке полтора месяца. А я с Лешей Савченко ездим ненадолго, дня на 4.
*****

http://twower.livejournal.com/1948551.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Закупка БЛА "Форпост" будет продолжена

Четверг, 07 Апреля 2016 г. 16:38 (ссылка)


Фото ©Минобороны России

Минобороны РФ намерено в ближайшие 5-10 лет закупить 90 беспилотников "Форпост", заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов.
"В ближайшие пять-десять лет порядка ещё 30 комплексов мы будем закупать", — сказал Борисов в ходе посещения Уральского завода гражданской авиации.
Каждый комплекс включает три беспилотных аппарата.
Первые испытания беспилотных летательных аппаратов "Форпост" производства Уральского завода гражданской авиации состоялись в январе 2012 года на полигоне "Старатель" (Нижний Тагил).
Беспилотники форпост являются лицензионной копией израильских БЛА "Searcher 2" — их производство налажено на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА).

http://twower.livejournal.com/1945680.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Беспилотники-"камикадзе"

Понедельник, 04 Апреля 2016 г. 18:47 (ссылка)

Статья с мест боев в Нагорном Карабахе:

*****
После вчерашнего дождя и снега в окрестностях Мардакерта пасмурно, казалось бы — нелетная погода, но в отличие от боевой авиации и вертолетов — это не преграда для беспилотных летательных аппаратов.
"Многое изменилось со времен последней войны", — поделился один из ветеранов карабахского конфликта — Юра, который снова взял оружие в руки, как доброволец.
По его словам, сейчас уже другая тактика, с использованием современных технологий.
С началом боевых действий властями Нагорного Карабаха предпринимаются меры высокотехнологичной безопасности, по всей территории блокирован доступ пользователей к мобильному интернету 3G.
Ближе к передовой военные настоятельно просят журналистов отключать мобильные телефоны, но у многих корреспондентов иностранных СМИ, включается азербайджанский роуминг, и логично, что разговоры по ту сторону линии фронта могут прослушиваться без лишних усилий.

Совет бывалого

В окрестностях райцентра Мардакерт продолжают греметь взрывы. Вышедший к журналистам подполковник посоветовал всем рассредоточиться, сказал, что беспилотники ведут наблюдение и корректируют огонь ракетно-артиллерийских систем по скоплению людей и машин.
"Вы лучше под деревья становитесь. Пусть примитивная папироска, но надежная", — образно выразился подполковник.
Он закурил, и, не дожидаясь вопроса о передовой, сам начал описывать действия противника.
"Они что, смертники из "ИГИЛ", что ли? Потери несут сотнями, но все прут и прут", — сказал он.
По его словам, такая же тактика применяется для атаки с неба. Помимо беспилотных летательных аппаратов (БПА) с видеокамерами, противник использует аппараты с боевыми зарядами, и направляют их на цели.
Уже были случаи, что в результате подобных атак с неба был нанесен урон транспортным средствам.


С божьей помощью

В зоне активных боев на севере нагорного Карабаха также можно встретить священнослужителей — капелланов армии обороны.
Во многом им приходится оказывать психологическую помощь людям, которые уже несколько суток находятся в стрессовом состоянии. Разговор со священнослужителями прервался с появлением офицера пресс-службы. Он сообщил, что один из беспилотников сбит, и вскоре его обломки привезут и покажут журналистам.
Однако позже выяснилось, что место падения аппарата находится под сильным обстрелом. А чуть позже в сторону передовой на "УАЗЕ" спешно выехал военврач с сумкой. Вслед за ним журналистов вывезли на артиллерийские позиции, здесь командир подразделения подтвердил факт того, что беспилотник действительно был сбит.
"Вон за той горой он упал", — указал офицер вытянутой рукой.
Еще совсем недавно боевые действия в Нагорном Карабахе характеризовались, как "снайперская война" или "артиллерийские дуэли". Сейчас БПА считаются лучшими средствами разведки, очевидно, что это обострение в Нагорном Карабахе запомнится, как "война беспилотников".

На обратном пути с позиций в тыл журналисты отчетливо зафиксировали характерные взрывы заработали залповые установки ГРАД.
*****

http://twower.livejournal.com/1942829.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Съемка азербайджанских позиций с БПЛА

Воскресенье, 03 Апреля 2016 г. 21:32 (ссылка)

Минобороны Нагорного Карабаха:

Это 21 погибший лишь в ходе одного боя. Это те военнослужащие, которые, якобы, захватили Сейсулан (населенный пункт в Мартакертском районе, близ линии соприкосновения - ИФ). Сейсулан был и остается армянским.
https://youtu.be/t4jUAHjChxU

http://twower.livejournal.com/1942084.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Карабахское

Суббота, 02 Апреля 2016 г. 14:33 (ссылка)

Министерство обороны Нагорно-Карабахской Республики опубликовало фотографии якобы сбитого беспилотника ВС Азербайджана


Фото ©nkrmil.am

Фото ©nkrmil.am

http://twower.livejournal.com/1940887.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Подробнее о мультикоптерах для армии

Понедельник, 28 Марта 2016 г. 11:38 (ссылка)

В материале "Красной звезды":

*****
Выступивший на семинаре с докладом заместитель начальника Главного управления научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий (инновационных исследований) Минобороны России (ГУНИД Минобороны РФ) полковник Роман Кордюков сделал краткий обзор имеющегося российского опыта по использованию БЛА самолётного и вертолётного типов, а также высказал своё мнение о преимуществах и недостатках мультикоптеров.
Основные плюсы, отметил он, – высокая манёвренность на малых скоростях полёта, возможность вертикального взлёта и посадки, зависания в заданной точке пространства, что особенно важно при их применении в городских условиях и лесистой местности. Основные минусы – малое полётное время, значительные ограничения в применении по таким погодным условиям, как ветер, температура воздуха, осадки.
В прошлом году на базе 924-го Государственного центра беспилотной авиации прошли войсковые испытания шести мультироторных БЛА, отобранных на конгрессно-выставочных мероприятиях, проводимых Минобороны: «Нелк-В6» (разработки НПЦ «Фирма «НЕЛК»), «Гранад ВА-1000» («ЮВС-Авиа»), ZALA 421-22 (группа компаний ZALA AERO), ЦА-425 «Оса» («ЦАПК»), «К6» («СТЦ») и DJI Phantom 3 (китайской компании DJI).
В ходе эксплуатации выявлены общие недостатки мультикоптеров: несовершенство программного обеспечения, низкое качество работы информационно-командных радиолиний, низкий уровень технической надёжности в условиях боевого применения, приводящий к высокому уровню аварийности (кратно превышающего частоту аварий пилотируемых самолётов).
Среди пожеланий к разработчикам-производителям на ближайшую перспективу – увеличение продолжительности полёта (более 1 часа), радиуса действия (больше 10 км) и повышение количества циклов перезарядки и времени эксплуатации гальванических элементов питания. Свои предложения высказали и разработчики мультикоптеров. ГУНИД Минобороны РФ, считают они, должно сформулировать требования с максимальными значениями и объявить тендер.
Полковник Кордюков в свою очередь отметил, что испытания свидетельствуют о неготовности разработчиков выполнить все пожелания военного ведомства. Поэтому в Минобороны предпочитают ставить реалистичные задачи: расширить температурный диапазон применения БЛА до минус 30°С, улучшить характеристики по пыле- и влагозащищённости, обеспечить возможность автономного полёта по заложенному маршруту, в том числе при отсутствии спутниковых навигационных сигналов.
В связи с этим эксперты сослались на объективный сдерживающий фактор – имеющийся мировой технологический уровень развития. Поэтому, чтобы создать в России, «прорывной продукт», отвечающий, в том числе, и требованиям критерия «эффективность – стоимость», то надо объединить усилия разработчиков. Именно эта идея стала краеугольным камнем в докладе руководителя проекта Фонда перспективных исследований (ФПИ) Александра Кондратьева. Он сообщил о начале реализации под эгидой ФПИ инновационного проекта «Автономный малоразмерный высокоманёвренный БЛА мультироторного типа».
В июне 2016 года ФПИ начнёт проведение отборочного конкурса на разработку базовой программно-аппаратной платформы с открытым исходным кодом. Затем пройдут два этапа реализации проекта. По их завершении состоится отбор лучших алгоритмическо-программных и машинных решений. Далее, в период 2018 – 2019 годов, то есть на третьем этапе, будет создан демонстратор инновационного БЛА мультироторного типа. В дальнейшем, после получения окончательного облика, изделие пройдёт полноценные государственные испытании и по их результатам Минобороны примет по нему решение.
По оценке экспертов, заявленные требования свидетельствуют, что планируется создать летательный аппарат с высоким уровнем автоматизации и алгоритмами оцениваемыми как начальный уровень машинного интеллекта.
– Мой контрольный эксперимент. Нахожусь с мухобойкой в помещении площадью 25 квадратных метров, аппарат в автоматизированном режиме летает по комнате. Собью его – значит, он плохо сделан, – вот такую личную проверку намерен провести заместитель генерального директора ФПИ Игорь Денисов.

Технические требования к БЛА мультироторного типа:
• максимальная горизонтальная скорость – до 25 м/с
• максимальная вертикальная скорость – до 10 м/с
• расстояние до полной остановки (при 25 м/с) – не более 2 м
• практический потолок (барометрический) – не менее 300 м
• взлётный вес (с полезной нагрузкой) – не более 5 кг
• габаритные размеры, включая винты – не более 0,5 м
• полётное время – не менее 60 минут
Интегрированная система принятия решений, технического зрения и навигации должна иметь:
• управление скоростью и маневрами летательного аппарата
• точность позиционирования 1 метра
• возможность навигации без использования сигналов спутниковой навигации
• формирование топологических связей объектов, пространственного представления и определение угроз
• определение зон с максимальной вероятностью присутствия объектов поиска, прогнозирование поведения ЛА на основании анализа изменений пространственной информации
• формирование маршрутов в соответствии с динамически меняющейся информацией
*****

http://twower.livejournal.com/1935500.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Армейские мультикоптеры

Пятница, 25 Марта 2016 г. 22:22 (ссылка)

Минобороны РФ считает развитие военных беспилотников-мультикоптеров одной из своих перспективных задач. Об этом сообщил в пятницу журналистам замначальника Главного управления научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий ведомства Роман Кордюков.
"Более пяти БПЛА мультироторного типа, отобранных во время проведения министерством обороны РФ дней инноваций, сейчас проходят испытания в учебном центре подготовки операторов БПЛА в Коломне", - сказал Кордюков.
При этом, уточнил представитель Минобороны, образец беспилотника, отвечающий требованиям ведомства, "может быть создан российскими производителями уже в ближайшее время".
Он напомнил, что беспилотники, которые сейчас находятся на вооружении российской армии, в основном относятся к самолетному типу. Это связано с тем, что такие летательные аппараты "имеют большую область применения по сравнению с беспилотниками мультироторного типа", пояснил офицер.
Кордюков подчеркнул, что программа перевооружения российской армии до 2020 года предполагает, что военные получат малоразмерные мультикоптеры. "Они могут появиться на год-два раньше", - добавил он.

http://twower.livejournal.com/1934667.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Ночной кошмар врагов России - рой беспилотников в Крыму Политикус InfoPolk.ru

Четверг, 25 Февраля 2016 г. 19:34 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/army/70882-...b63e01cc03


Сегодня объединённая приборостроительная корпорация анонсировала радиоэлектронную систему (БРЭО), которой будут оснащать российские беспилотники
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<беспилотники - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda