Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 534 сообщений
Cообщения с меткой

беспилотники - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Mages_Queen

В Москве представлен первый российский автобус-беспилотник

Вторник, 26 Июля 2016 г. 17:24 (ссылка)


Российский производитель автобусов Volgabus представил на Форуме стратегических инициатив в Москве свою инновационную разработку - беспилотный электробус под названием Matrёshka. Сообщается, что первые товарные экземпляры «Матрёшек» увидят свет уже в 2017 году.




Читать далее...
Метки:   Комментарии (27)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Украинские "Вороны"

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 11:11 (ссылка)

По данным информационно-консалтинговой компании Defense Express, на этой неделе США передают Вооруженным Силам Украины партию мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Контракт стоимостью $9.05 млн с американской компанией «АероВайронмент» (AeroVironment Inc.) на изготовление этих беспилотников был заключен в 2015 командованием Сухопутных войск США. Украинские расчеты этих БПЛА уже прошли обучение в США.
Контракт предусматривает поставку 24 комплектов (или 72 ед.) мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Этот БПЛА имеет массу 1,7 кг; радиус действия - 10 км; продолжительность - полета 45-60 мин.

http://twower.livejournal.com/2011014.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Украинские "Вороны"

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 11:11 (ссылка)

По данным информационно-консалтинговой компании Defense Express, на этой неделе США передают Вооруженным Силам Украины партию мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Контракт стоимостью $9.05 млн с американской компанией «АероВайронмент» (AeroVironment Inc.) на изготовление этих беспилотников был заключен в 2015 командованием Сухопутных войск США. Украинские расчеты этих БПЛА уже прошли обучение в США.
Контракт предусматривает поставку 24 комплектов (или 72 ед.) мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Этот БПЛА имеет массу 1,7 кг; радиус действия - 10 км; продолжительность - полета 45-60 мин.

http://twower.livejournal.com/2011014.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Украинские "Вороны"

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 11:11 (ссылка)

По данным информационно-консалтинговой компании Defense Express, на этой неделе США передают Вооруженным Силам Украины партию мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Контракт стоимостью $9.05 млн с американской компанией «АероВайронмент» (AeroVironment Inc.) на изготовление этих беспилотников был заключен в 2015 командованием Сухопутных войск США. Украинские расчеты этих БПЛА уже прошли обучение в США.
Контракт предусматривает поставку 24 комплектов (или 72 ед.) мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Этот БПЛА имеет массу 1,7 кг; радиус действия - 10 км; продолжительность - полета 45-60 мин.

http://twower.livejournal.com/2011014.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Украинские "Вороны"

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 11:11 (ссылка)

По данным информационно-консалтинговой компании Defense Express, на этой неделе США передают Вооруженным Силам Украины партию мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Контракт стоимостью $9.05 млн с американской компанией «АероВайронмент» (AeroVironment Inc.) на изготовление этих беспилотников был заключен в 2015 командованием Сухопутных войск США. Украинские расчеты этих БПЛА уже прошли обучение в США.
Контракт предусматривает поставку 24 комплектов (или 72 ед.) мини-БПЛА RQ-11B «Raven». Этот БПЛА имеет массу 1,7 кг; радиус действия - 10 км; продолжительность - полета 45-60 мин.

http://twower.livejournal.com/2011014.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Беспилотник на водородном топливе

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 17:58 (ссылка)

Россия в ходе операции ВКС в Сирии испытала новые беспилотники на водородном топливе, заявил РИА Новости высокопоставленный представитель военно-промышленного комплекса.
"Те беспилотные летательные аппараты, которые применялись в Сирии, не все, но их было достаточно много, летали на водородном топливе. То есть они могут достаточно долго держаться в воздухе, вырабатывая постоянно водород, давая возможность движителю пополнять энергию", — сказал собеседник агентства.
По его словам, все эти беспилотники благополучно вернулись в Россию. Сейчас проходят исследования того, как вела себя техника в условиях жаркого климата и песчаных бурь.



О создании водородных топливных элементов говорили в прошлом году.

http://twower.livejournal.com/2009292.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Снайперы против беспилотников

Пятница, 08 Июля 2016 г. 11:21 (ссылка)

Снайперов Восточного военного округа (ВВО) впервые начали обучать обезвреживать беспилотные летательные аппараты (БЛА). Более 100 выпускников специализированной школы, прошедших обучение по обновленной программе, уже успешно сдали экзамены, сообщил ТАСС начальник пресс-службы ВВО полковник Александр Гордеев.
"В учебном процессе активно использовались игровые приемы обучения, такие как "снайперские дуэли", обнаружение и обезвреживание малоразмерных целей в воздухе, имитирующих БЛА, на время. Данное упражнение по обезвреживанию дронов в программу подготовки снайперов включено впервые", - сказал Гордеев.

http://twower.livejournal.com/2005395.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Кто еще не стрелял в беспилотник?

Пятница, 24 Июня 2016 г. 20:40 (ссылка)

Гляжу, обстрелять беспилотник миссии ОБСЕ считается хорошим тоном на Донбассе.
Украинцы:


ДНР:


В итоге через несколько дней кто-то таки добавил фраг в копилку:

Во время полета в 2 км к югу от пгт Корсунь (12,5 км к юго-востоку от линии соприкосновения) глобальная локационная система (GPS) БПЛА подверглась двойному глушению, что привело к полной потери связи и видеосигнала. Через несколько секунд произошли одновременные сбои в работе систем БПЛА. Ориентировочно в 18:44 офицер связи Вооруженных сил Украины сообщил, что БПЛА пропал с их радаров приблизительно в 2 км к югу от Корсуня как раз в тот момент, когда СММ также потеряла связь с ним. СММ проинформировала об этом Совместный центр контроля и координации (СЦКК), которому в установленном порядке был заранее предоставлен план полета БПЛА.
Одновременная полная потеря связи с БПЛА даёт веские основания предполагать, что причиной этого был удар по хвостовой части БПЛА, в которой расположены система противопомеховой защиты и антенны, что, в свою очередь, привело к другим сбоям в работе систем БПЛА.

http://twower.livejournal.com/2001243.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Записки оптимиста Политикус InfoPolk.ru

Воскресенье, 13 Июня 2016 г. 01:35 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/army/78387-...5c6ab90332

Записки оптимиста


Россия готова сделать мощный рывок в области военных технологий нового поколения. В ближайшие годы русские подводные беспилотники могут стать хозяевами огромных океанских просторов ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Лето 14-го. Часть вторая

Среда, 25 Мая 2016 г. 10:46 (ссылка)



О своей службе в одном из подразделений Народной Милиции ЛНР рассказывает ополченец с позывным «Red».

*****
Во второй половине августа началось наступление. Обстановка стала нервозной, все командиры ходили злые, долго что-то согласовывали. Все увольнения отменили. В конце концов сели мы и поехали в сторону Ровеньки. Ехали-ехали и приехали в Шелковую Протоку в 20-х числах августа.
Приехали, встали и тут начался сильный минометный обстрел, еще и с «Градов» шарахнули. Приходит приказ: «К вам придут танки. Затем обстреляете те позиции». И никто не говорит куда конкретно стрелять. Спрашиваю:
- Куда стрелять-то?
- Куда танки ударят.
- А точнее?
- Ну, там будет такой круглый холмик…
Приехали какие-то два танка. Мы к ним подходим: «Где остальные танки из колонны?» Они: «Вот мы все. Нам сказали, что тут нас прикроет куча пехоты с БМП…»
Ну что… Выехали, постреляли. Вернее, они [танки. – прим.] постреляли, а мы, как всегда, облажались. Пушка заклинила. Ответного огня по нам не было.

- Каким боевым порядком наступали?

- БМП с флангов, а танки посередине.

- На одной линии шли или чуть сзади?

- Мы следили за танками, но иногда то чуть вперед выбегали, то отставали. Старались выровнять, идти параллельно.

- Пехота с вами шла?

- Нет. Потому что это было не взятие позиции, а просто надо было их раздолбать.

- Какое расстояние было до противника?

- Я выставил 1200 метров. Но пушку вскоре заклинило, поэтому в точности определения расстояния не уверен. Ну а из пулемета потрещали-потрещали и что…
Потом вышли из боя и парились с устранением клина часа два-три. У второй БМП пружину в пушке заклинило в сжатом положении, поэтому ее нельзя было разобрать. Долго с ней мурыжились, в итоге отправили ее к тем, ну…к другим войскам. Там специалисты помогли.
После обстрела ничего не происходило, про нас как будто забыли дня на два. Никаких приказов. Танки, с которыми мы атаковали, ушли. Стоим-стоим, кушать уже нечего, вода кончается. И тут, наконец, команда: «Поехали!» От Шелковой Протоки мы через Лутугино и Родаково доехали до Веселой горы. Тут надо заметить, что вообще, ехали мы долго, кружили порядочно и на самом деле проехали много населенных пунктов.
По приезду начался интенсивный минометный обстрел и длился он часов шесть. «Грады» били. Наши танки выезжали и стреляли в ту сторону, где предположительно был противник. Все вокруг стреляют и бегают, а никаких приказов нет вообще. Противник, стоявший напротив нас, ушел, но какой-то отряд из «Айдара», видимо, что-то перепутал и вышел в темноте прямо на нас. С соответствующей для него концовкой.

- Что произошло?

- Какой-то шорох в кустах. Я: «Стой! Кто идет?!» Вылез какой-то хрен и ответил, что, мол, свой. «Кто ты?! Куда идешь?!» Тут он понял к кому пришёл, кинул гранату, в кустах остальные зашуршали… Вокруг наших было много, в общем, расстреляли их. Одного точно убили, видимо, были раненые, но они ушли.

- Какого числа этот бой произошел?

- 4 сентября.

- Уверены, что это был именно «Айдар»?

- На 100%. На убитом нашли документы на имя Пертак Олега Михайловича, отправили их в штаб.
Потом мы заняли украинские позиции. Там был, как обычно, дикий срач. Нацгвардия и ВСУ разные, конечно, но позиции у них выглядят одинаково: хлам и мусор…

«Позиции ВСУ под Краснодоном»




БМП там еще стояла. Наши начали все обыскивать. Тут началось… Вы только что были в бою, тут ты бросаешь автомат и начинаешь рыться в окопах! Человеку тридцать лет, вдруг что, бой, а ты, как герой, с одной своей гранатой?! Я еще фотку сделал, где виден оставленный автомат, потом сказал вернувшемуся: «Враг в 2-3 километрах стоит, а ты без автомата шаришься!»

«Веселая Гора, позиции «Айдара»


Через несколько дней мимо нас «айдаровцы» проезжали на «Камазе» за трупами тех, кого в засаде ГБР «Бэтмен» раздолбала.

«Айдар» приехал за трупами


Тот самый бой ГБР «Бэтмен»
https://youtu.be/YPbQ4gMNLH8


Постояли там некоторое время, а потом была попытка то ли взять Счастье, то ли разведка боем. Выехали мы по этой большой дороге на Счастье. Впереди шел «уазик», за ним мы. Доехали до поворота на Обозное. «Уазик» двинулся вперед, только он скрылся за деревьями – очередь… Был там у нас такой: то ли «Топаз», то ли «Алмаз». Он мне сказал: «Туда смотри!», а противник оказался с другой стороны. В общем, возвращается «уазик» с пробитым колесом. Один «двухсотый». Съездили, называется, на разведку. Нам сказали: «Отступайте! Мы теперь знаем, где враг».
Мне вообще некоторые методы очень не нравились. Извините, если сесть в «уазик», намалевать на нем большими буквами «ЛНР» и высунуть стволы из окон, то только ленивый в тебя не стрельнет. Там же было дофига гражданских машин. Надел ты свитер поверх формы, аккуратненько езжай. Увидел блокопост? Развернись и по газам. Зачем героев изображать?!
Потом наступило перемирие и мне сказали: «Ну все, ты свою работу сделал, возвращайся в Россию!»

- Это Ваше командование так сказало?

- Там в то время прошел такой слух, не слух… Мол, вы, ребята, конечно, молодцы, но дальше мы сами справимся. Намекали так, это не прямой текст был.
Ну ладно, что ж, давайте поеду. Так вот и закончилась моя эпопея.

- Как сами называли украинских военнослужащих?

- Обычно их называли «пи..расы». Еще «укры», «укропы».

- Ненависть к противнику была?

- Нет. Даже когда они по нам стреляли. Не то чтобы я их хотел убивать, просто либо мы их, либо они нас. Были ополченцы, у которых родственники погибли в Луганске, те, конечно, сильно их ненавидели.

- Выделяли отдельно мобилизованных и добровольцев из того же «Айдара»?

- Я – нет, местные ополченцы – да.

- Слухи, что на той стороне наемники действуют, циркулировали?

- Были. У нас даже висел листок, что тому, кто возьмет наемника живым или мертвым выплатят премию – 1000 долларов. Допускаю, что какие-то единичные представители могли быть, но не целое ЧВК.
Быть может слухи о наемниках пошли из-за того, что у украинцев было большое количество американских сухих пайков, которые они везде разбрасывали. Ну вот находят наши упаковку, а там написано что-то типа «Не для продажи. Собственность армии США». Может из-за этого.



- Часто говорили о зверствах украинских военнослужащих в отношении мирного населения. Вы с чем-то подобным сталкивались?

- Например, «Айдар» разграбил турбазы в районе Счастья. Местные жаловались, что они в магазин заходили без денег, брали, что хотели. Женщину какую-то изнасиловали. Это единственное, что я слышал. Чтобы они там кого-то вешали, еще что – с таким не сталкивался.

- Что вам выдавали из вещевого имущества?

- В лагере выдали подсумки. И каски, но не всем. Металлические. Аутентичные Второй мировой.
Там же в лагере выдали кому «зеленку», кому йод, шприц, обезболивающее и почему-то раствор антибиотика для внутривенного вливания, который надо было разводить физраствором. То есть только в больничных условиях.
Я, кстати, из этого выданного подсумка соорудил медицинскую сумку. У меня была сумка через плечо, я снял с нее ремень, прицепил его к подсумку и сложил туда медикаменты.
В основном же, добровольцы из России приезжали со своей формой, а выдавали иногда только такую, синюю, ЧОПа какого-то. Я ее использовал в качестве подменки, когда в БМП ковырялись. А так ничего фактически не давали.

- Там можно было где-то прикупить форму?

- Конечно. Только цены на нее взлетели – ух! Там комплект «флоры» стоил, если память мне не изменяет, 500 гривен, что для ополченца было просто неподъемно. Ведь получали сначала в месяц 400 гривен, а потом 600. Но я предполагал, что там вообще ничего не будет, поэтому, как уже говорил, закупился еще дома. Ну и наличкой с собой денег взял на всякий случай.

- Все ополченцы ходили в форме или же был кто-нибудь, у кого ее не было по тем или иным причинам?

- Все носили форму.

- Командование как-либо настаивало на ношении бронежилета и каски?

- Нет. Поскольку бронежилетов и касок фактически не было. Бронежилеты, если были, часто вешали на двери машин.

- Сами бронежилет носили? В Чечне, помню, были люди, которые себе даже двойной слой пластин вставляли, так за свою жизнь боялись.

- У нас преобладало мнение, что бронежилет неудобен, зачем он нужен. Мол, дядя рассказывал про случай, когда пуля пробила бронежилет, наспинную часть не смогла и пошла гулять по организму.

- Вы уже рассказали, что было выдано из средств первой медицинской помощи. А оказанию этой самой помощи обучали?

- Неа. Вообще ничего такого не было. Я, когда учился в свое время, у нас был курс общей анатомии человека. То есть примерно представляю из чего человек состоит и могу более эффективно, чем окружающие, оказать ему помощь.

- Касательно фотографии с намотанным на приклад автомата жгутом. Вы были в курсе, что так не надо делать, что и жгут портится, и можно его вообще лишиться, если оружие потеряешь при ранении?

- Я не наматывал, держал его в кармане. Кто-то наматывал перед боем или для «понтов».

- Санитары в подразделении были?

- Да. Вроде как одна из поварих.

- Вам доводилось оказывать помощь раненым?

- Нет.

- Болели там чем-нибудь?

- Нет. Может пару раз желудок прихватывало – руки-то не всегда чистые, – но у меня для этого было припасено соответствующее лекарство.

- Что о питании скажете?

- Кормежка была сытная, вкусная, но достаточно однообразная. В основном, гречка с тушенкой. Местные жители под Краснодоном несли нам огурцы, помидоры, привели пару коров, которые перестали доиться. Мол, какой от них теперь прок, возьмите, скушайте.

- Кто занимался приготовлением пищи?

- Были девушки, которые готовили еду. Не знаю, какой у них был юридический статус, но деньги какие-то они получали. Плюс на кухню им в помощь кто-нибудь выделялся. На завтрак был обычно вчерашний ужин, на обед суп и гречка с тушенкой. Или макароны с тушенкой. Все с тушенкой.

- Сухпайки были?

- Пару раз, когда нас в лес выгоняли, то выдавали нам российские сухпайки в зеленой упаковке. Очень хорошие.

- Сухие пайки могли выдать как НЗ?

- Нет, такого не было. Быстро съел – сам виноват.

- Пищу по позициям на чем развозили?

- На обычном микроавтобусе. Пока всех объедет, бывало, что суп уже холодным приезжает.

Типичное спальное место в помещении


- Личная гигиена как выглядела?

- Никак. Никто об этом не заботился. Если хочешь, то все сам. В Краснодоне сами себе душ сделали, поставили сверху бак с водой.

- Другие ополченцы говорили мне, что для гигиены использовали влажные салфетки.

- Были. Но вроде ими и обтерся, а все равно не то.

- Насекомые никакие не заводились?

- Нет. Тем более, что мы все были в соляре, а в ней ничто не заведется.

- Из личного оружия автомат же был? Сколько к нему магазинов носили?

- К автомату было пять магазинов, больше не запасал. Тут либо я на БМП уеду, либо не уеду. Если не уеду, то автомат мне не поможет.

- Магазины по два сматывали?

- Многие так делали, я – нет. Неудобно. Были люди, что магазины к РПК искали.

- У Вас был АКС или АКСУ?

- АКС. АКСУ были редкостью, их, по-моему, отнимали у местных «ментов» и пограничников.

- Как часто чистили пушку БМП?

- Нечасто. Например, когда под дождь попали: я тогда ее опустил и из нее так хорошо воды плеснуло внутрь.

- С боеприпасами проблемы были?

- Не припомню. С «укроповских» позиций мы себе много их натаскали.

«На позициях ВСУ находили много флагов. Использовали их вместо тряпок»


- К пушке дополнительный боезапас возили?

- Было пару ящиков.

- Тепловизоры, очки ночного видения имелись?

- Нашли какой-то прицел ночного видения, но к нему не было элементов питания. Это, наверное, был один из первых образцов, потому что был огромный и весил не меньше килограмма. Похож на СПН-3. Больше ничего другого не было.

- Ночью на посту осветительными ракетами пользовались?

- Ночью в городе есть уличное освещение. А так ночью у нас придумали глупость: патрулирование территории. И вот два или три дурака тащатся в темноте, которых любой диверсант снимет. Если мы стояли в поле и у нас была пехота, то я выбирал сам или предлагал их командиру, если он был, такой вариант: стояли по двое с разных направлений. Никто не ходит, не разговаривает, сидят, слушают.

- На посту спал кто-нибудь?

- Нет. Когда стояли по двое, то пытались делать так, чтобы один спит, другой караулит, но я такие вещи старался пресекать.

- Какие пароли использовали?

- Сначала пытались вводить цифры. Но это ж как… «Число такое-то» - «Эээээ…» Блин, если человек секунд десять думает, то какой смысл использовать?! Потом начали использовать что-нибудь простое. Например, то же «Аллах акбар! – Воистину акбар!» Если бы еще была централизация… А то вчера был пароль такой, сегодня такой, а ты его не услышал…

- В вашем отряде были беспилотники?

- Не было.

- С украинскими беспилотниками сталкивались?

- Скажем так. Все видели эти беспилотники, но, во-первых, я так и не понял зачем беспилотникам моргающие лампочки, во-вторых, некоторые «беспилотники» летали с инверсионным следом. Считаю, что 99% тех, кто говорит, что видел беспилотники, на самом деле ошибались… Ну если в районе границы и низко над горизонтом кто-то летит, то это над Россией, понятное дело. Плюс до сбитого «Боинга» над Донбассом пассажирские самолеты летали. Еще когда окружили ВСУ в приграничье, то им летали сбрасывать грузы Ан-24. Может они и ночью летали.

- Карты местности имелись?


- Еще одна больная тема. Карт не было вообще. Искали в интернете, распечатывали сами.

- «Генштабовки»?

- Да. Причем они там были 89-го года.

- «Гугл мапс» использовали?

- Там был очень медленный интернет. У меня был «Навител Навигатор», но он не достаточно детализирован в той местности.

- Со связью между БМП уяснил ситуацию. А что было с ней в глобальном плане?

- Три-четыре километра на открытой местности по китайским радиостанциям, а все остальное общение шло по мобильным телефонам. Это меня веселило больше всего. Когда только приехали, то все купили себе «симки». Звоню я, значит, в МТС [Украина]. Мне говорят:
- Вы звоните из третьего региона.
- Ну да.
- У нас есть тариф «Все звонки по Луганской и Донецкой области – бесплатно».
- Конечно подключайте. Интернет там будет?
- Да, столько-то мегабайт интернет-трафика в день.
Я его потом назвал – тариф «Сепаратист». Бред абсолютный. Я до сих пор поражаюсь, почему ВСУ ничего с ополчением не могло сделать. Одна «глушилка» – и все. Когда МТС отвалился, остался «Киевстар», то у нас реально дня три никакого управления не было. Просто с утра на позиции приезжал человек на мотоцикле и передавал приказы командира.

- Телефонами не боялись пользоваться, вдруг засекут?

- Как без них, если до конца августа все управление только через них шло? Кто-то, конечно, говорил, что вот как-то маме в Россию позвонил, а их потом минометами накрыли, но я считаю, что дело здесь не в сотовых телефонах.

- Если стояли вне населенных пунктов, то как телефоны заряжали?

- Никак. Сел и все.

- У Вас был смартфон?

- Да.

- Не хотели еще кнопочный «бабушкофон» взять, чтобы батарея подольше держала?

- Мой смартфон как-то больше недели продержался. Мысль о том, чтобы купить кнопочный была перед поездкой, но не приоритетная, поэтому так и не купил.

- Книги в телефоне были?

- Читать я люблю, но там мне абсолютно читать не хотелось. А так самое важное, чего я не взял, это был ноутбук. Понятно, что не на боевых позициях, но можно было фильм посмотреть, в игры поиграть.

- Приказы командиров выполнялись в обязательном порядке?

- На приказы можно было забить, но я для себя не считал такое возможным. Если что-то сказали, то надо сделать. Да и как иначе-то?! Подставишь ведь других людей. Но мне ничего и не приказывали из ряда вон выходящего.

- Были какие-либо приказы в духе: за мародерство – расстрел?

- Да что-то такое озвучивалось, но о применении на практике я ничего не слышал.

- Как наказывали «залетчиков»?

- В основном, рытье окопов. К некоторым особо одаренным и кулаки применялись.

- Можно ли было сказать нечто такое: «Все, ребята, что-то я навоевался, хочу уйти»? Сдать автомат и отправиться домой? Это не считалось дезертирством?


- Можно. Но настрой был такой, что поначалу даже была мера дисциплинарного воздействия: «Я тебя выгоню из ополчения!»

- Было ощущение, что занимаетесь эдакой «махновщиной»? Я в плане неорганизованности сил ополчения.

- Было.

- Не боялись, что эта неорганизованность может привести к поражению?

- Что всех разобьют? Были такие мысли. Но поменять-то ничего все равно нельзя. Я старался на своем месте делать все как надо.
Опасения другие были. Один из моих сослуживцев пару раз съездил в приграничный район, побывал под обстрелом и реально сошел с ума. Вроде нормальный пацан был. Говорил, что где-то во внутренних войсках в Чечне или Дагестане служил, но в боевых действиях не участвовал. Я как-то после этого даже стал бояться, а что со мной-то будет. Но все нормально оказалось.

- Традиционный вопрос про соотношение местных и приезжих среди ополченцев.

- Сначала было много россиян, но не больше трети отряда. Скорее даже меньше. Но россияне – это такое собирательное обозначение. Например, у нас был приезжий из Узбекистана, русский. Был один абхаз. Но тут зависит, видимо, от подразделения: «Боевые бобры» изначально были все приезжие.

- Перед Вашим отъездом приезжих сколько было?

- Стало меньше. Может до четверти. Но мне на этот вопрос сложно ответить, так как я контактировал, в основном, с теми, кто был вокруг меня. А они были местными: Краснодон, села вокруг или Луганск.

- Какая мотивация была у ополченца из Узбекистана?

- Воевать за «русский мир».

- За адреналином кто-нибудь ехал?

- В лагере среди «Боевых бобров» было много тех, кто участвовал в боевых действиях. Но это была не совсем погоня за адреналином, скорее, кризис среднего возраста. Правильнее будет сказать, что сработало и то, и это. Не просто «сафари».

- С добровольцами из республик Северного Кавказа сталкивались?

- Да. Как сказать… У меня юность пришлась на 90-е, поэтому к ним было настороженное отношение. Я с этими добровольцами общался и мне их подход не понравился, так как они приехали именно на «сафари».

- Средний возраст ополченцев?

- 30 и чуть старше.

- Какие взаимоотношения между людьми были в ополчении?

- Люди там были хорошие, дружелюбные. Я конечно краем уха слышал о рэкете, вымогательствах, но сам ни в чем таком не участвовал и не видел. Никто ничего друг у друга не крал.

- В начале своей поездки ожидали, что Россия военным способом поддержит Донбасс?


- Нет.

- Когда в августе ВСУ потерпели ряд крупных поражений, думали о дальнейшем наступлении, утрированно, на Киев?


- Надеялись, что победим. Что у республик не будет такого подвешенного состояния, как сейчас. Что встретимся там, где-то под Харьковом, на нейтральной земле и подпишем перемирие. Но получилось так, как получилось.

- Приемлемое разрешение этой проблемы для Вас?

- Хотя бы реальная автономия от Украины в текущих границах. Может что-то типа Абхазии и Южной Осетии. Конечно, сейчас у нас кризис, но хотелось бы, чтобы вошли в состав России.

- Сожалеете о чем-нибудь?

- Не знаю. Не то чтобы я о чем-то сожалею. Конечно, некоторые вещи, которые я там делал, не такие приятные, но если подумать, то я ради нормального дела их делал. В подушку ночью не плачу.

- Назад тянет?

- Иногда тянет, но я примерно знаю какая там сейчас обстановка, что там… Вспоминаешь какие-нибудь «веселые» моменты и уже не хочется.

- Это был правильный поступок: поехать на эту войну?

- Я считаю, что да.
*****
Фотографии предоставлены интервьюируемым


Часть первая




http://twower.livejournal.com/1980529.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Лето 14-го. Часть вторая

Среда, 25 Мая 2016 г. 10:46 (ссылка)



О своей службе в одном из подразделений Народной Милиции ЛНР рассказывает ополченец с позывным «Red».

*****
Во второй половине августа началось наступление. Обстановка стала нервозной, все командиры ходили злые, долго что-то согласовывали. Все увольнения отменили. В конце концов сели мы и поехали в сторону Ровеньки. Ехали-ехали и приехали в Шелковую Протоку в 20-х числах августа.
Приехали, встали и тут начался сильный минометный обстрел, еще и с «Градов» шарахнули. Приходит приказ: «К вам придут танки. Затем обстреляете те позиции». И никто не говорит куда конкретно стрелять. Спрашиваю:
- Куда стрелять-то?
- Куда танки ударят.
- А точнее?
- Ну, там будет такой круглый холмик…
Приехали какие-то два танка. Мы к ним подходим: «Где остальные танки из колонны?» Они: «Вот мы все. Нам сказали, что тут нас прикроет куча пехоты с БМП…»
Ну что… Выехали, постреляли. Вернее, они [танки. – прим.] постреляли, а мы, как всегда, облажались. Пушка заклинила. Ответного огня по нам не было.

- Каким боевым порядком наступали?

- БМП с флангов, а танки посередине.

- На одной линии шли или чуть сзади?

- Мы следили за танками, но иногда то чуть вперед выбегали, то отставали. Старались выровнять, идти параллельно.

- Пехота с вами шла?

- Нет. Потому что это было не взятие позиции, а просто надо было их раздолбать.

- Какое расстояние было до противника?

- Я выставил 1200 метров. Но пушку вскоре заклинило, поэтому в точности определения расстояния не уверен. Ну а из пулемета потрещали-потрещали и что…
Потом вышли из боя и парились с устранением клина часа два-три. У второй БМП пружину в пушке заклинило в сжатом положении, поэтому ее нельзя было разобрать. Долго с ней мурыжились, в итоге отправили ее к тем, ну…к другим войскам. Там специалисты помогли.
После обстрела ничего не происходило, про нас как будто забыли дня на два. Никаких приказов. Танки, с которыми мы атаковали, ушли. Стоим-стоим, кушать уже нечего, вода кончается. И тут, наконец, команда: «Поехали!» От Шелковой Протоки мы через Лутугино и Родаково доехали до Веселой горы. Тут надо заметить, что вообще, ехали мы долго, кружили порядочно и на самом деле проехали много населенных пунктов.
По приезду начался интенсивный минометный обстрел и длился он часов шесть. «Грады» били. Наши танки выезжали и стреляли в ту сторону, где предположительно был противник. Все вокруг стреляют и бегают, а никаких приказов нет вообще. Противник, стоявший напротив нас, ушел, но какой-то отряд из «Айдара», видимо, что-то перепутал и вышел в темноте прямо на нас. С соответствующей для него концовкой.

- Что произошло?

- Какой-то шорох в кустах. Я: «Стой! Кто идет?!» Вылез какой-то хрен и ответил, что, мол, свой. «Кто ты?! Куда идешь?!» Тут он понял к кому пришёл, кинул гранату, в кустах остальные зашуршали… Вокруг наших было много, в общем, расстреляли их. Одного точно убили, видимо, были раненые, но они ушли.

- Какого числа этот бой произошел?

- 4 сентября.

- Уверены, что это был именно «Айдар»?

- На 100%. На убитом нашли документы на имя Пертак Олега Михайловича, отправили их в штаб.
Потом мы заняли украинские позиции. Там был, как обычно, дикий срач. Нацгвардия и ВСУ разные, конечно, но позиции у них выглядят одинаково: хлам и мусор…

«Позиции ВСУ под Краснодоном»




БМП там еще стояла. Наши начали все обыскивать. Тут началось… Вы только что были в бою, тут ты бросаешь автомат и начинаешь рыться в окопах! Человеку тридцать лет, вдруг что, бой, а ты, как герой, с одной своей гранатой?! Я еще фотку сделал, где виден оставленный автомат, потом сказал вернувшемуся: «Враг в 2-3 километрах стоит, а ты без автомата шаришься!»

«Веселая Гора, позиции «Айдара»


Через несколько дней мимо нас «айдаровцы» проезжали на «Камазе» за трупами тех, кого в засаде ГБР «Бэтмен» раздолбала.

«Айдар» приехал за трупами


Тот самый бой ГБР «Бэтмен»
https://youtu.be/YPbQ4gMNLH8


Постояли там некоторое время, а потом была попытка то ли взять Счастье, то ли разведка боем. Выехали мы по этой большой дороге на Счастье. Впереди шел «уазик», за ним мы. Доехали до поворота на Обозное. «Уазик» двинулся вперед, только он скрылся за деревьями – очередь… Был там у нас такой: то ли «Топаз», то ли «Алмаз». Он мне сказал: «Туда смотри!», а противник оказался с другой стороны. В общем, возвращается «уазик» с пробитым колесом. Один «двухсотый». Съездили, называется, на разведку. Нам сказали: «Отступайте! Мы теперь знаем, где враг».
Мне вообще некоторые методы очень не нравились. Извините, если сесть в «уазик», намалевать на нем большими буквами «ЛНР» и высунуть стволы из окон, то только ленивый в тебя не стрельнет. Там же было дофига гражданских машин. Надел ты свитер поверх формы, аккуратненько езжай. Увидел блокопост? Развернись и по газам. Зачем героев изображать?!
Потом наступило перемирие и мне сказали: «Ну все, ты свою работу сделал, возвращайся в Россию!»

- Это Ваше командование так сказало?

- Там в то время прошел такой слух, не слух… Мол, вы, ребята, конечно, молодцы, но дальше мы сами справимся. Намекали так, это не прямой текст был.
Ну ладно, что ж, давайте поеду. Так вот и закончилась моя эпопея.

- Как сами называли украинских военнослужащих?

- Обычно их называли «пи..расы». Еще «укры», «укропы».

- Ненависть к противнику была?

- Нет. Даже когда они по нам стреляли. Не то чтобы я их хотел убивать, просто либо мы их, либо они нас. Были ополченцы, у которых родственники погибли в Луганске, те, конечно, сильно их ненавидели.

- Выделяли отдельно мобилизованных и добровольцев из того же «Айдара»?

- Я – нет, местные ополченцы – да.

- Слухи, что на той стороне наемники действуют, циркулировали?

- Были. У нас даже висел листок, что тому, кто возьмет наемника живым или мертвым выплатят премию – 1000 долларов. Допускаю, что какие-то единичные представители могли быть, но не целое ЧВК.
Быть может слухи о наемниках пошли из-за того, что у украинцев было большое количество американских сухих пайков, которые они везде разбрасывали. Ну вот находят наши упаковку, а там написано что-то типа «Не для продажи. Собственность армии США». Может из-за этого.



- Часто говорили о зверствах украинских военнослужащих в отношении мирного населения. Вы с чем-то подобным сталкивались?

- Например, «Айдар» разграбил турбазы в районе Счастья. Местные жаловались, что они в магазин заходили без денег, брали, что хотели. Женщину какую-то изнасиловали. Это единственное, что я слышал. Чтобы они там кого-то вешали, еще что – с таким не сталкивался.

- Что вам выдавали из вещевого имущества?

- В лагере выдали подсумки. И каски, но не всем. Металлические. Аутентичные Второй мировой.
Там же в лагере выдали кому «зеленку», кому йод, шприц, обезболивающее и почему-то раствор антибиотика для внутривенного вливания, который надо было разводить физраствором. То есть только в больничных условиях.
Я, кстати, из этого выданного подсумка соорудил медицинскую сумку. У меня была сумка через плечо, я снял с нее ремень, прицепил его к подсумку и сложил туда медикаменты.
В основном же, добровольцы из России приезжали со своей формой, а выдавали иногда только такую, синюю, ЧОПа какого-то. Я ее использовал в качестве подменки, когда в БМП ковырялись. А так ничего фактически не давали.

- Там можно было где-то прикупить форму?

- Конечно. Только цены на нее взлетели – ух! Там комплект «флоры» стоил, если память мне не изменяет, 500 гривен, что для ополченца было просто неподъемно. Ведь получали сначала в месяц 400 гривен, а потом 600. Но я предполагал, что там вообще ничего не будет, поэтому, как уже говорил, закупился еще дома. Ну и наличкой с собой денег взял на всякий случай.

- Все ополченцы ходили в форме или же был кто-нибудь, у кого ее не было по тем или иным причинам?

- Все носили форму.

- Командование как-либо настаивало на ношении бронежилета и каски?

- Нет. Поскольку бронежилетов и касок фактически не было. Бронежилеты, если были, часто вешали на двери машин.

- Сами бронежилет носили? В Чечне, помню, были люди, которые себе даже двойной слой пластин вставляли, так за свою жизнь боялись.

- У нас преобладало мнение, что бронежилет неудобен, зачем он нужен. Мол, дядя рассказывал про случай, когда пуля пробила бронежилет, наспинную часть не смогла и пошла гулять по организму.

- Вы уже рассказали, что было выдано из средств первой медицинской помощи. А оказанию этой самой помощи обучали?

- Неа. Вообще ничего такого не было. Я, когда учился в свое время, у нас был курс общей анатомии человека. То есть примерно представляю из чего человек состоит и могу более эффективно, чем окружающие, оказать ему помощь.

- Касательно фотографии с намотанным на приклад автомата жгутом. Вы были в курсе, что так не надо делать, что и жгут портится, и можно его вообще лишиться, если оружие потеряешь при ранении?

- Я не наматывал, держал его в кармане. Кто-то наматывал перед боем или для «понтов».

- Санитары в подразделении были?

- Да. Вроде как одна из поварих.

- Вам доводилось оказывать помощь раненым?

- Нет.

- Болели там чем-нибудь?

- Нет. Может пару раз желудок прихватывало – руки-то не всегда чистые, – но у меня для этого было припасено соответствующее лекарство.

- Что о питании скажете?

- Кормежка была сытная, вкусная, но достаточно однообразная. В основном, гречка с тушенкой. Местные жители под Краснодоном несли нам огурцы, помидоры, привели пару коров, которые перестали доиться. Мол, какой от них теперь прок, возьмите, скушайте.

- Кто занимался приготовлением пищи?

- Были девушки, которые готовили еду. Не знаю, какой у них был юридический статус, но деньги какие-то они получали. Плюс на кухню им в помощь кто-нибудь выделялся. На завтрак был обычно вчерашний ужин, на обед суп и гречка с тушенкой. Или макароны с тушенкой. Все с тушенкой.

- Сухпайки были?

- Пару раз, когда нас в лес выгоняли, то выдавали нам российские сухпайки в зеленой упаковке. Очень хорошие.

- Сухие пайки могли выдать как НЗ?

- Нет, такого не было. Быстро съел – сам виноват.

- Пищу по позициям на чем развозили?

- На обычном микроавтобусе. Пока всех объедет, бывало, что суп уже холодным приезжает.

Типичное спальное место в помещении


- Личная гигиена как выглядела?

- Никак. Никто об этом не заботился. Если хочешь, то все сам. В Краснодоне сами себе душ сделали, поставили сверху бак с водой.

- Другие ополченцы говорили мне, что для гигиены использовали влажные салфетки.

- Были. Но вроде ими и обтерся, а все равно не то.

- Насекомые никакие не заводились?

- Нет. Тем более, что мы все были в соляре, а в ней ничто не заведется.

- Из личного оружия автомат же был? Сколько к нему магазинов носили?

- К автомату было пять магазинов, больше не запасал. Тут либо я на БМП уеду, либо не уеду. Если не уеду, то автомат мне не поможет.

- Магазины по два сматывали?

- Многие так делали, я – нет. Неудобно. Были люди, что магазины к РПК искали.

- У Вас был АКС или АКСУ?

- АКС. АКСУ были редкостью, их, по-моему, отнимали у местных «ментов» и пограничников.

- Как часто чистили пушку БМП?

- Нечасто. Например, когда под дождь попали: я тогда ее опустил и из нее так хорошо воды плеснуло внутрь.

- С боеприпасами проблемы были?

- Не припомню. С «укроповских» позиций мы себе много их натаскали.

«На позициях ВСУ находили много флагов. Использовали их вместо тряпок»


- К пушке дополнительный боезапас возили?

- Было пару ящиков.

- Тепловизоры, очки ночного видения имелись?

- Нашли какой-то прицел ночного видения, но к нему не было элементов питания. Это, наверное, был один из первых образцов, потому что был огромный и весил не меньше килограмма. Похож на СПН-3. Больше ничего другого не было.

- Ночью на посту осветительными ракетами пользовались?

- Ночью в городе есть уличное освещение. А так ночью у нас придумали глупость: патрулирование территории. И вот два или три дурака тащатся в темноте, которых любой диверсант снимет. Если мы стояли в поле и у нас была пехота, то я выбирал сам или предлагал их командиру, если он был, такой вариант: стояли по двое с разных направлений. Никто не ходит, не разговаривает, сидят, слушают.

- На посту спал кто-нибудь?

- Нет. Когда стояли по двое, то пытались делать так, чтобы один спит, другой караулит, но я такие вещи старался пресекать.

- Какие пароли использовали?

- Сначала пытались вводить цифры. Но это ж как… «Число такое-то» - «Эээээ…» Блин, если человек секунд десять думает, то какой смысл использовать?! Потом начали использовать что-нибудь простое. Например, то же «Аллах акбар! – Воистину акбар!» Если бы еще была централизация… А то вчера был пароль такой, сегодня такой, а ты его не услышал…

- В вашем отряде были беспилотники?

- Не было.

- С украинскими беспилотниками сталкивались?

- Скажем так. Все видели эти беспилотники, но, во-первых, я так и не понял зачем беспилотникам моргающие лампочки, во-вторых, некоторые «беспилотники» летали с инверсионным следом. Считаю, что 99% тех, кто говорит, что видел беспилотники, на самом деле ошибались… Ну если в районе границы и низко над горизонтом кто-то летит, то это над Россией, понятное дело. Плюс до сбитого «Боинга» над Донбассом пассажирские самолеты летали. Еще когда окружили ВСУ в приграничье, то им летали сбрасывать грузы Ан-24. Может они и ночью летали.

- Карты местности имелись?


- Еще одна больная тема. Карт не было вообще. Искали в интернете, распечатывали сами.

- «Генштабовки»?

- Да. Причем они там были 89-го года.

- «Гугл мапс» использовали?

- Там был очень медленный интернет. У меня был «Навител Навигатор», но он не достаточно детализирован в той местности.

- Со связью между БМП уяснил ситуацию. А что было с ней в глобальном плане?

- Три-четыре километра на открытой местности по китайским радиостанциям, а все остальное общение шло по мобильным телефонам. Это меня веселило больше всего. Когда только приехали, то все купили себе «симки». Звоню я, значит, в МТС [Украина]. Мне говорят:
- Вы звоните из третьего региона.
- Ну да.
- У нас есть тариф «Все звонки по Луганской и Донецкой области – бесплатно».
- Конечно подключайте. Интернет там будет?
- Да, столько-то мегабайт интернет-трафика в день.
Я его потом назвал – тариф «Сепаратист». Бред абсолютный. Я до сих пор поражаюсь, почему ВСУ ничего с ополчением не могло сделать. Одна «глушилка» – и все. Когда МТС отвалился, остался «Киевстар», то у нас реально дня три никакого управления не было. Просто с утра на позиции приезжал человек на мотоцикле и передавал приказы командира.

- Телефонами не боялись пользоваться, вдруг засекут?

- Как без них, если до конца августа все управление только через них шло? Кто-то, конечно, говорил, что вот как-то маме в Россию позвонил, а их потом минометами накрыли, но я считаю, что дело здесь не в сотовых телефонах.

- Если стояли вне населенных пунктов, то как телефоны заряжали?

- Никак. Сел и все.

- У Вас был смартфон?

- Да.

- Не хотели еще кнопочный «бабушкофон» взять, чтобы батарея подольше держала?

- Мой смартфон как-то больше недели продержался. Мысль о том, чтобы купить кнопочный была перед поездкой, но не приоритетная, поэтому так и не купил.

- Книги в телефоне были?

- Читать я люблю, но там мне абсолютно читать не хотелось. А так самое важное, чего я не взял, это был ноутбук. Понятно, что не на боевых позициях, но можно было фильм посмотреть, в игры поиграть.

- Приказы командиров выполнялись в обязательном порядке?

- На приказы можно было забить, но я для себя не считал такое возможным. Если что-то сказали, то надо сделать. Да и как иначе-то?! Подставишь ведь других людей. Но мне ничего и не приказывали из ряда вон выходящего.

- Были какие-либо приказы в духе: за мародерство – расстрел?

- Да что-то такое озвучивалось, но о применении на практике я ничего не слышал.

- Как наказывали «залетчиков»?

- В основном, рытье окопов. К некоторым особо одаренным и кулаки применялись.

- Можно ли было сказать нечто такое: «Все, ребята, что-то я навоевался, хочу уйти»? Сдать автомат и отправиться домой? Это не считалось дезертирством?


- Можно. Но настрой был такой, что поначалу даже была мера дисциплинарного воздействия: «Я тебя выгоню из ополчения!»

- Было ощущение, что занимаетесь эдакой «махновщиной»? Я в плане неорганизованности сил ополчения.

- Было.

- Не боялись, что эта неорганизованность может привести к поражению?

- Что всех разобьют? Были такие мысли. Но поменять-то ничего все равно нельзя. Я старался на своем месте делать все как надо.
Опасения другие были. Один из моих сослуживцев пару раз съездил в приграничный район, побывал под обстрелом и реально сошел с ума. Вроде нормальный пацан был. Говорил, что где-то во внутренних войсках в Чечне или Дагестане служил, но в боевых действиях не участвовал. Я как-то после этого даже стал бояться, а что со мной-то будет. Но все нормально оказалось.

- Традиционный вопрос про соотношение местных и приезжих среди ополченцев.

- Сначала было много россиян, но не больше трети отряда. Скорее даже меньше. Но россияне – это такое собирательное обозначение. Например, у нас был приезжий из Узбекистана, русский. Был один абхаз. Но тут зависит, видимо, от подразделения: «Боевые бобры» изначально были все приезжие.

- Перед Вашим отъездом приезжих сколько было?

- Стало меньше. Может до четверти. Но мне на этот вопрос сложно ответить, так как я контактировал, в основном, с теми, кто был вокруг меня. А они были местными: Краснодон, села вокруг или Луганск.

- Какая мотивация была у ополченца из Узбекистана?

- Воевать за «русский мир».

- За адреналином кто-нибудь ехал?

- В лагере среди «Боевых бобров» было много тех, кто участвовал в боевых действиях. Но это была не совсем погоня за адреналином, скорее, кризис среднего возраста. Правильнее будет сказать, что сработало и то, и это. Не просто «сафари».

- С добровольцами из республик Северного Кавказа сталкивались?

- Да. Как сказать… У меня юность пришлась на 90-е, поэтому к ним было настороженное отношение. Я с этими добровольцами общался и мне их подход не понравился, так как они приехали именно на «сафари».

- Средний возраст ополченцев?

- 30 и чуть старше.

- Какие взаимоотношения между людьми были в ополчении?

- Люди там были хорошие, дружелюбные. Я конечно краем уха слышал о рэкете, вымогательствах, но сам ни в чем таком не участвовал и не видел. Никто ничего друг у друга не крал.

- В начале своей поездки ожидали, что Россия военным способом поддержит Донбасс?


- Нет.

- Когда в августе ВСУ потерпели ряд крупных поражений, думали о дальнейшем наступлении, утрированно, на Киев?


- Надеялись, что победим. Что у республик не будет такого подвешенного состояния, как сейчас. Что встретимся там, где-то под Харьковом, на нейтральной земле и подпишем перемирие. Но получилось так, как получилось.

- Приемлемое разрешение этой проблемы для Вас?

- Хотя бы реальная автономия от Украины в текущих границах. Может что-то типа Абхазии и Южной Осетии. Конечно, сейчас у нас кризис, но хотелось бы, чтобы вошли в состав России.

- Сожалеете о чем-нибудь?

- Не знаю. Не то чтобы я о чем-то сожалею. Конечно, некоторые вещи, которые я там делал, не такие приятные, но если подумать, то я ради нормального дела их делал. В подушку ночью не плачу.

- Назад тянет?

- Иногда тянет, но я примерно знаю какая там сейчас обстановка, что там… Вспоминаешь какие-нибудь «веселые» моменты и уже не хочется.

- Это был правильный поступок: поехать на эту войну?

- Я считаю, что да.
*****
Фотографии предоставлены интервьюируемым


Часть первая




http://twower.livejournal.com/1980529.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Цена халатности: к чему привело отсутствие профессионализма американских военных?

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 21:38 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/7687...5c6ab90332


Лидер «Талибана» — странный предмет: он, вроде как, есть, но и, вроде как, нет. Одной из самых живых тем для обсуждения является операция Вооруженных Сил Соединенных Штатов в Афганистане
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Цена халатности: к чему привело отсутствие профессионализма американских военных? Политикус InfoPolk.ru

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 20:45 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/7687...b63e01cc03

Цена халатности: к чему привело отсутствие профессионализма американских военных?


Лидер «Талибана» — странный предмет: он, вроде как, есть, но и, вроде как, нет. Одной из самых живых тем для обсуждения является операция Вооруженных Сил Соединенных Штатов в Афганистане ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Модернизация установок для дистанционного применения спецсредств

Четверг, 19 Мая 2016 г. 12:01 (ссылка)


УОС-1 «Лафет» на бронеавтомобиле «Тигр»

*****
Научно-исследовательская работа «Исследование путей повышения возможностей дистанционного применения специальных средств нелетального действия».
Шифр темы: – «Разрушительность».

В настоящее время на вооружение внутренних войск МВД России приняты и эксплуатируются установки отстрела спецсредств УОС-1 «Лафет», «Гном-УМ-1» и «Гном-УМ-6», в которых наведение на цель вызывает затруднения. Создание новых современных или существенная модернизация указанных установок для отстрела спецсредств нелетального действия за счет автоматизированного наведения на цель позволит расширить их функциональные возможности.
Проведение научных исследований по данному направлению позволит выработать предложения по организации опытно-конструкторской работы (далее – ОКР) по созданию устройства дистанционного применения специальных средств нелетального действия (далее - УДПС).

Требования к НИР:
Собрать и проанализировать информацию о существующих и перспективных ППУ/ПУ отечественного и зарубежного производства, предназначенных для решения задач при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка.
Проанализировать конструктивные исполнения и тактико-технические характеристики отечественных и зарубежных АППУ для определения и выбора основных параметров УДПС.
Определить и проанализировать основные направления развития автоматизированных систем для отстрела спецсредств, с целью создания высокоэффективной АППУ, устанавливаемой на военную технику.
Определить (с учетом возможной тактики применения) оптимальное количество рядов и направляющих (стволов) в каждом ряду в многоразовой пусковой установке, входящей в состав АППУ, исследовать возможность очередности отстрела спецсредств.
Определить возможность изменения количества направляющих (стволов) при серийном производстве.
Исследовать возможность автоматизации наведения на цель направляющих (стволов) по каждому ряду.
Исследовать возможность использования беспилотных летательных аппаратов (БЛА), состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, для передачи по радиоканалу на оптико-электронный модуль (ОЭМ), входящий в состав АППУ, видеоизображения в режиме реального времени, информации о размерах, контингенте и агрессивности группы правонарушителей, а также маркирования (указания цели) в режиме реального времени для определения ее координат при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков.
Рассмотреть возможность крепления выстрелов нелетального действия, состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, на выбранном БЛА, с целью сброса спецсредств в заданном районе на оптимальной и эффективной высоте полета БЛА.
Определить целесообразность фиксирования углов разведения направляющих (стволов), регулирования углов возвышения направляющих (стволов).
Рассмотреть и определить целесообразность проведения расчетов площади воздействия поражающих физико-химических факторов спецсредств, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов и отображения полученной информации на дисплее оператора.
Исследовать возможность создания современных высокоэффективных выстрелов нелетального (раздражающего, комбинированного) действия для их использования в УДПС.
Сформировать технический облик, обосновать наиболее важные тактико-технические характеристики и параметры УДПС.
Разработать структурные схемы АППУ и УДПС в целом.

Требования к УДПС:
Предлагаемое УДПС должно иметь следующие параметры и характеристики:
- размещаться на военной технике;
- обеспечивать автоматизированное наведение на цель (область воздействия) направляющих (стволов);
- обеспечивать прицельную стрельбу специальными средствами нелетального действия по заданным рубежам;
- обеспечивать вывод на дисплей автоматизированного рабочего места оператора (АРМ) видеоизображения окружающей обстановки, расположения цели (области воздействия), рубежей до цели и положения направляющих (стволов);
- обеспечивать возможность документирования всей информации отображаемой на дисплее АРМ с возможностью передачи и хранения на внешнем устройстве хранения информации;
- документирование должно включать в себя сохранение информации о цели (области воздействия), дате и времени события, видимое изображение цели, измеренные и вычисленные координаты цели (азимут, угол места, дистанция, абсолютные координаты);
- обеспечивать возможность тестирования и контроля исправности аппаратуры УДПС в режиме реального времени с сохранением параметрической информации для дальнейшей ее обработки.

Состав УДПС.
Автоматизированная прицельно-пусковая установка (АППУ) в составе:
Многоразовая пусковая установка:
- многоразовый блок направляющих (стволов);
- опорно-поворотная платформа;
- комплект соединительных кабелей.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) в составе:
- телевизионная система цветного изображения;
- лазерный дальномер (с интегрированным в него баллистическим вычислителем, датчиками ГЛОНАСС, датчиками положения направляющих (стволов), движения);
- видеокамера (для определения и обозначения рубежей дальности);
- опорно-поворотное устройство для установки ОЭМ (при необходимости).

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ) в составе:
- пульт управления с дисплеем;
- программное обеспечение (ПО), обеспечивающее отображение видео и сервисной информации с ОЭМ.

Беспилотный летательный аппарат (БЛА) с оптоэлектронным блоком.
Оптоэлектронный блок в составе:
- корпус;
- стабилизированная платформа;
- процессор;
- тепловизионная камера с ИК матрицей;
- цветная телевизионная камера;
- малогабаритный лазерный маркер.

Комплект выстрелов (специальных средств нелетального действия):
- гранаты раздражающего действия;
- гранаты комбинированного действия;
- гранаты дымовые;
- гранаты светозвуковые;
Полный необходимый комплект выстрелов к многоствольной многоразовой пусковой установке уточняется в процессе выполнения НИР.

Состав УДПС может дополняться и уточняться при разработке проекта тактико-технического задания на ОКР.

Требования назначения.
Многоразовая пусковая установка должна отвечать следующим требованиям:
Многоразовый блок направляющих (стволов):
- углы разведения стволов могут быть фиксированными (уточняется в процессе выполнения НИР);
- углы возвышения стволов должны быть регулируемыми (уточняется в процессе выполнения НИР;
- количество стволов должно быть не менее 8 (с возможностью изменения количества стволов при серийном производстве) (уточняется в процессе выполнения НИР);
- калибр стволов должен быть в диапазоне от 40 до 85 мм (уточняется в процессе выполнения НИР);
- отстрел спецсредств должен производиться по рубежам;
- общее количество рубежей уточняется в процессе выполнения НИР;
- рубеж соответствующий минимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не более 50 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- рубеж соответствующий максимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не менее 200 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- допустимое отклонение дальности стрельбы должно быть не более ± 15 %;
- практическая скорострельность должна быть не менее 24 выстр./мин (уточняется в процессе выполнения НИР).
Характеристики многоразового блока направляющих (стволов) уточняются в ходе выполнения НИР.

Опорно-поворотное устройство:
- угол наведения блока направляющих (стволов) по горизонтали должен быть не менее ± 90°;
- угол наведения блока направляющих (стволов) по вертикали вверх/вниз должен быть не менее плюс 60o / минус 10o;
- погрешность задания углового положения должна быть не более ± 0,5° (уточняется в процессе выполнения НИР);
- угловая скорость наведения должна быть максимально допустимой при условии сохранения четкости изображения на дисплее АРМ.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) должен в автоматическом режиме производить определение дальности до цели, фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели с отображением на дисплее АРМ, с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов вычислять площадь воздействия при отстреле специальных средств.
Телевизионный канал (телевизионная камера) в цветном режиме должен быть работоспособным при минимальной освещенности не более 0,5 лк, диапазон изменения фокусного расстояния не менее 8 крат, производить наблюдение с углом обзора не менее 90° и разрешением 580 ТВЛ.
Лазерный дальномер должен иметь рабочую дистанцию не менее 500 м, погрешность определения дистанции должна быть не более ± 5 м.
ОЭМ должен иметь защитные экраны, защищающие от повреждений при попадании предметов, метаемых правонарушителями.

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ).
Программное обеспечение должно обрабатывать видео и сервисную информацию о цели, приходящую с ОЭМ, производить фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели, площади воздействия при отстреле различных типов специальных средств. Обработанная информация должна отображаться на дисплее АРМ с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, отображением положения направляющих (стволов), информацией об угле поворота направляющих (стволов) по азимуту и углу возвышения, сведений о количестве и типе готовых к отстрелу спецсредств, исправности пусковых цепей, площади воздействия при отстреле специальных средств в зависимости от дальности, и типа спецсредств.
После отображения информации на дисплее АРМ оператор должен иметь возможность установки количества выстрелов в одном залпе.
Должно быть обеспечено автоматическое введение поправок при наведении по дальности при углах крена и дифферента военной техники от минус 10 до плюс 10°.
Контроль работоспособности УДПС должен быть обеспечен с места оператора, который должен иметь возможность в любой момент времени вмешаться в работу автоматического алгоритма наведения и провести ручную коррекцию с пульта управления, провести измерение дистанции до цели и документирование результатов измерений.
Схемно-конструктивные решения должны исключить возможность несанкционированного выстрела, а также возникновение аварийной ситуации при неправильной последовательности действий оператора.

Требования по живучести и стойкости к внешним воздействующим факторам.
Все узлы УДПС должны сохранять работоспособность на открытом воздухе, при температуре окружающей среды в диапазоне от минус (25±3) до плюс (40±3) °С и относительной влажности (95±3) %, а также быть коррозионностойкими во всех макроклиматических зонах Российской Федерации.
УДПС должна сохранять работоспособность в условиях запыления. Степень защиты составных частей от проникновения воды, пыли и посторонних твердых частиц должна соответствовать IP 54 по ГОСТ 14254.

Требования по надежности.
УДПС должна выдерживать не менее 1000 выстрелов спецсредствами.
Надежность функционирования спецсредств должна быть не менее 0,9 при доверительной вероятности 0,8.

Гарантийный срок УДПС – 5 лет, в том числе:
- срок эксплуатации в боевом положении на военной технике до 1 года;
- срок хранения под навесом или на открытой площадке – до 1 года.

Требования по эргономике, обитаемости и технической эстетике.
УДПС должна быть выполнена с учетом современных требований эргономики и технической эстетики, предъявляемых к изделиям аналогичного назначения.

Требования по эксплуатации, хранению, удобству технического обслуживания и ремонта УДПС.
Приводы наведения должны работать от бортовой сети напряжением (12±1,2) В и (24±2,7) В постоянного тока.
Время приведения в боевую готовность должно быть не более 5 мин.
УДПС должна быть укомплектована ЗИП для проведения монтажа и среднего ремонта.
Текущее техническое обслуживание, консервация и ремонт должны быть минимально необходимыми и иметь возможность проведения в воинских частях и подразделениях внутренних войск МВД России.
Тактико-технические требования к УДПС могут уточняться и дополняться при подготовке проекта ТТЗ на ОКР.
*****

http://twower.livejournal.com/1976120.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_twower

Модернизация установок для дистанционного применения спецсредств

Четверг, 19 Мая 2016 г. 12:01 (ссылка)


УОС-1 «Лафет» на бронеавтомобиле «Тигр»

*****
Научно-исследовательская работа «Исследование путей повышения возможностей дистанционного применения специальных средств нелетального действия».
Шифр темы: – «Разрушительность».

В настоящее время на вооружение внутренних войск МВД России приняты и эксплуатируются установки отстрела спецсредств УОС-1 «Лафет», «Гном-УМ-1» и «Гном-УМ-6», в которых наведение на цель вызывает затруднения. Создание новых современных или существенная модернизация указанных установок для отстрела спецсредств нелетального действия за счет автоматизированного наведения на цель позволит расширить их функциональные возможности.
Проведение научных исследований по данному направлению позволит выработать предложения по организации опытно-конструкторской работы (далее – ОКР) по созданию устройства дистанционного применения специальных средств нелетального действия (далее - УДПС).

Требования к НИР:
Собрать и проанализировать информацию о существующих и перспективных ППУ/ПУ отечественного и зарубежного производства, предназначенных для решения задач при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка.
Проанализировать конструктивные исполнения и тактико-технические характеристики отечественных и зарубежных АППУ для определения и выбора основных параметров УДПС.
Определить и проанализировать основные направления развития автоматизированных систем для отстрела спецсредств, с целью создания высокоэффективной АППУ, устанавливаемой на военную технику.
Определить (с учетом возможной тактики применения) оптимальное количество рядов и направляющих (стволов) в каждом ряду в многоразовой пусковой установке, входящей в состав АППУ, исследовать возможность очередности отстрела спецсредств.
Определить возможность изменения количества направляющих (стволов) при серийном производстве.
Исследовать возможность автоматизации наведения на цель направляющих (стволов) по каждому ряду.
Исследовать возможность использования беспилотных летательных аппаратов (БЛА), состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, для передачи по радиоканалу на оптико-электронный модуль (ОЭМ), входящий в состав АППУ, видеоизображения в режиме реального времени, информации о размерах, контингенте и агрессивности группы правонарушителей, а также маркирования (указания цели) в режиме реального времени для определения ее координат при проведении специальных операций по пресечению массовых беспорядков.
Рассмотреть возможность крепления выстрелов нелетального действия, состоящих на вооружении внутренних войск МВД России, на выбранном БЛА, с целью сброса спецсредств в заданном районе на оптимальной и эффективной высоте полета БЛА.
Определить целесообразность фиксирования углов разведения направляющих (стволов), регулирования углов возвышения направляющих (стволов).
Рассмотреть и определить целесообразность проведения расчетов площади воздействия поражающих физико-химических факторов спецсредств, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов и отображения полученной информации на дисплее оператора.
Исследовать возможность создания современных высокоэффективных выстрелов нелетального (раздражающего, комбинированного) действия для их использования в УДПС.
Сформировать технический облик, обосновать наиболее важные тактико-технические характеристики и параметры УДПС.
Разработать структурные схемы АППУ и УДПС в целом.

Требования к УДПС:
Предлагаемое УДПС должно иметь следующие параметры и характеристики:
- размещаться на военной технике;
- обеспечивать автоматизированное наведение на цель (область воздействия) направляющих (стволов);
- обеспечивать прицельную стрельбу специальными средствами нелетального действия по заданным рубежам;
- обеспечивать вывод на дисплей автоматизированного рабочего места оператора (АРМ) видеоизображения окружающей обстановки, расположения цели (области воздействия), рубежей до цели и положения направляющих (стволов);
- обеспечивать возможность документирования всей информации отображаемой на дисплее АРМ с возможностью передачи и хранения на внешнем устройстве хранения информации;
- документирование должно включать в себя сохранение информации о цели (области воздействия), дате и времени события, видимое изображение цели, измеренные и вычисленные координаты цели (азимут, угол места, дистанция, абсолютные координаты);
- обеспечивать возможность тестирования и контроля исправности аппаратуры УДПС в режиме реального времени с сохранением параметрической информации для дальнейшей ее обработки.

Состав УДПС.
Автоматизированная прицельно-пусковая установка (АППУ) в составе:
Многоразовая пусковая установка:
- многоразовый блок направляющих (стволов);
- опорно-поворотная платформа;
- комплект соединительных кабелей.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) в составе:
- телевизионная система цветного изображения;
- лазерный дальномер (с интегрированным в него баллистическим вычислителем, датчиками ГЛОНАСС, датчиками положения направляющих (стволов), движения);
- видеокамера (для определения и обозначения рубежей дальности);
- опорно-поворотное устройство для установки ОЭМ (при необходимости).

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ) в составе:
- пульт управления с дисплеем;
- программное обеспечение (ПО), обеспечивающее отображение видео и сервисной информации с ОЭМ.

Беспилотный летательный аппарат (БЛА) с оптоэлектронным блоком.
Оптоэлектронный блок в составе:
- корпус;
- стабилизированная платформа;
- процессор;
- тепловизионная камера с ИК матрицей;
- цветная телевизионная камера;
- малогабаритный лазерный маркер.

Комплект выстрелов (специальных средств нелетального действия):
- гранаты раздражающего действия;
- гранаты комбинированного действия;
- гранаты дымовые;
- гранаты светозвуковые;
Полный необходимый комплект выстрелов к многоствольной многоразовой пусковой установке уточняется в процессе выполнения НИР.

Состав УДПС может дополняться и уточняться при разработке проекта тактико-технического задания на ОКР.

Требования назначения.
Многоразовая пусковая установка должна отвечать следующим требованиям:
Многоразовый блок направляющих (стволов):
- углы разведения стволов могут быть фиксированными (уточняется в процессе выполнения НИР);
- углы возвышения стволов должны быть регулируемыми (уточняется в процессе выполнения НИР;
- количество стволов должно быть не менее 8 (с возможностью изменения количества стволов при серийном производстве) (уточняется в процессе выполнения НИР);
- калибр стволов должен быть в диапазоне от 40 до 85 мм (уточняется в процессе выполнения НИР);
- отстрел спецсредств должен производиться по рубежам;
- общее количество рубежей уточняется в процессе выполнения НИР;
- рубеж соответствующий минимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не более 50 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- рубеж соответствующий максимальной дальности отстрела спецсредств должен составлять не менее 200 м (уточняется в процессе выполнения НИР);
- допустимое отклонение дальности стрельбы должно быть не более ± 15 %;
- практическая скорострельность должна быть не менее 24 выстр./мин (уточняется в процессе выполнения НИР).
Характеристики многоразового блока направляющих (стволов) уточняются в ходе выполнения НИР.

Опорно-поворотное устройство:
- угол наведения блока направляющих (стволов) по горизонтали должен быть не менее ± 90°;
- угол наведения блока направляющих (стволов) по вертикали вверх/вниз должен быть не менее плюс 60o / минус 10o;
- погрешность задания углового положения должна быть не более ± 0,5° (уточняется в процессе выполнения НИР);
- угловая скорость наведения должна быть максимально допустимой при условии сохранения четкости изображения на дисплее АРМ.

Оптико-электронный модуль (ОЭМ) должен в автоматическом режиме производить определение дальности до цели, фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели с отображением на дисплее АРМ, с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, в зависимости от дальности, высоты и типа выстрелов вычислять площадь воздействия при отстреле специальных средств.
Телевизионный канал (телевизионная камера) в цветном режиме должен быть работоспособным при минимальной освещенности не более 0,5 лк, диапазон изменения фокусного расстояния не менее 8 крат, производить наблюдение с углом обзора не менее 90° и разрешением 580 ТВЛ.
Лазерный дальномер должен иметь рабочую дистанцию не менее 500 м, погрешность определения дистанции должна быть не более ± 5 м.
ОЭМ должен иметь защитные экраны, защищающие от повреждений при попадании предметов, метаемых правонарушителями.

Автоматизированное рабочее место оператора (АРМ).
Программное обеспечение должно обрабатывать видео и сервисную информацию о цели, приходящую с ОЭМ, производить фиксацию изображения окружающей обстановки и вычисление координат цели, площади воздействия при отстреле различных типов специальных средств. Обработанная информация должна отображаться на дисплее АРМ с наложением масштабной сетки и рубежей дальности до цели, отображением положения направляющих (стволов), информацией об угле поворота направляющих (стволов) по азимуту и углу возвышения, сведений о количестве и типе готовых к отстрелу спецсредств, исправности пусковых цепей, площади воздействия при отстреле специальных средств в зависимости от дальности, и типа спецсредств.
После отображения информации на дисплее АРМ оператор должен иметь возможность установки количества выстрелов в одном залпе.
Должно быть обеспечено автоматическое введение поправок при наведении по дальности при углах крена и дифферента военной техники от минус 10 до плюс 10°.
Контроль работоспособности УДПС должен быть обеспечен с места оператора, который должен иметь возможность в любой момент времени вмешаться в работу автоматического алгоритма наведения и провести ручную коррекцию с пульта управления, провести измерение дистанции до цели и документирование результатов измерений.
Схемно-конструктивные решения должны исключить возможность несанкционированного выстрела, а также возникновение аварийной ситуации при неправильной последовательности действий оператора.

Требования по живучести и стойкости к внешним воздействующим факторам.
Все узлы УДПС должны сохранять работоспособность на открытом воздухе, при температуре окружающей среды в диапазоне от минус (25±3) до плюс (40±3) °С и относительной влажности (95±3) %, а также быть коррозионностойкими во всех макроклиматических зонах Российской Федерации.
УДПС должна сохранять работоспособность в условиях запыления. Степень защиты составных частей от проникновения воды, пыли и посторонних твердых частиц должна соответствовать IP 54 по ГОСТ 14254.

Требования по надежности.
УДПС должна выдерживать не менее 1000 выстрелов спецсредствами.
Надежность функционирования спецсредств должна быть не менее 0,9 при доверительной вероятности 0,8.

Гарантийный срок УДПС – 5 лет, в том числе:
- срок эксплуатации в боевом положении на военной технике до 1 года;
- срок хранения под навесом или на открытой площадке – до 1 года.

Требования по эргономике, обитаемости и технической эстетике.
УДПС должна быть выполнена с учетом современных требований эргономики и технической эстетики, предъявляемых к изделиям аналогичного назначения.

Требования по эксплуатации, хранению, удобству технического обслуживания и ремонта УДПС.
Приводы наведения должны работать от бортовой сети напряжением (12±1,2) В и (24±2,7) В постоянного тока.
Время приведения в боевую готовность должно быть не более 5 мин.
УДПС должна быть укомплектована ЗИП для проведения монтажа и среднего ремонта.
Текущее техническое обслуживание, консервация и ремонт должны быть минимально необходимыми и иметь возможность проведения в воинских частях и подразделениях внутренних войск МВД России.
Тактико-технические требования к УДПС могут уточняться и дополняться при подготовке проекта ТТЗ на ОКР.
*****

http://twower.livejournal.com/1976120.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<беспилотники - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda