Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 33097 сообщений
Cообщения с меткой

безопасность - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_zyalt

Вы слишком быстро едете!

Воскресенье, 30 Апреля 2017 г. 16:31 (ссылка)

Вы слишком быстро едете. Скорость в городах надо ограничивать! 50 км в час на обычных улицах, 30 км в час – в жилых районах. Хотите гонять? МКАД, некоторые участки ТТК, другие выделенные магистрали, где нет пешеходов, остановок общественного транспорта и т.д.

Почему 50? Это сильно повышает шансы выжить при столкновении с автомобилем.



Ограничение скорости сохранит тысячи жизней. В этом заинтересованы все, и пешеходы, и водители. Многих смертей бы не было. А пока...



За 2016 год в России, по данным ГИБДД, произошло 173 694 ДТП, в которых погибли 20 308 человек. Ещё 221 140 человек были ранены. Эти потери сопоставимы с потерями во время серьёзной войны.

Хорошо про эту проблему написал Александр Мостовой после страшного ДТП с "Мазерати", когда машина на огромной скорости протаранила мачту освещения на набережной в Москве и сгорела вместе с водителем. Если бы у нас правильно проектировали улицы, водитель был бы жив. Были бы живы и тысячи других жертв нелепых ДТП из-за превышения скорости.

Вы все прекрасно знаете с каким упорством лоббирую продвижение швейцарских стандартов дорог и дорожного движения SNnorm, TEDnormen. Которые в подавляющем количестве случаев просто не позволяют такому произойти. Знаете почему? Потому, что есть инфраструктура провоцирующая на превышения скорости, а есть инфраструктура психологически комфортно препятствующая этому. В этом отличие Швейцарии от всех остальных стран.

<...>

Россия сегодня. Мирное время. 13 000 пешеходов погибли. 19 000 раненых, включая тяжело раненых.
Из них 17 800 наездов на пешеходных переходах, погибли 1 150. За 1 год. При сохранении статистики получаем 130 000 потерь пешеходов за 10 лет из них порядка 11 500 на пешеходных переходах, которые у нас не соответствуют швейцарским стандартам.



Это только по пешеходам. И это не специально обученные взрослые и сильные мужчины, которые знают на что идут. Это мужчины, женщины, старики, дети. Ваши дети. Будущее нации.

Всего в 2015 году в авариях погибли 23 100 человек. За год травмы получили около 231 000 человек.
Общее число ДТП с погибшими и пострадавшими 184 000 случаев.

Или если «продолжить статистику», около 2 310 000 человек за 10 лет с самыми различными травмами. От переломов до ампутации, удаления органов и инвалидной коляски на всю жизнь. Здорово жить без отдельных органов?



Так вот хочу напомнить свой вопрос:

Будете ли Вы придерживаться такой позиции, что швейцарский подход, стандарты и решения нецелесообразны если все что перечислено случиться с Вашей дочкой, сыном или внуком? Продолжите ли Вы так думать, если после адских мук их вся оставшаяся жизнь пройдет в инвалидном кресле, а Ваш род навсегда прервется? Или придумаете другое оправдание случившемуся и до конца жизни будете получать удовольствие от «нормальной езды»? Сможете ли Вы думать так как думаете сейчас, если на протяжении долгих месяцев будете ходить к ним в больницу и видеть слезы и безумные страдания на их лицах, смотреть как они меняются, слышать "папа, я больше так не могу!"? А тот кто сотворил это, по своей вине или не по своей, просто вам ответит в вашем же стиле; "мужик, ты прости, но это дорога, ты же понимаешь!"



Не будет ли мысли о том, что швейцарцы оказались мудрее в этом вопросе? Не только как специалисты, но как нация понявшая и принявшая недопустимость такой платы. Как люди такие же как вы или я. Или Вы посчитаете, что вся проблема лишь в том кто это сотворил на дороге с вашим ребенков (вне зависимости от наличия или отсутствия вины) и начнете личную вендетту за свою родную кровь и надежду?

<...>

Позиция швейцарцев в этом вопросе весьма четкая и прозрачная:
Ни одна потерянная жизнь человека не является приемлемой в качестве обязательного и сопутствующего автомобилизации фактора. Соответственно нельзя относить потерю даже одной жизни на дороге к адекватной и принимаемой плате за автомобилизацию. До тех пор, пока будет гибнуть хотя бы один человек, смирения в этом вопросе не будет.

Это абсолютно железная позиция Швейцарии, которая закручивает гайки даже имея до этого весьма серьезный багаж жестких мер. Если хотите, таков менталитет, который не был получен от рождения, не перешел от родителей. Но с пониманием ответственности принят народом.

Текст: Александр Мостовой, Facebook







Как сделать города безопасными и спасти тысячи жизней
Изменение скоростного режима в населенных пунктах

http://varlamov.ru/2353404.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_aif_news

СМИ: в Лондоне готовятся как минимум два теракта

Воскресенье, 30 Апреля 2017 г. 12:59 (ссылка)

Полиция усилила меры безопасности

http://www.aif.ru/society/safety/smi_v_londone_gotovyatsya_kak_minimum_dva_terakta

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Юрий РУБЦОВ. НАТО создаёт в Восточной Европе новую военную реальность. Фонд стратегической культуры. Электронное издание > НАТО создаёт в Восточной Европе новую военную реальность > fondsk.ru - Фонд Стратегической Культуры | Strategic Culture Foundat

Суббота, 30 Апреля 2017 г. 01:08 (ссылка)
fondsk.ru/news/2017/04/29/n...43900.html


К началу лета Североатлантический альянс завершит ранее объявленное развёртывание в Европе новых контингентов войск. Четыре многонациональных батальона, каждый численностью до 1000 человек, размещённые в трёх странах Балтии и Польше.... НАТО. США. Россия. ПРО. Восточная Европа

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Между странами идёт кибервойна

Суббота, 29 Апреля 2017 г. 17:00 (ссылка)

О том, почему данные в интернете — это новая нефть и как компьютерные вирусы выводят из строя атомные реакторы, рассказал один из ИT-экспертов России Игорь Ашманов.

0_83ff20_bc770b7b_orig

Разделяй и управляй
Дарья Буравчикова: Знаю, что вы считаете: современными молодыми людьми, "сидящими" в соцсетях, очень легко управлять. Это почему?

Игорь Ашманов: Новое поколение избирателей — те, кто сейчас становится политически активен (а значит, интересен для управления), принципиально отличаются от прошлых поколений. Их называют "поколением больших пальцев" — они с рождения пользуются гаджетами и не застали кнопочных телефонов, 24 часа в сутки с ними рядом — смартфон, управление которым осуществляется большими пальцами.


Под воздействием соцсетей и мессенджеров сформировался определенный тип мышления — мы воспринимаем все короткими интервалами. Средняя длина текста, который мы публикуем в соцсетях, за 10 лет сократилась в 6 раз: в 2007 г. все писали в Живой Журнал, где длина сообщения была несколько тысяч знаков, в 2017-м — в Фейсбук, где средняя длина поста — 600 знаков, включая заголовок и подписи к видео или фото. Длинные новости большинство людей не читают, они просто их не воспринимают: максимум — 6 абзацев. А главное, ни одна соцсеть не имеет удобного архива и поиска: люди участвуют в дискуссиях здесь и сейчас, а назавтра забывают, о чём там шла речь. Этой аудиторией легко управлять, она беспамятная, "ведется" на острые заголовки и почти не анализирует, правду им "вбросили" или нет. Срок жизни "новости" такой короткий, что проще "повестись" на нее, перепостить, обсудить и забыть, чем анализировать. Идеальная среда для манипуляций!

— Этой особенностью в мышлении людей, очевидно, много кто захочет воспользоваться...

— Конечно, от рекламистов до политиков. Ярчайший пример, как в политических интересах использовали "поколение больших пальцев" — выборы в США. Клинтон имела поддержку всего истеблишмента, 500 топовых СМИ были за нее, в то время как за Трампа — всего 25. Но сторонники Хиллари действовали старыми методами: агиткомпания, работа с газетами и ТВ, митинги на площадях. А зять Трампа, член еврейской общины Нью-Йорка, нанял парней, которые занимаются социальным маркетингом, и они проделали другую штуку. Разделили всех американцев на очень узкие группы — не по классическим социальным и демографическим показателям, а с точки зрения взглядов и отношения к жизни. И для каждой группы сформировали свой, очень конкретный и очень близкий людям посыл. Его и донесли через социальные сети и другие каналы.

Скорее всего, это будущее электоральных и любых других политических технологий — мелко "шинковать" аудиторию и пытаться каждому доставить сообщение, которое относится именно к нему. До этого социология воспринимала общество как конгломерат больших групп.

— Что мешало так работать раньше?

— Отсутствие инновационных технологий. Сегодня благодаря всем устройствам, в каждом из которых GPS и социальные сети, про нас можно узнать все: что нам нравится, куда мы ежедневно ходим, с кем дружим, кому симпатизируем и пр. Это огромные массивы данных о пользователях.

— И кто ими владеет?

В том-то и фокус: сейчас эти данные может использовать кто угодно и как угодно. Но мы сами не догадываемся, какая за ними ценность и сила. Поэтому государство должно выработать правила оборота больших пользовательских данных. Сегодня максимальное количество данных о российских людях — у компаний с американским "гражданством" (Facebook и Google) — потому что у них самая большая линейка продуктов. Упрощая: в Интернете важно, сколько кусочков своего кода компания расставила на чужие сайты, и вот коды Google и Facebook в Рунете везде!

И я надеюсь, что у нас будет принят закон, который будет регулировать оборот пользовательских данных. В частности, как-то запретит выкачивание их за границу. Потому что торговля большими массивами информации о пользователях — новый рынок, эти данные — новая нефть. Представьте: на рынке расширенный профиль пользователя может стоить 10-15 долларов при расчете между рекламными системами. И профили можно продавать многим и не по одному разу. То есть это рынок в десятки миллиардов долларов. Такой рынок надо использовать с умом, государству — быть его активным игроком, то есть не бездумно запрещать, а регулировать. Если "закрутить гайки", то первыми пострадают российские ресурсы — а гиганты вроде американских компаний (которые поддерживаются государством США) останутся монополистами.

— Есть ли в других странах законы, регулирующие использование данных пользователей?

— Нет. Если говорить о демократических странах, то Конгресс США только что в конце марта принял закон, разрешающий продавать данные пользователей без их согласия. Это риск для наших пользователей, поскольку США считаю своей юрисдикцией весь мир.

У нас все движется к принятию адекватного закона уже в этом году.

— То есть Россия может стать первой...?

— Да, причем не только в госрегулировании профилей пользователей в соцсетях, но и вообще на рынке высоких технологий, работающих с большими массивами пользовательских данных. Цифровые технологии и анализ таких данных очень тесно связаны с математикой. У нас очень хорошая стартовая позиция — в России отличные математики. Поэтому грамотные законы государства и развитие рынка помогут нам выиграть цифровую битву стран-гигантов: США, Китай и РФ.

— А государство в своих интересах эти данные как-то сможет использовать?

— Конечно! Это куда более точная вещь, нежели соцопросы. Например, на основе действий в соцсетях можно объединить данные о здоровье людей — будет известно, где нужно открыть еще одну больницу, где добавить пункт быстрого реагирования, где нужна реанимация с дефибрилляторами, а где — нет. Какие лекарства требуются и сколько их нужно производить. Эти данные государством сейчас собираются очень разрозненно и с большим опозданием.

Зачем Россией пугают?

— Российские хакеры, которые держат в страхе Америку и Европу, — это правда?

— Это миф, который американцы сами же культивируют. Во всех историях, где упоминались "русские хакеры", на самом деле шла речь о "сливе" информации "инсайдером": это касается и секретных документов Хиллари Клинтон, и "Викиликс". В сверхсилу русских хакеров я не верю: у нас нет ни агентурной сети в США, ни интернет-продуктов международного уровня, которыми могли бы пользоваться американские граждане, а мы скрытно на них влиять. Куда проще американцам влиять на нас и нас контролировать.

— Раз так — можем ли объявить бойкот и отказаться от всего американского в Интернете?

— Нам не дадут этого сделать. Все разговоры о том, что Россию могут отключить от Сети в качестве санкций — миф. Интернет — это слежка, выкачивание данных, вбросы фейков. Идёт информационная война, и нашим противникам очень важно, чтоб все как раз хорошо работало.

— Есть ли еще какие-то угрозы, которые могут "прийти" из Сети?

— Вирусы и вирусные атаки. Я сейчас не говорю о тех, которые могут поразить компьютеры простых граждан. В день в мире создается 30-50 тыс. вирусов. 10 лет назад появились первые боевые вирусы, с помощью которых одно государство может воевать против другого. Яркий пример: вирус Styxnet, который в шутку называют "Стухнет". Его "подсадили" в контроллеры на заводе в Германии и через них заразили центрифуги в Иране, которые обогащали уран. Сожгли 30% центрифуг с помощью компьютерного вируса!

— Кто пишет и распространяет такие вирусы?

— Вирусы подобного уровня "готовят" спецслужбы.

Кому нужен "биткоин"

— Игорь Станиславович, истории, когда из России выводят преступные деньги за рубеж — не редкость. Правда ли, что в этом сильно помогает Интернет?

— Обычные деньги, переведенные в электронные, очень легко отследить. Исключение — биткоин, а также остальные кибервалюты. Они были созданы для скрытого трансграничного перевода больших сумм денег, 90% всех трансакций в криптовалюте — нелегальные вещи: наркотики, проституция, оружие. Причём история появления биткоина "мутная": есть легенда, что его выдумал анонимный японец в свободное от работы время. На самом деле все специалисты понимают: это работа группы "асов" криптографии с американскими корнями. Поэтому когда говорят о том, что биткоин надо "легализовать" в России, я бы сильно подумал — надо ли?

— В Евросоюзе приняли закон, который запрещает до 16 лет заходить в соцсети. Нам бы такой помог избавиться от угроз "групп смерти" и прочей заразы, которая цепляется к детям в Интернете?

— Нет, этот закон так и не работает в ЕС. Сложно представить, как вообще он должен действовать. Но страшнее вот что: в социальных сетях сейчас можно найти множество сообществ (не только нашумевшие "группы смерти"), которые энергично организовывают подростков (например, в "фандомы" какой-нибудь игры), проводя многоуровневую фильтрацию среди них и заставляя выполнять те или иные задания. Поскольку они не ведут к смерти, их существование мало кого не тревожит. Я, например, обнаружил в подобном сообществе свою 11-летнюю дочь. Подростками явно манипулируют взрослые люди, знакомые с многоуровневым маркетингом (МЛМ). Для каких целей они делают наших детей практически ручными, готовыми подчиниться любому их требованию?

— Вы как родитель каким образом решили защищать своего ребёнка?

— Запрещать Интернет бесполезно. Родителям надо мониторить соцсети своих детей, быть с ними в контакте и честно рассказывать, чем опасно попадание под влияние чужих дядь и тёть, чем плохо, когда тобой манипулируют взрослые. Также я считаю, что нужно пользоваться фильтрами, да и вайфай во всех общественных местах должен фильтроваться, а на все устройства ребенку родители должны поставить систему родительского контроля/детского доступа. Интернет-среда должна быть по умолчанию безопасной — мы же не ожидаем яда или опасных бактерий в питьевой воде, государство следит за этим. Почему в Интернете мы должны ожидать какой угодно грязи и риска? Фильтрация интернета, его приведение в безопасное состояние "по умолчанию" — тоже функция государства.



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5327789.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_aif_news

В Москве 250 человек пришли на несанкционированную акцию

Суббота, 29 Апреля 2017 г. 19:59 (ссылка)

Как сообщили в полиции, нарушений порядка во время мероприятия не было

http://www.aif.ru/society/safety/v_moskve_250_chelovek_prishli_na_nesankcionirovannuyu_akciyu

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_aif_news

После пусков ракет КНДР, РФ привела в готовность ПВО на Дальнем Востоке

Суббота, 29 Апреля 2017 г. 16:01 (ссылка)

Как пояснили в Совфеде, Москва понимает, что Россия не является целью для ракет Пхеньяна, но «техника есть техника»

http://www.aif.ru/society/safety/posle_puskov_raket_kndr_rf_privela_v_gotovnost_pvo_na_dalnem_vostoke

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_aif_news

Тормозят сами. Какие автомобили признаны самыми безопасными?

Пятница, 29 Апреля 2017 г. 00:14 (ссылка)

Американский институт дорожной безопасности опубликовал рейтинги самых безопасных автомобилей 2017 года. В лидерах оказались азиатские марки, а лучшие результаты показали кроссоверы.

http://www.aif.ru/auto/safety/tormozyat_sami_kakie_avtomobili_priznany_samymi_bezopasnymi

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Chizz_TecTeP

Судя по логам мой дняв проиндексировала утка

Пятница, 28 Апреля 2017 г. 16:45 (ссылка)

Есть такой поисковик интересный https://duckduckgo.com/

В чем его особенность?

Он не хранит персональных данных, не отслеживает вас и не предлагает рекламу "по интересам".

В наше время это очень актуально. Так что советую им пользоваться. (особенно параноикам бгг)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
-Juliana-

Как выбрать безопасное место в транспорте

Пятница, 28 Апреля 2017 г. 15:28 (ссылка)

Это цитата сообщения NIKALATA Оригинальное сообщение

Как выбрать безопасное место в транспорте















 




 



 



В большинстве случаев, садясь в транспорт, мы думаем о комфорте во время поездки. Но не стоит забывать и о безопасности, ведь в каждом виде транспорта есть места, где вероятность пострадать в случае аварии гораздо меньше.



 



AdMe.ru собрал для вас такие места в 7 видах транспортных средств, безопасность которых была определена на основе различных исследований и статистики.





 



 



 



Автомобиль



 








  • Безопасные места: на заднем сиденье за водителем и в центре, так как эта часть машины при аварии «лоб в лоб» меньше всего подвергается деформации.


  • Опасные места: рядом с водителем, так как при столкновении он рефлекторно попытается увернуться, и тогда в опасности окажется сидящий рядом.
2 (187x23, 6Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ula2585

Почему нужно всегда надевать шлем

Четверг, 27 Апреля 2017 г. 22:20 (ссылка)



Наверное, никому не нужно доказывать, что шлем — очень важный предмет экипировки любого спортсмена, строителя или мотоциклиста. Но если кто-то не верит нам на слово, то можно взглянуть на эти фотографии, изображающие причины, по которым шлем нужно носить всегда.



Не важно, насколько хорошим мотоциклистом вы себя считаете! Не важно, потеет ли у вас голова под шлемом! Наконец, совершенно не важно, портит ли он причёску! Потому что единственное, что имеет значение — это то, что шлем однажды может спасти жизнь или, как минимум, помочь избежать травмы лица.



Достаточно посмотреть на эти фотографии, чтобы понять, что могло стать с человеком, если бы на нём в тот момент не было шлема…



  1. Почему нужно всегда надевать шлем (23 фото)


  2. Почему нужно всегда надевать шлем (23 фото)


  3. Почему нужно всегда надевать шлем (23 фото)

     



  4. Почему нужно всегда надевать шлем (23 фото)



 




  1. Почему нужно всегда надевать шлем (23 фото)


  2. Почему нужно всегда надевать шлем (23 фото)



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Nik_Vik

Как вести себя при пожаре в квартире

Четверг, 27 Апреля 2017 г. 21:26 (ссылка)


Пожар - это страшно. Не пожелаешь никому. От порчи имущества до опасности для здоровья жильцов квартиры, а то и дома. Страдают все, и те, чье имущество загорелось, и те, чье имущество находится поблизости.



Решила  сделать вот такую подборку-памятку, как вести себя при пожаре

Читаем
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<безопасность - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda