Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 209 сообщений
Cообщения с меткой

бездомные собаки - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
КОТ_и_ПЁС (Автор -Дмитрий_Украинцев)

22 апреля- Выставка Преданных Сердец!

Среда, 19 Апреля 2017 г. 11:59 (ссылка)


ВНИМАНИЮ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ!

22 апреля в парке Сокольники состоится выставка - пристройство бездомных собак из Останкинского муниципального приюта "Дубовая Роща" города Москвы.

Priyut_Dubovaya_Roshcha/3483673_Priut_DR (494x700, 245Kb)

Вот одна история из жизни людей и дворняжек...

Автор: Ольга САВЕЛЬЕВА




Переехав в новый район, мы с детьми пошли гулять и искать друзей.



Нашли почти сразу, в соседнем дворе.



Сначала подошла она, стильная такая, интеллигентная, в светлых сапожках.




Потом он. Выглядел он похуже, но общая концентрация дружелюбности от этих двоих зашкаливала.



Катюня, сидящая в коляске, немедленно бросилась вырываться из кандалов колясочных фиксаторов и тянуть ручки к новым друзьям. Даня тоже решительно двинулся навстречу, поиграть.



Я немного растерялась.

Можно ли? А вдруг лишай?



- Не бойтесь, они хоть и бездомные собаки, но чистые. Местные. Дворовые. Девочка - Райка. Мальчик - Горбик, - сказала женщина, сидящая на скамейке. Рядом с ней стояла сумка, из которой торчал батон.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
_ДОМАШНИЕ_ЖИВОТНЫЕ_ (Автор -Дмитрий_Украинцев)

22 апреля- Выставка Преданных Сердец!

Среда, 19 Апреля 2017 г. 11:39 (ссылка)


ВНИМАНИЮ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ!

22 апреля в парке Сокольники состоится выставка-пристройство бездомных собак из Останкинского муниципального приюта "Дубовая Роща" города Москвы.

Vystavka_Priuta_Dubovaya_Roshcha/3483673_Priut_DR (494x700, 245Kb)

Вот одна история о взаимоотношениях людей и дворняжек...

Автор Ольга САВЕЛЬЕВА




Переехав в новый район, мы с детьми пошли гулять и искать друзей.



Нашли почти сразу, в соседнем дворе.



Сначала подошла она, стильная такая, интеллигентная, в светлых сапожках.




Потом он. Выглядел он похуже, но общая концентрация дружелюбности от этих двоих зашкаливала.



Катюня, сидящая в коляске, немедленно бросилась вырываться из кандалов колясочных фиксаторов и тянуть ручки к новым друзьям. Даня тоже решительно двинулся навстречу, поиграть.



Я немного растерялась.

Можно ли? А вдруг лишай?



- Не бойтесь, они хоть и бездомные собаки, но чистые. Местные. Дворовые. Девочка - Райка. Мальчик - Горбик, - сказала женщина, сидящая на скамейке. Рядом с ней стояла сумка, из которой торчал батон.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Собаки (Автор -Дмитрий_Украинцев)

На Пасху- домой!

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 13:48 (ссылка)


Все помнят, какое событие должно произойти 22 апреля?

Доброе, весенне и яркое благотворительное мероприятия приюта для собак в Щербинке #СобакиКоторыеЛюбят 🌸🌸🌸



Это будет не просто выставка приютских собак, а настоящий праздник для всех любителей животных!

☘️С 12.00 на центральной площадке парка Садовники начнется развлекательная программа, гвоздем которой станет выступление шоу-фолк-группы Терёха 🎤🎼🎹

☘️В 13.00 состоится благотворительный урок с тренером для собак и их владельцев (подробности в предыдущем посте).

☘️В 14.30 хвостатые спортсмены из Дог-фризби Клуба DiskHunters https://m.facebook.com/groups/DiskHunters/ покажут, как же здорово, когда вместе встречаются собака, ее любящий хозяин и...терелочка 🐕

И конечно вас будут ждать 30 замечательных песиков из нашего приюта. Приходите знакомиться, влюбляться и забирать домой!

А для тех, кто не может пока завести питомца, есть возможность помочь собакам из приюта покупкой уникальных изделий с авторскими принтами и хэнд-мейд продукции на маркете. Все вырученные средства пойдут на лечение приютских собак!


 




22 апреля с 12.00 до 17.00



Парк Садовники facebook.com/parksadovniki (150 метров от м. Каширская), центральная площадка.

Подробности facebook.com/events/1285416254879778/



Карта проезда:

Vystavka_22_aprelia/3483673_Vistavka_22_aprelya (700x401, 704Kb)




Страница организатора НА ФЕЙСБУКЕ

Сайт парка САДОВНИКИ


Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Дмитрий_Украинцев

На Пасху- домой!

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 13:37 (ссылка)


Все помнят, какое событие должно произойти 22 апреля?

Доброе, весенне и яркое благотворительное мероприятия приюта для собак в Щербинке #СобакиКоторыеЛюбят 🌸🌸🌸



Это будет не просто выставка приютских собак, а настоящий праздник для всех любителей животных!

☘️С 12.00 на центральной площадке парка Садовники начнется развлекательная программа, гвоздем которой станет выступление шоу-фолк-группы Терёха 🎤🎼🎹

☘️В 13.00 состоится благотворительный урок с тренером для собак и их владельцев (подробности в предыдущем посте).

☘️В 14.30 хвостатые спортсмены из Дог-фризби Клуба DiskHunters https://m.facebook.com/groups/DiskHunters/покажут как же здорово, когда вместе встречаются собака, ее любящий хозяин и...терелочка 🐕

И конечно вас будут ждать 30 замечательных песиков из нашего приюта. Приходите знакомиться, влюбляться и забирать домой!

А для тех, кто не может пока завести питомца, есть возможность помочь собакам из приюта покупкой уникальных изделий с авторскими принтами и хэнд-мейд продукции на маркете. Все вырученные средства пойдут на лечение приютских собак!


 




22 апреля с 12.00 до 17.00



Парк Садовники facebook.com/parksadovniki (150 метров от м. Каширская), центральная площадка.

Подробности facebook.com/events/1285416254879778/



Карта проезда:

Vystavka_sobak_v_Sadovnikah/3483673_Vistavka_22_aprelya (700x401, 704Kb)




Страница организатора НА ФЕЙСБУКЕ

Сайт парка САДОВНИКИ

Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

28 февраля в 10-30 - Решение суда

Четверг, 23 Февраля 2017 г. 13:53 (ссылка)


28 февраля, в 10-30 в суде с.Буюканы будет объявлено Решение суда по моему делу...



Я великий правонарушитель - спас от смерти 6 собак и одного щенка и официально 9 кошек...И живу с ними ...

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

23 февраля,ТРЕТЬЕ ЗАСЕДАНИЕ,ВЕРОЯТНО ПОСЛЕДНЕЕ,СУДА НАДО МНОЙ

Среда, 22 Февраля 2017 г. 19:33 (ссылка)



 




 




В четверг ,23 февраля в 9-00 в Суде с. Буюкань(ул. М.Витязул – бывшая Оргеевская,2), ком. 606, состоится третье заседание суда надо мной.




 




 




 




Кто не в теме, даю две ссылки на два моих поста:




 




26 ДЕКАБРЯ 2016 Г. СУД НАДО МНОЙ -




 





 




 




 




ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПЕРЕНЕСЕНО –




 





 




 




 




Приглашаю на суд всех зоозащитников и любителей животных, которые захотят меня морально поддержать. (В первый раз меня поддержала только одна любительница животных,имя,увы,забыл, 8 февраля ситуация повторилась - на суд пришла одна Валентина Дудник, известная зоозащитница,не считая моего свидетеля).

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПЕРЕНЕСЕНО

Суббота, 31 Декабря 2016 г. 13:03 (ссылка)


ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПО СУЩЕСТВУ ПЕРЕНЕСЕНО НА 8 ФЕВРАЛЯ 2017 Г.



 



26 декабря, в 14-00 состоялся суд, о котором я писал в одном из предыдущих постов.



Чтобы не утомлять деталями, отмечу, что в начале заседания я подал письменное Ходатайство, в котором просил перенести заседание после 23 января 2017 г. и перечислил причины.



Суд удовлетворил моё ходатайство и перенёс заседание на 8 февраля 2017 г. в 9 часов утра.



Печалит только одно – кроме одной любительницы животных (пусть она меня простит, имя и фамилия вылетели из головы, что очень огорчительно), никто из официальных зоозащитников и просто любителей животных не пришёл меня поддержать.



 



Ниже привожу текст своего Ходатайства, может кому-то он пригодится в аналогичной ситуации:



 



 



Административное дело № 14–4–15654-09122016



 



В Суд сектора Буюкань



РМ,  м.Кишинэу, ул. М.Витязу 2



Правонарушитель: Волков Эдуард Георгиевич,



 [ … ]



Констатирующий субъект: Муниципальное управление



 по безопасности пищевых продуктов



 Кишинэу,



РМ, м. Кишинэу, ул. Василе  Лупу 48 “A”



 



 



Ходатайство



(О переносе заседания суда по административному делу  № 14–4– 15654-09122016)



 



1)Повестку в суд по делу я получил во второй половине 23 декабря, в пятницу (о чем есть отметка в сопроводительном извещении), поэтому ознакомиться с материалами дела я не смог. Не ознакомил меня с Жалобой и инспектор Муниципального управления по безопасности пищевых продуктов Кишинэу, который составлял Протокол. Он лишь назвал несколько фамилий подписавших, как впоследствии я выяснил, ряд подписей были сфальсифицированы – сосед слева - Т.Джос, ком. 219 и 220, вообще ничего не подписывал, а сосед справа, Сырбу, ком. 223 и 224, полагал, что он подписывает  заявление по приватизации. Исходя из чего, мне надо ознакомиться с материалами делами, а потом проконсультироваться с адвокатом, который сейчас в отъезде.



2. Протокол  был составлен на государственном языке, которым я в совершенстве не владею. Копия, которая была мне вручена – не читабельна, поэтому констатирующий субъект – Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу -  нарушило мое конституционное право согласно ст. 118 Конституции  и пункт (4) ст. 379 Кодекса о Правонарушениях РМ и  в соответствии с которыми констатирующий субъект  обязан был предоставить мне перевод Протокола на русский язык.



3. Констатирующий субъект не ознакомил меня с моими правами как правонарушителя, согласно ст. 384 КоП, что он обязан был сделать. Он только буркнул, что я их знаю и предложил подписать. Я и подписал, полагая, что речь идёт о знакомой мне статье. Однако оказалось, что над моей подписью на государственном языке перечисляются права и обязанности правонарушителя, о чем я не знал, ибо не владею государственным языком в совершенстве, и не было, как я уже сказал, перевода Протокола на русский язык.



 Права правонарушителя в момент составления Протокола я не знал и мне их никто не изложил. Я знал в тот момент  ряд других статей КоП – о праве потерпевшего, каковым я являюсь по убийству моих 9-х щенков, о правах и обязанностях констатирующего субъекта, об осмотре места происшествия и т.д.



Таким образом, подпись под этим пунктом, где речь идёт о правах правонарушителя, была получена констатирующим субъектом от меня мошенническим путём.



4. Протокол  же в целом я подписал из-за того, что сложилась форс-мажорная ситуация и фактически инспектор (и вся пришедшая с ним бригада  -  участковый, проректор Аграрного университета, ещё два неизвестных мне лица, вероятно, свидетели) меня это вынудили сделать: Протокол начали составлять 30 ноября в 10-15 ,а лекция у меня начиналась в Институте международных отношений Молдовы в 10-50. И как я не торопил инспектора, он продолжал мне задавать все новые и новые вопросы. Чтобы не срывать лекцию я и подписал Протокол втёмную, не читая и не понимая, что там написано и не зная, что сказано в Жалобе, выразив свое несогласие лишь с тем пунктом, о котором устно  мне сообщил Инспектор.



 



Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 378 и 379 Кодекса о правонарушениях РМ, прошу Вас:



1)Перенести дату проведения судебного заседания по административному делу  № 14–4– 15654-09122016 на любой понедельник или четверг после 23 января 2017 г.;



2)Обязать  Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу сделать перевод Протокола от 30 ноября на русский язык или обеспечить письменный перевод судебным переводчиком.



 



Приложение:Выписка из моего Расписания занятий в Iсеместре 2016-2017 уч. года по среде, заверенное в Институте международных отношений Молдовы.



26 декабря 2016 г.                                                    Эдуард Волков



 



 



 



 

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Spellbinder_Odesser

Как поступать с бездомными собаками?

Среда, 21 Декабря 2016 г. 09:25 (ссылка)


Как вы считаете, что нужно делать с бездомными собаками?



Варианты:



- оставить все, как есть



- убивать



- строить приюты и содержать их там на деньги налогоплательщиков



- строить приюты и содержать их там на деньги тех, кто пожелает их пожертвовать на это дело



- ваш варианты



Что думаете, друзья?

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Независимый_калейдоскоп (Автор -butikovanv)

"Я готов ежедневно убивать этих бродячих тварей" ... / ASARATOV ЖЖ.

Четверг, 21 Июля 2016 г. 11:19 (ссылка)


Откровения "садиста", "человека без сердца" и "морального урода, которого нужно было четвертовать ещё в детстве".



1.jpg

фото: Артём Трофимов / asaratov.livejournal.com



Написать данный пост меня натолкнула ситуация произошедшая вчера в одном из дворов города Севастополя. Шли с товарищем из магазина и услышали как истерически верещит девочка. Прибежавши на крик мы увидели, что возле одного из домов, её окружила стая бездомных собак и лаяла на неё. Схватив несколько камней мы эту свору кое-как разогнали. У девочки шок, слёзы и истерика. Видимо её детская психика надолго запомнит этот инцидент. Хорошо, что двое взрослых людей оказались в этот момент рядом.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (20)КомментироватьВ цитатник или сообщество
gedichte

Весна в Покровском-Стрешневе: животные и птицы (11 фото)

Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 21:27 (ссылка)


3241858_str36_1_ (700x529, 88Kb)




3241858_str37 (700x445, 73Kb)



Смотреть еще 9 фото
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Lesiko007

Приюту животных нужна ВАША помощь!!!

Четверг, 07 Апреля 2016 г. 20:03 (ссылка)


www.rukadobra.ru



ПОДАРИТЕ ТЕПЛО БЕЗДОМЫШАМ!



Дорогие любители животных! Давайте не будем эгоистами! Сто рублей - для вас это чашка кофе в кофейне, шоколадка, и другие вещи из серии "мелочь, а приятно". 

А для наших бездомных подопечных это целый день жизни в стационаре или триста граммов сухого корма. Для них это спасение от голода и болезней!



Наш небольшой материальный фонд пополняется только за счет пожертвований активистов и неравнодушных людей. Государство и крупные меценаты к нашему фонду никакого отношения не имеют.

Средства выделяются для покупки медикаментов, кормов, а также на оказание ветеринарных услуг бездомным животным (терапия, хирургия, вакцинация и др.)

Жизнь бездомных животных похожа на ежедневную войну за жизнь, давайте поможем им хотя бы немного. 

ДЕЛАЙ
ТЕ ДОБРЫЕ ДЕЛА ПРЯМО СЕЙЧАС!



imgpreview (231x173, 39Kb)



woman_from_china_640_08 (500x330, 161Kb)



 



www.rukadobra.ru


QOD68jtEmbs (534x534, 90Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛОВАсИра

Важно. Про бездомных собак.

Воскресенье, 27 Марта 2016 г. 21:00 (ссылка)

Это цитата сообщения ИнкоКросс Оригинальное сообщение


Уважаемые жители городов!

Когда на улицах начнут появляться бездомные собаки с ярко-желтыми бирками на ухе. Пожалуйста, не причиняйте им вреда. Эта бирка означает, что собака простерилизована за средства, собранные жителями, не агрессивна, и не будет иметь потомства. 

Расскажите об этом всем своим знакомым!

Благодарим за помощь.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

Два Иска в Административный суд на контору Р.Венгера

Вторник, 22 Марта 2016 г. 22:39 (ссылка)


 



 



Напоминаю, что “Контора Р.Венгера” – это Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу (МУБППК), которое является констатирующим субъектом по статье 157 “Жестокое обращение с животными”.



Ранее я уже писал, что 22 января 2016 г. подал Два предварительных заявления в МУБППК перед обращением в суд, как того требует закон -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post382741638/



 



А 18 марта 2016 г,ввиду того, что я получил ответ-отписку из МУБППК на мои Предварительные заявления, я подал два   Исковых заявления в Административный суд сектора  Буюкань и  призываю всех любителей животных действовать аналогичным образом в случаях, когда они сталкиваются с жестоким обращением с животными.



Только таким образом мы можем заставить МУБППК выполнять свои обязанности констатирующего субъекта по статье 157 КоП.



 



 



 



В Административный суд



  сектора Буюкань



РМ,  м.Кишинэу, ул. М.Витязу 2



Истец: Волков Эдуард Георгиевич,



 РМ, м. Кишинэу […]



Ответчик: Муниципальное управление



 по безопасности пищевых продуктов



 Кишинэу,



РМ, м. Кишинэу, ул. Василе  Лупу 48 “A”



 



 



Исковое заявление



(О невыполнении Муниципальным управлением по безопасности пищевых продуктов Кишинэу  своих обязанностей констатирующего субъекта по ст. 157 КоП “Жестокое обращение с животными”)



 



     5 ноября 2015 г. я подал в МУБППК заявление (Приложение № 1), в котором обращал внимание констатирующего субъекта, что ИП с. Рышкань, несмотря на то, что прошло уже 3 месяца с направления МУБППК своего Демерса в ИП от 11 августа 2015 г. (Приложение № 2), не провёл необходимые следственные мероприятия (я поимённо перечислял, какие  свидетели и подозреваемые не опрошены) по установлению подозреваемого  в злодейском убийстве в ночь на 8 августа 2015 г. моих 9-х щенков.



     Я также указывал, что подал в ИП с.Рышкань дополнительно уже 3(три) заявлений-жалоб – от 15 сентября, 24 сентября и 27 октября 2015 г. (последнее приложил к своему заявлению, как прикладываю и сейчас – Приложение № 3) -  и, тем не менее, ИП с.Рышкань так и не провёл необходимые следственные действия.



     В связи с этим  я просил МУБППК, исходя из ст.ст 157,414 и 440 КоП,  выполнить свои обязанности констатирующего субъекта и добиться того, чтобы ИП с.Рышкань провёл необходимые следственные действия.



     Какое  же было моё удивление и возмущение, когда в ответ я получил сверхнаглую (по сути, а не по форме) и невежественную Ответ-отписку МУБППК от 20 ноября 2015 г., исполненную Г.Чобану (которую  я получил в о/п MD-2049 только 14 января 2016 г), в которой были полностью проигнорированы все мои аргументы и моя Жалоба в ИП с. Рышкань.(Приложение № 4).



     И словно в насмешку надо мной, к Ответу-отписке МУБППК от 20 ноября 2015 г. было приложен Ответ-отписка из ИП с.Рышкань от 26 августа 2015 г., то есть ещё до того момента , когда  я  стал писать Заявления-жалобы в ИП с. Рышкань (Приложение № 5).



     Таким образом, Муниципальное управление по безопасности продуктов питания Кишинэу саботирует исполнение своих обязанностей констатирующего субъекта по ст. 157 КоП, согласно Гл.VIКоП, и ведёт себя как посторонний наблюдатель, которому нет дела до того, что её собственный Демерс не исполняется ИП с. Рышкань  и, тем самым, не действует закон.



     По сути, МУБППК злоупотребляет своим служебным положением, ибо попирает общественные интересы и охраняемые законом мои интересы как физического лица.



     Кроме того, МУБППК, согласно своим полномочиям констатирующего субъекта и ст. 382. ”Вызов” КоП  и ст. 388.”Свидетель” КоП, мог бы сам вызвать для дачи показаний тех свидетелей, которых преднамеренно не опросил ИП с.Рышкань и которых я перечислил в упомянутой своей Жалобе в ИП с.Рышкань от 27 октября 2015 г., копия которой, как я уже указывал, была подана и в МУБППК 5 ноября 2015 г., однако он, саботируя выполнение своих обязанностей, это не сделал.



     Согласно ст. 14 Закона об административном суде  № 793-XIV, перед подачей Искового заявления в Административный суд, я должен был подать Предварительное заявление в орган публичной власти, чьи акты или действия я оспариваю. Что я и сделал в Предварительном заявлении в адрес МУБППК, которое было зарегистрировано у адресата   22 января 2016 г. под № 45(Приложение № 6).



В своём Ответе от 19 февраля 2016 г. № 111(Приложение № 7) МУБППК придерживается  своей прежней позиции и утверждает, что он выполнил все свои обязанности констатирующего субъекта по ст. 157 “Жестокое обращение с животными”, хотя это на 90 %  НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. После того, как инспектор МУБППК Г.Чобану  осмотрел место злодейского убийства 9-ти моих щенков и 11 августа 2015 г. был направлен Демерс в ИП с.Рышкань, больше никаких действий Г.Чобану не предпринимал, хотя я его постоянно об этом просил по телефону, а затем подал упомянутое заявление от 5 ноября 2015 г.



 



 



 



Исходя из изложенного  и руководствуясь  ст.ст. 157,312,414 и 440  Кодекса о Правонарушениях   и ст.ст 1,3, 5, 7,14,16,25   Закона  об административном суде № 793-XIVпрошу Вас:



1)Обязать Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов обратиться в ИП с. Рышкань с повторным Демерсом, в котором:



     а) Обратить внимание ИП с. Рышкань, что не участковый должен помочь в констатировании правонарушения, а сотрудник МВД со специальным статусом, в данном случае – следователь;



     в) Предложить ИП с. Рышкань выполнить весь комплекс следственных мероприятий, в частности, не ограничиться опросом случайных лиц, что он сделал, а  опросить тех свидетелей (при этом задействуя статьи 382 и 388 КоП), на которых указывает потерпевший, то есть я, и которые обладают определённой информацией по данному делу:



      -  Гуцана Михаила и подругу Владика Шаймиева -  Алену, которые утверждают, что моих щенков убил Сергей Лысый-Кожухарь;



      - Владика Шаймиева и Зинаиду Кольчеву, и как свидетелей, и как подозреваемых;



      - жильцов со стороны лесополосы.



     В случае же невыполнения ИП с.Рышкань Демерса МУБППК обратиться последнему с Исковым заявлением в Административный суд с.Рышкань, с Жалобой в Прокуратуру с.Рышкань и в Муниципальное управление полиции.



2) Обязать Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу и самому вызвать повесткой всех указанных мною свидетелей, памятуя, что в случае неявки без уважительной причины свидетели могут быть оштрафованы.



А после опроса свидетелей составить Протокол о Правонарушении и направить дело в суд.



18 марта 2016 г.                                               Эдуард Волков



 



Приложения:



1)Копия моего Заявления в МУБППК от 5 ноября 2015 г.



2)Копия Демерса МУБППК в ИП с.Рышкань от 11 августа 2015 г.



3)Копия моего Заявления в ИП с.Рышкань от 27 октября 2015 г.



4)Копия Ответа-отписки МУБППК от 20 ноября 2015 г. на моё заявление от 5 ноября 2015 г.



5) Копия  Ответа-отписки из ИП с.Рышкань от 26 августа 2015 г.



6) Предварительное заявление в адрес МУБППК, которое было зарегистрировано у адресата   22 января 2016 г. под № 45.



7) Копия Ответа МУБППК от 19 февраля 2016 г. № 111 на моё Предварительное заявление от 22 января 2016 г.



8)Копия  моего Искового заявления от 18 марта 2016 г.



 



18 марта 2016 г.                                               Эдуард Волков



 



 



В Административный суд



  сектора Буюкань



РМ,  м.Кишинэу, ул. М.Витязу 2



Истец: Волков Эдуард Георгиевич,



 РМ, м. Кишинэу […]



Ответчик: Муниципальное управление



 по безопасности пищевых продуктов



 Кишинэу,



РМ, м. Кишинэу, ул. Василе  Лупу 48 “A”



 



 



Исковое заявление



( на отказ МУБППК от рассмотрения по существу моих заявлений от 5 и 9 ноября 2015 г.)



 



 



5 и 9 ноября 2015 г. я – будучи согласно п. (1) ст. 387 КоП потерпевшим в связи с массовым убийством собак на территории Аграрного университета 25 сентября 2014 г. - подал два заявления в Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов (далее – МУБППК) (Приложения № 1 и № 2).



В них я, исходя из своих прав потерпевшего –  подпункты  а)  и f) п.(3) ст. 387 КоП  - просил о следующем:



В заявлении от 5 ноября 2015 г. я просил письменно проинформировать меня: получило ли МУБППК официальный ответ из Инспектората полиции с. Рышкань на свое письмо от 23 января  2015 г., в котором просило ИП с. Рышкань выполнить ряд следственных действий в связи с массовым убийством собак на территории Аграрного университета 25 сентября 2014 г. (Приложение № 3)



Насколько я знаю,80% пунктов этого письма  выполнено не было.



 



В заявлении от 9 ноября 2015 г. я просил дать мне официальный ответ: была ли установлена (отвлекаясь от причин) массовая гибель собак на конечной остановке тр.29 и территории Аграрного университета. В своих заявлениях по данному поводу я в свое время перечислил 7(семь) свидетелей, которые должны были подтвердить массовую гибель собак.



Инспектором МУБППК В.Орловым были опрошены только 2(двое) из семи названных мною, а также ещё один неизвестный мне человек. Опрошенные В. Стрига и Г. Келя, как мне достоверно известно с их слов, свидетельствовали о 9-10 мёртвых собаках, часть из которых бились в агонии.



Другие свидетели, в том числе главный свидетель Эмилия Остапчук, диспетчер на конечной остановке тр.29,опрошены не были.



С момента подачи заявления прошло 4 месяца, но ответы на указанные свои заявления я так не получил.



Сверхнаглый ( по сути, а не по форме) и невежественный Ответ от 20 ноября 2015 г. № 891, (который я, кстати, получил на почте только 14 января 2016 г., что письменно подтверждает начальник п/о MD-2049),исполненный Г.Чобану, таковым считаться не может, ибо в нем, кроме формального и мошеннического упоминания моих указанных заявлений, нет никаких ответов по сути 2-х моих упомянутых  заявлений.



Тем более что делом о массовом убийстве собак на территории Аграрного университета занимался В.Орлов, а не Г.Чобану.



Согласно ст. 14 Закона об административном суде  № 793-XIV, перед подачей Искового заявления в Административный суд, я должен был подать Предварительное заявление в орган публичной власти, чьи акты или действия я оспариваю. Что я и сделал в Предварительном заявлении в адрес МУБППК 22 января 2016 г. № 44(Приложение № 5).



В своём Ответе от 19 февраля 2016 г. № 111 на моё Предварительное заявление от 22 января 2016 г., МУБППК как и раньше, полностью проигнорировал обе мои просьбы (Приложение № 6).



 



 



Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 157,312,387,414 и 440  Кодекса о Правонарушениях и ст.ст 1,3, 5, 7,14,16,25   Закона  об административном суде № 793-XIV, а также  ст.ст. 1,4,5,6,10,11,12,23 Закона “О доступе к информации” № 982 от 11.05.2000



ПРОШУ Вас:



1)Обязать Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу дать мне ответы по существу на упомянутые заявления от 5 и 9 ноября 2015 г., а именно:



 а) Письменно проинформировать меня в официальном Ответе: получило ли МУБППК официальный Ответ на свое Письмо от 23 января 2015 г., направленное в Инспекторат полиции с.Рышкань, в котором просило выполнить его ряд следственных действий в связи с массовым убийством собак на территории Аграрного университета 25 сентября 2014 г. И если получило  его, то предоставить мне копию этого письма. Насколько мне известно, ИП с.Рышкань не давал письменного Ответа на указанное Письмо от 23 января 2015 г.



б)Письменно проинформировать меня в официальном Ответе:



Была ли установлена (отвлекаясь от причин) массовая гибель собак на конечной остановке тр. № 29 и территории Аграрного университета и в каком количестве.



18 марта 2016 г.                                           Эдуард Волков



Приложения:



1)Копия моего Заявления в МУБППК от 5  ноября 2015 г.



2) Копия моего Заявления в МУБППК от 9  ноября 2015 г.



3)Копия  Письма МУБППК в ИП с.Рышкань от 23 января 2015 г.



4)Копия Ответа-отписки  МУБППК от 20 ноября 2015 г. на мои Заявления от 5 и 9 ноября 2015 г.



5) Копия Предварительного заявления от 22 января 2016 г.



6)Ответ  МУБППК  от 19 февраля 2016 г. на мое Предварительное заявление от 22 января 2016 г.



7)Копия Искового заявления.



 



18 марта 2016 г.                                           Эдуард Волков



 



 



 



 



 



 













 




 




 



 



 



 



 



 



 



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

Первый иск к Конторе Р.Венгера

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 19:12 (ссылка)

12 февраля с.г. подал первое исковое заявление в суд с. Буюкань. Ответчиком является Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу (МУБППК) – констатирующий субъект по правонарушениям, связанных с ЖЕСТОКИМ ОБРАЩЕНИЕМ С ЖИВОТНЫМИ. Начальником этой Конторы является Роман Венгер.



МУБППК АБСОЛЮТНО ничего не делает во всех случаях, когда травят или  убивают другим способом бездомных собак.



МУБППК не контролирует деятельность “Аутосалубритате” и “Некрополь животных”. Более того, он просто отказывается это делать.



А между тем, зоозащитники писали о всякого рода изуверствах и живодёрстве, которые творятся по вине этих муниципальных организаций. В связи с чем, кроме прочего, ещё происходят и финансовые злоупотребления.



14 января 2016 г. с опозданием (по вине почты) я получил сверхнаглый (по сути, а не по форме) и невежественный Ответ, исполненный Г.Чобану, на мои заявления от 5 и 9 ноября 2015 г. 



Что касается сути, то в ответ на эту наглую и невежественную Отписку 22 января 2016 г. я отнёс два Предварительных заявления в МУБППК. Предварительным заявление называется потому, что так требует Закон об административном суде - перед подачей искового заявления в суд, надо написать ещё одно заявление в соответствующую организацию.



(Кто не в курсе, отсылаю к своему посту -



Два Предварительных заявления в МУППБК...



http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post382741638/



Жду истечения месячного срока, после чего и подам 2 иска в суд на МУБППК.



Вместе с тем я решил пресекать и другие нарушения закона Конторы Р.Венгера.



Так  своим Ответом от 20 ноября 2015 г., который я получил только 14 января 2016 г., МУБППК нарушил  ст. 6 Закона о функционировании языков на территории РМ.



Вот в связи с этим я и подал нижеприведённый иск: 



 



 



В Суд сектора Буюкань



РМ,  м.Кишинэу, ул. М.Витязу 2



Истец: Волков Эдуард Георгиевич,



 РМ, м. Кишинэу[…]



Ответчик: Муниципальное управление



 по безопасности пищевых продуктов



 Кишинэу,



РМ, м. Кишинэу, ул. Василе  Лупу 48 “A”



 



 



 



 



Исковое заявление



(О несоблюдении служащими Муниципального  управления по безопасности пищевых продуктов  Кишинэу Закона о функционировании языков на территории РМ и привлечении их к административной ответственности)



 



5 и 9 ноября 2015 г. я подал 3(три) заявления в Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу (МУБППК). Все они были исполнены на русском языке (Приложения  2,3 и 4).



В нарушении действующего законодательства: Закона “О функционировании языков на территории РМ” и Закона “О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, Ответ МУБППК от 20 ноября 2015 г. № 891 мне был на молдавском языке (Приложение 5).



Этот Ответ по вине разносчицы отделения почты МД-2049 А. Крушельницкой я получил только  14 января 2016 г., что подтверждает начальник о/п. МД-2049. (Приложение 6)



Согласно ст. 6 Закона  “О функционировании языков на территории РМ”:  “Язык устного и письменного общения – молдавский или русский – ВЫБИРАЕТ ГРАЖДАНИН”.



Никаких дополнительных просьб по поводу языка Ответа Закон не предусматривает.



На каком языке написана Петиция, на том же языке должен быть дан Ответ.



    То же самое ясно утверждается в пункте (1) ст. 12 Закона “О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”: “Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на молдавском или русском языках и ПОЛУЧАТЬ ОТВЕТ НА ЯЗЫКЕ ОБРАЩЕНИЯ”.



 



 



 



Исходя из изложенного и на основании  ст. 6 Закона о функционировании языков на территории РМ, ст.12 Закона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и руководствуясь  ст.351. “Несоблюдение Закона  о функционировании  языков на территории РМ”  Кодекса о правонарушениях РМ  ПРОШУ ВАС:



1)Обязать  Муниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу дать мне Ответ на мои заявления от 5 и 9 ноября 2015 г. на русском языке;



2)Привлечь к административной ответственности заместителя начальника МУППБК, подписавшего Ответ от 20 ноября 2015 г. и служащего МУППК  Г.Чобану, подготовившего этот Ответ.



 



Прилагаемые документы:




  1. Копия  Искового заявления



 



2-3)Копии 2-х заявлений в МУБППК от 5 ноября 2015 г;



4)Копия заявления в МУБППК от 9 ноября 2015 г;



5)Копия Ответа из МУППБК от 20 ноября 2015 г.



6)Копия моего заявления на имя начальника отделения почты МД-2049 от 14 января 2016 г.



 



12 февраля 2016 г.                                            Эдуард Волков



                                                                        



 



 



 



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<бездомные собаки - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda