Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2134 сообщений
Cообщения с меткой

бедность - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Аху_Суисво

Где сегодня безопаснее и легче жить: в России или в США?

Среда, 29 Июня 2016 г. 10:44 (ссылка)


Когда на разнообразных  политических ток-шоу либералы и прочие правдорубы начинают рассказывать, как тяжело живет Россия за МКАДом, какой ужас у нас творится там и сям, большинство людей им - не верит. Да, пенсии и зарплаты в провинции все еще мизерные, да, врачей не хватает, школы закрываются (детей нет, последствия демографического провала 90-х), да, в ЖКХ, бывает, творится беспредел. Но люди ясно видят - движение вперед есть, и поэтому в большинстве своем - не верят. Несмотря на все трудности, сегодня люди живут лучше, чем 10 и 15 лет назад.



А уж аргументам про бедность стоит противопоставить аргумент про то, что 87% российских граждан являются собственниками жилья, а 40% - собственниками земли. При этом наличных денег у них немного, а депозитов в банке порой и вовсе нет. Но вот ведь какой нюанс. Собственников жилья в мире автоматически относят к среднему классу, а собственников земли - к зажиточному. Так что бедными наших людей можно назвать с натяжкой. 



И о каком верховенстве закона ведут речь либералы, когда привычно ругают наши правоохранительные органы? Только за прошлый год было предотвращено более 300 террористических актов. У нас свежи еще в памяти многочисленные взрывы жилых домов, захваты террористами больниц и школ, взрывы на транспорте и в аэропортах. Сейчас этого нет. Убедительная победа над неуловимым врагом!



Между тем, в США есть такое явление как банда. Банд в стране победившей демократии столько, что полиция опускает руки - вообще к ним не суется. Есть банды Чикаго, банды Нью-Йорка, банды Детройта и многие, многие другие. У них - своя территория, на которой свои законы. Можем ли мы себе представить, чтобы в России было такое? Чтобы были какие-то особые места, куда наша полиция не может носу сунуть? Нет! Такие места были - Черкизон, станица Кущевская - но с ними разобрались. Чтобы сегодня знать, что где-то есть банда, и мы ничего не можем с ней поделать - такое в России невозможно. Так где демократии (то есть власти для людей, а значит и безопасности) больше?



Конечно, задач у нас много, дел - невпроворот. Но народ настроен оптимистично, что и показывают опросы. Такой оптимизм был бы невозможен, если бы в нашей стране было все то, что есть в США - скрытое от посторонних глаз.



Подборку об этом сделал Андрей Ваджра http://andreyvadjra.livejournal.com/564496.html:



 



Есть в мире страны, где у миллионов простых граждан их жизнь в разы хуже и тяжелее жизни россиян. К примеру, такой страной являются обожаемые всеми украинскими «свидомыми» и российскими либералами Соединённые Штаты Америки.



Об этом свидетельствуют ФАКТЫ.



Многие из нас привыкли к старым шаблонам и стереотипам. Некоторым так приятнее жить. Но на самом деле Россия уже давно не соответствует тому мрачно-страшному образу двадцатилетней давности, который сейчас пытается эксплуатировать западная и украинская пропаганда. Точно так же и Соединённые Штаты уже давно не соответствуют тому светлому и привлекательному образу, который был когда-то создан американской пропагандой для иностранных «папуасов», а теперь неустанно внедряется в сознание украинских граждан.



На данный момент нищета в США достигает немыслимых размеров. 



Приведу 21 факт, показывающий катастрофический взрыв роста бедности в США, свидетельствующий о том, что значительная часть Соединённых Штатов фактически живёт в условиях стран «третьего мира».



Факт №1. Как сообщает американское бюро переписи населения, около 47 млн. американцев в данный момент живут за гранью бедности.



Факт №2. Каждый пятый ребенок в Америке живет на системе продовольственных талонов, сообщает то же бюро переписи населения. Цифра для сравнения: в 2007 году на этой системе жил каждый седьмой американский ребенок.



Факт №3. По данным Кэтрин Эдин и Люка Шефера, авторов книги «2 доллара в день: Жизнь на ничто в Америке» («$2.00 a Day: Living on Almost Nothing in America»), в Америке есть около 1,5 млн. домашних хозяйств, которые в день зарабатывают менее 2 долларов. Количество подобных хозяйств удвоилось с 1996 года.



Факт №4. 46 млн. американцев живут на обеспечении продовольственных банков. Очередь за продуктами начинает формироваться в 6 часов утра: люди хотят получить пропитание прежде, чем запасы продовольствия закончатся.



Факт №5. Количество бездомных детей в США увеличилось на 60% в течение последних шести лет.



Факт №6. 1,6 млн. американских детей ночевало в ночных приютах за последний год.



Факт №7. Полиция Нью-Йорка нашла более 80 специальных мест для бездомных, кризис бездомных людей сейчас в Америке называют эпидемией.



Факт №8. Больше половины учеников государственных школ настолько бедны, что не могут позволить себе обед в школьной столовой.



Факт №9. 65% американских детей живут в домах, которые получают разные виды финансовой государственной поддержки.



Факт №10. Треть детей в США живут в семьях с доходом ниже 60% процентов от среднего дохода в стране.



Факт №11. В рейтинге самых обеспеченных стран ЮНИСЕФ, имевшем 41 позицию, США занимали 36 место.



Факт №12. С 2000 года количество людей, живущих в самых бедных районах Америки, удвоилось.



Факт №13. 45% афроамериканских детей живут в районах концентрированной бедности.



Факт № 14. 40,9% детей выращены одним родителем, который живет в крайней бедности.



Факт №15. 48,8% 25-летних американцев все еще живут с родителями.



Факт №16. 51% американских работников зарабатывает ежегодно менее 30 000 долларов.



Факт №17. 7,9 млн. трудоспособных американцев «официально безработные», а 94,7 млн. американцев не работают по тем или иным причинам. Если сложить эти цифры, то в сумме мы получим 102,6 млн. — именно эта цифра равна количеству трудоспособных американцев, которые не работают на данный момент.



Факт №18. Если вы владеете домом в Америке, то вас автоматически относят к «среднему классу». В течение последних 8 лет количество американцев, владеющих недвижимостью, стремительно падает.



Факт №19. 70% американцев уверены, что долг — это безусловная необходимость для того, чтобы выжить.



Факт №20. 25% американцев имеют так называемый «отрицательный капитал». Это значит, что общая сумма того, что они должны, превышает сумму того, что они имеют.



Факт №21. 0,1% американских семей имеют столько имущества, что и 90% других американских семей вместе взятых.



Мигранты вместе с коренными американцами, конечно, много могут рассказывать о том, что они — самые обеспеченные. Но хотя бы тот факт, что каждую секунду уровень бедности среди граждан США растет подобно раковой опухоли, может развенчать все мифы о безгранично высоком уровне жизни либерально-свидомитской "земли обетованной".



 


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bla-bla-generation

"Вы только не подумайте чего плохого...." - сказ про быдлонищебродов.

Суббота, 25 Июня 2016 г. 20:36 (ссылка)

Зашла на сайт известной сети сток-магазинов. Я там одеваюсь. Если бы не эти магазины, наверно ходила бы голая - не покупать же в разных Остинах платьица из синтетики по 3000 рэ!
Короче, шарилась по сайту и набрела на отзывы и предложения. Так вот, там в каждом втором отзыве следующее: "ХОТЬ Я И ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОДЕВАТЬСЯ В ДОРОГИХ БРЕНДОВЫХ МАГАЗИНАХ, ......" - всё, дальше уже можно не читать!
Оправдашки пошли. "Бешеная Машка" абсолютно права - нищеёбство и быдлячество не зависит от уровня доходов, это такая психология и образ жизни. Нищеёб может быть и на Майбахе. И "иметь возможность посещать дорогие брендовые магазины".
Вот возьмем меня, скромную девочку. Я НЕ имею возможности посещать дорогие (хотя, смотря какие и смотря для кого считаются дорогими!) брендовые магазины. Но даже если бы я такую возможность имела, я бы туда не пошла. Зачем покупать шмотки задорого, когда в стоке я куплю эти же шмотки, этой же марки - за копейки? А?
Конечно, это будут шмотки из прошлых и позапрошлых коллекций. Но кого это парит, если одежда качественная и хорошо сшита?
Никогда ни перед кем не оправдывалась за свою любовь к стокам и не собираюсь. Как-то при гостях громко и честно ответила на вопрос о том, где я купила своё очаровательное платье - не в бутике ли N? Моя почтенная родственница после укорила меня - не могла, что ли, подтвердить, что именно в бутике N! Как-то даже неловко - носить платье за 1000 рэ, да ещё и публично в этом признаваться! (Даже если это платье недешевой британской марки - всё равно неприлично! вот если бы я его купила в фирменном магазине по цене в 30 раз больше - тогда было бы кул. Или хотя бы сказала, что купила в фирменном магазине :)
Ни одна тварь из многочисленного клана быдлонищеёбов не сможет сформулировать, почему носить приличное платье, купленное за 1000 р - неприлично!
Покупатели стоков в глубине души здравомыслящи и практичны, иначе точно закупались бы в фирменных бутиках. Но откуда это стеснение?! Зачем оправдываться? Ну закупаешься ты в стоке, И ЧЁ?
Сочтут нищей? И чё? Мир рухнет или правда обнищаешь? Нет же! Вы считаете того, что фыркает на этот счёт, хорошим и умным человеком? Тоже нет! Тогда чего париться о том, что подумает этот убогий или убогая?
Проверь себя! Если ты готов/а взять кредит на айфон (тачку, свадебное платье, какую-то другую вещь, которая "у всех есть, а у тебя нету"/"шоб как у людей") - я тебя не поздравляю. Типичное быдляцко-нищебродское мышление.
В свою очередь те, кто прямо или намеками чморит вас за отсутствие данной вещи - тоже быдлонищеброды, только с бОльшим доходом. Оборвите с ними любое общение, потому что себя надо ценить и уважать.
Вот я бы так и заявила - "не могу продолжать общаться с тобой, потому что я тебя недостойна - у меня нет айфона".
Челу урок! Во-первых, это "фи" на его/её быдлоповедение, во-вторых, вы своим устранением лишите "богача" или "богачку" самоутверждения. Поди, найди ещё такого! Щас же все уважения хотят, начитались психологии, ироды! А в-третьих, он теряет друга или просто человека, хорошо к нему относившегося. Поверьте, большая потеря в современном мире!
В общем, не будь быдлонищеёбкой! не будь зависима (или зависим) от мнения продавщицы в обувном или бабКлавы на лавочке. Считают они тебя нищей девушкой - ну что ж, значит, надо поплакать и смириться с тем, что никогда не будет у тебя таких прекрасных подруг, как они!)))
Впрочем, всё что ни делается - к лучшему :)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Moja_Polska (Автор -Cayetana_de_Alba)

Почему мы такие бедные?

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 10:49 (ссылка)

groszy (342x271, 272Kb)
Польский текст статьи "Dlaczego jesteśmy biedni?" опубликован 13 июня 2016 г. здесь. Автор статьи — Кракауэр (Krakauer). Перевод vladkharitonov.

Неожиданный вопрос — почему мы бедны? Знает ли хоть кто-нибудь ответ на него? Чем объяснить, что государство в центре Европы через 27 лет после начала трансформации продолжает выплачивать пенсии в размере 160 евро, а зарплата в 500 евро считается в нем хорошей "чистой" зарплатой, в принципе, во всей стране, кроме Варшавы?

Фундаментальной причиной, по которой мы продолжаем оставаться бедными, является то, что нами, как национально-государственным сообществом, плохо руководят. Плохо — это означает, что управление не гарнирует нам получения доходов, адекватных издержкам поддержания цивилизационного стандарта жизни, определяемого глобализацией. Низкие доходы приводят к всеобщей бедности и ее последствиям, ведь причиной почти 3-миллионной эмиграции является не любовь к мытью посуды в лондонских ресторанах, а бедность, иногда даже голод.

Плохое управление, жертвами которого мы являемся на протяжении 27 лет, заключалось в первую очередь, в том, что, о государстве не думали как о чем-то цельном и непрерывно развивающимся от настоящего к будущему. Наследие предыдущих периодов часто просто разворовывали или позволяли ему полностью терять свою производственную ценность. В результате под, разумеется, правильным лозунгом урезания расходов, мы ликвидировали свою промышленность и "как-то получилось", что мы в стране искоренили техническую культуру, превращая Польшу из аграрно-промышленной страны в страну сельского хозяйства и услуг, экспортирующую рабочую силу.

Элита не знала, как использовать величайшее богатство, каковым являлся "демографический пик". В стране не удалось ни оживить предпринимательство, ни привлечь инвестиции, необходимые для обеспечения массовой занятости. По этой причине сегодня многие поляки производят памперсы в Лидсе, центральная Англия, а не где-нибудь в Польше. Последствия ужасны и будут еще хуже, потому что демографию невозможно восстановить по мановению руки.

В стране дело дошло до многочисленных экономических афер. Если кто-то считает, что приватизация при помощи так называемых долевых свидетельств была, скажем так, "оптимальной", то напрашивается вопрос — для кого. Кто оптимизировал приватизированную тогда собственность? Как некоторые деятели, несущие политическую ответственность за эти действия, вообще осмеливаются публично показываться? Мы помним о Фондах Обслуживания Иностранной Задолженности (ФОИЗ)? Мы помним непрерывные спиртовые аферы, когда государство по непонятным причинам оказывалось бессильным защитить границы, более того, отказывалось от взимания таможенных и налоговых платежей с фирм, принадлежавших определенным людям. Мы помним "приватизацию" одной большой государственной страховой фирмы! О том, что было сделано с банками, не стоит и вспоминать, если хочется избежать ненужных волнений.

Но вершиной всего, действием, которое вообще невозможно отнести к какой-либо категории, является происходящее у нас на глазах, первые последствия чего мы уже испытываем. Речь идет, разумеется, о пенсионных проблемах, о создании системы, в которой государство по собственному желанию становится должником. Одновременно граждане платят сверхчеловеческие комиссионные за управление ростом этого дога. Не стоит говорить о том, что, как некоторые утверждают, существует проблема зависимости будущих пенсий от „казино”, то есть от рынка ценных бумаг. Об этом не разрешено даже спорить, так как если кто-то сомневается в "рынке", тот сразу становится подозрительным и вообще с ним не следует контактировать, потому что он почти наверняка какой-то ненормальный. Но давайте зададим себе маленький вопрос — если уж правительство господина Туска де-факто уничтожило систему, то почему не привлекли к политической ответственности ее создателей? Ведь министры господина Туска говорили о конкретных потерях для государства в результате действий этой системы, по сравнению с которой даже задержки в расчетах между банками (вполне законные) на начальном этапе нашей трансформации — это совершеннейший "пустяк". Кроме того, почему мы не получили никакого завершающего баланса? Почему никто нам не сказал, каковы потери государства и сколько потеряли люди, например, на 10-процентных комиссионных за управление!

Но это не все, таких примеров, возможно, менее масштабных, у нас еще, по меньшей мере, полтора десятка. Кроме того, не надо забывать, что если речь идет об "аферах", то, кроме общегосударственного уровня, имеется еще уровень регионов, больших городов и провинциальной Польши. Тот, кто знает жизнь, прекрасно понимает, о чем здесь говорится.

Но самым плохим во всем этом является то, что наши элиты не смогли подвести итоги и определить общее направление перемен, способы полного исправления государства! С одной стороны, у нас была самодовольная элита, оставшаяся после Солидарности, вечным символом которой уже останутся осьминожки, а с другой — те, кто воспользовался, назовем это так, "народным" чувством социальной и классовой справедливости, особенно по линии город-провинция. Замена элит привела к тому, что кризис государства еще сильнее углубился, оказался невозможным консенсус даже в основополагающих вопросах, например, таких, как энергетика, сельское хозяйство, пенсии, принципы найма на работу, принципы налогообложения доходов и собственности. Но не надо опасаться, власть вместо того, чтобы обсуждать налог на имущество, предпочитает дискутировать о том, где и сколько поставить памятников.

Кроме того, наиболее важные повседневные проблемы решаются точно так же плохо. Как идет управление на общегосударственном уровне, так организованы и наши рабочие места, и наши места проживания. Суммарный эффект этих всех проблем трудно чем-либо скомпенсировать. Мы видим его в наших кошельках. Разве в той стране, где в течение последних 27 лет средняя стоимость жизни превышает средние доходы, может быть хорошо? Если у общества вообще нет возможности аккумулировать капитал, то может быть только хуже — настоящий капитализм без капиталистов. Поправка! При отсутствии собственных капиталистов у нас имеются импортированные!

Именно в этом состоит ответ на вопрос — почему мы такие бедные?

К сожалению, необходимо задать еще один вопрос: почему мы по-прежнему будем бедными?

Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
НИНА_СВОДНОВА

привычки,обрекающие на бедность

Суббота, 11 Июня 2016 г. 11:18 (ссылка)


Привычки, обрекающие на бедность







 



1. Бедные всегда находят виноватых



Бедный человек никогда не берет ответственность на себя. Он скорее обвинит в своих неудачах коллег, начальника или систему, чем признает свое поражение. Бедный мыслит так: «Если бы не ОНИ, то я бы давно был успешным», «Мне ВСЕ мешают, я не могу ничего сделать».



2. Нерешительность



С детства нам навязывают старую народную «мудрость»: «Семь раз отмерь — один отрежь». Время идет, а вы всё думаете, отмеряете и, в конечном счете, находится кто-то более предприимчивый, который отрезает «ваш» кусок и уносит.


Побеждает тот, кто не боится сделать первый шаг и рискнуть, тот, кто использует свои идеи, а не зарывает их в уголках своей памяти.



Человек с мышлением бедняка всегда тянет время, а собственную бездейственность, опять же, приписывает на чужой счет.



3. Никакого риска



Бедные не рискуют. Они предпочитают стабильный, пусть и небольшой доход. В результате так и живут от зарплаты до зарплаты, зато под воображаемым крылом стабильности.



4. Жалеть себя



Часто люди видят корень своих проблем в окружающей их обстановке — будь то неблагоприятное географическое положение, недостатки фигуры, родился в бедной семье, недостаточно образования, живет не в той стране и пр.


В арсенале бедного человека есть десятки поводов себя пожалеть, а капитал на жалости не заработаешь.



5. Ныть и жаловаться



Не секрет, что отсутствие денег — причина негативных эмоций. В отличие от бедняка, человек с мышлением богача воспринимает неудачу, как ступень к заветной цели, он не привык ныть и жаловаться на судьбу.


Порой хочется выговориться, чтобы тебя пожалели, но легче от этого не становится, да и количество денег в кошельке не изменилось — их как не было, так и нет.



6. Думать о "том, что скажут другие"



Успешный человек ценит свою индивидуальность, и не зависит от мнения окружающих. Бедный, как правило, наоборот — львиную долю своего времени и сил, он расходует на поддержание своего реноме в глазах других людей.


При этом он ориентируется на людей более удачливых и сильных. Сравнение проходит не в его пользу, что даёт ему еще один прекрасный повод для нытья и жалоб.



7. Тратить время впустую



Человек с мышлением бедняка задается вопросом: как «убить» свое время? Это крайне негативная установка должна трансформироваться в правильный вопрос: как мне использовать время с максимальной пользой?


В итоге каждый получает то, к чему стремится — бедный «убивает» время и свою жизнь, а богатый использует свое время и богатеет.



8. Жить чужой жизнью



Беднякам присуща серьезная ошибка мышления — проецировать жизнь других людей на свою. Многочисленные сериалы, художественные книги и истории звезд только подстрекают их в этом.


Наслаждаясь приключениями других людей, бедные живут в иллюзиях и тени успеха своих кумиров. Не рискуют переступить через сомнения и страхи. Бояться начать с малого и по кирпичикам самим строить свою судьбу.



9. Путаница в понятиях и ценностях



Часто можно услышать от бедного человека фразу "зато я духовно богатый". И все бы хорошо, но на деле 99% утверждающих подобное о себе, не обладают ни материальными, ни духовными ценностями.


А таковыми являются лишь в своем воображении и том образе, который стараются поддержать для других.



Возможно, в этих описаниях вы увидели и себя, но это не повод для расстройства. Используйте этот текст как подсказки к тому, что необходимо в себе изменить. Используйте описание привычек как мотивацию к действию!



По материалам статей Евгения Дейнеко

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Catywolf

весьма поучительная притча о богатстве и бедности

Пятница, 03 Июня 2016 г. 16:41 (ссылка)

Это цитата сообщения сандро_пятый Оригинальное сообщение

ВЕСЬМА ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ПРИТЧА.




Весьма поучительная притча.



Однажды очень богатый человек взял своего сына в поездку по стране с единственной целью — показать мальчику, что значит жить без денег.



Несколько дней они провели на ферме у очень бедной семьи.



По возвращении домой отец спросил, понравилась ли ему поездка.



«Понравилась, отец», — ответил мальчик.



«Видел, как бедны могут быть люди?» — задал вопрос мужчина.



«О, да!» — последовал ответ.



«А что ты извлек из нашего путешествия?» — вновь спросил отец.



А сын ответил:



«Я видел, что у нас одна собака, а у них четыре. У нас бассейн до середины сада, а у них ручей, которому нет конца».



У нас в саду светят заморские фонари, а у них ночью сияют звезды.



У нас терраса до переднего двора, а у них просторы до самого горизонта.



У нас небольшой участок земли, на котором мы живем, а у них бескрайние поля, которые нельзя окинуть взглядом.



Мы покупаем пищу, а они выращивают ее сами.



У нас вокруг дома стены для защиты, а у них друзья».



Отец мальчика застыл в онемении.



И тут сын добавил: «Я понял, как мы на самом деле бедны».



Мы слишком часто забываем о том, что имеем, и сосредотачиваемся на том, чего у нас нет.



Что для одного из нас — дешевая вещица, для другого — ценный приз.



Все зависит лишь от того, с какой точки зрения на это посмотреть.



Иногда мнение ребенка напоминает нам о том, что действительно важно в этой жизни.



original (13) (604x362, 47Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Максимыч-

Россия - это мы...

Среда, 01 Июня 2016 г. 19:03 (ссылка)
liveinternet.ru/users/21805...391888537/

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Милый_друг_____

Россия - это мы...

Среда, 01 Июня 2016 г. 14:36 (ссылка)
liveinternet.ru/users/21805...391888537/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
konan-vesti

Количество нищих в России выросло на 5 млн. человек и будет расти.

Пятница, 27 Мая 2016 г. 21:47 (ссылка)
konan-vesti.blogspot.ru/2016/05/5.html


На днях помощник Президента РФ А. Белоусов проявил мужество(без иронии) и честно сообщил, что число нищих в России уже увеличилось почти на треть и будет расти дальше.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНОСТИ

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Лучшие_аудиокниги

!!!

Вторник, 17 Мая 2016 г. 13:14 (ссылка)


Побеждай гнев при помощи спокойствия, побеждай зло при помощи добра... Побеждай бедность при помощи щедрости, побеждай ложь при помощи истины.



@ Будда



6019714_1354883490 (700x437, 332Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<бедность - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda