Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 286 сообщений
Cообщения с меткой

бастрыкин - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_dolboeb

Еврейский анекдот про Дмитрия Каменщика

Среда, 06 Июля 2016 г. 14:15 (ссылка)

Есть довольно известный еврейский анекдот — про то, как Бог однажды сотворил для раввина чудо.
Раввин шёл в субботу по улице, и увидел на земле кошелёк, туго набитый деньгами.
Иудейская религия, как известно, запрещает еврею в субботу прикасаться к деньгам.
Поэтому Бог сделал чудо: справа и слева от раввина была суббота, а там, где он шёл, был четверг.

В сегодняшних новостях мы все прочитали имя нашего соотечественника, для которого Господь Бог творит такое чудо с поразительной регулярностью на протяжении полутора десятков лет. Его зовут Дмитрий Владимирович Каменщик, ему 48 лет, он гражданин РФ, кандидат экономических наук и миллиардер.

Дмитрий Каменщик с 1998 года возглавляет аэропорт «Домодедово» и, как мы узнали 5 лет назад, примерно с тех же пор владеет им в одно лицо. Не являясь при этом ничьим зятем или шеф-поваром, членом каких-либо дачных кооперативов, секций дзюдо, даже простым выходцем из КГБ, ОПГ или СПб. Что само по себе поразительно.

На протяжении всей новейшей истории «Домодедова» различные государственные и силовые структуры не прекращали попыток отжать аэропорт у этого непонятного «частника» в пользу более правильных собственников. Но сколько раз к Каменщику ни приходили рейдеры с требованием отдать собственность — из Росимущества, МВД, Генпрокуратуры, Следственного комитета — он каждый раз отбивался от них в судах. От кого-то за год, от кого-то — за пять, но всякий раз он выигрывал последнюю инстанцию, и рейдерская атака захлёбывалась.

Последний штурм «Домодедова» начала 25 апреля прошлого года Федеральная служба безопасности РФ. Наезд был проведён с учётом ошибок всех прежних кампаний, с последней чекистской прямотой и спокойной наглостью. Каменщика и трёх топ-менеджеров аэропорта задержал СКР, и тут же Басманный суд поместил их под арест по обвинению в том, что это именно они помогли смертнику Магомеду Евлоеву в январе 2011 года взорваться в зале прилёта международных рейсов. Всем арестованным вменялась ч. 3 ст. 238 УК РФ: «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц».

В этом наезде все детали нарочиты и неслучайны: и демонстративная несусветность обвинения, и срок его предъявления (51 месяц после события), и полное отсутствие в деле каких-либо доказательств вины любого из арестованных. Можно вспомнить не один десяток резонансных уголовных дел, возбуждавшихся силовыми структурами задним числом, по вздорным поводам, с целью отъёма бизнеса и разорения собственника — но трудно вспомнить, чтобы формулу обвинения старались сделать столь нарочито фантастической. Всегда делалась какая-нибудь попытка доказать, что у обвинений есть хоть минимальная зацепка за реальность.

Даже у Владимира Гусинского в сейфе патроны от наградного пистолета действительно нашлись (вместе с разрешением на их хранение, но это уж мелочи). И директор «Ив Роше» однажды подписал в кабинете следователя СК бумагу, допускающую, что он, может быть, когда-нибудь в жизни переплатил за перевозки товара. В деле «Кировлеса» фигурировали признательные показания директора ВЛК Опалёва. «Башнефть» — актив, действительно умыкнутый когда-то у государства, даже если Евтушенков его потом купил совершенно на законных основаниях. ЮКОС действительно использовал легальные на тот момент схемы для оптимизации налогообложения, и один из его совладельцев признал вину за личное уклонение от уплаты НДФЛ на ранней стадии первого процесса. У Николая Куделко на складе действительно хранилась партия кофе, а у Чичваркина — партия импортных трубок «Моторола». Перед тем, как то и другое украсть, эти товары хотя бы можно было пощупать и объявить контрабандными.

А в деле, заведённом на Каменщика и трёх его наёмных менеджеров, не было вообще ничего, кроме оценочного суждения ФСБ, что владелец аэропорта — пособник террористов, и должен сидеть, пока не отдаст актив. Такая откровенность должна была показать urbi et orbi, что дело Каменщика до такой степени уже решённое, что исполнителям разрешено никакими приличиями не заморачиваться. Никто их на ковёр не вызовет, и не спросит: «Что за дичь вы там понаписали?». Такая уверенность призвана была намекнуть, что перед нами — не очередная жалкая fishing expedition лузеров из Росимущества, а окончательное решение домодедовского вопроса, согласованное на самом верху.

Конечно, встречались мне и в апреле 2015 года наивные люди, которые припоминали все прежние наезды на Каменщика и его актив, и неуверенным голосом предсказывали, что, может быть, он и в этот раз отобьётся: слишком уж долго владелец аэропорта выстраивал систему защиты от рейдерства и вымогательства, и эта система прежде доказывала свою эффективность в 100 случаях из 100. Но такие предположения не выглядели сколько-нибудь реалистично, с учётом всего, что мы знаем об истории отъёмов собственности в России за последние 13 лет.

А сегодня вдруг выяснилось, что Каменщик, похоже, отбился и в этот раз. И снова — юридическими, а не подковёрными методами. Сперва Басманный суд и Мосгорсуд освободили арестованных домодедовцев в связи с отсутствием в деле каких-либо оснований для их преследования. После этого исполняющий обязанности генпрокурора РФ направил в Следственный комитет требование прекратить уголовное преследование Каменщика и его топ-менеджеров — по тем же основаниям, по которым их выпустил суд: в деле нет никаких признаков их виновности в теракте 2011 года. По нормам УПК РФ это решение прокуратуры является окончательным и не подлежит обжалованию. Единственное, что теперь может сделать Бастрыкин — потянуть кота за яйца до 28 июля, саботируя выполнение требования Генпрокуратуры явочным порядком. Но тогда 28 июля это дело просто испарится естественным порядком, в связи с истечением всех сроков следствия.

Я страшно рад за Дмитрия Каменщика, и надеюсь, что его последнюю «сообщницу», бывшую главу российского представительства Airport Management Company Limited Светлану Тришину тоже выпустят со дня на день (она единственная из обвиняемых остаётся пока под арестом).

И я рад, что в кромешном аду рейдерского басманного кривосудия случаются подобные чудеса, когда вокруг — дербан, рейдерство и фабрикация дел, а в одном отдельно взятом холдинге — верховенство права и закона.

Жаль, что такие чудеса случаются не со всеми, а только с одним Дмитрием Каменщиком.
Но скоро, глядишь, и Николай Куделко пересажает всех ментов, которые украли его кофе.
Тогда счастливчиков станет двое.

http://dolboeb.livejournal.com/3000555.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Почему Бастрыкин назвал статью 15 пункт 4 конституции РФ правовой диверсией?

Четверг, 10 Июня 2016 г. 02:54 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/video/78157...144a12aa01

Почему Бастрыкин назвал статью 15 пункт 4 конституции РФ правовой диверсией?


Кто такой Бастрыкин? Почему Бастрыкин назвал статью 15 пункт 4 конституции РФ правовой диверсией? Что значит для нашего государства приоритет международного права над национальным?Кто такой ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Почему Бастрыкин назвал статью 15 пункт 4 конституции РФ правовой диверсией?

Четверг, 09 Июня 2016 г. 22:19 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/video/78157...00fc74687c

Почему Бастрыкин назвал статью 15 пункт 4 конституции РФ правовой диверсией?



Кто такой Бастрыкин? Почему Бастрыкин назвал статью 15 пункт 4 конституции РФ правовой диверсией? Что значит для нашего государства приоритет международного права над национальным?Кто такой ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
торрио

Не иначе Бастрыкин так БГ вновь "на чай" зазывает.

Вторник, 10 Мая 2016 г. 10:36 (ссылка)

звуки (700x475, 341Kb)

Группа "Аквариум" столкнулась с сопротивлением чиновников от культуры и силовых ведомств на Дальнем Востоке; концерты,намеченные на конец мая в регионе, сейчас под угрозой.

Как написал в своём Livejournal иеромонах Никанор (Лепешев) со ссылкой на организаторов гастролей, хабаровские концертные площадки начали одна за другой получать письма и звонки из "влиятельной инстанции" с настоятельными "советами" отказывать "Аквариуму" в предоставлении помещений для выступлений.

"Организаторы дальневосточного тура (приглашающая сторона) решили лично встретиться с представителями оной влиятельной инстанции. Им сказали, что из Москвы якобы получен чёрный список недостаточно патриотичных артистов, которым нежелательно предоставлять площадки, - написал иеромонах Никанор. - В нём, помимо БГ, ещё и Шевчук, Арбенина, Макаревич, Ротару, Лорак, Малинин, Нойз-Эм-Си и другие (при этом некоторые из них недавно смогли выступить в Хабаровске).
Площадки, как и местные СМИ, в один голос говорят, что...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
стрелец_2012

Кстати о погоде 20.04.2016 Бастрыкин жжет, Матвиенко мечтает.

Суббота, 23 Апреля 2016 г. 16:15 (ссылка)

































Кстати о погоде. Мария Лондон. Бастрыкин жжет, Матвиенко мечтает.



 




 

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

О тексте Бастрыкина

Среда, 20 Апреля 2016 г. 12:51 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/74...9efd14bb02

О тексте Бастрыкина



Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин опубликовал развернутую статью в «Коммерсант-Власть», большая часть которой посвящена информационной войне, ведущейся против России, и возмож ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

О тексте Бастрыкина

Среда, 20 Апреля 2016 г. 09:58 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/74...0645cb7399

О тексте Бастрыкина



Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин опубликовал развернутую статью в «Коммерсант-Власть», большая часть которой посвящена информационной войне, ведущейся против России, и возмож ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

О тексте Бастрыкина

Среда, 20 Апреля 2016 г. 09:35 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/74...144a12aa01


Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин опубликовал развернутую статью в «Коммерсант-Власть», большая часть которой посвящена информационной войне, ведущейся против России, и возмож
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

О тексте Бастрыкина

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 13:19 (ссылка)

Оригинал взят у friend в О тексте Бастрыкина



Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин опубликовал развернутую статью в "Коммерсант-Власть", большая часть которой посвящена информационной войне, ведущейся против России, и возможным ответам на нее.

Событие вне всякого сомнения нетривиальное.

Полная версия статьи – http://www.kommersant.ru/doc/2961578

Глава Следственного комитета пишет и о других вопросах, но мы цитируем только ту ее часть, которая касается основной темы статьи – информационной войны.

О гибридной войне
"Последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками. Эта война ведется по разным направлениям — политическому, экономическому, информационному, а также правовому. Причем в последние годы она перешла в качественно новую фазу открытого противостояния".

Бастрыкин подчеркивает, что холодная (гибридная) война НАТО против России началась задолго до Крыма. Она началась гораздо раньше – на рубеже 2005-2006 года. А после Крыма это война перешла в фазу открытого противостояния.

О ставке в информационной войне
"Основной прием информационной войны — это манипулирование близкой для определенной социальной группы идеологией посредством ее радикализации. Очевидно, что система религиозных, этнокультурных и конфессиональных ценностей — это тот пласт общественного бытия, который определяет такое наиболее значимое свойство любой нации (народности) и другой подобной социальной группы, как самоидентификация. Многие из этих ценностей формировались, сохранялись и передавались из поколения в поколение веками. Поэтому ни одна нация не желает расстаться со своей идентичностью. Пожалуй, это единственная ценностная общность, которую она готова защищать с оружием в руках и, как говорится, до последней капли крови.
Осознавая всю разрушительную силу конфликтов на почве межнациональной (межэтнической) ненависти, США сделали ставку именно на этот информационный элемент".


Ставка на разрушительную силу межнациональных и межконфессиональных конфликтах – это основа стратегии управляемого хаоса, которая под военно-политическим углом аткивно разрабатывается в США с 80х годов и в XXI веке была в полной мере применена на Большом Ближнем Востоке и на Украине.

Затрагивая эту тему, Бастрыкин выводит информационную войну за узкие рамки пропаганды и адресуется к более фундаментальным вопросам.

О развале СССР
"На современном уровне понимания проблемы очевидно, что подрыв идеологического фундамента СССР, в основу которого был положен принцип братства народов, также был инициирован извне и строился на приемах национальной розни. Не случайно в начале 1990-х годов практически одновременно начинают возникать многочисленные межэтнические конфликты — карабахский, грузино-абхазский, осетино-ингушский, приднестровский. В это же время проходят первые массовые митинги националистически настроенных граждан в Киеве. Помимо этого подрыв государственности велся и посредством антисоветской агитации и финансирования политической оппозиции в Латвии, Литве, Эстонии, Грузии и других странах".

Конечно, США и Запад в целом многое сделали для развала СССР. Но что в это время делал глава государства – Горбачев? Он способствовал развалу или сохранению СССР? Возможно, кто-то скажет, что "Горбачев был агентом ЦРУ". Хорошо, а что делало ЦК КПСС? Оно тоже из "агентов ЦРУ" состояло?
А съезд КПСС что делал? Он тоже из "агентов ЦРУ" состоял?
20 миллионов членов КПСС где были? Их всех в "агенты ЦРУ" завербовали?
КГБ что делало? Или оно тоже из "агентов ЦРУ" состояло?
Армия... ?
...

Здесь мы не можем не привести цитату из куратора Гиркина по линии ФСБ Тендетника, который в интревью "Независимой Газете" заявил следующее:
"Во времена СССР мы всегда отслеживали умных, талантливых людей и всегда с ними в той или иной мере устанавливали контакт. В обязательном порядке. Причем на компромате и на деньгах у нас вербовок почти не было. 98% вербовались, как тогда было принято говорить, на "морально-патриотической" основе. Когда я уезжал из Новосибирска, у меня было почти 30 агентов, и это были очень значимые и достойные люди. Я должен был с ними со всеми проститься. Я был навеселе 30 дней подряд. Потом многие из них в Москву ко мне приезжали с семьями.
Я вам больше скажу. Демократическая революция 1991 года, все эти демсоюзы и прочее. Это на 50% – действующая агентура 5-го управления КГБ, управления "З" (Защита конституционного строя. – "НВО"). Им сказали: "Все, ребята, демократия пришла. Мы вас отпускаем". А мы же брали самых умных, смелых, красивых, интересных. Естественно, они же и возглавили этот процесс. Но уже не под нашим руководством".


О финансировании институтов оранжевой революции "демократии" в России
"Вне всякого сомнения, информационно-идеологическое "оружие" будет применяться и дальше. Об этом свидетельствует увеличение расходов государственного бюджета США на программы так называемого развития институтов демократии в граничащих с Россией странах, а также в государствах Средней Азии. Истинный же смысл этих средств становится очевиден из названия самой статьи расхода, именуемой "противодействие российской агрессии через общественную дипломатию и программы внешней помощи, а также создание устойчивого правительства в Европе".
Всего по этой статье на расходы в 2017 году выделено около $4,3 млрд, из них около миллиарда пойдет на программы так называемой борьбы с коррупцией и поддержания демократического общества в соседних с Россией странах.
Полученные же ранее в рамках этой программы деньги уже освоены различными общественными организациями под видом содействия образованию, развитию гражданского общества и другим внешне благим целям".


Сколько из $4,3 млрд. реально пойдет в дело, а не будет разворовано "борцами с коррупцией" – это вопрос. Но сумма для политической улицы серьезная и свой эффект принесет. Вопрос в том, что будет с другими факторами.

О государственной идеологии
"Представляется, что пора поставить действенный заслон этой информационной войне. Нужен жесткий, адекватный и симметричный ответ. Особенно это актуально в условиях предстоящих выборов и возможных рисков активизации дестабилизирующих политическую обстановку сил. Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям. Ведь демократия или народовластие — это не что иное, как власть самого народа, реализуемая в его же интересах. Достижение таких интересов возможно только посредством всеобщего блага, а не абсолютной свободы и произвола отдельных представителей общества.
В целях противодействия экстремизму могут быть предложены следующие меры.
Крайне важно создание концепции идеологической политики государства. Базовым ее элементом могла бы стать национальная идея, которая по-настоящему сплотила бы единый многонациональный российский народ. В концепции можно было бы предусмотреть конкретные долгосрочные и среднесрочные меры, направленные на идеологическое воспитание и просвещение нашего подрастающего поколения. Именно сознательная устойчивость к радикальной религиозной и иной идеологии подобного рода могла бы выбить фундамент, на котором строятся современные экстремистские идеологии. При наличии такой защиты даже самое щедрое финансирование дестабилизации обстановки в России извне окажется бесполезным".


В действующей конституции России запрещена государственная идеология. К чему это привело видят все – уже даже в Следственном комитете говорят о необходимости создания концепции идеологической политики государства. Ибо без идеологии полноценная борьба с преступностью и терроризмом невозможна. Вдумайтесь в масштаб проблемы.

Бастрыкин ставит идеологию в основу информационной войны, де-факто говоря о том, что без идеологии невозможно ответить на вызовы ведущейся против России информационной войны. И это очевидно так.

О том, какая именно идеология снимала межнациональные и межконфессиональные конфликты в новейшей истории России, мы писать не будем. Это и так все понимают.

О контроле над СМИ
"В предлагаемой концепции представляется целесообразным определиться и с пределами цензурирования в России глобальной сети интернет, так как эта проблема в настоящее время вызывает острые дискуссии в свете активизации защитников прав на свободу получения и распространения информации. Интересен в этом плане опыт зарубежных государств, противостоящих США и их союзникам. В связи с беспрецедентным информационным давлением они пошли на ограничения иностранных СМИ в целях защиты национального информационного пространства. Так, например, Министерство промышленности и информатизации Китая с 10 марта 2016 года ввело запрет на работу электронных СМИ, полностью или частично принадлежащих иностранным резидентам. Такие СМИ больше не смогут распространять информацию через интернет, а в лучшем случае — посредством печатных изданий. Китайские же СМИ будут сотрудничать с иностранными онлайн-СМИ только при наличии разрешения этого министерства. В руководстве национальных СМИ смогут работать только граждане Китая. Серверы онлайн-СМИ могут находиться только в КНР.
Представляется, что в разумной мере этот опыт вполне мог бы быть взят на вооружение в России".


Проблема в том, что практически всеми российскими-антироссийскими СМИ владеют и управляют граждане России. Собственником "Эхо Москвы" является "Газпром-Медиа Холдинг", а Венедиктов – гражданин России. И так везде.

Главная проблема – это не $4,3 млрд американцев. Главная проблема – это то, что будет делать наша элита, когда американцы пойдут на окончательный развал исторической России.

Об уголовной ответственности за непризнание референдума в Крыму
"Определенные особенности экстремистской деятельности сложились в Крымском федеральном округе, где предпринимаются попытки сформировать антироссийские настроения, путем фальсификации сведений об исторических фактах и искажения трактовки современных событий поставить под сомнение результаты референдума о присоединении Крыма к Российской Федерации. Этот акт правового выражения всенародного волеизъявления населения Крыма стал неотъемлемой частью российского конституционализма. С учетом места этого акта в системе иерархии ценностных ориентаций российского государства и общества, безусловно, необходима его особая правовая защита, в том числе средствами уголовно-правового воздействия.
Следует отметить, что установление уголовной ответственности за отрицание или фальсификацию имеющих особое значение для государства и общества исторических событий является распространенной практикой. Например, во многих странах мира, в том числе и в России, предусмотрено уголовное наказание за пропаганду фашизма. Франция, а также ряд других государств ввели уголовную ответственность за отрицание геноцида армян. На рассмотрении Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации находится сходный законопроект N938567-6 "О криминализации публичного отрицания фактов геноцида армянского народа в Западной Армении и в Османской Турции в период 1915-1922 годов". В Израиле существует уголовная ответственность за отрицание холокоста".


Референдуми в Крыму коллективно подрывают: "Эхо Москвы", "Дождь", "Ведомости", "РБК", "БизнесФМ" и прочие российские-антироссийские СМИ. Их всех пересажают или речь идет о потенциально неработающем законе, который только заденет кого-то по мелочи и наплодит "узников совести"? Это принципиальный вопрос.

Если мы строим супер жесткую систему, в рамках которой все по струнке ходить должны, то финансирование антисистемных СМИ и братания с ними должны быть исключены. Или мы будем строить жесткую систему с братаниями с Венедиктовым и с центральным телевидением, на котором с танцуют "высокодуховные" фашисты, а поляки обещают вешать партизан и сочувствующих им мирных жителей?

Если мы сохраняем диффузную, двусмысленную, но в целом как-то пока работающую систему, то любые жесткие рамки с ней несовместимы. Либо жесткие рамки сломают систему, либо система превратит жесткие рамки в антисистемный элемент.

Или братания с Венедиктовым, или жесткая система. Именно или/или, а не и/и. Нет ничего хуже, двусмысленнее и подлее этого и/и, которое, безусловно, является Перестройкой.

Если же делать что-то всерьез, то утром государственная политика в сфере идеологии, вечером новая информационная политика. И тогда все можно будет сделать без формально жестких запретов, ведь, как пишет Бастрыкин, "при наличии такой защиты даже самое щедрое финансирование дестабилизации обстановки в России извне окажется бесполезным".


http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12092238.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Апрельские тезисы Бастрыкина

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 09:29 (ссылка)

Оригинал взят у antiseptic в Апрельские тезисы Бастрыкина

Бастрыкины

Председатель Следственного комитета РФ, генерал юстиции Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Александр Бастрыкин в издании Коммерсант-Власть изложил свои мысли о борьбе с экстремизмом в России. Статья получилась интереснейшая, ее стоит прочитать полностью.
Остановлюсь лишь на некоторых, показавшихся особенно интересными, моментах.

Тезис:
"Последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками. Эта война ведется по разным направлениям — политическому, экономическому, информационному, а также правовому. Причем в последние годы она перешла в качественно новую фазу открытого противостояния."

Это мощное заявление. Поскольку после этого "А" нужно говорить и "Б" — о том, что ни о каком "партнерстве" в условиях войны речь вести нельзя. Война предполагает наличие противника, врага, но никак не "друга Барака", или "друга Ангелу". Это не означает, что Путин должен Обаму при случае бросать через бедро с выходом на болевой, это означает, что нужно менять стратегический проект. Проект вхождения в Запад не состоялся. Между прочим, Турция и ее лидер Эрдоган это уже давно поняли, отсюди и их исламистские устремления последних лет. Османская империя, как альтернатива национальной Турции Ататюрка, созданная под вхождение в Европу. Значит, и России пора, пока не поздно, отказаться от странного для нее состояния — национального государства, и начать строить нечто наднациональное. Путь Империя, пусть неосоветский проект — лишь бы не огрызок, мечтающий влиться в крепкую голубую "семью" европейских народов.

Тезис:
"Подрыв идеологического фундамента СССР, в основу которого был положен принцип братства народов, также был инициирован извне и строился на приемах национальной розни.
Не случайно в начале 1990-х годов практически одновременно начинают возникать многочисленные межэтнические конфликты — карабахский, грузино-абхазский, осетино-ингушский, приднестровский. В это же время проходят первые массовые митинги националистически настроенных граждан в Киеве. Помимо этого подрыв государственности велся и посредством антисоветской агитации и финансирования политической оппозиции в Латвии, Литве, Эстонии, Грузии и других странах.
Конечно же, в представлении местного населения происходящее на тот момент осознавалось как локальные конфликты. Однако сейчас уже совершенно очевидно, что все эти столкновения были элементом начальной, пока еще скрытой, фазы информационной войны."


В свете сказанного Бастрыкиным, как глубокое развитие сказанного им, стоит посмотреть свежую лекцию С.Кургиняна, в передаче "Смысл игры - 104". Из лекции вы узнаете более подробно кто, как, на чьи деньги, организовывал локальные конфликты на границах СССР в конце 80-х - начале 90-х годов.



Далее, к статье Бастрыкина.

Тезис:
"Информационно-идеологическое „оружие“ будет применяться и дальше. Об этом свидетельствует увеличение расходов государственного бюджета США на программы так называемого развития институтов демократии в граничащих с Россией странах, а также в государствах Средней Азии. Истинный же смысл этих средств становится очевиден из названия самой статьи расхода, именуемой „противодействие российской агрессии через общественную дипломатию и программы внешней помощи, а также создание устойчивого правительства в Европе“.
Всего по этой статье на расходы в 2017 году выделено около $4,3 млрд, из них около миллиарда пойдет на программы так называемой борьбы с коррупцией и поддержания демократического общества в соседних с Россией странах."


Что называется - будьте готовы. В преддверие яростного политического сезона в России средства, направленные на "поддержку демократии в соседних с Россией странах", выльются в консолидацию антироссийских сил в окружающих Россию странах. С далеко идущими последствиями.

Тезис:
"Следует отметить, что установление уголовной ответственности за отрицание или фальсификацию имеющих особое значение для государства и общества исторических событий является распространенной практикой. Например, во многих странах мира, в том числе и в России, предусмотрено уголовное наказание за пропаганду фашизма. Франция, а также ряд других государств ввели уголовную ответственность за отрицание геноцида армян. На рассмотрении Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации находится сходный законопроект N938567-6 „О криминализации публичного отрицания фактов геноцида армянского народа в Западной Армении и в Османской Турции в период 1915-1922 годов“. В Израиле существует уголовная ответственность за отрицание холокоста.
С учетом изложенного представляется необходимым дополнить содержащееся в федеральном законе „О противодействии экстремистской деятельности“ понятие экстремистской деятельности (экстремизма) таким проявлением, как отрицание итогов всенародного референдума. Необходимо решительно пресекать и целенаправленную фальсификацию истории нашего государства. В связи с этим может быть предложено также дополнить диспозицию ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) квалифицирующим признаком, предполагающим призывы к экстремистской деятельности, если они сопряжены с фальсификацией сведений об исторических фактах и событиях."


А вот здесь особенно интересно.
И про референдумы (что там с референдумом о сохранении СССР?)
И про фальсификацию исторических факторов, умноженную на экстремистские высказывания (Жириновский со своей пещерной ненавистью к коммунизму и махровым враньем - первый кандидат на данную обновленную статью).

В целом, как мне кажется, предложения главы Следственного Комитета должны были быть приняты лет 10 назад. Однако, как мне думается, вряд ли будут приняты и сегодня. Буду рад ошибиться.

http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12091730.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<бастрыкин - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda