Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 819 сообщений
Cообщения с меткой

банковская система - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
muhtuya

Кобра, 18 Февраля 2016

Понедельник, 24 Мая 2016 г. 03:31 (ссылка)

Это цитата сообщения Ant-Ar Оригинальное сообщение

Кобра, 18 Февраля 2016




CobraPl (539x358, 44Kb)



Кобра, 18 Февраля 2016


 


Важное Обновление Обстановки в мире


  


Продолжается расчистка групп Химеры. Светлые силы добились важных прорывов в последнее время и очень скоро смогут удалить все плазменные strangelet бомбы. Остаются пока toplet бомбы, но силы света ожидают механизм для их удаления будет похож на механизм удаления strangelet бомб, и они надеются в ближайшее время разобраться с strangelet/toplet проблемой раз и навсегда.


 


Благодаря этим значительным успехам на плазменном плане, энергии на эфирном и более низком астральном планах улучшаются довольно значительно, так что некоторые феи и ангелы уже вернулись на поверхность планеты в отдаленных местах на природе, вдали от людей. Эти тонкие существа не любят жестких энергии большинства людей, но они приветствуют любящий контакт и приглашают вас поехать на природу и искать любящую связь с их энергией.


 


Темные были довольно смелыми в своих действиях в последнее время и поэтому сопротивление приняло определенные меры на физическом плане.


 


Во-первых, они поместили пакеты с секретной информацией о раскрытии, секретных космических программах и свидетельских показаниях против клики в компьютеры ряда крупных газетных агентств по всему миру и в компьютеры некоторых отдельных частных лиц по всему миру. Если клика пересечет определенную грань, эти пакеты информации будут дистанционно активированы сопротивлением и одновременно появятся в виде всплывающих окон на бесчисленных экранах компьютеров по всему миру. Это действие также застрахует от любых попыток исказитиь или подавить процесс раскрытия. Будет разрешено только полное 100% раскрытие, ибо ограниченное раскрытие информации - не вариант.


 


Во-вторых, некоторые вооруженные агенты сопротивления сейчас находятся на поверхности и воспрепятствуют в тех случаях, когда невинные гражданские лица подвергнутся нападениям, предупреждая насилие и жестокое обращение.


 


В-третьих, агенты сопротивления проникли в персонала службы безопасности крупных игроков клики, всех кандидатов в президенты США, и многих ключевых политиков во всем мире, которые могут повлиять на планетарную ситуацию.


 


Процесс мягкого раскрытия продолжается.


 


Возможно, некоторые из вас помнят лунную базу  Mersenius, о которой я говорил про прошлый год:


 



 


Эта лунная база была замечена совсем недавно на Google Moon, а ее точные координаты указаны здесь:


 



 


5378197_Merseniustower (700x420, 45Kb)


 


 


СМИ спекулируют на том, что странное сооружение, вокруг звезды KIC8462852 могло быть построено инопланетной цивилизацией:


 



 


НАСА готовится к раскрытию тайны космических программ, выпуская плакаты для туризма, приглашающих нас на экскурсию в места вроде Юпитера или Энцелада:


 



 


 


5378197_Jupiter (466x700, 229Kb)


 


 


В то же время, добыча полезных ископаемых на астероидах считается важной тенденцией:


 



 


Восточный Альянс продолжает свои действия, чтобы уменьшить важность нефтедолларов:


 



 



 


И еще на один шаг ближе к введению золотого стандарта:


 



 


В Швейцарии безусловный основной доход может стать реальностью, если швейцарцы проголосуют "за":


 



 



 


Петиция по раскрытию секретных космических программ - это еще один очень важный акт выражения нашей коллективной свободной воли, и мы надеемся получить 25 000 подписей в ближайшее время. (На утро 22-02-2016 было собрано уже около 36 тыс подписей, прим. перев.) Вы можете распространить информацию и подписать петицию здесь, если вы чувствуете внутреннюю необходимость в этом:


 



 


 


 


На YouTube было создано видео, чтобы распространить это ходатайство. Во-первых, вот отличное видео на английском:


 



 


И вот оно на английском и французском языках:


 



 



 


Как и ожидалось, клика мешала и до сих пор мешает подписания петиции:


 



 


Доказательство этого вмешательства будет служить доказательством против клики в переговорах о капитуляции, когда клика попытается запутать процесс раскрытия. Манипуляции со свободной волей - это преступление против Галактического закона и, следовательно, клике не будет позволено добиться успеха в осуществлении их планов в вопросе ограниченного раскрытия.


 


Победа света!


 
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Xasser

Будущее Биткоина

Среда, 16 Марта 2016 г. 21:13 (ссылка)




Биткоин, он же биток, оне же BTC...



  Мировая финансовая пирамида трещит по швам из-за ее несовершенства и недальновидности ее создателей/хозяев, побочным эффектом которой и стало появление криптовалюты под названием Биткоин. Именно появление биткоина произвело резкий удар по существующей экономической "схеме". Биткоин проделал достаточно долгий путь через длинные 7 лет, чтобы стать таким, какой он есть сейчас. Сегодня актуальный курс 1 монеты биткоина (BTC) равен 27300 рублей/415$... До сих пор цифровое сообщество по всему миру задается вопросом: А что же будет дальше и каково будущее Биткоина? Попробую поразмышлять над этим...


 


  Если курс биткоина будет падать, то все 21 млн. монет разойдутся по своим хозяевам и на этом история биткоина закончится, если конечно такими хозяевами не окажутся вновь БАНКИ)… Но если посмотреть с другой стороны, смысл ограниченного числа битков подразумевает постоянное повышение курса… А иначе какой смысл? Сейчас аудитория биткоин-сообщества, относительно планетарных масштабов, ничтожно мала, но она растет… А что будет, когда каждый 10-й в мире будет пользоваться битками? Разумеется, даже при текущем курсе, 21 млн. монет будет катастрофически недостаточно на весь МИР. Дальше уже включается логика с воображением (пусть и воспаленным=)): не зря было предусмотрено дробление битка на сатоши… Сатоши будут в колоссальном обороте именно потому, что 1 BTC будет сравним с астрономической и недосягаемой суммой, сложность сети будет на столько высока, что майнеры будут радоваться ДАЖЕ добытым сатоши, которые будут приблизительно равны существующим в мире фиатам.


 


  Из этого следует вывод… Если банки не уничтожат биткоин, появится два варианта событий:


 


  1. Биткоин становится мировой доминирующей валютой, которой активно производят расчеты по всему миру (оплата труда, товаров и услуг)… В этом случае сатоши будут цениться так же, как и 100 или 1000 рублей… Вполне реальна зарплата в 40 000 сатоши среднестатистического работника. Считаю, что через десятки лет фантики будут бесполезными абсолютно… По этому я и расценивал биткоин в роли единственной мировой валюты. Этот вариант маловероятен, потому как есть некоторые логические несостыковки, но в целом имеет право на жизнь.


 


  2. Мир переходит полностью на различную крипту… Биткоин балансирует между “типовыми” криптовалютами, выпущенными для разных отраслей и сфер деятельности. Например, вполне реально появление специализированных криптовалют для образовательно-научных отраслей (science coin – “scoin”?), крипты для обычных шир.потреб. товаров и услуг, где вполне могут выступать и биткоин/лайткоин, крипта для тяжелых промышленностей и тд… То есть, курс той или иной криптовалюты будет отличаться специфичностью сферы ее применения. А именно, обмен в те же scoin будет способствовать поступлению ребенка в образовательные учреждения, научные сотрудники будут получать зарплату/премии в этой валюте, обменяв ее позднее на более массовую для бытового существования. К тому же, у них не будет никаких привязок к какой либо одной стране. Больше нет проблем в поддержке научных проектов, которые раньше зависели от решения банков... Теперь эти решения в руках таких учреждений со своей криптовалютой!


А что? Такое будущее было бы вполне реальным... Мировые деньги, всегда и везде... Без границ... Наши деньги...


 


  Я все это к тому, что механика биткоина настолько безукоризненно рассчитана на будущее его существования в качестве всемирной валюты, что до его реальной и оптимальной функции могут пройти года, а то и десятки лет… Если текущая финансовая пирамида рухнет и мир отвяжется от золота/нефти/газа и т.д., то есть большая доля вероятности, что один из приведенных выше сценариев развития событий станет реальностью. Учитывая тенденцию роста развития цифровых технологий и ухода населения в цифровое социальное общество, фантикам осталось не долго жить…


 


Немного матчасти:


 



  Чему равен 1 Сатоши? Что такое Сатоши? 


1 Сатоши - это минимальная дробная величина криптовалюты BitCoin, равна 0.00000001 BTC (биткойна). Название Сатоши произошло от имени создателя платежной системы Сатоси Накамото (Satoshi Nakamoto). Кстати, 1 микробиткоин равен 100 Сатоши: 1 µBTC = 100 Satoshi.


 


  Что такое 1 mBTC и 1 µBTC?


Все довольно просто: 


 


0.00100000 BTC = 1 mBTC = 1000 µBTC 


0.00010000 BTC = 0.1 mBTC = 100 µBTC 


0.00001000 BTC = 0.01 mBTC = 10 µBTC 


0.00000100 BTC = 0.001 mBTC = 1 µBTC 


0.00000001 BTC = 0.0001 mBTC = 0.01 µBTC = 1 Сатоши (минимальная неделимая единица биткоина)


 


Опираясь на подобные предположения, можете представить себе, реально ли такое будущее, или нет... :)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Раковая опухоль человечества: частная ростовщическая банковская система.

Четверг, 10 Марта 2016 г. 10:39 (ссылка)



Пол Крейг Робертс, бывший заместитель министра финансов США, размышляет об очаге раковой опухоли, поразившей глобальную финансовую систему - банковской системе: Финансовая система - более значительная угроза, чем терроризм.



 



Американцев в 21-м веке отвлекли на очень дорогую "войну с террором". Трюлики баксов были добавлены к нагрузке на налогоплательщиков, и много прибылей удалось извлечь корпорациями оборонного комплекса ради борьбы с такими "угрозами" как Талибан, который так и остался непобежденным спустя 15 лет. Все это время финансовая система, совместно с подельниками-регуляторами, наносила гораздо больший ущерб американскому народу, чем могли бы нанести террористы.



 



Цель нулевых ставок, запущенных ФРС и Казначейством, проста - поддержать котировки на мошеннические финансовые инструменты, порожденные дерегулированной финансовой системой. Фактически, при корректном измерении инфляции, эти нулевые ставки вовсе не нулевые, а отрицательные - что означает, например, что пенсионные сбережения больше не получают доход, а сбережение в целом ведет к потерям. Вместо дохода на сбережения, Вы сами платите, если рассматривать вопрос в терминах реальной ценности.



 



Центробанки, либеральные экономисты и проститутки в прессе проповедуют отрицательные ставки, как средство заставить людей тратить, а не копить. Они обвиняют в плохой динамике экономики не ошибки регуляторов, но простых людей сберегающих деньги. И это при том, что сама же ФРС официально опубликовала, что 52% американцев не способны достать жалких $400 без продажи личных вещей или займа. 



 



Либералы призывают к запрету крупных купюр, или даже полному запрету наличных денег - чтобы люди не могли выводить кэш из банков, и были обречены терпеть отрицательные ставки.



 



Люди попытаются сбежать в золото или серебро, но правительство подавит альтернативные методы платежей путем запретов и штрафных санкций.



 




Правительства в так называемых демократических странах обслуживают интересы очень малых групп, чья деятельность и привела к уничтожению экономик в этих странах...



 



Во всем западном мире финансовая система превратилась в эксплуататора людей и балласт для экономики. Возможных решений только два - уничтожить большие банки и разбить их на много мелких, как было до дерегуляции. Или национализировать их и поставить на службу национальным интересам. 



 



Банки слишком сильны сегодня, чтобы реализовать эти решения. Но их жадность и мошенничество, которым потворствуют западные правительства, могут привести к такому дикому краху экономики, что сама идея частной финансовой системы станет в будущем столь же отвратительной, как нацизм.



 



Источник



Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Делягин вещает:

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 20:29 (ссылка)


Я это повторяю так подробно, потому что у нас до сих пор везде подскакивают люди, которые кричат, что развивать страну нельзя, потому что это невыгодно глобальному бизнесу, потому что это невыгодно спекулянтам. На самом деле это большая либеральная ложь, которая слишком глубоко въелась в наши мозги, и поэтому нужно наши мозги от этой лжи отмывать, как и мы отмываем, извините, засорившиеся унитазы. Дело неприятное, дело муторное, но абсолютно необходимое, потому что иначе будет эпидемия.

Так вот, можно сделать, как в Японии, когда банковская система была единой, а не разделённой, как американская, но при этом в Японии очень жёстко структурировались активы банковской системы. То есть банк мог делать всё что угодно. Но 10% он должен был вложить в государственные ценные бумаги, не менее 10%. На финансовые спекулятивные рынки, на покупку акций он мог направить не больше определённой части своих активов, причём отдельно на покупку акций японских компаний и отдельно на покупку акций всех остальных компаний. Отдельный процент он должен был направить на кредитование реального сектора. Пожалуйста, объекты выбирайте сами. Но структура будет такая.


http://govoritmoskva.ru/interviews/1052/

Любопытный пример, но он к нам неприменим - при Путине не стало государства, нет правительства.
Контрольные органы существуют, но они не для контроля, а для грабежа клиентов.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bukmor

Встреча в Калининграде.

Среда, 27 Января 2016 г. 12:41 (ссылка)

Встреча в Калининграде,В.В.Пякин 18 января 2016 года.:http://www.youtube.com/watch?v=u9SXMEp3ZQk
Турция и тема нефти:http://www.youtube.com/watch?v=b9MzGp91hJY
О Телевидении РФ,и тема Банковская система РФ и В.В.Путин,а может все всё понимают,но для нас на ТВ делают важное выражение и идут рассуждения,а что все усилия Президента идут на развитие РФ:http://www.youtube.com/watch?v=ozrLT5DBlIo
Вице Адмирал Игорь Касатонов и Президент - http://www.rg.ru/2015/09/29/rodina-sevastopol.html
У кого проблемы с Русским - всем к Капитану 1 ранга:https://www.youtube.com/watch?v=Moyrq5ZTApQ
Методика:https://www.youtube.com/watch?v=eosaK2t6rpM
"Прощание Славянки":https://www.youtube.com/watch?v=-nnDurPWrnM
https://www.youtube.com/watch?v=X7lDfE5rSdI

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Банковская система РФ

Вторник, 26 Января 2016 г. 19:47 (ссылка)


В романе Юрия Полякова «Замыслил я побег» есть такой диалог. Опытный банкир объясняет новичку суть финансовой системы:

– Ты хоть понимаешь, куда попал?

– В каком смысле?

– В прямом.

– В банк.

– Ты попал в логово вампиров! Улавливаешь?

– Не совсем.

– Вношу ясность. Тебе уже, конечно, говорили, что банки – это вроде кровеносной системы экономики?

– Конечно. А разве не так?

– Все правильно. Но с одной только масипусенькой разницей. Представь себе, что ты – экономика.

– Я?

– Ты. И у тебя, как и положено, имеется кровеносная система. Но вот одна, самая важная, артерия выведена наружу и к ней присобачен краник, как в самоваре. Представил?

– С трудом.

– Ничего, втянешься. И вот к тебе, к экономике, то и дело подбегают разные вампиры, вампирчики и вампирища – кто с кружкой, кто с бидоном, кто с цистерной. Открывают краник и кровушку твою отливают. На вынос. В основном для отправки за рубежи нашей некогда великой родины. Долго ты протянешь?

– Думаю, недолго...

Проходят годы, меняются названия банков, суммы украденных и выведенных из страны средств, но не меняется система, которая позволяет открывать «краники» и подставлять под них «бидоны».

Схемы также не блещут креативом и новизной. Перечисление денег в адрес молдавских и прибалтийских банков, фиктивная оплата поставок по «белорусско-казахстанским каналам», мнимые сделки с недвижимостью и покупкой ценных бумаг через офшорные юрисдикции на Британских виргинских островах, остров Мэн…

Такое ощущение, что преступники всегда идут на шаг впереди регуляторов. Только Центральный банк бодро отрапортовал о закрытии одной схемы – мошенники придумали другую. За несколько последних лет ЦБ отозвал больше 100 лицензий у «обнальных» и сомнительных банков.

Однако возникает вопрос: если легальная банковская деятельность сосредоточена в топ-10 крупнейших банков, то чем занимаются остальные 700 кредитных учреждений, у которых ЦБ еще не отозвал лицензию?

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/11/09/tsentrobank-...astalo-vremya-zakryvat-kraniki


Вот такую страну построил Джек.

Самое простое решение - запретить создавать новые банки.
Дык они тогда начнут создавать МММ, микрофинансовые организации и проч.

Топ-10, блин!
Сбербанк продаёт доллары за гривны дешевле всех украинских банков.
Вопрос, а где он берет доллары? Ответ понятен - вывозит из России.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

СМИ: Украинские банки признаны самыми ненадежными в мире

Пятница, 22 Января 2016 г. 12:33 (ссылка)


 СМИ: Украинские банки признаны самыми ненадежными в мире




Банки Украины заняли самое последнее место в мире по надежности среди 140 стран. Об этом говорится в отчете конкурентоспособности стран мира Global Competitiveness Report, который был обнародован на Всемирном экономическом форуме в Давосе, пишут украинские СМИ.



Так, в рейтинге самых надежных мировых банков украинские финансовые учреждения заняли "почетное" последнее место. Самыми надежными банками названы канадские, а на втором месте – финские.



Также в рейтинге по конкурентоспособности отмечается, что Украина занимает 79 место из 160 стран. На первом месте – Швейцария, второе занял Сингапур, третье – США.



По качеству работы государственного сектора Украина заняла 130 место из 140 стран, по налоговой нагрузке на бизнес – 118 из 140.



Стоит отметить, что экономику каждой страны оценивали по двенадцати группам показателей, в которых учитывалась способность к инновациям, инфраструктура и сфера здравоохранения. Общая оценка складывается из результатов по 114 индикаторам и рассматривается в отчете в качестве Глобального индекса конкурентоспособности.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bukmor

Почему растёт доллар.

Четверг, 14 Января 2016 г. 10:28 (ссылка)

Работа Банковской системы в России сегодня:http://www.dk.ru/news/v-odnostoronnem-poryadke-kak...sloviya-po-depozitam-236999024 Страховые компании в РФ это родные сёстры Банков РФ. http://www.youtube.com/watch?v=t_5QWjjuNDg

Татарстан сегодня:http://www.tatpressa.ru/news/24090.html
Властное болото:http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/01/1...-prihodit-ekonomicheskoe-chudo

О чём говорил опальный генерал майор:https://my.mail.ru/mail/los17w/video/21/37.html - https://my.mail.ru/mail/los17w/video/21/38.html - https://my.mail.ru/mail/los17w/video/21/39.html
А цена на нефть опускается сама?,или её кто то опускает?,старается и уже давно.А доллар почему то растёт и тоже сам. http://www.youtube.com/watch?v=G7ZHzD0rbS8
http://inosmi.ru/economic/20160114/235048275.html
С посланием к Конгрессу и нации США. http://expert.ru/2016/01/13/tri-slova-o-rossii/?32324
Чем выше доллар взлетит,тем красивее будет пикировать:http://www.flamenews.ru/sobytiya/2665-nemeckie-smi...nnyy-markernyy-sort-nefti.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
стрелец_2012

Разрушение одноуровневой банковской системы

Четверг, 31 Декабря 2015 г. 15:09 (ссылка)




Разрушение одноуровневой банковской системы – открытие изолирующего занавеса мировой паразитирующей системе «процентщиков». 

_______________________________



Наивным реформаторам, с их безрассудным устремлением к созданию некой новой банковской системы России, было даже невдомёк – разве позволят международные финансовые бонзы обрести финансовую самостоятельность России, выжидая этот исторический момент почти 70 лет, разве они позволят себе ещё раз ошибиться и сохранить неприступную для них крепость в лице Финансовой и Банковской Систем СССР! 



Реформистские мечтатели все интересы в построении финансовой самостоятельности России рассматривали только через масштаб и призму собственнических интересов и свою неуёмную алчность в обладании индивидуальной властности и наживы. 



Иного замысла у организаторов реформ не существовало, а списывать свершённое ими историческое преступление на случайные непредвиденные обстоятельства и последствия, – это ныне даже не является основанием для рассуждений на кухонно-бытовом, т.е. традиционном светском телевизионном уровне отвлечения внимания народа от истины через образовавшуюся философию познеров.



Именно таковая истина и легла в основу формирования некоего гибрида, исполняющего второстепенную обслуживающую функцию относительно западной финансовой и банковской системы, которую трудно назвать банковской системой России. 



Что ныне этот гибрид из себя представляет? 



Публично, т.е. в лаконичной легендированной форме некоего банковского правового поля, это позиционируется следующим образом:



Банковская система России – это совокупность национальных банков и других кредитных учреждений, действующих в рамках единого финансово-кредитного механизма. 



Включает в себя два уровня: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) и кредитные организации.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bukmor

Диалог власти и бизнеса.

Вторник, 22 Декабря 2015 г. 14:03 (ссылка)

Интересное кино под Новый год,Московский Экономический Форум:http://www.bfm.ru/news/310293 или https://www.youtube.com/watch?v=20pzZSo8lP8
Банковская система РФ:https://www.youtube.com/watch?v=2SUkvbni2Jo
Зарплаты в России:https://www.youtube.com/watch?v=nszPygjCEGk
Вторая волна кризиса:https://www.youtube.com/watch?v=5S5iqgSnzT8

Дмитрий Потапенко:https://www.youtube.com/watch?v=SeF_XvZi9qc
1.https://www.youtube.com/watch?v=_WevHZ2tWxc
2.https://www.youtube.com/watch?v=KXARZ7FCiZs
3.https://www.youtube.com/watch?v=QdwfLd-H4bQ
4.https://www.youtube.com/watch?v=BKdSortVC0s
5.https://www.youtube.com/watch?v=jmwcplv5hoA
6.https://www.youtube.com/watch?v=e2k1WuTYxLc
Россия сегодня:https://www.youtube.com/watch?v=e2k1WuTYxLc

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Apple_of_Eve

Ипотека от Тинькофф - нереализуемый проект. Как я 2 месяца вела переписку.

Суббота, 19 Декабря 2015 г. 11:17 (ссылка)


В конце этого года я предприняла попытку получить ипотечный кредит. Повелась на рекламу банка Тинькофф, которая предлагала большой выбор банков-партнеров, быстрое решение вопросов он-лайн и еще скидку на процентную ставку при обращении в Тинькофф. 



Что меня подкупило, так это возможность получить кредит не только в своем регионе по месту жительства, но одновременно рассмотреть варианты и возможности в других регионах.



Я кликнула по банеру рекламы в интернете, оставила заявку он-лайн, мне быстро перезвонили, стали собирать документы. Это было в конце октября. 



Надо отметить, что в силу объективных обстоятельств, одна из необходимых справок для меня делалась около месяца, это было запланировано и прогнозируемо. Менеджер был предупрежден.



Переговоры ради переговоров



В общем, я подготовила и  отправила все необходимые справки. Через некоторое время ( 12 ноября) пишет-звонит другой менеджер, говорит, что теперь он будет заниматься вопросом. Заново переотправляю все сканы. Снова звонит : сроки действия некоторых справок  закончились, нужно сделать заново. Делаю. Менеджер согласовывает. Просит переделать, так как что-то нечетко ( примерно через неделю после получения). Переписка "Энгельса с Каутским" длится уже почти месяц. В итоге я понимаю,что уже середина декабря и пытаюсь поторопить. Пишу, мол, обратите внимание, что такая -то справка от такого-то числа, такая-то от такого, давайте побыстрее решим вопрос с банком, я готова подехать в банк с оригиналами документов, если сканы чем-то не устраивают.



Проблема возникла с одной из справок с места работы. Справку делала дважды, но озвучили недочеты только во второй раз. В малюпусенькое окошечко размером 3х0.5 предлагалось вписать все реквизиты организации, где я работаю. Я отправила все реквизиты менеджеру отдельным файлом, просила уточнить, что именно нужно там вписать, так как все поместить нереально, предложила решение - вписать от руки, так как справка у меня на руках, а в конце года есть некоторые сложности с получением необходимых печатей и пр.



Неделю менеджер Тинькофф согласовывал с банком партнером, потом разрешил вписать от руки. Я сделала, отправила скан. Еще несколько дней и вердикт - такая справка не устраивает, надо переделать. Справка от 20 ноября, о том, что она не подходит  мне сообщили 18 декабря, в пятницу, во второй половине дня. Цикл общения со вторым менеджером занял 1 месяц и одну неделю. Первое письмо 12 ноября, звонок о том,что справки опять какие-то нитокие - 18 декабря. Первое сканы в Тинькофф я отправила 28 октября, то есть переговоры все продлились целых 2 месяца. При этом определенность так и не наступила. Банк мне и не отказал, но снова "подвесил" в неопределенности. В народе такое называется " не мычит, не телится".



Выводы



1.НЕ СТОИТ ОБРАЩАТЬСЯ К ПОСРЕДНИКАМ. Попытка решить свои вопросы он-лайн с Тинькофф оказалась пустой тратой времени, причем такое впечатление, что сроки решения умышленно затягивались именно Тинькофф и \или их банком -партнером ( в моем случае Уралсиб)



2.РЕКЛАМНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ТИНЬКОФФ В РЕАЛЬНОСТИ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛЬНОСТИ. Обещали сразу несколько банков на выбор, но увы. Возможно, это на данный момент так, но по факту , видимо, в регионах у Тинькофф не так уж много банков -партнеров. В моем случае был только один вариант  ( Уралсиб), а по отзывам этот банк  по скорости напоминает СБ, ну, вы понимаете, что это.



3. ОТСУТСТВИЕ ВЫБОРА И ВАРИАНТОВ  В ПРЕДЛОЖЕНИИ ОТ ТИНЬКОФФ. На мой взгляд, для инвестора важно иметь на руках сразу несколько рабочих предложений. Я обозначила свою позицию сразу, что рассматриваю возможность покупки квартиры в разных регионах и просила сделать сразу предложение с вариантами. Как клиент я заинтересована в том, чтобы сократить время и сбор необходимых справок для разных банков. Собственно , именно для этого я и обратилась к посреднику, чтобы сделать 1 ( один) пакет документов, а мне предложили несколько вариантов кредитов, включая разные регионы, разные размеры кредита, разные условия. Увы, все свелось к однозадачности и в итоге к отсутствию  чего-то конкретного. В результате выяснилось, что с каждым регионом\ банком надо работать по отдельности и делать разные пакеты документов ( а в рекламе обещали по-другому) Поэтому было принято решение " сосредоточиться" на ОДНОМ из вариантов. Я понимаю, что менеджеру удобнее работать с чем-то одним. Но складывание всех яиц в одну корзину никогда не было эффективной стратегией, с точки зрения именно управления, менеджмента. Работа менеджера свелась просто к работе клерка в данной ситуации, к сожалению.



4. БАНК УРАЛСИБ НЕ СТОИТ РАССМАТРИВАТЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КРЕДИТА. Вот эта тема неопределенности " да и нет не говорите" или " ладно, впишите от руки, ой нет, мы передумали, надо впечатать" - по-моему это просто проблема внутри организации. По отзывам знакомых, в других городах люди также сталкивались с тем же самым в этом банке " ой, тут документ не прошел, вернитесь, переделайте"



Впечатления платежеспособного потребителя о ситуации в целом



Банковская система РФ по-прежнему неспособна к нормальному кредитованию платежеспособных клиентов. Поэтому неудивительно, что такой статистический спад количества ипотечных кредитов. Люди отказываются брать ипотеку не только из-за высоких процентных ставок ( мне предлагали под 15%), но и из-за неповоротливости финансовых организаций в оформлении всех необходимых документов. В общем-то, из-за нелояльности и отсутствия собственно менеджеров по продажам банковских продуктов ( не путать с зазывалами клиентов). У меня вообще складывается впечатление, что регионах тупо избегают принятия решений и ответственности. Ни да ни нет в течение почти двух месяцев. 



Финансовые же организации, типа Тинькофф , делают попытки создания некое альтернативы для клиентов, но увы, пока еще слишком зависимы и де-факто не предлагают потребителю какого-либо значимого продукта. Хотя задумка хорошая)))



Общие выводы и решения, которые я для себя сделала



В конце года я, как и все, подвожу некие итоги и закрываю бесперспективные проекты. Могу сказать точно, что проект ипотека с Тинькофф считаю бесперспективным и как финансовый инструмент неэффективным для потребителя. Посредническая организация вовсе не облегчает потребителю задачу. Ну и как выясняется, Тинькофф  удобен лишь в некоторых вопросах, в целом не слишком надежно, поэтому  стоит ограничиться просто картой, "на всякий случай", но не для каких-то серьезных задач.



Обращение к посредникам - неэффективно.



Кредиты как финансовые рычаги в моей жизни малоэффективны, хотя я их успешно использовала. В перспективе не стоит рассматривать кредит как основу для решения более-менее серьезных социальных задач.



Залипание на процессе , конечно, приятно, но безрезультатно.



 Ну и классика. Рекламные обещания по-прежнему не соответствуют действительности.



В России две беды: менеджмент и инфраструктура.

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rosavetrov

Набиуллина, ты зачем колоду-то тасуешь?

Вторник, 10 Ноября 2015 г. 12:13 (ссылка)

Геращенко (420x315, 52Kb)
Геращенко — суперпрофессиональный финансист, почетный профессор. И — единственный человек в России, который четырежды возглавлял главный банк страны (дважды Госбанк СССР и дважды — ЦБ России). Виктор Владимирович от дел отошел, но связь с ЦБ не теряет. И вот сегодня он поделился с Sobesednik.ru наблюдениями о странностях, которые замечает в работе главного банка страны.

Зачем тасовать колоду?

— Так что это за странности, на ваш взгляд?

— Я бы сказал, что это странности в построении своего места в новой организации. Человек пришел в ведомство, в котором никогда не работал. Девушка [Геращенко упрямо называет нынешнюю главу ЦБ Эльвиру Набиуллину исключительно так — или «девушка», или «она» — ред.] пришла из Минэкономики, а это уже не совсем то для такой организации, как Центральный банк — сюда традиционно назначались люди из Минфина. Самое печальное, что она, не зная хорошо этой системы, пришла в Банк, работа которого была хорошо отлажена и прекрасно функционировала, со своим представлением, как надо.

Помню, когда меня перевели из Внешторгбанка в Госбанк (а это была все-таки совершенно другая организация, с абсолютно новыми для меня задачами), мне отец говорил: если чего не знаешь, спроси. Не делай вид, что все знаешь. Тебя будут больше уважать, если ты честно поинтересуешься: как это, я с таким раньше не сталкивался? И я всегда следовал этому совету. А когда люди «сбоку» приходят и говорят — мы знаем, как надо, это обычно плохо кончается.

— И в чем же можно упрекнуть Набиуллину?

— Во многом. Но главное — отношение к кадрам. Вот я иду по коридору Банка за пенсией, а мне все жалуются — и сотрудники, и даже шоферы.

— Жалуются на увольнения?

— По-разному. Шоферы — на то, что она хочет наш гараж с Житной площади перевести куда-то за Рижский мост, куда даже на метро не доедешь. А они же начальников возят. У Неглинной встать теперь нельзя (хотя у ЦБ раньше были договоренности с мэрией), а на Житной девушка хочет запретить им парковаться только для того, чтобы туда ставили собственные машины. Ей хорошо, у нее фээсбэшный номер (я вот не просил себе, как она, такой номер) — где хочешь можешь устроиться. А водителям Банка куда деваться? Штрафы бесконечные платить из своего кармана или парковки оплачивать бесконечно?

У специалистов жалобы, наоборот, профессионального плана — в основном на новую команду. Половина начальников управлений и отделов теперь — все новые лица. Причем новых людей она набирает не из банковской сферы. Тащит отовсюду по знакомству. Кого-то привела из экономического отдела Администрации президента. А на кадры и вовсе поставила человека, кадров не знающего и в них не разбирающегося. Или вот сейчас — начальником одного из подразделений назначили парнишку лет 35, тоже мне Моцарт. Я спросил — откуда он, из МЭР? Мне говорят — сами не поймем. Так чего ты колоду-то тасуешь? Зачем?

Набиулина (420x315, 47Kb)
А вот пример другого плана. Есть такая Банковская школа, очень старая. Раньше это был финансово-банковский техникум, он подчинялся Миноборазованию. Но потом, когда начала развиваться в России банковская сфера, ЦБ взял эту школу на свой кошт. Мы повысили там уровень знаний, ввели новые предметы... И сейчас там учится очень много детей, чьи родители работают в различных банках. После 4 лет обучения 75% учеников поступает в Финансовую академию, которая очень поддерживает эту школу — лекциями и так далее. Так вот, она закрыть ее собиралась. Сейчас вроде отстояли.

— Это все, так сказать, бытовые моменты внутренней жизни ЦБ. А его место в жизни страны с приходом Эльвиры Набиуллиной изменилось?

— Я в это дело не суюсь.

— А ЦБ может повлиять, скажем, на вывоз капитала из страны? Есть у него для этого механизмы?

— Тут не ЦБ надо вмешиваться, а практику менять. Когда-то Путин, чтобы заслужить себе уважение бизнеса, предложил: давайте разрешим экспортным организациям (тем, кто что-то продает) оставлять 75% выручки в валюте. Я тогда был против. Раньше экспортер, если на его продукцию был повышенный спрос и его товар не был расписан для внутреннего потребления, мог отставлять себе до 1,5% экспортной выручки. На нее он мог купить себе оборудование и так далее, чтобы повысить свою конкурентоспособность. А если, предупреждал я, мы будем оставлять ему 75%, производитель будет думать: а куда мне вложить эту валюту? И начнется вывоз денег за границу. Жульничество начнется и так далее. Так зачем мы это делаем, если производитель может свободно выйти на рынок с рублями и купить валюту по текущему курсу? А мне в ответ — «что ты?» Ну и что мы сейчас имеем? Бардак. Кстати, сейчас, кажется, чуть ли не 90% валютной выручки можно оставить себе.

Три кита ЦБ

— На ваш взгляд, резкое повышение ставки в декабре 2014-го — профессиональная реакция ЦБ?

— Ее Путин похвалил — молодец, что повысила. Мне представляется, что она это сделала под влиянием представлений президента о том, что надо делать. А он в этом деле... не совсем специалист, скажем. А производители все недовольны высокой ставкой.
— Но рубль-то стабилизировался после этого. И с этим не поспоришь. А что вы скажете про курс рубля, отпущенный в свободное плавание? Раньше всегда говорили: главная задача ЦБ — удержать курс...

— Я бы не сказал, что это была основная цель. Горбачев в 1990-м как-то вызвал нас с главой тогдашнего Минфина Валентином Павловым и сказал: я договорился с Бушем-старшим, он на неделе примет вас, вам организуют встречу с американским Минфином и главой Федеральной резервной системы (аналог нашего ЦБ). Посмотрите, как они что делают, поучитесь. И вот мы туда поехали.

Я гляжу: Павлов раз сходил в их Минфин и больше не интересуется. Говорит: чего туда ходить? Мы каждый год, говорит, по три варианта бюджета делаем, пока его рассмотрит Госплан, ЦК, ведомства соответствующие... А они каждый год его просто немножко индексируют, и все. Нечему тут учиться.

А я, поскольку от Госбанка тогда уже отняли кредитную деятельность, с интересом ходил в ФРС. У меня отношения с тогдашним главой Аланом Гринспеном сложились неплохие.

Он мне разъяснил: у нас, говорит, три цели основные. Во-первых, размер инфляции. Во-вторых — доходы населения. В-третьих — занятость. Я спрашиваю: а причем тут занятость? У вас же есть Минтруд. Он в ответ: как ты не понимаешь, это все завязано. Какой доход — такая и оплата у тех, кто занят. И если мы идем к выборам (а я, говорит, вхожу в экономический комитет при президенте), нам важно, чтобы повысилась занятость населения и повысились доходы граждан. А инфляция, говорит, если и повысится, мы ее потом прижмем. Это важно, но это не основное.
g3_w1200 Алан Гринспен (420x315, 50Kb)

— А у нас?

— А у нас — на кухне газ.

— Недавно авторитетный журнал Economist признал Эльвиру Набиуллину лучшим главой ЦБ в мире. Вы, получается, не согласны с такой оценкой?

— Нет. В свое время такая же история была с Алексеем Кудриным. Его тогда тоже на западе признали лучшим министром финансов. И только за то, что у России был положительный платежный баланс. А по сути ведь это не его заслуга, а высоких цен на нефть. Или вот, смотрите, его детище — Стабилизационный фонд. Он взял эту идею из Норвегии. Но там-то фонд будущих поколений появился почему? У них была сбалансированная экономика, а потом они открыли нефть в Северном море. Цены на нефть все время росли, экономика лишних денег не требовала, и они решили откладывать «на потом» — чтобы когда ресурсы кончатся (а это рано или поздно может случится), они смогут продолжать нормальное развитие за счет средств этого фонда.

Кудрин скопировал идею, а ведь в нашей экономике дырок было больше некуда. Я ему говорил: у тебя в твоем родном городе Ленинграде трубы с горячей водой рвутся, капремонт не делается — на кой нам этот резерв на будущее, если использовать их надо уже сейчас? Вон, недавно у Путина обсуждали проблемы в рыбном хозяйстве — суда старые, заводов перерабатывающих нет и так далее. Чего он эти-то дыры не закрывал? Вот мы сейчас ощущаем все прелести создания этого фонда. Единственный плюс — Стабфонд позволил сменившему меня на посту главы ЦБ Сергею Игнатьеву продержаться три срока: платежный баланс был прекрасный, и поэтому можно было держать курс рубля...
g4_w1200Кудрин (420x315, 49Kb)
С Грефом сталкиваться не хочет

— Между тем Сергей Игнатьев [он теперь советник Набиуллиной — ред.], судя по всему, чувствует себя в новых условиях вполне комфортно. И, кстати, он и на новый срок остался председателем наблюдательного совета Сбербанка...

— Сбербанк — акционерный банк. Но поскольку большинство акций принадлежит ЦБ, в этом смысле он государственный. Раньше ЦБ принадлежало 65% акций «Сбера», сейчас, мне кажется, 52%. И поэтому всегда глава ЦБ был председателем Наблюдательного совета в Сбербанке. И по идее, раз ее назначили в ЦБ, она должна была стать главой НС СБ.

— Но не стала?

— Нет, она оставила Игнатьева председателем НС «Сбера». По какой-то загадочной причине она с Грефом сталкиваться не хочет.

Кстати, история прихода Грефа в СБ тоже необычна. Когда он почему-то решил оставить пост министра экономики, его вдруг предложили выбрать главой СБ. До годового собрания акционеров. А такие вопросы всегда решались, как правило, на этом собрании.

У моего сына есть небольшое количество акций СБ. И вот я получил от него доверенность, пришел на внеочередное собрание и спросил: почему вы так торопитесь? До годового собрания остался месяц. Иначе любой акционер будет думать: «Что-то случилось. Если все нормально, почему нынешний глава СБ так спешно уходит?»

Но там, видимо, был какой-то сговор: прежний глава СБ Андрей Казьмин уверял — все нормально. У его жены, насколько я знаю, что-то случилось с ногами тогда. Думаю, ему заплатили какие-то деньги, и он уехал с больной женой за рубеж, а Греф стал главой «Сбера» до годового собрания.

Кого слушается Банк России

— Это правда, что вы ушли с поста главы ЦБ в знак протеста? Против чего протестовали?
— Это было в 2002 году. Тогда создавали Наблюдательный совет над ЦБ, во главе которого должен был стать министр финансов. Такого быть не должно: ЦБ по закону — независимая госструктура. В свое время мы сделали модель как на западе.
Геращ (420x315, 37Kb)
А тогда вышла следующая история. Из Парижа Александр Шохин (сейчас он возглавляет РСПП, а тогда — руководитель парламентской делегации России в ПАСЕ) прислал телеграмму: вот, мол, во Франции при правлении ЦБ есть наблюдательный совет, который корректирует позицию ЦБ Франции. Наши задумались.

А я тогда сразу поинтересовался у коллег во Франции — есть у них такой совет? Нет, отвечают мне. Просто когда нам нужно повысить или понизить ставку, мы приглашаем экспертов по денежному обращению и с ними советуемся, что делать. Но их рекомендации, сказали мне, нужны лишь для принятия правильного решения. Глава ЦБ Франции рассказывал мне: «Когда мы принимаем решение по ставке, министр финансов приглашается, но он и слова сказать не может. Это потом он уже волен идти к президенту, доказывать, что мы, к примеру, повысили ставку зря...» Президент вызывает главу Банка Франции, у них начинается дискуссия, и если властям удастся убедить его в своей правоте, он начинает уговаривать членов правления ЦБ Франции изменить решение...

Так зачем было докладывать Путину, что во Франции такой порядок? Значит, просто хотели наложить дополнительный контроль над ЦБ. И наложили в итоге. Сейчас в наблюдательный совет ЦБ входят три человека от Совета Федерации, три — из Думы, три — от правительства и три — от администрации президента (сейчас там помощник Путина Андрей Белоусов). Глава НС ЦБ — министр финансов Антон Силуанов.

— Получается, ЦБ у нас вынужден прислушиваться к мнению Совета и главы Минфина? Так что повышение ставки, отправление рубля в свободное плавание, активный отзыв лицензий у банков и другие действия ЦБ — не результат решения одной Набиуллиной?

— Получается, так.

— И что, когда вы захотели выйти из-под контроля и попросились в отставку, Путин так просто вас отпустил?

— Не очень просто. Я сначала к Игорю Сечину (ныне глава «Роснефти», а тогда — помощник Путина) подошел и попросил его поговорить с президентом о моей отставке — здоровье, мол, возраст... Он меня спросил — с чего бы это? Примерно через месяц после этого Путин проводил совещание в Кремле по поводу предстоящего празднования 300-летия Петербурга. И после попросил остаться несколько человек. Меня в том числе. Всех постепенно отправил и спрашивает меня — с чего это про отставку? Чтобы у олигархов зарабатывать? Нет, отвечаю, не нуждаюсь. Это вопрос не денег — здоровья.

Потом он меня уже в марте позвал — я, говорит, подумал, в принципе не возражаю. Я попросил Путина решить этот вопрос до думских каникул, нахально прибавив: а то вдруг вы предложите кандидатуру, а Дума ее не одобрит. Он отвечает: хорошо. Но ждать до мая не стал, позвал меня уже через две недели и говорит: а чего тянуть-то?

Я согласился, только, говорю ему, в понедельник съезжу в Базель — там каждый месяц во второй вторник собираются главы ЦБ стран «семерки» (обычно еще кто-то присутствовал из Мексики, Китая и других стран). И в среду вернусь, напишу заявление. Путин меня спрашивает: а что это такое? Вы никогда об этих встречах не рассказывали... Я говорю: так вы никогда не спрашивали, где я и чего.

Кстати, я тогда Путину сказал, что насчет наблюдательного совета над ЦБ Франции якобы под руководством главы Минфина его вводят в заблуждение. Но он мне на это ничего не ответил.

Источник: Собеседник
6 Ноября 2015

Версия для печати

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

Игорь Котвицкий. Богатый нардеп или «кошелек» Арсена Авакова

Понедельник, 26 Октября 2015 г. 17:38 (ссылка)


 



У нынешнего министра внутренних дел Арсена Авакова, еще в далеких 90-х появился близкий партнер по бизнесу. Зовут его Игорь Котвицкий. Украинские СМИ уже давно окрестили его «кошельком» Арсена Борисовича. Сейчас он народный депутат, занимающийся  делами, связанными с правоохранительной деятельностью

 

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<банковская система - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda