Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1356 сообщений
Cообщения с меткой

бандера - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
ЛН_-_ПозитивнаЯ

Польские власти: бандеровцы никогда не воевали против Вермахта

Среда, 27 Июля 2016 г. 10:26 (ссылка)

Это цитата сообщения Baroma Оригинальное сообщение

Польские власти: бандеровцы никогда не воевали против Вермахта


Польские власти: бандеровцы никогда не воевали против Вермахта


Польские историки развенчали мифы о противостоянии украинских националистов и гитлеровцев. Эти данные озвучили на заседании сейма.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛН_-_ПозитивнаЯ

И - ба! - чей это портрет у нас на первой странице? Жертвы нацистского режима, надо полагать?

Вторник, 26 Июля 2016 г. 22:55 (ссылка)

И - ба! - чей это портрет у нас на первой странице? Жертвы нацистского режима, надо полагать?

Современные бандеровцы доказывают, что Бандера не сотрудничал с нацистами и чуть ли не является "жертвой нацистского режима". А вот пожалуйста: газета "Украйынськэ слово" за 24 июля 1941 г. Заметьте, все газеты на оккупированных территориях издавались геббельсовскими отделами пропаганды под жесткой военной цензурой. И - ба! - чей это портрет у нас на первой странице? Жертвы нацистского режима, надо полагать?
А если кого портрет не убедит, вот и цитата оттуда же. Это из репортажа с торжественного собрания в Станиславе (нонче Ивано-Франковск). Докладчик заявил: "Немецкая армия под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в мире и помогает нам создать Украинскую Державу, которая будет сотрудничать вместе с социал-националистической Великой Германией". Кстати, обратите внимание: нынешние бандеровцы называют себя "социал-националистами", заявляя, что это не имеет ничего общего с "национал-социализмом". Но нацистскую Германию классические бандеровцы называли так же - "социал-националистической".
Ну, а собрание закончилось возгласами в честь "ОУН и ее Лидера Степана Бандеры, фюрера Германии Адольфа Гитлера, регента Венгрии Хорти, немецкой и союзных армий". Не сотрудничали, говорите? Как же, как же...

1.
абан (670x700, 346Kb)
http://antifashist.com/item/hroniki-srazhenij-band...ertve-nacistskogo-rezhima.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

дюжина ножей в спину революции гідності

Вторник, 26 Июля 2016 г. 17:19 (ссылка)

Книжка была такая у известного в прошлом сатирика Аверченко (правда, про гідність он и представления не имел, а всё остальное верно). Вот и сейчас на постмайданную Украину посыпались зрада за зрадой, причём от тех побратимів, про которых и подумать-то такое было просто невозможно. Казалось бы, патологическая русофобия -- надёжная духовная скрепа, роднящая (нео)бандеровцев и польскую (нео)шляхту, а вот поди ж ты...

Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
garri190263

Украина, нацисты и Бандера

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 18:55 (ссылка)


Современные бандеровцы доказывают, что Бандера не сотрудничал с нацистами и чуть ли не является "жертвой нацистского режима". А вот пожалуйста: газета "Украйынськэ слово" за 24 июля 1941 г. Заметьте, все газеты на оккупированных территориях издавались геббельсовскими отделами пропаганды под жесткой военной цензурой. И - ба! - чей это портрет у нас на первой странице? Жертвы нацистского режима, надо полагать?



А если кого портрет не убедит, вот и цитата оттуда же. Это из репортажа с торжественного собрания в Станиславе (нонче Ивано-Франковск). Докладчик заявил: "Немецкая армия под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в мире и помогает нам создать Украинскую Державу, которая будет сотрудничать вместе с социал-националистической Великой Германией". Кстати, обратите внимание: нынешние бандеровцы называют себя "социал-националистами", заявляя, что это не имеет ничего общего с "национал-социализмом". Но нацистскую Германию классические бандеровцы называли так же - "социал-националистической".



Ну, а собрание закончилось возгласами в честь "ОУН и ее Лидера Степана Бандеры, фюрера Германии Адольфа Гитлера, регента Венгрии Хорти, немецкой и союзных армий". Не сотрудничали, говорите? Как же, как же...



5934823_1 (671x700, 377Kb)



5934823_2 (351x546, 230Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

"...Возгласами в честь Украины, фирера Гитлера и Степана Бандеры..." (с)

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 09:55 (ссылка)

Современные бандеровцы доказывают, что Бандера не сотрудничал с нацистами и чуть ли не является "жертвой нацистского режима". А вот пожалуйста: газета "Украйынськэ слово" за 24 июля 1941 г. Заметьте, все газеты на оккупированных территориях издавались геббельсовскими отделами пропаганды под жесткой военной цензурой. И - ба! - чей это портрет у нас на первой странице? Жертвы нацистского режима, надо полагать?
А если кого портрет не убедит, вот и цитата оттуда же. Это из репортажа с торжественного собрания в Станиславе (нонче Ивано-Франковск). Докладчик заявил: "Немецкая армия под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в мире и помогает нам создать Украинскую Державу, которая будет сотрудничать вместе с социал-националистической Великой Германией". Кстати, обратите внимание: нынешние бандеровцы называют себя "социал-националистами", заявляя, что это не имеет ничего общего с "национал-социализмом". Но нацистскую Германию классические бандеровцы называли так же - "социал-националистической".
Ну, а собрание закончилось возгласами в честь "ОУН и ее Лидера Степана Бандеры, фюрера Германии Адольфа Гитлера, регента Венгрии Хорти, немецкой и союзных армий". Не сотрудничали, говорите? Как же, как же...



http://varjag-2007.livejournal.com/10353522.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nickchay

19 июля Сейм Польши примет решение, которое может иметь для Украины катастрофические последствия

Суббота, 16 Июля 2016 г. 10:27 (ссылка)


19 июля Сейм Польши примет решение, которое может иметь для Украины катастрофические последствия



 



 






0






19 июля Сейм Польши примет решение, которое может иметь для Украины катастрофические последствия




 






Скандальное переименование Московского проспекта в проспект Степана Бандеры был инициирован Киевом исключительно для того, чтобы в очередной раз смачно плюнуть в сторону России. И надо четко понимать, что ключевое слово здесь «Московский».

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Степан Бандера и трагедия русской интеллигенции. Сергей Худиев

Вторник, 13 Июля 2016 г. 03:29 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/07/12/...144a12aa01

Степан Бандера и трагедия русской интеллигенции. Сергей Худиев


 
Могут сказать, что это проблема наших украинских соседей – как они там называют проспекты, а нам надо заняться своими. Я боюсь, что исчезновение русской интеллигенции как явления – это наша проблема ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Степан Бандера и трагедия русской интеллигенции. Сергей Худиев

Вторник, 12 Июля 2016 г. 22:24 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/07/12/...b63e01cc03

Степан Бандера и трагедия русской интеллигенции. Сергей Худиев


 
Могут сказать, что это проблема наших украинских соседей – как они там называют проспекты, а нам надо заняться своими. Я боюсь, что исчезновение русской интеллигенции как явления – это наша проблема ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nickchay

«ЭТО НАЧАЛО КОНЦА»

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 15:56 (ссылка)


РЕАКЦИЯ УКРОСОЦСЕТЕЙ НА ПРОСПЕКТ ИМ. СТЕПАНА БАНДЕРЫ: «ЭТО НАЧАЛО КОНЦА»




Мы собрали для своих читателей посты из социальной сети Facebook о резонансном событии — переименовании всем известного Московского проспекта в Киеве в честь человека, который стал главной фигурой украинского национализма.




Реакция УкроСоцСетей на проспект им. Степана Бандеры: «Это начало конца»



Реакция соцсетей на проспект им. Степана Бандеры: «Это начало конца»



С того момента, как стало известно о переименовании Московского проспекта в проспект Степана Бандеры, украинский сегмент «Фейсбука» стал выглядеть примерно так:

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Это не просто очередная «зрада», а начало слива Украины

Воскресенье, 10 Июля 2016 г. 13:40 (ссылка)



На мой взгляд, на этой неделе произошло событие, которое самым ярким образом очертило контуры украинских перспектив не только в отношениях с ЕС, но и в плане дальнейшего существования Украины.



В прошлую пятницу стало известно, что верхняя палата парламента Польши приняла резолюцию с призывом к Сейму признать геноцидом массовые убийства поляков, совершенные украинскими нацистами в годы Второй мировой войны.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Бандера, сидя в концлагере, умудрился родить сына

Четверг, 07 Июля 2016 г. 11:12 (ссылка)



Увеличение по клику

http://varjag-2007.livejournal.com/10288172.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Wolodin-de-Mort

Днищща страны 404.

Четверг, 07 Июля 2016 г. 19:38 (ссылка)

CdXMNS0XIAEPNxq - копия (160x160, 3Kb)
Они ж как у себя ВСЁ переименуют - за нас примутся!))))) ааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!
Городской совет Киева принял решение переименовать Московский проспект в проспект Степана Бандеры.
CmxKN3YXYAAdfzL (642x111, 17Kb)

На открытии проспекта Бандэры:
CmxGPMQXEAEzHO8 (700x421, 79Kb)
"Пройду по Гитлер-штрассе, сверну на Муссолини-стрит и на Бандера-штрассе я постою в тени..."


Ковбаска моя)). Из героев АТО!)):
CmxNZIJWYAASLe5.jpg large (604x604, 69Kb)
Пока москали обсуждали причины смерти вскрывшего электронную почту Клинтон хакера, хохлы успели переименовать ещё 5 троллейбусных остановок!)
хохлы пробивают днище за днищем))))))
hXTiNX (700x491, 537Kb)

На майдане вновь скачут: "Гройсманяку на Гиляку!", "Кастрюляки на головяки!", "Бандера приде - газ бесплатно проведе!"

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Как Бандера над Парижем

Суббота, 02 Июля 2016 г. 13:29 (ссылка)

Очень нелпохая статья о том, как в бывшем СССР нацистские пособники все чаще превращаются в героев

Жители Украины в форме УПА во время шествия во Львове
Жители Украины в форме УПА во время шествия во Львове
Фото: Vitaliy Hrabar / Reuters

Республики бывшего СССР бережно относятся к памяти не только своих большевиков, но и собственных деятелей, сотрудничавших или поддерживавших связи с нацистской Германией. Назвать таких людей предателями нельзя — они не были советскими гражданами. Но к своим политическим целям они шли вместе с Третьим рейхом. Почему во вчерашних советских республиках пособников нацистов готовы превращать в национальных героев или хотя бы "неоднозначных", но, безусловно, симпатичных политиков — вопрос к идеологам этих государств. "Лента.ру" рассказывает о том, как в Киеве, Тбилиси, Ереване, Астане и Риге реабилитировали тех, кто сделал ставку на гитлеровцев.

"Потомок казака" на оперативной работе

По понятным причинам большого размаха сотрудничество с Третьим рейхом достигло на Украине. С украинскими националистами и германская разведка, и нацисты поддерживали связь еще до прихода НСДАП к власти в начале 1930-х. Изучение этого периода могло бы многое прояснить в том, кто и зачем организовал "освободительное" движение в Галиции и на Волыни. Вот, например, представитель запрещенной в России Организации украинских националистов (ОУН) при партии нацистов Рихард Ярый. Представлялся потомком украинского казака, раненного в 1683 году в битве под Веной, курировал разведку ОУН, внешние связи, поступление денег от "спонсоров", поддерживал связь с немецкой разведкой. При расколе ОУН встал на сторону Степана Бандеры. После ударной работы по финансовой и организационной части в ОУН, в 1945 году оказался в советской зоне оккупации в Вене. В Австрии "потомок казака" и умер... в собственном имении в 1969-м.

Более известны его соратники (или подопечные): Андрей Мельник, Роман Шухевич и Бандера — политический руководитель ОУН. Логичное развитие сотрудничества с немецкими разведслужбами — создание в 1941 году подразделения "Нахтигаль" ("Соловей")" и организации "Роланд" — военных формирований украинских националистов. "Нахтигаль", где Шухевич в звании гауптмана был заместителем командира, организовал массовые расправы над мирными жителями в захваченном немцами Львове. Украинские националисты убивали нелояльных представителей интеллигенции, советских и партийных деятелей, евреев, вообще всех, кого подозревали в сочувствии советской власти. Однако в 1997 году правительственная комиссия, созданная тогдашним президентом Украины Леонидом Кучмой, постановила, что все это было делом рук не подразделения "Нахтигаль", а нацистской службы безопасности и националистически настроенной неорганизованной толпы.




Шухевич с 201-м охранным батальоном подавлял партизанское движение в Белоруссии. Потом руководил Украинской повстанческой армией (УПА — также запрещенной в России). В 1950-м он был ликвидирован советскими органами госбезопасности. В 2007-м Шухевичу посмертно присвоили звание Героя Украины. В 2011-м суд отменил это решение. Симпатизанты бывшего гауптмана до сих пор возмущаются, требуя от Киева вернуть награду "герою".

"Циничные бандеры"

Еще один герой Украины, Бандера действительно загремел в немецкий концлагерь. В июле 1941-го Бандера был арестован немцами. Как отмечает российский историк Александр Дюков, после того, как бандеровцы убили осенью 1941-го в Житомире двух руководителей другой части ОУН, подчиняющейся Мельнику, немцы начали репрессии против бандеровской фракции. Немецким спецслужбам не понравилось, что их подопечные занимаются самодеятельностью и уничтожают друг друга без санкции кураторов. Именно этим и объясняется "охлаждение" в отношениях между ОУН и нацистами, а отнюдь не глубокими идеологическими разногласиями. Самого Бандеру держали в бараке со сносными условиями, а затем выпустили. В 1959-м лидер ОУН был ликвидирован в Мюнхене агентом КГБ СССР.

Отношение к пособникам нацистов Киев определил вполне четко. В апреле 2015-го Верховная рада Украины приняла закон о признании ОУН и УПА борцами за независимость Украины и предоставила активистам этих организаций права на социальные гарантии. В мае 2015-го закон подписал президент страны Петр Порошенко.

С именем Бандеры связан любопытный эпизод — в марте 2015-го Порошенко, рассказывая об убийстве офицера СБУ, возмущенно заявил о "циничных бандерах, бандитах в военной форме, которые грабят украинцев". Потом главе украинского государства пришлось изворачиваться — пресс-служба президента опубликовала его фото в "камуфляже" с надписью "циничный бандера". Электорату объяснили, что Порошенко просто так пошутил.

Заслуги перед рейхом и Грузией

В Грузии пособники Третьего рейха не включены в национальный пантеон героев, но отношение к ним на государственном уровне вполне сочувственное. Причем редкую мягкость в этом вопросе демонстрировала даже советская власть. Например, эмигрировавший в 1921 году Шалва Маглакелидзе в годы Второй мировой активно помогал формировать Грузинский легион вермахта, дослужился до генерал-майора. В 1954-м был похищен в Мюнхене и вывезен в СССР. В советской Грузии генерал-майор вермахта работал юристом до самой смерти в 1976 году.

Грузинские СМИ ныне публикуют статьи, полные симпатии к этому генералу: дескать, он действовал из высших соображений. "И самой большой заслугой Маглакелидзе и немецкого военного ведомства было то, что они не позволили бомбить Грузию немецкой авиации и частям, стоящим на границе Грузии", — рассказывает нам журналист.

Несколько лет назад на сайте архива МВД Грузии были опубликованы материалы из книги о диверсионной группе абвера "Тамара" из грузинских добровольцев. "Вечная память героям-добровольцам и их германским товарищам, павшим во имя свободы и независимости Грузии и Кавказа!" — цитировал сайт этот труд.




Член армянского националистического движения Дашнакцутюн Гарегин Нжде сражался в рядах болгарской армии в Первой балканской войне, затем — в русской армии в Первой мировой. В 1921-м эмигрировал в Персию. В декабре 1942-го вошел в Армянский национальный совет в Берлине, сотрудничавший с нацистами.

Нжде агитировал советских военнопленных-армян вступать для борьбы с СССР в формирования вермахта. В 1945-м в Болгарии его арестовала советская военная контрразведка. В 1955-м он умер в тюрьме во Владимире. В мае 2016-го в центре Еревана ему воздвигли памятник.

Драстамар Канаян, известный как "генерал Дро", также воевал в 1914-1917-х годах в рядах русской армии на Кавказском фронте, затем эмигрировал. С 1942 года участвовал в формировании Армянского легиона вермахта. Умер в 1956 году, был похоронен в США, в 2000-м — перезахоронен в Армении, в Апаране, возле мемориала воинам-героям.

"Готов сражаться с кем угодно"

В Казахстане Мустафе Чокаю (Чокаеву) посвящены несколько фильмов, его биография активно изучается, в Париже ему при поддержке властей центральноазиатской республики установлен памятник как "автору идеи о создании независимого тюркского государства".




Как-то активно посотрудничать с нацистами Чокаев не успел — в декабре 1941-го он умер от сыпного тифа в Берлине. Но успел предложить руководству Германии готовить кадры для будущего Туркестана в учебных заведениях Германии и создать воинские формирования из военнопленных для использования при приближении вермахта к границам советских Казахстана и Средней Азии.

Формирование Туркестанского легиона вермахта началось в ноябре 1941-го. На политзанятиях бойцы изучали пропагандистский журнал "Милли Туркестан", первый номер которого был посвящен Чокаю.

В октябре 2015-го глава Кзыл-Ординской области Крымбек Кушербаев на открытии памятника Чокаю в родном селе лидера Кокандской автономии разъяснил, что "не все так однозначно". "Ради свободы своих земляков Мустафа был готов сражаться с кем угодно", — несколько двусмысленно выразился губернатор.




Политрепрессированные ветераны легиона СС

В Латвии отношение к тем, кто сотрудничал с нацистами, стало сердечно-теплым сразу же после обретения республикой независимости. В 1992 году в Военном музее Риги открыли зал в честь "выдающегося земляка" штандартенфюрера СС Александра Пленснера, командира полка в дивизии СС. В 1995 году в столице Латвии захоронили останки Рудольфа Бангерского — группенфюрера СС, одного из организаторов Латышского легиона. В 1998-м парламент республики принял декларацию "О латышских легионерах времен Второй мировой войны", защищающую латышских воинов от посягательств на честь и достоинство.

Ветераны легиона пользуются в республике льготами как политрепрессированные, официальные лица участвовали в так называемом Дне легионера — 16 марта. Что ж, власти Латвии, по крайней мере, откровеннее многих других государственных деятелей на постсоветском пространстве.

Александр Широков

http://varjag-2007.livejournal.com/10267267.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Бандеровский «акт державотворення» 30 июня 1941 года стал прелюдией к Холокосту (II)

Суббота, 02 Июля 2016 г. 11:09 (ссылка)

Мирослава БЕРДНИК

Продолжение. Начало здесь

Воспоминания об этом "выдающемся" событии оставил один из известных деятелей националистического движения Кость Панькивский — он в "правительстве" Стецько занимал пост заместителя министра внутренних дел. Тогда же был назначен генеральным секретарем возглавляемой митрополитом Шептицким Української національної ради (УНР), а в 1942 г. стал заместителем председателя Украинского центрального комитета (УЦК) В. Кубийовича.

"Я узнал о том, что уже рано 30/6 под собор св. Юра пришел с первыми немецкими частями отряд украинских добровольцев-националистов под проводом Романа Шухевича и д-ра Ивана Гриньоха так называемый легион "Нахтигаль". Только маленькая голубовато-желтая стяжечка на ремне отличала их от немецких солдат. Митрополит Шептицкий, которого они посетили, выслушав д-ра Гриньоха, которого знал как своего воспитанника и кандидата на профессора теологии, благословил воинов и дал благословение также и для будущего украинского правительства... В палате митрополита поселился известный во Львове профессор истории Восточной Европы университета в Кенигсберге, галицкий немец колл. сотник Галицкой армии — в то время гауптман в отделе военной контрразведки - д-р Ганс Кох. Вместе с Кохом гостем митрополичьей палаты был его сотрудник д-р. Фель, знаток польских и украинских дел, которого мы тогда не знали...

...Около полудня прибыли во Львов уже также первые представители ОУН в гражданском одеянии: Ярослав Стецько, Евгений Врецьона, Ярослав Старух и другие. Они приехали на машинах вермахта и, связавшись со своими людьми в городе, созвали на вечер общественное собрание в доме общества "Просвита" на Рынке...

...Те лагеря, которые позже названы "Национальным собранием", вызвали разные комментарии. Участники критиковали их неподходящую обстановку — небольшие, темные комнаты, в которых мигали свечи; неподготовленность собрания: приглашенные не знали, что должно быть предметом совещания; непонятная тогда общая спешка, нервное настроение. Участие граждан было небольшое, потому что люди созваны поздно, да и вечернее время не способствовала, потому что разрешено было ходить только до девяти часов. Все же было около сотни присутствующих...

...И прежде всего у всех участников сборов, с которыми я встречался, те сборы вызвали разочарование и обеспокоенность. От передового представителя ОУН, который пришел во Львов вместе с немецкими войсками, провозгласил "государственность" и подал к сведению именования себя "председателем правления", община ждала своего рода общественного отчета о том, что сделала организация для дела за время долгих двух лет, когда край должен был молчать, и как она понимает свою задачу. Люди хотели хоть примерно знать, что несут Украине и организация, и немцы — какую конструктивную программу и план конструктивного имеет договоренности с немцами руководство организации. Про эти дела на собрании не было речи. Дешевая революционная агитка была смыслом речи главы всех дальнейших прибывших во Львов ораторов провода ОУН...

...В заключение произнес присутствующий все время на сборах гауптман д-р Ганс Кох. Его речь прозвучала диссонансом. Формой - в частности, в сравнении с бледной речью Стецько — она была красивая, и по смыслу своему — хоть имела моменты украинско-патриотические и даже нотки вроде: "Имеете теперь Украину!" — оставила очень досадное впечатление. Кох поздравил присутствующих с освобождением и призвал "к труду и сотрудничеству с немецкой армией". Более неприятно поражала своим поучительным тоном и часть речи, особенно не гармонизировала с выступлением Стецько. Кох говорил о том, "что война не закончена и со всякими политическими планами надо ждать решения фюрера!" (Панківський К. Від держави до комітету. Нью-Йорк — Торонто, 1957, с. 34).

* * *

В справке КГБ УССР для ЦК КПУ от 1965 г. "О связях украинских националистов с разведывательными органами буржуазных государств и подрывной деятельности против Советсткого Союза" также указывается, что на этих "Національних зборах" присутствовали некоторые высшие офицеры немецкой армии, в том числе бывший профессор Кох. "На этот раз жертвой провокации оказались сами хозяева — немцы, — указывалось в справке, — что видно из показаний бывшего начальника 2-го отдела штаба оккупационных войск Украины Лазарека.

Последний утверждал, что "бандеровцы тогда афишировали всему миру и распространяли по радио и в печати данные о том, что немцы "освободили" Украину от большевиков и передают административную власть "ее хозяевам — украинским националистам". Они ссылались на профессора Ганса Коха как на представителя Немецкого государства, уполномоченного подписать декрет о создании бандеровсхого "правительства" Стецько и распространяли этот декрет с подписью Коха. Впоследствии я от Коха узнал, что бандеровцы его спровоцировали.

Он действительно был приглашен бандеровцами на заседание, но не знал, что там будет объявлено создание "правительства" Стецько. Ему там отвели почетное место, просили выступить еще до того, как объявили о создании "правительства", он выступил, заявил, что немцы создали свободную самостоятельную Украину и т. п. Когда объявили декрет о создании "правительства", он был возмущен, связался после заседания с Берлином и высказал свое возмущение случившимся. Еще больше он был возмущен, когда под декретом появилась его подпись. Он мне клялся, что подпись была поддельная. Из Берлина была послана специальная комиссия для проверки создавшегося положения и выяснения роли в этом Коха. Была проведена экспертиза по сличению почерка Коха с подписью на декрете, проверка подтвердила, что подпись была поддельная" (ЦДАГО 57-4-340 // ГДА СБУ 378, том 38, стр. 823 — 825).

В цитированной справке также объяснялись причины разгона "правительства" Стецько. "Известно, что между гестапо и Абвером еще накануне войны имелись разногласия в деле использования ОУН. Гестапо не могло простить Бандере того, что он перебежал на сторону Абвера и решился выступить против мельниковцев, состоявших на службе у гестапо. Однако главной причиной отстранения бандеровцев от политической деятельности стало то обстоятельство, что они имели базу и влияние только лишь в западных областях Украины, а следовательно, не могли оказать существенной пользы в оккупации восточных областей Украины.

Там более прочные позиции принадлежали украинским националистам ОУН-мельниковцев. Поэтому нет ничего удивительного, что Абвер не взял под свою защиту Бандеру, когда гестапо, защищая своих верных агентов-мельниковцев и спасая их от террора бандеровцев, выдворило Бандеру, Стецько и других главарей ОУН из Львова и Кракова в Берлин, где взяло их под домашний арест. Немцы не испытывали особой нужды в бандеровцах до 1943 года, т. е. до того момента, пока немецкие войска не докатились от Сталинграда до границ западных областей Украины".

К тому же следует учитывать, что начальник отдела "Абвер - Берлин" полковник Эрвин Штольце на Нюрнбергском процессе назвал реальной причиной ареста Бандеры не политическую версию, а ... криминальную. "В августе 1941 года Бандера был арестован, — свидетельствовал Штольце, - его содержали на даче в пригороде Берлина под домашним арестом.

Аресту послужил тот факт, что он в 1940 году, получив от Абвера большую сумму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведывательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков. Эти деньги были нами изъяты из банка и снова возвращены Бандере. Аналогичный факт имел место и с Мельником..."

В начале июля 1941 г. в Кракове состоялась встреча государственного секретаря Кундта, полковника Бизанца, судьи Бюлова и Феля с верхушкой бандеровского руководства. Этот разговор примечателен тем, что немцы в очень резкой форме указали своим "союзникам" на их место, а те в ответ лебезили и оправдывались.

Ба[ндера]: Я отдал этот приказ как руководитель организации ОУН, т.е. как руководитель украинских националистов, так как эта организация возглавляет украинский народ. По поручению ОУН я объявил себя вождем украинского народа. ОУН была единственной организацией, которая вела борьбу и которая имеет право на основании нынешней борьбы сформировать правительство.

Ку[ндт]: Это право принадлежит немецкому вермахту и фюреру, который завоевал страну. Он имеет право назначить украинское правительство.

Ба[ндера]: Это было бы правительство, созданное по приказу германского правительства. И все же временно оно образовалось само, также с целью сотрудничать с немцами.

Ку[ндт]: Произошло ли это по согласованию с немецким военным комендантом?

Ба[ндера]: Я не знаю, сделали ли люди это на местах с согласия немецких инстанций или нет. Я дал инструкции делать все, что можно сделать по согласованию с немцами. Я полагал, что это согласовано, так как об этом сообщили по радио вместе с сообщениями немецкими.

Ку[ндт]: Интересно, что упоминания о немецком фюрере и немецком вермахте передавались на немецком и украинском языках, все остальное же только на украинском.

Ба[ндера]: Насчет событий в самом Лемберге я не был поставлен в известность. На собрании Украинского национального комитета в Лемберге присутствовал Стецько. Был ли там Старух, когда все это случилось в Лемберге, не знаю. Гриньох присутствовал там в качестве военного священника в немецкой форме.

Ку[ндт]: Моя задача сегодня заключалась в том, чтобы, во-первых, разъяснить вам, господа, какой ответ я на данный момент получил на запрос, который в свое время отправил в Берлин, а во-вторых, внести ясность во вселембергское дело. Дальнейшее меня не касается, мое дело только проинформировать об этом.

Хочу кое-что сказать господину Бандере: То обстоятельство, что он подал меморандум в рейхсканцелярию, еще не означает согласия относительно того, что его собственные замыслы совпадают с желаниями правительства рейха. Таким образом, он не может сказать, что то, что он сделал, было правомерным, а вследствие этого и то, что господа из Абвера, ведомства фюрера, якобы знали о ваших намерениях, но эти намерения не одобрили. В какой мере и каким образом фюрер поддержит или не поддержит идеи и не только г-на Бандеры – очень многие другие украинские политики также передавали свои меморандумы – зависит исключительно от фюрера (С. Чуев, Украинский легион, М.: Яуза, 2006 г., с. 206—212).

Вот такая беседа… В результате Бандера и Стецько были отправлены в Берлин и помещены под почетный домашний арест. Но незадолго до своего почетного ареста "глава восстановленного украинского правительства" Ярослав Стецько успел отправить Адольфу Гитлеру письмо следующего содержания:

"Лемберг, 3 июля 1941 г.

Его Превосходительству

Фюреру и рейхсканцлеру

Ваше превосходительство!

Преисполненные искренней благодарности и восхищения Вашей героической армией, которая покрыла себя неувядаемой славой на полях битв со злейшим врагом Европы — московским большевизмом, мы посылаем вам, Великому фюреру, от имени всего украинского народа и его правительства, которое создано в освобождённом Лемберге, сердечные поздравления и пожелания увенчать эту борьбу полной победой.

Победа немецкого оружия позволит Вам распространить строительство новой Европы и на ёё восточную часть. Тем самым Вы дали возможность и украинскому народу принять активное участие в осуществлении этой великой идеи как полноправному, свободному члену семьи европейских народов, в своей суверенной Украинской державе.

За украинское правительство,

Ярослав Стецько

Глава [правительства]".

Такая вот история, на которой предлагают нам "воспитывать новые поколения украинских патриотов".

Но позорно разогнанное немцами "украинское правительство" успело совершить действия, имевшие глобальные последствия. Известный немецкий историк Хеер назвал львовский погром июня-июля 1941 г. "прелюдией к Холокосту".

Одним из первых распоряжений марионеточного "самостийного правительства" Стецько стало учреждение "украинской милиции". В городе начались масштабные акции по уничтожению евреев и польской интеллигенции по заранее составленным черным спискам, которые были заранее подготовлены оуновской агентурой абвера, СД и гестапо. Эти списки развешивались на стенах домов. Поводом к ним послужило обнаружение в львовских тюрьмах тел заключенных националистов-диверсантов, расстрелянных перед отступлением советских войск. Вина за эти расстрелы была возложена на евреев, аресты которых "украинской милицией" начались немедленно. Часть арестованных евреев была пригнана в тюрьмы, где их заставляли хоронить тела расстрелянных.

Вот некоторые документы-отчеты львовской вспомогательной милиции об уничтожении евреев, протоколы допросов свидетелей об уничтожении нацистами евреев Львова и Львовской области…

Свидетель-очевидец зверств гитлеровцев и вспомогательной "украинской милиции" во Львове, который после войны стал одним из наиболее авторитетных исследователей геноцида евреев, в том числе и на Украине, Филип Фридман упоминает, помимо погрома 1-2 июля 1941 г., акцию "дни Петлюры", осуществленную украинской националистической "милицией" под контролем немцев 25-27 июля 1941 г.

Такая вот теперь у нас "украиноцентричная" история восстановления украинского государства…


http://varjag-2007.livejournal.com/10266461.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Главная идея украинских националистов не создать Украину, а разрушить Россию

Пятница, 01 Июля 2016 г. 10:37 (ссылка)

Соратница Дмитрия Яроша и его главный рупор Олэна Билозерская честно написала, что украинские нацисты прекратят убивать жителей Донбасса и иных политических оппонентов только тогда когда "Россия провалится в параллельное пространство", попросту - исчезнет.

Сейчас я объясню - откуда "растут ноги" у этой бредовой идеи украинских нацистов. Это краеугольный камень идеологии Стефана Бандеры. Цитирую:

"Полной и наивысшей победой украинского национализма будет состояние, когда российская империя перестанет существовать и все народы, ею порабощенные, получат национально-государственную волю. Без этого полной победы Украина иметь не может, или эта победа будет частичной и сомнительной"

Степан Бандера (Фронт поневолених народів, "Сурма", Мюнхен, 1950 г.)

Так что делайте выводы когда слышите "Батько Бандера прийде - порядок наведе!". Это значит - кричащие просто хотят все разрушить до основания.

http://varjag-2007.livejournal.com/10262091.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Бандеровский «акт державотворення» 30 июня 1941 года стал прелюдией к Холокосту (I)

Пятница, 01 Июля 2016 г. 09:58 (ссылка)

В Верховной раде зарегистрирован проект постановления "О торжественном праздновании на государственном уровне 75-летия со дня провозглашения акта восстановления Украинской Державы".

В пояснительной записке указывается, что "провозглашенный между молотом и наковальней гитлеровского и сталинского тоталитарных режимов акт восстановления Украинского Государства стал одним из самых ярких символов украинской национально-освободительной борьбы XX века". Известно, что одним из краеугольных камней современной бандеровской историографии истории Украины является миф о том, что акт 30 июня 1941 года якобы был провозглашен втайне от немцев, что и вызвало последующие репрессии в отношении Бандеры и части других провидныков ОУН(б).

Напомню, что 30 июня 1941 года в оккупированном немцами Львове бандеровцы провозгласили марионеточную "самостийную украинскую державу", а если точно, то был принят декрет про созыв "Краевого Правления Западных Областей Украины до времени создания Центральных областей в Киеве".

На самом деле акт 30 июня 1941 года готовился до начала войны в Кракове не только с ведома немцев, но и при их активном участии и являлся для немцев рядовым банальным пропагандистским документом, из которого потом бандеровцы раздули "акт державотворення".

Во всех "Литопысах УПА", опубликованных на Западе, купируется протокол допроса командующего соединением групп УПА Ю.А. Стельмащука от 8 февраля 1945 года о подготовке украинских националистов в немецкой разведывательной школе для использования их против СССР в будущей войне, в котором он рассказывает, что документ, который стал впоследствии известен как "акт 30 июня", готовился в Кракове почти за 3 недели до 30 июня 1941 года с ведома и при участии немцев:

"8 июня 1941 г. – все мы были усажены в автобус и в сопровождении Штеля выехали в Краков, где он нас поместил в пустую квартиру на первом этаже дома № 11 по ул. Вжеснева.

До 13 июня 1941 г. мы там отдыхали, не выходя наружу, так как строго об этом были предупреждены Штелем, а потом нас посетил один из членов бандеровского центрального провода ОУН, не назвавший ни своего псевдонима, ни своей фамилии.

Он заявил нам, что в ближайшие дни осуществится военное нападение на Советский Союз со стороны Германии, к которому последняя тщательно подготовилась, имея целью в результате "блицкрига" покончить с большевиками в течение 3—4 недель, и что "цель эта, безусловно, будет достигнута".

Мы же, националисты, - продолжал член провода ОУН, - кровно заинтересованы в успехе запланированного Гитлером предприятия, так как он обещал нашему проводнику Степану Бандере отторгнуть Украину от СССР и предоставить ей "полную государственную самостоятельность".

Далее этот член провода заявил, что на следующий день все мы немецкой разведкой будем переправлены через государственную границу на советскую территорию с конкретными заданиями подрывного порядка, но что каждому из нас в отдельности он даст поручение по линии закордонной оуновской работы и явки к проводникам соответствующих оуновских организаций, действующих в западных областях УССР.

Тогда же всем нам он раздал по одной брошюре "Постановления 2-го чрезвычайного большого собрания ОУН" и, что удивительнее всего (так как это было за 9 дней до возникновения войны и за две недели до взятия немцами Львова), по одному экземпляру пресловутого манифеста украинских националистов (обнародованного 30 июня 1941 г. во Львове) о провозглашении "Самостоятельной украинской соборной державы", но без указания даты.

Уже позже, когда раскрылись немецкий обман и вероломство в отношении бандеровцев, последние поняли, что заблаговременное составление этого манифеста, воспринятое ими тогда с чувством горячей благодарности к Гитлеру "как акт его искренней дружбы к украинским националистам и гарантийный документ о предоставлении Украине, после ее оккупации немецкими войсками самостоятельности", являлось очередным политическим трюком гитлеровской клики, рассчитанным на усыпление бдительности оуновцев и эффективное использование в качестве шпионско-диверсионной агентуры германского командования в тылу Красной Армии в начальной стадии войны" (ГА РФ Ф. Р-9478. Оп. 1, Д. 399, Л. 21-37).

Юрий Стельмащук был одним из немецких диверсантов (шпионская кличка IV Норд), выпускником школы абвера в Бранденбурге, заброшенным в СССР накануне войны в составе группы из 25 агентов, который вместе с другими диверсантами, получив непосредственно в районе переправы на советскую сторону взрывчатые материалы, должен был перейти границу и пробраться во Львов. Оттуда поездом выехать на станцию Сарны, на Ровенщине, и ждать начала войны. В первый же день войны, с началом темноты, диверсанты должны были подорвать как можно больше железнодорожных стрелок на этом узле. Дождавшись прихода немцев, Стельмащук должден был явиться в штаб ближайшего соединения, отрекомендоваться офицеру абвера и подробно доложить ему о выполненном диверсионном задании. После этого агенты-подрывники могли действовать согласно заданиям, которые они получили с санкции абвера от своих националистических вожаков.

Одним из заданий этой группы националистов было задание размножить массовым тиражом и распространить среди населения так называемый акт о провозглашении "самостийной украинской соборной державы". Провозглашался этот "акт" в населенных пунктах с трибун, украшенных портретами Гитлера, Коновалца и Бандеры.

Ходатайства о предоставлении "незалежности" под чутким покровительством свастики и германского орла в имперские германские органы, помимо бандеровцев, готовили и отправляли все группы украинских нацистов-националистов, кто хотел выпросить у НСДАП, имперской канцелярии и лично фюрера Адольфа Гитлера право порулить кусочком захваченного немцами жизненного пространства. Бандера среди прочих просителей отличился тем, что оказался более предприимчивым.

Вот, например, документ о просьбах Бандеры к немцам: "...дайте мне порулить, потому что я лучше, чем Мельник". Документ, характеризующий унизительную роль прислужников, которую взяли на себя бандеровцы, за которую хотели получить косточку с барского стола. Это письмо советника посольства В. Гросскопфа рейхсминистру иностранных дел И. Риббентропу:

"Направленный Володимиром Стахивом 24 числа пр[ошлого] м[есяца] г-ну р[ейхсминистру] иностранных дел меморандум, как видно из сопроводительного письма Стахива, из группы украинских националистов из окружения Бандеры. Она представляет собой осколок первоначально единой Организации Украинских Националистов (ОУН), основанной полковником Коновальцем. Формально в качестве более легитимного преемника Коновальца рассматривает себя его бывший заместитель Мельник, к которому примкнула и бОльшая часть ОУН. Со своей стороны, Бандера обосновывает свои притязания на лидерство тем, что круг его сторонников активнее проявил себя и, таким образом, более решительно претворяет в жизнь идею Коновальца; Бандера и его люди ссылаются при этом также на покушение, жертвой которого в свое время был польский министр внутренних дел Перацкий, и это было делом их рук.

В национально-политической программе обеих групп ОУН особых различий нет. Группа Мельника, как известно, некоторое время назад направила в разные инстанции рейха свой меморандум, в котором выступала за создание Великой Украины с конкретными, названными в их предложении границами. В меморандуме группы Бандеры речь идет о том же, но нет предложений относительно границ; в нем содержатся более пространные историко-политические рассуждения об украинской проблеме, из которых делаются определенные, адресованные рейху, выводы.

Анализа более точного положения дел в политике, настроений и прочих конкретных предпосылок, которых следует ждать на Восточной Украине, меморандум не содержит; об этой материи украинская эмиграция, которая к тому же по большей части состоит из выходцев с Западной Украины, по всей видимости, мало осведомлена.

Осмелимся предложить, чтобы г-н р[ейхсминистр] иностранных дел воздержался от ответа на меморандум и передал его как материал в ответственный за эти вопросы отдел".

То есть ходатайства пошли в Берлин своим путем по инстанциям. Но Бандера и Стецько не стали ждать ответа, быстренько, пока оккупационная администрация только начинала размещаться в захваченном Львове, зачитали по лембергскому радио (захваченному по поручению абвера диверсантами Шухевича из "Нахтигаля") вперемешку с немецкими маршами и приказами и документ о том, что "новая Украинская Держава, базируясь на полной суверенности своей власти, становится добровольно в рамках нового порядка Европы, который создает вождь немецкой Армии и немецкого народа Адольф Гитлер".

* * *

В ночь на 30 июня 1941 г., отступая с боями, советские войска оставили Львов после почти недели кровопролитных сражений. За несколько дней до этого дня националистическое подполье на Западной Украине пыталось поднять массовое вооруженное восстание, которое было жестко подавлено советскими органами госбезопасности. Тюрьмы были переполнены бандеровскими диверсантами и прочей немецкой агентурой, задержанной при осуществлении диверсионных и шпионских заданий абвера. Там также содержались разного рода активисты антисоветских националистических организаций. Одной из задач антисоветского восстания было освобождение оуновских сторонников и других заключенных из тюрем. Поэтому при отступлении советских войск большая часть заключенных была расстреляна НКВД.

Уже ранним утром вместе с передовыми частями вермахта во Львов вошли части батальона "Нахтигаль" на транспортных средствах абверовского полка "Бранденбург-800". Отдельно, на машинах абвера прибыла "походная группа" Ярослава Стецько. Продвижению этой группы во Львов, как указывает американский исследователь Дж. Армстронг, способствовали передовые подразделения германской армии (Armstrong, J. New York: Columbia University Press, 1963, p.77).

Об атмосфере, в которой принимался этот, как сегодня пишут, акт, который является альфой и омегой героической истории украинского национально-освободительного движения, оставили красноречивые воспоминания его участники. Один из них – доктор богословия Гавриил Костельник. Он пишет:

"Согнано было людей, наверное, больше сотни - украинской интеллигенции. Говорю "согнано" потому, что это был первый день вступления немцев во Львов. В городе раздавались выстрелы, издалека слышался грохот пушек. Люди опасались выходить на улицу, а те, что выходили, не отрывались далеко от дома.

Среди собравшихся много было греко-католических священников, собранных усилиями бандеровского капеллана отца Ивана Гриньоха. Представителем митрополита был коадютор Иосиф Слепой, который вел себя здесь не как защитник тех, кто созвал это совещание. Оказалось, что это непростое совещание. Объявлено было, - ей-богу, стыдно об этом говорить теперь, - что все мы задействованные представляем собой "народное собрание", которое должно провозгласить утверждение украинского государства и утвердить "правительство", сформированное по указанию Степана Бандеры неким Ярославом Стецько. "Народным собранием" это совещание решено было назвать не просто для авторитетности его, а для того, чтобы противопоставить это сборище тому Народному Собранию, которое было созвано во Львове в октябре 1939 г., на котором было провозглашено установление советской власти в западной Украине. Здесь присутствовали и представители германской власти в Западной Украине. А также и представители немецкой военной власти. Слово взял председатель "правительства" Ярослав Стецько - миршавенький человечек, который, не умея себя держать на людях, дрожащим голосом зачитал акт провозглашения "государственной соборной самостийной Украины" и провозгласил, так сказать, декларативное заявление "правительства". С того, что объявлял и говорил этот тщедушный человечек, который именовал себя главой "правительства", запомнились две особенности: это - непревзойденная хвалебность немецкому фюреру и его непобедимому воинству и угрозы, страшные угрозы всем, кто проявляет непокорность "правительству" "украинского государства", которое, говорил Стецько, "будет действовать в единстве с Великогерманией фюрера". "Политику мы будем делать без сантиментов, - пытаясь взять устрашающий тон, вполне серьезно предсказал тщедушный человечек. Мы уничтожим всех, без исключения, кто станет у нас на пути. Руководителями всех сфер жизни будут украинцы и только украинцы, а не враги-чужаки - москали, поляки, евреи. Наша власть будет политической и военной диктатурой ОУН, диктатурой, для врагов страшной и неумолимой..." Вспоминая об этом, удивляешься, как мы, священники греко-католической церкви, могли поддаваться той силе сатанинской ненависти к советским людям, ко всем инакомыслящим, что ее провозгласили на том сборище дети наши, дети были воспитанные и взлелеянные нами..." (Даниленко С.Т. Дорогою ганьби і зради. К., 1970).

(Окончание следует)

http://varjag-2007.livejournal.com/10261983.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
knicol

Футболки степан бандера

Вторник, 23 Июня 2015 г. 23:59 (ссылка)

Футболки степан бандера.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Balagur64

КАК В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА ПРОИСХОДИЛА БАНДЕРИЗАЦИЯ УКРАИНЫ.

Вторник, 22 Июня 2016 г. 00:54 (ссылка)


 






 



 



То, что мы видим сегодня на Украине, вполне можно считать результатом долговременной, целенаправленной и чётко спланированной работы. Работы по внедрению с середины 1950-х, и даже раньше, националистов в высшие, средние и низовые руководящие звенья сначала Западной Украины, а затем и всей Украинской ССР. С их помощью в Западной Украине тщательно готовилась и приумножалась антисоветская, а, по сути, русофобская «почва», которая затем, по мере ослабления СССР, стала распространяться в других украинских регионах.

Очевидно, что в последнее сталинское десятилетие (1944-1953 гг.) проникать в партийно-государственные органы Украины «западенцам» было, мягко говоря, непросто. Зато потом...

Реабилитация в 1955-м, по инициативе Хрущева, лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами в годы войны, по мнению многих экспертов, открыла клапаны для «политической натурализации» возвратившихся в Украину бывших оуновцев, впоследствии в значительном количестве перекрасившихся в комсомольцев и коммунистов.

А ведь возвращались они и из эмиграции, причем отнюдь не «просоветской». По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе, существовавшего в 1950 – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в середине - второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл- и/или райисполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня.

По тем же оценкам, а также архивным документам местных партийных органов, в начале 1980 гг. в общем контингенте обкома партии и райкомов Львовской области доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов превышала 30%; по парторганам Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей этот показатель составлял от 35% до 50%.

Параллельный процесс развивался и с внешней стороны, так как с середины 1955 года возвращались украинцы и из-за границы. Причем уже в 1955-1958 гг. вернулось, в целом, не меньше 50 тыс. чел., в последующие 10-15 лет – еще около 50 тыс.

И что интересно: сосланным оуновцам в 1940-х - начале 1950-х удавалось, в большинстве своем, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому возвращались они на Украину с крупными денежными суммами.

Вовсе не бедными были и репатрианты из других стран. И почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или строили свои.

Очевидно, после хрущевской реабилитации 1955 года руководство ОУН и других националистических закордонных структур приняло в 1955-1956 гг. решение о постепенном внедрении в партийные и государственные структуры Украинской ССР. Отмечалось, что неодолимых препятствий со стороны местных властей не будет. Словом, националисты изменили тактику, стали всячески поддерживать «прозападных» антисоветских диссидентов на Украине, умело внедрять в общественное сознание шовинистические оценки и призывы через издательства и СМИ Украинской ССР. По данным историка-политолога Клима Дмитрука, эти мероприятия курировались разведками Запада. К тому же в СССР не решались сильно «давить» на восточноевропейские страны, через территории которых (за исключением разве что Румынии) на Украину из-за рубежа продолжали проникать как экс-оуновцы, так и новая, более подготовленная, поросль националистов.

.



А примерно с середины 1970-х в связи с дальнейшим усилением позиций украинского клана в высшем руководстве СССР и КПСС натурализация националистов стала едва ли не бесконтрольной. Чему опять же способствовало мягкое в целом отношение руководства Украины в течение, подчеркнем, всего послесталинского периода к росту националистических тенденций в республике. 

При П. Шелесте, возглавившем в 1963 году ЦК КПУ, активное развитие получило прозападно настроенное националистическое диссидентство в Украине, минимум треть деятелей которого составляли, опять-таки, бывшие оуновцы. Во Львовской и Ивано-Франковской областях еще в конце 1950-х возникли подпольные группы «Украинский рабоче-крестьянский союз», «Группа юристов и историков», «Незалежность». Они обсуждали варианты десоветизации Украины и ее выхода из состава СССР. Надлежащих мер в отношении таких групп на Украине не применялось. Выходит, адепты продвижения Украины к «самостийности» имелись и в руководстве КГБ СССР.

В этой связи примечательно, что лидер мельниковцев (по фамилии главаря одной из группировок ОУН – А. Мельника) А. Каминский в 1970 году издал в США и Канаде объемную книгу «За современную концепцию украинской революции». Ее можно было достать через букинистов во многих городах Украины, на книжных развалах, в обществах книголюбов, у иностранных корреспондентов. Как утверждал А. Каминский, «национальная революция в Украине вполне возможна, и ее нужно готовить. Причем для этого не нужны подпольные структуры... Чтобы сплотить народ против советского режима, достаточно эволюционных возможностей». И если «умело использовать международную и внутреннюю ситуацию, можно рассчитывать на успех...».

Поэтому мельниковцы и бандеровцы примерно с середины 1960-х отказывались от прежде главной для них подпольной борьбы, переориентировавшись, в тактических соображениях, на поддержку украинского диссидентства в любых его формах и проявлениях. Особенно – на поддержку инспирированной Западом «защиты прав человека в СССР», в которую весьма искусно включали националистический подтекст. Во всяком случае, посредственный творческий работник на Украине, и не только там, нередко становился широко рекламируемым «узником совести» или получал не менее эффектные западные «ярлыки» того же рода.

Развитию этих тенденций способствовало то обстоятельство, что идеи русофобской «незалежности», пусть в тот период и не публично, разделяло немалое число украинских партгосфунционеров.

Весь советский период на Украине практически происходила успешная смычка националистического движения с партгосаппаратом.

А поскольку немалое число его представителей произрастало из оуновского движения, то этот тайный союз, в конечном итоге, оказался успешным. Для националистов и их западных покровителей, разумеется. В этой связи примечательно также создание в 1970-х - начале 1980-х гг. советских экспортных газопроводов в основном на территории Украинской ССР. Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать свои условия России и будет держать ее на прочном «крючке»…
 
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Ким Филби - злой гений украинских националистов

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 10:36 (ссылка)

При упоминании имени выдающегося советского разведчика Кима Филби до сих пор икается украинским националистам, которым его деятельность нанесла колоссальный ущерб. В своей книге "Моя тайная война" сам Ким Филби очень ярко вспоминает о грызне между фракциями украинских националистов, а также об особенностях использования американскими и британскими спецслужбами националистов, а также о том, как они координировали свои действия по использованию украинских националистов.

"Как СИС, так и ЦРУ имели своих соперничающих марионеток из Прибалтийских стран, чьи интересы были обычно непримиримыми. Я с удовольствием наблюдал, как эти борющиеся группировки из-за своей грызни то и дело попадали в тупик….

Разногласия относительно Украины были еще более давними и такими же непримиримыми. Еще до войны СИС поддерживала контакт со Степаном Бандерой, украинским националистом профашистского толка. После войны это сотрудничество получило дальнейшее развитие. Но беда заключалась в том, что, хотя Бандера был порядочной "шишкой" в эмиграции, его утверждения о наличии у него множества сторонников в Советском Союзе никогда серьезно не проверялись; были только негативные примеры, то есть показывающие, что таких сторонников нет. Первая группа агентов, которую англичане снабдили радиопередатчиком и другими тайными средствами связи, была направлена на Украину в 1949 году и -- исчезла. В следующем году послали еще две группы, но о них также не было ни слуху, ни духу. Тем временем американцы начали серьезно сомневаться относительно полезности Бандеры Западу. Неудачи засланных англичанами групп, естественно, не рассеивали этих сомнений.

Нападки американцев на сотрудничество между Бандерой и СИС стали особенно резкими в 1950 году, и, работая в США, я потратил много времени на передачу язвительных посланий из Вашингтона в Лондон и обратно относительно сравнительных достоинств различных малоизвестных эмигрантских групп. ЦРУ выдвинуло три серьезных возражения против Бандеры как союзника. Его крайний национализм с фашистским оттенком являлся препятствием, мешавшим Западу вести подрывную работу в Советском Союзе с использованием лиц других национальностей, например русских. Утверждали также, что Бандера уходит корнями в старую эмиграцию и не имеет связей с новой, "более реалистичной" эмиграцией, с которой американцы усиленно заигрывали. Наконец, его прямо обвиняли в антиамериканских настроениях. Заявление англичан, что Бандера используется только в целях сбора разведывательной информации и что такое его использование не имеет какого-либо политического значения, было отвергнуто американцами. Последние возражали, что, каков бы ни был характер связи СИС с Бандерой, сам факт этой связи может поднять его престиж на Украине. Американцы высказали опасение, что любое усиление последователей Бандеры чревато опасностью раскола "движения сопротивления" на Украине, с которым вели работу они сами.

Слабость американской позиции заключалась в том, что она подкреплялась лишь голословными заявлениями и почти ничем другим. Результаты деятельности "более реалистичной" части эмиграции и "движения сопротивления" на Украине выглядели не менее плачевно, чем результаты сотрудничества между англичанами и Бандерой. Правда, ЦРУ заявляло, что зимой 1949/50 года оно приняло нескольких курьеров с Украины, однако низкопробное качество их "информации" скорее говорило о том, что это были бродяги, побывавшие в чужой стране. В 1951 году, после нескольких лет упорной работы, ЦРУ все еще надеялось послать на Украину своего "политического" представителя с тремя помощниками для установления контакта с "движением сопротивления". ЦРУ наскребло даже резервную группу из четырех человек, чтобы послать ее в случае, если первая группа бесследно исчезнет.

Читать далее

http://varjag-2007.livejournal.com/10216849.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Наглость и цинизм

Среда, 15 Июня 2016 г. 12:11 (ссылка)



Весьма примечательное мнение польского писателя о покаянии за преступления бандеровцев.

Польский писатель о письме с покаянием украинцев: "Какие наглость и цинизм"

В начале июня украинские политики, ученые и писатели подписали открытое обращение к полякам, в котором попросили прощения за Волынскую трагедию. В нем они попросили прощения "за преступления и обиды", совершенные во время "польско-украинского конфликта". Естественно, не обошлось и без упоминания России:

"Современная война России против Украины еще больше сблизила наши народы. Воюя против Украины, Москва также ведет наступление против Польши и всего свободного мира".

Обращение, в частности, подписали экс-президенты Украины Леонид Кравчук и Виктор Ющенко, глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет, глава Украинской греко-католической церкви Святослав Шевчук.

Вот как прокомментировал в фейсбук это обращение польский поэт и прозаик Станислав Сроковский:

"Украинские обман, лицемерие и фальшь

В связи с циничным письмом бывших президентов Украины и других деятелей этой страны к нам, полякам, написал статью в ближайший номер еженедельника "Варшавская газета". Вот выдержки:

"Начнем с твердых фактов, реалий украинской действительности. Это широко рекламируемое на Украине видео, на котором мы видим группу выпускников физико-технического лицея в Станиславе (Ивано-Франковск), которые одеты в бандеровские красные-черные наряды, символизирующие цвета организации украинских националистов (ОУН ).

По сигналу они начинают исполнять песню, в которой первые слова: "Я бандеровец", "Я бандеровка". Это практическая индоктринация (Прим. промывание мозгов) молодого поколения, заражение идеологией (...) нацистско - фашистской, потому что вся бандеровская политическая мысль погружена в идеологию фашизма и германского нацизма.

Таким образом нет никаких сомнений, в каком духе воспитывается молодое поколение, в духе бандеризма. Эти молодые люди должны быть бандеровцами, такими же как и их деды и прадеды, которые выковыривали польским детям глаза, а женщинам отрезали груди (. ..) .. Никто этой молодежи не рассказал, что по приказу их героя, Бандеры, бандеровцы убили около 200 тыс. поляков (...).

И вот на этом фоне, группа украинских политиков, с бывшими президентами, в том числе Кучмой и Ющенко, написали нам, полякам в эти дни письмо, в котором пишут о учреждении единого дня памяти польско-украинского конфликта. Какие наглость и цинизм! Какие бесстыдство и лицемерие!
(...) "

Видео о котором пишет Станислав Сроковский:




Станислав Сроковский - польский поэт, прозаик, драматург, литературный критик, публицист, журналист. Родился в 1936 году в Польше, на территории нынешней Тернопольской области. В 1945 с семьёй был переселен с Западной Украины в район Щецина. В 1954 за отказ вступления в ПОРП, исключен из Высшей школы дипломатической службы. Учительствовал в сельских школах.

Автор более 50 книг поэзии и прозы. Ряд его произведений посвящены событиям 1943 года на западноукраинских землях, сопровождавшихся массовым уничтожением бандеровцами этнического польского гражданского населения. По мотивам его романа "Ненависть" написан сценарий фильма "Волынь". Премьера этой картины запланирована на 7 октября 2016 года.

Фрагмент из рассказа Сроковского "Оклот":

Тем временем два бандита развязали сноп и впихнули внутрь ребенка и женщину, а потом заново связали жесткой веревкой. Такой способ связи звали оклотом. Никто не знал, откуда взялось это название.
- Ну, шо, Михайло? – говорил толстый. – Дытынка буде хныкати. Побачишь?
Дядя сжал кулаки.
Палач поджег сноп, и, отодвинувшись на несколько шагов, пожирал взглядом полыхающее пламя. Он слышал крик женщины, стоны ребенка – и хохотал.


Полностью рассказ "Оклот"можно прочитать здесь.

P.S. Ссылки еще на два рассказа Станислава Сроковского:

"Лев" (Очень ЖУТКИЙ рассказ, который НЕ НУЖНО читать детям и впечатлительным людям) и "Красивая корзина"

http://made-inussr.livejournal.com/397289.html - цинк

PS. Ну а что поляки хотели, если с кем-то и дружить на Украине против России, так это с бандеровцами. Тут конечно дилемма - и Россия им не нравится и бандеровцы, особенно такие взгляды распространены среди польских правых, которые после триумфа Качинского снова на коне. Разрушение захоронений боевикам ОУН-УПА и постоянные предъявы за геноцид 1943 года хорошо показывают, что помимо мифологии связанной с Катынью, поляки нисколько не забыли реальный геноцид, который бандеровцы проводили против поляков живших на Украине. И письмом современные эпигоны бандеровщины тут явно не отделаются.

http://colonelcassad.livejournal.com/2799103.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<бандера - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda