|
|
|
|
 Rewiever
По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.Четверг, 15 Декабря 2011 г. 15:39 (ссылка)
А вас возили в детской коляске по протвинским тротуарам? Откуда же им быть спокойными, если с первых прогулок в неокрепших мозгах одна и та же неслабая мелодия: «тра-та-та!», «дык-дык-дык!», «тра-та-та!»… Так уж повелось с ранних протвинских лет, что городские пешеходные дорожки делались, и поныне делаются из бетонных плит, на стыках и выбоинах которых и закладывается нервно-музыкальное образование самых юных жителей Протвино. Вот и не ложится подрастающему поколению на душу никакой Вивальди. А монстры рока – в самый раз. А считал ли кто-нибудь, сколько колясочных спиц повылетело, сколько осей переломано на этих самых плиточных неровностях? А уж про каблуки у мамаш и говорить не приходится. У мостостроителей, говорят, есть правило: когда мост сдают в эксплуатацию, под его пролёт ставят самого главного, и только потом пускают грузы. Вот и у меня предложение: закончив строительство очередной дорожки, сажать в коляску, желательно на жестких колесах, главного по дорожкам, и покатать его немного. Думается, после такой «приёмки» следующее покрытие будет нормальным…»
Rewiever
По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.Вторник, 14 Декабря 2010 г. 11:54 (ссылка)
Страничка архивариуса №98 Более половины всего содержательного формата «Ускорителя» № 42/98 за 14 декабря 1990 г. занимает один материал одного автора, и это тот случай, когда такое предпочтение вполне оправдано. Дело в том, что дальнюю поездку на Всесоюзную Школу молодых учёных вслед за группой «учеников» и преподавателей в Дагомыс из ИФВЭ был направлен и редактор «Ускорителя» Евгений Машков, и он показал себя настоящим профессионалом. Его отчёт «Семь дней в Дагомысе», несмотря на размер, читается на одном дыхании. Впрочем, судите сами (цитаты даются в сокращённом изложении): «Вместо предисловия. Хорошая вещь самолет. Убеждаешься в этом лишний раз, когда, покинув промозглую, стылую Москву, уже через два часа ступаешь на благословенную сочинскую землю. Переносишься не только в пространстве, но как бы и во времени - в Сочи ещё лето: +18. Чувствуешь себя неловко в куртке, шапке и шерстяном шарфе на фоне вечнозеленых пальм. От мысли, что впереди еще целая неделя пребывания в этом раю, слегка кружится голова...  День первый. По сути, он был таковым лишь для меня, поскольку практически все остальные участники Школы (кстати, теа звучала так: «Физика частиц и астрофизика: достижения, проблемы, поиски») прибыли в Дагомыс накануне. Место, где проходила Школа, заслуживает того, чтобы сказать о нем несколько добрых слов. Гостиничный комплекс «Дагомыс», расположенный в одноименном курортном поселке в 15 км от Сочи, был отстроен югославами и введён в строй в 1982 году. Предназначался он для людей, желающих хорошо отдохнуть и имеющих при этом достаточное количество дензнаков. Несчетное число ресторанов, баров, бассейн с морской водой, сауны, кегельбан, теннисные корты и прочие приятные мелочи делают пребывание в комплексе незабываемым. Пустующий в это время года {бархатный сезон уже позади), он и привлек внимание организаторов Школы... 25 ноября состоялось открытие Школы, и жизнь для её 65 слушателей пошла по такому распорядку6 пддъём в 7 часов, до 8 – бассейн и завтрак, а с полдесятого – лекции с перерывами на кофе. В первый день были прочитаны лекции наших учёных – А.В. Самойлова «Пучки частиц и статистика», и Р.С. Шувалова «Шумы при измерениях в физике высоких энергий». День второй. Настало время и мне войти в заданный организаторами ритм. Правда, в бассейн, проснувшись, я не пошел - сосед по номеру убедил, что плавать с утра вредно. Пришлось ограничиться завтраком – в «Дагомысе» это непременно «шведский стол». Итак, в 9.30 началась лекция В.П. Акулова, доктора физ.-мат. наук из Харьковского физтеха. Доклад назывался «Суперсимметрия: первые 20 лет». Окинув взглядом собравшихся (присутствовало чуть больше 20 школяров), Владимир Петрович начал его словами «По-видимому, все остальные знают, что такое суперсимметрия»…. Впрочем, дальше всё было на серьезный лад… Выяснилось, что проявления суперсимметрии возможны как при низких энергиях, так и при самых высоких; некоторые модели используются, чтобы объяснить такие необычные явления, как высокотемпературная сверхпроводимость; что диапазон суперсимметрии гораздо шире, чем теория суперчастиц. Это поле ещё пахать и пахать.. После обеда была лекция М.В. Данилова (ИТЭФ) - «Физика прелестных мезонов». Наслушавшись, вечером народ мужественно бился с «однорукими бандитами», которые были обнаружены в изобилии в баре «Игрушка». Проиграв до 8 рублей, все благоразумно останавливались.  День третий. Начался он с экскурсии в чаесовхоз. Чай выращивают. Все не поленившиеся сесть в автобус были вознаграждены за это дефицитной по нынешним голодным временам пачкой краснодарского чая (сорт высший!), а также прослушали лекцию по чаеведению и вдоволь испили ароматного напитка.После обеда прослушали вторую часть лекции Рудольфа Сергеевича Шувалова по шумам в физике высоких энергий. Потом отдыхали, потому что предстоял… День четвёртый, напряжённый. Сразу после завтрака – супер-лекция В.В. Соколова из Специальной астрофизической обсерватории АН СССР (Нижний Архыз, Ставрополье) с длинным названием «Астрофизика, коллапсары и физика высоких энергий, или Почему "черные" дыры ОТО всё еще только гипотеза?» Лекция тоже длинная, свыше трех часов. Цель её, как указал докладчик - убедить слушателей в том, что задачи на земле и в космосе одни и те же. Изучением свойств вещества при огромных плотностях занимаются и физики на ускорителях, и астрофизики в далёком космосе. В таких полях никто не может дать гарантий, что ОТО (общая теория относительности Эйнштейна) будет правильно описывать астрофизические наблюдения. Теоретические сомнения в правильности представления энергии гравитации в ОТО у нас в Союзе были честно высказаны в работах А.А. Логунова и сотрудников, и при исследовании предельно сильных гравитационных полей в астрофизике может случиться, что ОТО действительно потребует существенной коррекции… Мне кажется, сказал в завершение Владимир Владимирович, что сотрудничество физиков и астрофизиков должно привести к быстрому прогрессу в этой области исследований. В свободное время после обеда – посещение местной достопримечательности – «пивного дома». Пиво практически всегда, народу – практически никого. Вот бы в Протвино так… День пятый. Программа дня довольно насыщена: целых три лекции. Первая - «Средства обработки физической информации» (докладчик А.Н. Сытин, ИФВЭ). М.С. Плющай (ОТФ) - «Релятивистские модели спиновых частиц». .И третья - «Связанные состояния в системе релятивистских частиц» (В.Д. Гершун, ХФТИ). Пересказывать все три - дело безнадежное, останавливаю свой выбор на первой. Александр Николаевич Сытин - человек в Институте известный, а среди участников школы процентов 90 составляли экспериментаторы. В его докладе особенно интересна была следующая часть: «Абсолютно новая область в сфере вычислительной техники - нейронные сети. Идея очень проста: взяв за основу организацию человеческого мозга, делаются попытки создать не искусственный интеллект, а похожие по своей реализации системы для конкретных применений в области физики высоких энергий. В частности, нейронные сети сегодня можно применять для обработки трековой информации, что типично в коллайдерных экспериментах, для построения вторичных вершин, и в прочих областях физики высоких энергий. Дерзайте!»  День шестой. Еще две лекции теоретиков из Харькова: «Нечетная скобка Пуассона и её физические приложения» (В.А. Сорока, ХФТИ), и «Квантовая теория суперсимметрии протяженных нуль-объектов» (И.А. Бандос, ХГУ). Наверное, они также были интересны. Однако знающие люди посоветовали поговорить с М.В. Даниловым - единственным представителем СССР в Программном комитете суперколлайдера SSC, сооружаемого в Техасе (CША). Естественным был мой вопрос: «Каковы шансы советских физиков принять участие в программах на SSC?» Михаил Владимирович сказал так: «Физика высоких энергий - одна из немногих областей, где советская наука находится на должном уровне. Авторитет наших физиков достаточно высок, и я не сомневаюсь, что у них будет возможность участвовать в проекте SSC, причем не только на уровне использования ускорителя, но, возможно, и в процессе его создания. С американской, по крайней мере, стороны такая заинтересованность имеется». Значит, нужна была встречная активность, но… День последний. Настало время подвести итоги. Оправдала ли Школа надежды её организаторов (а ими были: ИФВЭ, филиал ИЯФ СО АН, ЦНТТМ «Университет» МГУ и ЦК ВЛКСМ) и участников? А.Н. Сытин (ИФВЭ): Школа прошла просто потрясающе - я ничего подобного в своей жизни не видел. Во многом это связано с тем, что она проводилась в таком роскошном месте. У меня, как у преподавателя Школы, никаких проблем не было. Единственное, чего бы мне хотелось (впрочем, конечно, если эта школа станет традиционной), чтобы, по меньшей мере, хотя бы мой вопрос представлял не я один. Таким образом можно было бы развязать некую дискуссию с другим преподавателем и привлечь к ней всех участников.. В.П. Акулов (ХФТИ): Семинар был исключительно интересен. Возможно, требуется более широкий состав лекторов. Молодым ученым нужно повышать общий уровень, мы все слишком узкие специалисты. Такого рода контакты были бы очень полезны для всех. М.В. Данилов (ИТЭФ): На меня организация школы произвела большое впечатление. Самое же удивительное то, что всё это организовали молодые люди. И это внушает большой оптимизм. Дело в том, что в науке организаторская работа занимает не меньше половины времени у человека, который достиг определенного уровня самостоятельности, поэтому видеть отакие способности у молодых людей очень приятно. Так считают преподаватели. А вот напоследок мнение слушателя школы. Андрей Кирюнин, ОЭФ: Подобные встречи, несомненно, очень нужны. Ведь многие в Институте не имеют представления о том, чем занимаются даже в соседнем отделе. Пообщаться в неформальной обстановке просто необходимо. Конечно, организовано всё было великолепно. Однако надо признать, что на Школу не попали многие молодые физики, ведь о том, что она состоится, в Институте мало кто знал. Думаю, на Школу следует, в первую очередь, приглашать победителей конкурса работ молодых ученых, а также молодых специалистов - победителей конкурса научных и научно-методических работ Института». К сожалению, это был первый и последний опыт такого рода – когда силами, в основном, ИФВЭ проводилось столь блестящее мероприятие, и когда о работе наших специалистов «на выезде» рассказывал наш же корреспондент…  Как бы в поддержку последнего из процитированных выше мнений далее опубликовано «Сообщение Совета ВОИР»: «…Подведены итоги конкурса «Лучший изобретатель и рационализатор Института 1989- 1990 г.г.» . Лучшими изобретателями признаны: сотрудник ОЛУ Валерии Павлович Попов и сотрудник ОЭФ Виктор Сергеевич Дацко. Лучшими рационализаторами Института названы сотрудники ОЭП Анатолий Александрович Щербинин и Александр Васильевич Поляков. Председатель Совета ВОИР Л.С. Ширшов» - вот и кандидаты для следующей Школы! Нельзя не обратить внимание на такую выдержку из очередного сообщения СТК ИФВЭ: «…3 декабря состоялось заседание СТК. Рассмотрено следующее обращение. Педагогический Клуб г. Протвино разработал предложение создать в городе учебное заведение нового типа - Лицей. В связи с этим педагогический Клуб обратился в СТК с просьбой выделить 3 тыс. руб. для оплаты за участие в I Всесоюзном семинаре (цикл лекций «Образование и выживание») делегации из шести человек. Семинар состоится в Ленинграде 20-30 января будущего года. В составе делегации педагоги, разработавшие концепцию Лицея и его учебную программу, они же будут работать в дальнейшем в качестве преподавателей Лицея. СТК принял решение: ИФВЭ выделяет на долевом участии 1,5 тыс. руб. (ФНТиСР), остальные 1,5 тыс. руб. - горсовет г. Протвино…». Вот так и начинался наш первый Лицей… Довольны ли были жители Протвино работой тогдашних коммунальных служб? В какой-то мере на этот вопрос отвечает опубликованное в газете следующее письмо: «В конце ноября, примерно 24-25 числа, ЖЭК-2 дал заявку санэпидстанции произвести обработку мусоропроводов в нашем доме, якобы от крыс. Как, когда и где были разбросаны ядохимикаты, мы не знаем, только из подвала дома № 18 по ул. Ленина жители убирали на другой день своих мертвых домашних кошек. Почему нигде не было сообщено о том, что будет производиться обработка? Об этом ничего не говорилось в печати, ни по местному радиовещанию, не было объявлений и на дверях подъездов. Попытка выяснить что-либо в санэпидстанции по телефону не удалась: нам грубо ответили, что все это их не касается, за все в ответе руководство ЖЭК-2, и вообще у них нет времени разговаривать по телефону. Фамилию свою поднявший трубку не назвал. С кого же спросить за жестокость? И где гарантия, что все это не повторится? Крупнова, Клюева, жильцы дома № 18». Кошек жалко, конечно. В этом номере были также: - Сводка комиссии ИФВЭ по борьбе с пьянством - о мерах, принятых в ноябре к нарушителям трудовой дисциплины (8 фамилий) и общественного порядка (7 фамилий); - Обращение жил-быт-комиссии горсовета к горожанам с предложением подавать свои замечания и пожелания по подготовке правил будущей продажи жилья населению; - Обширная программа туристических маршрутов поездок разными вида транспорта, организуемых первым в городе Бюро путешествий и экскурсий. Город мало-помалу готовился к Новому году и к новым событиям в жизни, которые он должен был принести с собой. Гимном молодёжи, и не только её, была песня Виктора Цоя с рефреном: «Перемен! Мы ждём перемен!» И за ними дело не стало. Как это происходило – будем следить дальше вместе с «Ускорителем» и его авторами. Архивариус
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
«