Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1948 сообщений
Cообщения с меткой

архивы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_nashenasledie

Специально для В.Мединского, С.Иванова и всех причастных

Суббота, 25 Июня 2016 г. 04:54 (ссылка)

arctus Зверства финнов Маннергейма на фронте были подстать ИГИЛ. Свидетельства


Читаешь - словно о ваххабитах в Сирии. Но нет - финны в Великую Отечественную. Пришедшие на нашу землю истязать, мучить и убивать. Под командованием "русского генерала Маннергейма".
Излюбленный приём финнов - выкалывать живым глаза, отрезать уши, выжигать звёзды на теле. Это общее в свидетельствах. Остальное - вариации.




"Взяв в плен советских военнослужащих, сразу же отделять командный состав от рядовых, а также карел от русских. ... Русское население задерживать и отправлять в концлагеря. Русскоговорящие лица финского и карельского происхождения, желающие присоединиться к карельскому населению, к русским не причисляются" из секретного приказа Маннергейма от 8 июля 1941 г.

ИЗ СООБЩЕНИЙ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО
Около деревни В. на северо-западном направлении фронта немцы захватили а плен двух раненых красноармейцев. Одного из них фашисты расстреляли, а второго сожгли заживо на костре. На северном фронте белофинны захватили в плен раненного в обе ноги воентехника Ладонина. Шюцкоровцы изрезали ему бритвой лицо, выкололи глаза и нанесли много ножевых ран. Изуродованный труп тов. Ладонина красноармейцы нашли в чулане дома, в котором помещалась канцелярия белофинского батальона.
Из вечернего сообщения 5 августа 1941 г.

Мародёрство в финской армии всемерно поощряется и входит в обязанности финских солдат. В секретной инструкции штаба 7 финской пехотной дивизии за No 511 говорится: "При всех обстоятельствах, как только позволяет обстановка, надо снимать с убитых солдат противника всё обмундирование и снаряжение. В случае надобности к этой работе можно привлекать военнопленных. (Основание: телеграфное распоряжение штаба Карельской, армии)".
Из вечернего сообщения 3 января 1942 г.

Вырвавшийся из белофинского плена красноармеец Терентьев Сергей Павлович рассказал о невыносимых страданиях советских военнопленных, томящихся в лагере близ города Питкяранта. "В этом лагере, - сообщил Терентьев, - содержатся раненые красноармейцы. Им не оказывают никакой медицинской помощи. <...> В сутки нам выдавали по кружке мучной похлёбки. Финские палачи придумали для нас ужасную пытку. Они опоясывали пленного колючей проволокой и волочили по земле. Ежедневно из лагеря вывозят трупы замученных советских бойцов".
Из вечернего сообщения 7 октября 1942 г.

Группа бойцов Н-ской части, действующей на Карельском фронте, обнаружила в отбитом окопе трупы 11 советских бойцов, зверски замученных белофиннами. Красноармейцы Бачинов Г. М., Углов В. В. и Богданов И. С. были ранены в бою и захвачены в плен. Белофинны долго пытали их и вырезали на груди пятиконечные звёзды. Личность остальных замученных бойцов установить не удалось, так как бандиты до неузнаваемости изуродовали их.
Из утреннего сообщения 9 октября 1942 г.
*
"...Такие же зверства творят на Крайнем Севере и финские пособники германских фашистов. На Карельском фронте при наступлении частей Красной Армии были обнаружены десятки трупов израненных красноармейцев, замученных финскими фашистами. Так, у красноармейца Сатаева финны выкололи глаза, отрезали губы, вырвали язык. У красноармейца Гребенникова они отрезали ухо, выкололи глаза и вставили в них пустые гильзы. Красноармейцу Лазаренко после долгих пыток финны раздробили череп и набили туда сухарей, в ноздри вогнали патроны, а на груди раскалённым металлом выжгли пятиконечную звезду".

*
АКТ
26 октября 1941 года.
Мы, нижеподписавшиеся, военнослужащие 26 СП: военфельдшер 2 батальона Каратаев Фёдор Федосеевич, старшина Карабанин Па-вёл Михайлович, красноармейцы: Коновалов Виктор Иванович и Королёв Николай Зиновьевич, сего числа составили настоящий акт о нижеследующем:
При вступлении нашей части в дер. Столбовая Гора, Медвежьегорского района, Карело-Финской ССР, которая была отбита у финнов, мы нашли в одном из крестьянских дворов труп красноармейца 7-й роты 24 СП Зубехина Николая, зверски замученного и ограбленного финскими живодёрами. У красноармейца были выколоты глаза, вырезаны губы. Обувь Зубехина сняли финны. Они же забрали все документы. Труп нами похоронен в дер. Столбовая Гора, Медвежьегорского района К-Ф ССР. Правильность вышеизложенного подтверждаем подписями.
(Подписи)
*
АКТ
20 ноября 1941 года.
Мы, нижеподписавшиеся, подтверждаем, что в бою 13 ноября 1941 года был тяжело ранен красноармеец Сатаев. Эвакуировать его в тыл не успели. Озверевшие финские фашисты изуродовали тяжело раненного красноармейца. При личном осмотре трупа Сатаева мы обнаружили, что у него были выколоты глаза, отрезаны губы, вырван язык, грудь изрезана ножами.
В чём и составлен настоящий акт.
Командир 9-й стрелковой роты лейтенант Федоркович, политрук роты Данидочкин, командир 2-го взвода 9-й роты младший лейтенант Пантютин, красноармеец Борисенко.
*
АКТ
20 ноября 1941 года.
Мы, нижеподписавшиеся, командир 9-й стрелковой роты лейтенант Федоркович, политрук 9-й роты Данилочкин и санинструктор 9-й роты Спиркин, составили настоящий акт в том, что во время боя 13 ноября 1941 года красноармеец Гребенников был тяжело ранен в ногу. Эвакуировать Гребенникова в тыл не удалось. Финские изверги решили выместить свою звериную злобу на захваченном красноармейце. Финны пытали бойца.
Так, у него отрезано ухо, выколоты глаза, отрезаны пальцы на правой руке, перерезано горло и нанесено несколько тяжёлых ран в грудь.
(Подписи)
*
АКТ
Мы, нижеподписавшиеся, политрук Зекцер, инструктор Сокко Р. А. и В. А. Улитовский, составили настоящий акт о том, что 25 ноября 1941 года на 48 километре на Кестеньгском направлении при отступлении противника нами был обнаружен труп красноармейца, облитый какой-то жидкостью, разъевшей всю кожу и одежду красноармейца. Лицо бойца превращено в сплошную массу мяса.
29 ноября 1941 г.
(Подписи)
*
2 декабря 1941 года.
Мы, нижеподписавшиеся, военврач 99З СП Шмуклерман И. Я., военфельдшер Бровин Н. И., в присутствии дежурного старшего лейтенанта Глотова Н. А. и коменданта старшего лейтенанта Хабарова В. С., начальника штаба 993 СП капитана Зуева М. И., старшего врача того же полка Осокина В. Е., командира конной разведки Черткова и бойцов Баранова и Дурягина, произвели осмотр трупов, найденных в районе 14-го разъезда Кировской железной дороги и доставленных на станцию Масельская. При этом нами обнаружено следующее:
1. Труп капитана Зуева М. И. имеет огнестрельное сквозное ранение правого плеча в верхней трети с раздроблением плечевой кости, ножевое ранение в области правой лопатки, идущее от верхнего угла лопатки вниз длиной в 10-12 см, глубиной до 1 см, сквозное, пулевое ранение головы в области виска, входное слева, выходное справа. Как видно, выстрел в висок произведён на близком расстоянии.
2. Труп врача Осокина В. Е. имеет огнестрельное сквозное ранение правого бедра с раздроблением бедренной кости. Проломлена черепная коробка в области лобной и теменных костей, удар произведён тупым оружием, очевидно, прикладом винтовки.
3. Труп командира конной разведки Черткова имеет пулевое сквозное ранение головы с входным отверстием во лбу и выходным в области затылка.
4. Труп красноармейца Баранова имеет сквозное пулевое ранение грудной клетки, входное в области 11-го ребра слева и выходное в области 6-го ребра справа подмышечной линии.
5. У трупа красноармейца Дурягина рана нанесена в брюшную полость справа внизу, отрублена левая кисть на уровне лучезапястного сустава, имеется поруб левого локтевого сустава с разрушением костей, произведённый топором, второй неглубокий поруб в области левого предплечья в средней трети, проникающий до кости.
(Подписи)
*
АКТ
1 февраля 1942 года.
Мы, нижеподписавшиеся, обследовав трупы зверски замученных финнами бойцов тт. Малькова и Точилина, констатируем следующее:
На черепе тов. Точилина в области затылочной кости имеется резаная рана. В области обоих сосцевидных отростков имеются обширные резаные ранения. В области левой ключицы имеется рваная ножевая рана. На верхней одной трети плеча имеется также рваная рана.
Череп трупа тов. Малькова раздроблен тупым оpyдием. На надглазничной и подглазничной областях имеются резкие кровоизлияния и ссадины, как результат ударов тупым орудием. Справа в области грудной клетки рваная, с развороченными краями, рана. Тело трупа обожжено до обугливания. На различных участках тела кожа вырезана полосами различной величины.

В чём и составлен настоящий акт.
Начальник санслужбы военврач Хаймович, техник-интендант I ранга Микей, военврач Макиенко, красноармеец Чилеев, красноармеец Парков.
*
20 февраля 1942 г.
Мы, нижеподписавшиеся, военврачи 3-го ранга Голынский и Падарян, младший политрук Бестолов, старшина Бочкарёв, санитар Жуков, красноармеец Босенко, военфельдшер Рябов, обследовав трупы зверски замученных финскими бандитами краснофлотцев тт. Зива и Кулешова и красноармейцев Баранова и Кривулина, констатируем следующее:
1. У краснофлотца Кулешова обрезано правое ухо, в области лица следы ударов прикладом и ряд штыковых ран, правая нога вывернута в коленном и тазобедренном суставах, имеются штыковые раны.
2. У краснофлотца Зива обожжены кожные покровы лица, обожжены усы и борода, в области правого глаза больших размеров кровоподтёк, на левом виске имеется рана, нанесённая холодным оружием, в области грудной клетки рана с вырезанным куском ребра в 3-4 см.
3. У красноармейца Кривулина в области сонной артерии рана, нанесённая холодным оружием, вскрыта сонная артерия, справа в области ключицы также рана, нанесённая холодным оружием, имеется повреждение крупных кровеносных сосудов и перелом ключицы, ряд ран на правом плече, верхнее веко левого глаза вырезано, повреждён глаз.
4. Красноармейцу Баранову в грудь нанесено 6 штыковых ран, на обеих пятках крестообразные раны.

АКТ
14 марта 1942 года. Военный следователь военной прокуратуры 10 ГСП младший военюрист Степаченко, военком 35 ГСП батальонный комиссар Баньковский, представитель Политотдела старший батальонный комиссар Пегоев, старший политрук Сердюков, военврач Кравчук, гвардии красноармеец Филин, сего числа составили настоящий акт в том, что в районе 35 гвардейского СП, 8-й стрелковой роты, на восточном берегу реки Западная Лица обнаружен труп красноармейца, зверски замученного фашистскими бандитами из 6-й горно-егерской немецкой дивизии. Фамилию красноармейца установить не удалось, ввиду отсутствия каких-либо документов.
Труп лежал в землянке на нарах заминированным. При осмотре трупа красноармейца установлено, что красноармеец был захвачен в плен раненным в правое плечо и правый голенный сустав. Следов оказания медицинской помощи нет. Раненый красноармеец подвергся чудовищным, зверским пыткам, у красноармейца глаза выколоты штыком, на лице имеются 3 штыковых ранения, ожоги тела накалённым железом в области подбородка, в области грудной клетки имеются 4 проникающих штыковых ранения, грудная клетка помята, рёбра переломаны, имеется громадное кровоизлияние под кожу, в области живота нанесены 3 штыковых проникающих ранения, большое кровоизлияние в мышцы и подкожный жировой слой. На всём теле следы избиения тупым предметом. Левый плечевой сустав перерублен острым предметом, кисти обеих рук обожжены, левая кисть перерублена, половой член отрублен, левое бедро изрезано и коленный сустав переpублен, левая голень также изрезана и перерублена. Труп зверски замученного немецкими бандитами красноармейца нами сфотографирован.
(Подписи)
АКТ
О зверствах фашистов над ранеными бойцами и командирами Красной Армии, совершенных с 28 по 30 марта 1942 г.
Комиссия в составе старшего политрука Пичугина Д. С., красноармейцев Акулина И. А. и Ша-дура М. М, сержанта Товарковского и ефрейтора Иванова установила:
1. У убитого младшего сержанта Веселкова Дмитрия Ивановича фашисты выкололи глаза.
2. У красноармейца Ковалёва Василия Сергеевича отрезали нос.
3. Красноармейцу Уляшеву Тимофею Ивановичу перерезали ножом горло.
* * *
""Пленных" мирных советских людей финские палачи подвергали невероятным истязаниям и пыткам. Один из жителей Петрозаводска, давший свои показания Следственной комиссии, Новиков Б. И. был очевидцем того, как в лагере No 2 финны отобрали 30 человек, как якобы военнопленных. Их увезли на улицу Лива Толстого, где подвергли мучительным истязаниям. "Пленным" жгли пятки калёным железом, били резиновыми палками, затем 15 человек из них расстреляли. Остальные 15 человек через 25 суток были возвращены в лагерь No 2. ..."
*
Эти и другие свидетельства в книге "Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории карело-финской ССР. Сборник документов и материалов." Сулимин С., Трускинов И., Шитов Николай Федорович. http://elibrary.karelia.ru/book.shtml?id=2450
* * *
Специально для В.Мединского, С.Иванова и тех, кто заказал повесить позорную доску в честь престкпника Маннергейма.

_______________________________

а ещё финны очень любили травить. Оставляли дом, а там еда на столе, как бы только оставленная. Отравленная. Или колодец травили. Много наших бойцов полегло не на поле боя. После нескольких таких трагических случаев разведчики стали таскать с собой кота, его первым запускали в дом: если не станет есть, всё сжигалось к такой-то матери.

http://nashenasledie.livejournal.com/3928897.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Каталог Рижского мясоконсервного комбината

Суббота, 25 Июня 2016 г. 04:36 (ссылка)

cccp Каталог Рижского мясоконсервного комбината

Рижский мясоконсервный комбинат начал свою историю в 1922 году, когда в Риге создалось колбасное производство объединения "Консумс". Далее, в 1932 году данное производство преобразовалось в акционерное общество "Бекона экспортс". А Рижским мясоконсервным комбинатом предприятие стало в 1944 году и просуществовало до 1993 года, когда его переименовали в "Ригас Миесниекс" и оно стало акционерным обществом. В таком виде существует до сих пор. А мы вернемся в 1975 год и полюбуемся каталогом колбас, мясных изделий и консервов тех времен:


rmk04.jpg
rmk05.jpg

rmk06.jpg

rmk07.jpg
rmk08.jpg
rmk09.jpg
rmk10.jpg
rmk11.jpg
rmk12.jpgrmk13.jpgrmk14.jpgrmk15.jpg
rmk16.jpg
rmk17.jpgrmk18.jpg
rmk19.jpg
rmk20.jpg
rmk21.jpg
rmk22.jpg
rmk23.jpg
rmk24.jpg
rmk25.jpg
rmk26.jpg
rmk27.jpgrmk28.jpg
rmk29.jpg
rmk30.jpg
rmk31.jpg
rmk32.jpg
rmk33.jpg
rmk34.jpg
rmk35.jpg
rmk36.jpg

rmk37.jpg
rmk38.jpg
rmk39.jpg
rmk40.jpg
rmk41.jpg
rmk42.jpg
rmk43.jpgrmk44.jpg

http://nashenasledie.livejournal.com/3928569.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

1945-1946 годы. Нюрнбергский процесс на снимках Виктора Антоновича Тёмина.

Четверг, 23 Июня 2016 г. 09:27 (ссылка)

humus в 1945-1946. Нюрнбергский процесс на снимках Виктора Антоновича Тёмина

Дворец правосудия, место проведения Международного военного трибунала
Дворец правосудия, место проведения Международного военного трибунала

Советские солдаты перед Нюрнбергским Дворцом правосудия
Советские солдаты перед Нюрнбергским Дворцом правосудия

Международный военный трибунал в конференц-зале Дворца правосудия
Международный военный трибунал в конференц-зале Дворца правосудия

Герман Геринг садится на скамью подсудимых
Герман Геринг садится на скамью подсудимых

Герман Геринг и Рудольф Гесс на скамье подсудимых
Герман Геринг и Рудольф Гесс на скамье подсудимых

Бывшие лидеры 1000-летнего рейха на скамье подсудимых
Бывшие лидеры 1000-летнего рейха на скамье подсудимых

Главные военные преступники на скамье подсудимых
Главные военные преступники на скамье подсудимых

Немецкие юристы, защитники главных военных преступников
Немецкие юристы, защитники главных военных преступников

Советские правоведы на процессе
Советские правоведы на процессе

Подсудимые смотрят документальный фильм, снятый в концлагерях
Подсудимые смотрят документальный фильм, снятый  в концлагерях

Подсудимый Герман Геринг дает показания
Подсудимый Герман Геринг дает показания

Фельдмаршал Паулюс в качестве свидетеля обвинения
Фельдмаршал Паулюс в качестве свидетеля обвинения

Герман Геринг слушает показания свидетеля Паулюса
Герман Геринг слушает показания свидетеля Паулюса

Подсудимый Геринг при выходе из зала судебных заседаний
Подсудимый Геринг при выходе из зала судебных заседаний

Тюрьма, где содержались главные военные преступники в ходе процесса, и где они были казнены
Тюрьма, где содержались главные военные преступники  в ходе процесса, и  где они были казнены

Тюремные камеры главных военных преступников
Тюремные камеры главных военных преступников

Тюремная камера Германа Геринга в Нюрнбергской тюрьме
Тюремная камера Германа Геринга в Нюрнбергской тюрьме

Раздача завтрака обвиняемым
Раздача завтрака обвиняемым

Тюремный завтрак обвиняемого
Тюремный завтрак обвиняемого

Геринг завтракает в своей камере
Геринг завтракает в своей камере

Геринг говорит в тюрьме со своим адвокатом Отто Штаммером
Геринг говорит в тюрьме со своим адвокатом Отто Штаммером

Члены Международного военного трибунала во время вынесения приговора
Члены Международного военного трибунала во время вынесения приговора

Ответчики во время вынесения приговора
Ответчики во время вынесения приговора

Восемь журналистов, которые присутствовали в качестве представителей 4-х держав (СССР, США, Великобритании и Франции) при исполнении приговора главным военным преступникам
Восемь журналистов, которые присутствовали в качестве представителей 4-х держав (СССР, США, Великобритании и Франции) при исполнении приговора главным военным преступникам


Герман Геринг после самоубийства и символического исполнения приговора
Герман Геринг после самоубийства и символического исполнения приговора

Эрнст Кальтенбруннер после исполнения приговора
Эрнст Кальтенбруннер после исполнения приговора

Вильгельм Фрик после исполнения приговора
Вильгельм Фрик после исполнения приговора


http://nashenasledie.livejournal.com/3923791.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
spgk

РИММА АРТЕМЬЕВА. КРАСНОЕ ПЛАТЬЕ СУДЬБЫ. Рассказ.

Четверг, 23 Июня 2016 г. 07:18 (ссылка)
spgk.kz/raznoe2/667-rimma-a...sskaz.html


Православный информационно-аналитический сайт общественного объединения "Союз Православных Граждан Казахстана"

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

"Хай живе наш ридний СТАЛИН!"

Среда, 23 Июня 2016 г. 01:29 (ссылка)

Политдонесение

документ подписан генерал-майором Яшечкиным.

http://nashenasledie.livejournal.com/3922623.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

низость

Среда, 23 Июня 2016 г. 00:18 (ссылка)

НТВ в день, когда Гитлер и объединённая Европа, поддерживаемые американским капиталом, напали на Советский Союз, показали фильм про холокост всё-таки в "узком смысле" этого понятия.
ps
да, и, естественно, ни про какие другие национальности и группы (ни про поляков, ни про цыган, ни про греческих подданых, ни про советских людей, ни про людей с уродствами....) и принадлежность к Коммунистической партии речь не шла.

Освенцим
Фрагмент Информационного бюллетеня  № 389 Политического управления 1 Украинского фронта о неменцом лагере Освенцим (Аушвиц) Подлинник, машинописный текст. 9 марта 1945 года

и другие документы (интересно, что одна из докладных принадлежит руке Бориса Полевого)

http://nashenasledie.livejournal.com/3922414.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

75 лет назад

Вторник, 22 Июня 2016 г. 03:25 (ссылка)

mamlas "Чёрные мифы" об июне 1941 года

Ещё из мифологии ВОВ

Евгений Спицын "Как создавали ложь о Сталине и о 22-м июня 1941 года"
Мифы о Великой Отечественной войне с Алексеем Исаевым / День ТВ,
18 июня 2015

"В конце существования СССР и за последние годы дата 22 июня 1941 года и последующие, страшные первые месяцы войны обросли массой расхожих мифов, за пеленой которых часто уже и не видно исторической правды. Которая гораздо важнее любых выдумок" ©
Ещё о 22 июня 1941 года
\
arctus Спокойно! Сталин был на месте и 22 июня и 21-го ..... Поминутно
"Да онемеют уста лживые, которые против праведника говорят злое с гордостью и презреньем"
*
"Как всякий прозорливый человек, о своей судьбе И. В. Сталин после возвращения с Тегеранской конференции в 1943 г. говорил: "…Я знаю, что когда меня не будет, не один ушат грязи будет вылит на мою голову. Но я уверен, что ветер истории все это развеет" [1]. Действительно, в известном докладе Н. С. Хрущева в 1956 г. и особенно в последние 15 лет помои лились на Сталина сплошным мутным потоком и сказать о нем что-то объективно было не просто.
Некоторые тарелкины [2] периода "оттепели" и "перестройки" с подачи Н. С. Хрущева и других ниспровергателей нашей истории неустанно тиражировали версию, что Сталин началом войны растерялся и отошел от дел и будто бы членам Политбюро ЦК ВКП б) с трудом удалось уговорить его вернуться к своим обязанностям..



Так, Э. С. Радзинский, выступая по телевидению 13 и 14 марта 1997 г., утверждал, что с началом войны "Сталин бежал из Кремля… Я проверил по журналу посетителей. Все так: целых три дня Сталин отсутствовал в своем кабинете"[3].

В связи с этим еще раз приводим записи кремлевской охраны за период с 22 по 28 июня 1941 года, из которых видно, когда и с кем встречался Сталин в первую неделю войны и становится очевидной ложь упомянутых выше утверждений. И таких заведомо лживых "уток" запущено немало, и они продолжают летать, несмотря на то, что неопровержимые исторические факты их опровергают."*











* Махмут Ахметович Гареев — участник Великой Отечественной, генерал армии, доктор военных наук, доктор исторических наук, президент Академии военных наук РФ. Из статьи "Верховный Главнокомандующий Воооруженными Силами генералиссимус Сталин" (ссылка).
__________________________
[1] Полководцы, М., 1995. С.31
[2] Персонаж из пьесы Сухово-Кобылина "Смерть Тарелкина", про которого на похоронах говорили, что он, в отличие от других людей, ходил на демонстрациях не за знаменем, а впереди знамени и был во всем настолько передовой, что никто не мог сказать, кто идет впереди прогресс или Тарелкин.
[3] Завтра. 1997. № 14.
* * *
* *
"1:18 ... нечестивые же да посрамятся, да умолкнут в аде.
1:19 Да онемеют уста лживые, которые против праведника говорят злое с гордостью и презреньем."
Псалом 30.

* * *

Сталин предупредил страну о неизбежности войны с Германией за 11 лет до ее начала, в июне 1930, на XVI съезде ВКП(б).

Борис Юлин sha_julin Снова напомню - 22 июня
В 2012 году написал памятку к 22 июню.

Вот она:

Думаю, все знают, что 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война.

Но при напоминании об этом событии по ТВ обычно слышишь про "превентивный удар", "Сталин не меньше Гитлера виноват в войне", "зачем мы ввязались в эту ненужную нам войну", "Сталин был союзником Гитлера" и другие мерзкие благоглупости.

Поэтому считаю нужным ещё раз кратко напомнить факты, - ибо поток Художественной Правды, то есть мерзких глупостей, не прекращается.

22 июня 1941 года на нас без объявления войны напала нацистская Германия. Напала сознательно, после длительной и тщательной подготовки. Напала превосходящими силами.

То есть это была наглая, ничем не прикрытая и немотивированная агрессия. Гитлер не предъявлял никаких требований или претензий. Он не пытался срочно соскрести откуда попало войска для "превентивного удара" - он просто напал. То есть устроил акт явной агрессии.

Мы нападать, напротив, не собирались. У нас не была проведена и даже не началась мобилизация, не были отданы приказы о наступлении или подготовке к нему. Мы выполняли условия по договору о ненападении.
То есть мы — жертва агрессии, без каких либо вариантов.

Договор о ненападении — это не союзный договор. Так что СССР никогда(!) не был союзником нацистской Германии.

Договор о ненападении — это именно Договор о ненападении, не меньше, но и не больше. Он не давал Германии возможности использовать нашу территорию для военных действий, не приводил к использованию в боевых действий с противниками Германии наших вооружённых сил.

Так что все разговоры о союзе Сталина и Гитлера — либо ложь, либо бред.

Сталин выполнил условия договора и не напал — Гитлер нарушил условия договора и напал.

Гитлер напал, не выдвигая претензий или условий, не дав возможностей решить всё мирным путём, так что у СССР не было выбора, вступать в войну или нет. Войну СССР навязали, не спрашивая согласия. И выбора, кроме как воевать, у Сталина не было.

Да и решить "противоречия" между СССР и Германией было невозможно. Ведь немцы не стремились к захвату спорной территории или изменения условий мирных договорённостей в свою пользу.

Целью нацистов было уничтожение СССР и геноцид советского народа. Так уж получилось, что коммунистическая идеология в принципе не устраивала нацистов. И так уж получилось, что на месте, представлявшем "необходимое жизненное пространство" и предназначенном для гармоничного расселения германской нации нагло жили какие-то славяне. И всё это было однозначно озвучено Гитлером.

То есть война шла не за перекраивание договоров и приграничных земель, а на уничтожение Советского народа. И выбор был прост — погибнуть, исчезнуть с карты Земли, или сражаться и выстоять.

Пытался ли Сталин избежать этого дня и этого выбора? Да! Пытался.

СССР прилагал все усилия для того, что бы предотвратить войну. Пытался остановить раздел Чехословакии, пытался создать систему коллективной безопасности. Но договорной процесс тем и сложен, что требует согласия всех договаривающихся сторон, а не одной из них. И когда оказалось невозможным остановить агрессора в начале пути и спасти от войны всю Европу — Сталин стал пытаться спасти от войны свою страну. Удержать от войны хотя бы до достижения готовности к обороне. Но удалось выйграть только два года.

Так что 22 июня 1941 года на нас обрушилась без объявления войны мощь сильнейшей армии и одной из сильнейших экономик мира. И эта мощь имела целью уничтожить нашу страну и наш народ. Никто не собирался с нами договариваться — только уничтожать.

22 июня наша страна и наш народ приняли бой, которого не хотели, хотя и готовились к нему. И этой страшный, тяжелейший бой выдержали, сломали хребет нацистской твари. И получили право жить и право оставаться собой.



http://nashenasledie.livejournal.com/3921688.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Немцы и домашние питомцы...

Вторник, 22 Июня 2016 г. 02:29 (ссылка)

nornegest Немцы и домашние питомцы... 1926 год

1926 год. Берлин. Люди привели своих собак на усыпление, так как они не в состоянии платить увеличенный налог на домашних питомцев.

_________
на оккупированных территориях фашисты устанавливали свои порядки

Количество налогов с различных категорий хозяйств было разным. Оккупанты не скрывали, более того, они постоянно подчеркивали, что к налогообложению местного населения они подходят дифференцированно.
Льготами пользовались лица, активно сотрудничавшие с нацистами, пострадавшие от советской власти, и представители некоторых национальных групп (в первую очередь из Прибалтики). В Орловской области от всех видов налогов и сборов были освобождены православные храмы.
В 1941–1942 годах наиболее активные коллаборационисты поощрялись как морально (грамоты от оккупационных властей, статьи в профашистской прессе под рубрикой "Они помогают строить Новую Европу", благодарности), так и материально (снижение налогов, выдача скота или сельхозинвентаря).
Весной 1942 года в зоне действий группы армий "Север" оккупационной администрацией было издано распоряжение, согласно которому для лиц, находившихся на службе у германского командования и в русских учреждениях (волостные старшины, писари, агрономы, учителя, землемеры и врачи), а также добровольно поступивших на службу в русскую полицию, все государственные натуральные налоги по сравнению с остальным населением снижались на 50 процентов. В тех случаях, если хозяйства указанных лиц пострадали от нападения партизан, они освобождались от натуральных государственных налогов полностью.[349]
Особыми льготами пользовались те, кто с оружием в руках боролся с партизанами, — каратели и бойцы так называемых "сил самообороны". Не только они, но и члены их семей освобождались от всех видов налогов и сборов.
Массовое возвращение из Синявинских поселений под Ленинградом кулаков, выселенных туда в 1931–1934 годах, с одной стороны, способствовало расширению и укреплению пронемецки настроенного слоя граждан, но с другой — ухудшало положение их односельчан, так как все расходы по обустройству "пострадавших от жидо-большевистской власти" на местах были возложены на последних.
В условиях срыва плана молниеносной войны нацисты, не доверяя русскому населению, вынуждены были искать потенциальных союзников. На Северо-Западе РСФСР эту роль играли жители Прибалтики — эстонцы и латыши, а также финны, на юге — крымские татары и чеченцы.

В Крыму во многих горных татарских деревнях немецким командованием были созданы из добровольцев отряды по борьбе с партизанами во главе с немецкими и румынскими инструкторами. Все лица, входящие в отряды, получали зарплату, продовольствие, лучшие садовые участки, наделы виноградников, табачных плантаций, полностью или частично освобождались от налогов.

Сельскохозяйственные угодья немцы обычно отбирали у нетатарского населения, в первую очередь у русских и греков.[350]

С 1942 года на оккупированной территории России взимались следующие налоги с населения: а) подушный; б) земельный; в) с построек; г) с собак.
Изначально они собирались как деньгами, так и продуктами питания.
Особое внимание уделялось сельскохозяйственной продукции. Так, сбор земельного налога проводился непосредственно немецкой комендатурой через земельное военное управление и старшин волостей, минуя самоуправление района.
Основным в сельской местности являлся подушный налог. Его сумма была фиксированной —120 рублей в год с человека. Лица, использовавшиеся немцами на вспомогательных работах для нужд германской армии, выплачивали более высокую сумму — 180 рублей в год. Налогом облагались все граждане от 18 до 60 лет. Собирался он в конце года. От этого налога могли быть освобождены инвалиды, имеющие соответствующее заключение медицинской комиссии (согласно немецкой инструкции для получения льгот ее нужно было проходить ежегодно), беженцы, не имеющие никаких источников дохода, безработные, а также фольксдойчи — лица немецкого происхождения. Все собранные налоги сдавались в районную кассу. За их неуплату несли уголовную ответственность как сами налогоплательщики, так и старосты.

С 1943 года количество налогоплательщиков было расширено и подушный налог стал взиматься с лиц от 14 до 65 лет. По представлению волостных старшин начальник района мог освободить от налога неплатежеспособных граждан, но это решение вступало в законную силу только с письменного разрешения немецкого коменданта.
Каждое хозяйство облагалось налогом в 100 рублей в год. Волостным старшинам предоставлялось право по согласованию с сельскими старостами увеличивать или уменьшать размер налога в зависимости от рентабельности хозяйства. 10 процентов от суммы собранного налога поступало в распоряжение волости.
С 1942 года немцы предоставили право "новой русской администрации" вводить дополнительные налоги, которые предназначались для нужд коллаборационистов. Однако это разрешалось лишь при условии полной сдачи всех налогов и сборов для нужд германской армии.

В условиях, когда план молниеносной войны Германии против Советского Союза был сорван, основной упор в налоговой политике стал делаться на различные натуральные сборы, в первую очередь продуктов питания. Они были гораздо ценнее, чем быстро обесценивающиеся деньги. В донесении из немецкого тыла в Центральный штаб партизанского движения осенью 1942 года говорилось о следующих налогах на русское население Смоленщины за год:
1. Хлебопоставки — 3 центнера с гектара.
2. Подушный налог — 120 рублей с взрослого, 60 рублей с ребенка (до 16 лет).
3. Поставка молока — 360 литров молока с коровы.
4. Поставка яиц — 30 яиц с одной курицы.
5. Поставка шерсти — 475 граммов с овцы.
6. Налог на собак — 200 рублей с собаки.[351]
В некоторых тыловых районах все взрослое население ежемесячно облагалось налогом "за обеспечение безопасности". Оккупационные власти взимали в ряде случаев даже особые налоги за окна, двери и "излишнюю" мебель.
Кроме официальных налогов существовали и различные виды замаскированных поборов. Так, в Смоленской области оккупантами через средства массовой информации было объявлено о том, что на всех мельницах отменяется взимание денег за помол. Но при этом было издано ведомственное распоряжение об обязательной бесплатной сдаче 10 процентов полученной муки в фонд германской армии.

По предписаниям немецких властей население было обязано сдавать мясо или скот, причем количество в каждом конкретном случае указывалось немцами. Пригоняя скот, иногда за десятки километров, крестьяне были обязаны доставлять и фураж. Например, в Невельском районе Калининской области было приказано доставлять до 30 килограммов сена на одну корову.
В конце 1941 года оккупанты начали кампанию по сбору теплых вещей для германской армии. У мирных жителей зачастую отбиралась последняя одежда. При этом в некоторых городах, например в Орле, население оповещалось о том, что собранная теплая одежда предназначается для пленных красноармейцев. Сбор одежды проводился следующим образом: городская управа по приказу германской комендатуры устанавливала, сколько теплых вещей должно быть собрано в каждом доме. Управдомы доводили эти сведения до жильцов, а затем путем поквартирного обхода собирали "добровольные пожертвования".
Во всех оккупированных областях немецкие власти при помощи русской полиции проводили реквизицию кроватей, постельных принадлежностей, посуды и мебели для военных госпиталей. В Таганроге, например, населению было объявлено о том, что эти вещи собираются для детских приютов и инвалидных домов, разрушенных Красной армией и восстанавливаемых немцами.
Летом 1942 года немцы начали повсеместное изъятие домашней утвари и посуды из цветных металлов. В Курске был издан приказ о том, что за сокрытие цветных металлов виновные подлежат публичной казни через повешение, а сдавшие наибольшее число медных вещей получат особые справки "об активном участии в борьбе против большевизма".

Сбор цветных металлов в оккупированных областях СССР являлся составной частью немецкого плана, согласно которому предполагалось получить к 1943 году во всех оккупированных странах Европы 200 тысяч тонн медного лома.
Другим средством разграбления населения оккупированных территорий явилось установление чрезвычайно низких цен на подлежащие обязательной сдаче сельскохозяйственные продукты. С помощью соответствующей наценки длядальнейшей продажи в Германию общество торговли с Востоком создавало особую категорию цен — "шлюзовые цены". Это являлось еще одним способом свалить на население России часть военных и особенно оккупационных расходов. При обязательной "продаже" русскими крестьянами собранных сельскохозяйственных продуктов хозяйственная инспекция центральной группы армий установила в 1942 году следующие расценки (за 1 килограмм): рожь и овес — 2 рубля 50 копеек, пшеница — 3 рубля 40 копеек, ячмень — 2 рубля 30 копеек — 2 рубля 70 копеек, горох — 3 рубля, картофель — 60 копеек.[352]

К лету 1942 года в большинстве оккупированных областей были введены нормы обязательных поставок, объявлены заготовительные цены, за выполнение норм были обещаны боны на закупку промтоваров. Однако, как доносила советская агентура, "нормы назначаются в каждой области по произволу местных властей, а плата настолько низка, что не имеет никакого значения. Во многих же областях ни деньги, ни боны вообще не выдаются".

Если оккупанты за что-то иногда и платили, то это была сумма, значительно отличающаяся от рыночной стоимости. Например, за корову представители тыловых служб выплачивали 400–500 рублей. В то же время на рынке она стоила около 25 тысяч рублей.[353]
В феврале 1942 года русскому населению было объявлено о том, что все приусадебные участки крестьян полностью освобождаются от налогов. Но через шесть месяцев было принято другое решение: "В связи с войной и тем, что крестьяне не выполнили план весеннего сева, по согласованию с германскими военными властями, районными хозяйственными комендатурами отдельных местностей разрешено временно облагать налогами и приусадебные участки".[354] Хотя решение это действовало на всей оккупированной немцами территории России, оккупационная пресса об этом ничего не писала.
Очень часто налоги на крестьянские хозяйства устанавливались без всякой связи с их материальным состоянием. Летом 1942 года германское земельное управление потребовало от крестьян Смоленского района сдать 500 тысяч кур, хотя было хорошо известно, что в районе имелось всего 27 тысяч кур. Когда об этом было доложено немецкому представителю, он ответил, что военный налог все равно нужно выполнить.

Во время оккупации Северного Кавказа летом и осенью 1942 года оккупанты практиковали обязательные сборы с граждан, занимающихся торговлей на рынках.
В 1941–1942 годах большинство налогов и сборов осуществлялось руками представителей "новой русской администрации". Но с 1943 года оккупанты перешли к политике ничем не прикрытого ограбления населения. Предвидя, что наступление Красной армии может быть успешным, они стали изымать у сельского населения практически все продукты, которые производились в хозяйствах.


В начале войны русскому населению давались обещания, что налоги будут меньше, чем при советской власти, а в дальнейшем они еще больше сократятся. При этом оговаривалось, что в условиях военного времени за неуплату предусматривается штраф или тюрьма. В некоторых районах широко практиковалось изъятие скота и домашней птицы у лиц, не выплативших в срок налоги и сборы.[355]

На втором году войны за несвоевременную уплату налогов или уклонение от них русское население подвергалось штрафам, физическим наказаниям, заключению в тюрьму. Так, например, в оккупированных районах Ленинградской области за несвоевременную сдачу налогов накладывался штраф от 500 до 1000 рублей, а если это не давало результата, виновный подвергался телесному наказанию. В Смоленской области немцы объявляли крестьян, уклонявшихся от уплаты налогов и сборов, саботажниками, отбирали у них коров и кур, подвергали порке и другим физическим наказаниям.[356]

В 1943 году жителям, которые уклонялись от выплаты налогов или платили их с опозданием, объявлялось, что "злостные неплательщики могут быть объявлены врагом германского государства и расстреляны".[357] И это не было пустой угрозой. Арестованный в мае 1945 года ленинградскими чекистами за активное пособничество врагу Н. И. Степанов на допросе показал: "В 1943 году я был полицейским. Меня вызвали в немецкую комендатуру и спросили, кто является злостным неплательщиком налогов… Их было 15 человек, среди которых были и женщины. После чего немцы всех 15 человек расстреляли".[358]
Во многих оккупированных районах сбор налогов стал возможен только при проведении различных карательных акций. Так, в одном из приказов по оперативному тылу группы армий "Центр" говорилось о том, что при проведении операций по "умиротворению" солдаты вермахта и "русские добровольцы" (каратели) должны выявлять запасы, собирать в полном объеме налоги, а также отбирать рабочую силу для направления ее в Германию.

Количество взысканных налогов с сельского населения на Северо-Западе РСФСР составило 90 процентов от плана сборов в 1941 году, 50 процентов — от плана в 1942 году и всего 30 процентов — в 1943 году.[359] При этом следует отметить, что к 1943 году оккупанты перешли к политике открытого ограбления русского крестьянства. В этих условиях тысячи сельских жителей бежали в леса, где были созданы специальные убежища, пополнили ряды партизан.

Кроме налогов, за различные проступки и нарушение распоряжений немцев и коллаборационистов население выплачивало штрафы. Их назначала и собирала русская гражданская полиция. Так, например, в июле 1943 года в Солецком районе Ленинградской области штрафы составили более половины суммы, полученной с населения. В полицейской сводке говорилось о том, что за отчетный период "взыскано с населения налогов, сборов и штрафов в пользу городского управления 5171 рубль, в том числе штрафов за несвоевременную регистрацию велосипедов — с шести человек (600 руб.), за лесонарушения — с одного человека (396 руб.), за утрату личного документа — с семи человек (625 руб.), за самогоноварение — с двух человек (1000 руб.), за хулиганство — с двух человек (150 руб.), за нарушение уличного движения — с одного человека (100 руб.), за кражи с пяти человек (2300 руб.)".[360]
В городах местные управления определяли самые различные виды налогов и сборов с населения. Их необходимость объяснялась потребностью "покрывать расходы при восстановлении разрушенного большевиками хозяйства". К коммунальным сборам относилась плата за воду (канализацию, колонку или водопровод) и за электроэнергию. При этом для граждан и промышленных предприятий устанавливались различные расценки. Так, в Пскове с сентября 1941 года за 1 киловатт-час частные квартиры платили 40 копеек, учреждения, индустриальные и ремесленные предприятия — 80 копеек, а торговые предприятия — 1 рубль 20 копеек.
Плата за воду принималась в кассе городского управления, за электроэнергию — в кассе электростанции.
Подробно регламентировалась квартирная плата. Все жилье было разделено на четыре категории: квартиры в хорошо оборудованных домах в центре города с водопроводом и канализацией; дома без водопровода и канализации; квартиры, находящиеся в предместьях города; квартиры в подвальных и полуподвальных помещениях. Оплата варьировалась от 3 рублей до 50 копеек в месяц за квадратный метр.

Однако основные платежи приходились на подоходный налог, промысловый налог (патенты) и плату за аренду промышленных помещений.

Подоходный налог взимался с рабочих и служащих, а также с лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью. Он принимался в городской кассе, и его сумма зависела от месячного заработка. Так, доход до 100 рублей в месяц данным видом налога не облагался. Со 101 по 300 рублей он составлял 6 процентов, с 301 по 600 рублей — 8 процентов, а свыше 600 рублей — 10 процентов суммы заработной платы.
Что касается промыслового налога, то плательщиками являлись торговцы, ремесленники, портные, сапожники, часовщики, столяры, жестянщики, хозяева промышленных предприятий. Его сумма зависела от прибыльности того или иного вида профессиональной деятельности.

Недвижимость делилась на три основные категории: торговые предприятия; фабрики и ремесленные предприятия; склады. С магазинов в центре города ежемесячно взималось 15 рублей налога и плюс 3 рубля за каждый квадратный метр, на окраинах —10 рублей и плюс 2 рубля 50 копеек за каждый квадратный метр. Владельцы ларьков, вне зависимости от их нахождения, выплачивали 25 рублей в месяц. Владельцы фабрик и складов платили от одного до двух рублей за каждый квадратный метр своих производственных площадей.[361]
Также в отдельных районах были введены еще и местные налоги: с торгового оборота, налог на здания в размере 1 процента их стоимости.

Перечень всех видов налогов на русское население вносился бургомистром на утверждение немецким комендантом.
Об общем размере денежных налогов, которые взимались с городского населения, можно судить по официальному отчету Псковского финансового отдела. С 1 августа 1941 года по 1 марта 1942 года с населения было получено свыше миллиона рублей.

Ддя того чтобы понять, насколько эти налоги были обременительны для населения, можно, привести следующие факты.
читать полностью
* * *

Налог на содержание домашних питомцев в сегодняшней Германии

Если вы собираетесь купить недвижимость в Германии, то должны знать, что каждый владелец животного обязан платить за своего питомца налог. Сумма зависит от места проживания и количества четвероногих друзей. Так, на первую собаку она может составлять 100-150 евро в год, за вторую 200-300 евро. На сумму налога не влияет размер животного и его порода, за одним исключением – "бойцовые собаки". Вот за такого охранника нужно будет заплатить в шесть раз большое, около 600 евро.

Для семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, предусмотрены льготы или полное освобождение от уплаты налога. Не платят его и хозяева служебных собак, в том числе поводырей, которые являются незаменимыми помощниками для людей с ограниченными физическими возможностями.

Налог в крупных городах выше, чем в населенных пунктах с небольшим числом жителей.

Но зоозащитные организации добиваются его отмены, так как он является пережитком времени (налог на роскошь владения собакой), и в некоторых городках это сделать им удалось, в связи с чем, собаку могут позволить себе содержать и малоимущие бюргеры.

Заплатив необходимую сумму в городской бюджет, гражданин становится обладателем медальона с указанным на нем регистрационным номером. В случае неуплаты налога взимается штраф, санкциями также могут быть наложены в том в случае, если у вас при себе не оказалось Hundesteuermarke (медальона).

http://nashenasledie.livejournal.com/3921602.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Лев Толстой за чтением в кругу родных и близких в Ясной Поляне, 1887 год

Вторник, 22 Июня 2016 г. 02:16 (ссылка)

http://nashenasledie.livejournal.com/3921261.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Город, которого я больше не увижу

Вторник, 21 Июня 2016 г. 15:26 (ссылка)

dpmmax в Город, которого я больше не увижу

img200.jpg

Не судите строго за качество фотографий: это отсканированные бумажные фото, которым... сколько же им лет? 42 года? Или 41? В общем, уже давнишние. Сделанные любительским фотоаппаратом. Что за город? Даже не пытайтесь угадать - не сможете.


img195.jpg

Город, в котором даже на Новый год можно ходить в рубашке с коротким рукавом, который летом изнывает от полуденного зноя, чуть смягчённого поцелуями тёплого Средиземного моря, который тщательно отмывается ливнями во время сезона дождей и в на подоконниках квартир которого копятся кучки песка, когда с Сахары начинает задувать хамсин.

img199.jpg

Город, в котором кладбища выглядят примерно так:

img192.jpg

И в котором женщины за рулём встречались уже тогда (нет, на фото вы не увидите, просто поверьте на слово)

img191.jpg

Город, в котором в те годы была резиденция молодого ещё полковника:

img196.jpg

Узнали теперь? Да, это Триполи, что в Ливии. Город, в котором я прожил три года в далёкие семидесятые. Если найду фотоцентр, где смогут оцифровать слайды, уже разрезанные по кадрам и вставленные в рамочки - покажу вам ещё фотографии тех мест и тех времён. В том числе развалины древних Сабраты, Лептис Магны и Эа, которые и дали название Триполи.

http://nashenasledie.livejournal.com/3919394.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Уж мы докажем этим русским

Суббота, 18 Июня 2016 г. 22:14 (ссылка)

colonelcassad Уж мы докажем этим русским


Сообщение Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников
О злодеяниях финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР


На временно оккупированной территории Карело-Финской ССР правительство и верховное военное командование Финляндии, осуществляя свои империалистические планы, стремились поработить советских людей, уничтожить культуру народа и превратить Карело-Финскую ССР в колонию. В наставлении так называемого "Восточно-Карельского просветительного отдела" Финского штаба, захваченном Красной Армией при разгроме штаба 13-го берегового артиллерийского полка в июне 1944 года, указывается воинским частям на необходимость осуществления захвата территории Карело-Финской ССР и других областей Советского Союза. В нём говорится: "...Если в Финляндии теперь недостаёт строительного леса, то богатые леса Восточной Карелии ждут превращения их в капитал. Преимущественно в Восточной Карелии лес старый, созрелый, в то время как в Финляндии он молодой, малопригодный как строительный материал. К тому же вывоз леса из Восточной Карелии при наличии такого большого количества рек и озёр стоит малых затрат. Экономическая же выгода от этого очень велика".
Финское правительство с беспримерной наглостью объявило всё советское население на захваченной территории пленным и заключило мужчин, женщин, стариков и детей в специально созданные концентрационные лагери, создав в них режим голода, истязаний и непосильного изнурительного труда с целью преднамеренного истребления советских людей. Комиссия в составе: (первый член комиссии в имеющемся экземпляре вымаран), председателя Совнаркома Карело-Финской ССР Прокконен П. С., полковника Никитина Д. Н., с участием представителя Чрезвычайной Государственной Комиссии Макарова В. Н. и судебно-медицинских экспертов расследовала и установила факты беспримерных злодеяний, совершённых финско-фашистскими оккупантами на временно захваченной ими территории Карело-Финской ССР.


Избранные цитаты:

"Пленных" мирных советских людей финские палачи подвергали невероятным истязаниям и пыткам. Один из жителей Петрозаводска, давший свои показания Следственной комиссии, Новиков Б. И. был очевидцем того, как в лагере No 2 финны отобрали 30 человек, как якобы военнопленных. Их увезли на улицу Лива Толстого, где подвергли мучительным истязаниям. "Пленным" жгли пятки калёным железом, били резиновыми палками, затем 15 человек из них расстреляли. Остальные 15 человек через 25 суток были возвращены в лагерь No 2. Пленный финский солдат 1-й роты 2-го батальона бригады самокатчиков бронетанковой дивизии Лагуса Вилхо Куркила показал: "Когда мы вошли осенью 1941 года в город Петрозаводск, то населения там не нашли: всё оно разбежалось пo окрестным лесам. Финские власти издали приказ, которым предлагали населению под угрозой расстрела немедленно вернуться в город. Были созданы отряды для поимки населения и возвращения его обратно в Петрозаводск. Население таким образом собрали и загнали в лагери. Один лагерь был создан в Кукковке, другой - в местечке под названием "Дорога в Соломенчуги", третий находился за радиомачтой. Всех, и старых и молодых, под конвоем гоняли на тяжёлые работы. На людей было страшно смотреть - до того у них был несчастный и забитый вид. Очень многие не выдерживали и умирали. В то время когда жители находились в лагерях, мы, финские солдаты, очень хорошо пожили как в самом Петрозаводске, так и в окрестных деревнях. В домах оставалось всё имущество местного населения и много продуктов. Всё это добро было объявлено безнадзорным, и, разумеется, мы не зевали, брали всё, что нам казалось подходящим. Много добра мы отправили родственникам в Финляндию, но особенно отличались в этих делах солдаты 3-й роты нашего батальона, да и другие не отставали от них".

* * *


Финны истязали в лагерях не только взрослых, но и детей, которые также считались "пленными". Пленный финский солдат 13-й роты 20-й пехотной бригады Тойво Арвид Лайне показал: "В первых числах июня 1944 года я был в Петрозаводске. На станции Петрозаводск я видел лагерь для советских людей. В лагере помещались дети от 5 до 15 лет. На детей было жутко смотреть. Это были маленькие живые скелеты, одетые в невообразимое тряпьё. Дети были так измучены, что разучились плакать и на всё смотрели безразличными глазами".
"Пленных" детей финские рабовладельцы наравне со взрослыми заставляли выполнять непосильную работу. Финский солдат Суло Иоганнес Ахо из 2-го отдельного батальона береговой обороны был очевидцем, как "в течение лета 1943 года было согнано свыше 200 человек, главным образом подростков, из ближайших деревень на строительство дороги в районе Толвуя и пристани Шитики. Все эти люди работали под охраной финских солдат как заключённые".
В сентябре 1943 года 10-летний мальчик Зуев Лёня, содержавшийся в лагере No 2, хотел перелезть через проволочный забор. Финский охранник заметил Зуева, без всякого предупреждения выстрелил в него и ранил мальчика в ногу. Когда Лёня свалился, финн выстрелил в него вторично. Израненный Зуев с трудом дополз до зоны лагеря.

* * *

О нечеловеческой жестокости финских негодяев в отношении к советским мирным гражданам, заключённым в концентрационные лагери, свидетельствует такой далеко не единичный факт. В руки Комиссии попало письмо бывшего студента университета в Хельсинки рядового 7-го пограничного егерского батальона Салминен, который в этом письме писал буквально следующее: "Вчера расстреляли двух русских, отказавшихся приветствовать нас. Уж мы докажем этим русским!"
В результате каторжного режима, болезней, пыток и расстрелов в петрозаводских лагерях истреблено свыше 7 тысяч советских граждан.
Комиссия под председательством депутата Верховного Совета СССР Дильденкина, председателя Петрозаводского городского Совета Степанова, профессора Петрозаводского университета Базанова, с участием судебно-медицинских экспертов: главного судебно-медицинского эксперта Карельского фронта, майора медицинской службы Петропавловского; главного патолога Карельского фронта, подполковника медицинской службы, доктора медицинских наук Ариэль и других, осмотрев петрозаводское кладбище "Пески", обнаружила 39 групповых могил и установила, что во всех этих могилах захоронено не менее 7 тысяч трупов. Судебно-медицинской экспертизой эксгумированных трупов установлено, что причиной смерти большинства погребённых являлось истощение. У части трупов имеются сквозные повреждения черепа огнестрельным оружием.

* * *

При занятии Олонецкого района Красной Армией в госпитале Олонецкого лагеря военнопленных были найдена регистрационная книга больных военнопленных, которая даёт яркую картину истребления финнами советских военнопленных. По записям книги значится, что только за первые шесть месяцев 1942 года из общего числа зарегистрированных 1888 больных в госпитале умерло от общей слабости, истощения и отёчности 588 человек. Трупы умерших и замученных военнопленных закалывались в общей траншее, вырытой специально для этого в 100 метрах от лагеря.
Судебно-медицинская экспертная комиссия произвела эксгумацию и исследование трупов, обнаруженных на кладбище возле Олонецкого лагеря No 17. При судебно-медицинском исследовании трупов установлено, что подкожная жировая клетчатка, а также клетчатка внутренних органов истощена или полностью отсутствует, что свидетельствует о резком истощении, развившемся вследствие длительного голодания. У части трупов обнаружены следы огнестрельных ранений головы и грудной клетки.
На основании исследования трупов, показаний свидетелей установлено, что финско-фашистские палачи морили голодом советских военнопленных, применяли к ним пытки и истязания, а также расстрелы.

* * *

"Акт. Мы, нижеподписавшиеся, военврач 3-го ранга Голынский, военврач 3-го ранга Падарян, младший политрук Бестолов, старшина Бочкарёв, санитар Жуков, красноармеец Босенко, военфельдшер Рябов, обследовав трупы зверски замученных белофинскими бандитами бойцов Красной Армии, констатируем следующее: 1) На трупе краснофлотца Кулешова: обрезано правое ухо, в области лица следы ударов прикладом и ряд штыковых ран, правая нога вывернута в колене и тазобедренном суставе. 2) На трупе краснофлотца Зива: обожжены кожные покровы лица, усы и борода, в области правого глаза больших размеров кровоподтёк, на левом виске имеется ранение, нанесённое холодным оружием. 3) На трупе красноармейца Кривулина: в области правой сонной артерии рана холодным оружием, вскрыта сонная артерия, перелом ключицы, ряд ранений на правом плече, верхнее веко левого глаза вырезано, повреждён глаз. 4) На трупе красноармейца Баранова: в области грудной клетки свыше 6 штыковых ран, на обоих пятках крестообразные ранения, нанесённые холодным оружием".
28 июня 1944 года во время боя за деревню Пуско-Сельга финны прорвались к месту, где были сосредоточены более 70 раненых бойцов и офицеров Красной Армии. Фашистские изверги учинили чудовищную расправу над советскими людьми, добивая их очередями из автоматов и ударами штыков, ножей и прикладов. От этой зверской расправы, притворившись мёртвыми, случайно уцелели три человека: сержант Марков И. С. и бойцы Криворучко И. И. и Крючков В. В.
"Когда перестрелка прекратилась, - рассказал сержант Марков, - финские солдаты и офицеры стали обшаривать наших убитых и раненых. В нескольких метрах от меня лежал раненный в ногу сержант Щучка. Четыре финна подошли к нему, сорвали с гимнастёрки гвардейский значок и расстреляли. Другая группа финнов исколола штыками и изрубила ножами раненого младшего лейтенанта Баранова. Кругом слышались стоны убиваемых. Некоторые раненые пытались спастись, отползая в сторону, но финские солдаты и офицеры настигали их и зверски расправлялись".
11 и 12 июля 1944 года майор медицинской службы, профессор патологической анатомии, доктор медицинских наук М. Е. Браул произвёл вскрытие трупов зверски замученных финнами офицеров и бойцов Красной Армии в районе озера Котоярви. В результате вскрытия трупов установлено, что раненые были убиты после боя финскими солдатами и офицерами, из них: одиночными выстрелами и автоматными очередями убито 34 человека, раздроблены кости черепа тяжёлым тупым орудием у одного человека, выстрелами с одновременным раздроблением тупым орудием черепа убито 6 человек.
Сознательное истребление раненых бойцов и командиров Красной Армии финскими воинскими частями подтверждается многочисленными показаниями финских военнопленных. Солдат Юхо Хейсканен из 3-й пехотной бригады показал: "В Петрозаводске навстречу нам шли пленные красноармейцы. Их гнали ударами прикладов Я видел раненого красноармейца: один из наших солдат взял автомат и застрелил его на месте". Солдат финской армии Вяйне Неваранта из 21 отдельного батальона сообщил: "Наш батальон повёл наступление севернее Медвежьегорска. За время этого боя попало к нам в плен около 100 красноармейцев. Их повели в тыл. Лейтенант Ниеми оставил часть раненых красноармейцев при себе, заявив, что их привезут после на подводах. Когда остальные пленные достаточно удалились от этого места, Ниеми стал из револьвера пристреливать раненых красноармейцев. Лично он застрелил 8 человек. Остальных велел прикончить одному из автоматчиков. Очевидцами этого были все солдаты нашего взвода".

* * *

Захваченный в плен Красной Армией бывший заместитель начальника Олонецкого лагеря военнопленных No 17 Пелконен на допросе показал: "Я полностью разделял проводимую финнами фашистскую пропаганду. В лице русской национальности я видел исконных врагов моей страны. С таким мнением я пошёл воевать против русских. В лагере для советских военнопленных No 17 администрация лагеря, в частности мой начальник лейтенант Соининен, говорил, что русские, даже находясь в плену, продолжают оставаться для финнов врагами и не поддаются воспитанию, а способны соблюдать лагерный режим только после физических мер воздействия. На основании этого я, считая советских военнопленных за ничтожество, ощущал своё превосходство над ними и, пользуясь их беспомощностью, при всяком удобном случае вымещал на них злобу..."

* * *

Мы, нижеподписавшиеся, бойцы, политработники, представители мирного населения, составили настоящий акт о зверствах и издевательствах над мирным населением и пленными красноармейцами со стороны финских захватчиков.
8 декабря 1941 г. в местечке бараков ББК (Беломорско-Балтийского канала) финны выгнали на улицу всё мирное население, находящееся в бараках. Мужчин расспрашивали, где находится Красная Армия и сколько войск. Когда советские люди отказались дать сведения о наших частях, тогда финны на глазах жён и детей забрали мужчин из мирного населения, в том числе: Лобус Василия Иосифовича, рождения 1914 г., диспетчера пристани Медвежьегорск; Вербицкого Ивана Викентьевича, рождения 1916 г., слесаря механических мастерских местечка Пиндуши; Бажина Ивана и Третьяк, рабочих лесопункта Пиндушской судоверфи; Колбасовского, Гром Ф. Я., Бобкун И.
У всех забранных людей из гражданского населения и, кроме того, у четырёх красноармейцев финны забрали деньги, документы, карманные часы, сняли тёплую одежду и валенки, после чего всех расстреляли тут же на окраине посёлка.
Настоящий акт составили очевидцы расстрела и участники в похоронах расстрелянных.

* * *

(Письмо из Ведлозерского района, 1942 г.)
Здравствуйте, дорогие друзья!
Представился мне случай отправить Вам партизанской почтой письмо. Не описать Вам, родные, всего того, что натворили в Ведлозерском районе финские гады. С самого начала полицейские, которых посадили финны в деревнях, начали грабить население, отбирать последние крохи. Повсеместно начался голод.
Но это было ещё только начало. В феврале 1942 г. всему населению в возрасте от 12 до 50 лет, не исключая и больных, приказали явиться в деревню Паннила. Когда все явились, то нас посадили в 4 закрытые машины. Куда везут - никто не знал. Везли долго. Потом оказалось, что всех - и стариков, и больных - финны решили заставить рыть окопы, строить разные укрепления. Жили здесь люди, как заключённые, в невыносимых условиях. Здесь, на этих работах, находилась и жительница дер. Паннила М. Петрова. Ей за 50 лет. Петрова тяжело заболела, и в один из дней она не смогла выйти на работу. Коменданту Паасонен сообщили о том, что Петровой нет на работе. Комендант взял резиновую дубинку и отправился учинять расправу над полумёртвой женщиной. Он вошёл в избу, снял шинель и начал избивать резиновой дубинкой беспомощную женщину. Он бил её до тех пор, пока из её груди не перестали вырываться стоны. А потом этот зверь бросил свою жертву и приказал, чтобы её вынесли в арестантскую. Много здесь людей замучено, загублено.

* * *

1943 г., 19 марта. Мы, нижеподписавшиеся, политрук Кубачёв А. С., техник-лейтенант Бережков А. Ф., старшина Братин Г. М., работница Рапица Е. А., составили настоящий акт о зверствах финских бандитов над работницей Вдовицыной А. П.
16 марта 1943 г. банда финнов, отступающая под ударами Красной Армии, зверски замучила работницу Вдовицыну Августину Павловну. Финны нанесли ей сквозные ножевые раны в левую грудь и грудную клетку. Голова была прострелена автоматной очередью. Нанесены ещё четыре пулевые раны в другие части тела. Финские изверги дошли до такого изуверства, что произвели выстрел в половой орган. Поиздевавшись над советской девушкой, финны бросили её труп у машины и скрылись.

* * *


В октябре мы с мамой пошли в другую деревню - в Ламбасручей - получать норму. Мы стояли в очереди, вдруг подошёл финн, начальник по лесному делу, и стал ругаться, зачем стоим в очереди, и погнал женщин на две стороны. Потом схватил нашу маму под руки и с лестницы выбросил на мёрзлую землю; мать без сознания лежала на земле, я начала плакать, а он наставил на меня револьвер. До лодки мать несли на носилках, а в барак она еле-еле дотащилась и сразу заболела. У неё болела грудь, и она обижалась, что колет в лёгких, - она ушиблась при падении на мёрзлую землю. Врачей не было близко, и поэтому матери помощи оказано не было. Когда мы пошли к начальнику-финну просить свезти мать в больницу, в Великую Губу, за 50 километров, он закричал, что "русской собаке нет у нас лошадей, умрёт - так и надо..."
Через две недели мама умерла, мы её схоронили.
А отец у нас ещё раньше матери умер. Умер он от истощения, потому что сильно голодал, так как кроме 200 граммов хлеба ничего финны не давали. Получать норму было трудно - приходилось переезжать через 2 озера, перетаскивать лодку через гору. Мы ослабли от голода и не могли ходить за нормой и по 2 недели жили без кусочка хлеба. За пять километров от нашей деревни была финская столовая; мы с отцом пошли в столовую, стали умолять накормить нас. Отцу было 62 года отроду, он обессилел и ходил с палочкой в руках. Его накормили. Он с жадностью съел супу-баланды и 3 комочка хлеба. После обеда мы пошли обратно; отец прошёл половину дороги и упал в снег. Я побежала домой сказать матери, с помощью других колхозников его довели до дома. Пролежав на печи 3 дня, отец умер.
Сейчас мы остались без отца и матери.
Мы видали, как финны издевались над советским народом.
Когда отобрали хлеб у Федоровой Марии Фёдоровны, то её и мужа так пороли плетью, что муж на второй день умер. Один финн держал, а другой порол на снегу лежащего Фёдорова, от чего Фёдоров так кричал, что мы все разбежались по домам.
Тут же пороли Овчинникова Михаила Егоровича Его вывели на озеро, в морозную погоду, приказали раздеться и пороли, пока не упадёт, а потом велели одеться. Через полчаса снова продолжалась порка, пока Овчинников не потерял сознания.
Когда у нас умерли мать и отец, мы пошли в деревню просить хлеба, по дороге патрули стали стрелять вслед, мы испугались и остановились, нас задержали и за то, что я самовольно пошла в деревню, сняли с меня пиджак и кофту, начали пороть, дали мне 14 плетей. Через неделю я снова пошла просить хлеба для братишки, меня снова задержали и снова дала 14 плетей.
Мы пошли в другую деревню просить хлеба; нас финны увезли в Великую Губу, посадили в холодную "будку", продержали 2 недели и отправили в Петрозаводск в 7-й лагерь, где мы и прожили до прихода Красной Армии.

* * *

Весной 1942 г. смертность в Яндомозере была настолько высокой, что не успевали выкапывать могилы. В деревне Усть-Яндома несколько умерших долгое время лежали непогребенными.
Финны глумились над голодными. Когда истощённые люди приходили просить хлеба, финны избивали их.
Колхозника Чуркина финны поставили на пахоту. 12 дней он работал без куска хлеба, падая от истощения.
- Дайте мне хоть немного рыбы, - попросил он у коменданта.
Комендант Липасти рассвирепел. Он схватил Чуркина за шиворот и столкнул со второго этажа. Затем он сбежал сам с лестницы и избил лежащего Чуркина до крови. Потом Чуркина отправили в концентрационный лагерь, где он и умер.
Пятидесятилетнего колхозника Макара Пименова финские звери превратили в шута. Как только голодный старик появлялся около комендатуры, его заставляли плясать, маршировать.
Обессилевший старик маршировал, а они хохотали. Как собаке, они выбрасывали старику кусок хлеба.
Так мы мучались больше двух лет. Мы жадно ждали того дня, когда Красная Армия освободит нас от финских мерзавцев.
Этот день пришёл. Сейчас мы снова свободны, снова можем жить и работать свободно.
Я приложу все свои силы, знания, чтобы вместе с другими возродить радостную, счастливую жизнь на освобождённой земле.
21 июля 1944 г.

* * *

Финский разбой официально подтверждается докладной запиской финского офицера "просвещения" 6 армейского корпуса за No 569 от 28.8.1941 г., в которой говорится:
"Солдаты забирали из сараев готовое сено... Весенние посевы, и особенно овёс, уничтожали и скармливали лошадям. Во многих местах солдаты портили дорогие и дефицитные рыболовные снасти... Из мелкой утвари солдаты забирали небольшие иконы, медные образа и прочие вещи. Забирали у семей корову и последнюю курицу".
Солдаты финской армии грабили всё, что попадало под руку, и всё, что видели их воровские глаза.
"Мне ничего не посылай, я сыт, - писал домой шюцкоровец Хайконен. - Мы заходим в колхоз и, на глазах оставшегося населения, забираем свиней, режем и варим их в своё удовольствие".
Из дневника лейтенанта Нуклер: "Вечерами занимаемся "добыванием". Добыли два самовара, картошки, мороженой брусники, грибов".
Солдату Теуво Хууско пишет его брат Укко А. Хууско:
"Вейкко задушил одного русского и добыл у него много всякой всячины, как-то: золотые часы, бинокль, пистолет, компас, три золотых зуба и прочую мелочь. Здесь ребята, которые не поленились переворачивать трупы, здорово поживились".
Лётчик Риппиля похвалялся в письме перед своей невестой:
"А посмотрела бы ты, как пытались спрятаться от наших пуль эти беженцы из Энислинна (Так финны называли Петрозаводск). Но наши пулемётчики не зря учились стрелять".
Солдат 101 финского пехотного полка Аарнэ Энсио Мойланен рассказал:
"Разведывательно-диверсионный отряд, участником которого я являюсь, поджёг деревню Койкари... женщины бежали нам навстречу и просили их не расстреливать. Мы изнасиловали некоторых из этих женщин и расстреляли всех. Никого не оставили. У меня в памяти осталась красивая девочка, которую мы с товарищем изнасиловали, а после расстреляли".
Пленный солдат Раялампи заявил:
"По приказанию подполковника Косинмаа мы сожгли деревню Витсиваара".

* * *

Пленный солдат 5 егерского батальона Вильё Суутари показывает:
"Однажды в лесу, в полутора километрах от деревни Паданы, мы набрели на сарай, в котором обнаружили двух стариков 60 лет, оказавшихся советскими гражданами. На другой день лейтенант Мериканто вызвал меня и моих трёх товарищей - Лайтио, Лехтинен и Нурми - и сообщил, что нам разрешается расстрелять стариков. Я не отказался от расстрела этих людей потому, что имел желание расстрелять их лично. Ведь задержал их я. Когда мы довели этих двух советских граждан до указанного места, мы заставили их вырыть себе могилы и по команде прапорщика Эломаа попарно произвели по ним огонь. Я и Лехтинен расстреляли одного старика, а Нурми и Лайтио - другого".
Январской ночью 3942 г. финский батальон, проникший в наш глубокий тыл, находился в боевой готовности. 500 финских солдат и офицеров окружили советский посёлок Майгуба, в котором не было ни одного взрослого мужчины. Посёлок спал мирным сном.
В этот час состоялся сбор командиров взводов финского батальона: убийцы готовились к расправе со своими жертвами.
"Командир роты капитан Пуустикен, - показал один из участников этого разбойничьего налёта военнопленный В., - позвал к себе всех командиров взводов и дал приказание сжечь все дома и постройки в посёлке. Командир нашего взвода лейтенант Ахвенайнен, передавая приказание Пуустинен своему взводу, добавил: "Если услышите, что в домах есть люди, то забросайте окна гранатами, а потом зажигайте дома". Я слышал взрывы гранат во многих домах. Видимо, и другие взводы поступали таким же образом"...

* * *

Около деревни В. на северо-западном направлении фронта немцы захватили а плен двух раненых красноармейцев. Одного из них фашисты расстреляли, а второго сожгли заживо на костре. На северном фронте белофинны захватили в плен раненного в обе ноги воентехника Ладонина. Шюцкоровцы изрезали ему бритвой лицо, выкололи глаза и нанесли много ножевых ран. Изуродованный труп тов. Ладонина красноармейцы нашли в чулане дома, в котором помещалась канцелярия белофинского батальона.
Из вечернего сообщения 5 августа 1941 г.
Мародёрство в финской армии всемерно поощряется и входит в обязанности финских солдат. В секретной инструкции штаба 7 финской пехотной дивизии за No 511 говорится: "При всех обстоятельствах, как только позволяет обстановка, надо снимать с убитых солдат противника всё обмундирование и снаряжение. В случае надобности к этой работе можно привлекать военнопленных. (Основание: телеграфное распоряжение штаба Карельской, армии)".
Из вечернего сообщения 3 января 1942 г.
Вырвавшийся из белофинского плена красноармеец Терентьев Сергей Павлович рассказал о невыносимых страданиях советских военнопленных, томящихся в лагере близ города Питкяранта. "В этом лагере, - сообщил Терентьев, - содержатся раненые красноармейцы. Им не оказывают никакой медицинской помощи. Всех заключённых принуждают работать по 14-16 часов в сутки. Пленных впрягали в плуги и заставляли пахать землю. В сутки нам выдавали по кружке мучной похлёбки. Финские палачи придумали для нас ужасную пытку. Они опоясывали пленного колючей проволокой и волочили по земле. Ежедневно из лагеря вывозят трупы замученных советских бойцов".
Из вечернего сообщения 7 октября 1942 г.
Группа бойцов Н-ской части, действующей на Карельском фронте, обнаружила в отбитом окопе трупы 11 советских бойцов, зверски замученных белофиннами. Красноармейцы Бачинов Г. М., Углов В. В. и Богданов И. С. были ранены в бою и захвачены в плен. Белофинны долго пытали их и вырезали на груди пятиконечные звёзды. Личность остальных замученных бойцов установить не удалось, так как бандиты до неузнаваемости изуродовали их.
Из утреннего сообщения 9 октября 1942 г.
"Такие же зверства творят на Крайнем Севере и финские пособники германских фашистов. На Карельском фронте при наступлении частей Красной Армии были обнаружены десятки трупов израненных красноармейцев, замученных финскими фашистами. Так, у красноармейца Сатаева финны выкололи глаза, отрезали губы, вырвали язык. У красноармейца Гребенникова они отрезали ухо, выкололи глаза и вставили в них пустые гильзы. Красноармейцу Лазаренко после долгих пыток финны раздробили череп и набили туда сухарей, в ноздри вогнали патроны, а на груди раскалённым металлом выжгли пятиконечную звезду".

* * *

"Я видел в Кейлие пленных красноармейцев. У них отняли сапоги и босых отправили на полевые работы. Чтобы не поранить ноги, красноармейцы привязали к своим ногам доски и обвернули их тряпками. Финские власти в таком виде водили их по городу, показывали народу: вот, мол, в чём воюют русские солдаты.
Финский прапорщик в своём дневнике записал: "Захвачены военнопленные. Устали. Некоторые не в силах двигаться. Их мучает рвота, изрыгающая непереваренную траву.
Похороны военнопленных. С трудом роют могилу. Кто-то из солдат меняет 5 марок на 5 рублей. Пленный просит: "Сколько-нибудь хлеба"...
Рейно Рекола, финский лейтенант, взятый в плен нашими бойцами, признался:
"Если нет специального приказа доставить военнопленного в штаб, финны допрашивают его на месте и убивают".
Солдат 7-го пограничного егерского батальона Саллинен, бывший до войны студентом Хельсинкского университета, писал своим родным с фронта: "Вчера расстреляли двух "рюсся", отказавшихся приветствовать нас... Уж мы покажем этим "рюсся"!"
Солдат Вяйне Неваранта из 21 отдельного батальона, сдавшийся в плен 10 января 1942 г., показал:
"Я видел в районе Ванжозеро, когда на поле боя осталось два десятка раненых красноармейцев, что к раненым красноармейцам подошёл лейтенант Ниеми, который застрелил красного командира и нескольких пленных красноармейцев. Он же отдал приказание одному из автоматчиков добить остальных. Так были добиты более двух десятков раненых красноармейцев".
Солдат Лаури Валениус из 56 пехотного полка, сдавшийся в плеч 26 апреля 1942 г., показал:
"В дер. Лумбуши сержанты Линстрем, Рейно Мякеля и Микко Косолайнен рассказали друг другу о зверствах, которые они творили над пленными красноармейцами после занятия Медвежьегорска. Они расстреляли более 10 красноармейцев. А медсестру сперва изнасиловали, а потом убили".

* * *

Солдат Вийтаниеми из 22 батальона, сдавшийся в плен 22 мая 1942 г., показал:
"Пленных красноармейцев я видел. 6 человек пленных красноармейцев работали на хозяйственных работах в госпитале в Медвежьегорске. Я лично видел, как надзиратели били пленных красноармейцев. Мой приятель служит при лагере военнопленных в Выборге. Он рассказал мне, что там на почве голода за одни сутки умирает несколько человек пленных красноармейцев. Едят, что попало: кошек, ворон".
Солдат Лаури Ройванен из 22 отдельного батальона, сдавшийся в плен 22 мая 1942 г., показал:
"У Медвежьегорска пленных красноармейцев заставили рыть могилы для убитых в бою. Офицер приказал после окончания работы прикончить пленных тут же. Они были все убиты".
Солдат Ленни Киннунен из 32 пехотного полка, сдавшийся в плен 27 мая 1942 г., показал:
"Когда были последние бои, на поле боя остались 5 раненых красноармейцев. К ним подошёл пастор и сказал, что их надо добить. На второй день трупы 5 убитых красноармейцев лежали в канаве".

* * *

Солдат Юхо Хейсканен из 3 пехотной бригады, взятый в плен 15 сентября 1942 г., показал:
"В Петрозаводске навстречу нам шли пленные красноармейцы. Их гнали ударами прикладов. Я видел раненого красноармейца. Один из наших солдат взял автомат и пристрелил его на месте".
Солдат Калле Кивиниеми из 101 пехотного полка, сдавшийся в плен 11 апреля 1943 г., показал:
"В районе Ряйселя мы нашли раненого красноармейца, у него были прострелены ноги. Солдат Силвениус пристрелил его из винтовки".
Пленный солдат 18 финской пехотной дивизии Альберт Андерс Гунная рассказал:
"Я добровольно поступил в финскую армию 16 июля 1941 г. и был зачислен в шюцкоровскую роту, которая находилась в Восточной Карелии, в октябре 1942 г. меня перевели в 18 пехотную дивизию. Находясь в шюцкоровской роте в Виелярви, мы охраняли лагерь советских военнопленных. Пленные влачили жалкое и голодное существование. На завтрак они получали воду и крошечный кусочек хлеба с большой примесью древесной муки. После этого пленных угоняли на работу. Надсмотрщики подгоняли их и избивали. На обед пленным выдавали несколько ложек несъедобной каши из отходов ржаной муки или похлёбки из картофельных отбросов. Только очень изголодавшийся человек мог есть такую пищу. Из числа солдат, охраняющих лагерь, я знаю Пааво Оландер и Эркки Ехюдениус из Оулункюля, Бертол Нюмаш из Хельсинки.
Они могут подтвердить, что я говорю правду. Лагерь военнопленных имеется также около Маткаселька. Заключённые в этом лагере работают на лесозаготовках. Проездом я видел их за работой. У пленных был крайне измождённый вид. Несмотря на сильный мороз, они были одеты в тряпьё. О расстрелах русских военнопленных мне рассказывали многие финские солдаты".

* * *

Взятый в плен солдат финской армии Хейккн Койвисто показал:
"На нашем участке фронта за последнее время было четыре пленных, которых заставляли работать на передовых позициях, а порой даже впереди окопов, под огнём русских. По приказу главного финского командования за побег одного русского военнопленного немедленно расстреливают десять его товарищей. Один офицер приказал расстрелять 40 военнопленных за то, что в бою осколками ваших снарядов были убиты два финских офицера".
Пленный Рипонен показал:
"Военнопленные в Райвола - это живые мертвецы в лохмотьях. За малейшую провинность их нещадно бьют палками. Здесь каждый день умирают замученные, заморённые голодом люди. Как-то два пленных красноармейца под конвоем выполняли тяжёлую работу. Мимо проходил пьяный шюцкоровец. Он подошёл к пленному, проворчал: "У, pуcc", - и вонзил нож ему в грудь".

* * *

Солдат Рейно Вуото из 101 пехотного полка, сдавшийся в плен 26 июля 1943 г., показал:
"Мой брат служил охранником в лагере военнопленных в городе Ханко. Он рассказал, что пленных красноармейцев расстреливают под предлогом, что они стремятся бежать. Пленных избивают за то, что они собирают остатки пищи в помойных ямах".
Солдат Мартти Лааксонен из 101 пехотного полка, сдавшийся в плен 8 сентября 1943 г., показал:
"Мой брат Эйнар Лааксонен, который работал в местечке Вирккула, рассказал, что там 15 пленных красноармейцев умерли от голода и их закопали в помойную яму в местечке "Лохья".
Солдат Юхо Койвунен из 101 пехотного полка сдавшийся в плен 4 августа 1943 г., показал:
"В Петсамо было много пленных красноармейцев. В камерах размером 5 х 5 метров содержат русских военнопленных по 60 чел., а финских заключённых только 12 человек. Пленных кормили очень плохо.
У кухни, где им варили, я видел дохлого коня, из мяса которого выползали черви. В нашем взводе солдат Юсси Кивисте, забавляясь, расстрелял много пленных красноармейцев. Узнав об этом, капитан Виккери сказал: "Мне такие солдаты нужны".
Солдат Ойва Тауриайнен из 12 пехотного полка, взятый в плен 20 ноября 1943 г., показал:
"В городе Каяни большой лагерь военнопленных. Пленных продают крестьянам. Пленных красноармейцев избивают, дубинками".
Солдат Лаури Тойвонвирта из 3 пехотной бригады, взятый в плен 11 декабря 1943 г., рассказал:
"В феврале 1942 г., во время боёв к нам попало в плен много красноармейцев. 60 человек пленных водили по железной дороге и незаметно по ним открыли пулемётный огонь и убили их всех. Об этом знают все солдаты 3 пехотной бригады. Когда я служил в 46 пехотном полку, во время боёв наш полк захватил в плен 7 красноармейцев, среди них 2-х женщин. По приказанию зам. командира подполковника Саури их после опроса расстреляли".

* * *

Лейтенант Юхля из роты ПТО 101 пехотного полка публично хвастался, что расстрелял много пленных красноармейцев. Солдат той же роты Юоси Кивистё расстрелял "для забавы" 2 пленных. Когда командир роты, капитан Виккери узнал об этом, он сказал с восхищением: "Вот такие солдаты мне нужны!".
Финны глумятся над ранеными, попавшими в плен, и добивают их. Лейтенант Ниеми из 21 отдельного батальона финской армии лично застрелил в Медвежьегорске 8 раненых красноармейцев и приказал стоявшему поблизости автоматчику пристрелить и остальных раненых, попавших в плен. Командир 1 батальона 3 пехотной бригады увидел раненого красноармейца, 3 дня лежавшего без медицинской помощи и истекавшего кровью. По его приказу пленный был отравлен, а группа пленных раздета догола и расстреляна из автоматов. Солдат 2 взвода пульроты 23 отдельного батальона 101 пехотного полка Салвениус застрелил в лесу под Ряйселя пленного красноармейца, у которого были перебиты обе ноги.
Сержанты 12 роты 56 пехотного полка Линдстрем, Мякеля и Косолайнен, захватив в плен санитарку, изнасиловали её, убили и обнажённый труп подвергли неслыханному осквернению.

http://www.x-libri.ru/elib/sulmn000/00000001.htm - полная электронная версия книги
http://www.x-libri.ru/elib/zip/sulmn000.zip - скачать книгу

http://nashenasledie.livejournal.com/3914166.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Николай Первый и Николай Вержбицкий

Вторник, 14 Июня 2016 г. 20:38 (ссылка)

p0pik0f Николай Палкин и Николай Вержбицкий

Повеление императора Николая 1
о подвиге шестилетнего мальчика спасшего сестру
_______________________

Судьба, конечно, крутая тётка.
Помните, да, что Николая Первого играл Виктор Александрович Вержбицкий, и не раз.
PS Для тех. кому любопытно, образ Николая I в кинематографе

http://nashenasledie.livejournal.com/3907395.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Целая эпоха ушла с этим человеком... / Раушенбах о Герасимове

Суббота, 11 Июня 2016 г. 21:20 (ссылка)

mamlasв Целая эпоха ушла с этим человеком... / Раушенбах о Герасимове

Ещё из наука о человеке и наука о русских и славянакПристрастие. Михаил Михайлович Герасимов
Борис Викторович Раушенбах - советский и российский физик-механик, один из основоположников советской космонавтики, академик АН СССР, академик РАН, лауреат Ленинской премии

Раушенбах Б.В.: — Рассказ о Герасимове начну с факта на первый взгляд не самого значительного: однажды мы с женой купили “горку” специально для работ Михаила Михайловича, для фантастических маленьких фигурок, которые он ловко мастерил из серебряной фольги от шоколада за многочисленными нашими чаепитиями; из напитков Мих. Мих., как мы его звали в неофициальной обстановке, признавал только чай и в рот не брал спиртного. За разговорами было создано множество зверей разных пород, сказочных существ, первобытных животных; они хранятся в нашей горке и, к сожалению, уже пострадали от времени, хотя нам хочется сохранить все, что он дарил. ©

По теме: Герасимов. Приоритет налицо, а также Теория перспективы академика Б.В. Раушенбаха


Михаил Гераисмов и реконструкция Ивана Грозного

Вот, к примеру, фигурка — некое чудовище поглощает рыбу. Это Анти-Рыбинск. Дело в том, что меня в самую смутную пору моей жизни должны были отправить в Рыбинск на неинтересную работу, и фигурка была сделана в качестве “оберега”, своего рода колдовства, чтобы меня в Рыбинск не отправили. Жена моя много лет была связана с Михаилом Михайловичем Герасимовым общими профессиональными интересами, привлекала его к работам по улучшению экспозиции Исторического музея, где занимала должность заместителя директора по научной части и где по сей день стоят уже не шуточные миниатюры из серебряной фольги, а большие скульптуры лауреата Сталинской премии Герасимова, например, погрудное изображение знаменитого князя Всеволода, брата князя Игоря, Буй-Тура Всеволода, воспетого летописцем “Слова о полку Игореве”: “...где сверкнет золотой шлем его, там лежат головы половецкие”. Наша дружба была долгой и очень прочной — я-то познакомился с ним и подружился уже после войны, когда вернулся из лагеря, а Вера Михайловна встретилась во время войны. Семья Михаила Михайловича тогда была эвакуирована в Ташкент, а сам он из Ленинграда переехал в Москву, позже и семья перебралась к нему.

Герасимов родился в 1907 году в Ленинграде, отец его, врач, в 1908 году уехал со всеми домочадцами в Иркутск на переселенческий пункт — в те годы в Сибирь ехало много переселенцев, - лечил всех в округе, был большим любителем природы, в его библиотеке рядом с медицинской литературой стояли книги о мире прошлых геологических эпох и сочинения Дарвина. Неудивительно, что и Михаил Михайлович увлекся “древностями” и посвятил себя научной деятельности в этой области. Ему было девять лет, когда он приобщился к первым раскопкам, - под Иркутском нашли стоянку древнего человека. Его становление как научного работника характерно для талантливых людей 20-30-х годов, он до всего “доходил сам”, очень много работал и в итоге стал ученым, признанным не только в СССР, но и во всем мире. В 1931-1932 годах учился в Ленинграде в Государственной академии материальной культуры, в 1937 году заведовал реставрационной мастерской Эрмитажа. А начинал археологом в Иркутском краеведческом музее. Ну, конечно, участвовал в раскопках, исследовал древние погребения. Тогда-то, видимо, и зародилась мысль о реконструкции облика по черепу, ведь Михаил Михайлович хорошо знал, что еще в прошлом веке Жорж Кювье показал, как много могут сказать наблюдательному ученому костные останки вымерших животных. Как и его предшественники в этой области, Герасимов начал с накопления фактического материала, начал не с человека, а с животных — диплодока и птеродактиля, с саблезубого тигра, мастодонта, мамонта. Потом — голова шимпанзе, первая его работа по обезьянам, она экспонирована в Музее антропологии и этнографии в Петербурге. Он доказал, что существует определенная корреляция между костной частью черепа и мягкими тканями. На основе этого можно было воссоздавать мышечные ткани по черепу; так Волькер когда-то создал профиль Рафаэля по его черепу, и был решен вопрос о подлинности захоронения великого художника эпохи Высокого Возрождения. Нет в мире двух одинаковых черепов, как нет и двух одинаковых лиц. Одна из первых контрольных работ Герасимова производилась в Ленинграде, в Музее этнографии Миклухо-Маклая: ему дали череп, чей, не сказали, и он по своей методике создал портрет. Позже выяснилось, что существует, оказывается, прижизненная фотография этого человека — папуаса, которого Миклухо-Маклай в свое время вывез в Россию; папуас заболел и умер в Петербурге, а его фотографическое изображение сохранилось. Дав Герасимову череп папуаса, скептики хотели показать несовершенство его методики. Они были уверены, что получат скульптуру европейца, но получили — папуаса. Так была сделана одна из проверок искусства Герасимова. Для другого контрольного опыта в 1940 году Герасимов получил череп, найденный в одном из склепов московского кладбища. Человек жил около ста лет назад и приходился родственником знаменитому русскому писателю — об этом Герасимову сказали, но больше — ничего! Он принялся за работу, оказалась она очень кропотливой, но Герасимову удалось определить, что череп принадлежал сравнительно молодой женщине. Поэтому, восстанавливая лицо, он сделал ей прическу, какие носили в то время. После окончания работы Михаилу Михайловичу сказали, что им восстановлена голова Марии Достоевской, матери Достоевского, причем сохранился ее прижизненный портрет, единственный, написанный, когда ей было лет двадцать. Умерла она позже, в тридцать семь, но сходство реконструкции и портрета было поразительным — одно лицо!.. О работах М.М.Герасимова очень быстро узнали и криминалисты, он оказывал им постоянную и весьма существенную помощь. О нескольких случаях он нам рассказывал. В Ленинграде пропал мальчик, его очень долго не могли найти, в конце концов был обнаружен скелет, череп дали Герасимову, он сделал реконструкцию, и тогда уже стали искать, кому принадлежит изображение. Когда родителям мальчика дали пачку снимков, они тут же отобрали именно те, которые были сделаны с раскрашенной и одетой реконструкции Герасимова. До войны в Сталинграде некий муж заявил, что у него пропала беременная жена. Спустя год учительница с ребятишками пошла в лес собирать гербарий и наткнулась на остатки скелета и череп. Новый прокурор города, женщина, перебирая дела, нашла дело об исчезновении, ей показалось, что найденный череп может принадлежать пропавшей, она положила его в посылку и отправила Михаилу Михайловичу. Тот сделал реконструкцию, прическу, какую носила пропавшая, и, когда скульптуру показали мужу, он сразу же признался в убийстве...

Повторю, что начал Герасимов как археолог, антропологией и скульптурой занялся позже, до этого он проводил много раскопок в Сибири. Его сибирские раскопки древних поселений эпохи палеолита — одни из лучших в коллекциях нашей страны. На реконструкцию по черепам он переключился позже. Сам он писал об этом: “Мысль о возможности восстановить облик древнего человека возникла у меня очень давно. Осуществление потребовало многих лет подготовки, так как мне пришлось самостоятельно разработать методику восстановления лица по черепу. Параллельно со своей археологи ческой работой я изучал антропологический материал, препарировал головы, измеряя толщину мускульного покрова... Много времени прошло, прежде чем я рискнул предложить на суд антропологов свои работы”. Бог не дает человеку только один талант, он или сразу дает много, или не дает ничего. Так вот и с Герасимовым. Конечно, он был очень талантлив не только как ученый, но и как художник, скульптор. Он всегда интересовался вопросами восстановления древних типов — синантропа, неандертальца, людей палеолита и неолита. И любил говорить, когда делал скульптуру без усов и без бороды, без соответствующих эпохе украшений, без домысла — “Вот за это я отвечаю”. В 1938 году в Узбекистане в пещере Ташик-Таш А.П.Окладников, впоследствии академик, нашел древнее погребение культуры каменного века. Там сохранился целый скелет мальчика-неандертальца. Герасимов восстановил его в полный рост, и, естественно, это получило широкий резонанс. Многие верили, многие не верили, страсти кипели вокруг его работ.

В нашем доме существует небольшая коллекция герасимовских работ, в том числе скульптуры Ивана Грозного, женщины-китаянки из китайского торгового ряда в древней Казани и женщины пятого тысячелетия до нашей эры из Караваевского могильника в Вологодской области. Эти скульптуры (тонированный гипс) Михаил Михайлович подарил моей жене, поскольку, в частности, последний череп был взят из раскопок Веры Михайловны. Не помню, делал ли он что-нибудь в бронзе, но, когда восстанавливал портрет Шиллера, лицо поэта так ему понравилось, что Герасимов высек его в мраморе; бюст этот хранится у жены Михаила Михайловича, Тамары Сергеевны. Несколько его крупнейших работ имеют не только археологическое, но и историческое, культурное значение. Например, Ярослав Мудрый, гробницу которого вскрыли в Софийском соборе в Киеве. Никто тогда не был уверен, Ярослав это или не Ярослав. В летописи его называли “хромоногим князем”, и у скелета одна нога оказалась короче другой. То есть все было за то, что это — скелет Ярослава. И Герасимов восстановил его облик! Были, разумеется, колебания, пока в 1941 году в Софийском соборе под слоем поздней штукатурки не обнаружили фреску с изображением князя Ярослава, и, хотя фрески всегда более обобщены, чем портретная миниатюра, сходство с восстановленным обликом было несомненным. Процесс восстановления невероятен по кропотливости.

Ну вот хотя бы одна деталь: глазные впадины и грушевидное отверстие на месте носа. А кто знает, какой тут был нос? Ведь носовые косточки кончаются высоко, потом идет хрящ. Казалось бы, можно вообразить любой нос: и вздернутый, и крючковатый — какой угодно. Путем огромного количества опытов Герасимов установил, что если через последнюю треть носовых косточек провести касательную линию, а от подносового шипа тоже провести прямую линию, как бы его продолжающую, то точка пересечения во всех ста процентах обозначит кончик носа. А форма носа, его ширина зависят от ширины грушевидного отверстия... Самое сложное, признавался Герасимов, для него — это ухо. Ухо, как он говорил, он так до конца и не освоил. Очень интересны были раскопки погребения Андрея Боголюбского, сына Юрия Долгорукого. Как известно, он отказался жить с отцом в Киеве и уехал княжить во Владимир, где в Боголюбове построил великолепные дворец и собор. Бояре и князья, вынужденные ему подчиняться, тайно его ненавидели. В летописи сказано: “Ненавидяху князя Андрея... и бысть брань люта в Ростовской и Суздальской земле”. В 1175 году князя Андрея убили в собственном дворце. О том, что в погребении именно князь Андрей Боголюбский, спорить было нечего: рядом лежал княжеский топорик с буквой “А”. Но в процессе восстановления облика возник определенный тип, за который, как сказал Герасимов, он отвечает, — тип явно монголоидный. Довольно обширный круг недоброжелателей Герасимова твердил: ну какой же это сын Юрия Долгорукого, разве может быть у русского человека такой монголоидный склад лица? В конце концов в документах нашли: оказывается, Юрий Долгорукий вторым браком был женат на дочери половецкого хана, Андрей от матери и унаследовал эти характерные черты. Причем очень любопытна была постановка его головы. В летописях сказано, что князь Андрей был столь надменен, что, когда являлись послы иностранных держав, он им не кланялся. Михаил Михайлович занялся этим, и выяснилось, что князь страдал каким-то тяжелым заболеванием, у него шейные позвонки срослись, и он не мог наклонять голову. Не только история России, но и история Средней Азии интересовала его. В этой связи нельзя не рассказать о восстановлении им портретов тимуридов: самого Тимура, его сыновей и внука. С Тимуром Гураганом связано множество легенд, одна из них рассказывает о его ранении, а у него было их великое множество. Когда-то Тимур со своей конницей возвращался из похода, и на закате солнца они вошли в полутемное ущелье. Навстречу им — какая-то дружина. По обычаям того времени встреча с неизвестным отрядом фактически всегда вела к схватке. Уже темнело, и над головой Тимура, как говорит легенда, предводитель встречной конницы занес саблю, прокричав свой боевой родовой клич. По этому кличу Тимур узнал отца и на лету перехватил его саблю... Когда Герасимов вскрыл гробницу, оказалось, что через всю левую ладонь Тимура, по ее тыльной части, проходила костная мозоль, значит, рука все-таки была рассечена. Вот вам и легенда! В мавзолее Гур-Эмир были вскрыты могилы сыновей Тимура — Шахруха и Мираншаха, а также Улугбека, внука Тимура, знаменитого ученого своего времени, астронома, поэта и врачевателя. Улугбек был настолько велик как астроном, что даже в средневековой Европе считался наряду с Птоломеем и еще парой ученых столпом астрономии, его астрономические таблицы поражали своей точностью, и ими пользовались даже спустя столетия после его смерти. Улугбек был не только ученым, но и прогрессивным правителем, что не могло нравиться придворным кругам. Его вынудили отречься от престола и совершить покаянное путешествие к мусульманским святыням. Сразу после отъезда из столицы его нагнали убийцы, посланные новым правителем — ханом Аббасом — и отсекли ему голову. Вскрытие могилы показало, что голова Улугбека действительно была отсечена. Этот факт, как и рассеченная ладонь Тимура, позволил Герасимову сказать: “Редко когда археологи встречают столь документальное подтверждение, иллюстрирующее летописные свидетельства и народные сказания, как в этом случае”. Работы в Гур-Эмире происходили летом 1941 года. Так как гробница Тимура является местом религиозного почитания его праха населением страны, то, чтобы не вызвать народного недовольства, было получено разрешение не только узбекского правительства, но и религиозных авторитетов, которые следили за тем, чтобы нигде не были нарушены законы шариата. Это обеспечило спокойную обстановку во время работы. Михаил Михайлович удачно закончил свои дела к середине июня. Однако, когда он уже собирался уезжать, к нему пришли местные старики и сказали: ты, мол, зря вскрывал гробницу. Он ответил: как же так, я все сделал с учетом религиозных правил, муллы сопровождали каждый мой шаг.

Это-то все правильно, отвечают, но есть предание, что если вскрыть могилу Тимура, из нее выйдет дух войны, и теперь посмотришь, что будет дальше. Через пару дней произошло нападение фашистской Германии на СССР. Такой вот “мистический” факт. Это он сам рассказывал, в рассказе его были и удивление, и ироническое отношение к своей персоне. Михаил Михайлович вообще обладал всякими мистическими свойствами. Ну, например, он рассказывал, что копая палеолитическую стоянку он никак не мог добиться успеха, а в ночь перед тем, как найти там то, что ему было нужно, он все это увидел во сне. И утром он уже знал, где копать и что там будет. Это тоже его собственные слова. Вернемся, однако, в Россию. Не могу не упомянуть о восстановлении портрета адмирала Ушакова. Министерство морского флота объявило к юбилею Ушакова конкурс на создание его скульптурного портрета, и Михаил Михайлович для этой цели предложил вскрыть могилу адмирала. Работа оказалась очень сложной, наземные признаки захоронения не сохранились, пришлось поднимать все документы, что вот там-то стояла часовня, а возле часовни, там-то, был похоронен Ушаков. А часовня, надо сказать, тоже не сохранилась. Но тут, конечно, Герасимов как археолог разыскал остатки часовни, разыскал могилу, вскрыл ее. В том, что там скелет Ушакова, никакого сомнения не было— сохранились его адмиральские нашивки. И вот Герасимов делает портрет. И снова закипели страсти. Существует прижизненный портрет Ушакова, на нем изображен вельможа с благородно удлиненным лицом. Когда же Михаил Михайлович создал свою реконструкцию, то у Ушакова оказался совершенно другой подбородок, тяжелый, почти квадратный, волевой. Конечно, в портретах сановников того времени соблюдались определенные каноны, вельможе полагалось быть утонченным придворным, но с фактом, как говорится, не поспоришь. И когда снимали фильм “Адмирал Ушаков”, то актера уже гримировали под облик, созданный Герасимовым. Много лет Михаилу Михайловичу хотелось сделать портрет Ивана Грозного — достоверных изображений Грозного нет, только скульптура Антокольского (естественно, не портретная) и какая-то старинная парсуна, выполненная в традиционно иконописном стиле. Герасимов много хлопотал по поводу Грозного еще при жизни Сталина, и тот сказал, что это, конечно, очень заманчиво, поручив Ворошилову встретиться с Герасимовым, и Ворошилов передал слова Сталина о том, что в принципе это было бы хорошо, но сейчас не время — идет война. Уже после смерти Сталина было решено позволить Герасимову сделать такой портрет, но неспроста: строили Дворец съездов, и нарушился водный режим кремлевского холма. Архангельский собор, усыпальница русских царей, стал деформироваться, потому что стоял на сваях, а сваи стали гибнуть. Начались работы по укреплению Архангельского собора, и тут-то и было разрешено заодно вскрыть гробницу Ивана Грозного. Делая портрет царя, Герасимов обнаружил, что тот, видимо, в последние годы жизни был тяжело болен водянкой. На скульптуре заметна характерная одутловатость. Во время войны, не имея возможности вскрыть гробницу Ивана Грозного, Герасимов получил разрешение вскрыть гробницу Бориса Годунова и его семьи, благо она находилась не в Кремле, а в Загорске. Усыпальница Годуновых расположена прямо перед Успенским собором и при вскрытии оказалась разоренной: сохранность потрясающая, можно было бы создать идеальные реконструкции, уцелели даже шелковые ткани, которыми был накрыт гроб Марии Федоровны, уцелела рубашка царевича Федора, сделанная из полосок кожи, сохранились башмачки царевны Ксении, но... черепа были выброшены. А Ксения считалась в тогдашнее время первой красавицей! Моя жена принимала участие во вскрытии усыпальницы и помнит, что при вскрытии присутствовали журналисты и один из них, местный, спросил ее после окончания работ о результатах. Расстроенная, он отвечала, что основной результат нулевой, ведь нет черепов, воссоздание обликов Годуновых невозможно. Журналист смутился и сказал: “Это мы виноваты”. Еще мальчишкой он со сверстниками уже “вскрывал” могилы, надеясь найти в царских погребениях сокровища, и, ничего не найдя, они со злости выкинули черепа. До конца своей жизни Михаил Михайлович работал в Институте этнографии Академии наук, у него была при этом институте лаборатория, которая существует до сих пор. По своей толстой книге “Восстановление лица по черепу” Герасимов защитил докторскую диссертацию, его приглашали во многие страны, в частности в Америку — приезжайте, мы вам за каждую скульптуру будем платить по три тысячи долларов (это еще в те времена!). Но он отказался и поехал только в Германию, в ГДР, где существовало три черепа, “принадлежащих” Шиллеру. Когда он их увидел, то сразу забраковал один: он был явно женский. Кстати, когда Михаила Михайловича спрашивали, как он может с первого взгляда отличить мужской череп от женского, он отвечал, что это просто очевидно, и, поясняя, добавлял: “Женский всегда красивее...” Из двух оставшихся мужских он выбрал тот, который больше отвечал известным портретам Шиллера. И рассказывал нам, что когда восстанавливал, лепил, накладывал слой за слоем, а сзади стояли немцы, то вдруг один из них стал кричать: “Он-он-он!” — Шиллер стал появляться под руками Герасимова. Оригинал реконструкции хранится в Германии, а погрудное мраморное изображение, как я уже говорил, —у жены Михаила Михайловича. Что он был за человек? Необыкновенно коммуникабельный, удивительно внимательный, очень воспитанный. Вы с ним поговорите десять минут, а у вас впечатление, что знаете его годы. Хороший отец, хороший муж... В 1994 году его дочери решили устроить маленькую выставку работ отца, выклянчили в домоуправлении какую-то комнатенку, вроде красного уголка, и там развернули экспозицию; она просуществовала месяца два. Собственными силами, на свои деньги сделали дочери Герасимова эту выставку, но много ли народу могло ее посмотреть в этом “красном уголке”! К сожалению, утерян всякий интерес к автору необычайных, талантливых работ. А ведь это был совершенно уникальный человек, и дожил он всего до шестидесяти двух лет.


Академик Раушенбах

Герасимов интересовал меня не просто как человек; хотя наши профессии взаимонепроникаемы, меня всегда занимали его работы. Я первый “открыл” жене, что есть такой Герасимов, еще до войны прочитав в ленинградской газете заметку о специалисте, который умеет реконструировать внешний облик по черепу. А через несколько лет мы с ним встретились и подружились. Веселый, интересный собеседник, с которым приятно посидеть и поговорить, порассуждать о том, о сем. Скучно с ним не было. Рассказывал он нам всяческие увлекательные истории, общаться с ним было одно удовольствие, совершенно неважно, на какую тему.

Конечно, он обладал и невероятным воображением, и внелогическим знанием — знанием, совершенно нам не понятным, и, кроме того, феноменальной наблюдательностью. Михаил Михайлович видел все, в том числе и то, чего другие никогда не заметят. И эта естественная наблюдательность, не требовавшая от него особых усилий, была существенной составляющей его таланта. Без этого поразительного дара он вряд ли смог бы разработать методику восстановления облика человека по его черепу.

В каждой науке бывает свой какой-нибудь выдающийся человек, может быть, гений. Это - Герасимов. Он, когда проводил раскопки, замечал даже пепел: кто-то курил много лет назад, когда грабил могилу. На Алтае, где почва вечной мерзлоты, он находил такие вещи, которые другие археологи даже не видели при всем их желании.

Характерно, что ученые его вначале не признавали, его признал Угрозыск, первый, кто ему и официальные заказы давал, и пользовался его результатами. Естественно, он всегда немного побаивался этого мира, и эти работы его не афишировались не потому, что были секретны, а чтобы его не “достали”. К такого рода работе Михаил Михайлович относился как к необходимости, никогда мы не слышали, чтобы он получал за это какие-то особые деньги. Угрозыск ведь был государственной организацией, он обращался в другое государственное учреждение, в институт, где работал Герасимов, и тот за свою зарплату делал им невероятной сложности реконструкции.

Был в этом и свой плюс: Угрозыск не собьешь с толку скептической теоретической болтовней, поэтому все первоначальные разговоры о том, что работы Герасимова — шарлатанство, опровергались практикой Угрозыска. И это убеждало — если на базе герасимовских реконструкций раскрываются преступления, значит, все правда.

Сейчас работы, начатые Герасимовым, продолжаются его учениками и учениками его учеников не только в Москве. Эти работы инициировали аналогичные исследования и создание портретных реконструкций и в других странах. Однако реконструкции Михаила Михайловича, возможно, продолжают оставаться в некотором роде вершинами мастерства. Ведь хотя разработанная им методика позволяет, как он сам утверждал, любому подготовленному специалисту создать портретную реконструкцию, в его работах эта общая методика дополнялась его фантастической наблюдательностью: работая с черепом, он видел в нем многое, чего рядовой специалист просто не в состоянии заметить, но что уточняло эту реконструкцию.

В профессиональных разговорах со скульпторами, когда те утверждали, что его работы не скульптура, не художественное произведение, он отвечал: правильно, не художественное, это документ. А вы сделаете по нему художественное. То есть он всегда считал, что занимается “документом”, а не высоким искусством. А был, между прочим, очень художественно одаренным человеком. У скульптора главная задача — передать духовное состояние персонажа через его внешность, как и у художника. А у Герасимова — добиться портретного сходства, причем самого близкого. Он создавал портрет по состоянию человека на день его смерти, а не вообще.

Правда, при желании он мог “омолодить”, по здравому смыслу, по опыту, но вообще-то фиксировал внешность на день смерти. И Иван Грозный, который стоит на нашей горке, был таким в день своей кончины от водянки. Я спрашивал: разве что-то меняется от предсмертной болезни в структуре костей черепа? Конечно, отвечает, меняется. Но опять речь шла о таких тонкостях, которые рядовой специалист скорее всего не заметит, а он чувствовал все это на сто процентов. Есть же такие феноменальные люди, которые видят или слышат больше, чем остальные, может быть, и он мог слышать то, чего не слышим мы. Музыку сфер...

Не знаю, верил ли он в Бога. Не думаю... Никогда об этом не говорили, в те времена это было неактуально. И у него не было ощущения, что поступает кощунственно по отношению к захоронениям. Нет, он был истинный ученый. Не для церкви, правда, а для музея он восстановил в Новгороде облик архиепископа Василия, не только религиозного, но и крупного политического деятеля своего времени, одной из значительных фигур в истории Новгорода. Церковь отнеслась тогда к этой его работе вполне безразлично.

Всю жизнь Михаил Михайлович имел дело с покойниками, но сохранил и веселость, и задор, и необыкновенную общительность. И это нормально. У Шекспира все палачи — великие шутники, а могильщики — острословы. Дело в том, что ко всему привыкаешь. А кроме того, ведь надо сказать, что когда он имел дело с покойниками, то они уже не воспринимались им как покойники. Просто материал для работы, черепа, кости. Но ему было необходимо изучать и головы умерших в моргах, как было необходимо Микеланджело Буонаротти препарировать трупы, чтобы понять строение человеческих мышц. Работая с трупами, Герасимов пришел к выводу, что после смерти в тканях человеческого тела кое-что изменяется, а поэтому для контроля и уточнения стал работать по рентгенограммам — дополнительно. Он просил своих друзей-врачей давать ему такие рентгенограммы. Один из них решил подшутить и вложил в пачку рентгенограмм и свою. Перебирая их, Герасимов спросил: “А ты когда снимался?”. Провести его было невозможно, он был невероятно наблюдателен.

До его работ во всем мире считалось: сделать портрет по черепу невозможно. В то, что он проделал, никто не верил, потому что общая мировая наука полагала — можно сделать обобщенный тип, но никак не портрет конкретного человека, какого-нибудь Ивана Ивановича. Неудивительно, что один американский ученый-антрополог сказал в те далекие годы о контрольных работах Герасимова: “Этого не может быть. Я отказываюсь верить собственным глазам!..”.

Целая эпоха ушла с этим человеком.

В соавторстве с Верой Михайловной Раушенбах
© "Православная беседа", 1 февраля 2001

http://nashenasledie.livejournal.com/3901032.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Заглянем в загранпаспорт Гумилева

Пятница, 10 Июня 2016 г. 04:39 (ссылка)

shakko_kitsune Заглянем в загранпаспорт Гумилева


15 апреля исполняется 130 лет со дня рождения самого авантюрного из русских поэтов. Мы знаем, что Гумилев был увлеченным путешественником. Но где именно он бывал?



ПАРИЖ
(Франция)

Во французской столице Гумилев жил в юности, там он сочинил и первые свои стихи. Сюда он повезет в медовый месяц Ахматову. В последний раз Гумилев оказался в Париже в 1917 году и служил в качестве адъютанта при комиссаре Временного правительства. Жизнь эмигрантом не устраивает его, и 10 апреля 1918 года Гумилев уезжает на родину — это оказывается роковым решением и последним его путешествием.

СТАМБУЛ
(тогда — Османская империя, теперь — Турецкая Республика)

В свое первое путешествие 22-летний Гумилев отправился в 1908 году вопреки воле отца на сэкономленные в счет своего содержания деньги. На пароходе он отплыл из Одессы и добрался до Стамбула — ключевого перевалочного пункта. В последующие годы он еще не раз проплывал через этот порт.

АФИНЫ
(тогда — Греческое королевство, теперь — Греческая Республика)

В Афинах молодой Гумилев был во время своего первого, пробного путешествия, осмотрел Акрополь и читал Гомера. В общем, вел себя как приличный турист. Родители ничего не знали: его друзья из Парижа каждые 10 дней аккуратно отправляли им заранее заготовленные письма.

КАИР И АЛЕКСАНДРИЯ
(тогда — Хедиват Египет, затем Султанат Египет, теперь — Арабская Республика Египет)

В 1908 году Гумилев впервые увидел Каир — и район Аль-Эзбекия, о котором он будет вспоминать потом с тоской ("Как странно — ровно десять лет прошло / С тех пор, как я увидел Эзбекие..."). Он искупался в Ниле, ночевал в трюме парохода с пилигримами, был арестован за поездку "зайцем" — в общем, наслаждался жизнью.

БЕЙРУТ
(тогда — Османская империя, теперь — Республика Ливан)

Ливанский порт был перевалочным пунктом для тех, кто следовал в Африку через Суэцкий канал.

ДЖИБУТИ
(тогда — Французский Берег Сомали, теперь — Республика Джибути)

В этом африканском порту, стоящем на землях между Эфиопией и Сомали, Гумилев был в обоих своих абиссинских путешествиях, первое из которых случилось в 1909 году, второе — тремя годами позднее. Как он с восторгом писал в дороге Валерию Брюсову: "Здесь уже есть всё — до львов и слонов включительно, солнце палит немилосердно, негры голые. Настоящая Африка. Пишу стихи, но мало. Глупею по мере того, как чернею, а чернею я с каждым часом. Но впечатлений масса".


ХАРАР (совр. Харэр)
(тогда — Абиссиния, Эфиопская империя, теперь — Федеративная Демократическая Республика Эфиопия)

Крупный эфиопский исламский город, где Гумилев побывал несколько раз. Его второе абиссинское путешествие (1913 год) состоялось по инициативе петербургского Музея этнографии (Кунсткамеры), куда он потом целую неделю сдавал свои трофеи и фотографии. В этом путешествии его сопровождал племянник Николай Сверчков ("Коля-маленький"). Там Гумилев подружился с местным губернатором — будущим императором Эфиопии Хайле Селассие I.


АДДИС-АБЕБА
(тогда — Абиссиния, Эфиопская империя, теперь — Федеративная Демократическая Республика Эфиопия)

Оба раза Гумилев брал в Хараре мулов и проводников и шел в путь караванной тропой отрогами Черчерских гор, на высоте 2,5 тысячи метров над уровнем моря. Путешествие в глубь страны было тяжелым. Из его дневника: "Идем по равнине; дичи масса, убили шакала. Остановились после трех часов хода, потому что галласы зарезали двух быков на кладбище и пригласили нас есть. Вечером ходили на охоту: убили громадную птицу, видели оленей. У меня лихорадка и почки. Пить нечего".

Вообще, документальных (а не поэтических) сведений о путешествиях Гумилева мало. Георгию Иванову, по его словам, он рассказывал:"Путешествовать по Африке отвратительно. Жара. Негры не хотят слушаться, падают на землю и кричат: "Калас" ("Дальше не иду"). Надо их поднимать плеткой. Злишься так, что сводит челюсти".


ВЛАДИСЛАВОВ (совр. Кудиркос-Науместис)
(тогда — граница с Пруссией, теперь — Литовская Республика)

На Первую мировую войну Гумилев отправился добровольцем. Поскольку он умел ездить верхом, он попал в кавалерию — сначала в уланы, а затем в гусары. В рядах русской армии он прошел по тем землям, которые раньше видел из окна поезда, направляясь в Европу. Боевое крещение Гумилева, воспетое им в стихотворении "Наступление" ("Та страна, что могла быть раем..."), произошло на российско-германской границе. Затем он повоюет на других территориях Центральной Европы.

ЛОНДОН
(тогда — Британская империя, ныне — Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)

В 1917 году Гумилев, уже георгиевский кавалер, решает перевестись на южный, Салоникский фронт. Для этого ему надо было присоединиться к Русскому экспедиционному корпусу во Франции. Из России он отправился туда кружным путем — так к списку стран присоединяются Швеция, Норвегия и Англия. В британской столице Гумилев задержался на целый месяц, познакомился с Олдосом Хаксли, Гилбертом Честертоном, Уильямом Батлером Йейтсом.

Честертон в своих воспоминаниях об этом "русском в военной форме" писал: "Он был аристократом, землевладельцем, офицером одного из блестящих полков царской армии — человеком, принадлежавшим во всех отношениях к старому режиму. Но было в нем и нечто такое, без чего нельзя стать большевиком, — нечто, что я замечал во всех русских, каких мне приходилось встречать. Скажу только, что, когда он вышел в дверь, мне показалось, что он вполне мог удалиться и через окно. Он не коммунист, но утопист, причем утопия его намного безумнее любого коммунизма. Его практическое предложение состояло в том, что только поэтов следует допускать к управлению миром. <…> Я был польщен его любезностью, когда он назначил меня, как собрата-поэта, абсолютным и самодержавным правителем Англии. Подобным образом д'Аннунцио был возведен на итальянский, а Анатоль Франс — на французский престол".

Из Лондона Гумилев отправился в Париж. Круг замкнулся.



Софья Багдасарова для культура.рф (оригинал)

http://nashenasledie.livejournal.com/3896545.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Ленинградский роддом начала 1950-х

Четверг, 09 Июня 2016 г. 14:00 (ссылка)

visualhistory Ленинградский роддом начала 1950-х

Очередные находки с нового сайта "История России в фотографиях".
Пока разбираем коллекцию Владислава Микоши.
Понравились снимки родильного дома, датированные как "1950-1955". Место - г. Ленинград.

1.
1950-55 1950 Роддом. Владислав Микоша.jpg

2.
1950-55 1950 Роддом. Владислав Микоша0.jpg

3.
1950-55 1950 Роддом. Владислав Микоша1.jpg

4.
1950-55 1950 Роддом. Владислав Микоша2.jpg

5.
1950-55 1950 Роддом. Владислав Микоша3.jpg

6.
1950-55 1950 Роддом. Владислав Микоша5.jpg


http://nashenasledie.livejournal.com/3895658.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

"Мужчина в шляпе и пальто"

Понедельник, 06 Июня 2016 г. 05:50 (ссылка)

45
который гуляет по интернету, - конечно, Сергей Яковлевич Лемешев.

http://nashenasledie.livejournal.com/3890503.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Как ловили генерала Власова

Воскресенье, 05 Июня 2016 г. 20:52 (ссылка)

anty_big_game Как ловили генерала Власова

– С самого начала, когда он оказался в окружении, органам ГБ была поставлена задача его отыскать и оказать помощь, – рассказывает соавтор нового исследования, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров. – Когда появилась информация, что Власов в плену, было поручено вытащить его оттуда. А когда стало известно, что он сотрудничает с немцами – попытаться уничтожить. По донесениям советских разведчиков, Власов пошел на сотрудничество далеко не сразу. В течение примерно двух месяцев он содержался в лагере для военнопленных. С ним вел работу Вильфрид Штрик-Штрикфельдт, рижский немец, позже ставший ближайшим другом генерала. Он пообещал: "Если вы обратитесь к пленным с предложением создать истинно национальную Россию, объявите всему миру об организации РОА, Гиммлер неминуемо выпустит их из лагерей". Возможно, это и сыграло свою роль. Но решение коллаборировать принимал уже не тот генерал Власов, что намеревался "сломить фашистам шею" в Мясном бору, перед кольцом.
подробнее здесь
про "соратников" здесь

В немецких документах все, чем занимался Власов, обозначалось просто – "Проект Власов".


Руководство силовых структур СССР стало разрабатывать планы прекращения деятельности предателя. Планировался как захват Власова ("изъятие") и вывоз в Москву, а в случае невозможности - физическое уничтожение.

Разработкой этих планов занимались сразу несколько инстанций и несколько разных групп исполнителей: Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД), его разведывательный отдел и спецотделение ЦШПД по организации и руководству специальными операциями по ликвидации видных военно-политических чинов немецко-фашистской армии и предателей, Главное управление контрразведки Наркомата обороны СССР (Смерш) и вновь образованный Наркомат государственной безопасности (НКГБ СССР).

Выполнить задания по поимке или уничтожению Власова оказалось не так-то просто. Установить точно местонахождения генерала никто не смог. Довольствовались разноречивыми слухами, вплоть до того, что Власов арестован немцами.

В результате сложной агентурной работы минскому агенту Соколок удалось завербовать капитана РОА Вальтера Краубнера, которому дали оперативный псевдоним Дедушка. 20 августа 1943 г. Дедушку срочно вызвали в Берлин. Все попытки связаться с ним и передать ему письма, деньги, яд были безуспешны.

Только 27 ноября 1943 г. Краубнер возвратился в Минск и с большим трудом был выведен из города. По сообщению Дедушки, он пытался дважды совершить покушение на Власова, но оба оказались неудачными. Он смог в Берлине купить ампулу с отравляющим веществом и в середине ноября 1943 г. две трети дозы из ампулы в пищу Власову перед обедом подмешала девушка, работавшая на кухне. Но внезапно, перед обедом, генерал был вызван в Министерство пропаганды, где и пробыл до вечера. Обедал он в министерстве, а отравленную пищу пришлось выбросить. Второй раз, в вино, получаемое в школе РОА, оставшуюся дозу яда высыпал Дедушка. Однако никакого воздействия отравляющее вещество не оказало...

Документы РГАСПИ, содержащие сведения о попытках обезвредить А.А. Власова любым путем, отложились в фонде ЦШПД (Ф. 69). Документы фонда о попытках поймать или ликвидировать Власова имеют в основном оперативный характер. Это разведывательные сводки и выписки из них, спецсообщения, планы разработок отдельных операций.

12 мая 1945 года Власов был захвачен бойцами 25-го танкового корпуса.

В настоящей журнальной публикации представлены избранные документы из объемного двухтомника "Генерал Власов: история предательства", который увидит свет в 2015 году.

Публикацию в "Российской газете" подготовила Татьяна Царевская-Дякина

http://nashenasledie.livejournal.com/3888946.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

1004 день войны. Войска Красной армии, продолжая наступление, форсировали Днестр.

Воскресенье, 05 Июня 2016 г. 19:14 (ссылка)

СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
Научно-техническая конференция, посвященная вопросу реставрации пригородных дворцов
(Петергоф, Пушкин, Павловск, Гатчина)
21 марта 1944 года

Председатель — Н. Н. БЕЛЕХОВ.


Подготовка к Научно-экспертному совету ГИОП (на первом плане справа — Н. Н. Белехов).
Неизвестный фотограф. 1945.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы собрались здесь сегодня для того, чтобы обсудить и решить ряд проблем, возникших в связи с задачей восстановления пригородов. Большинство из вас видели, а многие и ездили на места, некоторые видели иллюстрации, и у всех имеется представление о том, в каком состоянии находятся наши пригородные дворцы после варварских разрушений, произведенных там немцами и испанцами. По предварительным расчетам для того, чтобы восстановить разрушенное, нужно 65 человеко-лет или 9 миллиардов рублей, т.е. нужно, чтобы в течение 10 лет работали над этим ежедневно 6,5 тысяч человек. Работы должны быть там грандиозными.

И вот встает вопрос: а нужно ли делать эти затраты? Какие цели будет преследовать это восстановление? Каким образом предполагается использовать дворцы? Естественно, что на эти вопросы ответ можно дать тогда, когда мы будем совершенно точно знать — в какой степени сохранились фрагменты, которые позволят восстановить те или другие залы. Вот для того, чтобы решить такие вопросы, мы и собрали сегодняшнюю конференцию. В пятницу, когда назначен диспут по всем этим вопросам, мы должны выйти на более широкую арену с готовыми материалами, чтобы уже на этом общегородском диспуте решить вопрос: как же быть с пригородами? [Имеется в виду конференция в Союзе Архитекторов, состоявшая 24 марта 1944 г.]

Каким образом нам построить сегодняшнюю работу? Мы решили поставить сегодня два доклада — Александра Петровича Удаленкова и Владимира Кузьмича Макарова, после которых мы поговорим о каждом дворце в отдельности. При этом мы сможем затронуть только вопрос о дворцах Петергофа и Гатчины, с тем, чтобы отдельно поговорить о Пушкине и Павловске.

Вы знаете, что наши пригороды всегда были и в дореволюционное время базой отдыха трудящихся. Эта форма для них узаконена давно, и сейчас восстановление пригородов должно идти под этим лозунгом. Но каким образом это понимать? Это обязывает нас рассматривать дворцы как непосредственные дома отдыха? Или как курзал для культурной базы отдыха?

Это вопросы большие и сложные; но они должны получить практическое разрешение в ближайшем времени, так как по Петергофу мы уже должны представить правительству исчерпывающий материал. Мне кажется, что нужно проанализировать: привлекало ли такое большое количество туристов в Петергоф наличие фонтанов? Дело в них, или туристов привлекала также и возможность соединить отдых с определенным познаванием, с возможностью изучать, знакомиться и переживать те прекрасные вещи, которые были сосредоточены там? Мне кажется, что именно это и является основной причиной, почему такое количество отдыхающих и туристов устремляется в пригороды. Но и под Москвой есть хорошие места, однако там мы не видим такого посещения. И если это так, то это положение и должно подсказать ответ на вопрос о судьбе наших пригородов.

Таким образом, одна из проблем, которую предстоит решить, это вопрос: подо что и как использовать наши пригороды?

И дальше, какие именно части дворца в подлиннике должны быть восстановлены, какие в копиях и т.д. Ведь до сих пор мы не имеем ответа на вопрос: что из того, что немцы увезли с собой, мы сможем получить обратно? Если они увезли все это в Берлин, то не попало ли это в бомбежку, которой теперь подвергался и подвергается Берлин, не "рассосалось" ли все это по частным собраниям, после чего мы и следов не найдем. И таким образом мы не знаем, каким образом мы можем располагать материалом, который увезен немцами. Мы эвакуировали вглубь страны вещи наиболее ценные, но меньшая часть, хотя это и составляло среду, ансамбль, как раз увезена. Но, несмотря на эти трудности, вопросы эти мы должны решить и мы можем это сделать.

Я бы и попросил присутствующих здесь сегодня высказаться, но не касаться вопросов ясных для того, чтобы не тратить много времени.

Павильоны в петергофском парке и фасады дворца в основном мы восстановим, другого мнения тут не может и быть. Таким образом, внешней стороны дворцов касаться не стоит. И тут возникает вопрос только о частичном ремонте: как выложить стену в три окна и т.д. Даже фасад Марли настолько цел, что вопроса не вызывает. И этого мы касаться не будем.

Вопрос парка. Тут слышатся голоса, что нужно приспособить парки наших пригородов для современных потребностей. Например, Павловский парк нужно так реконструировать, чтобы устроить там спортивные площадки, организовать нечто вроде стадиона и т.д. И не имеет смысла подсаживать деревья и ждать 100 лет для того, чтобы получить ту же картину, какая была до войны. Таким образом, в этом вопросе имеются дискуссионные моменты.

Вот вкратце те задачи, которые стоят перед нами. Перейдем к докладам.

Проф. УДАЛЕНКОВ А. П.: Товарищи, я думаю, что нам не нужно касаться той катастрофы и утрат, которые мы понесли, а нужно приступить к вопросу более конкретно, с тем, чтобы уяснить себе: можно ли восстанавливать и следует ли, и если можно, то как?

Остановимся на первом вопросе: можно ли и следует ли восстанавливать, заслуживают ли пригородные дворцы того, чтобы на них сделать ту колоссальную государственную затрату, которая потребуется? Товарищи, я все-таки вернусь к тому положению, что наша русская культура — самая молодая культура из европейских народов. Она еще разбросанная культура. Для того, чтобы она росла, нужно иметь фрагменты для ее роста, отправные вехи, те на которых она могла бы развиваться далее, — она не вырастает из ничего. И я хотел бы кратко очертить, почему загородные дворцы и являются этой вехой.

Если мы обратимся к прошлому и посмотрим на памятники материальной культуры, которые остались, то мы знаем, что у нас имеются три группы европейских памятников, выражающих взлеты нашей культуры. Какие же? Прежде всего, период великокняжеский с определенным сильным ответвлением в Новгороде. Второй момент — высокоразвитый наш ренессанс, это Московский период архитектуры частично XV и XVI веков. Я имею в виду Василия Блаженного, Успенский собор, Коломенский собор и т.д. Это — неповторимые памятники, которые должны заставить нас воспринять культуру наших предков и на основе этого идти дальше; она должна заставить уважать наш народ должным образом. Третьим этапом развития русской государственности, отраженным в памятниках, являются дворцы-музеи. Из истории этого не выкинуть. И вот возникает вопрос: а следует ли так напрягаться для того, чтобы восстановить пригороды до степени возможного, сохранить нашу культуру, которая подняла русский народ на определенную высоту? Я полагаю, что это вопрос не дискуссионный, а вопрос определенной ясности. Мы не можем сказать, что эти два века нам не интересны и что мы можем пройти мимо них. Я полагаю, что мы обязаны по мере сил сохранить то, что осталось, напрячь всю нашу энергию, напрячь наш мозг для того, чтобы изыскать подлинную документацию для восстановления всего того, что утеряно.

Вот моя точка зрения на эти вопросы.

Будем теперь говорить дальше. Можно ли это сделать? Может быть, все погибло и получится одно махание руками в воздухе? Нет, я полагаю, что это не так. Многие из вас были и видели, что из себя представляют в наше время наши дворцы. Они понесли утрату в разных степенях.


Петродворец. Разрушения Большого дворца и каскада. Фото М.А. Величко. Май 1944.

Я начну с самого сильно поврежденного — Петергофского дворца. Восстановить дворцы можно — это не дискуссионный вопрос, и они будут восстановлены, но тут другое — нужно ли дальше разрушать эти дворцы, т.е. нужно ли, восстанавливая внешний облик, разрушать их дальше, так как все-таки хоть и сохранилось немногое, но все-таки сохранилось? Или это сохранившееся поддержать и восстановить? Это — первый момент.

Второй момент: нужно ли лишить ленинградцев полноценного отдыха с одновременным получением познаний о наших культурных достижениях, или, наоборот, нужно дать трудящимся в момент их отдыха все то, что там осталось от прошлого, в лучших произведениях искусства? Нужно ли петергофский дворец обратить в дом отдыха трудящихся? Нужно ли подойти примитивно к разрешению этого вопроса? Что будет в этом случае? Перед фонтанами будут комнаты для отдыхающих на 24 человека с видом на парк. И 500 человек будут отдыхать прекрасно. Но что это влечет за собой? Эти отдыхающие должны быть ведь должным образом обставлены санитарными условиями, уборкой и т.д. Представляете вы себе в центре Петергофа такой организм? Конечно, в двухсветных залах никто не может селиться по 2 человека, и нужно принимать меры к тому, чтобы перегораживать поэтажно. Этого никто не мыслит. Комнаты будут проходными, значит, нужно сделать коридорную систему. И вот вопрос: устройство перекрытий, коридоров, уборных, душевых, канализаций — дается даром или на это требуется затрата больших государственных средств? Полагаю, что нужны большие государственные средства. И это будет сделано с возможностью во время отдыха сохранения и получения познаний в области культуры прошлого? Понятно, что это будет сделано с абсолютным исключением этой возможности. Это, конечно, в корне не верно! Вы спросите: а что вы будете там делать? Очень простой ответ: мы восстановим дворец, восстановим крышу, и у него будет внешний вид полный. Можно это сделать? Да. А внутри? В беседе с моими товарищами у меня и у них явилась мысль – сделать то, что для государства в данном случае является необходимым, а именно: дворцы перепланировкой не должны быть изменены. Фасадная часть должна быть восстановлена так, как это полагается. Полы нужно сделать в тех местах, где они были, воссоздавая тем самым все залы, которые были. Внутреннюю обработку восстановить там, где это можно (Большой зал, например), смежные с ним залы, Церковный зал восстановить можно без архитектурной обработки (без иконостаса), делая его павильоном. Для чего все это нужно делать? Совершенно ясно, что Петровская эпоха имеет громадное количество памятников истории художественного значения — в виде гобеленов, фарфора, фаянса, бронзы. Но все это разбито, картины находятся в распыленном виде, в большинстве в кладовых. Это богатейший материал. Почему бы его не показать в этих восстановленных помещениях в выставочном порядке? Что для этого требуется? Восстановление крыши, остекление, починка полов и штукатурка стен там, где нет возможности дать карнизы, так как не осталось фрагментов. Можно ли во дворце штукатурить стены для того, чтобы делать экспозицию Петровского материала? Да, это вполне естественно и должно. Мы знаем, когда устраивался музей Александра III (ныне Русский музей) и его картинная галерея, то были мнения авторитетных лиц о том, что в экспозиции не мешает архитектурная обработка, рядом находящаяся. [Но было принято другое решение] и поэтому многие залы бывшего Михайловского дворца [оштукатурены] и теперь там мы имеем картинную галерею. Спрашивается: вы ходите по Русскому музею и чувствуете вы, что вы во дворце? Да. Доходит ли при этих условиях русская культура и русское искусство до вас? Да! Почему же этого нельзя сделать в Петергофе, в залах, которые не восстановимы по архитектурной обработке? Полагаю, что это возможно, но задачи культурно-просветительные дореволюционные заменяются другими: там у нас был быт царский, и на почве этого памятника был устроен показ и культурнопросветительная работа музея, а сейчас на почве памятников русского искусства Петровского времени задача меняется, но цель остается той же: мы получаем опять высокого значения музей, но не быта, а предметов искусства Петровского времени. И не случайно Петергоф переименован в Петродворец! Для чего это сделано? Для того, чтобы из дворца сделать не дворец? Это было бы не понятно! Совершенно ясно, что из себя должны представлять эти дворцы, и это положение зафиксировано в приказе. Это вопрос не дискуссионный. Сказано ясно — образовать музей не бытовой, но музей памятников искусства Петровского времени. Вот это-то я и имею в виду сделать в Петергофе. Мне могут возразить и сказать: позвольте, у нас же есть Монплезир, где и можно сделать этот музей. В. К. Макаров скажет вам об этом подробно: Монплезир может быть восстановлен целиком и именно дать быт Петра — для этого полностью имеется материал. И тут другое положение: возникает вопрос: а что будет с Ассамблейной комнатой? Тут я иду не по линии музейной. Нужно рационально смотреть на вещи: нужно ли восстанавливать Монплезир в помещениях правого его крыла? Может быть, и не следует. Это моя точка зрения. Почему? Сомнительно, был ли вообще такой зал: с моей точки зрения, он таковым не был. И нужно ли в этом правом крыле держать такие первоклассные произведения искусства, какие там были? (Я имею ввиду гобелены). Понятно, не целесообразно. Все это должно пойти в Большой дворец.

Теперь несколько слов о левом крыле (Екатерининский корпус). Не следует его восстанавливать, так как он не представляет того памятника, который должен обязательно своим обликом ту или иную эпоху показать. В наше советское время всегда были вопросы о том, что же с этим крылом делать — там были то временные выставки, то еще что-нибудь, но ничего не получилось. Почему бы это крыло не использовать для трудящихся — хотя бы под концертный зал, не засоряя парк специальными новыми деревянными или каменными сооружениями?

Дальше. А нижний этаж Большого Дворца? Он никогда музеем не был (кроме Купеческой лестницы). В Петергофе нет пристанища для гуляющих во время дождя. Почему он не может быть использован для отдельных комнат отдыха?

Таким образом, Петергофский парк приобретает свое первоначальное положение: там и музей, там и место для отдыха, там и концертные павильоны. Даже такой момент как Марли (отдаленная часть): там может быть павильон для нужд отдыхающих, зачем иначе его восстанавливать? Мне кажется, что это настолько ясно, что никакой дискуссии не вызывает.

Это — о дворце наиболее пострадавшем, о Петергофе.


Павловский дворец. Фото М.А. Величко. 1944. Из альбома фотографий "Разрушения,
причиненные немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками историко-художественным
памятникам Ленинграда. 1941-1944. Город Павловск. Дворец и парк" (приложение
к актам Ленинградской городской комиссии по установлению и расследованию
злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников).


Если перейти к другому дворцу — к Павловскому, то что можно сказать о нем? Мы здесь собрались — архитекторы, музееведы, искусствоведы. Слова "Павловский дворец" всегда приводило всех в трепет. И не напрасно. Все связывали его внутреннее убранство и архитектуру, и, пожалуй, как бы враждебно не был настроен к классике архитектор, на Павловском дворце он примерялся с нею — настолько велико впечатление, которое Павловский дворец производит на всякого, облагораживающее впечатление.

Что же нужно делать с ним? Он сгорел буквально на днях. Сгорело все внутреннее убранство вплоть до позолоты. Карнизы, лепные украшения сохранились если не полностью, то в громадных фрагментах. И все восстановимо, с точки зрения архитектуры, но никоим образом не бытовой — великокняжеской.

Что нужно сделать с ним? Выкинуть из сознания русского культурного человека? Я полагаю, что это было бы большим несчастьем для родины. Что же можно нам сделать? Я стою на точке зрения не музееведа, что обязательно все должно быть музеем и дворцом. Я стою в пределах разумного и считаю, что левое и правое крылья дворца (правое — вопрос дискуссионный) могут быть предоставлены под дом отдыха архитекторов, художников, живописцев, скульпторов. Разве Павловск — не место для того, чтобы вдохновляться? Почему раньше там вдохновлялись художники всех видов искусства, а сейчас он перестал быть таким элементом? Неужели дома отдыха на болотах под Москвой в случайном месте, с деревянными заборами лучше вдохновили художника, чем Павловск и его дворец? Главная центральная часть дворца с точки зрения архитектурного творчества была великолепна и она может быть таковой и дальше; она должна служить для тех же художников большой базой для их развития.

Какая же культурная база может быть в этом музее? Я мыслил создать музей русской классики, т.е. конца XVIII и половины XIX веков, т.е. периода частью Екатерины, Павла, Александра I и Николая I, отражающий живопись, архитектуру, скульптуру и прикладное искусство этой эпохи.

Восстановима ли средняя часть дворца? Достаточно ли имеется материалов для того, чтобы насытить дворец и создать в нем музей русской классики? Об этом скажет Вам Владимир Кузьмич (и докажет — целесообразно ли это). Нужно, чтобы этот ценнейший материал не был распылен по кладовым или находился в приспособленном специально для этого здании где-нибудь в городе, в здании, которое нужно еще приспособить. Таким образом, это все целесообразно, так как сама природа заставляет это сделать.

Хорошо. Вы даете правое и левое крыло под дом отдыха, а в Петергофе этого не делаете? Да, так как здесь совершенно четко правое и левое крыло отделяются от музея. В правом крыле имеется даже внутренний дворик, где сосредоточена вся хозяйственная часть, чего в Петергофском дворце сделать невозможно, так как все придется выносить в Верхний сад и изымать его, таким образом, из использования трудящихся, когда, по идее, Верхний и Нижний парки должны быть объединены, и галерея, соединяющая их, должна быть открыта. У нас эти галереи были в последнее время закрыты.

Я не касаюсь вопроса, где будут курзалы для концертов и т.д. В Павловске был специальный курзал, который не был использован так, как это следовало бы. Он может быть восстановлен в тех же пределах, на том же месте или на другом. Все это не мешает восстановлению дворца и нашим задачам — восстановить его для отдыха трудящихся с одновременными культурно-просветительными целями.


Гатчинский дворец. Вид со стороны плаца. Фото А.К. Сидавы. 1944.

Переходим к Гатчине.

Там тоже дворец делится четко на три части, и левая часть всегда использовалась под жилье, а правая и арсенал были музеями.

Можно ли дворец исключить из системы восстановления? Восстановим ли дворец? Этот дворец после пожара также сохранил почти все свою архитектурную обработку. Я не считаю вывезенных полов или плафонов, которые срезаны бритвами на шестах, — это все должно быть возвращено нам по договору. А то, чего нельзя было увезти — это архитектурная обработка. Это сохранилось после пожара. Что же можно было бы сделать? Если в Петергофе у нас намечается сделать музей Петровского периода, если в Павловске будет классический период, если в Пушкине могут быть собраны произведения искусства Елизаветинской эпохи, т.е. середины и конца XVIII века, вместе с Екатерининской, то в Гатчине что же можно было бы сделать? Гатчина всегда была военным объектом: Павел в своих военных устремлениях делал там и военные укрепления, и дворец в Гатчине является военным замком. И в дальнейшем это и нужно поддерживать (этот его военный облик).

Подо что же можно использовать Гатчинский дворец? Напрашивается ответ: под историю военную — должно быть собрано все, что касается славы русского оружия. Такой Дворец славы русского оружия — это не пустой звук, в особенности после такой войны, какую мы переживаем сейчас, после Отечественной войны. Мне могут сказать: когда это будет? Я к этому вернусь, а сейчас скажу только вкратце — это не значит, что все будет сделано в течение одного года, но это не протянется 65 лет, и не протянется 20 лет, это будет сделано в срок, доступный в строительном отношении, т.е. в течение ближайшей пятилетки. Недавно погоревшие дворцы, в основном сохранившиеся, в основном могут быть восстановлены. А другие помещения, которые трудно восстановимы, так как мало сохранилось по ним фрагментов, могут быть выставочными помещениями, а затем дворцы как музеи могут выключаться, и по накоплении материалов, которые могут быть не случайными, а научно проработанными, можно восстанавливать каждый зал и каждое помещение, не нарушая системы работы дворца-музея.

Перехожу, наконец, к последнему полусгоревшему дворцу — Детскосельскому. К сожалению, это самое тяжелое место для подлинного восстановления. Почему же такая странность: меньше сгорело, а восстановить труднее? Дело в том, что вся обработка в других дворцах была монументальной — состояла из штукатурных украшений, искусственного мрамора, который не сгорает до конца, и т.д. А в Детскосельском дворце все парадные части не были оштукатурены, они имели гладкие кирпичные стены, на которых сделан деревянный каркас, по которому делались деревянные щиты, а затем шла деревянная резьба. И все затянуто шелками. И пожар уничтожил все деревянное. Но, к счастью, не все погибло: сохранился Большой зал, он, во всяком случае, восстановим, а вот анфилада погибла. Екатерининские Агатовые комнаты сохранились, но не сохранился зал Камерона. Что же делать? Половина сохранилась, и половина нет. И волей судеб приходится оставить дворец — дворцом: дворец Елизаветинской и последующих эпох.

Можно ли восстановить все то, что сгорело? У нас имеется блестящий фотоматериал всего сгоревшего. Это документальный материал. Это — безликое существо, которое дает нужный образ того, что было. Это — научно неопровержимый документ. Есть ли у нас фрагменты? Да. Все. Можно восстановить? Да, при большой работе. Но не с лету. То не Павловский и не Гатчинский дворец — позвать позолотчиков и начинать реставрацию. Нет, здесь это не применимо. Здесь нужна большая научная работа.
Екатерининский дворец в г. Пушкине, фрагмент
фасада. Фото М. А. Величко. 1944.


Поэтому мы и становимся в тупик.

Что же делать? Да, сгорел Зубовский корпус, но ведь он, в сущности говоря, искажал дворец. Симметричный ему Церковный корпус, к сожалению (лучше бы центральная часть осталась!) уцелел. Стоит ли восстанавливать Зубовский корпус? Может быть, просто разобрать? Разобрать до арки, ведущей на лицей и церковный зал. От этого дворец выиграет.

Теперь о тех небольших комнатах, которые выходят в сад. Большинство были заделаны шелками, которые могут быть сменены.

А может быть экспозиция будет такова, что останутся те залы, которые сохранились. И нужно восстановить анфиладу. Но это вопрос дальнейшего.

Первый этаж что из себя представляет? Он может быть использован для утилитарных целей. Таким образом, заканчивая, я скажу: конечно, ни в коем случае нельзя было бы восстановить в тех формах, в каких дворец был до пожара, но дворцы должны быть дворцами. И не обязательно их использовать, не используя для рациональных целей.

Проф. МАКАРОВ В. К.: Товарищи, я один из тех немногих работников музея, которые с самых первых дней нашей новой эры — революции занялись загородными дворцами. Мне пришлось при Временном правительстве войти одним из первых во все дворцы Петергофа, хорошо знаю Гатчину (отдал ему в полном смысле слова десять лет жизни). Приходилось, конечно, знакомиться и с Детскосельским и с Павловским дворцом. А так же с громадными запасами дворцового характера, которые образовались в б. Зимнем дворце, из которых образовался Эрмитаж (тоже дворцовые комнаты). Знаю запасы бытового музея, которые также имеются в Эрмитаже.

После Александра Петровича мне не нужно многого повторять о первоначальной наметке программы о характере восстановления (это, по видимому, не будут историко-бытовые, но чисто исторические памятники). И как человек, который может окинуть взглядом этот богатейший материал, который имеется у нас как фонд восстановления внутреннего содержания наших пригородных дворцов, я и выступаю.

Я считаю, что, конечно, окончательную программу такого восстановления, дела такой грандиозной ответственности, должен дать организм, возможно, составленный из историков, искусствоведов и политических деятелей, который должен выработать необычайно четкую и ясную канву для этого восстановления, когда будет установлен принцип.

Остаться без XVIII века мы не можем, а мы так и останемся, если наши загороды уйдут как выставочная площадь и музеи нашей великой художественной культуры. XVIII-ый век, прежде всего, конечно, интересует нас в Загороде. XIX веку, конечно, нужно уделить внимание, но перед богатствами XVIII-го века и огромными ценностями культурного наследства этого века блекнут, конечно, художественные памятники XIX-го столетия. Может быть, в разделе классики они велики и ценны, но что касается более поздних эпох, то в Ленинграде они будут представлены гораздо ценнее — в каком–нибудь чисто мебельном музее или в центре, созданном, [чтобы] отразить все это. Таким образом, я беру чисто исторические эпохи, которые найдут себе отражение, и Петровскую эпоху прежде всего.

Отдадим себе здесь ясный отчет: у нас нет музея Петровской эпохи. Разве можно назвать музеем этой эпохи и этого грандиозного человека, каким был Петр, маленький дворец в Летнем саду или домик Петра? Петр желал, надменный и гордый, быть не менее богатым, чем другие государи того времени и, ведя войны и т.д., уделял все-таки много внимания дворцам и своему быту, с использованием западного быта. Петр — плотник в рваных башмаках — это один Петр, а другого мы стали чувствовать, когда вышли в загородные хозяйства (Стрельна, Ораниенбаум), где он хотел показать Россию богатой искусством. И вот грандиозная задача выровнять нас с Европой, которую поставил себе этот человек с мозолистыми руками, и которая никогда его не покидала, должна была быть на втором плане, так как мы не должны забывать этой чисто русской натуры. И у нас нет памятника большого в смысле музея этой эпохи и этого человека. Разве можно удовлетвориться небольшим, скромным с различным интерьером[дворцом] в Летнем саду или Домиком Петра на берегах Невы? Нет, это не достойно этого большого человека. И Петергоф, который теперь переименован в Петродворец, должен превратиться в памятник Петровской эпохи. Очертания этого дела только вырисовываются, так как это дело большой государственной мысли, а сейчас мы должны вспомнить — какая опасность грозит памятникам, если мы не займемся ими. Нужно сконцентрировать и дать акцент, который отсутствовал до катастрофы, с честью выйти из затруднения и дать поднять самосознание национальное — нужно создать вокруг Петра обновленный Петергоф. Большой материал рассеян по музеям чисто бытового значения. Он гибнет на складах, и они должны быть восстановлены как личные вещи Петра. Монплезира для этого не достаточно. Если бы рухнул его купол, мы его никогда бы не восстановили. Замечательная лепка и роспись находятся в исключительной сохранности, на это просто надо смотреть как на какое-то чудо. И легонькие галереи сохранились. Целый ряд моментов в Монплезире говорит, что этот памятник нужно восстановить таким, как он был, и если мы найдем подлинные деревянные обшивки или кафели, которые понадобилось почему-то ободрать и стащить, это будет замечательно, но без этого Монплезир будет замечательным подлинником и его хорошо можно восстановить. Это не то, что Марли или Большой Дворец. Монплезир восстановим, и там даже можно навести ту … [отточие в оригинале] которая там была. Может только встать вопрос о китайских комнатах, которые вряд ли будут восстановлены полностью. Но для этого у нас имеется материал в целом ряде других дворцов, уже существующих, по китайщине Петровской эпохи, для восстановления японского кабинета. Мне кажется, что Монплезир как особая святыня Петергофа будет восстановлена, не говоря о террасе, которую мы все так любили, и с которой у всех связаны воспоминания о проведенных в Петергофе часах. И этот центр — палладиум — будет восстановлен. И Большой дворец будет восстановлен, за исключением, может быть, окраин (нужно, может быть, сократить ненужную площадь; центр насыщается материалами Петровской эпохи, портретами исторических лиц и просто людей, относящихся к этой эпохе – все то, что дает возможность вскрыть и воскресить ту эпоху не только в подлинниках, в полотнах, которые чрезвычайно редки, но и в более поздних вещах. Есть прекрасные вещи, лежащие в складах с начала революции, относящиеся к победам Петра. Например, картина Коцебу "Взятие Риги", где чрезвычайно эффектно переданы и костюмы, и архитектура, когда Меньшиков вместо Петра принимает ключи от Риги. И еще целый ряд работ других исторических живописцев, очень точных по своим костюмам, целый ряд баталий, небольших полотен, которые уже в XIX-ом веке были созданы в память побед Петра, например гобелен по картону Штейбена "Петр спасающий тонущих", и целый ряд вещей, которые пропадают в складах и обезличиваются в смысле принадлежности к эпохи.


Петродворец. Дворец Монплезир. Фото М.А. Величко. 1944. Из альбома фотографий
"Разрушения, причиненные немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками
историко-художественным памятникам Ленинграда. 1941-1944. Город Петродворец. Дворцы
и парки". (Приложение к актам Ленинградской городской комиссии по установлению
и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников)



Неужели только в Ленинграде были музеи, а вся страна была лишена возможности изучать в подлинниках художественные произведения? Неужели мы позволим, чтобы эпоха, которой мы гордились, которую мы должны изучать, не была показана? Много ли мы сделали? Мы только готовились к изданию целого ряда монографий и неужели все то, что сохранилось, мы бросим, не дадим всему этому места? Неужели мы не найдем настоящего применения всем этим произведениям искусства, которого они заслуживают?

___________________

Вот это называется государственным подходом и преемственностью, соблюдением национальных интересов.

А то, что делают нынешние официальные, назначенные государством "хранители наследия" - есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД НАРОДОМ РОССИИ.
И ИХ ЖДЁТ КАРА - не земная, так небесная, не отвертятся.

http://nashenasledie.livejournal.com/3888434.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Маки, люпины, пионы, ирисы, ландыши на рынке Москвы 1959 года

Воскресенье, 05 Июня 2016 г. 15:09 (ссылка)

снимки известные, не раз публиковавшиеся, но обратите внимание на цветы - какое разнообразие, как упакован каждый внчик пиона.
И где этот рыночек располагался?

aloban75 Christian Dior в СССР. Первый визит в Москву. 1959 год. (62 фото)

В 1959 году в Москву привезли моделей и платья Christian Dior для первого в СССР дефиле западного модного дома. Прогулки по Москве моделей в платьях французского модельера запечатлели фотографы журнала Life. В июне 1959 года самолет Air France с 12 моделями под руководством Ива Сен-Лорана, который тогда возглавлял Дом Диор, приземлился в Москве. Это был первый визит дизайнера из капиталистической страны в СССР, и он привлёк большое внимание общественности.


































































































































Взято здесь


________________________________

а что до моды, "которой в СССР не было", как судят по фотографиям злопыхатели - смотрим журналы.
Наши женщины сами шили, многие могли позволить себе портних - так что разнообразие и индивидуальность были обеспечены. Кроме того, Советский Союз производил прекрасные ткани, такое разнообразие - что просто ах.

история моды

пятидесятые


больше картинок здесь

журнал мод 1959-1960

МОДА ЖУРНАЛ МОДЫ ЛЕНИНГРАД МОДЕЛИ СТИЛЬ СССР 1959-60г. МОДЕЛЬЕР ИНТЕРЕСНО РЕДКО

МОДА ЖУРНАЛ МОДЫ ЛЕНИНГРАД МОДЕЛИ СТИЛЬ СССР 1959-60г. МОДЕЛЬЕР ИНТЕРЕСНО РЕДКО
здесь больше страниц

http://nashenasledie.livejournal.com/3887167.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Москва 50-х и начала 60-х

Четверг, 02 Июня 2016 г. 16:43 (ссылка)

visualhistory Очередная серия слайдов хрущевской Москвы

Интернет-аукционы периодически подбрасывают нам новые серии цветных слайдов, сделанных западными туристами и прочими визитёрами в советской Москве. Конечно, особый интерес представляют самые ранние из них, относящиеся к концу 1950-х или началу 1960-х.

Исторический проезд закроют для автотранспорта летом 1963 года, но здесь скорее конец 1950-х:
1960c Исторический.jpg

Васильевский спуск:
1960c Васильевский спуск.jpg

На этом кадре самым замечательным является группа людей в открытом кузове "Победы"-пикапа.

Манежная:
1960c Манеж.jpg

ВДНХ:
1960c ВДНХ.jpg

Царь-пушка:
1960c Царь-пушка.jpg

ЦПКиО им. Горького:
1960е Парк Культуры.jpg

__________________
не надо забывать, что Москва конца 40-х-начала и середины 50-х, та самая, которую мы любим, светлая, чистейшая, радостная, цветущая, гармоничная, Москва - фурцевская, именно Екатерина Алексеевна Фурцева была Первым секретарём МГК партии.

http://nashenasledie.livejournal.com/3885869.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

события закручиваются

Четверг, 02 Июня 2016 г. 04:21 (ссылка)

Фракция "Левых" требует признать "историческую ответственность Германского Рейха"
Нижняя палата парламента Германии сегодня, 2 июня, рассмотрит вопрос о признании геноцида армян в 1915 году. Как сообщает пресс-служба Бундестага, этот пункт содержится в коллективном запрос правящего парламентского большинства и партии "Зеленые".

Документ, который называется "101 год памяти геноцида армян и других христианских меньшинств", предполагает признание правительством ФРГ своей части ответственности за исторические события, а также признания трагических событий 1915 года – депортации и убийства армян – геноцидом.

Также депутаты должны будут принять решение по запросам фракции "Левых", которые призывают правительство признать "историческую ответственность Германского Рейха" в геноциде, передает РИА Новости.

Отметим, что в правящую коалицию ФРГ входит партийный союз канцлера Ангелы Меркель и Социал-демократическая партия Германии СДПГ.

Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган позвонил Меркель и пригрозил ухудшением отношений между странами из-за действий Бундестага.


_________________________

интересная деталь, может быть, кто-то не знает:

в 1903-1909 гг российским генеральным консулом в Эрзеруме был Николай Александрович Скрябин, отец великого русского композитора. Сохранились письма армянского населения, в которых семьи обращаются к консулу за помощью.

22 июля 1903 года он писал в секретном донесении императорскому послу в Константинополе:

"В дополнение к шифрованным телеграммам моим касательно приготовлений турецкого правительства к кровавой расправе с армянами, я не имею прибавить особо интересных фактов, так как в Эрзеруме эта расправа еще ждет своей очереди, а с Битлисским вилайетом сообщения настолько редки, что сведения получаются оттуда с большим трудом. Наш вали Назим бей, человек не злой и любит больше всего свое спокойствие, он не раз заверял меня, что не желает никакого зла армянам, и что сам не навлечет на них никаких бедствий. Я охотно этому верю, но верю также и тому, что, оберегая себя, он не остановится ни перед чем, и что раз кровавые страсти разыграются, он не сумеет ни их ограничить, но вовремя их прекратить. Вот почему я так и настаиваю перед Вашим высокопревосходительством на просьбе своей о высылке в Эрзерум охраны казаков.

Если на этот раз польется армянская кровь, то польется обильно, так как султан желает поголовного истребления всех армян. Я убедился в том из молчания, которым отвечает всегда вали на мои возобновляемые о том категорические вопросы.

Все те, которые явятся исполнителями султанской воли в дыму, крови и в пылу увлечений невероятным ремеслом, разумеется, забудут те небольшие ограничения, которые были поставлены властию при даровании им права на кровавые злодейства. По отношению же русского генерального консульства неистовство многих может быть и преднамеренно, так как влиянием этого генерального консульства была обуздана в вилайете вольность курдов и подтянута дисциплина в войске. Весьма возможно, что масса недовольных таким режимом будет рада явившейся возможности сорвать на генеральном консульстве свою затаенную злобу. А между тем, под защиту генерального консульства прибегнут не только служащие в нем и сотня семейств русско-подданных, но немало и несчастных с мольбою об их спасении."

http://nashenasledie.livejournal.com/3884329.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

к 140-летию со дня рождения Николая Ниловича Бурденко

Четверг, 02 Июня 2016 г. 04:18 (ссылка)

Николай Нилович Бурденко (22 мая 1876, село Каменка, Нижнеломовский уезд, Пензенская губерния — 11 ноября, 1946, Москва) — русский и советский хирург, организатор здравоохранения, основоположник советской нейрохирургии, главный хирург Красной Армии в 1937—1946 годы, академик АН СССР (1939 год), академик и первый президент АМН СССР (1944—1946), Герой Социалистического Труда (1943 год), генерал-полковник медицинской службы, участник русско-японской, Первой мировой, советско-финской и Великой Отечественной войн, лауреат Сталинской премии (1941). Член ВЦИК 16-го созыва. Член ВКП(б) с 1939 года. Депутат Верховного Совета СССР 1-го и 2-го созывов. Почётный член Лондонского королевского общества хирургов и Парижской академии хирургии. Председатель Специальной комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров.




22 сентября 1943 года Бурденко обратился к В. М. Молотову с письмом, в котором сообщил, что методы расстрела советских граждан в Орле были идентичны способу казни польских офицеров, описанному в немецких публикациях.

13 января 1944 года на первом заседаний Специальной комиссии, проходившем в здании Нейрохирургического института в Москве, Бурденко заявил: "Центр тяжести работы нашей комиссии лежит в установлении сроков и методов убийств… Методы убийства тождественны со способами убийств, которые я нашёл в Орле и которые были обнаружены в Смоленске. Кроме того, у меня есть данные об убийстве психических больных в Воронеже в количестве 700 человек. Психические больные были уничтожены в течение 5 часов таким же методом. Все эти способы убийств изобличают немецкие руки, я это со временем докажу".

18 января 1944 года в Смоленск поездом прибыли Николай Бурденко, митрополит Николай (Ярушевич), В. П. Потемкин, С. А. Колесников, A.C. Гундоров, В. Н. Макаров, Д. Н. Выропаев, а также кинооператор А. Ю. Левитан и его помощники. В 11 часов 50 минут все выехали в Катынский лес для осмотра могил. На месте раскопок работало около 200 бойцов сапёрного подразделения.




В составе комиссии Николай Бурденко заслушивал показания местных жителей и производил вскрытия в составе группы из 75 врачей. На польских трупах, согласно записке Бурденко, "к счастию нашлись" неотправленные письма и другие документы с датами, которые указывали, по версии советских следователей, на время совершения данного преступления — после немецкой оккупации. Бурденко в составе комиссии указывал на немецкие пули и способ расстрела, а также на наличие довоенного пионерского лагеря промстрахкассы в лесопарковой зоне Смоленска рядом с местами захоронений. Официальное Заключение комиссии было опубликовано в газете "Правда" за 26 января 1944 года.
документы здесь







может, кому будет интересно - фильм к 125-летию Бурденко (доклады коллег)

http://nashenasledie.livejournal.com/3884044.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<архивы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda