Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 582 сообщений
Cообщения с меткой

арт-хаус - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Баньш

Без заголовка. Обсуждение на

Понедельник, 03 Апреля 2017 г. 12:38 (ссылка)

Это цитата сообщения ЖЕНСКИЙ_БЛОГ_РУ Оригинальное сообщение


Нежно-розовая жаккардовая юбочка для девочки: описание и схема вязания спицами!

 



Жаккардовая юбочка на девочку.



4121583_JmMTmKka8No (700x466, 191Kb)



Как связать детскую юбку спицами



далее
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

"Убей своих любимых" (Kill Your Darlings) 2013/2014

Вторник, 31 Января 2017 г. 20:43 (ссылка)

kinopoisk.ru-Kill-Your-Darlings-2230098 (472x700, 140Kb)
Кинопоиск: Убийство в 1944 г. сводит воедино великих писателей поколения битников: Аллена Гинзберга, Джека Керуака и Уильяма Берроуза.

Википедия:
Ещё юноша в 40-е, поэт Аллен Гинзберг получает стипендию в Колумбийском университете в Нью-Йорке. Он приезжает совсем неопытным в поэзии, но вскоре знакомится с Люсьеном Карром, гениальным голубоглазым красавцем-блондином, выступающим против истеблишмента.
Через некоторое время Гинзберг обнаруживает, что Карр умудряется оставаться в университете только благодаря мужчине старше его, учителю Дэвиду Каммереру, который пишет за него все курсовые работы и, похоже, является его бывшим возлюбленным. Кажется, что Каммерер всё ещё любит Карра, но выясняется, что последний лишь использует Каммерера.
В число сокурсников Гинзберга входит писатель-бунтарь Уильям С. Берроуз, уже долго экспериментирующий с наркотиками. Писатель Джек Керуак, бывший в то время моряком, также знакомится и проводит с ними время. Гинзберг принимает участие в их умопомрачительных проделках.
Карр сообщает Каммереру, что тот ему больше не нужен, и нанимает Гинзберга (влюблённого в него) писать за него курсовые. После поцелуя Карра и Гинзберга, Керуак и Карр делают попытку сбежать и вместе присоединиться к торговому флоту[en], надеясь доплыть до Парижа.
Происходит конфронтация между Карром и Каммерером, в ходе которой Карр убивает его ударами ножа (и, возможно, также топит). Карра арестовывают и он просит Гинзберга написать ему заявление. Гинзберг сначала неохотно соглашается помочь Карру, но затем после раскрытия большего количества информации о Каммерере и их прошлых отношениях, он пишет короткую работу, озаглавленную The Night in Question. Она описывает эпизод, в ходе которого Карр убивает Каммерера, который после угроз Карра ножом сразу же рассказал обо всём полиции. Карр отвергает «вымышленную» историю и просит Гинзберга не показывать её никому, считая, что она разрушит ему защиту на процессе.
От матери Карра Гинзберг узнаёт, что Каммерер был первым человеком, соблазнившим Карра, когда тот был намного моложе и жил в Чикаго. После суда становится ясно, что Карр свидетельствовал о том, что атака имела место быть только потому, что Каммерер был сексуальным маньяком, и что Карр убил его в рамках самозащиты. Карра признают невиновным в убийстве, и он получает небольшой срок.
Гинзберг затем сдаёт The Night in Question в качестве курсовой работы. Шокирующая всех рукопись вынуждает его сделать выбор между исключением и принятием ценностей истеблишмента: Гинзберг покидает учебное заведение, но его заставляют оставить рукопись в университете. Через пару недель он получает рукопись почтой вместе с воодушевляющим письмом своего профессора, в котором тот говорит, что Гинзберг должен продолжить писать.
________________________

Почти 2 года пыталась это кино посмотреть, наконец-то, это свершилось. Но, по правде говоря, не могу утверждать, что кино мне понравилось и мне хочется оставить его у себя в коллекции. Если только на каком-нибудь дальнем съемном носителе и только из-за большой любви к Дэну.

Я вообще с трудом понимаю, как он еще в 2008-ом согласился принимать участие в этом проекте... Он действительно понимал в чем он будет играть? Наверное, хорошо, что только пару лет назад создателям удалось отснять полностью данный проект, хотя... Это я такая глупенькая попалась, авось у них там, в Англии совершенно иначе литературу преподают, ориентируясь больше на Запад (США). Так как лично я вообще ни разу не слыхивала ни о каких битниках и тем более о каком-то Алане Гинзберге. А это, оказывается, целая культурная эпоха! О_о С этой точки зрения мне было, конечно, любопытно ознакомиться с содержанием данной ленты.

Я понимаю, что не все здесь показанное - 100% истина, но я рада, что теперь имею представление об этой эпохе в литературе, когда появились люди, разрушающие всяческие шаблоны "как нужно писать". У меня даже сразу пробежали какие-то ассоциации с нашим Маяковским, который совершенно нормальными четверостишиями не говорил, он был сам себе на уме... Но от этого его творчество не стало менее востребованным, даже наоборот. Вот с этими ребятами как-то так же было.

Что же до драматической основы в сюжете. Так все трещали о том, что "Вот, Дэн снялся в роли гомосексуала! Он там целуется с парнем, а еще участвует в сцене секса"... Гхм, я так ждала этого всего весь фильм =))) На деле же мы получаем (почти сразу надо отметить) недвусмысленные намеки на взаимный интерес между главными героями (с первых кадров) и всего лишь одними обоюдными взглядами (вот как так играют, обожаю такое!), но до поцелуя (одного!) там еще очень далеко. А про секс вообще промолчу... Нет, Дэн раздевается и, если предположение, что таки он примеряет на себя специальный "носок" для подобного рода сцен... Но это было все как-то не так, как я себе представляла и уж тем более не столь длительно, как мне бы того хотелось.

Но если не акцентировать свое внимание на запретном чувстве между героями, то в принципе, основная линия держит. А еще, безоговорочный плюс всего проекта - множество юмора всякого разного присутствует =)) Даже в самые хреновые времена, герои находят какие-то позитивные нотки или как-то обыгрывают эти моменты... Плюс ко всему этому молодежному нигилистически-пофигистическому настрою добавляем соответствующий саундтрэк и получаем вполне себе такое кинцо на выходе, которое мне было небезынтересно смотреть.

Итого - 6 из 10 - фильм явно не стал моим фаворитом, но мне было приятно увидеть Дэна в отличном от ГП проекте. ИМХО - здесь ассоциации с Гарри Поттером могли возникнуть лишь в самом начале истории, когда герой Алана (в очках) принимается в доме за уборку и хватается за метлу =)))

П.С.: название мне кажется довольно интересным... Дэн в одном из своих интервью тоже высказывался о такой специфической формулировке, хотя в кино это самый что ни наесть прямой смысл... Но мне нравится, что еще можно думать и о чем-то ином, представляя, что еще может скрываться за этими словами... Лично мне кажется, что нам бывает очень непросто "убить своих любимых", но иногда это просто необходимо сделать... Чтобы двигаться дальше. Проверено на собственном "писательском" опыте.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

"Страшные сказки" (Il racconto dei racconti - Tale of Tales) 2015

Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 21:57 (ссылка)

808175 (491x700, 117Kb)
Маги и волшебники, короли и королевы, красавицы-принцессы и страшилы-великаны населяют эту потрясающую готическую фантазию. Сластолюбивый Король Одинокого Утеса берет в жены прелестную деву, а она превращается в уродливую старуху. Отважный Король Долины Туманов отправляется на бой с драконом, поскольку волшебник предсказал, что королева понесет ребенка, если съест сердце дракона. Ну, а Король Диких Гор с любовью выращивает гигантскую блоху, а родную дочь без тени сожаления отдает в жены горному огру. За стенами величественных замков строятся коварные козни, даются безрассудные обеты, там страстно любят и жестоко убивают…
_____________________

Описание шикарное, дающее надежду на положительные впечатления от просмотра... Скорее всего, именно благодаря этому, папка и брат (к кому я приехала в гости) и возымели это кино у себя. Однажды вечером, мы принялись за его просмотр.
Гхм... Я люблю арт-хаус, но, видимо, не настолько... Давненько я не смотрела такого смешения жанров.
Не могу не описать кратко о чем было кино, потому что... Ну, это бред какой-то просто... Очень смешанные чувства...
Сообщение насыщено СПОЙЛЕРАМИ, вот, просто, вообще все!

Первая сюжетная линия повествует о Братьях-близнецах.
В первые 10 минут не было никакого музыкального сопровождения и почти не встречались диалоги. Зато показывался отменный бред на наш взгляд =) Королева одного из "государств" не может иметь детей, обращаются за помощью к какому-то "колдуну", который говорит им, что надобно убить какую-то тварь, что живет где-то там, сварив его сердце и съев его, у вас появится ребеночек. Будущий папаня в каком-то странном железном "скафандре" идет по дну какого-то озера, где между скалами находит эту белобрысую (альбиноса) тварь - не то дракона, не то ящерицу диковинную.

В сражении с ним, король помирает, но таки приносит сердце твари своей жене. Та относит его во дворец, ее служанки варят его в котле (и да, одна из поварих таки пробует на вкус блюдо), затем приносят это сердце королеве. Причем, даже после варки, это сердце истекало кровью О_о Королева ест это мясо, потом у нее появляется ребеночек. Но так как помимо нее, другая деваха тоже попробовала тот супчик, у той тоже появляется такой же белобрысый мальчик, как и у Королевы. Да, мальчики - белобрысые (альбиносы)-близнецы, так как от той Ящерицы... По мере взросления, Королева понимает, что мальчики очень дружны (даже плавают вместе голышом в том самом озере... очень пикантно смотрелось), а ей это не нравится, так как тот, второй - из бедных... Пытается их по-всякому разлучать, однажды ей это удается, но ее сын не выдерживает в какой-то момент разлуки, убегает из Королевства в поисках своего брата. Когда находит того, раненого в скале, защищает от жуткого вида твари, нападающей на него... А это оказывается заколдованная его же маманя... В общем, нет у Королевства больше Королевы...

Вторая линия про Блоху в другом Королевстве.
Маманя молодой героини померла, поэтому дочка пытается как-то развлечь отца своей игрой на арфе. Но его внимание привлекает странное насекомое, так забавно прыгающее с руки на руку. Он понимает, что блошка его слушается и он принимается ее дрессировать. Сначала придумывает для нее какие-то конструкции типа повозок и т.п., подкармливает ее своей же кровью... Спустя время Блошка вырастает до исполинских размеров, ей становится худо со здоровьем и она помирает. Откровенно говоря, это был самый жалостливый момент во всем фильме, нам всем было очень жалко эту самую Блоху =((

А еще дочка решает замуж за кого-нибудь выйти, дабы смотать из унылого отцовского Королевства. Приходят всякие мужички свататься, но папаня придумал квест - отгадать чья шкура представлена на растяжке? Только один человек-Огр (людоед, живущий в горах) смог сказать, что это была растянутая шкурка Блохи! Пришлось дочурку за него выдавать. Приносит он ее в свое жилище (высоко в скалистых горах, никаких удобств и т.п., зато с очень красивым панорамным видом =))) Почему-то дочке не нравится там жить, пытается всячески сбежать от него, и однажды ей на верху соседней скалы, через ущелье, встречается девушка. Та зовет своих братьев, нашей героине кидают канат, она по нему перебирается, но Огр лезет за ней. Ребята перерубают канат, Огр летит вниз. Все думают, что теперь они заживут счастливо, путешествуя на своей телеге, показывая какие-то представления... Как бы не так. Огр (каким-то чудом выживший после падения), настигает их, и всех нафиг мочит. Кроме своей девушки, которая делая вид, что смирилась со своим положением. В его объятиях... зарубает Огра клинком! О_о А потом приходит во дворец к своему папане, вся перемазанная в крови (прям, как Керри в одноименном фильме), дабы показать своему папочке, отрубленную голову ее бывшего... Странно, что она была вся перемазана той кровью, если она рубила только голову, но да ладно...
Только, вот незадача, не помню я совсем, чем там история заканчивается, выходит она за кого-то другого или нет... Но это уже не суть важно, все самое интересное уже было показано =)

Третья линия повествует о бесшабашном Короле в другой части нам показываемого Мира.
Здешний Король, живущий одними удовольствиями (упиваясь вином в бесконечных оргиях с молодыми девицами), однажды, будучи в подпитии (не иначе) узрел со своего этажа, "прекрасную прелестницу", работающую с пряжей в своем домишке. И стал Король докапываться до нее, чтобы встретилась с ним, любовь закрутила и все такое. И все было бы хорошо, если бы эта "прелестница" действительно была таковой. Но она была уже весьма морщинистой бабулей, как и ее сестра, живущая с ней. Стали эти девахи думать, как бы Короля обмануть. Неделю распаривали себе руки, дабы пальчики молодыми казались (именно о показе одного пальчика сквозь дверную щель они договорились с Королем через неделю).

Разумеется, пальчиком дело не ограничилось, и Король захотел большего, позвал эту "девицу" к себе во дворец. Но так как бабульки наши очень стеснялись своего вида, договорились о встрече ночью. И, вроде бы, снова все хорошо, даже специальную утяжку обвисшей кожи одна сестра другой обеспечила, дабы Королю приятно трогать ее было в ночи, но... Вообще, как-то странно так получилось, что сестры об этом не подумали заранее... Ну, как бы после прекрасной ночи, наша "девушка" никуда не ушла от заснувшего Короля, а осталась подле него, отчего, на утро... Ну, да, Король был весьма удивлен и шокирован. Он не стал медлить, а попросил стражу выкинуть нашу героиню в окно, с энного этажа в одном лишь покрывале...

Но наша героиня, цепляясь покрывалом за ветви деревьев, не разбивается о землю, а лишь теряет сознание. В таком состоянии ее находит какая-то женщина странного вида и со странными намерениями. Приводит в чувство нашу героиню и... Начинает поить ее своим грудным молоком О_О
От этого напитка, наша "бабуля" преображается, и становится прекрасной девушкой уже в прямом смысле. Снова наведывается во дворец к Королю, где он (по ходу ее не узнав), влюбляется по уши и берет в жены, как та того всегда и хотела. Старая морщинистая сестра, разумеется, завидует омолодившейся, как-то пытается жить с ними во дворце, но у нее это не выходит... Наступает какое-то мутное и скучное действие, но как результат - все возвращается на круги своя, однажды, молодое прекрасное тело, вновь, становится бабулькиным.

Не столько страшные, сколько странные эти сказки вышли. Понятное дело, что здесь присутствует явное смешение жанров... Да, впрочем, никогда изначально Сказки и не были с хэппи-эндом и т.п., напротив, первоначально рассказывали ужасные истории, затем уже они преобразовывались в красочные и положительные рассказы. Так что, меня не столько смутил здешний негатив, сколько... Что-то было не так с подачей материала, на мой взгляд.
Картинка сама красивая была, элементы компьютерной графики присутствовали. Грим тоже, зачастую, радовал. Разве что в сценах с бабульками не очень, так как явно чувствовалось, что под морщинистыми лицами бабок, молодые девушки скрываются. Странно, что вообще так создатели поступили - не поскупились на шикарную Блоху и Огра, а на бабок-девчонок невозможно было смотреть из-за их нереалистичных образов.

Еще порадовал актерский состав. Кстати, почти все актеры, так или иначе, были связаны с производством фильмов о "Гарри Поттере", забавно =) Безусловно, на первый план в этом проекте выходит Сальма Хайек, но не могу сказать, что мне ее героиня здесь нравилась, и вообще по игре какая-то никакая была... Просто, она в такой роли и с таким поведением... Ну, она точно здесь не была моей любимой героиней... Вообще, ее участие здесь уже само по себе являлось странным для меня...
Хотя такое можно сказать и о других актерах, задействованных в этом фильме: Венсан Кассель в роли короля-распутника, Тоби Джонс в образе дрессировщика Блохи, Ширли Хендерсон (плакса Миртл в ГП) в виде бабульки страшной здесь была. Стейси Мартин была мной узнана еще в ужасном бабском гриме (узнала из-за когда-то просмотренной "Нимфоманки"). Бебе Кейв сразу мне напомнила Джесси Кейв (Лаванда Браун из ГП) и точно, они, оказывается, сестры =))) В общем, актерский состав отличный и приятный глазу точно был, но...

Я не могу сказать, что данное кино мне понравилось. Запомнилось своей неординарностью точно, но не могу сказать, что при воспоминаниях о нем, я испытываю какие-то чрезмерно положительные эмоции, скорее напротив... Грязно как-то все было, грубо, средневековая Европа, какой она и должна быть, наверное... Только здесь, все эти "европейские" элементы проявлялись в каких-то деталях, и будто в выдуманном Мире... И уж точно нельзя сказать, что все закончилось хэппи-эндом... Уж, точно не для всех персонажей.

Итого - 5 из 10 - все было бы хорошо, если бы добавили немножко здравого смысла, а то я с отцом и братом снова весь фильм проржали, издеваясь над почти каждым героем, придираясь ко всякого рода мелочам и логичности всего происходящего. Мне нравятся необычные фильмы, уже знакомые истории, представленные с других ракурсов и т.п., но мне не нравятся абсурдные вещи, нелогичность всего происходящего (даже в выдуманном мире-фантазии), когда сценарий пишется не ради истории, а чтобы просто было... И я не поняла, зачем нам это все было показано, смысл в чем заключался? О чем зрителям размышлять после просмотра? Мне, определенно, нравится немного другой арт-хаус.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bloom_Princces

Без заголовка

Суббота, 30 Июля 2016 г. 10:02 (ссылка)


Характер состоит в энергичном стремлении к достижению целей, которые каждый себе указывает.


Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kashaya

Пустой дом. Ким Ки Дук

Суббота, 23 Апреля 2016 г. 21:11 (ссылка)

Дома-оболочки, отпечатки чужих жизней. Кем ты хочешь быть? Где ты хочешь быть?
Слова-камни, чем больше посеешь, тем больше тебе потом убирать.
Шум маленького пруда, гортанные переливы восточных мелодий, шорох босых ног...
Выйди из своей оболочки, сбрось тюремную робу, дорогое платье, чуждую жизнь, что останется?
Нежность на кончиках пальцев.Слова слишком грубы. Прикоснись душой к душе.

Трудно сказать реальность или сон тот мир в котором мы живем
kkd (616x374, 12Kb)

+1
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kashaya

киношное

Воскресенье, 12 Июля 2015 г. 21:31 (ссылка)

"Девушка со спичечной фабрики" Аки Каурисмяки как машиной времени отправила на час в наши 90-е, которые почти не отличались от "их" девяностых в бездне беспросветной серости, бессмысленности, человеческого отчуждения (привет Антониони). Яркое платье - как крик в никуда "Я с вами, возьмите! сквозь стены и двери...". Но крик к таким же одиноким, заблудшим, только чуть более прилизанным, чуть удобнее устроенным. Мне понравился конец, здесь можно было бы ожидать падения с моста или болтающиеся голые пятки на уровне глаз, но Ирис деловито подливающая крысиного яду в пиво очередному искателю одноразовой любви, вызывает улыбку.

Вчерашний предпремьерный показ "Соль земли" Вима Вендерса и Джулиано Сольгаду в Центре фотографии им. братьев Люмьер - для меня, как не странно, первый опыт просмотра таких фильмов вне дома и в компании. Лекция перед фильмом оставила легкое недоумение усугубившееся после просмотра. О фильме и его главном герое (социальном фотографе Себастьяне Сальгадо) - очень эмоционально, очень сильно. Потрясающая личность, необыкновенно сильное лицо (подруга заметила что одна часть лица почти неподвижна, тогда как другая гипер-эмоционально, думаю это связано с постоянной необходимостью прикладывать камеру к одной половине лица и прищуривать глаз на другой).
О чем думалось и что вызвало бы негатив "человеколюбов". Мор, бесконечная беготня тутси от хуту, хуту от тутси, все что происходит в Африке, все это не дело ли рук европейцев нарушивших своими действиями а-ля "слон в посудной лавке" веками калибровавшуюся экосистему этого региона, включающую в себя между прочим и человека. Это все та же история про волков и зайчиков, и еще немного про Адами и Еву, рептилий-воспитателей и запрещенные к провозу фрукты. Я не плакала, нет, хоть страшного было достаточно.
Из серии про рабочих (да и пожалуй за весь фильм) наиболее сильное впечатление произвели безумные животные запертые в прОклятом раю чьего-то дворца и фотография отдыхающего канадского пожарного, выражение лица которого и поза больше от смерти, чем от привала.
Фильм заканчивается на мажорной ноте - фотограф потерявший веру в человека, веру в его будущее и его право на жизнь, воскресила надежда на... воскресение. Вера в природу, в ее мудрость и силу, и в то что человек - часть этой природы. Институт земли - детище семьи Сольгаду, и их искупление перед своей же землей, десятки лет убиваемый вырубкой леса (в фильме его отец говорит что лес приносил им сто тысяч ежегодно (а что это если не вырубка?), что позволило дать образование детям), огромной фермой (сам Себастьян рассказывает как коровы вытаптывают землю, делая ее плоской и подверженной эрозии), но возрожденной вновь упорным трудом давшим надежду и ориентир.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

"Полумгла" 2005

Воскресенье, 05 Июля 2015 г. 21:21 (ссылка)

161184 (365x536, 89Kb)
"Полумгла" 2005
______________
Зима 1945 года. Война близится к концу. В глухой северной деревушке бригада пленных немцев строит вышку для радиомаяка. Жители деревни — женщины и старики, чьи мужья и сыновья воюют или погибли на фронте — встречают пленных с понятной неприязнью.
История взаимоотношений совершенно разных, враждебных друг другу людей, которым необходимо найти общий язык, — это притча о том, как человек может оставаться человеком, несмотря на роковые повороты мировой истории.
______________

Что-то оно какое-то странное оказалось. Специально ждала 22 июня, дабы в эту дату посмотреть кино с военным уклоном. А тут получилось не пойми что... Кажется, в кино больше чего-то авторского (режиссер Артем Антонов), а посему не для больших масс. С другой стороны, отчетливо было видно в самом начале, что кино создавалось при поддержке телеканала "СТС", значит там точно должны были показывать (на телевидении для масс). Как бы там ни было, кино было мною просмотрено, но не скажу, что я осталась в восторге от увиденного.

Интересно, это на меня так концовка фильма повлияла или вся его структура и подача материала? Потому что сейчас попытавшись вспомнить какие-то его фрагменты, в первую очередь, вспоминается именно конец фильма, когда... Ну, когда просто с ног на голову все мои чувства перевернули. Вроде бы, да, действительно, надо так поступить, как приказано, а с другой стороны...

Здесь тоже отчасти была показана моя любимая тема - когда изначально враги становятся приятелями, жены, чьи мужья были убиты солдатами-немцами, чуть позже влюбляются в таких же солдат-немцев, правда, уже плененных.

Вообще, если так серьезно задуматься, интересное кино получилось, мало кто подобное снимает. Много фильмов есть про плененных русских, евреев в гетто, в лагерях и т.п. А вот про немцев в плену у русских как-то почти никто и не упоминает. А ведь были и такие времена, а уж ближе к концу войны...

А еще интересная задумка здесь была - не просто показать будни плененных, а отправить их в заснеженную тайгу, где якобы нужно строить новую вышку для военных целей, обеспечить связь и т.п. А кто будет строить эту вышку? Конечно, немцы - молодые и не очень ребята, в прошлом солдаты армии противника.
Вот только, не все жители той деревушки, куда направили пленных под командованием еще совсем зеленого командира (актер Юрий Тарасов), настроены положительно к таким соседям. Так что, по первости всем приходилось не сладко. Но спустя время, местные жители (а это, в основном, были жены да матери ушедших на войну советских солдат) привыкают к пленным трудягам, и кто как пытается наладить с ними контакт, дабы те помогли элементарно по хозяйству... ну или еще как, это уж у кого и как все далеко зайдет =)
Разумеется, последний пункт не нравится помощнику командира, как это так, что русские бабы с немцами спят, нарожают потом детишек от тех, с кем воевали... Но кино больше не об этом, это лишь еще одна часть будней в той заснеженной тайге с сугробами по колено и с минимумом пропитания.

Да... Вот последний пункт и сделал свое дело в конце концов. После того, как вышка была построена, оказалось, что не так уж она и нужна была... Планы у руководства поменялись, нужно строить пункт связи в другом месте, а туда долго добираться и вообще там уже заняты другие пленные... А так как еды нет, отапливать помещения тоже не всегда есть чем... В общем, как наш командир ни пытался... А от пленных пришлось избавиться... И то, что было показано накануне (как справляли все вместе Новый Год), а потом вот этот приказ... Очень жестко и жестоко... Особенно после того, что мы наблюдали ДО этого весь фильм и, особенно, только что - празднование Нового Года, северное сияние, калядки... Так было весело, все были дружны друг с другом... Было уже не столь важно, кто ты - свой или нет, в этот момент все плясали, подпевали и смеялись... Ведь, это были такие же мальчишки-солдаты (ну, по крайней мере, часть из них, были еще и вполне взрослые мужчины), им тоже хотелось праздника и песен... Просто их судьба забросила в эти края в таком статусе... Но идти в другую точку слишком долго, а еды нет... Всех врасход...

Если бы на экране были представлены более динамично развивающиеся события, было бы вообще замечательно. К тому же, на мой взгляд, некоторые моменты в фильме вовсе неуместными казались или попросту глупыми (особенно со стороны командира, как ему с такой (в начале) психикой вообще доверили такое дело?).
Какие-то любовные линии были созданы между несколькими персонажами, но непонятно, как все окончилось... Или понятно, что никак, но как-то все смято. Слишком резко все ходы обрываются. Вроде только идея у кого-то какая-то созреет, и тут же либо ее легко исполняют, либо завершают, толком не начав... И еще множество мелочей было замечено при просмотре, из-за чего окончательное впечатление не сильно положительное выходит...

Итого - 6 из 10 - кино понравилось своей небанальной Идеей, сюжетом и концовкой. Это определенно какой-то военный арт-хаус. А по мне так еще было очень необычно смотреть его в жаркий июньский день-вечер - кино, в котором герои ходили сквозь сугробы снега в глухой тайге - весьма освежающе выходило =)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

«Нимфоманка 1+2» (Nymphomaniac: Vol. I + Vol.II) 2013

Среда, 20 Мая 2015 г. 14:25 (ссылка)

kinopoisk.ru-Nymphomaniac_3A-Vol-I-2442656 (565x700, 133Kb)
«Нимфоманка 1+2» (Nymphomaniac: Vol. I + Vol.II) 2013

___________________________
Часть 1: Это светлая и поэтичная история эротических переживаний женщины от рождения до пятидесятилетия, рассказанная от лица главной героини, женщины по имени Джо, поставившей себе диагноз — нимфомания.
Холодным зимним утром Селигман, немолодой одинокий холостяк, натыкается в переулке на Джо, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии. Доставив женщину домой, он рассматривает ее раны и задается вопросом, как дошла она до такой жизни. Джо рассказывает Селигману историю своей насыщенной молодости, изобилующую параллельными сюжетами и неожиданными отступлениями.

Часть 2: Продолжение истории нимфоманки по имени Джо, чья жизнь была полна множества эротических переживаний, впечатлений и опытов. Она рассказывает о себе немолодому одинокому холостяку Селигману, который наткнулся на нее, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии, в переулке, доставил к себе домой и выходил…
__________________________

Потрясающее кино!!!!!!!
Нет, я серьезно! Посмотрела на одном дыхании: первую часть в один вечер, вторую в другой. Шикарная режиссерская, сценарная, актерская, операторская, звукорежиссерская и какая там еще может быть… работа!! Я вообще такого не ожидала!

Определенно, Ларс фон Триер – мой кумир! Собственно, мне он и раньше нравился… Пусть не все его фильмы с высокими рейтингами нашли во мне отклик или показались мне продуманными и сильными ("Танцующая в темноте" , "Рассекая волны" точно не из таких), но от некоторых я в восторге по сей день ("Догвилль" шикарен в плане сценария и постановки, "Меланхолия" вообще в душу запала, хотя многие мои знакомые вовсе не поняли этого фильма). Но после «Нимфоманки», я теперь просто восхищаюсь Ларсом, как Творцом! Это ж надо было все Это так организовать, чтобы все то, о чем многие думают… показать на экране и КАК показать!

Шикарное кино получилось, считаю… Особенно мне понравилась Первая часть, Вторая (имхо) уже немного уступает… Но такая же сильная, просто уже в чем-то своем, и да… концовка… Сначала, думала, что мне Вторая часть не сильно нравится из-за своей концовки, а потом поняла, что именно ей-то Вторая часть больше всего и запоминается… Так что, все гуд, так и должно быть.

Ахаха, сейчас вспомнила фильм "Шалунья" Тинто Брасса (1998 г.), нашла свои впечатления о нем в Дневнике. «Отвратительно пошлый фильм…» - такое было начало моего отзыва тогда, в 2008 году… Смешно оттого, что сегодняшняя «Нимфоманка» содержит в себе сцены порнографического характера и это… классно смотрится на экране!! =))
Как все-таки по разному можно преподнести вполне себе невинные кадры (где все прикрыто) и они будут смотреться ужасно неуместно, пошло и вульгарно и… Кадры довольно откровенные, но которые будут как нельзя к месту, естественны и ничуть не оскорбляющие кого-либо, после которых не будет гадкого чувства… Это, безусловно, мастерство…

2 часа, что Первого фильма, что Второго пролетели очень быстро. Ни разу за свой показ, фильмы не давали мне заскучать. Понравилось, как была выстроена История: это был рассказ главной героини про саму себя же, но в прошлом и по сей день. И все было поделено на главы. Я заметила, что Ларс любит так делать, чем отдельно восхищает меня. Довольно трудно снимать вразнобой все сцены, а потом их монтировать, чтобы все логично и по порядку развивалось. А здесь еще потом на главы весь материал разбивался… А потом еще и на 2 фильма!! Интересно, как снимали этот Проект? Сначала сцены из одной главы, а потом из другой, или же сразу все вместе и потом супер сложный, но безупречно грамотный монтаж?..

Мне кажется, что получилась изумительно выверенная режиссерская работа! До сих пор из головы не выходят некоторые сцены из этого Проекта, а как все Это сочеталось с музыкой! Опять же, великолепный монтаж видео сцен вкупе с музыкальным оформлением! Сначала грубое звучание Rammstein (композиция «Fuhre Mich») меня покоробило, но в конце Первой части – это было шедеврально! Я наслаждалась этой песней данной группы в контексте только что показанного… А еще у них там есть интересные сочетания голоса и музыкальных нот во время припева… Все еще обдумывая происходящее на экране (только что закончилась Первая часть), я слушала эту музыку… С удовольствием досмотрела титры до конца =))

Собственно, почти так же получилось и с титрами в конце Второго фильма. Пусть музыкальный фон уже был более лиричен (Charlotte Gainsbourg – «Hey Joe»), но меня по-прежнему не отпускало окончание фильма, и эта уже более спокойная композиция снова очень подходила к окончанию всего и вся…И я снова досмотрела титры до конца =)) После написания сих строк, таки добавила упомянутые композиции к себе в треклист.
Кстати, эта же песня "Hey Joe" (правда, в другом исполнении) звучит в фильме "Мечтатели" Бертолуччи.
Вообще, мне в фильмах очень сложно угодить в плане музыкального оформления, почти ничего никогда не запоминается особенно, но здесь… Не знаю, кто был ответственен за подбор музыки (на Кинопоиске нет никакой информации на этот счет), есть подозрение, что сам Ларс все и подбирал. Я бы предпочла сама лично выбирать музыку для Своего Проекта…. Так вот, здесь было представлено такое сложное сочетание видеоряда и музыки… Особенно, в случае с тяжелым роком группы Rammstein… Но, я считаю, все получилось как нельзя лучше! Это очень сложное сочетание, на самом деле, нужно быть очень осторожным, но… По-моему, в данном случае, Мастер знал 100%, Что он делает. Шикарное творение!!

Помимо музыки, так и крутятся в голове некоторые виды с камер, что были нам здесь предоставлены, некоторые сцены из фильмов… И нет, я не про порнографические моменты, а про…
Ну, например, мне запомнились сцены маленькой Джо и ее отца в лесу, как папа учил ее различать деревья по листве, рассказывал про Свое дерево и оголенные души деревьев зимой… Очень поэтично и красиво все смотрелось. Потом вспоминаются сцены нашей повзрослевшей героини с отцом, но уже в больнице (ах, это моя слабость). Мало приятного тогда показывалось, но запомнилось. Вообще, я поняла, что мне понравился актер Кристиан Слейтер… Этот его прищур глаз, что кажется, что он постоянно улыбается и говорит не всерьез… =)

Ума Турман впечатлила своей харизмой. Ее героини здесь совсем немного, но запомнилась. И вообще, сцена с ней необычной показалась – редко когда такое в жизни, в реальности увидеть можно. Не буду здесь расписывать, что же именно сделала героиня Умы Турман, но мне понравилось, как это все было обыграно актерами. Уж не знаю, что именно ее попросили изобразить, когда снимали на постер, но уверяю вас, она ни разу за кино не обнажается и не кричит от оргазма =)

Допускаю, что Первый фильм мне понравился больше, потому что мы только знакомимся со всеми этими героями и с нашей самой главной героиней Джо. И в Первом фильме она еще молода и прекрасна, особенно, в исполнении Стэйси Мартин (так и думала, что актриса француженка по рождению!), во Втором фильме ее почти сразу же заменяет Шарлотта Генсбур (взрослая Джо), знакомая мне по «Меланхолии». Напрочь забыла, как звали ее героиню там, но я ее для себя запомнила, как «Та, что была за планету Земля», и вот теперь думайте, о чем была «Меланхолия» =)))

Стэйси Мартин... Шайа ЛаБаф… Я знаю, что иногда в фильмах постельные сцены снимать очень трудно, потому что смешно… А еще, когда на причинных местах одеты всякие псевдо-носки =)) Но я так же знаю, что некоторые режиссеры умеют уговаривать актеров сниматься без носков и вообще взаправду… И вот тут вопрос: все то, что мы видели здесь на экране – все принадлежало этим актерам и это все делали они вместе взаправду или, все же, кое-где заслуги удачного монтажа да с применением других похожих актеров??? О_О
Не удивлюсь тому, что для Стэйси все было по-настоящему, но Шайа… С другой стороны, помнится, он светился в новостях по поводу своего активного участия в каких-то авторских проектах с обнаженкой. Мальчик без какого-либо стеснения принимает участие в таких проектах, вон, даже Ларсу (если верить Кинопоиску) перед съемками прислал видеозапись постельных утех со своей возлюбленной… Ну, а впрочем, если хочет, может и есть, что показать, почему нет? =)

Интимных кадров в фильме завались! Без понятия, как там все это Ларс снимал… Он мог запросто приплатить актерам да и не париться о профессиональных съемках вообще… А могло быть все иначе, надо бы погуглить эту тему.
Как бы там ни было, все смотрелось уместно, лично у меня ни разу не возникло гадкого чувства и т.п. Почти было подступило такое чувство во Втором фильме, когда наша главная героиня (уже актриса Шарлотта) пришла в какую-то контору (кстати, как она ее нашла?), где ее стали избивать… Ну, захотелось тетке более сильных ощущений… Скорее всего, то было больше мое личное восприятие такого рода забав… Для меня причинение себе любимой каких-либо увечий и, тем более, на лице – не приемлемо. Странно, что биение по лицу было приемлемо для тамошних дамочек, обычно, так не поступают. Но, в итоге, что бы я не испытывала ко всему показываемому, впоследствии, я поняла, для чего все это было нужно.

Стеллан Скарсгард. Очень нравились сцены с ним, в основном, это были его разговоры с взрослой Джо. Мне нравились вообще все эти аналогии и аллегории в их историях. Джо говорила одно, а Селигман (герой Стеллана) приводил нечто подобное, но в других отраслях жизни. Так и получался диалог. Таким же образом приходили к следующим главам – названия глав, взятые из оснащения квартирки Селигмана, удивительным образом сочетались с последующими темами рассказов Джо. Очень художественно все смотрелось, необычно.

Не могу сказать, что концовка фильма меня порадовала… Нет, чтобы все закончить, как у нормальных людей… Но это же Ларс! Так просто все закончить слишком скучно! =) И это факт. Не могу отрицать того, что именно из-за такого окончания история и запоминается, не так пресно последняя глава воспринимается. И тут же вопросы идут: куда пошла Джо, что она будет делать в ночи, и вообще, что будет с этими героями дальше?
Но при этом, это такие вопросы, ответы на которые не требуются. Нет желания смотреть сериал про дальнейшие жизненные перипетии этих героев, лучше пусть каждый придумает сам, что может быть дальше…

Без понятия, в каком виде показывали данное кино на больших экранах кинотеатров! По идее, можно было там крутить немного отредактированную версию, где не было бы столь откровенных сцен или набора кадров (благо здешняя лента позволяет кромсать себя направо и налево, много отрывочных сцен). Но как было в реальности, затрудняюсь сказать, я смотрела самую что ни на есть, откровенную версию (чем осталась ничуть не разочарована). Но на большом экране в окружении других людей здешние кадры мне было бы неловко точно смотреть. Это уже даже не просто пошлые шутки с экрана, а самый что ни на есть полнометражный секс со всеми подробностями и крупным планом.

Итого: Первая часть – 9 из 10 – допускаю, что в плане начинки (какие-либо умозаключения, итог всего и вся, выводы) может и не совсем все понятно было, про мораль я так и не поняла..., хотя с самого начала главная героиня нас уверяет, что мораль есть... Может быть, для каждого это что-то свое будет... Но, мне безусловно понравилось построение Истории.
Шикарная режиссерская работа, с художественной стороны Ларс меня просто покорил, неимоверное наслаждение именно от того, КАК была преподнесена вся эта История.
Когда садилась смотреть кино, вспоминала постер и думала, что будет показан некий альманах историй про девушку, которая меняла парней, как перчатки, и что нам только и будут показывать, что ее постельные утехи с кем-либо … Ох, как я ошибалась… Несомненно, в Избранное =)

Вторая часть – 7 из 10 – почему-то данная половина все той же Истории, меня куда меньше тронула. Не совсем понимаю, в чем дело. Вероятно, виною может быть наличие в Первой части молоденькой и более активной (более раскрепощенной) Стэйси Мартин (молодая Джо), а во Второй уже была Шарлотта Генсбур… Но мне, все же, кажется, что дело в самой Истории, которая уже стала про более взрослые вещи, а мне пока до этого далеко, посему мною не так сильно все показываемое воспринималось. Но с художественной стороны, не устану это повторять, оба фильма шикарны =)

П.С.: на Кинопоиске следующая информация позиционируется, как ошибочная, промахи, допущенные создателями во время съемок и монтажа фильма: «Героиня переносит операцию кесарева сечения, но далее в фильме не видно никакого намека на оставшийся послеоперационный шов».
Уж, не знаю, каким местом смотрели те, кто писали и утверждали сей факт, я же, напротив, подивилась детализированной работе здешних создателей – мною во время просмотра сразу же был отмечен этот факт, что шов/шрам БЫЛ!!! Не знаток, как правильно делать такие разрезы (горизонтально или вертикально, по ходу, кто как делает), но я точно помню, что в одной из пикантных сцен, мы видим у взрослой героини горизонтальный шрам внизу живота. Именно тогда я подумала о том, что создатели учли даже такую особенность. Так что, считаю данную «ошибку» с Кинопоиска полным фэйлом.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

«Я - начало» (I Origins) 2014

Четверг, 23 Апреля 2015 г. 22:17 (ссылка)

761933 (466x700, 110Kb)
«Я - начало» (I Origins) 2014
______________
Молекулярный биолог и его напарница по лаборатории делают потрясающее открытие, способное коренным образом изменить современное общество.
________________

Описание на Кинопоиске просто таки изобилует какими-либо интригующими подробностями =))) Так и хочется тут же закачать фильм! Шучу, конечно… Нет, действительно, почему нет толкового описания для данной ленты? О_о Все приходится делать самой, как всегда…

Итак, перед нами история о… среднего возраста ученом-биологе, который знакомится с новой практиканткой, которая затем помогает (и вдохновляет изначально, так мне показалось) ему в работе по изучению очень интересной вещицы… Человеческий глаз. Как он устроен уже многими учеными было вдоль и поперек разрезано и изучено. Но… Как именно он эволюционировал: от того существа, в котором впервые обнаружили подобный орган и дальше, вплоть до человека? А дальше, больше! Какова вероятность того, что наши глаза не достались нам «в наследство» от кого-то? Нет, тут речь идет не о родительских генах, а о нечто потустороннем, возможно…

Идея фильма, как можно догадаться, отсмотрев первые 10 минут, заключается во фразе: «Глаза – зеркало души» - так ли это? Постоянные споры о душах и научных фактах нашего ученого с его новой возлюбленной (и нет, это не та самая практикантка, а девушка, с которой он однажды познакомился на хэллоуинской вечеринке, когда он видел лишь ее глаза)…

Девушка настаивает на том, что Душа существует, наш герой пытается опровергнуть это. Девушка уверена в том, что после смерти наша Душа сливается со всем и присутствует во всем, и частично передается кому-то другому… Поэтому не стоит сильно тратиться на похоронные услуги и т.п., достаточно будет ее просто сжечь и развеять прах по ветру. Честно говоря, это была точно моя мысль последних лет – солидарна с данной героиней на все 100% =))
Наш ГГ не сильно с ней спорит, но и не принимает всерьез. А потом случается беда, прямо таки жуткая личная трагедия! И сейчас это нисколько не ирония, показано все было весьма реалистично и… впечатляюще.

Но нет, наш ГГ не впадает в депрессию после этого и не идет в монахи, всем сердцем внезапно поверив в некое Чудо, Бога и т.п. А просто у него устанавливаются серьезные отношения уже с той самой практиканткой (не считаю это за сильный спойлер, я с самого начала фильма была уверена в том, что рано или поздно это должно было бы случиться). А еще (спустя почти 7 лет благополучной жизни с женой и уже маленьким ребенком) у нашего ГГ появляется новый интерес… Не буду раскрывать всех подробностей… Но мне было любопытно смотреть за его поисками… А особенно, когда поиски увенчались успехом, и не один раз, а два и так далее! Успехи вдохновляют на большее! Ну, а концовка фильма просто шикарная! Сама по себе красивая, так еще и… В общем, как надо все было показано, что я опять плакала =))

Уже 3 дня как фильм просмотрен, но я не перестаю думать над ним. Допустим, с технической стороны немного косячно выглядели сами съемки – будто любительское кино снимали. Да и сценарий не богат на умные и сильные реплики. Мне лишь пара-тройка диалогов понравилась между героями. На мой взгляд, достаточно много пустой болтовни между героями, никак не продвигающей сюжет. Вообще, в принципе, такую Идею можно было подать много динамичнее!! Мне показалось кино немного скучноватым, в некоторых моментах сюжет провисал, а мне такое не нравится…

А еще этот разброс на сюжетные линии… То с одной девушкой отношения около часа экранного времени, то потом с другой и параллельно идет собственное расследование ГГ. Как-то много всего наплетено и при этом, кино умудряется быть скучным О_о
Единственное, что, наверное, мне 100% понравилось в этом фильме – я уже писала выше – его ИДЕЯ!! Кто-нибудь переснимите это кино, сделайте его интересным для просмотра!! Ведь, главный Посыл фильма очень оригинален! Я до сих пор под впечатлением от того, что Это может быть правдой…

Пока еще нигде не гуглила, но… Это действительно так? Ученые проводили, в самом деле, Такие исследования? А результаты были такими же, каких добился наш ГГ? Пусть даже у ученых было бы не как у ГГ в самом конце фильма, а лишь 40%... Но, черт… Лично меня эта Тема очень заинтриговала =)

Какова вероятность, что в Нас присутствуют частицы других людей, которые жили ДО нашего рождения? Какова вероятность, что имеющиеся у нас фобии (страхи, предубеждения), вкусы и предпочтения являются не совсем нашими, а… общими… с Тем самым человеком, который был ДО нас?? И я не про родителей, конечно же… Я про Души…

Не совсем понятно мне название фильма… Если только не рассматривать его, как… Каждый из нас является продолжением другого… Мы являемся Началом для кого-то, и да… Мы - тоже чье-то продолжение. Но опять все упирается в кого-то самого Первого, нет? Или не следует так рассуждать и стать тем самым Началом?..

Итого – 8 из 10 – давно не получала такого количества информации для мозгов =) Возможно, спустя время, частично забуду, что именно происходило в фильме, но кажется, главную Суть всего и вся точно не забуду. Кино не для всех, кино для подумать…
Вероятно, стоит отнести его к жанру арт-хаус, потому как… По всем своим параметрам весьма подходит данной категории. А при условии, что режиссер, сценарист, продюсер и специалист, отвечающий за монтаж – это все один и тот же человек (Майк Кэхилл) – можно смело называть Авторским кино, но… Лично я его смотрела, как представителя другого жанра. Предполагаю, что именно из-за этого незнания (кому принадлежит сие творчество) я и относилась к нему соответствующе, была чрезмерно строга. Как бы там ни было, оценка остается прежней, и, думаю, еще не скоро перестану размышлять над здешней историей.

П.С.: часто раздумываю теперь над словами героини (над одной из интересных реплик в фильме, на мой взгляд) про дождевых червей…
Они полностью слепы, живут в полной темноте, но при этом у них есть гены к возникновению органа типа окуляра… Ученым бы хотелось развить у них этот орган, но… Есть ли в этом смысл, нужно ли это делать? Почему ученые решили, что червям с глазами будет лучше, почему им должно быть плохо сейчас? Они родились такими, они привыкли быть такими… А новое чувство – это же сильный стресс, приспособление, которое занимает долгое время.

И тут идет резкий переход к чувствам духовным и т.п. Если, внезапно, кто-то обнаружит в нас гены-предпосылки, отвечающие за Веру в Божества и т.п. и решит их «включить», что с нами будет? Нужно ли это нам, имеет ли смысл? Почему кто-то решил, что нам это необходимо? А может быть, у кого-то и так уже все «включено»? Ведь, по сути, у нас и так есть подобные чувства (подобные органы-окуляры), некоторые верят и так… Внезапное обнаружение новых чувств спровоцирует стресс, неопределенность… Разумеется, привыкнем, но как факт… Уже ничто не будет прежним…

Необходимо ли делать червей зрячими, если они привыкли жить в темноте и не стремятся к свету? Или им следует помочь обрести этот свет, как-то указать на него, чтобы они захотели обрести его?
Мы еще так многого не знаем… И, вряд ли, когда-либо узнаем ВСЕ… Но мне нравится сам процесс познания… И снова усмехаюсь и удивляюсь одновременно тому, что… «Человеческий Мозг – единственный орган, познающий сам себя» - забавно =)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kashaya

"Более странно чем в раю" Джим Джармуш

Пятница, 09 Января 2015 г. 22:05 (ссылка)

- Странное дело, приезжаешь в другой город, а кажется будто никуда и не уезжал...

Движение без движения, тепло без тепла, жизнь без жизни...
Их поездка на кливлендское озеро как квинтэссенция всего фильма. Такое же холодное, пустынное и замерзшее как души героев. Что может его согреть? Возможно только любовь........
А если из вашей жизни вычесть работу, магазины, домашние хлопоты, хлопоты вне дома... что в ней останется?

"...Как пусто в душе без миражей, без волшебства..." (Би-2)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kashaya

арт-хаус

Среда, 15 Октября 2014 г. 21:10 (ссылка)

На последнем дыхании от Жана-Люка Годара, Умберто Д от Витторио Де Сика, Дорога Федерико Феллини, Последнее танго в Париже Бертолуччи (о как я сочувствовала Брандо, как не странно, не Шнайдер!), Дневная красавица Бонюэля, Отпуск без конца Джармуша, Из жизни богемы Аки Каурисмяки - для общего развития, полезно хоть и без откровений (зажралась?).
Андалузский пес - классика классик по ощущениям Дали и Бонюэель и правда весь бюджет пропили, но как же невероятно красив андрогин!!
Глаз отдыхает на Отеле "Гранд Будапешт" Уэса Андерсона - яркой сказке для взрослых с ребусами из мелькающей на полу библиотеки Адели Климта , но гоняющегося за неким Мальчиком с яблоками месье Густава.
Пес-призрак Джармуша мог бы стать еще одной сказкой, но не вписался даже в фарс, так выпукло и объемно получилось у Джима рассказать о девочках, мечтах, правилах, все как в жизни, только еще откровеннее. Но все же любимый пока у него - Предел контроля, фильм-медитация, вернусь еще ни раз!
Антихрист, Нимфоманка ч.1, ч.2 Ларса фон Триера - как всегда о том, о чем не принято, неудобно, стыдно и все очень жестко, очень правда.
Антониони: Забриски Пойнт, Фотоувеличение, но самое сильное впечатление от трилогии отчуждения, впрочем даже антологии - Крик, Приключение, Ночь, Затмение и Красная пустыня. Невероятное ощущение, как будто смотришься в зеркало, только отражается в нем моя душа. В этом есть что-то от Бергмана, и сюда же Ложное движение Вима Вендерса, где магнитический Рюдигер Фоглер и такое же космическое одиночество.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_drugoe_kino

Выкорми ворона / Cr'ia cuervos (1975), режиссёр: Карлос Саура

Понедельник, 29 Сентября 2014 г. 12:37 (ссылка)



В главных ролях: Ана Торрент, Джеральдин Чаплин, Моника Рандаль, Флоринда Чико, Эктор Альтерио
Сценарий: Карлос Саура

Лучший по рейтингам КиноПоиска фильм испанского режиссёра Карлоса Сауры. Победитель Каннского кинофестиваля 1976 года, номинант премии "Сезар" 1977 года и "Золотой глобус" 1978 года в номинации "лучший иностранный фильм". Арт-хаусная притча о зарытом в землю таланте, несчастливом браке, супружеской неверности, а также о смерти, детском страхах и детской же отчужденности...

Пролог совмещенный с начальными титрами. История Аны берет своё начало под тихую фортепианную музыку. Застывшие на фотографиях мгновения безмолвно рассказывают зрителю о рождении Аны, об её первых шагах, об играх и забавах, об отце и матери.


shot0898shot0899shot0900

Фотографии не смогут передать всего, потому нужно перенестись в объемный, подвижный, переменчивый и трагичный мир, в тот день, когда в постели с любовницей умер Ансельмо - отец Аны, офицер франкистского режима. Стоя за дверью, маленькая Ана слышит страстные стоны, предсмертный хрип и ошеломленные всхлипы женщины, чей любовник внезапно стал мертвецом.



Не пройдет и минуты, как пассия Ансельмо от греха подальше сбежит с места событий, а маленькая девочка войдет в комнату к покойнику. Там она взберется на кровать, погладит бездыханного отца по голове, пару раз попробует его окликнуть, после чего возьмет с тумбочки стакан и спокойно отправится на кухню, чтобы вымыть его дочиста.




Так для уже потерявшей несколькими годами ранее мать, и теперь оставшейся без отца, молчаливой и серьезной не по годам Аны начнется новая, безбедная и вместе с тем наполненная безмолвной тоской жизнь под опекой тёти Паулины.

XXX

Как часто получается, что родитель или опекун воспитывает ребенка, старается, не жалеет денег и сил, а взамен получает лишь капризы, оскорбления и, в конце концов, просто бойкот, выстраивающий между взрослым и воспитанником непроницаемую стену? Говорят, дети - маленькие ангелы, но иногда так выходит, что сын или дочь становятся подобны коварным вОронам из испанской пословицы, непонятно зачем стремящимся злом отплатить за добро и сделать больно тем, кто всё это время вкладывал в них душу.

Вы еще слишком молоды, чтобы понять серьезность некоторых вещей (с) тетя Паулина

Детям, действительно, трудно понять многое из того, что происходит между взрослыми. Но не редко справедливо и обратное, потому уже пожившие немало лет мужчины и женщины никак не могут увидеть причины по которым невинные дети превращаются в настоящее наказание. Взрослым только и остаётся, что разбираться с последствиями, да награждать отбившихся от рук всё более и более резкими определениями. А что если можно было бы как-то посмотреть на мир глазами такого ребенка и хотя бы попытаться понять спрятанные за стеной молчания переживания? Возможно, именно для такого случая и существуют фильмы, подобные снятой в далеком 1975 году испанской драме о маленький Ане?

Нет, она не хулиганка, скорее уж наоборот: тихая, замкнутая и бОльшую часть времени погруженная в себя девочка. Можно подумать, что всему причиной внезапная смерть отца и долгие мучения матери от рака.




Всё-таки столкнуться с жестоким фактом смерти и вдобавок пропустить через себя мучительную боль близкого человека - это не слабый удар по психике, особенно для той, что сравнительно недавно появилась на свет, осознала себя и жизнь вокруг. Отчасти так и есть, но это лишь верхушка айсберга детской трагедии, остальное зритель должен увидеть и услышать сам.

Сегодня в моем окошке светит солнце
А сердце грустит
Глядя на город
Почему ты уходишь?
Как каждую ночь
Проснулась, думая о тебе
И на моих часах все время уже вышло
Почему ты уходишь?

Одна из главных особенностей замысла Карлосы Сауры в том, что всё, лишившее Ану беззаботного детства, а затем перечеркнувшее всякую веру в светлое завтра и зародившее своеобразные недетские отношения со смертью, представляет из себя своего рода мозаику, элементы которой можно обнаружить в самых разных проявлениях на всём протяжении сюжета. Всмотритесь в немую, парализованную старушку, пристально рассматривающую застывшие в бумаге и вместе с тем ушедшие с небытие мгновения прошлого.



Вслушайтесь в веселую и вместе с тем грустную песню, проходящую красной нитью через события фильма. Обратите внимание на гневные тирады скандала между еще живыми отцом и матерью Аны, а также на слова, что говорит девочка своей кукле. Прислушайтесь к тому, что говорит прямо в камеру уже повзрослевшая Ана. И когда разрозненные части сложатся в единое целое, казалось бы непростительное, необъяснимое и даже жутковатое поведение обретет очевидные причины, а отстраненное молчание Аны станет красноречивее тысячи слов.

Все мои обещания любви
Уйдут с тобой
Ты меня забудешь
Ты меня забудешь
Около вокзала сегодня заплáчу
Как ребенок
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?




Добрый совет. В сети фильм представлен с оригинальной испанской звуковой дорожкой, с английским многоголосым дубляжем и с русской одноголосой закадровой озвучкой. Также есть английские и русские субтитры. Если надумаете смотреть фильм, не портьте себе впечатление гнусавой одноголоской, включите оригинальный звук с русскими полными субтитрами. Не пожалеете!

http://drugoe-kino.livejournal.com/3016867.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_drugoe_kino

Выкорми ворона / Cr'ia cuervos (1975), режиссёр: Карлос Саура

Понедельник, 29 Сентября 2014 г. 12:37 (ссылка)



В главных ролях: Ана Торрент, Джеральдин Чаплин, Моника Рандаль, Флоринда Чико, Эктор Альтерио
Сценарий: Карлос Саура

Лучший по рейтингам КиноПоиска фильм испанского режиссёра Карлоса Сауры. Победитель Каннского кинофестиваля 1976 года, номинант премии "Сезар" 1977 года и "Золотой глобус" 1978 года в номинации "лучший иностранный фильм". Арт-хаусная притча о зарытом в землю таланте, несчастливом браке, супружеской неверности, а также о смерти, детском страхах и детской же отчужденности...

Пролог совмещенный с начальными титрами. История Аны берет своё начало под тихую фортепианную музыку. Застывшие на фотографиях мгновения безмолвно рассказывают зрителю о рождении Аны, об её первых шагах, об играх и забавах, об отце и матери.


shot0898shot0899shot0900

Фотографии не смогут передать всего, потому нужно перенестись в объемный, подвижный, переменчивый и трагичный мир, в тот день, когда в постели с любовницей умер Ансельмо - отец Аны, офицер франкистского режима. Стоя за дверью, маленькая Ана слышит страстные стоны, предсмертный хрип и ошеломленные всхлипы женщины, чей любовник внезапно стал мертвецом.



Не пройдет и минуты, как пассия Ансельмо от греха подальше сбежит с места событий, а маленькая девочка войдет в комнату к покойнику. Там она взберется на кровать, погладит бездыханного отца по голове, пару раз попробует его окликнуть, после чего возьмет с тумбочки стакан и спокойно отправится на кухню, чтобы вымыть его дочиста.




Так для уже потерявшей несколькими годами ранее мать, и теперь оставшейся без отца, молчаливой и серьезной не по годам Аны начнется новая, безбедная и вместе с тем наполненная безмолвной тоской жизнь под опекой тёти Паулины.

XXX

Как часто получается, что родитель или опекун воспитывает ребенка, старается, не жалеет денег и сил, а взамен получает лишь капризы, оскорбления и, в конце концов, просто бойкот, выстраивающий между взрослым и воспитанником непроницаемую стену? Говорят, дети - маленькие ангелы, но иногда так выходит, что сын или дочь становятся подобны коварным вОронам из испанской пословицы, непонятно зачем стремящимся злом отплатить за добро и сделать больно тем, кто всё это время вкладывал в них душу.

Вы еще слишком молоды, чтобы понять серьезность некоторых вещей (с) тетя Паулина

Детям, действительно, трудно понять многое из того, что происходит между взрослыми. Но не редко справедливо и обратное, потому уже пожившие немало лет мужчины и женщины никак не могут увидеть причины по которым невинные дети превращаются в настоящее наказание. Взрослым только и остаётся, что разбираться с последствиями, да награждать отбившихся от рук всё более и более резкими определениями. А что если можно было бы как-то посмотреть на мир глазами такого ребенка и хотя бы попытаться понять спрятанные за стеной молчания переживания? Возможно, именно для такого случая и существуют фильмы, подобные снятой в далеком 1975 году испанской драме о маленький Ане?

Нет, она не хулиганка, скорее уж наоборот: тихая, замкнутая и бОльшую часть времени погруженная в себя девочка. Можно подумать, что всему причиной внезапная смерть отца и долгие мучения матери от рака.




Всё-таки столкнуться с жестоким фактом смерти и вдобавок пропустить через себя мучительную боль близкого человека - это не слабый удар по психике, особенно для той, что сравнительно недавно появилась на свет, осознала себя и жизнь вокруг. Отчасти так и есть, но это лишь верхушка айсберга детской трагедии, остальное зритель должен увидеть и услышать сам.

Сегодня в моем окошке светит солнце
А сердце грустит
Глядя на город
Почему ты уходишь?
Как каждую ночь
Проснулась, думая о тебе
И на моих часах все время уже вышло
Почему ты уходишь?

Одна из главных особенностей замысла Карлосы Сауры в том, что всё, лишившее Ану беззаботного детства, а затем перечеркнувшее всякую веру в светлое завтра и зародившее своеобразные недетские отношения со смертью, представляет из себя своего рода мозаику, элементы которой можно обнаружить в самых разных проявлениях на всём протяжении сюжета. Всмотритесь в немую, парализованную старушку, пристально рассматривающую застывшие в бумаге и вместе с тем ушедшие с небытие мгновения прошлого.



Вслушайтесь в веселую и вместе с тем грустную песню, проходящую красной нитью через события фильма. Обратите внимание на гневные тирады скандала между еще живыми отцом и матерью Аны, а также на слова, что говорит девочка своей кукле. Прислушайтесь к тому, что говорит прямо в камеру уже повзрослевшая Ана. И когда разрозненные части сложатся в единое целое, казалось бы непростительное, необъяснимое и даже жутковатое поведение обретет очевидные причины, а отстраненное молчание Аны станет красноречивее тысячи слов.

Все мои обещания любви
Уйдут с тобой
Ты меня забудешь
Ты меня забудешь
Около вокзала сегодня заплáчу
Как ребенок
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?




Добрый совет. В сети фильм представлен с оригинальной испанской звуковой дорожкой, с английским многоголосым дубляжем и с русской одноголосой закадровой озвучкой. Также есть английские и русские субтитры. Если надумаете смотреть фильм, не портьте себе впечатление гнусавой одноголоской, включите оригинальный звук с русскими полными субтитрами. Не пожалеете!

http://drugoe-kino.livejournal.com/3016867.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

«Амели» 2001 + «Пена дней» 2013

Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 21:03 (ссылка)

kinopoisk.ru-Le-Fabuleux-destin-d_27Am_26_23233_3Blie-Poulain-2231207 (473x700, 128Kb)
«Амели» (Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain) 2001 + «Пена дней» (L'écume des jours) 2013
_____________________
1) Знаете ли вы, что все события, происходящие в нашем мире, даже самые незначительные, взаимосвязаны самым удивительным и чудесным образом?
Как полет крошечной мухи может вызвать где-то далеко мощный ураган, так и странные и, на первый взгляд, непонятные поступки тихой и одинокой девушки, живущей в мире своих фантазий, могут навсегда изменить жизнь совершенно разных людей, подарив им счастье и раскрасив окружающий мир яркими, головокружительными красками. Эту девушку зовут Амели Пулен.

2) История любви, разворачивающаяся в фантастическом мире, где влюбленные летают на свидания в розовых тучках и танцуют на потолке, где в коридоре обычной квартиры живет солнце, а мыши-домоправители ведут беседы с кошками, где цветы прорастают внутри людей и тепло человеческого сердца способно уничтожить самое опасное оружие.
______________________

Спустя энное количество лет, таки я полностью, от начала и до самого конца посмотрела «Амели» =) К просмотру меня подвигла коллега, которая утверждала, что я в жизни очень похожа на главную героиню в этом фильме. Ну, уж теперь я просто не могла не посмотреть такое кино =) И, да, как по мне вышло – действительно, что-то есть схожее. Особенно по началу.

С первых же кадров, меня привлекло повествование – акцент на деталях, мне всегда это нравилось и в фильмах и в жизни. Что может происходить в разных частях света в один и тот же миг? Мне никогда подобные вещи не были безразличны… Да, в этот миг происходили совершенно обыденные вещи, но… Сам факт их одновременности… Как и факт существования где-то человека, подобного мне, который сейчас тоже думает об этом – мне всегда это нравилось =)

Собственно, исходя из вышеприведенных причин, первая половина фильма мне очень нравилась, и все смотрелось на одном дыхании. А ближе ко второму часу стали происходить вещи, которые… Стали немного расходиться с моими взглядами на жизнь.
Я понимаю, что главная героиня (как и я, в общем-то) была нелюдима в детстве, по мере необходимости общалась с окружающими и т.п. Но при всем этом… Я не совсем разделяла мнения главной героини по поводу противоположного пола, особенно того, кто ей понравился.

Да, сначала все это (все ее действия по привлечению его внимания и т.п.) смотрелось очень уморительно и оригинально, но… С течением времени, когда спустя и 15-20 минут экранного времени, герои толкутся почти на том же месте… Начинает уже надоедать.
Помнится, в какой-то момент я уже вслух говорила о том, чтобы героиня уже перестала вести себя как дурочка, и сделала ход первой, если уж так хочет, чтобы этот парень был с ней. Вот так многие в жизни себя и ведут… А потом локти кусают: «Что же я его упустила-то?! Вовремя не подошла к нему и не сказала все, как есть…?!»

Я не берусь утверждать, что следует сразу же бросаться на мужика, если тот тебе понравился, но… Как-то более адекватно себя вести при второй и третьей встрече… Именно этого я желала героям при просмотре =)
В целом же, кино мне понравилось, рекомендуется к просмотру всем неординарным натурам =)
kinopoisk.ru-L_27_26_23233_3Bcume-des-jours-2231576 (484x700, 154Kb)
Но при этом, второй проект – «Пена дней», в котором совсем недавно так же принимала участие героиня первого фильма, Одри Тоту… Мне не понравился. Хотя, он тоже, по ходу, был рассчитан на «неординарных натур», на очень неординарных…
Помнится, начала его смотреть еще в начале этого года, да так и забросила на втором часу. Лишь вчера соизволила досмотреть его. Ну, как досмотреть… Промотать… Нет, честно, я попробовала снова это посмотреть, но не смогла… Лишь на перемотке как-то дождалась окончания (не скажу, что чрезмерно оригинального (в плане сюжетном)).
Мне нравится арт-хаус, а это точно был он. Здесь было просто изумительно прекрасно подано искусство, как таковое! Это ж надо было создать Сюжет у истории, и обыграть все так, чтобы Все вот ЭТО (все эти фантасмагорические штуки в огромном количестве) делали свое дело на экране!

Но при этом… Я поняла для себя, почему я не смогла нормально просмотреть это кино. Как я уже писала выше, мне нравятся акценты на различных деталях. В этом проекте их было предостаточно. Но все это было показано так, что…. Слишком много, сумятица, неразбериха, каша-мала… Я не понимала иной раз, зачем и что нам показывают. Слишком много необыкновенных штук (воплощений) на один экранный кадр.

Такое хорошо смотреть вдумчиво на стоп-кадрах, на каких-нибудь выставках, наслаждаясь подобными иллюстрациями, перевоплощениями объектов из одного в другой, или где один объект дополняет другой чем-то как-то невообразимо… Но, когда все это движется каждую секунду и на протяжении 2-х часов… Нет, увольте… Это очень сильно перенапрягает мой мозг…

Наверное, я просто так утроена, что я люблю порядок. Мне нравятся подобного рода вещи, но мне нравится их рассматривать вдумчиво, наслаждаться ими, этими мгновениями. А здесь все двигалось, все так сумбурно… Меня раздражало то, что я не успеваю поймать все эти моменты, осмыслить их и «перевести» на язык, понятный мне, чтобы все показываемое (в деталях) грамотно и логично вязалось с основным сюжетом, с игрой актеров и т.п. Слишком сложным оказался данный язык для меня, слишком все быстро преподносилось, слишком много от меня хотели в этом проекте… Я оказалась не подготовлена к такому, провалила экзамен =)

Итого – «Амели» - 8 из 10 – очень хорошее кино, как бы мне его ни расписывали накануне все эти годы, эффект ожидания никак не отразился на реальном просмотре – мне понравилось то, что я увидела.

Итого – «Пена дней» - 5 из 10 – наверное, безумно интересное кино с точки зрения киноискусства, но… Я почти было сломала свой мозг =) Мне противопоказано такое смотреть и читать (как выяснилось, существует книга, по которой был создан этот фильм). Оказывается, данное творение каким-то образом соотносится с фильмом «Вечное сияние чистого разума», которое у меня тоже как-то не пошло… Кажется, я начинаю вспоминать, что в нем было не так =))

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<арт-хаус - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda