Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 569 сообщений
Cообщения с меткой

арт-хаус - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Kashaya

Пустой дом. Ким Ки Дук

Суббота, 23 Апреля 2016 г. 21:11 (ссылка)

Дома-оболочки, отпечатки чужих жизней. Кем ты хочешь быть? Где ты хочешь быть?
Слова-камни, чем больше посеешь, тем больше тебе потом убирать.
Шум маленького пруда, гортанные переливы восточных мелодий, шорох босых ног...
Выйди из своей оболочки, сбрось тюремную робу, дорогое платье, чуждую жизнь, что останется?
Нежность на кончиках пальцев.Слова слишком грубы. Прикоснись душой к душе.

Трудно сказать реальность или сон тот мир в котором мы живем
kkd (616x374, 12Kb)

+1
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
МарияСоколова

Cherchez la femme - ищите женщину Annick Bouvattier

Вторник, 05 Августа 2015 г. 00:58 (ссылка)

Это цитата сообщения marusya_esk Оригинальное сообщение

Cherchez la femme - ищите женщину Annick Bouvattier




 Cherchez la femme - ищите женщину

                                                                    (фр.пословица)





bouvattier-artclub-pho03 (425x600, 161Kb)












Cherchez la femme...Прости меня

За то, что женщиной родилась...

Судьбу суровую кляня,

Лишь добротою сердце билось.



Cherchez la femme...Я не права

Лишь потому, что не мужчина...

Который не поймёт слова,

Что женская таит вершина.

Cherchez la femme...Забудь про боль,

Что я невольно причинила...

Я думала - виной любовь,

Что на грехах моих чудила.



Cherchez la femme...Не будь жесток,

И в сильной женщине есть слабость...

Верни моей любви цветок,

А женщине капризной - радость.


© Copyright: Татьяна Воронцова, 2012

Свидетельство о публикации №112010200516

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kashaya

киношное

Воскресенье, 12 Июля 2015 г. 21:31 (ссылка)

"Девушка со спичечной фабрики" Аки Каурисмяки как машиной времени отправила на час в наши 90-е, которые почти не отличались от "их" девяностых в бездне беспросветной серости, бессмысленности, человеческого отчуждения (привет Антониони). Яркое платье - как крик в никуда "Я с вами, возьмите! сквозь стены и двери...". Но крик к таким же одиноким, заблудшим, только чуть более прилизанным, чуть удобнее устроенным. Мне понравился конец, здесь можно было бы ожидать падения с моста или болтающиеся голые пятки на уровне глаз, но Ирис деловито подливающая крысиного яду в пиво очередному искателю одноразовой любви, вызывает улыбку.

Вчерашний предпремьерный показ "Соль земли" Вима Вендерса и Джулиано Сольгаду в Центре фотографии им. братьев Люмьер - для меня, как не странно, первый опыт просмотра таких фильмов вне дома и в компании. Лекция перед фильмом оставила легкое недоумение усугубившееся после просмотра. О фильме и его главном герое (социальном фотографе Себастьяне Сальгадо) - очень эмоционально, очень сильно. Потрясающая личность, необыкновенно сильное лицо (подруга заметила что одна часть лица почти неподвижна, тогда как другая гипер-эмоционально, думаю это связано с постоянной необходимостью прикладывать камеру к одной половине лица и прищуривать глаз на другой).
О чем думалось и что вызвало бы негатив "человеколюбов". Мор, бесконечная беготня тутси от хуту, хуту от тутси, все что происходит в Африке, все это не дело ли рук европейцев нарушивших своими действиями а-ля "слон в посудной лавке" веками калибровавшуюся экосистему этого региона, включающую в себя между прочим и человека. Это все та же история про волков и зайчиков, и еще немного про Адами и Еву, рептилий-воспитателей и запрещенные к провозу фрукты. Я не плакала, нет, хоть страшного было достаточно.
Из серии про рабочих (да и пожалуй за весь фильм) наиболее сильное впечатление произвели безумные животные запертые в прОклятом раю чьего-то дворца и фотография отдыхающего канадского пожарного, выражение лица которого и поза больше от смерти, чем от привала.
Фильм заканчивается на мажорной ноте - фотограф потерявший веру в человека, веру в его будущее и его право на жизнь, воскресила надежда на... воскресение. Вера в природу, в ее мудрость и силу, и в то что человек - часть этой природы. Институт земли - детище семьи Сольгаду, и их искупление перед своей же землей, десятки лет убиваемый вырубкой леса (в фильме его отец говорит что лес приносил им сто тысяч ежегодно (а что это если не вырубка?), что позволило дать образование детям), огромной фермой (сам Себастьян рассказывает как коровы вытаптывают землю, делая ее плоской и подверженной эрозии), но возрожденной вновь упорным трудом давшим надежду и ориентир.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

"Полумгла" 2005

Воскресенье, 05 Июля 2015 г. 21:21 (ссылка)

161184 (365x536, 89Kb)
"Полумгла" 2005
______________
Зима 1945 года. Война близится к концу. В глухой северной деревушке бригада пленных немцев строит вышку для радиомаяка. Жители деревни — женщины и старики, чьи мужья и сыновья воюют или погибли на фронте — встречают пленных с понятной неприязнью.
История взаимоотношений совершенно разных, враждебных друг другу людей, которым необходимо найти общий язык, — это притча о том, как человек может оставаться человеком, несмотря на роковые повороты мировой истории.
______________

Что-то оно какое-то странное оказалось. Специально ждала 22 июня, дабы в эту дату посмотреть кино с военным уклоном. А тут получилось не пойми что... Кажется, в кино больше чего-то авторского (режиссер Артем Антонов), а посему не для больших масс. С другой стороны, отчетливо было видно в самом начале, что кино создавалось при поддержке телеканала "СТС", значит там точно должны были показывать (на телевидении для масс). Как бы там ни было, кино было мною просмотрено, но не скажу, что я осталась в восторге от увиденного.

Интересно, это на меня так концовка фильма повлияла или вся его структура и подача материала? Потому что сейчас попытавшись вспомнить какие-то его фрагменты, в первую очередь, вспоминается именно конец фильма, когда... Ну, когда просто с ног на голову все мои чувства перевернули. Вроде бы, да, действительно, надо так поступить, как приказано, а с другой стороны...

Здесь тоже отчасти была показана моя любимая тема - когда изначально враги становятся приятелями, жены, чьи мужья были убиты солдатами-немцами, чуть позже влюбляются в таких же солдат-немцев, правда, уже плененных.

Вообще, если так серьезно задуматься, интересное кино получилось, мало кто подобное снимает. Много фильмов есть про плененных русских, евреев в гетто, в лагерях и т.п. А вот про немцев в плену у русских как-то почти никто и не упоминает. А ведь были и такие времена, а уж ближе к концу войны...

А еще интересная задумка здесь была - не просто показать будни плененных, а отправить их в заснеженную тайгу, где якобы нужно строить новую вышку для военных целей, обеспечить связь и т.п. А кто будет строить эту вышку? Конечно, немцы - молодые и не очень ребята, в прошлом солдаты армии противника.
Вот только, не все жители той деревушки, куда направили пленных под командованием еще совсем зеленого командира (актер Юрий Тарасов), настроены положительно к таким соседям. Так что, по первости всем приходилось не сладко. Но спустя время, местные жители (а это, в основном, были жены да матери ушедших на войну советских солдат) привыкают к пленным трудягам, и кто как пытается наладить с ними контакт, дабы те помогли элементарно по хозяйству... ну или еще как, это уж у кого и как все далеко зайдет =)
Разумеется, последний пункт не нравится помощнику командира, как это так, что русские бабы с немцами спят, нарожают потом детишек от тех, с кем воевали... Но кино больше не об этом, это лишь еще одна часть будней в той заснеженной тайге с сугробами по колено и с минимумом пропитания.

Да... Вот последний пункт и сделал свое дело в конце концов. После того, как вышка была построена, оказалось, что не так уж она и нужна была... Планы у руководства поменялись, нужно строить пункт связи в другом месте, а туда долго добираться и вообще там уже заняты другие пленные... А так как еды нет, отапливать помещения тоже не всегда есть чем... В общем, как наш командир ни пытался... А от пленных пришлось избавиться... И то, что было показано накануне (как справляли все вместе Новый Год), а потом вот этот приказ... Очень жестко и жестоко... Особенно после того, что мы наблюдали ДО этого весь фильм и, особенно, только что - празднование Нового Года, северное сияние, калядки... Так было весело, все были дружны друг с другом... Было уже не столь важно, кто ты - свой или нет, в этот момент все плясали, подпевали и смеялись... Ведь, это были такие же мальчишки-солдаты (ну, по крайней мере, часть из них, были еще и вполне взрослые мужчины), им тоже хотелось праздника и песен... Просто их судьба забросила в эти края в таком статусе... Но идти в другую точку слишком долго, а еды нет... Всех врасход...

Если бы на экране были представлены более динамично развивающиеся события, было бы вообще замечательно. К тому же, на мой взгляд, некоторые моменты в фильме вовсе неуместными казались или попросту глупыми (особенно со стороны командира, как ему с такой (в начале) психикой вообще доверили такое дело?).
Какие-то любовные линии были созданы между несколькими персонажами, но непонятно, как все окончилось... Или понятно, что никак, но как-то все смято. Слишком резко все ходы обрываются. Вроде только идея у кого-то какая-то созреет, и тут же либо ее легко исполняют, либо завершают, толком не начав... И еще множество мелочей было замечено при просмотре, из-за чего окончательное впечатление не сильно положительное выходит...

Итого - 6 из 10 - кино понравилось своей небанальной Идеей, сюжетом и концовкой. Это определенно какой-то военный арт-хаус. А по мне так еще было очень необычно смотреть его в жаркий июньский день-вечер - кино, в котором герои ходили сквозь сугробы снега в глухой тайге - весьма освежающе выходило =)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

«Нимфоманка 1+2» (Nymphomaniac: Vol. I + Vol.II) 2013

Среда, 20 Мая 2015 г. 14:25 (ссылка)

kinopoisk.ru-Nymphomaniac_3A-Vol-I-2442656 (565x700, 133Kb)
«Нимфоманка 1+2» (Nymphomaniac: Vol. I + Vol.II) 2013

___________________________
Часть 1: Это светлая и поэтичная история эротических переживаний женщины от рождения до пятидесятилетия, рассказанная от лица главной героини, женщины по имени Джо, поставившей себе диагноз — нимфомания.
Холодным зимним утром Селигман, немолодой одинокий холостяк, натыкается в переулке на Джо, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии. Доставив женщину домой, он рассматривает ее раны и задается вопросом, как дошла она до такой жизни. Джо рассказывает Селигману историю своей насыщенной молодости, изобилующую параллельными сюжетами и неожиданными отступлениями.

Часть 2: Продолжение истории нимфоманки по имени Джо, чья жизнь была полна множества эротических переживаний, впечатлений и опытов. Она рассказывает о себе немолодому одинокому холостяку Селигману, который наткнулся на нее, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии, в переулке, доставил к себе домой и выходил…
__________________________

Потрясающее кино!!!!!!!
Нет, я серьезно! Посмотрела на одном дыхании: первую часть в один вечер, вторую в другой. Шикарная режиссерская, сценарная, актерская, операторская, звукорежиссерская и какая там еще может быть… работа!! Я вообще такого не ожидала!

Определенно, Ларс фон Триер – мой кумир! Собственно, мне он и раньше нравился… Пусть не все его фильмы с высокими рейтингами нашли во мне отклик или показались мне продуманными и сильными ("Танцующая в темноте" , "Рассекая волны" точно не из таких), но от некоторых я в восторге по сей день ("Догвилль" шикарен в плане сценария и постановки, "Меланхолия" вообще в душу запала, хотя многие мои знакомые вовсе не поняли этого фильма). Но после «Нимфоманки», я теперь просто восхищаюсь Ларсом, как Творцом! Это ж надо было все Это так организовать, чтобы все то, о чем многие думают… показать на экране и КАК показать!

Шикарное кино получилось, считаю… Особенно мне понравилась Первая часть, Вторая (имхо) уже немного уступает… Но такая же сильная, просто уже в чем-то своем, и да… концовка… Сначала, думала, что мне Вторая часть не сильно нравится из-за своей концовки, а потом поняла, что именно ей-то Вторая часть больше всего и запоминается… Так что, все гуд, так и должно быть.

Ахаха, сейчас вспомнила фильм "Шалунья" Тинто Брасса (1998 г.), нашла свои впечатления о нем в Дневнике. «Отвратительно пошлый фильм…» - такое было начало моего отзыва тогда, в 2008 году… Смешно оттого, что сегодняшняя «Нимфоманка» содержит в себе сцены порнографического характера и это… классно смотрится на экране!! =))
Как все-таки по разному можно преподнести вполне себе невинные кадры (где все прикрыто) и они будут смотреться ужасно неуместно, пошло и вульгарно и… Кадры довольно откровенные, но которые будут как нельзя к месту, естественны и ничуть не оскорбляющие кого-либо, после которых не будет гадкого чувства… Это, безусловно, мастерство…

2 часа, что Первого фильма, что Второго пролетели очень быстро. Ни разу за свой показ, фильмы не давали мне заскучать. Понравилось, как была выстроена История: это был рассказ главной героини про саму себя же, но в прошлом и по сей день. И все было поделено на главы. Я заметила, что Ларс любит так делать, чем отдельно восхищает меня. Довольно трудно снимать вразнобой все сцены, а потом их монтировать, чтобы все логично и по порядку развивалось. А здесь еще потом на главы весь материал разбивался… А потом еще и на 2 фильма!! Интересно, как снимали этот Проект? Сначала сцены из одной главы, а потом из другой, или же сразу все вместе и потом супер сложный, но безупречно грамотный монтаж?..

Мне кажется, что получилась изумительно выверенная режиссерская работа! До сих пор из головы не выходят некоторые сцены из этого Проекта, а как все Это сочеталось с музыкой! Опять же, великолепный монтаж видео сцен вкупе с музыкальным оформлением! Сначала грубое звучание Rammstein (композиция «Fuhre Mich») меня покоробило, но в конце Первой части – это было шедеврально! Я наслаждалась этой песней данной группы в контексте только что показанного… А еще у них там есть интересные сочетания голоса и музыкальных нот во время припева… Все еще обдумывая происходящее на экране (только что закончилась Первая часть), я слушала эту музыку… С удовольствием досмотрела титры до конца =))

Собственно, почти так же получилось и с титрами в конце Второго фильма. Пусть музыкальный фон уже был более лиричен (Charlotte Gainsbourg – «Hey Joe»), но меня по-прежнему не отпускало окончание фильма, и эта уже более спокойная композиция снова очень подходила к окончанию всего и вся…И я снова досмотрела титры до конца =)) После написания сих строк, таки добавила упомянутые композиции к себе в треклист.
Кстати, эта же песня "Hey Joe" (правда, в другом исполнении) звучит в фильме "Мечтатели" Бертолуччи.
Вообще, мне в фильмах очень сложно угодить в плане музыкального оформления, почти ничего никогда не запоминается особенно, но здесь… Не знаю, кто был ответственен за подбор музыки (на Кинопоиске нет никакой информации на этот счет), есть подозрение, что сам Ларс все и подбирал. Я бы предпочла сама лично выбирать музыку для Своего Проекта…. Так вот, здесь было представлено такое сложное сочетание видеоряда и музыки… Особенно, в случае с тяжелым роком группы Rammstein… Но, я считаю, все получилось как нельзя лучше! Это очень сложное сочетание, на самом деле, нужно быть очень осторожным, но… По-моему, в данном случае, Мастер знал 100%, Что он делает. Шикарное творение!!

Помимо музыки, так и крутятся в голове некоторые виды с камер, что были нам здесь предоставлены, некоторые сцены из фильмов… И нет, я не про порнографические моменты, а про…
Ну, например, мне запомнились сцены маленькой Джо и ее отца в лесу, как папа учил ее различать деревья по листве, рассказывал про Свое дерево и оголенные души деревьев зимой… Очень поэтично и красиво все смотрелось. Потом вспоминаются сцены нашей повзрослевшей героини с отцом, но уже в больнице (ах, это моя слабость). Мало приятного тогда показывалось, но запомнилось. Вообще, я поняла, что мне понравился актер Кристиан Слейтер… Этот его прищур глаз, что кажется, что он постоянно улыбается и говорит не всерьез… =)

Ума Турман впечатлила своей харизмой. Ее героини здесь совсем немного, но запомнилась. И вообще, сцена с ней необычной показалась – редко когда такое в жизни, в реальности увидеть можно. Не буду здесь расписывать, что же именно сделала героиня Умы Турман, но мне понравилось, как это все было обыграно актерами. Уж не знаю, что именно ее попросили изобразить, когда снимали на постер, но уверяю вас, она ни разу за кино не обнажается и не кричит от оргазма =)

Допускаю, что Первый фильм мне понравился больше, потому что мы только знакомимся со всеми этими героями и с нашей самой главной героиней Джо. И в Первом фильме она еще молода и прекрасна, особенно, в исполнении Стэйси Мартин (так и думала, что актриса француженка по рождению!), во Втором фильме ее почти сразу же заменяет Шарлотта Генсбур (взрослая Джо), знакомая мне по «Меланхолии». Напрочь забыла, как звали ее героиню там, но я ее для себя запомнила, как «Та, что была за планету Земля», и вот теперь думайте, о чем была «Меланхолия» =)))

Стэйси Мартин... Шайа ЛаБаф… Я знаю, что иногда в фильмах постельные сцены снимать очень трудно, потому что смешно… А еще, когда на причинных местах одеты всякие псевдо-носки =)) Но я так же знаю, что некоторые режиссеры умеют уговаривать актеров сниматься без носков и вообще взаправду… И вот тут вопрос: все то, что мы видели здесь на экране – все принадлежало этим актерам и это все делали они вместе взаправду или, все же, кое-где заслуги удачного монтажа да с применением других похожих актеров??? О_О
Не удивлюсь тому, что для Стэйси все было по-настоящему, но Шайа… С другой стороны, помнится, он светился в новостях по поводу своего активного участия в каких-то авторских проектах с обнаженкой. Мальчик без какого-либо стеснения принимает участие в таких проектах, вон, даже Ларсу (если верить Кинопоиску) перед съемками прислал видеозапись постельных утех со своей возлюбленной… Ну, а впрочем, если хочет, может и есть, что показать, почему нет? =)

Интимных кадров в фильме завались! Без понятия, как там все это Ларс снимал… Он мог запросто приплатить актерам да и не париться о профессиональных съемках вообще… А могло быть все иначе, надо бы погуглить эту тему.
Как бы там ни было, все смотрелось уместно, лично у меня ни разу не возникло гадкого чувства и т.п. Почти было подступило такое чувство во Втором фильме, когда наша главная героиня (уже актриса Шарлотта) пришла в какую-то контору (кстати, как она ее нашла?), где ее стали избивать… Ну, захотелось тетке более сильных ощущений… Скорее всего, то было больше мое личное восприятие такого рода забав… Для меня причинение себе любимой каких-либо увечий и, тем более, на лице – не приемлемо. Странно, что биение по лицу было приемлемо для тамошних дамочек, обычно, так не поступают. Но, в итоге, что бы я не испытывала ко всему показываемому, впоследствии, я поняла, для чего все это было нужно.

Стеллан Скарсгард. Очень нравились сцены с ним, в основном, это были его разговоры с взрослой Джо. Мне нравились вообще все эти аналогии и аллегории в их историях. Джо говорила одно, а Селигман (герой Стеллана) приводил нечто подобное, но в других отраслях жизни. Так и получался диалог. Таким же образом приходили к следующим главам – названия глав, взятые из оснащения квартирки Селигмана, удивительным образом сочетались с последующими темами рассказов Джо. Очень художественно все смотрелось, необычно.

Не могу сказать, что концовка фильма меня порадовала… Нет, чтобы все закончить, как у нормальных людей… Но это же Ларс! Так просто все закончить слишком скучно! =) И это факт. Не могу отрицать того, что именно из-за такого окончания история и запоминается, не так пресно последняя глава воспринимается. И тут же вопросы идут: куда пошла Джо, что она будет делать в ночи, и вообще, что будет с этими героями дальше?
Но при этом, это такие вопросы, ответы на которые не требуются. Нет желания смотреть сериал про дальнейшие жизненные перипетии этих героев, лучше пусть каждый придумает сам, что может быть дальше…

Без понятия, в каком виде показывали данное кино на больших экранах кинотеатров! По идее, можно было там крутить немного отредактированную версию, где не было бы столь откровенных сцен или набора кадров (благо здешняя лента позволяет кромсать себя направо и налево, много отрывочных сцен). Но как было в реальности, затрудняюсь сказать, я смотрела самую что ни на есть, откровенную версию (чем осталась ничуть не разочарована). Но на большом экране в окружении других людей здешние кадры мне было бы неловко точно смотреть. Это уже даже не просто пошлые шутки с экрана, а самый что ни на есть полнометражный секс со всеми подробностями и крупным планом.

Итого: Первая часть – 9 из 10 – допускаю, что в плане начинки (какие-либо умозаключения, итог всего и вся, выводы) может и не совсем все понятно было, про мораль я так и не поняла..., хотя с самого начала главная героиня нас уверяет, что мораль есть... Может быть, для каждого это что-то свое будет... Но, мне безусловно понравилось построение Истории.
Шикарная режиссерская работа, с художественной стороны Ларс меня просто покорил, неимоверное наслаждение именно от того, КАК была преподнесена вся эта История.
Когда садилась смотреть кино, вспоминала постер и думала, что будет показан некий альманах историй про девушку, которая меняла парней, как перчатки, и что нам только и будут показывать, что ее постельные утехи с кем-либо … Ох, как я ошибалась… Несомненно, в Избранное =)

Вторая часть – 7 из 10 – почему-то данная половина все той же Истории, меня куда меньше тронула. Не совсем понимаю, в чем дело. Вероятно, виною может быть наличие в Первой части молоденькой и более активной (более раскрепощенной) Стэйси Мартин (молодая Джо), а во Второй уже была Шарлотта Генсбур… Но мне, все же, кажется, что дело в самой Истории, которая уже стала про более взрослые вещи, а мне пока до этого далеко, посему мною не так сильно все показываемое воспринималось. Но с художественной стороны, не устану это повторять, оба фильма шикарны =)

П.С.: на Кинопоиске следующая информация позиционируется, как ошибочная, промахи, допущенные создателями во время съемок и монтажа фильма: «Героиня переносит операцию кесарева сечения, но далее в фильме не видно никакого намека на оставшийся послеоперационный шов».
Уж, не знаю, каким местом смотрели те, кто писали и утверждали сей факт, я же, напротив, подивилась детализированной работе здешних создателей – мною во время просмотра сразу же был отмечен этот факт, что шов/шрам БЫЛ!!! Не знаток, как правильно делать такие разрезы (горизонтально или вертикально, по ходу, кто как делает), но я точно помню, что в одной из пикантных сцен, мы видим у взрослой героини горизонтальный шрам внизу живота. Именно тогда я подумала о том, что создатели учли даже такую особенность. Так что, считаю данную «ошибку» с Кинопоиска полным фэйлом.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

«Я - начало» (I Origins) 2014

Четверг, 23 Апреля 2015 г. 22:17 (ссылка)

761933 (466x700, 110Kb)
«Я - начало» (I Origins) 2014
______________
Молекулярный биолог и его напарница по лаборатории делают потрясающее открытие, способное коренным образом изменить современное общество.
________________

Описание на Кинопоиске просто таки изобилует какими-либо интригующими подробностями =))) Так и хочется тут же закачать фильм! Шучу, конечно… Нет, действительно, почему нет толкового описания для данной ленты? О_о Все приходится делать самой, как всегда…

Итак, перед нами история о… среднего возраста ученом-биологе, который знакомится с новой практиканткой, которая затем помогает (и вдохновляет изначально, так мне показалось) ему в работе по изучению очень интересной вещицы… Человеческий глаз. Как он устроен уже многими учеными было вдоль и поперек разрезано и изучено. Но… Как именно он эволюционировал: от того существа, в котором впервые обнаружили подобный орган и дальше, вплоть до человека? А дальше, больше! Какова вероятность того, что наши глаза не достались нам «в наследство» от кого-то? Нет, тут речь идет не о родительских генах, а о нечто потустороннем, возможно…

Идея фильма, как можно догадаться, отсмотрев первые 10 минут, заключается во фразе: «Глаза – зеркало души» - так ли это? Постоянные споры о душах и научных фактах нашего ученого с его новой возлюбленной (и нет, это не та самая практикантка, а девушка, с которой он однажды познакомился на хэллоуинской вечеринке, когда он видел лишь ее глаза)…

Девушка настаивает на том, что Душа существует, наш герой пытается опровергнуть это. Девушка уверена в том, что после смерти наша Душа сливается со всем и присутствует во всем, и частично передается кому-то другому… Поэтому не стоит сильно тратиться на похоронные услуги и т.п., достаточно будет ее просто сжечь и развеять прах по ветру. Честно говоря, это была точно моя мысль последних лет – солидарна с данной героиней на все 100% =))
Наш ГГ не сильно с ней спорит, но и не принимает всерьез. А потом случается беда, прямо таки жуткая личная трагедия! И сейчас это нисколько не ирония, показано все было весьма реалистично и… впечатляюще.

Но нет, наш ГГ не впадает в депрессию после этого и не идет в монахи, всем сердцем внезапно поверив в некое Чудо, Бога и т.п. А просто у него устанавливаются серьезные отношения уже с той самой практиканткой (не считаю это за сильный спойлер, я с самого начала фильма была уверена в том, что рано или поздно это должно было бы случиться). А еще (спустя почти 7 лет благополучной жизни с женой и уже маленьким ребенком) у нашего ГГ появляется новый интерес… Не буду раскрывать всех подробностей… Но мне было любопытно смотреть за его поисками… А особенно, когда поиски увенчались успехом, и не один раз, а два и так далее! Успехи вдохновляют на большее! Ну, а концовка фильма просто шикарная! Сама по себе красивая, так еще и… В общем, как надо все было показано, что я опять плакала =))

Уже 3 дня как фильм просмотрен, но я не перестаю думать над ним. Допустим, с технической стороны немного косячно выглядели сами съемки – будто любительское кино снимали. Да и сценарий не богат на умные и сильные реплики. Мне лишь пара-тройка диалогов понравилась между героями. На мой взгляд, достаточно много пустой болтовни между героями, никак не продвигающей сюжет. Вообще, в принципе, такую Идею можно было подать много динамичнее!! Мне показалось кино немного скучноватым, в некоторых моментах сюжет провисал, а мне такое не нравится…

А еще этот разброс на сюжетные линии… То с одной девушкой отношения около часа экранного времени, то потом с другой и параллельно идет собственное расследование ГГ. Как-то много всего наплетено и при этом, кино умудряется быть скучным О_о
Единственное, что, наверное, мне 100% понравилось в этом фильме – я уже писала выше – его ИДЕЯ!! Кто-нибудь переснимите это кино, сделайте его интересным для просмотра!! Ведь, главный Посыл фильма очень оригинален! Я до сих пор под впечатлением от того, что Это может быть правдой…

Пока еще нигде не гуглила, но… Это действительно так? Ученые проводили, в самом деле, Такие исследования? А результаты были такими же, каких добился наш ГГ? Пусть даже у ученых было бы не как у ГГ в самом конце фильма, а лишь 40%... Но, черт… Лично меня эта Тема очень заинтриговала =)

Какова вероятность, что в Нас присутствуют частицы других людей, которые жили ДО нашего рождения? Какова вероятность, что имеющиеся у нас фобии (страхи, предубеждения), вкусы и предпочтения являются не совсем нашими, а… общими… с Тем самым человеком, который был ДО нас?? И я не про родителей, конечно же… Я про Души…

Не совсем понятно мне название фильма… Если только не рассматривать его, как… Каждый из нас является продолжением другого… Мы являемся Началом для кого-то, и да… Мы - тоже чье-то продолжение. Но опять все упирается в кого-то самого Первого, нет? Или не следует так рассуждать и стать тем самым Началом?..

Итого – 8 из 10 – давно не получала такого количества информации для мозгов =) Возможно, спустя время, частично забуду, что именно происходило в фильме, но кажется, главную Суть всего и вся точно не забуду. Кино не для всех, кино для подумать…
Вероятно, стоит отнести его к жанру арт-хаус, потому как… По всем своим параметрам весьма подходит данной категории. А при условии, что режиссер, сценарист, продюсер и специалист, отвечающий за монтаж – это все один и тот же человек (Майк Кэхилл) – можно смело называть Авторским кино, но… Лично я его смотрела, как представителя другого жанра. Предполагаю, что именно из-за этого незнания (кому принадлежит сие творчество) я и относилась к нему соответствующе, была чрезмерно строга. Как бы там ни было, оценка остается прежней, и, думаю, еще не скоро перестану размышлять над здешней историей.

П.С.: часто раздумываю теперь над словами героини (над одной из интересных реплик в фильме, на мой взгляд) про дождевых червей…
Они полностью слепы, живут в полной темноте, но при этом у них есть гены к возникновению органа типа окуляра… Ученым бы хотелось развить у них этот орган, но… Есть ли в этом смысл, нужно ли это делать? Почему ученые решили, что червям с глазами будет лучше, почему им должно быть плохо сейчас? Они родились такими, они привыкли быть такими… А новое чувство – это же сильный стресс, приспособление, которое занимает долгое время.

И тут идет резкий переход к чувствам духовным и т.п. Если, внезапно, кто-то обнаружит в нас гены-предпосылки, отвечающие за Веру в Божества и т.п. и решит их «включить», что с нами будет? Нужно ли это нам, имеет ли смысл? Почему кто-то решил, что нам это необходимо? А может быть, у кого-то и так уже все «включено»? Ведь, по сути, у нас и так есть подобные чувства (подобные органы-окуляры), некоторые верят и так… Внезапное обнаружение новых чувств спровоцирует стресс, неопределенность… Разумеется, привыкнем, но как факт… Уже ничто не будет прежним…

Необходимо ли делать червей зрячими, если они привыкли жить в темноте и не стремятся к свету? Или им следует помочь обрести этот свет, как-то указать на него, чтобы они захотели обрести его?
Мы еще так многого не знаем… И, вряд ли, когда-либо узнаем ВСЕ… Но мне нравится сам процесс познания… И снова усмехаюсь и удивляюсь одновременно тому, что… «Человеческий Мозг – единственный орган, познающий сам себя» - забавно =)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kashaya

"Более странно чем в раю" Джим Джармуш

Пятница, 09 Января 2015 г. 22:05 (ссылка)

- Странное дело, приезжаешь в другой город, а кажется будто никуда и не уезжал...

Движение без движения, тепло без тепла, жизнь без жизни...
Их поездка на кливлендское озеро как квинтэссенция всего фильма. Такое же холодное, пустынное и замерзшее как души героев. Что может его согреть? Возможно только любовь........
А если из вашей жизни вычесть работу, магазины, домашние хлопоты, хлопоты вне дома... что в ней останется?

"...Как пусто в душе без миражей, без волшебства..." (Би-2)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
onlain_video

Скачать фильм «Тимати - Капсула» смотреть онлайн бесплатно

Понедельник, 08 Декабря 2014 г. 18:39 (ссылка)
vkadre.ws/blog/timati_kapsu...-12-08-227


Тимати - Капсула - 8 Декабря 2014 - Сегодня ВКадре находится новость из раздела Премьеры. На этой странице Вы сможете посмотреть онлайн видео и прочитать полный текст этой новости, высказать своё мнение и поставить оценку.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kashaya

арт-хаус

Среда, 15 Октября 2014 г. 21:10 (ссылка)

На последнем дыхании от Жана-Люка Годара, Умберто Д от Витторио Де Сика, Дорога Федерико Феллини, Последнее танго в Париже Бертолуччи (о как я сочувствовала Брандо, как не странно, не Шнайдер!), Дневная красавица Бонюэля, Отпуск без конца Джармуша, Из жизни богемы Аки Каурисмяки - для общего развития, полезно хоть и без откровений (зажралась?).
Андалузский пес - классика классик по ощущениям Дали и Бонюэель и правда весь бюджет пропили, но как же невероятно красив андрогин!!
Глаз отдыхает на Отеле "Гранд Будапешт" Уэса Андерсона - яркой сказке для взрослых с ребусами из мелькающей на полу библиотеки Адели Климта , но гоняющегося за неким Мальчиком с яблоками месье Густава.
Пес-призрак Джармуша мог бы стать еще одной сказкой, но не вписался даже в фарс, так выпукло и объемно получилось у Джима рассказать о девочках, мечтах, правилах, все как в жизни, только еще откровеннее. Но все же любимый пока у него - Предел контроля, фильм-медитация, вернусь еще ни раз!
Антихрист, Нимфоманка ч.1, ч.2 Ларса фон Триера - как всегда о том, о чем не принято, неудобно, стыдно и все очень жестко, очень правда.
Антониони: Забриски Пойнт, Фотоувеличение, но самое сильное впечатление от трилогии отчуждения, впрочем даже антологии - Крик, Приключение, Ночь, Затмение и Красная пустыня. Невероятное ощущение, как будто смотришься в зеркало, только отражается в нем моя душа. В этом есть что-то от Бергмана, и сюда же Ложное движение Вима Вендерса, где магнитический Рюдигер Фоглер и такое же космическое одиночество.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_drugoe_kino

Выкорми ворона / Cr'ia cuervos (1975), режиссёр: Карлос Саура

Понедельник, 29 Сентября 2014 г. 12:37 (ссылка)



В главных ролях: Ана Торрент, Джеральдин Чаплин, Моника Рандаль, Флоринда Чико, Эктор Альтерио
Сценарий: Карлос Саура

Лучший по рейтингам КиноПоиска фильм испанского режиссёра Карлоса Сауры. Победитель Каннского кинофестиваля 1976 года, номинант премии "Сезар" 1977 года и "Золотой глобус" 1978 года в номинации "лучший иностранный фильм". Арт-хаусная притча о зарытом в землю таланте, несчастливом браке, супружеской неверности, а также о смерти, детском страхах и детской же отчужденности...

Пролог совмещенный с начальными титрами. История Аны берет своё начало под тихую фортепианную музыку. Застывшие на фотографиях мгновения безмолвно рассказывают зрителю о рождении Аны, об её первых шагах, об играх и забавах, об отце и матери.


shot0898shot0899shot0900

Фотографии не смогут передать всего, потому нужно перенестись в объемный, подвижный, переменчивый и трагичный мир, в тот день, когда в постели с любовницей умер Ансельмо - отец Аны, офицер франкистского режима. Стоя за дверью, маленькая Ана слышит страстные стоны, предсмертный хрип и ошеломленные всхлипы женщины, чей любовник внезапно стал мертвецом.



Не пройдет и минуты, как пассия Ансельмо от греха подальше сбежит с места событий, а маленькая девочка войдет в комнату к покойнику. Там она взберется на кровать, погладит бездыханного отца по голове, пару раз попробует его окликнуть, после чего возьмет с тумбочки стакан и спокойно отправится на кухню, чтобы вымыть его дочиста.




Так для уже потерявшей несколькими годами ранее мать, и теперь оставшейся без отца, молчаливой и серьезной не по годам Аны начнется новая, безбедная и вместе с тем наполненная безмолвной тоской жизнь под опекой тёти Паулины.

XXX

Как часто получается, что родитель или опекун воспитывает ребенка, старается, не жалеет денег и сил, а взамен получает лишь капризы, оскорбления и, в конце концов, просто бойкот, выстраивающий между взрослым и воспитанником непроницаемую стену? Говорят, дети - маленькие ангелы, но иногда так выходит, что сын или дочь становятся подобны коварным вОронам из испанской пословицы, непонятно зачем стремящимся злом отплатить за добро и сделать больно тем, кто всё это время вкладывал в них душу.

Вы еще слишком молоды, чтобы понять серьезность некоторых вещей (с) тетя Паулина

Детям, действительно, трудно понять многое из того, что происходит между взрослыми. Но не редко справедливо и обратное, потому уже пожившие немало лет мужчины и женщины никак не могут увидеть причины по которым невинные дети превращаются в настоящее наказание. Взрослым только и остаётся, что разбираться с последствиями, да награждать отбившихся от рук всё более и более резкими определениями. А что если можно было бы как-то посмотреть на мир глазами такого ребенка и хотя бы попытаться понять спрятанные за стеной молчания переживания? Возможно, именно для такого случая и существуют фильмы, подобные снятой в далеком 1975 году испанской драме о маленький Ане?

Нет, она не хулиганка, скорее уж наоборот: тихая, замкнутая и бОльшую часть времени погруженная в себя девочка. Можно подумать, что всему причиной внезапная смерть отца и долгие мучения матери от рака.




Всё-таки столкнуться с жестоким фактом смерти и вдобавок пропустить через себя мучительную боль близкого человека - это не слабый удар по психике, особенно для той, что сравнительно недавно появилась на свет, осознала себя и жизнь вокруг. Отчасти так и есть, но это лишь верхушка айсберга детской трагедии, остальное зритель должен увидеть и услышать сам.

Сегодня в моем окошке светит солнце
А сердце грустит
Глядя на город
Почему ты уходишь?
Как каждую ночь
Проснулась, думая о тебе
И на моих часах все время уже вышло
Почему ты уходишь?

Одна из главных особенностей замысла Карлосы Сауры в том, что всё, лишившее Ану беззаботного детства, а затем перечеркнувшее всякую веру в светлое завтра и зародившее своеобразные недетские отношения со смертью, представляет из себя своего рода мозаику, элементы которой можно обнаружить в самых разных проявлениях на всём протяжении сюжета. Всмотритесь в немую, парализованную старушку, пристально рассматривающую застывшие в бумаге и вместе с тем ушедшие с небытие мгновения прошлого.



Вслушайтесь в веселую и вместе с тем грустную песню, проходящую красной нитью через события фильма. Обратите внимание на гневные тирады скандала между еще живыми отцом и матерью Аны, а также на слова, что говорит девочка своей кукле. Прислушайтесь к тому, что говорит прямо в камеру уже повзрослевшая Ана. И когда разрозненные части сложатся в единое целое, казалось бы непростительное, необъяснимое и даже жутковатое поведение обретет очевидные причины, а отстраненное молчание Аны станет красноречивее тысячи слов.

Все мои обещания любви
Уйдут с тобой
Ты меня забудешь
Ты меня забудешь
Около вокзала сегодня заплáчу
Как ребенок
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?




Добрый совет. В сети фильм представлен с оригинальной испанской звуковой дорожкой, с английским многоголосым дубляжем и с русской одноголосой закадровой озвучкой. Также есть английские и русские субтитры. Если надумаете смотреть фильм, не портьте себе впечатление гнусавой одноголоской, включите оригинальный звук с русскими полными субтитрами. Не пожалеете!

http://drugoe-kino.livejournal.com/3016867.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_drugoe_kino

Выкорми ворона / Cr'ia cuervos (1975), режиссёр: Карлос Саура

Понедельник, 29 Сентября 2014 г. 12:37 (ссылка)



В главных ролях: Ана Торрент, Джеральдин Чаплин, Моника Рандаль, Флоринда Чико, Эктор Альтерио
Сценарий: Карлос Саура

Лучший по рейтингам КиноПоиска фильм испанского режиссёра Карлоса Сауры. Победитель Каннского кинофестиваля 1976 года, номинант премии "Сезар" 1977 года и "Золотой глобус" 1978 года в номинации "лучший иностранный фильм". Арт-хаусная притча о зарытом в землю таланте, несчастливом браке, супружеской неверности, а также о смерти, детском страхах и детской же отчужденности...

Пролог совмещенный с начальными титрами. История Аны берет своё начало под тихую фортепианную музыку. Застывшие на фотографиях мгновения безмолвно рассказывают зрителю о рождении Аны, об её первых шагах, об играх и забавах, об отце и матери.


shot0898shot0899shot0900

Фотографии не смогут передать всего, потому нужно перенестись в объемный, подвижный, переменчивый и трагичный мир, в тот день, когда в постели с любовницей умер Ансельмо - отец Аны, офицер франкистского режима. Стоя за дверью, маленькая Ана слышит страстные стоны, предсмертный хрип и ошеломленные всхлипы женщины, чей любовник внезапно стал мертвецом.



Не пройдет и минуты, как пассия Ансельмо от греха подальше сбежит с места событий, а маленькая девочка войдет в комнату к покойнику. Там она взберется на кровать, погладит бездыханного отца по голове, пару раз попробует его окликнуть, после чего возьмет с тумбочки стакан и спокойно отправится на кухню, чтобы вымыть его дочиста.




Так для уже потерявшей несколькими годами ранее мать, и теперь оставшейся без отца, молчаливой и серьезной не по годам Аны начнется новая, безбедная и вместе с тем наполненная безмолвной тоской жизнь под опекой тёти Паулины.

XXX

Как часто получается, что родитель или опекун воспитывает ребенка, старается, не жалеет денег и сил, а взамен получает лишь капризы, оскорбления и, в конце концов, просто бойкот, выстраивающий между взрослым и воспитанником непроницаемую стену? Говорят, дети - маленькие ангелы, но иногда так выходит, что сын или дочь становятся подобны коварным вОронам из испанской пословицы, непонятно зачем стремящимся злом отплатить за добро и сделать больно тем, кто всё это время вкладывал в них душу.

Вы еще слишком молоды, чтобы понять серьезность некоторых вещей (с) тетя Паулина

Детям, действительно, трудно понять многое из того, что происходит между взрослыми. Но не редко справедливо и обратное, потому уже пожившие немало лет мужчины и женщины никак не могут увидеть причины по которым невинные дети превращаются в настоящее наказание. Взрослым только и остаётся, что разбираться с последствиями, да награждать отбившихся от рук всё более и более резкими определениями. А что если можно было бы как-то посмотреть на мир глазами такого ребенка и хотя бы попытаться понять спрятанные за стеной молчания переживания? Возможно, именно для такого случая и существуют фильмы, подобные снятой в далеком 1975 году испанской драме о маленький Ане?

Нет, она не хулиганка, скорее уж наоборот: тихая, замкнутая и бОльшую часть времени погруженная в себя девочка. Можно подумать, что всему причиной внезапная смерть отца и долгие мучения матери от рака.




Всё-таки столкнуться с жестоким фактом смерти и вдобавок пропустить через себя мучительную боль близкого человека - это не слабый удар по психике, особенно для той, что сравнительно недавно появилась на свет, осознала себя и жизнь вокруг. Отчасти так и есть, но это лишь верхушка айсберга детской трагедии, остальное зритель должен увидеть и услышать сам.

Сегодня в моем окошке светит солнце
А сердце грустит
Глядя на город
Почему ты уходишь?
Как каждую ночь
Проснулась, думая о тебе
И на моих часах все время уже вышло
Почему ты уходишь?

Одна из главных особенностей замысла Карлосы Сауры в том, что всё, лишившее Ану беззаботного детства, а затем перечеркнувшее всякую веру в светлое завтра и зародившее своеобразные недетские отношения со смертью, представляет из себя своего рода мозаику, элементы которой можно обнаружить в самых разных проявлениях на всём протяжении сюжета. Всмотритесь в немую, парализованную старушку, пристально рассматривающую застывшие в бумаге и вместе с тем ушедшие с небытие мгновения прошлого.



Вслушайтесь в веселую и вместе с тем грустную песню, проходящую красной нитью через события фильма. Обратите внимание на гневные тирады скандала между еще живыми отцом и матерью Аны, а также на слова, что говорит девочка своей кукле. Прислушайтесь к тому, что говорит прямо в камеру уже повзрослевшая Ана. И когда разрозненные части сложатся в единое целое, казалось бы непростительное, необъяснимое и даже жутковатое поведение обретет очевидные причины, а отстраненное молчание Аны станет красноречивее тысячи слов.

Все мои обещания любви
Уйдут с тобой
Ты меня забудешь
Ты меня забудешь
Около вокзала сегодня заплáчу
Как ребенок
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?
Почему ты уходишь?




Добрый совет. В сети фильм представлен с оригинальной испанской звуковой дорожкой, с английским многоголосым дубляжем и с русской одноголосой закадровой озвучкой. Также есть английские и русские субтитры. Если надумаете смотреть фильм, не портьте себе впечатление гнусавой одноголоской, включите оригинальный звук с русскими полными субтитрами. Не пожалеете!

http://drugoe-kino.livejournal.com/3016867.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

«Амели» 2001 + «Пена дней» 2013

Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 21:03 (ссылка)

kinopoisk.ru-Le-Fabuleux-destin-d_27Am_26_23233_3Blie-Poulain-2231207 (473x700, 128Kb)
«Амели» (Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain) 2001 + «Пена дней» (L'écume des jours) 2013
_____________________
1) Знаете ли вы, что все события, происходящие в нашем мире, даже самые незначительные, взаимосвязаны самым удивительным и чудесным образом?
Как полет крошечной мухи может вызвать где-то далеко мощный ураган, так и странные и, на первый взгляд, непонятные поступки тихой и одинокой девушки, живущей в мире своих фантазий, могут навсегда изменить жизнь совершенно разных людей, подарив им счастье и раскрасив окружающий мир яркими, головокружительными красками. Эту девушку зовут Амели Пулен.

2) История любви, разворачивающаяся в фантастическом мире, где влюбленные летают на свидания в розовых тучках и танцуют на потолке, где в коридоре обычной квартиры живет солнце, а мыши-домоправители ведут беседы с кошками, где цветы прорастают внутри людей и тепло человеческого сердца способно уничтожить самое опасное оружие.
______________________

Спустя энное количество лет, таки я полностью, от начала и до самого конца посмотрела «Амели» =) К просмотру меня подвигла коллега, которая утверждала, что я в жизни очень похожа на главную героиню в этом фильме. Ну, уж теперь я просто не могла не посмотреть такое кино =) И, да, как по мне вышло – действительно, что-то есть схожее. Особенно по началу.

С первых же кадров, меня привлекло повествование – акцент на деталях, мне всегда это нравилось и в фильмах и в жизни. Что может происходить в разных частях света в один и тот же миг? Мне никогда подобные вещи не были безразличны… Да, в этот миг происходили совершенно обыденные вещи, но… Сам факт их одновременности… Как и факт существования где-то человека, подобного мне, который сейчас тоже думает об этом – мне всегда это нравилось =)

Собственно, исходя из вышеприведенных причин, первая половина фильма мне очень нравилась, и все смотрелось на одном дыхании. А ближе ко второму часу стали происходить вещи, которые… Стали немного расходиться с моими взглядами на жизнь.
Я понимаю, что главная героиня (как и я, в общем-то) была нелюдима в детстве, по мере необходимости общалась с окружающими и т.п. Но при всем этом… Я не совсем разделяла мнения главной героини по поводу противоположного пола, особенно того, кто ей понравился.

Да, сначала все это (все ее действия по привлечению его внимания и т.п.) смотрелось очень уморительно и оригинально, но… С течением времени, когда спустя и 15-20 минут экранного времени, герои толкутся почти на том же месте… Начинает уже надоедать.
Помнится, в какой-то момент я уже вслух говорила о том, чтобы героиня уже перестала вести себя как дурочка, и сделала ход первой, если уж так хочет, чтобы этот парень был с ней. Вот так многие в жизни себя и ведут… А потом локти кусают: «Что же я его упустила-то?! Вовремя не подошла к нему и не сказала все, как есть…?!»

Я не берусь утверждать, что следует сразу же бросаться на мужика, если тот тебе понравился, но… Как-то более адекватно себя вести при второй и третьей встрече… Именно этого я желала героям при просмотре =)
В целом же, кино мне понравилось, рекомендуется к просмотру всем неординарным натурам =)
kinopoisk.ru-L_27_26_23233_3Bcume-des-jours-2231576 (484x700, 154Kb)
Но при этом, второй проект – «Пена дней», в котором совсем недавно так же принимала участие героиня первого фильма, Одри Тоту… Мне не понравился. Хотя, он тоже, по ходу, был рассчитан на «неординарных натур», на очень неординарных…
Помнится, начала его смотреть еще в начале этого года, да так и забросила на втором часу. Лишь вчера соизволила досмотреть его. Ну, как досмотреть… Промотать… Нет, честно, я попробовала снова это посмотреть, но не смогла… Лишь на перемотке как-то дождалась окончания (не скажу, что чрезмерно оригинального (в плане сюжетном)).
Мне нравится арт-хаус, а это точно был он. Здесь было просто изумительно прекрасно подано искусство, как таковое! Это ж надо было создать Сюжет у истории, и обыграть все так, чтобы Все вот ЭТО (все эти фантасмагорические штуки в огромном количестве) делали свое дело на экране!

Но при этом… Я поняла для себя, почему я не смогла нормально просмотреть это кино. Как я уже писала выше, мне нравятся акценты на различных деталях. В этом проекте их было предостаточно. Но все это было показано так, что…. Слишком много, сумятица, неразбериха, каша-мала… Я не понимала иной раз, зачем и что нам показывают. Слишком много необыкновенных штук (воплощений) на один экранный кадр.

Такое хорошо смотреть вдумчиво на стоп-кадрах, на каких-нибудь выставках, наслаждаясь подобными иллюстрациями, перевоплощениями объектов из одного в другой, или где один объект дополняет другой чем-то как-то невообразимо… Но, когда все это движется каждую секунду и на протяжении 2-х часов… Нет, увольте… Это очень сильно перенапрягает мой мозг…

Наверное, я просто так утроена, что я люблю порядок. Мне нравятся подобного рода вещи, но мне нравится их рассматривать вдумчиво, наслаждаться ими, этими мгновениями. А здесь все двигалось, все так сумбурно… Меня раздражало то, что я не успеваю поймать все эти моменты, осмыслить их и «перевести» на язык, понятный мне, чтобы все показываемое (в деталях) грамотно и логично вязалось с основным сюжетом, с игрой актеров и т.п. Слишком сложным оказался данный язык для меня, слишком все быстро преподносилось, слишком много от меня хотели в этом проекте… Я оказалась не подготовлена к такому, провалила экзамен =)

Итого – «Амели» - 8 из 10 – очень хорошее кино, как бы мне его ни расписывали накануне все эти годы, эффект ожидания никак не отразился на реальном просмотре – мне понравилось то, что я увидела.

Итого – «Пена дней» - 5 из 10 – наверное, безумно интересное кино с точки зрения киноискусства, но… Я почти было сломала свой мозг =) Мне противопоказано такое смотреть и читать (как выяснилось, существует книга, по которой был создан этот фильм). Оказывается, данное творение каким-то образом соотносится с фильмом «Вечное сияние чистого разума», которое у меня тоже как-то не пошло… Кажется, я начинаю вспоминать, что в нем было не так =))

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Karinalin

Kids In The Hall: Brain Candy

Четверг, 07 Августа 2014 г. 08:16 (ссылка)


«Ребятишки в коридоре: Таблетка для мозгов»



Американские ученые создают «Глимонекс», антидепрессанты, вызывающие самые счастливые воспоминания, фирма, не дожидаясь пока будут проведены все исследования, выпускают его сначала по рецепту, потом свободно. Горожане подсаживаются на таблетки и живут до поры до времени счастливо, но позже выясняется, что эти таблетки загоняют в кому. Главный ученый пытается все это остановить, но его начальник придумывает как нажиться и на коме, в конце, все-таки ученому удается создать антидот, дающий надежду ввергнуть всех обратно в депрессию.



Забавный фильм, не без доли черного юмора, все главные, включая женские роли, играют мужчины.



Фильм снят в 1996-м году комедийной канадской скетч-шоу труппой "The Kids in the Hall", состоящей из Дэйва Фоули, Кевина МакДональда, Брюса МакКалло, Марка МакКинни и Скотта Томпсона.



3165375_MI0002310334 (400x396, 43Kb)



Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
AlenkaSC

Арт-Хаус, список и рецензии

Среда, 28 Ноября 2012 г. 05:28 (ссылка)


Арт-Хаус - это особое видение обычной жизни. Если вы не знаете, куда по жанру отнести фильм, он вам показался странным и вообще...не такой, значит это Арт-Хаус, смело ставьте такую метку. Так же Арт-хаус, это фильмы, переворачивающие сознание зрителя, заставляющие думать. Другой вопрос, куда повернется ваше сознание - вот это уже неизвестно, общей формулы тут нет. Мой список Арт-хауса совсем не большой, не все могу понять и принять



191370_1280_800



Арт-Хаус
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
AlenkaSC

Дом из песка и тумана

Суббота, 02 Августа 2014 г. 21:10 (ссылка)



Дом из песка и тумана / House of sand and fog, Вадим Перельман, 2003 г. 



 



Фильм, который перевернул мое сознание, разбередив душу и оставил рану на сердце. Режиссерский дебют Перельмана получился  сильным, в полном соответствии со значением Арт-хаус. 


 


2902271_dom (640x418, 43Kb)


Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
AlenkaSC

99 франков

Суббота, 26 Июля 2014 г. 05:04 (ссылка)


99 франков / 99 francs, режиссер Ян Кунен, 2007 год

 


Это один из немногих фильмов, когда я посмотрела сам фильм, но книгу не читала. 


Октав Паранго - главный герой фильма и успешный рекламщик. Впечатления от фильма очень двойственные. Практически до конца фильма главный герой вызывает крайнюю неприязнь все своим существованием. Гнусный, заносчивый наркоман, безудержно издевающийся над всеми, а особенно над теми, кому впаривает рекламу, т.е. потребителями. 


 


2902271_41390f6c9797cf2022e3ed86c9054519_full (700x393, 49Kb)


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

«Трудно быть Богом» 2013 + книга

Вторник, 24 Июня 2014 г. 11:26 (ссылка)

40783 (495x700, 75Kb)
«Трудно быть Богом» 2013 + книга
_________________
Фильм: На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.
__________________

Книжку прочла около месяца-двух назад, прочла за неделю или около того. Но это, отнюдь, не заслуга книги (как не прискорбно), а количества ее страниц, не сильно большой материал оказался. Изложение же истории, надо признать, не всегда было для меня понятным, многие вещи воспринимались постольку поскольку…
Захотелось ознакомиться с этим книжным произведением из-за наступающей премьеры одноименной картины, а еще из-за того, что мой отец очень положительно высказывался об этом произведении и вообще о книгах братьев Стругацких. Так случилось, что эта была первая книга, которую я прочла у них и… На время читать что-либо еще их же авторства у меня, честно говоря, отпало.

Мне не понравилась книга. Вернее, мне не понравилось, как был подан материал – я постоянно путалась в именах, характерах героев, в значении всего происходящего для них же. Я вообще не понимала о чем идет речь в произведении. Лишь ближе к концу я более-менее стала улавливать здравые мысли, которые, как мне показалось, авторы хотели донести до читателей - сколько бы веков ни прошло, общество всегда останется прежним – всегда будут «короли» (власть имущие) и те, кто им будут прислуживать (рабы/рабочие).
Признаюсь, именно в этой книжке эти строки (эти мысли) утвердились в моей голове, ранее считала, что можно достичь грамотного баланса. К сожалению (или к счастью?) – нет, всегда будет кто-то во главе, его друзья, и обязательно позже появятся помощники, те, кто будут делать всю грязную работу. Потому что Те, кто наверху элементарно не смогут выполнять ту работу, от которой будет зависеть их жизнь и успешность, они будут вынуждены нанять соответствующих людей, итого – снова будут богатые и бедные. И это нормально на самом деле, это естественный отбор, как бы грубо это ни звучало. Только не следует искажать и путать понятия «естественный отбор» и «геноцид из-за каких-либо факторов».

Куда-то меня в дебри темные потянуло… Почти что до Африки дошла, к тамошним племенам и т.п. А, между тем, в ЮАР очень даже небедные люди живут, просто у них «все схвачено», плюс «оплачено кем надо», вот и получаются эти различия, которые нам так непривычны. Такая бедность, которая даже в нашей стране (с нашей бедностью для некоторых людей) будет считаться вовсе жутчайшей трагедией, когда в пору стреляться… А там, ничего, как-то живут… Понимаю, там нет таких морозов, как у нас, зато у них своих болячек хватает…
Опять куда-то не туда ушла. М-да, главный плюс книги – заставила в очередной раз задуматься о вот таких вещах мирового масштаба. Хотя, что толку? Все равно все останется на своих местах, лишь мысли, действий никаких… По крайней мере, с моей стороны точно. Разве что, может быть, вдохновлю кого-то на благие дела. Хотя, уверена, лучше не будет. «Все схвачено»! Все, что сейчас есть – это и есть баланс. Земля и так уже пухнет от людей и того, что они потребляют в немереных количествах, и от мусора ими же выделяемого… Сначала нужно научиться контролировать эти вещи, потом уже можно будет думать о пополнении народонаселения и их выживания.

Так, все… Про книжку! Вот, в общем-то, и все, что я вынесла из книги – никогда ничего не изменится (во Власти, в отношениях Власти и рабов), приди и ты к Власти, со временем стал бы точно таким же, а просто у тебя не было бы выхода, постепенно, но все мы бы (окажись на такой позиции) стали бы делать те самые вещи, которые сами сейчас хаем, смотря на своих правителей.

Так вот, фишка в том, что вся эта Мысля была описана в 2 абзацах!!!! Буквально 10 строчек в книге, ради которых, по ходу, создавалось все это произведение. Или нет? Как бы там ни было, лично для себя я уловила лишь эту суть и… Это просто жуть, честно… Всю книгу страдать, мучаясь представлениями, кто там кому кем приходится и что делает и зачем… И все это ради этих строк, которые где-то ближе к концу истории находятся, после которых еще идет дофига материала, который я снова не понимала. Чем все закончилось, добились герои чего хотели или нет? А хрен его поймет…
Для меня оказалась совершенно проходная история, не интересная ничуть. Спросила у папки, чем его так привлекла эта книга, он стал что-то бубнить про то, что: «Это было давно, плохо помню, чем-то понравилась…» Гхм, спорное мнение…

Окей, переходим к фильму Германа.
Я восхищаюсь людьми, которые идут до конца во что бы то ни стало… Я была немало удивлена, когда узнала, что сценарий данного фильма вынашивался чуть ли ни 10 лет, но… Это было ужасно… Это было, по-моему, еще хуже, чем книга…
Я читала комментарии, там говорили, что в фильме им больше всего не понравилась чрезмерная правдоподобность, реалистичность показываемого. Мол, где нужно и ненужно грязь и фекалии были напоказ, некоторые обнаженные части тел спокойно показывались, а ближе к концу, совершенно никого не стесняясь, показывают внутренности человеческие и т.п.

В общем, неоднозначное такое творение должно было быть. Его-то я и желала посмотреть. Благодаря этому фильму, кстати, любимый Кинопоиск направил меня еще раз к «Салоу или 120 дней Содома» (которые я когда-то давно смотрела и который мне сумел понравиться!), а затем к японскому творению с названием «Империя страсти», мол, там тоже откровенные сцены разыгрывают актеры перед камерой и потом идет убийство с нелицеприятными кадрами.
Гхм, посмотрела я эту японскую «Империю страсти»… Не выношу никуда отдельно в заголовки, так как… Еще более скучной порнухи я не видела =)))) Да, действительно, актеры занимаются сексом перед камерой, но… Это настолько неинтересно преподнесено, что я чуть ли не зевала, скорее проматывала к более интересной части. А в конце, пфф, удивили размазанным кетчупом, блин… В общем, ничего сверх оригинального в той картине не увидела. В том же "Салоу" и то более реалистичным все предстает.

Впрочем, в сегодняшнем «Трудно быть Богом» тоже ничего чрезмерно уникального не обнаружилось. К сожалению, вынуждена писать именно так. Ожидала, что увижу более внятную историю того, что имела честь читать за пару недель до просмотра, но тщетно… Гхм, если бы я не читала книжку, в кино я бы ВООБЩЕ ничего не поняла!!! Никогда не думала, что возможно создать такой фильм, где… Вообще было бы ничего не понятно О_о Когда-то давно смотрела киношку про мусорщика, удовлетворяющего свои сексуальные потребности на свалках и т.п. («Фантазм», вроде, кино называется) – до этого момента, он был лидером в этой «номинации». Но, черт, сейчас оказывается, что там и то более внятно события были преподнесены!

В «Трудно быть Богом» меня бесконечно восхитили декорации!! Вот, что у создателей получилось сделать на 10 баллов, так это их – просто великолепно, честно! Я всеми 3-мя часами (когда не отвлекалась) наслаждалась общими ракурсами и какими-либо деталями в обиходе героев. Декорации суперские, я в восторге от проделанной работы.
Но, все остальное, гхм… несколько меня обескуражило. И я не про грязь и фекалии сейчас. Между прочим, они-то, как раз и нормально были сделаны – они тоже отчасти относятся к работе декораторов и гримеров.

Мне не понравилась операторская работа… Если бы не комментарии на Кинопоиске, я бы так и не узнала, что это были за люди, которые так и норовили залезть в кадр и что-то сказать в объектив. Оказывается, то была якобы камера на голове Руматы. Ептыть, я даже забыла об этом… Вот каким образом весь материал с этой недо-планеты передавался… куда-то кому-то.
И вот мы подходим к самому главному. Что за Румата, откуда он и зачем тут, что за люди тусуются вокруг него, чего от него все хотят, что вообще тут происходит???? О_О Структура Истории никакущая… Нет, ну куда мне до великих режиссеров!! Я просто к тому это указываю здесь, что… Ну, нихрена ж ничего не понятно, зачем такое кому-то нужно??? О_О

В общем, я была сильно разочарована этим фильмом. А еще он идет 3 часа и 10 минут!! Первый час я откровенно терпела… Кстати, совершенно не было показано предыстории (с молодыми ребятами), которая, хоть и есть в книге, но остается такой же не внятной, как и все остальное, в общем-то… На втором часу меня откровенно достало данное нудное повествование и я стала заниматься своими домашними делами (делать себе маникюр). А на третьем часу я стала делать себе масочку на лицо и волосы… В общем, сделала кучу дел, до которых как-то руки не доходили, пока смотрела этот несчастный фильм =)

Итого: фильм – 4 из 10 – декорации великолепны, черно-белая подача, грязь и фекалии круты, но все остальное убого, скучно, непонятно. Снова во всем фильме обратила внимание лишь на ту здравую мысль, о которой писала в самом начале… Остальное так и не поняла, зачем было показано… Не воспринимаю, по ходу, всякое средневековье, по крайней мере, не в такой подаче.

Книга – 6 из 10 – как бы там ни было, в книге, все же, было кое-что иногда понятно. Но, в общем, я не поняла про что произведение, совершенно не мое оказалось, пустота какая-то внутри, даже не смотря на то, что заставила думать… И не думаю, что дело в безысходности, серости и убогости (хотя, меня все чаще посещают такие мысли о современном и подрастающем российском обществе – «серые» кругом, это ужасно), просто, что в книге, что в фильме – иначе следовало историю показывать. Или же это я так думаю уже с сегодняшней колокольни, авось, если кто в будущем переиначит эту же историю на современный лад, чтобы было понятно всем и каждому – тогда будет толк. А то мне, прям, стыдно становится оттого, что Таких авторов и не поняла… Хотя, я не обязана восхвалять кого-либо за то, что они нравятся кому-то еще… Но, все же, надеюсь, не все книги у Стругацких такие =)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_drugoe_kino

"Вознесение в Вальгаллу"

Воскресенье, 08 Июня 2014 г. 23:02 (ссылка)

Оригинал взят у veritas07 в "Вознесение в Вальгаллу"

Современная киноиндустрия по большей части постепенно скатывается в зловонную яму безвкусицы и одебиливания. И если у нас, михалчуки и прочие, окончательно вбили ржавый гвоздь в гнилую крышку отечественной киноиндустрии, то в Европе ещё снимают годные картины. Об одной из таких картин я хочу сегодня рассказать. Фильм датского режиссера Николаса Виндинга Рефна называется "Вознесение в Вальгаллу". Думаю, экскурс в скандинавскую мифологию и историю проводить не нужно, но скажу пару слов о самом фильме. Его поначалу очень сложно понять, диалогов в нем мало, атмосфера таинственна. Фильм повествует нам о кровожадном, непобедимом рабе-пикте (Мадс Миккельсон), которого продают, но при транспортировке он сбегает. За весь фильм ГГ не произносит ни слова: то ли он нем, то ли не хочет говорить, но говорит за него маленький мальчик, который постоянно за ним следует.
Включив фильм, я ожидал увидеть боевичок а-ля "Орёл 9го легиона", но почти сразу понял, что это скорее психоделический, очень необычный арт-хаус. Эту картину нужно прочувствовать. Она говорит с тобой языком образов, звуков, смыслов. Ждать экшна не стоит, но отборное гуро в наличии — по-настоящему брутальное кино. Я углядел много скрытых подтекстов в этом фильме и думаю каждый найдёт что-то своё. Фильм не для всех, но если он вас зацепит, то впечатления запомнятся надолго.

http://drugoe-kino.livejournal.com/2951728.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_drugoe_kino

"Вознесение в Вальгаллу"

Воскресенье, 08 Июня 2014 г. 23:02 (ссылка)

Оригинал взят у veritas07 в "Вознесение в Вальгаллу"

Современная киноиндустрия по большей части постепенно скатывается в зловонную яму безвкусицы и одебиливания. И если у нас, михалчуки и прочие, окончательно вбили ржавый гвоздь в гнилую крышку отечественной киноиндустрии, то в Европе ещё снимают годные картины. Об одной из таких картин я хочу сегодня рассказать. Фильм датского режиссера Николаса Виндинга Рефна называется "Вознесение в Вальгаллу". Думаю, экскурс в скандинавскую мифологию и историю проводить не нужно, но скажу пару слов о самом фильме. Его поначалу очень сложно понять, диалогов в нем мало, атмосфера таинственна. Фильм повествует нам о кровожадном, непобедимом рабе-пикте (Мадс Миккельсон), которого продают, но при транспортировке он сбегает. За весь фильм ГГ не произносит ни слова: то ли он нем, то ли не хочет говорить, но говорит за него маленький мальчик, который постоянно за ним следует.
Включив фильм, я ожидал увидеть боевичок а-ля "Орёл 9го легиона", но почти сразу понял, что это скорее психоделический, очень необычный арт-хаус. Эту картину нужно прочувствовать. Она говорит с тобой языком образов, звуков, смыслов. Ждать экшна не стоит, но отборное гуро в наличии — по-настоящему брутальное кино. Я углядел много скрытых подтекстов в этом фильме и думаю каждый найдёт что-то своё. Фильм не для всех, но если он вас зацепит, то впечатления запомнятся надолго.

http://drugoe-kino.livejournal.com/2951728.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NEOSET

«Рики» (Ricky) 2009

Понедельник, 03 Марта 2014 г. 09:05 (ссылка)

kinopoisk.ru-Ricky-954216 (486x700, 109Kb)
«Рики» (Ricky)2009
____________________
Когда Кэти, обыкновенная женщина, встречает Пако, обыкновенного мужчину, происходит нечто магическое и чудесное — любовь. Из этого союза рождается необыкновенный ребёнок — Рики.
_____________________

Необычное творение французского режиссера Франсуа Озона. Как-то я не ожидала увидеть его здесь у руля, он мне больше запомнился по иного содержания картинам.
Хотя, неотъемлемая черта Озона – на мой взгляд – прямолинейность, серость будней, совсем некрасивая Франция, бытовые проблемы героев, их повседневная жизнь – все это было и здесь. За одним исключением – откуда-то взялось фэнтези.

Вернее, в синопсисе сказано, что якобы у Рики вырастают крылышки от великой Любви, но эээ… Быстрый «перепихон» в заводском туалете и такой же дома в ночи, когда за тонкой стенкой спит маленькая дочь… Простите, это я никак не могу назвать чистой и великой любовью. И плод такой любви, считаю, обычным «залетом», а вовсе не ангелом.
Лично я для себя решила, как относиться к этому Рики – никакого фэнтези нигде нет, все реальность! Просто генетическая мутация или что-то вроде – все по-настоящему! =)

Разумеется, комбинированные съемки полета младенца (плюс иногда не очень умелая анимация на компьютере его крыльев) – все это было, что выдавало дешевизну проекта. Но, как факт – кино зацепило своей будничностью, совершенно не претендующей на сказку историей.
Понравилась игра маленькой девочки. Я бы еще больше сцен с ней сделала, закрутила бы историю и с ней связанную.

Можно было пойти еще в другом направлении и немного-таки поведать зрителю о таком уникальном явлении у ребенка, как крылья за спиной, основываясь на историях его родителей и т.п. С другой стороны, я сама сейчас плохо представляю, что там можно было бы сказать, уж лучше пусть, зритель сам думает, как пожелает – откуда у ребенка крылья взялись – тоже верное (и беспроигрышное) решение =)

Итого – 7 из 10 – что-то новенькое, необычное, арт-хаус чистой воды, мне такое определенно нравится. По крайней мере, как ни старалась, ничего вразумительного отрицательного не смогла про кино сказать. Значит, может, не везде великолепно, не претендует на какие-либо лавры, но мною смотрелось спокойно.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
naysmork

Московские сумерки (2013). Отзыв о фильме., Свежие отзывы о фильмах, новинки кино

Вторник, 25 Февраля 2014 г. 06:29 (ссылка)
kapitan-grant.ru/moskovskie...filme.html

Год выпуска: 2013 Жанр: Мистическая мелодрама Производство: Россия Режиссер: Алёна Званцева Актеры: Тимур Бадалбейли, Игорь Гордин, Ксения Каталым
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<арт-хаус - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda