Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 11595 сообщений
Cообщения с меткой

армения - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Sveta-N

Еда в Армении

Вторник, 28 Июня 2016 г. 14:47 (ссылка)


"Только не объедайтесь там", - говорил Михаил Пироев, который взялся консультировать меня перед поездкой в Армению. Уважаемый Михаил, к сожалению, вашу просьбу мы не выполнили, хотя я очень старалась не заказывать много еды. Впрочем внезапно ее всегда оказывалось много! В Армении вообще, без шуток, кормить любят. 



От монастыря Гошаванк нас забрал таксист и сказал: ребята, я знаю классное место, где кормят очень вкусно и недорого и от души. Это было прямое лобовое столкновение с армянской гостеприимностью. Нас привезли на мойку машин недалеко от Дилижана, где нас познакомили с дядей Артуром, который принялся нас угощать, но перед этим буквально на пальцах рассказывать, чем именно он нас угощать собирается :) Показал большой шашлык, маленький, кебабы, мы выбрали то, что нам понравилось и в течение часа он всё это готовил, приносил. К слову, помещение на кафе не было похоже от слова "совсем", это была маленькая комнатка со старыми диванчиками и одним столом. Первым он принес кебабы, бутылочку местной газировки, самостоятельно разлитой по бутылкам (бутылка была от Карлсберга :))), корзину лаваша, мацун и домашний острый соус. Потом был шашлык, а потом была шаурма, которую Рома съел, а я, не справившись, оставила на другой день. Между прочим, чем интересна шаурма в Армении? Тем, что в нее добавляют кусочки сала/грудинки и это очень вкусно. А в нашей еще были и виноградные листья, кажется. И холодной она тоже была вкусна. 



Кстати, в мацун я влюбилась: в отличие от йогурта он не кислый, не жирный, как сметана, и просто ела его ложками :)



IMG_3455 (700x466, 401Kb)



все уже пообедали?
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Varshan

Спасибо за приезд,добрые слова и искренность.

Суббота, 25 Июня 2016 г. 07:29 (ссылка)

image (589x700, 110Kb)


 



 



 



 



 



Спасибо за приезд,добрые слова и искренность.Добрых Вам лет.Всем людям только счастья.



Первая речь Папы Римского в Святом Эчмиадзине: "Вера во Христа никогда не была для Армении неким подобием плаща, который можно накинуть или снять в соответствии с обстоятельствами или удобствами".

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_travel

Храмы Армении и Арцаха в списке мирового рейтингового агенства IRC.

Пятница, 25 Июня 2016 г. 00:28 (ссылка)

http://ru-travel.livejournal.com/32351165.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SergeyDan

«Перехват» по-американски: как США решили отобрать сирийское небо у России

Четверг, 23 Июня 2016 г. 19:04 (ссылка)
tvzvezda.ru/news/vstrane_i_...4-3yv3.htm




18 июня американская телекомпания CNN сообщила, что российские летчики якобы разбомбили очередную «дружественную» группировку в Сирии. Журналисты CNN заявили, что на перехват российских Су-24 даже вылетели американские самолеты F-18, которые, выработав все топливо, ушли обратно, а российские бомбардировщики якобы вернулись и «добили» умеренную, но хорошо вооруженную оппозицию.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Larissa1425

СТОЛИЦЫ В ЛИЦАХ: ЕРЕВАН

Среда, 22 Июня 2016 г. 17:38 (ссылка)

Ереван.jpg


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Sveta-N

Мы вернулись из 3-х путешествий

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 22:09 (ссылка)


Разогнались мы небольшим путешествием в Эстонию, где догуляли шенген и досмотрели интересные нам города: Нарву, Тарту и Пярну, а заодно и посмотрели очаровательную крепость в Ивангороде. 



А потоооом...потом мы попали в очаровательную Армению, которая приняла нас в свои крепкие объятия. Очень приветливая и гостеприимная страна с прекрасными добрыми людьми. Я теперь искренне считаю, что страна души - это Армения, а не Абхазия. Горы, каменные города, подвесной мост, дороги на 1500 метров, дожди...а какой мацууун! 



После Армении мы отправились в Архангельскую область, где решили побывать в национальном  парке Кенозерье. Удивительно природное место, где есть множество пеших и водных маршрутов, где поклонные кресты, старые часовни с расписными небесами и полный душевный покой (правда я там подвернула ногу и схватила в другую ногу клеща, но это мелочи). И теперь, вернувшись из отпуска, будет достаточно тяжело входить обратно в наш мир, но уж как-нибудь перетерплю.



А знаете, что еще невероятно? Попутчики! В поезде в Няндому нашим попутчиком оказался молодой армянин, с которым мы болтали до полуночи и болтали бы еще больше, если бы не вставать нам в полпятого :) А в Кенозерье мы познакомились с двумя девушками из Сыктывкара, потрясающими и веселыми, которые зазывают нас к себе, а еще в Грузию вместе съездить, а самое-то интересное, что они могут оказаться родственниками Ромы (у Ромы там живут родственники))). В общем, жизнь прекрасна и удивительна!



З.Ы. Действительно родственники нашлись :) Удивительно!




Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
garri190263

Станислав Тарасов: Как Дро и Нжде спасали Зангезур и Карабах.

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 12:42 (ссылка)


МОСКВА, 27 Июля 2011, 22:56 — REGNUM



В связи с вспыхнувшей полемикой вокруг статьи "За что Баку атакует московского корреспондента Washington Post" ИА REGNUM публикует шестой очерк из авторской серии Станислава Тарасова "Азербайджанские мифы о Карабахе".



Пятый очерк завершался двумя сюжетами. Первый: телеграммой Наркоминдела РСФСР Г. Чичерина Г. Орджоникидзе: от 15 марта 1921 года о том, что советско-турецкое соглашение (тогда еще не подписанное),предусматривало сохранение за Грузией Батума, а Артвин, Ардаган и Карс признавался за Турцией. И второй: в тот же день Г. Орджоникидзе сообщил Г. Чичерину о восстании в Армении и свержении власти большевиков, переходе "18 февраля всей полноты власти восстановленному дашнакскому правительству во главе с премьером Симоном Врацяном".



Одновременно Эривань объявила о дезавуировании полномочий прибывшего в Москву министра иностранных дел Советской Армении Бекзадяна, который вместе со своим азербайджанским коллегой, представителями РСФСР и Турции должен был подписать четырехсторонний мирный договор с кемалистами. В этой связи отметим, что все обстоятельства так называемого "дашнакского мятежа" в Армении в феврале 1921 года до сих пор не выяснены. Тем более, что силовым подавлением большевиков в Эривани занимался уже упомянутый нами и бывший на хорошем счету у большевиков Дро. Но с учетом того, что Москва не признала правительство Врацяна, Армения таким образом выводилась из переговорного процесса с турками, как государство, не признанное де-юре. Вслед за этим был выведен из него и Азербайджан, так как переговорная тематика напрямую затрагивала интересы Баку и Эривани. Карты были смешаны.



Таким образом, Кремль был вынужден готовить двухсторонний договор с Турцией. При этом этот документ целиком вписывался в тогдашнюю систему международного права. В этой связи отметим и еще один важный момент. После провозглашения в Эривани советской республики лидеры дашнаков провели 25 декабря 1920 года в Татевском монастыре съезд, который провозгласил "Автономную Сюникскую республику". Ее возглавил Гарегин Нжде. К моменту подписания мирного договора с турками Нжде распространил свою власть и на часть Нагорного Карабаха. Кстати, этот факт позволяет нам вернуться к известному сообщению И. Сталина от 1 декабря 1920 года "о добровольном отказе Азербайджана от спорных провинций и передаче Советской Армении Зангезура, Нахичевани, Нагорного Карабаха". Поскольку на тот конкретный момент эти регионы не входили в зону контроля Азербайджанской советской власти, такое сообщение означало только призыв к советской Армении приступить к советизации Зангезура и Нагорного Карабаха, которые контролировал Нжде. По сути это был призыв начать гражданскую войну уже между армянами. Спровоцировать подобное только на основе якобы "ошибочных донесений Орджоникидзе и повторенных потом Сталиным", как утверждают наши бакинские оппоненты, было невозможно. К тому же Нжде, как показывает анализ его деятельности на посту главы "Горной Армянской республики", оказался грамотным политиком.



Наконец, по оценке многих военных специалистов, войска 11-ой армии могли бы легко и быстро решить проблему "дашнакских" Эривани, Зангезура и Нагорного Карабаха, но советские войска перешли в наступление только 3 апреля 1921 года, то есть тогда, когда были уже подписаны советско-британское торговое соглашение (о чем будет еще сказано) и советско-турецкий договор от 16 марта 1921 года.



Так к моменту переговоров Москва - Ангора из триады Зангезур - Карабах - Нахичевань первые два звена выводились из правового пространства. Этот важный момент абсолютно игнорируется нашими бакинскими оппонентами. А ведь Кремль в тот момент пытался интегрироваться в систему международного права, чтобы выйти из экономической и политической изоляции, в которой он оказался после большевистского переворота 1917 года.



Вместе с тем, историки до сих пор не внесли ясность в проблему мотивации политики Кремля в отношении статуса Нахичевани, не разобрались в главных причинах большевистского разворота на 180 градусов в их отношении ко правовому статусу этого региона. Кстати, проживающий ныне в Москве кандидат исторических наук Эльдар Аббасов любезно передал нам выявленное им в архиве письмо И. Сталина Г. Чичерину от 6 марта 1921 года, которое было написано в связи с готовившимся подписанием 16 марта 1921 года Московского Договора между РСФСР и кемалистской Турцией:



"Сообщаю вам согласно вашей просьбы точное содержание моих заявлений турецким делегатам о возможных по моему мнению уступках со стороны РСФСР.



1. Большая часть Батумского округа остается за РСФСР. Артвин и Арденчуг переходят к Турции, новая граница между РСФСР и Турцией проходит приблизительно по линии Лиман - Борчха - река Чорох - река Имерхеви. Само собой понятно, что говорил о приблизительной линии, ибо точная граница на основе этой приблизительной линии должна быть определена соответствующей комиссией.



2. Военные не согласны уступить Турции Ардаган, считая его ключом к Тифлису, тем не менее я (Сталин) надеюсь уломать военных и добиться уступки так, чтобы граница между РСФСР и Турцией проходила приблизительно по старой границе между Карской областью и Тифлисской губернией, причем здесь я делаю тут же оговорку о точной границе на основе приблизительной линии, какую я сделал в пункте первом. Александрополь очищается Турцией, причем вдоль всей железнодорожной линии...



4.По вопросу о Нахичевани последнее слово предоставляется представителю Азербайджана".



В этом документе обращает на себя внимание перепад тонов И. Сталина от первого до четвертого пункта: категоричность в заявлении относительно Грузии, и мягкость в позиции о будущем Нахичевана - "последнее слово предоставляется представителю Азербайджана". По сути, это уход от конкретного ответа, хотя тогда позиция представителя Азербайджана И. Сталину была хорошо известна.



В нашем распоряжении еще один документ: докладная записка Наркоминдела Армянской ССР А. Бекзадяна в ЦК РКП(Б),Г. Чичерину, И. Сталину и Главкому Республики. По оценке историков, эта записка была подготовлена не позднее 16 марта 1921 года:



"Представляется весьма важным дать стратегическую оценку границ Советской Армении по русско-турецкому договору 1921 года с точки зрения обороноспособности Армении. Памятуя общность политических и исторических судеб армянского народа с народами Закавказья, необходимо также оценить с той же точки зрения границы Закавказья по тому же договору. Не вдаваясь в подробный стратегический разбор, необходимо указать, что новая граница Армении и вообще закавказских советских республик ставит оборону в пределах Закавказья в весьма тяжелые условия; касательно же Армении надо сказать, что ее обороноспособность доводится почти до нуля. Владение Карсом, имеющим первенствующее значение для всего Закавказья, Ардаганом, Игдырем передает Турции все главные стратегические пункты и рубежи, а также главные операционные пути, ведущие в новые административные и экономические центры Закавказья.



Для Армении новая граница устанавливает, как сказано выше, крайне тяжелые условия. Два главных центра Армении - Эривань и Александрополь - становятся пограничными городами, находящимися от границы на расстоянии одного перехода. В случае войны с Турцией обороны этих двух весьма важных городов становятся не выполнимы. Владение турками Сурмалинским уездом (Агридагским хребтом и Игдырем, а также всем правым берегом Аракса) дает им такие преимущества, что оборона Эривани сводится почти к нулю и единственной позицией являются Канакирские высоты, находящиеся севернее Эривани (Аракс не может служить в этом месте надежной оборонительной линией),и потому столицу Советармении придется отдать. То же самое надо сказать относительно обороны Александрополя. Владение Карсом и всем Карсским плато дает туркам также громадные преимущества, что оборонять город почти не представляется возможным и придется очистить его и дать бой на Джарджурских высотах (северо-восточнее Александрополя). Обе означенные позиции - Канакирскил и Джарджурские - к тому же не являются главными. Единственной главной оборонительной линией может служить - Мокрые, Безобдальские и Семеново-Чубухлинские горы, т.е. северные границы Александропольского и Эриванского уездов, стратегическое значение которых сводится к обороне Тифлиса. Таким образом, в случае войны с Турцией не представляется возможным серьезная оборона Александрополя и Эривани, а также и их уездов. Придется очистить их и отойти на указанный рубеж. Что же касается железнодорожной линии Александрополь - Эривань, имеющей первостепенное стратегическое значение, то она почти на всем своем протяжении обнажена и находится под непосредственными ударом турок. Конечно, не приходится серьезно говорить, с точки зрения обороны означенной железной дороги, о зоне, созданной русско-турецким договором. Из самого жестокого опыта всех войн с Турцией, а также и последней войны с кемалистской Турцией, нам известно, к чему приведет отдача этих двух главных городов и уездов (половина Армении с двумя главными городами),в которых сосредоточены административные, экономические и культурные центры страны. Этот опыт с неумолимой логикой говорит, что это будет гибелью и истреблением армянского народа.



Владение Карсом, Карсским плато, а также Ардаганом открывает туркам дорогу на Ахалцихский и Ахалкалакский районы, где расселены крупные массы армянского народа. Серьезная оборона этих районов возможна только севернее и восточнее их, и армянскому населению означенных народов угрожает общая участь. С занятием Ахалциха турки имеют возможность изолировать Батумский округ от Закавказья и угрожать Тифлису. Имея в своих руках Ардаган и Артвин, турки делают оборону Батума весьма затруднительной.



Выше мы указали на стратегическое значение рубежа Мокрые - Безобдальские - Семено-Чубухлинские горы, сводящееся к обороне Тифлиса и Карсского направления. Таким образом, границы Закавказья по Московскому договору ставят обороноспособность Армении почти равной нулю, а Закавказья в целом - к обороне Тифлиса и Баку. Оборона Баку, этого жизненного нерва не только Закавказья, но и всей Советской России, ставится также в тяжелые условия. Новая граница открывает туркам, в случае войны, большие возможности и перспективы в смысле овладения Баку. Владея Сурмалинским уездом, имея Карс и Ардаган в своих руках, турки имеют возможность занять все нижнее течение Аракса (от впадения в него Занги) и являются господами всей приаракской равнины и Нахичевани. Перед ними открываются два операционных пути на Баку:



1. Нахичевань - Биченагский перевал - Герусы - Шуша - Евлах - Баку и



2. Нахичевань - Ордубад - Худаферинский мост - Евлах - Баку (или же Худаферинский мост - Карабахская степь - Баку). Второй путь проходит почти по сплошному мусульманскому району (кроме армянского участка Мегри - пост Нюводи),в которых феодально-бекские элементы очень сильны, граничит с Персидским Азербайджаном и является для них хотя и кружным (в сравнении с первым),но проходит по мусульманским районам и вполне обеспечивает коммуникационные пути и продовольствие армии. Таким образом, новая граница создает крайне тяжелую для обороны Закавказья стратегическую обстановку, делает почти невозможной оборону Александропольского и Эриванского уездов и потребует большего напряжения физических и экономических сил, во много раз превышающих ресурсы всего Закавказья. Резюмируя сказанное, необходимо подчеркнуть, что новая граница закавказских республик создает крайне благоприятную стратегическую обстановку для вторжения турок в пределы Закавказья в ущерб обороне Закавказья и его жизненных центров. Оборона Закавказья должна поэтому свестись фактически к обороне подступов к Тифлису и Баку, что вынудит очищение Эриванского и Александропольского уездов и означает для армянского трудового народа новое истребление остатков его" (РГАСПИ. Ф. 85. д. 29. лл. 32-34).



Итак, перед нами два стиля политического мышления и оценки сложившейся ситуации И. Сталин, который смело чертит границы между РСФСР и Турцией, и А. Бекзадян, который оценивает ситуацию с точки зрения потенциальной войны с Турцией. В чем же дело? Начнем с того, что многие события в Закавказье, в том числе и советско-турецкий договор, как центральные, так и местные политики, связывали с подписанием советско-английского торгового соглашения. В этой связи уже цитируемый ранее грузинский историк Автандил Ментешашвил приводит телеграмму И. Сталина закавказским коммунистам, написанной в конце февраля 1921 года. В ней содержится фраза: "В марте все и начнем!". Ранее автор отмечал, что Лондон в качестве главного условия подписания торгового соглашения с большевистской Москвой требовал обозначить в преамбуле документа такие требования: отказ от поддержки враждебных выступлений против Англии в Малой Азии, Иране, Афганистане, Индии и Грузии, прекращение поддержки кемалистов в Турции и пр. Мы также цитировали и ответное письмо Г. Чичерина министру иностранных дел Англии Керзону от 4 февраля 1921 года. В нем содержалась просьба "уточнить новые условия во вступительной части, которую Британское правительство желает дополнить и расширить без надлежащих переговоров за пределы базиса, установленного по взаимному соглашению путем обмена нотами 30 июня и 7 июля (1920 г.)"



Теперь процитируем эту бывшую ранее дискуссионной между дипломатическими ведомствами Москвы и Лондона преамбулу в подписанном советско-английском торговом соглашении 16 марта 1921 года: "Настоящее соглашение связано с выполнением следующих условий, а именно: а) Каждая сторона должна воздерживаться от враждебных действий или мероприятий против другой стороны и от введения, вне своих собственных границ, какой-либо официальной пропаганды, прямой или косвенной, против учреждений Британской империи или РСФСР, и в частности, Российское Советское правительство должно воздерживаться от всякой попытки, будь то путем военных, дипломатических или каких-либо других действий или пропаганды, к поощрению какого-либо из азиатских народов предпринимать какого-либо рода враждебные действия против британских интересов или Британской империи, в частности, в Индии (!) и в независимом государстве Афганистане (!). Британское правительство берет на себя подобное же обязательство перед Российским правительством относительно стран, составлявших часть бывшей Российской империи и ныне ставшим независимыми" (Правда. № 69 от 31 марта 1921 года).



Как видим, в преамбуле соглашения исчезает упоминание об Иране и кемалистской Турции. Кремль получает из Лондона карт-блаш на воссоздание не только Российской империи в советском обрамлении, но и свободу действий в направлении Ирана и Турции. В обмен Британия получает гарантии большевиков не "революционизировать" только Индию и Афганистан. Именно этот фактор во многом предопределил главную мотивацию действий Москвы в решении спорных приграничных вопросов в Закавказье, поскольку был взят курс уже на большевизацию кемалистской Турции с выходом на арабский мир. Советская внешняя политика стала активизироваться в направлении Ближнего Востока, поскольку на Западе большевикам так и не удалось "раздуть пожар революции". Это придало особый политический привкус и ведущимся тогда советско-турецким переговорам. Во всяком случае, становятся объяснимыми внешне непомерные территориальные требования кемалистов к московским большевикам.



26 февраля 1921 года в Москве открылась советско-турецкая конференция. Как писал Г. Чичерин в письме полпреду в Ангоре П. Мдивани: "1 марта 1921 г. Прибыв на конференцию, турецкая делегация начала с требований неприкосновенности Национального пакта и Александропольского договора, передачи Батума и всей Армении, что было для нас совершенно неприемлемо".



5934823_image (699x462, 123Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
garri190263

Полный контакт. Памятник Гарегину Нжде (правда от специалиста)

Суббота, 18 Июня 2016 г. 19:47 (ссылка)


https://ok.ru/video/89050450550

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Tessa_Fiery-Phoenix

Базальтовые колонны! Чудеса природы

Пятница, 17 Июня 2016 г. 16:03 (ссылка)

Это цитата сообщения Трииночка Оригинальное сообщение


Базальтовые колонны! Чудеса природы



Базальтовые колонны в среднем 61 см в диаметре и достигают 18 м в длину. Вместе они смотрятся как собранные в пучок сваи, за что и получили свое название. Если бы лава застывала в совершенных условиях, то все колонны были бы 6-гранными, но некоторые из них полигональны из-за вариации условий охлаждения (дожди идут нерегулярно). 44.5% имеют гексогоальную форму, 37.5% 5-гранную, 9.5% 4-гранную, 8% 7-гранную, и только 0.5% 3-гранную.



Каменная симфония. Базальтовые колонны! Чудеса природы



Армения. Гарни. Каменная симфония. Базальтовые колонны.



Огранка Постепенно разрушаясь

Читать далее...
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Трииночка

Базальтовые колонны! Чудеса природы

Пятница, 17 Июня 2016 г. 09:23 (ссылка)


Базальтовые колонны! Чудеса природы



Базальтовые колонны в среднем 61 см в диаметре и достигают 18 м в длину. Вместе они смотрятся как собранные в пучок сваи, за что и получили свое название. Если бы лава застывала в совершенных условиях, то все колонны были бы 6-гранными, но некоторые из них полигональны из-за вариации условий охлаждения (дожди идут нерегулярно). 44.5% имеют гексогоальную форму, 37.5% 5-гранную, 9.5% 4-гранную, 8% 7-гранную, и только 0.5% 3-гранную.



Каменная симфония. Базальтовые колонны! Чудеса природы



Армения. Гарни. Каменная симфония. Базальтовые колонны.



Огранка Постепенно разрушаясь

Читать далее...
Метки:   Комментарии (13)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<армения - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda