Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 369 сообщений
Cообщения с меткой

арийцы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Thomas_Neo

Дэвид Фроули. Миф об арийском вторжении в Индию

Воскресенье, 12 Марта 2017 г. 18:30 (ссылка)


Дэвид Фроули. Миф об арийском вторжении в Индию



Как показывают современные геологические исследования, Сарасвати была одной из величайших рек Индии, если не самой большой. В доисторические и ранние исторические времена она вбирала в себя Сутледж, Ямуну и Ганг, русла которых отличались от современных. Однако Сарасвати пересохла в конце эпохи культуры долины Инда, ещё до так называемого арийского вторжения, то есть до 1500 г. до н.э. Фактически, это и могло быть одной из причин конца культуры долины Инда. Как же тогда могли знать арии об этой реке и установить на её берегах свою культуру, если она высохла ещё до того, как они пришли? В действительности в Ригведе Сарасвати описана такой, какой она была ещё до развития культуры долины Инда, тогда как в эпоху этой цивилизации она стала уже постепенно высыхать.



…Такие свидетельства просто игнорировались западными учёными или объявлялись непонятными, потому что давали Ведам более раннюю датировку, чем они предполагали.



… Эти высказывания также игнорируются западными учёными. Они утверждают, что в Ведах не имеется свидетельств существования больших империй в Индии в ведические времена. То есть существует шаблон игнорирования письменных свидетельств или превратного их толкования в угоду превалирующей идее об арийском вторжении — вплоть до изменения смысла слов Вед. Согласно этой теории, ведические народы были кочевниками в Пенджабе, пришедшими из Средней Азии.



Одна из новейших археологических идей заключается в том, что свидетельством ведической культуры является расписная серая керамика из северной Индии, датируемая 1000 г. до н.э. и происходящая из того же региона между Гангом и Ямуной, с которым соотносят позднюю ведическую культуру. Её считают низкосортной культурой керамики и связывают с использованием железа, которое, как считается, упоминается в Ведах. Однако она связана с культурой рисоводства и свиноводства, а не с ведической культурой, основанной на корове и ячмене. Более того, теперь выяснено, что она является органическим развитием местной керамики, а не нововведением завоевателей. Эта культура серой керамики представляет собой развитие туземной культуры и не отражает никакого культурного вторжения с запада. Потому нет никакого археологического свидетельства, подтверждающего индо-арийское вторжение.



Имеющиеся сейчас археологические данные не подтверждают существования индоарийского или европейского вторжения в южную Азию в какой-либо исторический или доисторический период. Вместо этого можно археологически документировать ряд культурных изменений, отражающих аборигенное культурное развитие от доисторического периода. Ранняя ведическая литература описывает не вторжение в регион, а фундаментальную перестройку местного общества. Арийское вторжение как академическая концепция XVIII–XIX веков отражало лишь европейскую культурную среду того периода. В оправдание этой концепции использовались лингвистические данные, а она в свою очередь применялась для интерпретации археологических и антропологических данных.



Иными словами, ведическая литература толковалась на основе предположения, что арийское вторжение было, а затем археологические свидетельства интерпретировались в том же ключе. А затем обе интерпретации использовались для оправдания друг друга. Это ничто иное, как тавтология, упражнение в замкнутой логике, которое доказывает только то, что если мы примем что-либо за истину, это для нас и окажется истиной!



В заключение важно исследовать социальные и политические аспекты идеи об арийском вторжении:



• Во-первых, она служила разделению Индии на северную арийскую и южную дравидскую культуры, настроив их враждебно по отношению друг к другу.



• Во-вторых, она дала англичанам оправдание их оккупации Индии. Они могли заявить, что делают то же самое, что арийские предки индусов сделали тысячелетия назад.



• В-третьих, она позволяла объявить ведическую культуру более поздней и, возможно, происходящей от ближневосточных культур. Учитывая близость и связь последних с христианством, это позволяло считать индусскую религию побочным ответвлением религии и цивилизации Запада.



• В-четвёртых, она позволяла наукам Индии приписать греческую основу, так как всякая ведическая основа отметалась на основе представлений о примитивном характере ведической культуры.



Это служило социальным, политическим и экономическим целям колониализма, доказывая превосходство западной культуры и религии. Это заставляло индусов чувствовать, что их культура не такая уж великая, как говорили их предки и мудрецы, заставляло их стыдиться своей культуры, думая, что её основа не является ни исторической, ни научной. Это склоняло их к чувству, что генеральная линия цивилизации развивалась сначала на Ближнем Востоке и затем в Европе, а культура Индии была периферийной и вторичной по отношению к настоящему развитию мировой культуры.



Такие взгляды не имеют отношения к добросовестной науке или археологии, а являются просто культурным империализмом.



***



Некоторые современные учёные Запада считают, что индоарии наряду с дравидами являлись коренными жителями Индостана, и якобы имевшее место вооружённое завоевание ариями доарийского населения не подтверждается ничем: ни археологическими свидетельствами, ни свидетельствами в Ведах. Так, профессор антропологии Грегор Поссель утверждает: «В наши дни нет причин считать, что когда-то существовала некая арийская раса». Британский археолог, профессор Колин Ренфрю, опровергая устаревшие на его взгляд представления, пишет: «Если проверить в Ригведе дюжину упоминаний семи рек, то ни в одном из них не увидим и намёка на вторжение… Ничто не говорит, будто арии не являлись там коренным населением».



(Gregory L. Possehl и Colin Renfrew)



Скифы и тюрки (компиляция статьей)



 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Thomas_Neo

Арийзм и политика

Воскресенье, 12 Марта 2017 г. 14:02 (ссылка)


Арийзм и политика 



Люди недоумевают кто такие арийцы. Даже сами ученые не знают кто они и указывают то на один народ, то на другой, и делают из этих гипотез несомненное предположение (т.е. ИЕ теорию). Неопределенность этой теории делает ее универсальным. То есть любой незнающий или националистически настроенный человек относящийся к одному из т.н. индоевропейских народов может подумать, что именно его народ является чисто арийским, как например об этом думали немцы во время Гитлера. Может именно для этого и создали эту надуманную теорию, чтоб побуждать людей к такому национализму, который усиливает антипатию к другим народам? Может это одно из идеологических направлении западной политики «разделяй и властвуй»?



Раз арийцы происходят из Индий, то соответственно индийцы думают, что они арийцы, а дасы в Ригведе должно быть плохие пакистанцы и дравиды. Плюс к этому они могут думать, что и остальные индоевропейские народы происходят от них (теория исхода из Индии). Раз Иран назывался «Страной ариев», иранские народы думают, что это они арийцы. Изначально предполагали, что арийцы происходят из Анатолии. Вероятно армяне – это и есть арийцы. Раз арийцы были якобы белыми, то и славяне и германцы могут считать себя арийцами. Плюс к этому все земли от Индий до Европы должны принадлежать им. И для каждого народа западные политики нанимают неизвестных писателей или видных ученых, чтоб они твердили о том, что именно их народ является изначально арийским. Такое признание автоматически вызывает у человека высокомерие и неприязнь (антипатию) к другим народам, как в случае с фашистскими идеологиями (гитлеровский нацизм, сионизм, радикальный салафизм). Например, такфиритский салафизм, где салафиты считают себя самыми чистыми мусульманами. Это ничто иное как политика «разделяй и властвуй». Разве не это мы видим сейчас? Пора историкам выйти из мрака этой голословной теории. Для меня теперь уже несомненно, что изначально арийцами являлись древние индийцы средиземноморской расы, которые отчасти переселились в среду ираноязычных народов и там же ассимилировались. Также индоевропейская теория не имеет под собой твердой опоры кроме лингвистических сходств, которые были выявлены и у других языков.



Звідки родом арійці? (Откуда родом арийцы?)



Тут можно потанцевать: АРМЯНЕ-АРИЙЦЫ



Посмотрите здесь тюркоязычный народ ямной культуры является прародителем протоиранцев (Бактрийско-маргианская культура), а от них в свою очередь происходит протоиндийцы (арии). Тут по сути протоскифы считаются арийцами и праиндоевропейцами. Странная гипотеза. Тюркоязычность скифов я уже доказал. С одной стороны массовая ассимиляция скифов действительно имело место от Индии до Европы (т.е среди т.н. индоевропейцев). С другой стороны они ассимилировались с местными, т.е. не меняли культуру  и язык местных народов.



Вот что написано в английской версии Википедии про арийцев и европейский расизм:



Западные ученые, опираясь на неверно истолкованные упоминании в Ригведе, в XIX веке ввели термин "арийский" в качестве расовой категории в рамках работы Артура де Гобино, чья расистская идеология основана на идее «белокурых арийцев» из Северной Европы, которые мигрировали по всему миру и основали все крупные цивилизации, прежде чем деградировали (пришли в упадок) из-за ассимиляции с местным населением. Большинство ученых отказались от термина «арийский» из-за зверств совершенных во имя этой расовой теории, и в современных научных кругах этот термин был заменен в большинстве случаев на «индоиранский». Сейчас данный термин используют по отношению к индоарийским (индийским) языкам.



Несмотря на осуждение гитлеровской идеологии, почти все видные советские ученые признавали арийские миграции и косвенно подтверждают, по-моему, расистскую теорию де Гобино, и в большинстве случаев не заменяли термин «арийский» на «индоиранский». Скифов, к которым относятся тохары и ранние культуры скифского типа (Ямная, Андровновская и т.д.), в русскоязычной научной литературе называют, как я заметил, арийцами. А дальше дело рук мистификаторов. Они показывают фото людей похожих на русских и белых европейцев, и утверждают, что это арийцы. Мол, они бедные деградированные на чужбине арийцы, а мы славяне чистые арийцы. Но как я уже доказал, эти люди являются потомками скифо-саков, которые были не арийцами и не протославянами, а этнически тюркоязычным народом. История тюрков всегда сильно искажалась. То их называют иранцами, то арийцами, то славянами, даже кельтами, но никак не хотят признавать в скифах прототюрков. Всё равно время и прогресс науки докажут, что подобные теории лживы, и что это Бог создал Землю, людей и народов с их расовыми отличиями, даровал им речь, создал различные языки и научил человека говорить. Ученые атеисты заявляли, что религии состоят из пустых догм, тогда как сами строят теории из пустых гипотез и делают из неё догму. 



Скифы и тюрки (компиляция статьей)

 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kostinaliuda

Пища Ра – Хронология – Ведические символы

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 21:11 (ссылка)
peshera.org/khrono/khrono-09_4.html#06


Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый

большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни

и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости

современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации

людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
muhtuya

Арийцы таджики

Вторник, 24 Января 2017 г. 16:28 (ссылка)


Иегова, Бог наш, завещал нам власть над всем

миром. Сегодня мы это имеем. Теперь наша задача — удержать этот мир в своих

руках. Один из двух главнейших мировых колоссов -Соединенные Штаты Америки — в

этом отношении опасений не вызывает. Его национальный конгломерат в желательном

для нас направлении обработан достаточно. Но другой колосс — СССР – нашим

усилиям пока подчинен не окончательно. Со стороны русских не составляющих такого

разноязычного конгломерата, как в США, возможен стадный взрыв, вызванный

национальными мотивами. В момент такого взрыва они забудут кто русский, кто

украинец, кто белорус, и, вспомнив свое кровное родство, единой стадной лавиной

двинутся на нас. Противодействие экономическое здесь бесполезно. По природе свое

они жадны, но настоящей цены золота и всего стоящего за ним они никогда не

понимали. В критические моменты своей истории они всегда предпочитали золоту

стадное родство. Стадная мораль для них превыше всего. Поэтому держите в своих

руках средства пропаганды и информации, печать, книгоиздательство, радио, кино.

Нужно и далее проникать в аппарат партийного и государственного управления.

Вокруг любого вопроса формируйте общественное мнение с учетом наших интересов.

Всячески поддерживайте гоев азиатско-мусульманского происхождения, для которых

роскошь и нега — идеал. Пусть их великая плодовитость превысит и поглотит с

течением времени славянский элемент совершенно. Поддерживайте из тех же

соображений армян, и грузин. Но делайте все возможное для нейтрализации

враждебного нам таджикского элемента в среде азиатов-мусульман. Арийцам таджикам

присуще не меньшее по своей силе чувство стадности, чем славянам



Как живёт Туркмения без коммуналки и бесплатным бензином. Этого не покажут по TV         



https://www.youtube.com/watch?v=otRGhFKMXZg

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Thomas_Neo

Псевдоарийцы. Был ли на самом деле индоевропейский народ?

Понедельник, 23 Января 2017 г. 18:01 (ссылка)


*Часть 1. Логические методы



Часть 2. Скифы и арийцы. Этногенез и формирование языков



Часть 3. Удивительный феномен в языках и превратные толкования этногенеза и антропогенеза



Часть 4. Языковая и расовая классификация. Все примеры больших миграции



Часть 5. Необъективные методы индоевропеистов. Заключение



 



Часть 1. Логические методы



Индоевропейская теория до сих пор считается аксиомой. Я тщательно проанализировав данный вопрос, пришел к выводу, что эта теория полная чушь. Любое научное утверждение основывается на логике. В силлогизме есть три типа логических модусов: выявляющие абсолютную истину (19 модусов), приводящие к более или менее вероятному умозаключению. Если при изучении одного и того же вопроса выдвигаются две противоположенных (антитезисных) гипотез, то наиболее верным считается та, что использует правильную логику и имеет больше фактов, пока другая гипотеза не предъявит веские контраргументы. Сначала, исходя из интерпретации тех или иных фактов, выдвигается гипотеза, затем следует аргументация. Аргументируемая гипотеза считается теорией. Абсолютно доказанная теория принимается как аксиома, например, шарообразность Земли и её вращение вокруг Солнца. Раньше люди считали Землю плоской, исходя из того, что визуально она кажется плоской.



Давайте рассмотрим логические методы умозакючения.



Все умозаключения делятся на непосредственные и опосредованные. В непосредственных умозаключениях вывод делается из одной посылки. В опосредованных умозаключениях вывод делается из нескольких посылок. Опосредованные умозаключения делятся на три вида: дедукция, индукция (полная и неполная) и аналогия.



Впрочем совсем не обязательно отдельно изучать логику, чтоб понять ошибочность данной теории. Требуется лишь здравое мышление. Правдоподобную теорию может понять любой здравомыслящий человек имеющий знаний, которые входят в сферу рассматриваемого вопроса. При выявлении истинности суждений я пользуюсь логическими методами комплексно, суть которых в том, чтобы сопоставлять все факты между собой, а затем выявлять соответствует ли те или иные суждения действительности.



По какому методу выявили ираноязычность скифов? Смотрите:



Схема неполной индукции:



Множество А состоит из элементов: А1, А2, А3, …, Аn.



·А1имеет признак В



·А2имеет признак В



·Все элементы от А3до Аkтакже имеют признак B



Следовательно, вероятно, Аk+1и остальные элементы множества А имеют признак В.



Пример ошибочного результата:



В Аргентине, Венесуэле и Эквадоре говорят на испанском языке.



Аргентина, Венесуэла и Эквадор — латиноамериканские страны.



Следовательно, в каждой латиноамериканской стране говорят на испанском языке.



Неполная индукция — наблюдения за отдельными частными случаями наводит на гипотезу, которая нуждается в доказательстве.



Неполная индукция не является доказательной с точки зрения формальной логики, может привести к ошибочным заключениям. Доказательная сила неполной индукции ограничена, заключение носит вероятностный характер, требует приведения дополнительного доказательства.



Задача логики состоит в том, чтобы указать границы, за пределами которых индуктивный вывод перестаёт быть правомерным.



В случае скифского языка:



О скифском языке можно судить по известным именам и названиям, которые относятся к скифам.



Анахарсис происходит от авес. и осетинского ана+хвар (без+повреждать) и означает «невредимый».



Сака – осет. саг (олень). Осетинский язык относится к иранской семье.



Всеприведённые этимологические аргументы Абаева (см. Осетинский язык и фольклор, 1949) выводятся из индоиранских языков, в частности из осетинского.



Следовательно, каждое слово скифского языка и весь язык относится к иранским языкам. То есть сделали вывод о том, что скифский язык является иранским. При этом многие из якобы скифских слов встречающиеся в греческих источниках гипотетически относятся к скифам. Например, Согд, Понтикапа, массагет, тиссагет и т.д.



Контраргумент:



Скифы происходят с севера, потому что они относятся к северной расе.



Индоиранцы не происходят с севера, – относятся к средиземноморской расе.



Следовательно, они не одного происхождения.



Если они не одного происхождения, то и язык не может быть единым.



Силлогический модус данного контраргумента:



A– это B



C– это не B



Значит A– это не C



Пример:



Один желтый цветок – это ромашка.



Второй желтый цветок – это тюльпан.



Первый цветок не может быть тюльпаном, несмотря на то, что они оба желтые.



Как видите простейший модус, но имеющий вес. Раскроем этот момент:



Ошибочное или вероятное умозаключение неполной индукции:



Один цветок желтый.



Второй цветок тоже желтый.



Возможно оба они одного рода, если не учитывать их строение, жизнедеятельность и распространение.



Здесь выводится гипотеза, которая может быть истиной только в том случае, если все все параметры двух цветов идентичны. В случае ираноязычности скифов другие факты отбрасывались. То есть сторонники ираноязычия игнорировали другие факты и односторонне рассматривали вопрос подобно вышеприведенному примеру, где цветы рассматривались только по цвету. В случае латиноамериканских стран, там не учли Бразилию, где говорят на португальском. Подобно этому в вопросе ираноязычности скифов не учли такие существенные аргументы, как этнонимы кангюй и тохар, а также письменные и археологические данные. Выходит, что они из гипотетических выводов построили аксиому.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Thomas_Neo

Часть 2. Скифы и арийцы. Этногенез и формирование языков

Понедельник, 23 Января 2017 г. 17:58 (ссылка)


Часть 1. Логические методы



*Часть 2. Скифы и арийцы. Этногенез и формирование языков



Часть 3. Удивительный феномен в языках и превратные толкования этногенеза и антропогенеза



Часть 4. Языковая и расовая классификация. Все примеры больших миграции



Часть 5. Необъективные методы индоевропеистов. Заключение



 



Первая гипотеза об индоевропейцах появилась в XIX веке в Европе. Гипотезу эту выдвинули не историки и археологи, а лингвисты. Учённые создали такую прочную теорию, что она до сих пор многими воспринимается как догма. Рано или поздно такие заблуждения терпят крах.



Вот как выглядит эта гипотеза. Давным давно, неизвестно когда, жило этноязыковое общество, которого условно называют праиндоевропейским. У них был единый язык и все они были одной белой расой. Вдруг они решили мигрировать. Каким-то образом они оказались в просторах от Индии до Британии. Сопровождались такие миграции ассимиляцией, которая способствовала появлению индоевропейских народов и языков.



Получается один неизвестный народ живший предположительно 5 тыс. лет назад то ли в Азии, то ли в Европе, каким-то непонятным образом смог ассимилировать многие народы от Индии до Британии. Сложно представить себе такое. Вот посмотрим, например, на арабов. Они ассимилировали народы от Ирака до Марокко и оставили значительный след в лексиконе соседних народов. Но дальше они никого не ассимилировали: ни персов, ни византийцев. Такая же ситуация со славянскими народами и тюркскими. То есть в таком индоевропейском масштабе никто никого не ассимилировал. При этом никаких археологических доказательств индоевропейским миграциям не имеются. Есть только локальные археологические культуры, которые интерпретируются учёнными по разному.



Лингвисты, обнаружив более или менее значительные сходства в языках, пришли к выводу о том, что у индоевропейских народов были когда-то единые предки (пранарод). Лингвисты чисто гипотетически рассуждали о единых предках индоевропейских народов говоривших на праиндоевропейском языке. А если конкретно, этот пранарод – арийцы. Я называю их псевдоарийцами, поскольку древние арийцы непосредственно относятся к автохтонной цивилизации (см. Ригведа), которая находилась в Ведийском Семиречье (Пакистан и Северная Индия).



"Индоевропейский народ состоял из небольших групп, которые должны были долгое время сохранять чувство своего единства…" (Антуан Мейе). Но, рассуждая так, Мейе совершенно упускает из виду надлежащую историческую перспективу, перенося понятие единого народа во времена родового строя, а с другой стороны — рискует прийти к расовой теории.



 (Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков)



До сих пор (после двухсотлетних дерзаний) обширные полезные сведения, полученные археологией, этнографией и языкознанием, несоединимы в единую картину исторического развития культур и этносов Евразии.



Лингвистика не изучает расы, однако в данном случае категорически нельзя игнорировать расовый аспект индоевропейских народов. Учённые еще не пришли к единому мнению касательно прародины псевдоарийцев и к какой археологической культуре они относились. Любая из гипотез помещает их прародину либо на севере, либо на юге. Если псевдоарийцы происходили с севера значит они относятся к белой расе (светлые глаза, волосы и кожа). А если с юга, то к индоиранской (тёмные глаза и волосы, кожа более или менее смуглая). Среди кавказцев и мусульманских народов Азии встречаются люди с более или менее выраженными нордическим чертами. Многие думают «вот они арийцы». Никакие они не арийцы. Древние арийцы – это индийский народ с типичной индоиранской внешностью. Это скифы относились к северной расе и оттуда же происходили. Есть письменные свидетельства о сакских и тохарских миграциях. Они-то (белые в Азии) и являются потомками скифов. Вот почему я обозначил скифов и праиндоевропейцев псевдоарийцами. Изначально европоцентристы заявили, что предки индоевропейских народов назывались ариями. Ультранационалисты (крайний национализм, вера в превосходство своей нации и первостепенную важность ее продвижения) заявили, что германские народы являются прямыми потомками великих ариев. В действительности это миф. Арийцами назывались древние индийцы, и соответственно в современной классификации к арийскими народам относятся хиндустанцы, пенджабцы, маратхи, бенгальцы и т.п.



Тем не менее каждый, наверное, встречал «арийский след» при изучении истории того народа, который в действительности не имел ничего общего с ними. Например, некоторые, объясняют появление тохаров-юэчжи в далёком востоке арийскими миграциями или даже кельтскими. Тогда как китайские источники указывают на массагетские корни тохаров.



«Кангюй (др.тюрк. Qanγar, авес.Kaŋha. Местоположение: реки Сырдарья и Талас) расположен примерно в двух тысячах ли на северо-запад от Дайюани (Согд и Фергана), [населяют его] кочевники, обычаи такие же, как у юэчжи… Яньцай (регион где жили предки древних алан, т.е. Приаралье и Прикаспийская низменность) расположен примерно в двух тысячах ли к северо-западу от Кангюя [населяют его] кочевники, обычаи такие же, как в Кангюе»



(Сыма Цянь. Исторические записки, 9-том, 123-глава)



Саки – общее название ираноязычных кочевых племён так называемой «скифской» ветви. Первоначально саки, видимо, тождественны авестийским турам; в пехлевийских источниках под турами понимаются уже тюркские племена.



(Комментарии к Авесте)



«На востоке от Танаида живут турки, в древности называвшиеся массагетами. Персы на своем языке называют их кермихионами (см. Хиониты)»



(Феофан Византийский, VIв.)



Обратите внимание на то, что никто из древних авторов знавшие и персов, и скифов не писал, что они говорят на одном языке. Учённые, имея весьма приблизительные аргументы, придумали эту пресловутую гипотезу, в котором скифы являются ираноязычными (см. Скифы и тюрки). Конечно, при изучении этимологии древних слов, выдвигаются разные версии, но нельзя рассматривать вопрос категорически односторонне и ставить точку на спорных вопросах, игнорируя другие веские аргументы. Бывает так, что археологи находят древние тексты на осетинском, согдийском и на одном из индийских языков и приписывают их к скифским народам. А когда они находят чисто кангюйские и усунские с знаками похожими на руны, то никак не могут прочитать их. Но всё равно сразу заявляют о том, что это один из иранских языков. Сравните письма кангюйское и согдийское:





Китайские хроники говорят о том, что усуни и в принципе все массагеты относились к белой расе. Еще есть свидетельства о сакских миграциях до Ближнего Востока и Северной Индии. Так почему сако-массагеты должны быть ираноязычными арийцами? Саки есть саки северной расы, арийцы есть арийцы индоиранской расы. Почему саки должны быть индоиранцами? На основании вольной трактовки некоторых скифских имён и названий? Ничто не говорит о том, что скифы ираноязычны и происходили от индоиранцев: ни культура, ни раса, ни локализация, ни менталитет, ни письменные данные, ничего кроме вольной трактовки имён и названии.



Изучение родства индоевропейских языков представляет интерес не только для языковедов, но также и для историков. Восходящая к глубокой древности генетическая общность основных элементов грамматики и словаря, объединяющая языки целого ряда народов Европы и Азии, свидетельствует о родстве и единстве происхождения племен, которые являлись предками этих народов.



 Происхождение индоевропейского языкового родства восходит к эпохе первобытно-общинного строя. Никаких конкретных исторических данных, хотя бы даже порядка этногонических легенд, относящихся к периоду древней общности, не сохранилось ни в письменной, ни в фольклорной традиции народов, говорящих на индоевропейских языках. Археологические исследования также еще не создали твердых точек опоры для исторической конкретизации проблем происхождения индоевропейской лингвистической общности. Попытки отождествить культуру «древних индоевропейцев» с теми или иными культурами эпохи неолита и датировать период индоевропейской общности на основе археологических данных до сих пор еще не дали положительных результатов.



(А.Десницкая. Вопросы изучения родства индоевропейских языков)



Теория моногенеза утверждает, что все известные языки произошли от общего предка, однако может оказаться так, что разные языки возникли независимо в разных группах древних людей.



Как же всё было на самом деле? Археологические, антропологические, письменные и лингвистические данные указывают на то, что народы появились по принципу полицентризма. Это значит, что в эпоху неолит у всех древних народов была своя прародина в небольшом регионе. То есть они происходили из одной точки (т.е. региона) и по мере увеличения численности населения или в поисках лучших мест они мигрировали в разные стороны группами или целыми племенами. В результате образовывались этносы внутри макроэтноса. Например, готы, лангобарды, баварцы, англы, саксы, даны и т.д. – это племена (этносы) внутри германского народа (макроэтноса). Если этносы разделяются на роды, то они считаются субэтносами. В неолите германцы были единым народом (протонародом) и говорили на едином прадревнегерманском языке (праязык германцев). Точно также обстоят дела и с прототюрками, протомонголами, иранцами, славянами и древними индийцами (арийцами). Их языки и расы формировались независимо друг от друга. Формирование языков происходит одновременно с этногенезом. Два разных этноса обитающие в разных местах и не контактирующие между собой не могут сформировать единый язык. Это неоспоримо.



6144623_ (700x307, 186Kb)



Прародины в эпоху неолит и локализация протоэтносов



 



В конце позднего палеолита вся земля была заселена людьми. Тогда же сформировались расы. В мезолите люди жили группами и постоянно мигрировали. В неолите люди начали жить более-менее «цивилизованно». Нам известно, что египтяне заселили весь Нил в современной части Египта уже в IV-тыс. до н.э. Они образовали два государства Верхний и Нижний (Северный) Египет. Верхний Египет состоял из 22 номов (провинции), а Нижний – из 20. В каждом номе было несколько поселении и один относительно крупный город. То есть египтяне не были малочисленными. Развитие культуры и науки в III тыс. до н.э.в Египте, Шумере и Индии не может иметь местно без того чтобы люди не говорили на полноценном языке. Из всего этого следует, что расселение лингвистически единого общества происходило в неолите.







Общая схема этногенеза больших народов



 



Языки формировались поэтапно:



1-этап. Мезолит: формирование базисной лексики состоящей из примерно 100 слов.



2-этам. Неолит: формирование грамматики и среднеуровневой лексики.



3-этап. IV-III тыс. до н.э.: полностью сформированные праязыки (пратюркский, праславянский, праарабский, праиранский и т.д.) с развитой грамматикой и лексикой. Тогда же сформировались протоэтносы.



4-этап. II тыс. до н.э. – I тыс. н.э.: формирование диалектов.



5-этап. 2-ая половина II тыс. н.э.: формирование современных языков.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Thomas_Neo

Что говориться в Ригведе про арийцев?

Понедельник, 23 Января 2017 г. 17:39 (ссылка)


Что говориться про ариев в Ригведе



Мандалы I-IV



Как Митра, он бывает возницей (всего) небывалого.



К нему, удивительному, к первому обращаются



Преданные богам арийские племена на жертвоприношениях.



Этот самый мужественный из мужей, заботящийся о чужом (?),



Агни пусть примет с благосклонностью наши хвалебные песни (и) силу видения,



А также (тех наших) самых сильных, щедрых (покровителей),



Назначающих награду, что наслаждаются вместе с потомством (нашей) молитвой!





Боги поддерживают Агни — дарителя богатства.



Его призвали арийские племена



Как первого исполнителя жертвоприношения, политого (жиром), рвущегося вперед,



Сына силы, Бхарату, чьи дары обильны (?).



Боги поддерживают Агни — дарителя богатства.





Бродил кругом, раскалывая крепости дасов.



Умело метни, громовержец, в дасью дротик!



Умножь арийскую силу, блеск, о Индра!



(Индре,) которому это нравится, эти поколения людей (дали



имя).





Индра захватил корову, обильную питанием,



И власть над золотом он захватил.



Убив дасью, он поддержал арийскую расу.



Индра захватил растения, дни;



Большие лесные деревья он захватил, воздушное пространство.





Агни — глава неба, пуп земли.



Вот он стал посланником (?) двух миров.



Таким богом тебя породили боги.



О Вайшванара, ведь ты — свет для арьи.



Прочно, как лучи — в солнце,



Вложены блага в Агни-Вайшванару



 



Мандалы V-VIII



 



Двоих грозных, рассеивающих врагов,



Индру-Агни мы призываем.



Пусть они смилуются над такими, как мы!



Они разбивают арийские препятствия,



Разбивают (препятствия) дасов как два благих господина.



Они отбивают прочь все проявления ненависти.





Трое создают в мирах семя.



Три арийских народа светоносны.



Три жара следуют за Ушас.



Их всех знают Васиштхи.



Свет их - как возрастание солнца,



Величие - глубокое, как у моря.



Как скорость ветра - ваше восхваление,



(Никому) другому не догнать, о Васиштхи!



 



Мандалы VIII-X



Усиливающие Индру, пересекающие воды,



Делающие всё арийским,



Разбивающие недоброжелателей.



Выжатые, текут



По своему пространству бурые



Соки сомы, направляясь к Индре.





Сома, словно бог Сурья,



Очищается, выжатый камнями,



Приобретая вкус в кувшине.



Эти чистые (соки) потоком (вселенского) закона



Потекли к арийским поселениям



К награде, состоящей из коров.





И тогда эту каплю, выдающуюся, смотрящую далеко,



Принесла на обряд птица - посланный сокол.



Когда арийские племена выбирают удивительного



Агни хотаром, тогда рождалось поэтическое вдохновение.





Словно птицы уселись на дерево с прекрасными листьями,



Пьянящие соки сомы, сидящие в чане, (приникли) к Индре.



Их передовой отряд, мощно сверкая,



Нашел солнце для Ману, свет арийский.



Как удачливый игрок, он раскладывает счастливый бросок при игре (в кости),



Когда щедрый завоевывает притягивающее все солнце.





Я (дал ему свою) одежду, для Кави я пронзил (Шушну) ударами.



Я помог Кутсе этими поддержками.



Я, пронзитель Шушны, вручил (Кутсе) смертельное оружие,



(Я,) который не выдал дасью арийского имени.



Я, как отец к (людям) Ветасу, когда надо помочь.



Тугру и Смадибху я отдал во власть Кутсе.





(Они те,) кто порождает священное слово, корову, коня, растения,



Лесные деревья, землю, горы, воды,



Кто поднимает солнце на небо, (эти боги) с прекрасными дарами,



Кто распространяет по земле арийские обеты.



Вы вызволили Бхуджью из беды, о Ашвины,



Шьяву, сына Вадхримати вы оживили,



Вы подтолкнули Камадью для Вимады,



Вы освобождаете Вишнапу для Вишваки.



 



Как видите ни о каких белых кочевников вторгшихся в Древнюю Индию речь не идёт. Манипуляцией же является то, что слова солнце и свет (Три арийских народа светоносны… Свет их - как возрастание солнца) интерпретируются как «белокурые арийцы».



Скифы и тюрки (компиляция статьей)



 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia13)

Логика… нацики… логика - нацики… Л - логика

Среда, 11 Января 2017 г. 21:03 (ссылка)


Ольга Кося



Просто подумалось…

В очередной раз встретила на просторах сети нацика. На аватарке у него немецкий солдат СС. Всё-таки укрнаци вызывают у меня несколько смешанные чувства, связанные с нестыковками логики.

Итак, рассмотрим...

Кто такие нацики? Это те, кто ставит свою нацию превыше всего? Или как? Кто они, сторонники национал-социализма? Чистота нации? И опять вопрос: чистота какой именно нации? Обязательно ли это арийцы? Ну, то есть, если я ариец, то я хочу, чтоб арийцы были на вершине всего, а все остальные рабы, правильно?

_13s-gol (51x49, 1Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vablon

Без заголовка

Среда, 28 Декабря 2016 г. 15:39 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=fMq...3358dee3c8

Тайна арийского гена


Тайна арийского гена ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Без заголовка

Среда, 28 Декабря 2016 г. 14:59 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=fMq...144a12aa01

Тайна арийского гена



Тайна арийского гена ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
glad1234

Пища Ра – Хронология – Белые люди разных народов

Воскресенье, 25 Декабря 2016 г. 13:10 (ссылка)
peshera.org/khrono/khrono-19_7.html


Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый

большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни

и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости

современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации

людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
glad1234

Пища Ра – Хронология – Белые люди разных народов

Воскресенье, 25 Декабря 2016 г. 12:54 (ссылка)
peshera.org/khrono/khrono-19_3.html#02


Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый

большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни

и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости

современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации

людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
русалла

Пища Ра – Хронология – Белые люди разных народов

Среда, 27 Июля 2016 г. 15:07 (ссылка)
rassenia.info/index.php?q=h...-19_4.html



1.
Ashampoo_Snap_2016.07.27_19h05m46s_001_ (700x502, 395Kb)

Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый
большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни
и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости
современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации
людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Пузырь русофобских теорий: ответы на «неудобные» вопросы о славянах

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 16:46 (ссылка)


25.07.2016, 15:05
Pyccкий товарищ

Забавно вот что: каждый здесь уверяет всех остальных в славянском происхождении,
хотя в зеркале отражается широкая угро-финская рожа с выпирающими скулами.
А с чего вы взяли, что иметь азиатское, уральское или финское происхождение - стыдно или предосудительно?
А вот быть православным христианином - не стыдно?

АПЛ
Пока японцы, корейцы и китайцы не вышли в передовые народы мира в Европе считалось,
что они биологически неполноценные, по генетике хуже европейцев.

Недавно выяснилось, что финны и эстонцы первоначально жили в Камбодже,
а потом поехали в Якутию. Часть их осталась там, и теперь они якуты,
а часть пришли на русские земли, и теперь они самые арийские, самые белые.
А на самом деле якуты, камбоджийцы. Почему они похожи на европейцев?
Потому что смешались с русскими, за счет русских генов слегка побелели.

Русская группа R1a1 - это арийцы, о которых известно, что это был великий народ.
Вот все и стараются примазаться к этому великому народу,
в частности буряты, которые сейчас живут в Германии, тоже подались в арийцы.
А русских стараются оттереть от арийцев.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
muhtuya

Какой национальности основное население Руси?

Пятница, 27 Мая 2016 г. 16:31 (ссылка)

Это цитата сообщения БЕЛОЯР_2 Оригинальное сообщение

Какой национальности основное население Руси?

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Помочь монголоидам англичанам и немцам осознать своё место в семье азиатских народов

Вторник, 17 Мая 2016 г. 16:10 (ссылка)


Не забывай, что геном тогда еще не читали, да и понтия такого не было.
Захотел Гитлер стать арийцем - и стал им!
См. фото гитлера, геббельса, гиммлера и компании - ну чисто белокурые бестии!

Читать полностью: http://www.km.ru/forum/science-tech/2016/05/16/nau...6797-slavyane-otkrytie-genetik

Они научились отличать арийцев по форме черепа.
Русских они начали измерять только в 1943 г и удивились, как много арийцев среди исследованных людей.

Если бы наши ученые проделали это до 1941 года и опубликовали результаты в ведущих европейских журналах,
то у Гитлера был бы выбит его основной аргумент для обоснования рассового превосходства немцев.

Сейчас нам тоже надо бы широко рекламировать нашу арийскость в Европе,
чтобы монголоиды англичане и немцы осознали своё место в семье азиатских народов.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
сероглазая_казачка

ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ

Вторник, 01 Марта 2016 г. 12:28 (ссылка)
peshera.org/khrono/khrono-08_2.html


Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый

большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни

и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости

современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации

людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
violla52

Пища Ра – Главная страница

Воскресенье, 07 Февраля 2016 г. 17:13 (ссылка)
peshera.org/index.html


Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый

большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни

и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости

современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации

людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
violla52

Пища Ра – Хронология

Воскресенье, 07 Февраля 2016 г. 17:06 (ссылка)
peshera.org/khrono.html


Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый

большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни

и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости

современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации

людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
violla52

Пища Ра – Хронология – Археологические свидетельства

Воскресенье, 07 Февраля 2016 г. 17:06 (ссылка)
peshera.org/khrono/khrono-03.html


Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый

большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни

и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости

современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации

людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
violla52

Пища Ра – Хронология – Мы все – пришельцы

Воскресенье, 07 Февраля 2016 г. 17:05 (ссылка)
peshera.org/khrono/khrono-02.html


Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый

большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни

и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости

современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации

людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
violla52

Пища Ра – Хронология – Даария

Воскресенье, 07 Февраля 2016 г. 17:04 (ссылка)
peshera.org/khrono/khrono-01.html


Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый

большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни

и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости

современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации

людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
violla52

Пища Ра – Хронология – Создание «избранного» народа

Четверг, 28 Января 2016 г. 16:49 (ссылка)
peshera.org/fredirector.php...no-11.html


Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый

большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни

и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости

современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации

людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Misha-K

Пища Ра – Хронология

Воскресенье, 10 Января 2016 г. 13:49 (ссылка)
peshera.org/khrono.html

Пища Ра – цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвения. Первый

большой и насыщенный информацией сайт о настоящей Руси и русах, об их славной многосоттысячелетней жизни

и борьбе. На сайте представлены многочисленные сведения и фотографии, свидетельствующих о лживости

современной истории и существовании на Земле в течение многих сотен тысяч лет высокоразвитой цивилизации

людей Белой Расы – цивилизации Славяно-Ариев…

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<арийцы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda