Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 551 сообщений
Cообщения с меткой

антиутопия - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Карлсон_Который_Живет_На_Крыше

Идиллия

Понедельник, 02 Мая 2016 г. 19:11 (ссылка)

Муж и жена сидят за обеденным столом друг напротив друга, но без визуального контакта, каждый в своём гаджете, погрузившись в другую реальность. Дочь сидит между ними и загипнотизироввнным взглядом пялится в папин планшет: ей там включили мультфильм, чтобы она не мешала родителям молча сидеть в своих мирах и не нарушать семейную идиллию технического века...
Чтобы вспомнить, что было на ужин, надо залезть жене в инстаграм, так как она сфоткала еду.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

“Мировая война Z” Макс Брукс (аудиокнигa)

Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 06:51 (ссылка)



Одна из самых удачных "самиздатовских" аудиокниг, записанная десятками энтузиастов и не уступающая по качеству профессиональным студийным записям с именитыми актерами.

Очень удачная попытка взглянуть на мировой зомбоапокалипсис глазами классической научной фантастики "золотого века". Как будет действовать во время эпидемии само человечество начиная международными организациями и военными блоками и заканчивая отдельными индивидами в странах с совершенно различными социальными и политическими системами. Надежда и отчаяние, самообман и жестокая правда, эгоизм и самопожертвование, а также многое многое другое через десятки интервью с уцелевшими после "мировой войны ". Люди совершенно различных профессий и социальных слоев, живущих на всех материках, включая Антарктиду, расскажут о крушении старого порядка и начала становления новой глобальной системы взаимоотношений человека с обществом и государством в условиях абсолютно иной реальности.

В начале, каждое государство или блок пытаются решать проблему сообразно своим понятиям об эффективности и ценности человеческой жизни, успешно решая одни проблемы и пасуя перед другими. Лишь самая высокая степень мобилизованности общества и государства возможная лишь в КНДР и Израиле, позволяют им полностью отгородиться от проблем и автономно функционировать, хотя и с разным результатом. Другие вынуждены выкручиваться в условиях довольно прозрачных границ и неготовности экономики, да и самого общества перейти на кризисную форму деятельности.
Что интересно, несмотря на откровенный показ довольно жестких способов реакции ряда государств на угрозу (например России и Украины) ни одна из форм реакции не показана уж откровенно варварской или неэффективной - крутые времена требуют крутых мер, а у соседей вообще "негров вешают". Да и честно говоря никому уже нет дела до других стран, все брошены на произвол судьбы и могут рассчитывать только на свои силы. CША не являются эталоном поведения учитывая почти полный крах прежней системы и невозможность взять под контроль ситуацию в собственной стране, несмотря на безусловное военно-экономическое превосходство в начале кризиса, Поэтому отзывы ряда россияких читателей и слушателей с обвинениями автора в русофобии иначе как абсурдными не назовешь.

Хотя и не все исполнители отыграли удачно, уровень самой записи и музыкального сопровождения достоин самых высоких похвал и безусловного внимания. Лично я получил большое удовольствие и не пожалел ни на минуту.

Год выпуска: 2013
Автор: Макс Брукс
Исполнитель: Алексей Язов, Дмитрий Хазанович, Александр Чайцин, Светлана Никифорова, TЕD, Дамир Мударисов, Михаил Михайлов, German Shou, Владимир Князев, Анатолий Шилов, Алексей Старкин, Ирина Жагорина, Евгений Бояров, Сергей Хусаинов, Геннадий Коршунов, FAN12, Александр Шаронов, Макс Зубков!
Издательство: Творческая группа “СамИздат”

http://chto-chitat.livejournal.com/12726686.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Посоветуйте книги

Среда, 30 Марта 2016 г. 21:09 (ссылка)

Уважаемые читатели и книголюбы, посоветуйте книги/серии книг/рассказы наподобии "Клятва" Кимберли Дертинг, "Испытание Ядом" Марии Снайдер. Дело в том, что прочитала я подобных книг довольно много, просто озвученные наиболее запомнились. В общем очередную антиутопию, постапокалипсис.
Заранее всем спасибище.

http://chto-chitat.livejournal.com/12709561.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ПолитГрач

We're all living in America, Amerika ist wunderbar

Воскресенье, 20 Марта 2016 г. 10:48 (ссылка)

Америка, поучительный экспериментальный " негатив" Старого Света для реализации демократической (анти) утопии, впрочем, достаточно самодеятельный как на подопытного кролика, еще с начала своего основания, за Антонио Негри и Майклом Хардт, мыслил себя как " исключение на фоне деградированных форм европейского суверенитета" и вообще " маяк республиканской благодати в мире". На первый взгляд, похоже на староримской пафос: сообщество равных, которая гордо выполняет ею же установленный закон - отсюда престижность конформизма в США, тогда как в Европе, по наблюдениям Жана Бодрийяра, распространилось почти ритуальное неподчинение собственной системе ценностей.

С другой стороны, что-то вроде общины (Gemeinschaft) " либеральных демократов" представить трудно. Поскольку речь идет о формальном равенстве индивидов на уровне символического привлечения в абстрактную гражданскую единицу, а при таких условиях, уже заранее ужасаясь своей неполиткорректности, не могу не согласиться с тем, что ни одна из меньшинств никак не станет " больше", и не в последнюю очередь из-за тотальный дефицит различия в таких обществах. Так, по описанной Славой Жижек динамикой, единственным средством обозначить Различение в индифферентной анонимности связи закона с его субъектами есть такое недемократическое явление, как превращение определенного Другого (пола, религии, расы) на " абсолютного Другого " ??, который должен быть уничтожен для защиты их идентичности. Хотя, по Кристофером лешем, расизм может становиться и демонстративным способом выразить свой протест против навязчивой убежденности в том, что выяснение прав меньшинств является наиболее привилегированных проблемой общественной дискуссии. Но тогда срок расизм, наверное, стоит взять в кавычки.

 
Не менее уместны его сомнения в том, что запрет расовых эпитетов и другой деминутивних фразеологии сотворит чудо с внутренним самоощущением меньшинств. Подобный запрет, в лучшем случае, является необходимым, и достаточным условием. Ведь причиной последнего не столько есть расизм, сексизм или гомофобия дискриминаторов, а именно неизбежный ressentiment тех, кто обесценивает себя по меркам своего же "врага"; меньшинствам, как и этническим фундаменталистам, по мнению Жижека, хватает некоторой дозы " истинно расистского " ??убеждения в своем превосходстве. Из этих соображений более последовательным выглядит сепаратистский уклон и радикализм в духе Франца Фанона и Малкольма Экса, который справедливо считал, что право сидеть на горшке рядом с белым - не слишком утешительный итог для революции.

 
Как бы то ни было, но мне кажется действительно непостижимой моральная наслаждение от беспрепятственной подотчетности своей жизни законодательным постановлениям; видимо, в этом виноват низкий уровень моей правосознания. По наблюдениям Жиля Липовецкая, если в 60 - е и 70 -е годы феминизм способствовал ослаблению общественного вмешательства в личное пространство, то сейчас наоборот он требует увеличения общественного контроля над " частным сектором ". Отдавая должное тем мотивам, что оправдывают феминистическое движение, не могу не удивляться его кое-где анекдотическим и не очень результатам.

 
Хотя, по Бауманом, в мире глобализованных финансов и без синдрома жертвы все, что остается для безнадежно провинциальных правительств " суверенных государств", - это симуляция бурной деятельности в сфере борьбы с преступностью. Ясно, что не последнюю роль в этом полезном процессе играть тюрьмы. Описанная Бауманом ультрасовременная полностью автоматизированная тюрьма Калифорнии "Пеликан Бэй ", пожалуй, была бы достойным дополнением прогрессии, предложенной Джорджем Ритцер: бюрократизация - Холокост (сколько людей можно убить за единицу времени) - менеджмент - конвейер - однотипное строительство - супермаркет - МакДональдс.

 


 


 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
daizyLeningrad

"Скотский хутор" - Джордж Оруэлл / Аудиокнига

Четверг, 17 Марта 2016 г. 21:40 (ссылка)

Это цитата сообщения kukunchik Оригинальное сообщение

Скотский хутор - Джордж Оруэлл / Аудиокнига




5979143_400_1_ (400x400, 51Kb)



Очень едкая, хлесткая, тонкая и, увы, очень жизненная сатира. Торжество животных над человеком и, как результат, идеальное общество, в котором все равны. Общество, в котором вожди-свиньи обещают быть честными перед остальными обитателями фермы.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Читальный_зал (Автор -kukunchik)

Скотский хутор - Джордж Оруэлл / Аудиокнига

Четверг, 17 Марта 2016 г. 13:55 (ссылка)


5979143_400_2_ (400x400, 51Kb)



Очень едкая, хлесткая, тонкая и, увы, очень жизненная сатира. Торжество животных над человеком и, как результат, идеальное общество, в котором все равны. Общество, в котором вожди-свиньи обещают быть честными перед остальными обитателями фермы.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аудиокниги (Автор -kukunchik)

Скотский хутор - Джордж Оруэлл / Аудиокнига

Четверг, 17 Марта 2016 г. 13:54 (ссылка)


5979143_400_1_ (400x400, 51Kb)



Очень едкая, хлесткая, тонкая и, увы, очень жизненная сатира. Торжество животных над человеком и, как результат, идеальное общество, в котором все равны. Общество, в котором вожди-свиньи обещают быть честными перед остальными обитателями фермы.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kukunchik

Скотский хутор - Джордж Оруэлл / Аудиокнига

Четверг, 17 Марта 2016 г. 13:52 (ссылка)


5979143_400_1_ (400x400, 51Kb)



Очень едкая, хлесткая, тонкая и, увы, очень жизненная сатира. Торжество животных над человеком и, как результат, идеальное общество, в котором все равны. Общество, в котором вожди-свиньи обещают быть честными перед остальными обитателями фермы.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
igorgag

Machado de Assis - The Alienist and other stories

Вторник, 23 Февраля 2016 г. 15:42 (ссылка)


Полное название сборника - The Alienist and other stories of nineteenth-century BrazilПсихиатр и другие рассказы о Бразилии XIX столетия



Автор, Жоаким Мария Машаду де Ассис, классик бразильской литературы, пока что неизвестный русскому читателю. Сам я вышел на этого автора случайно, листая книгу эссе Брайана Бойда, исследователя творчества Набокова. Бойд провёл определённую параллель между двумя писателями, и это меня заинтриговало. 





Предисловие сборника, написанное Джоном Частином (John Chasteen), начинается, вполне по Булгакову, сразу с довольно сильного: Машаду де Ассис, внук освобожденных рабов, при жизни получил в Бразилии всенародное признание - вопреки стойким расистским традициям тогдашнего правящего класса. Дело в том, что в Бразилии не действовало "правило одной капли", согласно которому в США негром считался тот, чьими предками был хотя бы один чёрнокожий или цветной. В Бразилии же, пишет Частин, раса была континуумом, и такими подразделениями как "мулат", "квартерон" дело не ограничивалось. Не было и наличие какой-то доли негритянской крови в жилах фатальным препятствием для продвижения по социальной лестнице - что мы видим на примере Машаду де Ассасиса. Таким образом, наряду с нашим Пушкиным, французом Дюма, бразильский писатель был ещё одним из тех, кто примером собственной жизни посрамил все расовые теории о превосходстве белой расы над прочими. 



Ну а теперь о прозе - не жизни, а художественной.



Сборник включает в себя семь рассказов и заглавную повесть:



To Be Twenty Years Old! - Быть двадцатилетним!

The Education of a Poser - Обучение позёра

The Looking Glass - Зеркало

Chapter on Hats - Глава о шляпах

A Singular Occurrence - Особый случай

Terpsichore - Терпсихора

Father Against Mother - Отец против матери

The Alienist - Психиатр



Каждому произведению предпослан короткий комментарий, касающийся его выхода в свет, темы, исторических и страноведческих подробностей. 



Многие рассказы будущего классика впервые были опубликованы в газетах. Как я понял уже при чтении, первые произведения де Ассиса скорее можно назвать зарисовками, фельетонами и т.п. Таковы, во всяком случае, первые два рассказа сборника. Отличительными чертами всего творчества писателя (по утверждению Частина и если судить по произведениям сборника тоже)можно назвать ясный язык, лаконичность описаний, тонкую иронию. 



Де Ассис, как правило, уделяет очень мало внимания внешности героев, ещё меньше красок тратит на описание ландшафтов, ограничиваясь лишь указанием места действия - обычно одной из улиц Рио-де-Жанейро - видимо, хорошо знакомых предполагаемому читателю. Порой второстепенными персонажами его историй становятся рабы, но писатель нигде не упоминает цвета их кожи. 



Первый рассказ, "Быть двадцатилетним!", показывает один день из жизни студента, начинающийся этаким виртуальным бунтом против отца, состоятельного плантатора, а вернее, одного его порученца, который ведает денежным содержанием юноши (ежемесячно выдают ему что-то вроде стипендии), - герой намеревается выбить дополнительные суммы, поскольку все прежние ушли на погашение громадных долгов, но по дороге встречает компанию своих сверстников, таких же повес, как и он сам, и в результате тратит время на новые развлечения и, естественно, ещё глубже залезает в долги. Но - разве можно грузить себя такими низменными проблемами, когда тебе двадцать лет! - таково резюме рассказа, который,если честно, не показался мне очень "набоковским". 



Схожее впечатление я вынес из следующей истории, представляющей собой диалог отца и сына (по сути даже - монолог отца), в ходе которого папаша учит своего отпрыска тому, какие блага в жизни может принести позёрство и притворство. Подумалось даже, что русская литература прошла эту тему ещё в восемнадцатом столетии.



Следующие пять рассказов всё-таки уже посложнее - в них появляются интересные психологические наблюдения (даже с претензией на открытие чего-то "парадоксального"); автор обращает своё внимание к вопросам социальным. 



Так в рассказе "Отец против матери" отцом является главным герой - ловец беглых рабов (да, был и такой вид трудовой деятельности в Бразилии XIX века). Мать же - это персонаж второстепенный, беглая беременная рабыня. 

На примере столкновения этих двух персонажей автор показывает, что даже при том, что так называемое свободное население страны было далеко не свободно от материальных проблем и трудностей, благосостояние даже самых бедных из этих людей строилось если не на костях рабов в прямом смысле, то - на их бедственном положении... Впрочем, в рассказе де Ассиса как раз именно так - чуть ли не буквально на костях (пересказывать подробно не хочу; надеюсь, что когда-нибудь у переводчиков с португальского дойдут руки и до классика бразильской литературы).



Но истинная жемчужина сборника, в самом деле что-то "набоковское" (но также и "чеховское" при том!), это повесть "Психиатр". 



Можно даже назвать её антиутопией и притчей. Главный герой блестящий врач доктор Симон Бакамарт (настолько блестящий, что сам король Португалии пытался удержать его в Европе) решает основать первый в Бразилии приют для умалишённых. Его интересует чистая наука. Ему удаётся преодолеть первоначальное сопротивление властей и вот его замысел осуществлен - построен Зелёный дом (Casa Verde). Да вот беда - научная теория сумасшествия ещё не выработана, Бакамарт как раз и трудится над этим. А в результате - один за другим граждане городка Итагуэй (дело происходит в провинции) оказываются пациентами нового заведения. Разные основания для этого и разный диагноз, тем не менее в какой-то момент три четверти населения городка заключены в стенах Зелёного дома! А далее... далее не стану пересказывать, опять-таки надеясь на наших переводчиков с португальского. Могу сказать, что при всей краткости повести, сюжет успевает претерпеть несколько неожиданных поворотов. То есть фантазию автора прямолинейной назвать никак нельзя. Вот в этих парадоксальных поворотах я и усмотрел нечто "кафкианское"... вернее, "набоковское" (поскольку рассказ идёт в ироничном ключе, без пражской мрачности). Ну а какое тут сходство с Чеховым, думаю, и так понятно всем, кто читал "Палату №6" или хотя бы что-то о ней слышал.


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
igorgag

Две книжные серии

Вторник, 02 Февраля 2016 г. 20:26 (ссылка)


В конце прошлого года заинтересовался двумя книжными сериями, немного похожими своим направлением. 



Первая - это серия Фантастический раритет, выпускаемая издательством "Тардис". Вторая - Polaris, которую публикует издательство "Salamandra P.V.V."



Из серии "Polaris" прочитал книгу Николай Каропова Лучи смерти. Дело в том, что тема таких лучей была крайне жгучей вплоть до начала Второй Мировой войны. Собственно, об этом писал Алексей Толстой в своём "Гиперболоиде". Да и "Генератор чудес" Долгушина в какой-то мере - тоже о лучевом оружии. 



Карпов оказался, конечно, не Толстым и даже не Долгушиным. Действие развивается довольно ходульно, в картонных декорациях Америки. Интрига не шибко закрученная, характеры героев прописаны тоже без особых изысков. Впрочем, как отмечено в послесловии, финал несколько неожиданный. И удивляет (в принципе, по хорошему удивляет) фигура героя второстепенного - таксиста Смока. Этакий довольно ловкий приспособленец. Без угрызений совести соучаствует в киднэппинге, а потом столь же добродушно помогает вызволить жертву похищения. Вроде бы за рабочих, но кровь проливать в революционной борьбе не желает. И не дуриком, как говорил герой Платонова Фома Пухов, а вообще. Предпочитает жизнь, посмертной славе. 



Ученый-изобретатель Монгомери - довольно типичный представитель безумных учёных. В политику напрямую вроде бы не лезет, но как и профессор Преображенский, не любит пролетариев. Жестоко расплачивается за свою политическую близорукость. 



В общем этот роман - скорее произведения сюжета, чем идей (пусть сюжет и не поражает своей динамичностью). 



Напротив два другие произведения, помещенные под одну обложку, а именно сборник  Грядущий мир, одноимённый роман Якова Окунева и "Любовь в тумане будущего" Андрея Марсова, в большей степени произведения идей, чем сюжета (пусть идеи опять-таки и не шибко сильные). 



 



В романе Окунева изображена коммуна всемирная XXII века, мир, в котором всё обобществлено, в котором практически нивелированы всякие различия меж людьми, которые существуют в нашем мире (и могут иногда сильно осложнять жизнь). "Умилил" такой моментик из жизни будущего: "безнадежно больных — идиотов, физических уродов — мы умерщвляем в младенчестве безболезненным способом".



А ещё там научились избавлять людей от мучений неразделённой любви - посредством гипноза. 



Однако Окунев рисует мир XXII века скорее в радужных красках. Напротив, роман Марсова - это явная антиутопия. Там изображено куда более далекое будущее - 4560 год. К этому времени человечество научилось контролировать всё, вплоть до мыслей членов общества. Марсов показывает читателю, что это не совсем хорошо... даже совсем не хорошо. 



До романа "Мы" Замятина это сочинение, на мой взгляд, не дотягивает. Там всё-таки были не только идеи, но и сюжет. 



В целом чтение этих раритетов доставило мне больше разочарования. Всё-таки не случайно эти книги были практически забыты. То, что у нас принято называть классикой фантастики, дошло до нас вовсе не в результате заговора редакторов, периодически переиздающих эти сочинения, а потому что в этих сочинениях действительно есть что-то разумное, доброе и талантливое. 


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Trolozavr

Замкнутый круг тоталитаризма

Четверг, 31 Декабря 2015 г. 20:07 (ссылка)

Я уже снимал нанобластер с запобігача, как чей-то цепкий взгляд остановил меня. Я снова включил запобігач. Против Него пули бесполезны. Вытащил из-под ствола штык-нож. Ох это чудо-техника! Любой вид оружия материализуется, даже небольшой гранатомет. И какая польза из него. Пули Стражей не берут.
- Брось оружие, -прозвучало из звукосинтезатора.
Я не колеблясь вытащил нож из прикрепления бластера и швырнул в Часового. Лезвие прошло насквозь. Страж сполз на пол, истекая багряной кровью (странно, я думал у биороботов другая система питания, а не кровь).
Переступив через неподвижное тело, я пошел дальше по коридору. План здания указывал, что нужны мне дверь впереди. Я ногой толкнул дубовую дверь - те отворилась. Зашел в просторный кабинет. Солнечный свет из окон на мгновение ослепили меня. Я прищурился и огляделся. А вот и он. Глава Государства.
- Кто вы? - тот запаниковал. Конечно. Теоретически пройти охрану невозможно.
- Я член революционного группировки “Черное Солнце”. Я здесь, чтобы навсегда уничтожить Ваш тоталитарный строй.
- И ты думаешь, моя смерть все изменит? На смену мне придут другие. Эта система уже десятилетиями закреплена. Ничего не изменить.
- Ты врешь, потому что боишься смерти.
- Если убьешь меня, то живым тебе отсюда не выйти. Так что останется система или нет, нам уже не увидеть.
- Ты врешь.
Я направил на него бластер, уже снят с запобігача. Нажал на курок. Шар мгновенно продірявила ему голову. Канцлер скатился со стула на ковер, заляпавши его кровью. Я с разбега прыгнул в окно. Стекло розторощилось, и я выпрыгнул в отверстие. Удачно приземлился на твердый асфальт. Миссия выполнена. Я усмехнулся.

Эпизод 2
С того дня прошло 23 года. Со дня великой неосоціалістичної революции. Канцлер солгал. Революцию нам удалось провести. В тот день тысячи людей вышли на улицы города. Тоталитарный строй смели праведным народным гневом. На II-м съезде “Черного Солнца”меня избрали президентом новообразованной Украинской Демократической Республики.
Однажды, когда я сидел у себя в кабинете, ко мне ворвался юноша с пистолетом. Тот направил на меня дуло автомата и сказал:
- Я член оппозиционной организации “Свободная Украина”и я здесь, чтобы уничтожить твой псевдодемократический лад.
И тут я вспомнил себя 23 года назад. Так вот что имел в виду канцлер. Систему не уничтожить.
- Систему не уничтожить. Я когда-то был таким, как ты. Таким же молодым и наивным. И так же ворвался в кабинет канцлера тогдашней Украины. Кстати, мы сейчас в том самом кабинете. Это замкнутый круг, сынок. Оно неистребимо.
- Ты врешь, потому что не хочешь умирать.
Последнее, что я увидел, - это огонь вырывался из дула. А затем автоматная очередь вошла в мое тело. Мир потемнел. Я перестал чувствовать свое тело, а затем отошел в небытие.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Евгений_Северный

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ОКЕАНИЮ...ОРУЭЛЛОВСКУЮ...

Понедельник, 30 Ноября 2015 г. 11:31 (ссылка)

Позавчера с приятелями сходили-таки в наш ТЮЗ на премьеру пьесу "1984", поставленную на основе одноимённой антиутопии Дж.Оруэлла. К слову, хотелось бы,конечно, нашлёпать побольше фотокадров с этого спектакля, но стоявшая поблизости грымза из театральной обслуги строго одёрнула, заявив, что нельзя,мол, нарушать авторские права. Посему - довольствуйтесь тем, что имеется.

Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

НИННИ ХОЛЬМКВИСТ. «БИОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ».

Четверг, 26 Ноября 2015 г. 15:45 (ссылка)


"Люди, которые читают книги, — продолжал он, — рискуют оказаться "ненужными"."

Представьте, что после бурных лет жизни, ближе к возрасту, когда уже хочется спокойствия и умиротворения, вы проживая в цивилизованной, европейской стране, оказываетесь в прекрасном санатории. В нем все для вас предоставляется бесплатно. Говоря "все", я имею ввиду те блага цивилизации, за которые обычно, мы платим звонкой монетой. Это вкусная, полезная и разнообразная еда, включая всякие изыски и экзотику. Это свой отдельный комфортабельный номер, обставленный уютной и почти домашней мебелью, с отдельным санузлом. Бассейны, сауны, тренажерные залы, массажные кабинеты, великолепные парки, усаженные красивыми и ухоженными растениями и деревьями. Есть условия для занятий различными хобби. Хотите рисовать картины и устраивать выставки - пожалуйста. Хотите писать книги или очерки - пожалуйста. Шить, вязать, фотографировать - да вообще не вопрос. Так же в санатории полно дружественно настроенного населения, включая милый персонал. То есть свободно можно заводить друзей, и не только. Между прочим очень начитанных, умных и интеллектуально развитых людей в этом месте большинство. Прямо рай на земле.

Но не расслабляйтесь. Это не рай. Это место, где рискует оказаться любой человек, которого правительство сочло ненужным и бесполезным для общества. Дело в том, что в один прекрасный день общество поддержало идею того, что для него важны люди только те, которые могут родить ребенка. Все остальное их интересовало мало. Людей разделили на "нужных" и "не нужных". То есть если ты до определенного возраста не обзавелся семьей и потомками, будь добр отчалить в такой вот санаторий, попрощавшись с родственниками и друзьями навсегда. Навсегда. Потому как платой за нахождение в таком "прекрасном" месте, может быть только сам человек. А вернее его органы. Его биологический материал.

Это книга шок. Книга о запредельной человеческой жестокости и цинизме. Книга представлена как антиутопия, но почему то появляются мысли, что такое очень может быть в нашем мире. И от этого становится страшно. По настоящему страшно. Страшно даже не за себя, а за людей вообще. Это книга вызов, но написаная на удивление спокойным, лаконичным, сухим и очень логичным языком. Даже можно сказать, что автор поскупился на эмоции, но именно от того, что роман написан таким простым и обыденным языком, становится жутко. Самые страшные моменты книги описаны таким образом, как будто автор описывает поход за хлебом в ближайший магазин.

Жаль, что я не могу рассказать о ключевых моментах в книге, пусть это останется тайной для тех, кто ее еще не читал. Но я могу поделиться своими переживаниями. Рассказать о том как прочитав что-то не укладывающееся в голове, зависала в пространстве уставившись глазами в пустоту. Обдумывала ту или иную ситуацию или задыхалась от переполнявшего возмущения. Как глубокой ночью, закончив чтение, не могла уснуть от кипящих эмоций и ворочалась с боку на бок. А потом еще много много дней ходила под впечатлением и проворачивала в голове ситуации, диалоги, представляла чувства людей. Их смех сквозь слезы. И сквозящую в каждом действе безысходность, страшную, леденящую душу безысходность.

http://chto-chitat.livejournal.com/12498568.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
igorgag

"Сосны" по Блейку Краучу

Понедельник, 02 Ноября 2015 г. 18:04 (ссылка)


Только что досмотрел сериал. Начало было каким-то странным, но потом действие захватило. Фантастический триллер-дистопия, чем-то напомнило "Под куполом" Кинга, только больше динамики, мне кажется. Нет, Крауч, написавший книги - литературную основу - всё-таки голова!



Но не только лихо закрученный сюжет, но и пища для размышления. Поначалу думал, что основной мотив чисто американская фобия перед тоталитаризмом, однако на самом деле тут больше. Действуют разные группы, разные силы - как и вообще в огромном человечестве, населяющем Землю. А здесь - в микрочеловечестве, втиснутом в микровселенную небольшого городка.  

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
О_себе_-_Молчу

Джордж Оруэлл «1984» / аудиокнига + ЖЗЛ

Пятница, 30 Октября 2015 г. 04:25 (ссылка)

_1 (200x258, 55Kb)

Джордж Оруэлл
1 9 8 4
Если ты хочешь представить картину будущего,
представь сапог, топчущий человеческое лицо — вечно.

Действовал режим экономии — готовились к Неделе ненависти.
СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ
(Большой Брат следит за тобой)

Из своего окна Уинстон мог прочесть на белом фасаде написанные элегантным шрифтом
три партийных лозунга:

ВОЙНА — ЭТО МИР! СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО! НЕЗНАНИЕ — СИЛА!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм.
Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.
Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят всегда от людей,
которые на эту войну не пойдут.
Джордж Оруэлл (1903 — 1950)

    • Прошлое подчищено, подчистка забыта, ложь стала правдой...
    • ... до чего легко представляться идейным, не имея даже понятия о самих идеях.
    • Если партия может запустить руку в прошлое и сказать о том или ином событии, что его никогда не было, это пострашнее, чем пытка или смерть.
    • ...власть – это власть над людьми, над телом, но самое главное – над разумом. Власть над материей – над внешней реальностью, как вы бы её назвали, — не имеет значения.
    • Партия велела тебе не верить своим глазам и ушам. И это её окончательный, самый важный приказ.
    • Тому, кто правит и намерен править дальше, необходимо умение искажать чувство реальности.
    • У партии две цели: завоевать весь земной шар и навсегда уничтожить возможность независимой мысли.
    • Сегодня есть страх, ненависть и боль, но нет достоинства чувств, нет ни глубокого, ни сложного горя.
ЖЗЛ. Аудиокнига
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<антиутопия - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda