Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 276 сообщений
Cообщения с меткой

амфора - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Panzir56

Почему исчезла Российская империя

Пятница, 15 Сентября 2017 г. 17:29 (ссылка)

original (700x401, 215Kb)
Есть два распространенных заблуждения о причинах исчезновения Российской империи. Одно заключается в том, что ее разрушили большевики (приехал Ленин и кто-то еще в пломбированном вагоне и все поломал). Второе заблуждение заключается в том, что Николай Второй влез в мировую войну, дела пошли худо, император отрекся и в результате этого империи не стало.

Все перечисленное, конечно же, было - и Ленин, и большевики, и пломбированный вагон, и Николай, и война, в процессе которой дела пошли худо. И многое другое - генералы, Керенский, Распутин, матросы, учредительное собрание, временное правительство... все это было.

Однако все перечисленное - это события и факторы, которые повлияли исключительно на ход разрушения Российской империи, на скорость процесса и его конечный результат, но не стали базовыми причинами.

Причины падения монархии и разрушения Российской империи лежат намного глубже, чем правление Николая, ход войны и тем более появление большевиков, которые пришли к власти, когда уже ни монархии, ни Российской империи не существовало.


Ранее я писал о разрушении Советского Союза, причины которого лежат гораздо глубже, чем деятельность Горбачева и Ельцина. Появление Горбачева и Ельцина - это не причины, а следствия тех разрушительных процессов, которые шли в СССР и партэлите на протяжении длительного времени и привели к поражению в холодной войне и распаду государства. Горбачев и Ельцин определили лишь то, как именно пошел распад и что получилось в результате.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Юрий_Мишенев

резюме на текущее

Среда, 13 Сентября 2017 г. 10:54 (ссылка)
https://amfora.livejournal....74307.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Выборы, Крымнаш и беглые клещи АМФОРА

Среда, 13 Сентября 2017 г. 10:32 (ссылка)

pPnoU8meZXk (700x182, 35Kb)
1. Намедни в России случилось очередное демократическое обострение, которое бывает у нас по осени и называется единым днем голосования. По результатам обострения в Москве победила Единая Россия, которая зохавала на пиршестве муниципальных выборов 76% голосов. В целом по стране картина аналогичная. Песков уже заявил по этому поводу, что "выборы в разных регионах РФ продемонстрировали поддержку кандидатов от Единой России, а также кадровой политики президента РФ Владимира Путина". В общем, народ доверяет, лучше их не работает никто и других их у их для их нет. Все с ними ясно. Кстати, интересно, а сколько народу на выходных билось в этих демократических припадках? Почему-то везде пишут о победителях, но нигде не пишут про явку. Ага, кажется нашел, на Коммерсанте - явка в Москве по предварительным данным составила 21%, в Новгородской области 28%, в Томской 25%, в Кировской - 30% и так далее. В общем, народу в демократических конвульсиях с каждым годом бьется все меньше, но пока еще достаточно много, чтобы припадки были стабильными и больной оставался надежно зафиксирован.

2. В Москве кандидат в депутаты покусал члена избирательной комиссии. Видимо это был случай особо сильного приступа демократии. А фамилия у депутата, судя по характеру нападения, Шариков. В связи со случившимся просьба к профессору Преображенскому забрать питомца и больше не выпускать на выборы одного и без намордника. А лучше вообще не выпускать. И всех остальных забрать тоже, для опытов.


3. Меркель сравнила возвращение Крыма с разделом Германии. Канцлерша высказалась в том смысле, что присоединение Крыма к России признавать нельзя как нельзя было признавать раздел Германии. Заявление получилось мягко говоря неоднозначным. Логичнее было бы сравнить возвращение Крыма не с разделом, а с объединением Германии. А с разделом Германии правильнее сравнивать раздел СССР и русского народа. Впрочем, несмотря на корявое высказывание, исторические аналогии Меркельша подобрала правильно. Просто полюса пока перепутаны, а сам по себе аналог нащупан верно. Еще немного и до немцев наверное дойдет, что к чему. Кстати, вы случайно не помните, референдум в ГДР по вопросу воссоединения с ФРГ кто-нибудь проводил? Нет? А почему? Может быть в референдуме проблема? Похоже, что не надо было нам в Крыму референдум проводить. А вот в ГДР наоборот надо было провести. И вообще, складывается впечатление, что с объединением Германии мы несколько погорячились.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Страсти по Николаю АМФОРА.

Среда, 13 Сентября 2017 г. 10:23 (ссылка)

x2_photo_64404 (500x446, 185Kb)
В последние годы возникла хорошо заметная тенденция по возвеличиванию последнего российского императора, которая местами принимает довольно причудливые формы и порой доходит до абсурда.

Началось все с того, что нашли останки царской семьи и перезахоронили со всеми положенными почестями. Казалось бы, дело сделано, справедливость восстановлена, можно на этом поставить точку. Но нет, почитателям зачем-то потребовалось канонизировать императора, хотя на роль святого Николай Второй явно не тянет. Принял мученическую смерть? Ну да, принял. Так ведь не он один. А чем кроме этого Николай выделяется из всех остальных, кто был расстрелян без суда и следствия во время революции и гражданской войны?

В ходе бунта в Кронштадте матросы многих своих командиров побросали с моста, головой об лед - тоже смерть не из приятных, в сравнении с которой можно даже сказать, что с императором обошлись не столь сурово, как могли бы. Однако убитых в Кронштадте офицеров никто не пытается канонизировать подобно Николаю.

Что характерно, на момент расстрела Николай Второй уже полгода как не был императором, поэтому по статусу ничем не отличался от тех же офицеров, убитых в Кронштадте.

И отречение Николая от престола является скорее проступком, чем подвигом. Отречься от престола, фактически бросить империю, да еще и во время войны, да еще и не обеспечив передачу власти в надежные руки... это можно квалифицировать как отступничество и даже измену.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал, Крыма не брал ... АМФОРА

Воскресенье, 10 Сентября 2017 г. 19:39 (ссылка)

hqdefault_7 (480x360, 28Kb)
Amfora
За последние 3 года, прошедшие с момента визита Буркхальтера, подписания минских соглашений, поставленной президентом свечки по Новороссии и других связанных с этим событий, стало многое понятно по поводу российской власти.

Стало понятно, что плевать хотела российская власть на народ в целом и на русский народ в частности, никакое воссоединение самого большого разделенного народа ее не интересует и никогда по-настоящему не интересовало.

Стало понятно, что Россию нынешняя власть рассматривает просто как кормушку, очень питательную и почти бездонную, запасов газа в которой хватит лет на сто, а с учетом шельфа на все двести.

Стало понятно, что больше всего нынешняя власть ценит деньги на зарубежных счетах, возможность их дальнейшего пополнения, возможность свободной торговли с партнерами, законные права бизнеса (то же самое, только другими словами) и все, что с этим связано.

Исходя из этого остается только один вопрос:

Почему взяли Крым?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Можно ли вернуть СССР?

Пятница, 01 Сентября 2017 г. 17:28 (ссылка)

94fa1322 (500x348, 89Kb)
Говорят, что вернуть СССР в прежнем виде уже нельзя.

С одной стороны, это действительно так - много воды утекло, ситуация изменилась, советская промышленность разрушена, да и не актуальна она уже в прежнем виде - технологии ушли далеко вперед, сами принципы работы во многих отраслях стали другими.

Нет больше прежнего пролетариата, который считался системообразующим классом в советской системе. Кто будет возвращать к жизни СССР? Так называемый офисный планктон? Манагеры? Работники торговли? Или может быть чиновники? Никому из них СССР по большому счету не нужен.

За последние 26 лет выросло целое поколение, которое не знает, что такое СССР, а если и знает, то исключительно по кинофильмам и рассказам родителей.

Уже подрастает поколение тех, чьи родители сами родились после распада СССР или незадолго до, в конце 80-х, в результате чего Советский Союз они практически не помнят.

Все это так.

Однако давайте посмотрим на вопрос с другой стороны:


Много ли было в 91-м году свидетелей дореволюционной России?
Много ли было тех, чьи родители хотя бы помнили дореволюционную Россию?

В 91-м году только немногочисленные старушки, которым было под 90 лет, что-то помнили про дореволюционную Россию, если вообще были в здравом уме и твердой памяти, в их-то возрасте. Однако они никакого участия в политических процессах не принимали ввиду своего почтенного возраста и слабого здоровья.

Ни Ельцин, ни Гайдар, ни Чубайс, ни прочие Собчаки и Собчачки, Новодворянские и Новокрестьянские дореволюционной России не помнили и не могли помнить, потому что родились намного позднее 1917 года. У большинства даже родители родились после 17-го.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Зачем нужно вспоминать СССР АМФОРА

Пятница, 01 Сентября 2017 г. 17:04 (ссылка)

121efa42f2c14e33beb54d4c186063be (700x437, 69Kb)
Казалось бы, вспоминать СССР нет практического смысла, потому что вернуть его в прежнем виде все равно нельзя и если уж предстоит строить новое социалистическое государство, то строить его придется заново, в новых условиях, с новым обществом и новой экономикой.

Но на самом деле вспоминать СССР имеет смысл. И не только для того, чтобы поностальгировать или побрюзжать на тему "вот люди были в наше время".

Вспоминать СССР есть вполне практический смысл, причем не только в плане строительства нового социалистического государства, но и в плане жизни в существующих антинародных буржуазных государственных образованиях, возникших после распада Союза.

СССР - это образец, планка, можно даже сказать эталон.

Образец социалистического государства, ориентируясь на который можно делать выводы и заключения о том, что из себя представляет нынешняя Россия и окружающие ее республики, а также проектировать государство, которое хочется видеть в будущем. Проектировать и формировать социальный запрос на его появление.


Конечно, СССР не был идеальным государством - у него были как достоинства, так и недостатки. Но при этом он все равно является образцом - образцом, как надо и как не надо.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Вот такое, блин, дзюдо... АМФОРА

Четверг, 31 Августа 2017 г. 11:37 (ссылка)

all-viewImage (700x471, 182Kb)
1. Путин прибыл в Будапешт, где стартует чемпионат мира по дзюдо. Выступать на татами самый влиятельный, к сожалению, не будет. Хотя мог бы наверное завоевать для России немного золота в двух-трех весовых категориях. Не зря же наверное черный пояс носит. Кстати, где и когда он его получил? Вообще, черный пояс эквивалентен званию мастера спорта международного класса, которое получают за призовые места на крупных турнирах. В каком из них Путин принимал участие? Наверное это был какой-то секретный турнир. Ладно, не суть. Суть в том, что Путин прибыл в Будапешт и уже успел пообещать венгерскому премьеру Виктору Орбану "рассказать теорию дзюдо". Уже интересно, правда? Но и это еще не все! Оказывается, в Венгрии выпустили книгу по дзюдо, соавтором которой является Путин. Представляете? Путин - теоретик дзюдо и соавтор книги на венгерском! Круто, согласитесь! Интересно, как называется эта книга? Может быть Малое дзюдо? Была же у нас Малая земля от одного известного генсека - логично теперь издавать Малое дзюдо. Там наверное приемы какие-нибудь новые описаны, неизвестные ранее. Например, стояние за спинами женщин и детей. Ихтамнебывалие. Контрссанкции. Торговля понад усё. Ну а какую еще теорию дзюдо может поведать миру наш самый влиятельный дзюдодент?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

О правильной жизни... АМФОРА

Четверг, 31 Августа 2017 г. 11:23 (ссылка)

8903 (645x442, 78Kb)
Жили себе при социализме жили, поживали, добра помаленьку наживали... правда добро было преимущественно общественно-государственным, но ведь оно же было.

Жили себе жили - войны не знали, голода не знали... правда не все продукты распределялись равномерно, за некоторыми надо было с отдельного входа заходить или в Москву ехать... но голодать-то не голодали. Хлеб-то был. И неплохой хлеб был, очень даже хороший, давно уже такого нет. И колбаса была. Не всякая, но была. И тоже хорошая, между прочим. И мороженое было. Хорошее, опять же. И сыр был. Из молока, что характерно.

И вообще, многое было. Не все, но многое.

Все необходимое было. И достаточное, в общем-то, тоже.

Жили себе жили, поживали... русский язык дружно изучали. А кто его не изучал - там, за морем-окияном - тем язык наш показывали. Может это получалось не слишком дипломатично, зато убедительно.

И тут вдруг, откуда ни возьмись...


Вылупились демократы!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Где жили лучше – в СССР или в США? И почему это сегодня важно АМФОРА

Понедельник, 28 Августа 2017 г. 10:47 (ссылка)

prop_21 (480x340, 37Kb)
Мне много раз предлагали сравнивать жизнь в СССР именно с Западом, а не с современной Россией, с которой все как бы ясно, ибо продули полимеры. Кстати это уже само по себе хорошо, что многим стало очевидно ухудшение жизни в России после ликвидации советской системы. Однако вернемся к основному вопросу.
Чтобы понять, хорошо ли жилось в СССР в сравнении с Западом, нужно определиться, какой исторический период для сравнения выбрать.
Ранний СССР периода 20-х годов рассматривать несерьезно, это было слишком молодое, еще не сложившееся государство, едва вышедшее из гражданской войны. И 40-е не подходят – страшная война. 80-е рассматривать тоже не вполне корректно, поскольку в этот период начались эксперименты над экономикой и системой в целом, которые привели к глубокому упадку и окончательной ликвидации Союза.
Остается сравнивать 50-е, 60-е и 70-е – три десятилетия так называемого "развитого социализма", период расцвета СССР.
Но с чем сравнивать? Напрашивается сравнение с США, главным стратегическим противником и конкурентом.
Однако тут возникает важный вопрос – а с жизнью какой социальной группы в США сравнивать жизнь советских граждан?
Ведь в СССР не было такого понятия как богатые и бедные, социальное неравенство практически отсутствовало. Конечно, академики и генералы жили лучше простых рабочих и колхозников, но разрыв был невелик. Да и академики с генералами составляли относительно небольшую группу. Абсолютное большинство советских граждан жило примерно на одном уровне, разница в доходах составляла всего 1.5-2 раза.
В США же уровень социального неравенства был очень высоким, почти как сегодня в России. Около 10% населения составляли нищие и бездомные, которых в СССР практически не было. Еще были негры, вплоть до 60-х годов не имевшие равных прав с белым населением, даже в транспорте для них существовали отдельные места.
Так с кем в США сравнить жизнь советских граждан?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Хорошо ли жили в СССР АМФОРА

Суббота, 26 Августа 2017 г. 19:19 (ссылка)

moda4 (700x485, 119Kb)
Сегодня считается чуть ли не аксиомой, что в СССР жилось плохо, а вот на Западе наоборот жизнь была прекрасна или во всяком случае намного лучше, чем в Союзе, причем повсеместно и перманентно.

И мне уже много раз предлагали сравнивать жизнь в СССР именно с Западом, а не с современной Россией, с которой все как бы ясно, ибо просрали полимеры. Кстати, это само по себе хорошо, что многим стало очевидно ухудшение жизни в России и деградация экономики после ликвидации советской системы. Однако вернемся к основному вопросу.

Чтобы понять, хорошо ли жилось в СССР в сравнении с Западом, нужно определиться, какой исторический период для сравнения выбрать.

Ранний СССР периода 20-х рассматривать несерьезно, это было слишком молодое, еще не сложившееся государство, едва вышедшее из гражданской войны.

Рассматривать СССР периода 30-х может не понравиться западникам, потому что в США в это время началась Великая депрессия. В Испании была гражданская война. В Германии к власти пришел Гитлер, что закончилось для немецкого народа крайне плачевно. В Италии был Муссолини, который собственно и провозгласил концепцию фашизма. Таким образом, в 30-е годы жизнь в СССР на фоне Великой депрессии в США, гражданской войны в Испании, фашизма в Италии и нацизма в Германии выглядела совсем неплохо, несмотря даже на массовый голод 32-33 годов. В США, к слову, тоже был голод, о чем антисоветчики не любят вспоминать. И Великая депрессия продолжалась целое десятилетие.

И вообще, 30-е годы были очень давно и сравнить жизнь в СССР, Европе и США тех лет будет непросто.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Сделано в СССР АМФОРА

Суббота, 26 Августа 2017 г. 18:38 (ссылка)

i (382x215, 13Kb)
Александр РУСИН
Часто приходится слышать, что плановая экономика оказалась несостоятельной, не смогла обеспечить страну товарами, не выдержала конкуренции с рыночной экономикой западных стран, привела к упадку, а затем и разрушению Советского Союза.

Один из читателей мне и вовсе написал, что от Союза ничего не осталось и десятилетия ударного труда целого народа пропали даром.

Но так ли ничего не осталось?

Так ли плановая экономика оказалась несостоятельна, как утверждают некоторые?

Если внимательно приглядеться, то можно обнаружить, что почти все, чем мы пользуемся сегодня - либо осталось от СССР самым непосредственным образом, либо получено благодаря советской промышленности, а значит той самой плановой экономике, которую многие считают несостоятельной.

Не верите?

Давайте смотреть:

Большая часть населения до сих пор живет в домах советской постройки. И если хрущевки постепенно сносят, то дома сталинской постройки стоят и стоять будут, потому что квартиры в них очень ценятся и с архитектурной точки зрения сталинские дома тоже выигрывают у других, в том числе у современных.

И современные дома, построенные в постсоветское время, тоже имеют отчасти советское происхождение. Потому что почти все кирпичные и цементные заводы, ЗЖБИ и заводы металлоконструкций, производящие материалы для современных домов - опять же построены при советской власти.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Поле чудес непобедимо! АМФОРА

Вторник, 22 Августа 2017 г. 13:06 (ссылка)

74106 (368x480, 34Kb)
1. Рейтинг вероятных преемников Путина возглавили Медведев и Собянин. Список сменщиков Владимира Владимировича на посту главного гребца галеры составил фонд Петербургская политика. Как именно составлялся список - не совсем понятно, но судя по результатам мнение народа учитывалось в последнюю очередь или не учитывалось вообще. Если кого-то и опрашивали, то скорее всего представителей элиты, участников рейтинга Форбс, банкиров и чиновников. Впрочем, это логично, ведь президента все равно выбирает не народ, а элита. Народ только на избирательные участки ходит и бумажки в урны бросает, а за кого этот самый народ должен бросать бумажки - определяется наверху. Поэтому все верно, наиболее интересные кандидаты на смену Путина по мнению элиты - это Медведев и Собянин.

На третьем месте внезапно оказался Дюмин. Далее - Шойгу, Матвиенко, Кудрин (бурные продолжительные аплодисменты), Вайно (внезапно, да?), Кириенко, Володин и Сечин (офуенный презик). В общем, список впечатляет. Странно только, что Матвиенко и Кириенко оказались так низко. На мой взгляд именно они самые реальные кандидаты на роль преемника Путина. Матвиенко - потому что женщина, составит хорошую компанию для Меркель, Терезы Мэй, Эммануэль и Хиллари Клинтон в соответствии с концепцией нового матриархата. Кириенко может быть кандидатом по другой причине - имеет опыт дефолта и успешно отработал козлом отпущения в 98-м. Впрочем, это детали. Главное, что данный список наглядно демонстрирует, как элита видит развитие страны и с кем она его видит. Все, что вы хотите знать о взглядах элиты на будущее России - в приведенном списке.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Придут ли к власти либералы? АМФОРА

Пятница, 18 Августа 2017 г. 15:02 (ссылка)

94870352_694 (371x373, 28Kb)
Существует распространенное опасение, что если Путина не станет, по любым причинам - уйдет под влиянием санкций сам, проиграет выборы, окажется смещен в ходе переворота - после него к власти обязательно придут либералы (обычно подразумевается Навальный или кто-то вроде него) и все будет как в 90-е.

Исходя из этого нам раз за разом предлагается сплотиться вокруг Путина, лишь бы не пустить к власти либералов на радость госдепу США. Пусть лучше будет Путин, считают некоторые, он хоть как-то защищает страну от либералов, НАТО, ядерной войны и прочих рептилоидов.

Однако в этой системе рассуждений есть целый ряд ошибок, причины которых в следующем:

1. Либералы сегодня и так находятся у власти.

Правительство почти полностью составлено из либералов. Медведев - ярко выраженный либерал, весь экономический блок - стопроцентные экономические либералы, Мединский - либерал, Шувалов - либерал. Кто там вообще не либерал? Рогозин и Шойгу? Но они с либералами нормально сработались, Шойгу еще с Ельциным хорошо работал, поэтому они если и не либералы в чистом виде, то как минимум конформисты.


Единая Россия - по своей сути либерально-демократическая партия, только очень консервативная, что вполне логично, потому что является партией власти и в переменах не заинтересована. А по взглядам это та же самая ЛДПР.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Чего США хотят от Путина? АМФОРА

Четверг, 17 Августа 2017 г. 10:32 (ссылка)

7480889_900 (466x700, 68Kb)
На днях я писал, что США поставили Путину и российской правящей верхушке ультиматум с требованием паковать чемоданы и выезжать из Кремля в течение 180 дней.

По этому поводу мне задавали закономерные вопросы:

Неужели США так сильно озабочены коррупцией в России, как это следует из документа? Какое им вообще дело до российской коррупции? Хотят облагодетельствовать нас и разогнать жуликов и воров? С какой радости?

Не закончится ли вся эта история покупкой очередной пачки американских облигаций на сотню миллиардов долларов, после чего США оставят Путина в покое и он благополучно пойдет на очередной срок?

Не является ли это вообще провокацией с целью создать видимость, будто США хотят смены Путина, чтобы народ дружнее проголосовал за него на выборах?

И если США действительно хотят сменить Путина, то для чего?

Чем Путин не устраивает США?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

180 дней на сборы АМФОРА

Четверг, 17 Августа 2017 г. 10:27 (ссылка)

1169781_600 (600x337, 45Kb)
Несколько дней назад в сети появился принятый президентом США "Закон в целях противодействия агрессии иранских и российских правительств". Наиболее интересные места можно почитать в переводе адвоката Евгения Именитова, например здесь.

Суть документа в части, касающейся России, сводится к следующему:

В течение 180 дней (то есть до начала февраля) выявить самых влиятельных российских олигархов и тех, кто активно занимается внешнеполитической деятельностью, оценить их капиталы, выявить связи между ними, выявить признаки коррупции, источники дохода и активы, в том числе источники дохода членов их семей. Проанализировать полугосударственные структуры (частно-государственные), выявить аффилированные с ними зарубежные компании. Оценить вероятный эффект введения ограничений на возможности заимствования и акционирования для этих структур.

Далее следует раздел, в котором говорится о том, что президент США должен потребовать от российского правительства вывода вооруженных сил с территории Грузии (имеется ввиду Южная Осетия и Абхазия), Украины (подразумевается ЛДНР и Крым) и Молдовы (подразумевается Приднестровье) и передать контроль над границей властям указанных стран.


Там же указано требование расследовать и преследовать по суду случаи коррупции с участием российских действующих лиц - для этого собственно и должен быть проведено исследование активов, источников дохода и фактов коррупции, что указано выше.

Преследовать замеченных в коррупции будут в соответствии с Соглашением Антивзяточничества и методом расширения списка Магнитского. Это означает арест счетов и других активов, ограничение на въезд в США и страны Европы.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Кремлевский просчет АМФОРА

Четверг, 17 Августа 2017 г. 09:47 (ссылка)

3croiubwpds (480x215, 17Kb)
В Кремле просчитались. И это случилось не вчера. Далеко не вчера. Это случилось много лет назад. Можно даже сказать, что это случилось еще не в Кремле, а на подходах к нему.

Просчет случился, когда Ельцин сотоварищи решили ликвидировать Советский Союз.

Попробую угадать, о чем они думали тогда...

Они вероятно думали, что ликвидируют советский проект, который по их мнению не удался, не выдержал конкуренции с западной системой... коммунизм построить не удалось и уже определенно не удастся, мировой революции не случилось, все пошло наперекосяк...

Думали, что ликвидируют утративший актуальность советский проект, переведут страну на западную систему, которая доказала свою живучесть и перспективность, продемонстрировала товарное изобилие и высокое качество продукции...


Думали, что сделают это и Россия начнет развиваться как все западные страны. Вернется на путь, с которого так неудачно свернула в 1917-м году. Появится частный бизнес и собственники предприятий начнут заниматься их развитием, заботиться о качестве продукции и высоких объемах производства, потому что лично заинтересованы в этом. Возникнет такое же товарное изобилие, как на западе. Работники будут получать хорошие деньги за хорошую работу. Больше работаешь - больше получаешь, лучше работаешь - опять же больше получаешь.

Будут у всех свои дома, как в Америке. Или не у всех, но у многих. Родовые именья, вишневые садики. У тех, кто хорошо работает. Хочешь дом с вишневым садиком - работай хорошо и все будет.

Будут свои биржи, банки, бизнес-клубы, возникнет деловая среда, бизнес-элита, возродится русское дворянство, возникнет новая аристократия - красивые дома, красивые люди, высокая мода, светские рауты...

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Войны не будет! АМФОРА

Понедельник, 14 Августа 2017 г. 20:33 (ссылка)

204267_original (473x505, 29Kb)
1. Глава ЦРУ исключил вероятность скорого начала ядерной войны. Дословно он сказал следующее: "Я не видел данных, которые бы показывали, что мы находимся на пороге ядерной войны". Правда речь шла про ядерную войну с КНДР и здесь с господином Помпео нужно согласиться - действительно, какая может быть война, когда у КНДР нет ни средств доставки, ни требуемого количества зарядов, чтобы всерьез воевать с США? Что же касается России, то о войне с нашей страной и речи не идет. Ну какая может быть война с сырьевым придатком? Где вы видели кота, дерущегося с собственной миской? Это совершенно невозможно. Ну а то, что вокруг миски собралось слишком много крыс и они начали качать права и дерзить - так это не проблема. И воевать с ними все равно никто не будет, в этом нет необходимости. Просто отловят наиболее борзых, а остальных оставят размножаться дальше. Поэтому расслабьтесь, войны не будет - честное вашингтонское.

2. Трамп хочет установить хорошие отношения с Путиным - об этом сообщил Энтони Скарамуччи. Ну вот, я же говорю - войны не будет, Трамп будет устанавливать с нами хорошие отношения. Правда устанавливать он их будет методом санкций, но это нормально - это теперь так называется, надо привыкать. Теперь когда из Вашингтона будут говорить про улучшение отношений - надо готовиться к очередным санкциям. А знаете, почему так происходит? Потому что Трамп - наш! Вот если бы была Клинтонша, то она вводила бы санкции со словами про ухудшение отношений, а Трамп будет вводить санкции со словами про улучшение отношений. Санкции вводились бы в любом случае, но Клинтонша вводила бы их злобно, в качестве кнута, а Трамп будет вводить их дружелюбно, в качестве пряника. И это в корне меняет дело!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Кто правит Россией? АМФОРА

Воскресенье, 13 Августа 2017 г. 11:27 (ссылка)

0_7242f_e5f7ba7e_XL (390x341, 16Kb)
При капитализме страной в конечном итоге управляет крупный капитал, то есть те, кому он принадлежит. Демократия, псевдодемократия, автократия, партократия, клептократия и все прочее - лишь формы и способы правления, которые выбирает крупный капитал исходя из того, кому он принадлежит и какую структуру имеет.

Если крупный капитал принадлежит жуликам и ворам - возникает клептократия. Если крупный капитал принадлежит убежденным демократам - возникает демократия. Если крупный капитал принадлежит жуликам и ворам, желающим казаться демократами - возникает псевдодемократия, которая при внимательном рассмотрении оказывается клептократией по своей сути.

Если в стране капитализм, но власть принадлежит не крупному капиталу, а кому-то еще, например королеве - значит капитализм в стране ограниченный, только и всего.

Но в России капитализм ничем не ограничен.

И даже не напоминайте про Конституцию.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

И в России, и на Украине царит телевизиократия. А демократия и не ночевала АМФОРА

Суббота, 12 Августа 2017 г. 12:29 (ссылка)

145432_600 (600x428, 84Kb)
Последнее время незалежные украинцы находят много поводов для радости и гордости – москали никак не могут сменить своего "незаменимого" Путина, а сознательные хлопцы в Киеве захотели и поменяли. У москалей никак не вытанцовывается с демократией, а на Украине – вот она, идентичная натуральной!
И российскому газу замену нашли! И донецкому углю!
В общем сплошные успехи.
Однако я по этому поводу хочу напомнить о некоторых особенностях украинской незалежности, самостийности, демократии и прочей свободы.
Для начала Януковича на Порошенко меняли не украинцы, не народ, а элита в ходе специально организованной операции, названной майданом.
Да, народ в этой операции тоже участвовал. Вернее, часть народа, сравнительно небольшая – около миллиона человек, что составляет менее 3% населения. Но главное даже не количество, а то, что народ выступал в роли статиста, массовки, толпы.
Кто на майдане поставил сцену? Кто приглашал артистов, кто им платил? Кто организовал питание, чай со стимуляторами, биотуалеты? Народ? Нет, организаторы!
А кто это были?
Прозападная часть украинской элиты, которая решила сместить "восточного" Януковича, не дожидаясь выборов. Исход выборов был не вполне очевиден, да и надоели кое-кому на Украине многолетние качели между востоком и западом – захотелось решить вопрос раз и навсегда. Вот и решили.
Среди организаторов майдана были Яценюк и Кличко – лидеры парламентских фракций, видные политики с многолетним стажем, занимавшие высокие посты.
Порошенко, который стал президентом по итогам майдана – тоже не парень из народа, но политик с большим стажем, работавший в том числе и с Януковичем в должности министра. И даже состоявший в Партии регионов.
Можно перечислить еще множество политиков и депутатов, которые участвовали в организации майдана. И деньги на майдан (на сцену, артистов, чай и пирожки) собирал не народ – эти деньги выделили заинтересованные лица из крупного бизнеса (тот же Порошенко и его партнеры). И биотуалеты вывозили и меняли коммунальные службы Киева по приказу администрации.

Так что майдан – это была просто спецоперация в ходе борьбы за власть между элитами, а также разными ветвями власти.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Путин. Итоги АМФОРА

Суббота, 12 Августа 2017 г. 12:02 (ссылка)

56835245_1256185014_fb204dafefe09f4331967b2b4421f3ed (442x356, 23Kb)
Думаю настало время подводить итоги.

Итоги правления властвования Путина, а заодно и длинного цикла статей о нем.

Кому-то цикл про Путина понравился, кому-то нет. Но это нормально.
Сам Путин тоже кому-то нравится, а кому-то ровно наоборот.

Кому-то показалось, что я слишком много писал про Путина - и в последние недели и вообще. Но согласитесь, я писал о Путине не чаще, чем его показывали по телевизору. Бывало, что я не писал про Путина неделю и больше, а когда такое было в новостях? Один раз Путин на неделю пропал из новостей - так в стране чуть с ума не сошли, начали писать о нем с двойной силой, как бы компенсируя отсутствие оригинала на экране. Каких только версий не строилось - и внезапная кончина, и подзарядка батарей, и косметический ремонт, и клонирование.

Впрочем, давайте все-таки перейдем к итогам.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Путин нам должен! АМФОРА

Четверг, 10 Августа 2017 г. 20:21 (ссылка)

0_7242e_23234bb6_XL (528x698, 46Kb)
Некоторые считают, что Путин ничего никому не должен, ничего не обещал, никуда не уйдет - ни сам, ни тем более с друзьями-подельниками. А лет через тридцать, когда Путина не станет, будет кто-то вместо него и все останется по-прежнему.

Кто-то пишет так от отчаяния и безысходности, вызванных непониманием происходящего. Кто-то пишет так с явным наслаждением - то ли потому, что сам припал к кормушке и активно участвует в воровских схемах, то ли это разновидность политического садомазохизма - наслаждение упадком и деградацией страны.

Еще данную позицию можно объяснить стокгольмским синдромом - защитно-бессознательной связью жертвы с насильником. Жертвы воровской власти не хотят ее менять, потому что между ними и этой самой властью возникла психологическая зависимость и даже симпатия. Жертвы не хотят разрыва возникшей связи, даже боятся этого разрыва, предпочитая оставаться в роли жертвы.

Кто-то просто хочет продлить "прекрасный миг" стабильности, потреблядства и относительного достатка, у кого еще остались деньги и сколько-нибудь приличный доход - их можно понять, им хочется еще хоть чуть-чуть побаловаться остатками, ведь остатки сладки.

Впрочем, неважно, по какой из причин человек пишет, что Путин ему ничего не должен, ничего не обещал и никуда не уйдет.

Важно, что эта позиция в корне неверна.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Путин должен уйти! АМФОРА

Четверг, 10 Августа 2017 г. 11:03 (ссылка)

0_672ab_3d037132_XL (557x700, 105Kb) Александр РУСИН
Рекомендовано читателем
Главное дело своей президентской жизни Путин уже сделал - довел Россию до состояния, в котором революция стала практически неизбежной и вопрос сводится к срокам и к тому, какой будет эта революция и кто ее осуществит.

Экономика оказалась загнана в сырьевой тупик, выход из которого возможен только с отменой либерального экономического курса, вашингтонского консенсуса и свободного движения капитала. И с национализацией сырьевых корпораций. А этот комплекс мер сам по себе уже будет революционным.

Эволюционным методом осуществить данное преобразование нельзя, потому что нельзя немножко отказаться от либерального курса, вашингтонского консенсуса и свободного движения капитала. Нельзя немножко национализировать сырьевые корпорации. Немножко в данном случае означает никак и результата не будет.

И чтобы осуществить эти и многие другие изменения, необходимые для выхода из тупика и превращения сырьевой экономики во что-то более другое - нужны другие люди, потому что с тем правительством и теми партиями, которые сегодня сидят в Госдуме, ничего из перечисленного сделать нельзя. А смены состава при Путине не будет. Только после его ухода запустится процесс ротации - он будет не быстрым, сложным, но по крайней мере он запустится...

Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Какая власть лучше? АМФОРА

Четверг, 03 Августа 2017 г. 13:36 (ссылка)

Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение

Какая власть лучше?

18+




amphora: Часто приходится сталкиваться с вопросами, какая власть лучше - советская или не советская, как сейчас или как тогда, как до революции или как после. Демократия, монархия, анархия, власть советов... что там у нас было еще?

В большинстве споров о власти возникает проблема отсутствия строгих критериев. И действительно, как объективно сравнить дореволюционную монархию, советскую власть и демократию современного розлива?



Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Десять Путинских Ударов АМФОРА

Вторник, 01 Августа 2017 г. 20:11 (ссылка)

88807502_3 (700x629, 557Kb) Между Россией и США началась новая Холодная война, которая по оценке некоторых экспертов уже стала более жесткой, чем предыдущая, в которой принимал участие Советский Союз.

Вашингтон пошел в решительное наступление, вводя все новые и новые санкции против России. Занимать в данной войне оборонительную позицию и ограничиваться только ответами на американские удары - в корне неверно. Чтобы не повторить исход первой Холодной войны и победить Соединенные Штаты, необходимо переходить в решительное контрнаступление. Для этого хочу предложить нашему президенту стратегию десяти ударов по аналогии с десятью сталинскими ударами времен Великой Отечественной Войны.

Удар Первый - запретить американские помидоры.

Удар Второй - запретить айфоны американского производства и заменить их китайскими.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Идиотизм - это... АМФОРА

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 12:20 (ссылка)

0_672ab_3d037132_XL (557x700, 105Kb)
Помните, была такая серия вкладышей к жвачкам "love is" (любовь это)?

Вот надо выпустить серию "идиотизм это". Только это должны быть не вкладыши для жвачек, а что-нибудь другое, специально для идиотов. Например, водочные этикетки.

Содержание серии может быть таким:

Идиотизм - это:

1. Думать, что Россией может управлять только один человек.

2. Считать, что начальник клуба - незаменимый главнокомандующий.

3. Надеяться, что система выборов позволяет обыграть власть.


4. Думать, что можно обыграть казино.

5. Сидеть в социальных сетях и выступать против социализма.

6. Верить, что система, в которой дважды два не четыре, а четыре с процентом - правильная.

7. Вкладывать деньги в финансовую пирамиду.

8. Праздновать 9 мая в компании власовцев.

9. Думать, что Сталин, Берия и Микоян управляли страной хуже, чем Горбачев, Ельцин и Гайдар.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Срочно требуется ликбез! АМФОРА

Пятница, 14 Июля 2017 г. 14:04 (ссылка)

339883_original (700x393, 152Kb) Похоже, что в России сложилась ситуация, в которой требуется проводить новый ликбез. Такой же массовый, как сто лет назад. Потому что безграмотность постепенно становится такой же массовой, как в дореволюционной России.

И это вполне закономерно.

Реставраторы "России, которую они потеряли" восстановили не только символику в виде двуглавого орла и триколора, не только Госдуму и Русское географическое общество, но и двинули страну к тому уровню экономики и образования, который имел место сто лет назад.

Экономика России уже стала аграрно-сырьевой, какой была до 1917 года, только раньше она была больше аграрной, а сейчас стала больше углеводородной, но качество от этого не меняется. Кстати, массовое строительство птицефабрик и экспорт зерна, которым так гордится наша власть - целиком и полностью вписываются в идеи отката на 100 лет назад к аграрной России.

И за экономикой следует образование. Потому что стране, которая живет продажей нефти и газа, разбавляя это экспортом зерна и производством птицы для собственного потребления, народ с массовым высшим образованием не нужен. Даже 10 классов школы - и то слишком много.


Для добычи и транспортировки нефти и газа нужно всего-то несколько миллионов квалифицированных специалистов на всю страну. Это с учетом всех сопутствующих видов бизнеса, всех страховых контор и банков, юристов и дантистов, геологоразведки и автосервисов. Остальной народ должен уметь покупать продукты в магазине, водить иномарки, строить дома, дороги, другую инфраструктуру и чем-нибудь сам себя развлекать.

Вообще, с точки зрения нефтегазового экспорта и увеличения бюджета, 150 миллионов населения вообще не нужно, слишком много. Но утилизировать население просто так нельзя - народ может взбунтоваться, поэтому приходится чем-то занимать, развлекать, обеспечивать работой и колбасой, хотя бы на минимальном уровне. Тем более, что кто-то должен служить в армии, охранять границы, иначе партнеры отберут нефтегазовую поляну.

Вот и получается, что избавиться от народа пока нельзя, но учить его смысла уже нет.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Откуда столько идиотов? АМФОРА

Пятница, 14 Июля 2017 г. 13:57 (ссылка)

get (546x578, 40Kb) Многие, отстаивая свою позицию в соцсетях, приводят на редкость абсурдные аргументы, не хотят признавать факты, отвергают логику и трактуют исторические события самым удивительным образом. У одних Бандера оказывается героем, у других Путин победил Ельцина, третьи судят обо всей экономике по собственному двору с иномарками или по каким-то сугубо личным успехам. И некоторые со своими абсурдными, алогичными взглядами даже на митинги ходят. Ведь это не просто комментарий в соцсети написать - это надо встать, пойти... надо же наверное подумать, на что будет потрачена энергию, на поддержку какой политической позиции. Но... судя по их позиции, думают они плохо или не думают вообще.

Поэтому списать все на обывательскую лень, инертность и нежелание что-то менять в стране по принципу "от добра добра не ищут" - не получается.

Тем более нельзя списать на инертность поведение сторонников майдана, которые выходили на площадь, стояли там много часов, много дней подряд, а кто-то даже бросал камни и бутылки с бензином - должны же они были чем-то думать, должны же были понимать, за что вышли и кого поддерживают. Однако, судя по результатам, не думали.

Вот и получается, что идиотов в обществе хватает - и в российском и в украинском.


Ну или не идиотов, а глупцов - определения могут быть разными, не в этом вопрос.

Вопрос в том, откуда они берутся, да еще в таком количестве.

Попробую выделить несколько причин появления на постсоветском пространстве большого количества людей, придерживающихся "идиотских" позиций в политике и экономике:

1. Оболванивание населения.

Здесь имеется ввиду не только и не столько пропаганда в чистом виде, сколько понижение общего уровня сознания, понижение образовательного уровня.

За счет чего это происходит?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ФЛУДЕЛКА

Андрей Чернышов опроверг сплетни об отказе поездки в Крым из-за опасения попасть под санкции Украины

Четверг, 13 Июля 2017 г. 15:29 (ссылка)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<амфора - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda