Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1815 сообщений
Cообщения с меткой

американская - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
rss_multivarki

Как сделать попкорн в мультиварке

Четверг, 25 Августа 2016 г. 21:37 (ссылка)

Как сделать попкорн в мультиварке
Попкорн в мультиварке сделать очень легко. Наша кухонная помощница словно создана для этой цели: с ее помощью можно готовить разные вкусные сорта воздушной кукурузы – например, с медом или с уксусом.

Сегодня я расскажу, как приготовить попкорн в мультиварке – основные правила. В дальнейшем, если вы любите это простое, дешевое и полезное лакомство, сможете готовить его по разным рецептам, соблюдая основные принципы приготовления.

Поскольку я очень люблю историю кулинарии и рассказы о происхождении различных блюд, то не могу удержаться, чтобы не сказать несколько слов о происхождении этого лакомства. Оно попало к нам из Америки, как и кукуруза вообще. Однако изобрели его не американцы, вернее, не белые американцы. Воздушная кукуруза – изобретение американских индейцев, которые питались этим злаком и первыми заметили удивительную способность некоторых его сортов «взрываться» на горячих камнях, становясь «кудрявыми барашками».

Кстати, в Мексике не только питались воздушной кукурузой, но и делали из них украшения, ожерелья и бусы. А европейцы узнали об этом лакомстве только в 1630 году, когда один из индейских вождей подарил европейским морякам мешок воздушных кукурузных зерен.

Кстати, если вам интересна мексиканская кухня, посмотрите этот рецепт фасолевого супа - вам понравится!

Прочитать рецепт полностью "

http://multivarki-recepti.ru/popkorn-v-multivarke.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Джеймс Холлис, «Под тенью Сатурна: Мужские психические травмы и их исцеление»

Четверг, 25 Августа 2016 г. 15:25 (ссылка)

Как прекрасно, что есть такие

http://chto-chitat.livejournal.com/12898549.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
breaknau

Американская военная фирма по производству футболок

Пятница, 21 Августа 2015 г. 15:12 (ссылка)

Американская военная фирма по производству футболок.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Tatiana_Nikkolaevna

Норман Мейлер - Американская мечта (АудиокнигА) » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости Интернета

Четверг, 18 Августа 2016 г. 19:30 (ссылка)
softlabirint.ru/audiobook/2...kniga.html

Остросюжетный роман-детектив Американская мечта - самое знаменитое произведение Нормана Мейлера. По мнению критиков, уже одного этого романа было бы достаточно, чтобы обеспечить его автору п
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ReklamshikPit

День в истории: 14 августа

Воскресенье, 14 Августа 2016 г. 05:38 (ссылка)
radionetplus.ru/teksty/praz...gusta.html


Без имени20160501093253 (692x341, 175Kb)

День в истории: 14 августа 14 августа в истории 1040 Макбет убил своего двоюродного брата короля Шотландии Дункана в битве при Элгине и стал новым королём 1248 Началось сооружение Кёльнского собора

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Чак Паланик - "Проклятые"

Четверг, 11 Августа 2016 г. 05:22 (ссылка)

«Я надеюсь, следовательно, я существую».
(Мэдисон Дезерт Флауэр Роза Паркс Койот Трикстер Спенсер, «Проклятые» Ч. Паланика»



Вслед за «Пролетая над гнездом кукушки» я продолжаю читать нонконформистскую американскую литературу. На этот раз «Проклятые» Чака Паланика. Роман о том, как «послушные идиоты» попадают в ад – т.е., по сути, главная тема – это непокорность. Таким образом, вышло случайно и символично: сразу после Кена Кизи я снова читаю про бунтующих американцев. Кстати, как и главный герой в «Пролетая над гнездом кукушки», 13-летняя Мэдди Спенсер в «Проклятых» отнюдь не является хорошим борцом с плохой системой. Нет, сама Мэдди далеко не идеал. Зато она страшная заноза в заднице, язвит, умничает, добивается аудиенции у самого мистера Сатаны. Ее сила в том, что, даже будучи мертвым подростком с избыточным весом, она «не скулит и не плачет». Напротив, как пишут в резюме, заняла «активную жизненную позицию». Все это, конечно, звучит, как набор клише, но смысл в том, что запросто можно оказаться навеки проклятым за такой грех, как уныние, поэтому хватит ныть. Живых тоже касается. Самое деструктивное, что можно сделать даже в аду, - это сосредоточиться на своих несчастьях.

Любопытно, что из высказываний Мэдди можно сложить концепцию Сатаны, но, несмотря на то, что большая часть действия происходит в загробном мире, концепции Бога в книге нет. Есть проклятие, но нет спасения. Главная героиня понимает это так: многие воспринимают свою жизнь на земле адом, а попав в итоге в Гадес, корчатся там, как по шаблону. Мэдди же призывает увидеть разницу, между личностью и литературным героем: выдуманный герой лишен свободы выбора, а люди способны мыслить и поступать гибко, действовать по ситуации. Видимо, поэтому в «Проклятии» спасение души зависит от того, готов ли человек сам себя простить, перестать цепляться за воспоминания, грустить о потерянных материальных благах и жить (не-жить) дальше. Цитата: «В отличие от Ребекки де Винтер или Джен Эйр, я могу в любой конкретный момент свободно пересматривать свою историю, заново изобретать себя и свой мир».

По Паланику, спасение – это когда ты понимаешь, что рожден не для того, чтобы всем вокруг нравиться. Освободившись от этого давления, разрешив себе быть плохой, можно горы свернуть.

Как и в других книгах Чака Паланика, в «Проклятых» высмеивается вещизм и наивная вера обывателя в то, что, если есть обезжиренные продукты и бегать по утрам, то никогда не умрешь: «Как только мертвые сообщили бы живым, что материальные блага — просто пшик (а так оно и есть), De Beers не продали бы больше ни одного бриллиантика. И отчисления в пенсионные фонды резко бы уменьшились».

Высмеивается массовая культура (получение кино-наград бездарями за унылую муть, которая годиться только на то, чтобы показывать в самолетах), и всеобщая повернутость на сексе. Поэтому, как и всегда у Паланика, сцены секса выписаны совершенно отталкивающим образом.

В целом, вышла невероятно бодрая вещь, очень позитивная. При том – на контрасте, ведь рассказ ведется от лица нелепо погибшей девочки-подростка. Но она не убивается, а полна решимости всех построить, даже в аду. Не могу сказать, что я так уж разделяю философию Паланика (о том, что силу можно найти в саморазрушении). Но ведь он специально создает гротескные образы, мажет-мажет пожирнее, чтобы все, даже совсем тугие, увидели пойнт. Так что, не думаю, что Паланик на 100% всерьез это все пишет. Главная мысль, которую я вынесла из романа, - подобрать сопли. Хороший императив. Книгу весьма рекомендую.

http://chto-chitat.livejournal.com/12886056.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

помогите: Аргентина Патагония

Среда, 11 Августа 2016 г. 03:27 (ссылка)

Перед поездкой люблю читать книги где действие происходит там куда собираюсь ехать, лучше конечно истории и путешествия
Сейчас в плане Агрентина и Чилийская Патагония и ничего связанного с этими местами кроме "детей капитана Гранта" и "там за рекою Аргентина" Ганзелки на ум не приходит
Посоветуйте пожалуйста
Если на ум приходят фильмы связанныйе с этими местами тоже хорошо

http://chto-chitat.livejournal.com/12885967.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ReklamshikPit

День в истории: 9 августа

Вторник, 09 Августа 2016 г. 05:33 (ссылка)
radionetplus.ru/teksty/praz...gusta.html


den-v-istorii (580x290, 127Kb)

День в истории: 9 августа 9 августа в истории 48 до н.э. Произошла битва при Фарсале между войсками Помпея и Цезаря, закончившаяся победой последнего 1483 Открыта Сикстинская капелла 1639 Первые

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Нил Стивенсон. Барочный цикл

Понедельник, 08 Августа 2016 г. 14:51 (ссылка)


Кратчайшая аннотация:
Хотите почитать дискуссию Ньютона и Лейбница? Тогда вам сюда.

Для тех, на кого вышенаписанная замануха не подействовала - аннотация подлиннее.
Что будет, если смешать "Анжелику", пиратов капитана Блада, кругосветку в духе Жюля Верна (потому что очень познавательно), добавим привет от Диккенса из чрева Лондона (хотя чрево Парижа тоже присутствует), в первом томе убьем на секунду появившегося д'Артаньяна, не забудем пуритан, вивисекцию, оперный театр, логическую машину, дождемся алхимических превращений? На выходе получим практически 3000-страничный цикл Нила Стивенсона - приквел к его же "Криптономикону" ."Барочный" он по всем признакам - и по времени действия (конец 17 - начало 18 века), и в смысле тяжеловесности, вычурности и писательской изобретательности. На страницах 8-ми (sic!) романов (четвертый и пятый из которых в буквальном смысле перемешаны во втором томе) действуют как вымышленные персонажи Даниэль, Элиза и Джек (предки современных героев "Криптономикона"), так и вполне себе исторические лица - Ньютон, Лейбниц, Гук, Людовик XIV, Карл II и череда принцев, принцесс и прочих престолонаследников и политических деятелей. Новый и Старый свет, Османская империя, Филиппины, бочком задеваем Японию, а также - Королевское общество натурфилософов, Вальпургиева ночь, осада Вены, чума и пожар в Лондоне, а дальше - не менее интересно (по крайней мере я, пока не прочитала за три месяца все эти восемь книг, ни на что не отвлекалась). Жанр определить практически невозможно - здесь и интеллектуальный роман со столкновением научных идей и философских концепций, и экономический роман о формировании современной финансовой системы, и классические авантюрный и плутовской роман. Удивляет способность автора о стольком рассказать ясно и интересно - читатель почерпнет множество сведений о научных системах, горном деле, средневековом (еще) быте Европы, алхимии, архитектурном облике исторического Лондона, особенностях престолонаследия в Англии и политической подоплеке исторических событий. Интересно, что эта пестрая смесь очень логично и циклично выстраивается, рисуя картину зарождающегося Нового Времени, когда на сцену истории на смену королям выходят простые люди, не по праву рождения, а по праву личного достоинства, смелости и интеллекта. И все же не забывайте,что это роман, поэтому есть и легкое искажение исторической хронологии (ну, кто заметит), и фантастика, и какой-никакой хэппи-энд.

http://chto-chitat.livejournal.com/12883332.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Кен Кизи – «Пролетая над гнездом кукушки»

Четверг, 05 Августа 2016 г. 03:20 (ссылка)

Довольно поздно я добралась до этой культовой книги. Мне посоветовал ликвидировать безграмотность муж, сказав, что в юности он и его друзья зачитывались «Пролетая над гнездом кукушки». Фильм, кстати, не смотрела, и, наверное, не буду. Слышала, что Кен Кизи экранизацией не доволен; к тому же, после книги я визуально в деталях могу себе представить отделение сестры Гнуссен, и в фильме поэтому не нуждаюсь.



Главная тема книги – противостояние системе. В наши дни, когда об этом пишут или снимают, у героев хороший шанс систему одолеть. Первые, пришедшие в голову примеры более поздних произведений про борьбу с системой: «Уличный адвокат» Джона Гришема, спортивные драмы типа «Тренера» с Кевином Костнером, «Честь» - фильм про солидарность геев и шахтеров в Великобритании и т.п. Судя по таким книгам и фильмам, один человек в силах многое изменить. У Кена Кизи история не столь позитивная. Безусловно, Макмерфи повлиял на других больных, и жизни некоторых из них навсегда изменились, но с Комбинатом (т.е. системой) он бился-бился, и проиграл.

Что же делает Комбинат, судя по книге? Он подминает людей под себя, равняет их под одну гребенку. На примере отца вождя Бромдена: индейца пообтесали, обезопасили, уменьшили, заставили спиться – потому что Комбинат не мог потерпеть, что он «такой большой, и не с ними». Женщины – главная движущая сила в этой уравниловке от комбината. Примеров тому несколько. Мать Бромдена заставила мужа подписать соглашение с правительством, лишив индейцев земли. Сестра Гнуссен требует от пациентов, чтобы те следовали правилам, которые внедряют «для их же пользы». А есть и еще более интересный для меня случай: жена Хардинга – как и властные женщины типа сестры Гнуссен, Вера изображена как отрицательный персонаж, при том, что, в общем-то, она обычная тетка, не контрол-фрик. Т.е. практически все женщины в романе, кроме двух проституток и медсестры из отделения для острых, - отрицательные персонажи. Но почему жена Хардинга – тоже? Ведь совершенно рядовая, казалось бы, женщина. Флиртует, ржет. Дело как раз в ее обычности, соответствии стандартам Комбината. Хардинг рядом с ней потерялся, когда не смог исполнить роль мужа, как того требует общество, и поэтому оказался в психиатрическом отделении. Несмотря на то, что жена не делала вроде бы ничего ужасного, все равно она лишила Хардинга равновесия, и из-за нее он попал в оборот Комбината. Свела его в дурку одним фактом своего наличия. Получается, что ключевые пациенты попали на лечение из-за женщин. Видимо, поэтому Кена Кизи обвиняют в женоненавистничестве.

Мне доводилось читать, что, нет, это все поклеп, Кен Кизи вовсе не женоненавистник, в романе просто так вышло, отрицательными женщин в романе делает то, что они сами отказались от хороших женских качеств (быть грудастыми и жалостливыми) и т.п. Я не берусь писать о фактах биографии писателя, т.е. не знаю, какие у него в жизни складывались отношения с противоположным полом. Мой вывод основан на том, что я прочитала. По моему мнению, в книге однозначно много негатива к женским персонажам. Открытый сексизм. Макмерфи цепляет мисс Гнуссен, пристает к ней с расспросами о размере чашечек ее бюстгалтера, а под конец умудряется ущипнуть под юбкой. При этом окружающие мужчины такое его поведение поощряют, очкастый доктор хихикает в кулачок. Несмотря на то, что мисс Гнуссен по книге – исчадие ада, поведение Макмерфи в любом случае носит откровенно сексистский характер, оно нацелено на то, чтобы унизить, причем это не универсальные унижения, которые он применил бы к оппоненту-мужчине, а направленные именно на женскую суть мисс Гнуссен издевки и похабщина.
Кстати, очень интересный эпизод про прогулку на яхте. Лодочники задирают проститутку Кэнди, подругу Макмерфи. Компания психов отдает себе отчет в том, что лодочники ведут себя отвратительно, и Кэнди, несмотря даже на ее род занятий, страшно и горько такое выслушивать. Дать рэднекам отпора у психов оказалась кишка тонка, но важен сам факт: эти люди внутри себя различают порядочное и непорядочное поведение по отношению к женщине, и они же поощряют Макмерфи в его сексистском паскудстве в адрес сестры Гнуссен.

Мисс Гнуссен – несомненно, отрицательный персонаж. Именно она тот сотрудник, у которого есть реальная власть отправить пациента на электрошок или лоботомию. Она бесчеловечна. Но по словам Макмерфи – верховодит баба. Т.е. пациентам вдвойне тошно не просто попасть в оборот Комбината, но и терпеть, что ими распоряжается женщина. Понятно, что мисс Гнуссен от этого добрее и приятнее не становится, но книга однозначно становится женоненавистнической. Мой поинт не в том, что «ай-ай-ай, плохой Кизи, сделал главным гадом тетеньку» - нет. Женщина может быть антагонистом. Но неприятно читать про персонажей с заведомо презрительным отношениям к женщинам, потому что Макмерфи начал называть сестру Гнуссен «бабой» еще до того, как началось и обострилось их противостояние.

Если свернуть уже наконец тему женоненавистничества, и говорить в общем, то книга стоящая. Я читала на русском, и перевод удался. Метафоричные рассуждения вождя, переданы особенно речи персонажей – Хардинг говорит высокопарно, Макмерфи – нарочито просторечно, читается легко. Если сжато передать, что мне показалось главным, и что я вынесла, то это слова вождя, характеризующие Макмерфи: «Может быть, он не понимал, почему мы еще не хотим смеяться, но понимал, что по-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону.

Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума. Он знает, что у жизни есть мучительная сторона; он знает, что палец у меня болит, что грудь у его подруги отбита, что доктор лишился очков, но не позволяет боли заслонить комедию, так же как комедии не позволяет заслонить боль»
.

http://chto-chitat.livejournal.com/12880474.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
wladcalsa

Американская толстовка на кнопках

Понедельник, 03 Августа 2015 г. 13:12 (ссылка)

Американская толстовка на кнопках.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Власти Китая призвали готовиться к мобилизации

Вторник, 02 Августа 2016 г. 21:59 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8170...144a12aa01

Власти Китая призвали готовиться к мобилизации



Американская армия на просторах Южно-Китайского моря уже не просто мозолит глаза китайцам, но и может стать стороной большого противостояния, в силу собственных провокаций ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Роберт Пенн Уоррен. Вся королевская рать

Суббота, 30 Июля 2016 г. 14:28 (ссылка)

Пал, можно сказать, жертвой ошибки переводчика (или редактора – кто знает!). Только что прочитал детектив Майкла Коннелли «Страшила», герой которого утверждает: «Вся королевская рать» – лучшая книга о журналистах и журналистике, когда либо написанная в Америке.


А ведь книга-то известная, неоднократно экранизировалась. Правда, я ни романа не читал, ни фильмов по нему не смотрел. Вдруг да действительно там не только политика, но и журналистика в центре внимания. Пришлось прочитать, из любопытства.

Оказалось, что о журналистике Уоррен ничего не пишет. Зато журналист, пусть и бывший, выступает в романе как рассказчик. Это член политической команды губернатора Вилли Старка тридцатипятилетний Джек Бёрден. У героя нет внятной жизненной позиции, он расслабленно рефлексирует, старается молча наблюдать со стороны. Но профессиональной журналистской хватки не утратил.

Не припомню, встречались ли мне в американской литературе типажи наподобие Джека Бёрдона. Не очень-то он похож на журналиста, тем более американского. Однако в СССР он почему-то стал популярен. Черты Бёрдона угадываются, например, в героях советского фильма «Журналист», романов Леонида Жуховицкого «Остановиться, оглянуться…», Виля Липатова «Лев на лужайке».

Что до романа в целом, то он, конечно, подустарел. Современный читатель его вряд ли одолеет. Написано вяловато, многословно, некоторые коллизии недостаточно убедительны. В первую очередь это касается трансформации деревенского недотёпы Вилли Старка в крупного, жёсткого политика. Очень слаба мотивация поведения доктора Адама Стентона, застрелившего губернатора. И так далее.

Да, чуть не забыл. Какую же книгу («лучшую о журналистах и журналистике») на самом деле имел в виду Майкл Коннелли? Специально открыл оригинал детектива «Страшила» (The Scarecrow) и нашел соответствующее место. Это «Вся президентская рать» Боба Вудворда и Карла Бернстайна. К сожалению, она пока недоступна на русском языке.

http://chto-chitat.livejournal.com/12873716.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ReklamshikPit

День в истории: 30 июля

Пятница, 30 Июля 2016 г. 03:51 (ссылка)
radionetplus.ru/teksty/praz...yulya.html


Без имени20160501093253 (692x341, 175Kb)

День в истории: 30 июля 30 июля в истории 1021 На Руси освящён храм в честь благоверных князей Бориса и Глеба, первых святых на Руси 1419 Пражская дефенестрация, убийство гуситами членов городского

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ReklamshikPit

День в истории: 29 июля

Четверг, 29 Июля 2016 г. 03:06 (ссылка)
radionetplus.ru/teksty/praz...yulya.html


Без имени20160501093253 (692x341, 175Kb)

День в истории: 29 июля 29 июля в истории 1586 Московскими воеводами Василием Сукиным и Иваном Мясным основан город Тюмень на реке Туре 1769 Выход из Кронштадта русской эскадры под командованием

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Гражданская война в США

Среда, 27 Июля 2016 г. 19:45 (ссылка)

Собственно, запрос: посоветуйте книг про войну Севера и Юга. Хочется более описания людей и сражений, нежели чисел и ТТХ, соответственно, лучше художественных, но исторический научпоп тоже можно. Если вдруг симпатии автора на стороне Дикси - вообще отлично! ))
Корнуэлла прочитала, хочу ещё.

http://chto-chitat.livejournal.com/12871400.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anop

Американская толстовка

Воскресенье, 26 Июля 2015 г. 09:37 (ссылка)

Американская толстовка.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Помогите вспомнить книгу!

Пятница, 22 Июля 2016 г. 19:50 (ссылка)

,Читала я сто лет назад книжку под названием "Современная американская фантастика" или что-то в этом роде, и была эта книжка уже сильно не новая... В общем, рассказ где-то 50-60 годов.
Провинциальный городок. Домик, скамеечка, на скамеечке старик и старушка. Сидят, разговаривают - что племянница пишет, когда у двоюродной внучки зубки прорежутся... И тут к ним подходит робот и начинает торжественно вещать, что его создал один ученый, но он его убил и сбежал, а теперь планирует уничтожить человечество.
Старик со старухой окидывают робота взглядом и приходят к выводу, что это - нечто вроде голема, которого сделал когда-то рабби Лев. После чего теряют к нему интерес и продолжают свой разговор. Робот еще некоторое время вещает, а потом пытается, обиженный невниманием, напасть на старика. Старуха, недолго думая, бьет его по голове сковородкой. Робот падает.
Старик на всякий случай пишет у него на лбу тот знак, что был написан у голема. Ничего, естественно, не происходт. Старуха недовольна, старик резонно возражает: "Ты что думаешь, я рабби Лев? Таки нет!", после чего берет отвертку и паяльник и некоторое время возится с роботом. Робот встает, вполне покорный. Старуха посылает его поливать морковку, убирает на место паяльник, и они со стариком продолжают свою беседу об очень важный вещах - что там пишет племянник из колледжа, какие он там предметы изучает?
Рассказ был очень милый и очень, что называется, атмосферный. Так и видишь этот тихий дремотный городок, этих милых стариков, всю жизнь проживших рядом...
Не помню ни автора, ни названия :(
ЗЫ. Надо же, как быстро нашелся ответ! А мне до сих пор казалось, что никто, кроме меня, его не читал. Во всяком случае, никто из тех, кому я его рассказывала. Спасибо!

http://chto-chitat.livejournal.com/12867375.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

М.Этвуд "Рассказ служанки"

Среда, 21 Июля 2016 г. 02:15 (ссылка)

jzkhvk4d-r

Как-то странно закрутилось всё вокруг этой книги, окружающая реальность срезонировала с ней, или, может, книга вызывала к жизни происходящие события с целью показать на настоящих примерах, что ТАК - бывает.

В рецензиях на "Рассказ служанки" пишут, что не верят в мир, который Этвуд описала в книге - теократическое госудаство, возникшее путём свержения демократического строя. С одной стороны - согласна, звучит немного неправдоподобно в наше время. Но, позвольте, а как же теократическая революция в Иране? Чего стоят фото иранских женщин 60-70-х годов и нынешние? Да Этвуд ничего не надо было придумывать, лишь заменить одну религиозную доктрину другой. Мне кажется, что нереальность происходящего именно от этого - как, наше кроткое христиантсво и вдруг такое? Да никогда! Но ветхозаветное христианство и иудаизм совершенно не были кроткими религиями! К примеру, сейчас в Израиле целый скандал: новый армейский раввин в ответах на вопросы на религиозном сайте подтвердил когда-то, что Галаха (традиционное еврейское право) позволяет солдатам во время войны спать в нееврейскими женщинами и даже брать их силой. Многие галахические (читай - библейские) законы неприменимы уже к современному миру. А вот Этвуд создала реальность, где эти законы снова начали применять - почему бы и нет?

Второй момент нереальности - это кажущаяся невероятность перехода от современного мира к полному средневековью. Но давайте посмотрим на исламское государство - за пару лет люди вернулись к средневековью, причём совершенно добровольно(мужчины, само собой)! Все остальные тоталитарные секты, живущие по каконам полного патриархата и отказа от мирского, меркнут на фоне исламистов, конечно.

Третий момент, вызывающий недоверие - это отсутствие централизованного сопротивления новому режиму. Глядя на попытку переворота в Турции, я уверена, что в современном мире и сопротивление было бы, и экстремистов быстро нейтрализовали бы (хотя турецких мятежников мне очень жалко). Но давайте не забывать, что Этвуд написала свою книгу задолго до эры современных технологий, в 1985 году. А в то время было достаточно выключить телефонную связь и закрыть газеты - всё, хаос обеспечен! Низвести современную женщину до зависимого состояния элементарно просто - запретив работать и закрыв доступ к финансам. Далеко ходить не надо: сколько случаев, когда мужчина внезапно превращается в домашнего тирана, когда женщина в долгом декрете и зависит от него материально.

Ну, и последний момент, в котором упрекают Этвуд - нерациональное использование женского "ресурса" попытками забеременеть от бесплодных Командоров. Я думаю, что в любом тоталитарном режиме очень много нелогичного, и последнее, что в таких режимах берегут - это человеческий ресурс. А идея автора о вирусном бесплодии и мутациях мне кажется очень логичной для объяснения порядков Галаада.

А вообще, мне кажется, Этвуд можно простить все детали за то, как она вырисовывает главную героиню. Автор не описывает внешность женщины, мы даже не знаем, как ее зовут. Минимум деталей и такая глубина погружения в образ! Маленькими, но точными мазками писатель рассказывает нам о прошлом героини, о её потерянной семье, о матери-бунтарке,которая не сдалась, и о лучшей подруге, которую в итоге система подчинила, хоть и не так, как главную героиню. Иногда трудно понять, где граница между реальностью и фантазией, но чему тут удивляться, когда единственное место свободы - это собственные мысли? От реальности же однозначно хочется убежать: бесправное, унизительное положение, узаконенные изнасилования, запрет на всё: работать, читать, смотреть в зеркало, общаться с людьми. Страшно представить, как можно существовать в таком мире...

А, с другой стороны, что далеко ходить: нашумевший флэшмоб #янебоюсьсказать в соцсетях показал, что не так уж далеко мы ушли от теократии Этвуд. Что услышали женщины, рассказавшие о пережитом насилии? Молчи; не вспоминай об этом; это твоя вина; ты выдумываешь. И это всё под самым гадким соусом под названием "забота о женщине" - куда уж ей самой, она же тупенькая, сама о себе не может позаботиться, не знает, что для неё лучше и не понимает, в чём её счастье. Только ходит и соблазняет бедных мужчин своими греховными формами. Подозреваю, что не так уж мало в современном мире тех, кого привлекла бы идея обязать женщин ходить в пуританской одежде и не поднимая глаз. Похожим образом "заботятся" о женщинах в Галааде: ограничивают, контролируют, запугивают.

И в описание тоталитарного режима Этвуд точна: идеология, основанная на страхе; повсеместное стукачество; регулярные чистки правящей верхушки; дефицит и нищета; постоянная борьба против внешнего врага. Властьимущие при этом ведут фривольный и относительно свободный образ жизни - их не касаются ограничения простых смертных. Всё это так знакомо, и от этого почему-то очень грустно.

Ещё одна вещь, которую мы уже встречали в известных антиутопиях - невероятное желание любви, желание найти кого-то, кому можно доверять, рассказать свою историю, слушать его историю, отрешиться от окружающей действительно, почувствовать что-то, кроме страха и безысходности, пусть и рискуя жизнью. Именно так поступила героиня, доверившись Нику. В книге это единственный луч света, т.к. в итоге именно Ник спасает героиню. Вернее, освобождает ее из дома Командора - героиня до конца не уверена, покидает она дом во спасение или идёт на верную смерть за попытку инакомыслия. Самое страшное, что и один, и другой путь кажутся ей одинаково привлекательными, лишь бы вырваться из опостылевшей действительности.

О дальнейшей судьбе героини мы узнаём из комментариев историка Джейсма Дарси Пихито на Двенадцатом симпозиуме по истории Галаада в 2195 году: она выжила, была переправлена за пределы Галаада по Женской дороге. Но, опять же, мы не знаем ничего о её дальнейшей судьбе и о судьбах Ника и дочери героини. Об истории Галаада мы узнаем только то, что законы этой страны ещё более ужесточились со временем. Судя по тому, что его историю изучают индейцы, дракон пожрал сам себя или существует в полной изоляции, как Северная Корея.

И в заключение, как дополнительный бонус этой книги, отмечу то, что на входит в список 200 бестселлеров ВВС, книги из которого я неторопливо читаю. Значение это, по большому счёту, имеет только для меня, но всё же приятно уменьшить список ещё на 1 пункт.

http://chto-chitat.livejournal.com/12865525.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_multivarki

Митлоуф – запеканка из риса в мультиварке

Вторник, 19 Июля 2016 г. 09:13 (ссылка)

Мясная запеканка из риса в мультиварке
Настоящему ковбою нужно иметь несколько вещей, но главные из них – лошадь, шляпа и запеканка из риса с мясом «митлоуф». Это простое блюдо из говядины и рисовой крупы было основным в питании пастухов большого рогатого скота на просторах дикого американского Запада.

Как практически все блюда богатой американской кухни, митлоуф имеет европейское происхождение – он дальний родственник всем известной тефтельки. Но, как положено настоящей американке – во-первых, американская запеканка из риса с мясом страдает гигантоманией, а во-вторых – распространяется обратно из Америки по всему миру уже в качестве интернационального космополитического блюда.

Вообще митлоуфы – это целое семейство блюд, и относится они скорее к рулетам, но, поскольку у нас мясная запеканка из риса в мультиварке, то форму она будет иметь скорее круглую, а значит – мало похожа на рулет. По крайней мере – внешне.

Какая связь между Америкой и рисом, спросите вы? А очень прямая – среди всех неазиатских стран Штаты (и еще Бразилия) – лидеры по его производству. Те самые негры на плантациях Юга, знакомые нам по «Хижине дяди Тома», «Унесенным ветром», а теперь еще и по «Джанго освобожденный», – кроме знаменитого хлопка, возделывали рисовые плантации. Рабства нет, Юг потерпел поражение, американцы изобрели мультиварку, а привычка к употреблению рисовой крупы, и, что нас особенно радует – запеканка из риса в мультиварке – остались.

Прочитать рецепт полностью "

http://multivarki-recepti.ru/zapekanka-iz-risa-v-multivarke.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Дэниел Киз, «Цветы для Элджернона»

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 22:17 (ссылка)

Дэниел Киз, "Цветы для Элджернона", — 320 стр.

Цитата:
"До меня дошло, что чистый разум сам по себе ни черта не значит. В вашем университете разум, образование, знания — всё обожествляется. Но я знаю то, чего вы все не заметили: голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломаного гроша"


Пока читал эту очень трогательную и не менее глубокую, по-моему, книгу, мне часто приходало на ум название книги профессора из Нидерландов Дика Свааба: "Мы — это наш мозг". Но мы ещё и душа, которая тоже с мозгом связана. Меня переполняют очень искренние чувства благодарности автору и главному герою за этот путь от первой до последней строчки! Не хочу описывать сюжет или акцентировать на чём-то внимание. Книга меня заставила задуматься над проблемами людей с ограниченными возможностями. Они — полноценные личности, поэтому и отношение к ним должно быть соответствующее. Не скрою, иногда прочитывал отрывки, затаив глубокий вздох боли и отчаяния, словно сам испытывая те чувства и переживания, которые проживал Чарли. Но эта книга не только о боли, она и об исцелении, даже если за него надо было заплатить такой дорогой ценой. О науке, о достижениях... О маленьком человеке посреди этого удивительного непонятного мира... Мозг — это много, разум — это важно... Но как же нужно сохранить сердце.
...
Раньше я читал книгу Киза "Таинствененная история Билли Миллигана", но эта книга (про Чарли и Элджернона) меня ещё больше тронула и показалась более художественной и "литературной" что ли. Фильм-экранизацию с удовольствием посмотрел несколько лет назад. Книга меня больше тронула, что и не удивительно... Кстати, скоро выйдет на большие экраны экранизация истории про Миллигана со стариной Ди Каприо в главной роли. Интересно, как ему удастся показать всё то, что происходит с Билли в книге, интригует.
Всем советую!
.
Оценка 5/5
.
"Три слепых мышонка... три слепых мышонка,
Как они бегут! Как они бегут!"
...

Ещё несколько цитат:

"Я боюсь. Ни жизни, ни смерти, ни пустоты, но открытия того, что меня никогда не было".
***
"Я достиг нового уровня развития. Но гнев и подозрительность стали первыми чувствами, которые я испытал к окружающему меня миру"
***
"Масса людей дает нам деньги или оборудование, но мало кто способен отдать время и чувства"
***
"Начинаешь по воле сердца, бросаешь по воле разума"
***
"Каким же глупцом надо быть, чтобы всех профессоров чохом причислять к гигантам мысли! Мало того, что все они лишь самые обычные люди, они еще и одержимы страхом, что остальной мир поймет это"
***
"Немур совершает ту же ошибку, что и люди, потешающиеся над слаборазвитым человеком, не понимая при этом, что он испытывает те же самые чувства, что и они. Он и не догадывается, что задолго до встречи с ним я уже был личностью"

http://chto-chitat.livejournal.com/12864324.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Огонь расовой ненависти зажжён Политикус InfoPolk.ru

Воскресенье, 18 Июля 2016 г. 03:32 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8072...5c6ab90332


Американская демократия трещит по швам уже не первое десятилетие, но миф о ней продолжает настойчиво распространяться по всему миру
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ReklamshikPit

День в истории: 16 июля

Пятница, 16 Июля 2016 г. 02:49 (ссылка)
radionetplus.ru/teksty/praz...yulya.html


den-v-istorii (580x290, 127Kb)

День в истории: 16 июля 16 июля в истории 622 Начало исламского календаря 1054 Неудачей завершились в Константинополе переговоры между Римом и Константинополем о сферах влияния в Южной Италии и по

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Иголка-Ниточка

Мастер-класс по изготовлению Реггеди Энн (Raggedi Ann)

Среда, 13 Июля 2016 г. 09:44 (ссылка)

Это цитата сообщения perlana Оригинальное сообщение

Мастер-класс по изготовлению Реггеди Энн (Raggedi Ann)




Чердачная кукла - примитив  Реггеди Энн (Raggedi Ann) - МК от Евгении Ивановой



http://www.mummidoll.ru/foto/reggedienn/reggedi_ehnn_1-1.jpg



Реггеди Энн (Raggedy Ann) - традиционная американская кукла.

Автор куклы - художник-карикатурист Джон Бартон Грюель.

Ее назвали Реггеди Энн - под влиянием стихов поэта Джеймса Уиткома Райли "The Raggedy Man" и "Orphan Annie".

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Рай77

Американка при попытке убрать свой автомобиль от реки, утопила свое транспортное средство. (Видео)   Забавные и курьёзные новости. Квипрокв'o news. • Action News

Вторник, 12 Июля 2016 г. 19:13 (ссылка)
rai77.ru/amerikanka-pri-pop...11809.html



Неизвестная американская автовладельца по каким то непонятным причинам припарковала свой пикап в непосредственной близости с водоемом и покинула салон автомобиля.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ReklamshikPit

День в истории: 8 июля

Пятница, 08 Июля 2016 г. 05:01 (ссылка)
radionetplus.ru/teksty/praz...yulya.html


Без имени20160501093253 (692x341, 175Kb)

День в истории: 8 июля 8 июля в истории 52 до н.э. Принятая дата основания Парижа 1573 Булонским эдиктом положен конец 4-летней войне французских католиков и гугенотов 1618 За «околдование»

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Впечатления от прочтения книги Донны Тартт "Щегол"

Вторник, 05 Июля 2016 г. 21:51 (ссылка)

Книга Донны Тартт "Щегол" вышла на русском языке в конце 2014 года, к книжной выставке Non/fiction. К тому моменту книга уже выиграла Пулитцеровскую премию и вызвала раскол во мнениях у англоязычной критики и читателей. «Щегол» побил все рекорды продаж и заслужил восторженную статью в "Нью Йорк Таймс", где автора Донну Тартт сравнили с Диккенсом. А кто-то, напротив, сравнил роман по примитивности с книжкой для детей, назвав его скучным и лишенным воображения. Мне показалось, что у русской аудитории и критиков роман вызвал более положительные эмоции.

Главный герой книги - мальчик Тео Декер, потерявший маму в Нью-йоркском музее. Не просто потерявший, а лишенный мамы самым жестоким образом - в результате теракта. Лично меня книга захватила в тот момент, когда Тео с мамой вошли в Метрополитен, и она начала рассказывать ему про картины. Я тоже ходила с мамой в музей Метрополитен в Нью Йорке, когда мне было 13 лет. И могу сказать, что атмосфера музея передана весьма точно.
Удивительно описан хаос после взрыва. Тео как будто оказался в другом мире и поначалу не мог вспомнить, где он находится, не мог понять, день сейчас или ночь. Музей с шедеврами искусства и чинно расхаживающими по нему интеллигентными гражданами мира в одну секунду превратился в разбомбленную белую пещеру со вздыбленным полом и кучами серого вещества, похожего на лунную пыль.

Далее следует душераздирающая сцена ожидания мальчиком мамы дома, написанная столь искусно, что не оторваться и не пролистать, а дальше идут приключения Мальчика, Который Выжил и стал никому не нужен. Вся книга пронизана воспоминаниями о маме, которую никто не заменит. Мама здесь предстает в роли садовника - она воспитывает ребеночка, занимается его культурным образованием, учит его искусству, кормит китайской едой, взятой навынос (так уж принято у них в Америке), в-общем, всячески пытается сделать из сына человека. А потом - раз - и нету мамы, и вот уже никому ненужный мальчик шагает под проливным дождем по Центральному парку, неся подмышкой ненарочно взятую из музея картину, название которой и вынесено в заглавие романа.
А вокруг продолжают ездить машины, люди так же на ходу пьют кофе из картонных стаканчиков, а дворники сметают мусор с улиц.

Кто организовал взрыв – не важно. Эта тема практически не обсуждается. Теракт фигурирует в романе как обыденный факт жизни. То есть еще не в ранге стихийного бедствия, но по своей неотвратимости и тупой жестокости уже близко к тому.
Книга рассказывает, как потом живут те, кто уцелел, и те, кто потерял там близких. Был целый шаловливый мальчик, целая талантливая девочка, а остались половинки. Физически все на месте, а вот на более тонком уровне, где-то на уровне психики и ума - человек уже не целый. Уже травма на всю жизнь, посттравматический синдром, как это называют врачи.

Книга вызвала в моей памяти "Братьев Карамазовых". В "Карамазовых" Достоевский гениально показал самый верх и самое дно общества. С одной стороны - святой, с другой - пример полной деградации человеческого сознания. В «Щегле», конечно, не так полномасштабно показано, но тоже прорисован контраст между нормальными, здоровыми людьми и теми, кто потерялся, опустился, отчаялся. Друг Тео по имени Борис, вызвавший прилив восторга у большей части англоязычных критиков и читателей - это такой персонаж, которому на роду написано стать членом мафиозной группировки. И в придачу к нему целый ворох каких-то жутких отморозков. А с другой стороны - антиквар Велти, талантливый ремесленник Хобард, мама Тео и другие персонажи, радостно погруженные в работу, любящие людей и жизнь во всех ее проявлениях.

Из недостатков книги: я искренне не поняла, зачем автору понадобилось так подробно описывать наркотические и пост-наркотические состояния, а переводчику зачем было менять английские ругательства на русский мат. Совсем уж смешно, когда героиня говорит «Jeez», что, кстати, является самым натуральным поминанием имени Бога всуе и расшифровывается как Jesus, а Анастасия Завозова (перевод которой в целом мне пришелся по душе) переводит это как "черт". Но пусть это останется на совести автора и переводчика.

Зато в книге много размышлений о смысле жизни, и это мне понравилось. Причем чувствуется, что автор знакома как с философией Нью-эйдж и эзотерикой, так и с древними текстами. Это видно из то и дело проскальзывающих в произведении выражений типа, «безграничность времени и пространства», «непреодолимые расстояния между людьми», «ведическое спокойствие», «то, что видит сердце», «проблеск чистейшей инаковости», «полихромный просвет между правдой и неправдой». Такого не найдешь в трудах классиков. Разве что у Гессе.


Автору 50 лет, и она, очевидно, выработала определенную жизненную позицию и глубоко задумывается о природе вещей. Основная мысль ее философических изысканий неподготовленному человеку может показаться депрессивной. Автор приходит к выводу, что все тлен, все бренно, а жизнь - это как сливная яма, здесь невозможно стать счастливым.

Госпожа Тартт задается вопросом, чего ради мы появляемся на свет «в этой выгребной яме больничных кроватей, гробов и разбитых сердец»? Для чего нам дано это слабое, подверженное недугам, болезням и боли тело? Зачем все это нужно, если жизнь - это сплошные «старость, болезни, смерть. Никому не спастись.»

И вот здесь я соглашусь. Как можно назвать счастливым мероприятием жизнь, в которой хотя бы один ребенок несчастен и потерян?

Этот вывод – о бренности сущего – многие считают важной вехой на пути духовного развития человека. Именно эту мысль Донна Тартт и проиллюстрировала в своем романе, описав жизнь-катастрофу, пронизанную болью.

Лишь достигнув самого дна, искренне ищущий оттолкнется от него и начнет идти вверх, к свету и солнцу. Лишь осознав, что этот бренный мир является юдолью страданий, сточной канавой, не местом для джентльмена, человек сможет задаться вопросом: а что делать дальше, в каком направлении двигаться? Должен же где-то быть лучший мир? Автор же на вопрос «Что делать?» ответила простой, давным-давно известной истиной: «Если мной движет любовь, значит, я все делаю, как надо». И не стала вдаваться в подробности, как это применить в жизни. Возможно, разъяснения она даст в своей следующей книге.

http://chto-chitat.livejournal.com/12850593.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<американская - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda